現代アートなるものを定義せよ！
1 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：
何があると現代アートで
何が書けると現代アートではなくなるのか。
何が書けると現代アートではなくなるのか。
|
|
|
2 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2005/12/05(月) 15:10:41
とりあえずアメリカ(というかny)の影響を受けつつ、東京からインスピレーションを得て
純粋な日本の作品だと主張するアート
純粋な日本の作品だと主張するアート
3 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2005/12/05(月) 17:19:29
アメリ化
4 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2005/12/05(月) 20:18:08
今現在創られてる作品はなんでも現代アート？。ちがう？
5 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2005/12/05(月) 22:42:49
とりあえず漢字は正確に「書ける」ほうがいいかもｗ
6 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2005/12/06(火) 15:13:44
現代アートってなんだろう・・・？生理的な感動を生まない観念的な作品？
7 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2005/12/06(火) 17:17:42
これは現代アートです
なんてのは一般ピーポー(客)を納得させ買わせる
商用キャッチコピーだったり‥
なんてのは一般ピーポー(客)を納得させ買わせる
商用キャッチコピーだったり‥
8 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2005/12/06(火) 18:59:43
日本の狩野派や琳派なんかと同じで、
あんでぃー・うぉーほる派の絵画や作品を現代アートと言い習わしてるだけだろ。
あんでぃー・うぉーほる派の絵画や作品を現代アートと言い習わしてるだけだろ。
9 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2005/12/06(火) 20:04:58
>>4そうかも
10 ：4：2005/12/06(火) 23:24:25
そうでしょ！。みんなどうして難しく考えようとするのかね？
11 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2005/12/06(火) 23:25:56
>>4でオナニー
12 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2005/12/07(水) 00:08:01
くだらねースレだな
13 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2005/12/07(水) 07:45:02
現代に生きる伝統工芸師が作る伝統工芸品も現代アートなの？
14 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2005/12/07(水) 10:42:47
現代美術の文脈、コンセプチャルアートやアウトサイダーアートなど
カテゴリーにはめる事ができるアートを今の所は現代アートとよぶ。
つまりあてはめられないアートは現代アートではないと言える。
ただ、日本は現代アーティストがイラストを描いたり、めちやめちゃなので
それをカテゴライズしにくいが今後、村上のコンセプトが認められ「日本はそのような国」として
海外に認知され、カテゴライズされるかも。または、相手にされず美術史に全く残らないｗｗｗ
カテゴリーにはめる事ができるアートを今の所は現代アートとよぶ。
つまりあてはめられないアートは現代アートではないと言える。
ただ、日本は現代アーティストがイラストを描いたり、めちやめちゃなので
それをカテゴライズしにくいが今後、村上のコンセプトが認められ「日本はそのような国」として
海外に認知され、カテゴライズされるかも。または、相手にされず美術史に全く残らないｗｗｗ
15 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2005/12/07(水) 12:16:56
16 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2005/12/09(金) 00:50:10
ガラクタ・ラクガキなど現代芸術はゴミばっか
建築物しかり
建築物しかり
17 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2005/12/11(日) 04:22:43
18 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2005/12/11(日) 07:31:06
定義すると…次につながんのかね
現在の不安を解消したいだけじゃないの？
現在の不安を解消したいだけじゃないの？
19 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2005/12/11(日) 10:29:55
人間は不安を解消するためになんでも定義したがる生き物なんだよ。
20 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2005/12/11(日) 14:51:49
21 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2005/12/11(日) 15:00:43
わかってないね、きみたつ。定義できねぇのが現代ARTじゃろが。
22 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2005/12/11(日) 22:47:35
現代を象徴するような芸術とか、現代をテーマにした芸術とか、現代にしか表現出来ない芸術とかじゃないの？
23 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2005/12/12(月) 00:42:59
AAとか？
24 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2005/12/12(月) 00:46:33
アネハとか？
25 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2005/12/12(月) 06:41:01
ヒキコモリもそう？
26 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2005/12/12(月) 20:11:36
>>25現代アートなﾋｷｺﾓﾘって？どんなんたろ？？？笑
27 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2005/12/16(金) 00:30:46
>>23JISアートは立派な現代アートでしょうよ。
28 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2006/02/20(月) 17:14:26
これこそ名前通っている人のためのカテゴリーでしょ
何やっても基本的にはアートと評価される
何やっても基本的にはアートと評価される
29 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2006/04/03(月) 18:28:55
age
30 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2006/04/05(水) 11:49:55
たにあらたなんかが好きな「日本の現代美術」土谷武・村岡三郎・菅木志雄・
戸谷茂雄・遠藤利克・袴田京太朗のような作品はどう位置付けると思いますか？
戸谷茂雄・遠藤利克・袴田京太朗のような作品はどう位置付けると思いますか？
31 ：30：2006/04/05(水) 13:20:23
以前は戸谷茂雄を、コレが現代美術なのか〜という感じで見てたけど、
今見るとクラフトのように見え、正直おもしろくありません。
今見るとクラフトのように見え、正直おもしろくありません。
32 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2006/04/06(木) 18:32:32
戸谷茂雄氏をちょいとググって見た
確かにつまらない。
確かにつまらない。
33 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2006/04/06(木) 18:36:47
てめぇ洋ナシゴゥラァ
34 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2006/04/06(木) 18:37:34
極論で言うと美しさを排除、というか美を嫌悪しているとしか思えない
連中が創りあげる芸術って感じがする
連中が創りあげる芸術って感じがする
35 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2006/04/06(木) 18:41:24
日本画のテクニックが一流で朴理ばかりの現代アーティスト
日本画のテクニックが一流でアイドル気取りの女流日本画家
日本はこんなのすきやね
日本画のテクニックが一流でアイドル気取りの女流日本画家
日本はこんなのすきやね
36 ：30：2006/04/08(土) 17:21:08
＞３２
・・でしょ〜？
遠藤トシカツは０１横トリ出てるし、ハカマタはムサビの助教授（？）だし・・・
ちょっと前はこの辺りがトレンドでしたが、時代が変わってこの辺の作品は
色あせました、っていう言い方になるのかな？
・・でしょ〜？
遠藤トシカツは０１横トリ出てるし、ハカマタはムサビの助教授（？）だし・・・
ちょっと前はこの辺りがトレンドでしたが、時代が変わってこの辺の作品は
色あせました、っていう言い方になるのかな？
37 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2006/04/08(土) 19:48:27
一流ってのはすごいね
38 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2006/04/12(水) 18:23:46
>戸谷茂雄
クラフト作家？
クラフト作家？
39 ：３０：2006/04/12(水) 20:36:10
＞３８
・・でしょでしょ〜？
こういう一時代の日本現代美術を担ったと思われる（今も担ってるかも）
作家達を
どのように定義すれば良いのでしょう
遠藤利克はいかがでしょうか？
どなたか教えてくらサイ
・・でしょでしょ〜？
こういう一時代の日本現代美術を担ったと思われる（今も担ってるかも）
作家達を
どのように定義すれば良いのでしょう
遠藤利克はいかがでしょうか？
どなたか教えてくらサイ
40 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2006/04/13(木) 19:25:53
クラフトをデカくしたら現代彫刻と評されるだけと違うの？って思ってしまう。
41 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2006/04/14(金) 17:00:22
現代美術はアトラクションとかわらんね
マイケルと一緒にネバーランドでもつくれw
マイケルと一緒にネバーランドでもつくれw
42 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2006/04/22(土) 22:59:09
アートは風俗じゃないのかな？
機材が手ごろになって現代は表現の幅がある。
現代のなかでも２０００年以降の【現代アート】のくくりは特殊な
位置にあるとおもってる。アートの文字を風俗に置き換えて
２０００年以降の作品を鑑賞してみてほしい。
今日は北欧の焼き物の展覧会をみてきた。その中で２００３年の作品を
若い女性が食い入るようにみていた事がとても印象にのこった。
他の作品は1950年代が中心だ。調和のとれたよいデザインだったよ。
機材が手ごろになって現代は表現の幅がある。
現代のなかでも２０００年以降の【現代アート】のくくりは特殊な
位置にあるとおもってる。アートの文字を風俗に置き換えて
２０００年以降の作品を鑑賞してみてほしい。
今日は北欧の焼き物の展覧会をみてきた。その中で２００３年の作品を
若い女性が食い入るようにみていた事がとても印象にのこった。
他の作品は1950年代が中心だ。調和のとれたよいデザインだったよ。
43 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2006/04/29(土) 01:16:34
現代アートって今の時代のアート全般じゃねーの？
てかアートは時代を反映するけどその表現技法全てが現代に突如現れた訳でもないだろ。
だから現代アートって言い方はおかしいと思うんだ。
性格には『最新技術（情報）を応用した新しい表現』と言うべき。
ＡＲＴだなんてスケールのでかすぎる単語組み合わせるから訳わかんなくなっちゃうんだよ。
てかアートは時代を反映するけどその表現技法全てが現代に突如現れた訳でもないだろ。
だから現代アートって言い方はおかしいと思うんだ。
性格には『最新技術（情報）を応用した新しい表現』と言うべき。
ＡＲＴだなんてスケールのでかすぎる単語組み合わせるから訳わかんなくなっちゃうんだよ。
44 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2006/04/30(日) 02:40:15
日本の現代アートて現代アートという枠の中で作品を造ってる感じ
アメリカは新しい売り物、商品を探してる感じ
アメリカは新しい売り物、商品を探してる感じ
45 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2006/05/02(火) 19:46:55
近代の文脈で説明出来ない美術を現代美術ってカテゴリーするようになったんじゃなかったか？
46 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2006/05/02(火) 20:24:40
47 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2006/05/03(水) 01:39:48
現代アートって、視覚的なものよりも言語的なメッセージ性を持った作品が多いよね。
48 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2006/05/03(水) 02:22:10
>>47
現代アートってグラフィックデザインやデジタル技術を駆使した映像表現も含むんじゃないの？
インスタレーションのそれなんかは特に視覚的で言語的ではないような気がする。
現代アートは言語的表現は増えたけどそれよりももっと視覚的表現の方が増えたような感じだよ。
現代アートってグラフィックデザインやデジタル技術を駆使した映像表現も含むんじゃないの？
インスタレーションのそれなんかは特に視覚的で言語的ではないような気がする。
現代アートは言語的表現は増えたけどそれよりももっと視覚的表現の方が増えたような感じだよ。
49 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2006/10/16(月) 11:56:42
くっだらねえ。色々、本とか出てるから議論する前に学習しなさい。
50 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2006/10/16(月) 14:42:10
テスト 宣伝ではありません。
アートバンク www.art-bank.jp
アートバンク www.art-bank.jp
51 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2006/10/16(月) 15:20:09
これこそ名前通っている人のためのカテゴリーでしょ
何やっても基本的にはアートと評価される
何やっても基本的にはアートと評価される
52 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2006/11/13(月) 21:33:20
俺はこんな待ち受け
http://m-pe.tv/u/page.php?uid=pone&id=1
http://m-pe.tv/u/page.php?uid=pone&id=1
53 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2006/11/13(月) 21:57:17
↑誤爆……
54 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2006/11/23(木) 15:39:36
定義できたら芸術じゃなくなるんじゃないか
55 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2006/11/24(金) 10:58:58
【葛西の】大物ｱｰﾃｨｽﾄ泉拓人とアートを語ろう12本目【ｶﾘｽﾏ】
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1163421969/
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1163421969/
56 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2006/11/24(金) 13:24:59
現代アートとは絵がへたな画家の頭でっかちな理屈でしかない。
57 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2006/11/24(金) 17:48:49
超絶画力の看板描きやアニメーターは世界一のアーティストだよな。
58 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2006/11/24(金) 18:08:34
（ ´_ゝ`）ﾌｰﾝ
59 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2006/11/28(火) 09:29:36
http://www.cbc.ca/aih/features/2005/monkey_painting.jpg
http://www.artnet.com/artwork_images_725_178293_ape-artists-of-the-1950s.jpg
http://www.artnet.de/artwork_images_725_178162_ape-artists-of-the-1950s.jpg
↑
チンパンジーが描いた絵
石原閣下、ご子息が描いた絵
↓
http://shikishima.cool.ne.jp/artist/isihara/2004dance_of_spirits.jpg
http://www.artnet.com/artwork_images_725_178293_ape-artists-of-the-1950s.jpg
http://www.artnet.de/artwork_images_725_178162_ape-artists-of-the-1950s.jpg
↑
チンパンジーが描いた絵
石原閣下、ご子息が描いた絵
↓
http://shikishima.cool.ne.jp/artist/isihara/2004dance_of_spirits.jpg
60 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2006/11/28(火) 13:35:04
99％の人が下らないと判断する作品で
ほんの一握りの馬鹿が反応する作品のことを
ヒュンダイアートと呼びます。
ほんの一握りの馬鹿が反応する作品のことを
ヒュンダイアートと呼びます。
61 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2006/11/28(火) 16:53:44
チンパンジーの方が力強くていいなｗｗｗ
62 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2006/11/28(火) 18:56:29
チンパンジーの方が何の迷いもないな。
63 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2006/11/28(火) 19:12:30
チンパンジーいいw
64 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2006/12/05(火) 22:44:55
自らの行為に責任を負わさせられる人たちです。税金を使って芸術を
食い物にしています。
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/gallery/1146525607/l50
食い物にしています。
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/gallery/1146525607/l50
65 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2008/03/09(日) 22:00:04
現代であれば、そういうことになる
66 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2009/07/26(日) 14:19:03
現代アート以前のアートは作品で全てを語っていましたが､現代アートは題名や絵の説明文､作者のキャラクターなども作品の一つというように考えていると思います。
67 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2009/07/27(月) 11:04:52
まじで？
68 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2009/07/28(火) 14:20:38
>>66
逆だよ、作者の個性に焦点を当てるのはロマン主義的傾向
逆だよ、作者の個性に焦点を当てるのはロマン主義的傾向
69 ：シフォン：2009/07/29(水) 04:53:14
し
70 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2009/07/29(水) 07:58:42
もうあんたらね
おわってるよ
おわってるよ
71 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2009/08/05(水) 01:37:54
>>68
>>66ではないが、意味を取り違えてないか。
たしかにロマン主義どころか抽象「表現」主義でさえ、
作品は作者の表現として理解されているが、
>>66で言ってんのは、
現代では作品だけからではその意味がわからんということだろ。
>>66ではないが、意味を取り違えてないか。
たしかにロマン主義どころか抽象「表現」主義でさえ、
作品は作者の表現として理解されているが、
>>66で言ってんのは、
現代では作品だけからではその意味がわからんということだろ。
72 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2009/08/19(水) 01:37:44
>>71
＞作品は作者の表現として理解されているが、
誰にだよ
＞現代では作品だけからではその意味がわからん
作品だけで意味が分かるアートなど無いだろ。あったら何も知らない赤ちゃんでもアートを理解できる。
それに作者のキャラクターや題名についてのアートや、作者そのものをアートとする事と、
作者のキャラクターや作品の題名を作品の一部として鑑賞したり重視するという事は意味が違う。
前者は現代アートとできるが後者は現代アートというわけじゃない。
単に現代アートは取り扱う項目が増えているだけ
＞作品は作者の表現として理解されているが、
誰にだよ
＞現代では作品だけからではその意味がわからん
作品だけで意味が分かるアートなど無いだろ。あったら何も知らない赤ちゃんでもアートを理解できる。
それに作者のキャラクターや題名についてのアートや、作者そのものをアートとする事と、
作者のキャラクターや作品の題名を作品の一部として鑑賞したり重視するという事は意味が違う。
前者は現代アートとできるが後者は現代アートというわけじゃない。
単に現代アートは取り扱う項目が増えているだけ
73 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2009/10/26(月) 08:46:36
机上の論理ばっかりだな
74 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2009/10/26(月) 11:09:25
地面に足をつかずに飛行機で移動することに驚く感情って
個人的には
「狼に育てられた少年を発見した」ってことに驚く感情に似てる。
結局ただのスキャンダルに、毛の生えた理屈が加わればいいのか？
それとも意図して「よくわからないもの」を作って
それを崇高なものまで昇華するのが現代アートなんだろうか？
画材を使った、一般的な観念では大して感動しないクオリティのものを
芸術論とアートの歴史でスポイルして「価値あるもの」まで仕立てる＆
それを感動できる自分てステキ☆ まで、できれば
その物体と作者はアート、なんだろうか？
個人的には
「狼に育てられた少年を発見した」ってことに驚く感情に似てる。
結局ただのスキャンダルに、毛の生えた理屈が加わればいいのか？
それとも意図して「よくわからないもの」を作って
それを崇高なものまで昇華するのが現代アートなんだろうか？
画材を使った、一般的な観念では大して感動しないクオリティのものを
芸術論とアートの歴史でスポイルして「価値あるもの」まで仕立てる＆
それを感動できる自分てステキ☆ まで、できれば
その物体と作者はアート、なんだろうか？
75 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2009/10/26(月) 15:12:19
全部やりゃあいいんだよ。
76 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2009/12/21(月) 01:46:36
そうだな。それしかできねーし。
77 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2010/01/27(水) 21:15:30
現代アートって終わりあるの？
78 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2010/03/18(木) 02:42:18
現代アート＝現代してるアート
79 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2010/03/23(火) 00:22:53
パナソニックとサムソンの３Ｄテレビの比較
3D TV Tests Continue at Consumer Reports
http://www.youtube.com/watch?v=C8haf9oIlkk
・パナソニック 50インチ プラズマ
画像は鮮明。
寝転がって見ても問題なし。
部屋のどの角度から見ても問題なし。
黒の表示も素晴しい
・サムソン ４０インチ液晶２機種
メガネをかけても２重に見え、３Ｄ画像に見えない。
寝転がってみると画面がだんだん黒く〜真っ黒になり、
カウチで寝ころんで見る人には問題。
斜めから見ると白っぽく見える。
黒いはずの部分でも灰色になってる。
3D TV Tests Continue at Consumer Reports
http://www.youtube.com/watch?v=C8haf9oIlkk
・パナソニック 50インチ プラズマ
画像は鮮明。
寝転がって見ても問題なし。
部屋のどの角度から見ても問題なし。
黒の表示も素晴しい
・サムソン ４０インチ液晶２機種
メガネをかけても２重に見え、３Ｄ画像に見えない。
寝転がってみると画面がだんだん黒く〜真っ黒になり、
カウチで寝ころんで見る人には問題。
斜めから見ると白っぽく見える。
黒いはずの部分でも灰色になってる。
80 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2010/03/23(火) 11:23:42
現代アートの定義を明確にしないといけない。
81 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2010/03/23(火) 13:50:21
スタイルとして確立していないアート全般
82 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2010/03/24(水) 04:00:24
なるほど。
83 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2010/03/24(水) 11:50:04
定義出来ないから現代アートと言う
84 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2010/03/24(水) 16:08:32
ハイ、ざぶとん持ってって！
85 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2010/05/29(土) 22:17:13
／￣￣￣￣＼
/ｨ^^^^^^^^^丶 ﾍ
｜|,へ､ ,.ヘ、 |｜
(Ｖ .･ .::::::・ Ｖ)
| '､___,'. |
｜ --- ｜ ２ちゃんはスッゲー現代アートだよ
＞―――＜ おまいら参加してるんだばかやろー
/ｨ^^^^^^^^^丶 ﾍ
｜|,へ､ ,.ヘ、 |｜
(Ｖ .･ .::::::・ Ｖ)
| '､___,'. |
｜ --- ｜ ２ちゃんはスッゲー現代アートだよ
＞―――＜ おまいら参加してるんだばかやろー
86 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2010/05/31(月) 16:30:07
http://www19.atpages.jp/imagelinkget/get.php?t=v&u=images.keizai.biz/namba_keizai/photonews/1246427901_b.jpg
http://news.walkerplus.com/2009/0909/11/20090909140545_01_400.jpg
http://ron.asablo.jp/blog/img/2009/04/26/9eb66.jpg
http://image.keizai.biz/roppongi_keizai/headline/1203384882_photo.jpg
http://news.walkerplus.com/2009/0909/11/20090909140545_01_400.jpg
http://ron.asablo.jp/blog/img/2009/04/26/9eb66.jpg
http://image.keizai.biz/roppongi_keizai/headline/1203384882_photo.jpg
87 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：