★「あぜ道/ハルカリ」パクリ論争 会田VS野田★

このエントリーをはてなブックマークに追加
832ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/09/11(木) 23:50:21
野田凪さん人民クオリティでものを作れる数少ないドロボー作家だったのに…

惜しい。。。
833ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/09/12(金) 00:48:28
消されましたwwwwwwwwwwwwwwwww
834芸大学生:2008/09/12(金) 03:10:42
>>807
佐野ってのも野田って人のも3流業界人同士褒め合ってるだけ
世間一般的にはどうでもいい作品なんでみなスルーしてる
835芸大学生:2008/09/12(金) 03:13:57
>>816
佐野ってのも野田って人のも3流業界人同士褒め合ってるだけ
世間一般的にはどうでもいい作品なんでみなスルーしてる
836ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/09/12(金) 03:34:06
さっきテレビで凪が作ったMEGのPVが流れてたよ。
猫が踊ってて、ビョークのtriumph〜のPV思い出した。
837ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/09/12(金) 04:38:20
ビョークが大好きで
ビョークのPVとかCDジャケットとか
ビョークに関するあらゆるモノからネタパクってきて
「わたしの作品でござ〜い」ってやってるからな
菅野よう子と同じで
人の作品パクッたりインスピレーション受けてるのバレバレなのに
「アイデアが勝手に頭の中に浮かんでくるんですよ」ってな内容の発言してる



苦笑いするしかない
838ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/09/12(金) 21:51:47
菅野ようこは有名だから粗探しし易いだけ。
パクリなんか誰でもやってる。
国内外問わず、大物は大抵パクリ、パクリと叩かれる。
デザインの世界はよく分からんが、結局は同じなんだろ。

ポール・マッカートニーは、インタビューで世界一の盗人(=パクリ世界一)
を自称していた。
839ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/09/12(金) 22:12:33
>>838
自称できるならいいよねぇってはなし。
本歌取りか盗用かって事で。
誰でも知ってるようなソースならぱくりって言われないけど
一部しか知らないものを持ってきてまるごと自分の作品ですっていっちゃぁねぇ。
840ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/09/13(土) 00:53:37
野田凪にしろ菅野よう子にしろ
アレただの剽窃だよな

パクリとかインスパイアとかパロディとかではない


ただの剽窃


841ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/09/13(土) 05:47:59
>>837
天罰くだったんだね
ざまあwwwwwwwwwwwwwwwwwww
842ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/09/13(土) 20:01:48
「窃盗」なのに「万引き」と言ったり
変な国だよな

少し前の和田義彦氏の問題の時
最初大抵のメディアがパクリと呼称して
軽めの報道だったのに
NHKがニュースで「剽窃」って単語使い出してから
一気に空気変わったもんな
843ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/09/13(土) 20:30:33
>>842
まあ和田氏の問題は実際はホモカップルの痴話喧嘩だしなあ
844ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/09/13(土) 21:43:16
そういうことにしておきたい画廊があるんだろな
845ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/09/17(水) 04:16:52
みなさんなんかひどいですね。

よいものって、よいものを観るから生まれるんですよ、
影響とか似た部分があったって別にいいじゃないですか。

何も知らないくせに勝手な事ばかり。

さらには人の死までを馬鹿にする。

そんな人達がいるなんて悲しいです。
846ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/09/17(水) 18:18:22
裁かれないままに逝ってしまうなんて最後まで卑怯すぎる。
847ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/09/18(木) 00:37:22
影響はあってもいいとおもうけどほぼ丸パクをオリジナルと言われても
848ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/09/18(木) 03:14:00
>>845
無知は罪だね☆
849ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/09/18(木) 10:05:08
>>845
縦読みできんかったからあれなんだけどさ。
ADごときに完全なオリジナリティーなんて誰も求めてないよ。
850ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/09/18(木) 18:50:25
>>845
学生さんですか?
851ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/09/18(木) 22:42:13
くだらん
852ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/09/19(金) 02:50:18
俺は YUKI のプロモーションビデオだけは好きだったぞ。
853ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/09/19(金) 04:04:10
しかしなんでこんな人がゴンドリーと同じパルチザンに所属できてたの?
854ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/09/19(金) 07:23:57
オーバードーズだったの?
855ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/09/21(日) 18:42:51
なんだかんだグラフィック界はパクリはよくあるけど。
箱根マラソンのポスターだって、
毎年流用されてるけど、
フランス人アーティストの絵まんまなんだよねー。
856ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/09/21(日) 20:22:38
駅伝?
そうなん?あれ好きなんだよなぁ。
ソースとか解ります?
857ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/09/21(日) 23:37:39
>>839

開き直りゃ良いって話ではないよな
要はどれだけの人を感動させられるか(騙せるか)
ピカソだってパクりの天才だったが、本人はそんなことをほのめかしたりしなかった。
858ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/09/27(土) 19:51:28
笘コ 笘サ 笘コ 笘サ 笘コ 笘サ 笘コ 笘サ 笘コ 笘サ 笘コ
笘サ 笘コ 笘サ 笘コ 笘サ 笘コ 笘サ 笘コ 笘サ 笘コ 笘サ
笘コ 笘サ 笘コ 笘サ 笘コ 笘サ 笘コ 笘サ 笘コ 笘サ 笘コ?ソス@
笘サ 笘コ 笘サ 笘コ 笘サ 笘コ 笘サ 笘コ 笘サ 笘コ 笘サ
笘コ 笘サ 笘コ 笘サ 笘コ 笘サ 笘コ 笘サ 笘コ 笘サ 笘コ?ソス@?ソスネのに擾ソス?ソスS?ソスメにはコ?ソスs?ソスy?ソスナゑソス?ソスネゑソス
笘サ 笘コ 笘サ 笘コ 笘サ 笘コ 笘サ 笘コ 笘サ 笘コ 笘サ
笘コ 笘サ 笘コ 笘サ 笘コ 笘サ 笘コ 笘サ 笘コ 笘サ 笘コ
859ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/09/29(月) 04:12:37
>>857

ピカソがパクリの天才ってはじめて聞きました。
例えばどの作品がどの作品のパクリなんですか?
860ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/09/29(月) 14:15:52
詳しくは『ピカソ瓢窃の論理』ちくま文庫 を参照のこと
さすがにハルカリのジャケットみたいなことはしてないけどな
861ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/09/29(月) 23:49:20
ピカソはコクトーやマティスのをパクってたんだっけ?
でも公認だったらしいからね…いいんじゃない?
862ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/09/30(火) 04:43:27
野田さんガンバ!
863ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/09/30(火) 04:44:21
野田さんガンバ!
864ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/09/30(火) 09:56:25
ピカソがパクりの天才とか
パクりで有名というのは一般的にはかなりズレがあるな。

高階の仮説はおもろいけど一般的ではない。
865ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/10/06(月) 03:20:21
彼女がやってた事って、パクリじゃなくサンプリングっていうんじゃないの?
そういう文化はもうとっくに確立されてませんか?
866ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/10/06(月) 10:51:48
>>865
サンプリングには許可とかクレジットが必要じゃないかと思いますが・・・
867ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/10/07(火) 21:49:41
>>865
たしかにサンプリングだね。
問題は、彼女が「自分は何も無いところからクリエーションする才能を両親から教えられた」と
しきりにアピールしている事。驚くべき事に、ハルカリのジャケの後ですら。

亡くなった人を悪くは言いたくないけど、こういった言動は原案者を踏みにじる行為では。
元のアイディアは彼女がサンプリングしない限り、「存在しなかった」ことになるのだから。
受け手側にそれなりの知識が無いと、被盗作者の方が盗作者扱いされてしまう危険すらある。

自分の見栄の為についた嘘で他人が傷つく事なんて、どうでもいいんだろうか。
ものを創る人間は、一度よく考えてみるべきテーマだと思う。
868ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/10/15(水) 12:06:40
今更ですが……月桂冠もよくこのテイストのCMを許可したな
869ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/10/17(金) 11:30:47
これって既出?MEGのジャケまんまだけど。
今日偶然見つけてびっくりした
http://nmca.boico.net/archives/tokion/tokion_045.jpg
870ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/10/17(金) 12:36:20
>>869
本誌もってないから正確には分からんですけど
野田作らしいっすよ。2005年作。
使い回しでしょうか?それが遺作?
871ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/10/23(木) 18:28:24
苦しかっただろうね。
872ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/10/13(火) 20:06:12
保守
873ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/10/17(土) 13:50:46
本人がサンプリングという芸術的意図も示さなくて
謝罪した?レベルなのでパクリにされたじゃね?作品の程度は低い
でも広告屋だからおもしろければいい
見る方のレベルも低いんだから悩むことなかった
かわいそうに
874ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2010/05/27(木) 07:55:09
芸術デザインの世界のことはよく知らないけど、
HALCALIが一応やっているHIPHOPの世界はサンプリングミュージックといって
引用しまくりの世界ですよ
そういうのを加味してもおかしかったの?
HIPHOPでもクレジットとかはある程度ちゃんと載るんだろうけど。
875ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2010/05/27(木) 07:58:49
であげ
876ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2010/05/27(木) 09:19:41
お、新譜に合わせてあがってきたか。

>>874
クレジットなし、発覚後差し替え。
これじゃサンプリングなんて言えませんね。
877ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2010/05/27(木) 13:34:12
誰がどう見ても同一な何か(音源、リリックなど)を使用してればサンプリングはサンプリングだと思うけど。
あとは権利者間の問題って感じでHIPHOP界隈では捉えられてた流れと思う
権利者以外でパクりとか騒ぐ人はいません
そもそもメタなことをやってるので

ただ、ネタの引用の仕方(選び方、使い方)などについて、ワックだね っていうような評価をするぐらい

なんか、少なくともここの人のような反応とは違った何か
878ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2010/05/27(木) 13:39:40
要するに、あっちの人たちだったら、
へーあの絵をハルカリにやらせて写真にしたんだ〜
って捉えるだけで、周りがクレジットまでわざわざ見てパクリだうんぬん騒ぐようなことはしない

上のほうで、国外だったらいいけど、国内だからひどいとかいう流れになってるみたいだけど、
そこは逆のように感じる
国内の人だったらまぁ仲良しだから適当に関係性保ってるんだろうなーと思うぐらい
879ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2010/05/27(木) 13:46:43
見る人が見れば誰でもわかるんだから、パクリとか騒いでもなんの意義もないし、
やってほしくなければ権利者が直接なんか言ってきてどうにかするっていう手はずとか、
表現としてパクるなゴルァ!ていうのをやるっていう手もあるし。
とにかく周りがあれやるなこれやるななんてことを言い出したら最初から成り立ってない文化だと思われる

こっちの世界のことは全く知らないけど、なんか狭ぜましい世界にいるようなそんな感想。
880ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2010/05/27(木) 23:51:52
881ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη
別に、こういう風に権利者同士でトラブルになるのは分かるんだよね
権利者がネタとして使って欲しくなかったって言えばそれまでなんだから