665 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/10/21(火) 17:04:17
●単行本の出版物の話しなので印刷費は大前提なんですけど・・・。
●AD=アートデレクション(外まわりのデザインを含たイメージ管理。)
●自費出版=流通経路が細く日本全国の図書館などにおろす(意味分り
ますか?)経路もないため制作コストのほとんどを著作者が負う。
普通の単行本はPあたりの制作費は出版社がだすんですよ。(ライター
とかデザイナーに)自費出版の小冊子は、比較対象になりませんね。
○ファイルの問題点を未来指向で考えたかったんですけどね。
ちょっとレベルが・・・。説明に疲れたので、この板から降ります(笑)
666 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/10/21(火) 17:37:00
3万円をつかって個人でどの程度のことが出来るかっていうことですよ。
661は出版社にいたっていうから印刷、DTP,アートディレクション、営業、
もろもろの制作費を聞きたかったんだけどね。
(多分ファイル掲載者じゃないからスルーすべきだったかも)
先にも出てたけど、玄光社が利益を出すことは企業として当たり前で
その経費の一部を担っているものとして、ファイルがどうあるべきか
話したいんだけど。
667 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/10/21(火) 19:59:39
>>665 あのファイル見て紙とか印刷費やADがどの程度かわかるでしょw
あなたのレベルが低いですね。
ファイルの未来指向?笑える。
そういうレベルじゃないね。
どうあるべきかの基本姿勢に問題だよ。
668 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/10/21(火) 20:27:48
>>666 論点が自分勝手でヒッキーですか?
掲載者だと君の諸々わかるとでも?
669 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/10/24(金) 13:38:57
>>667 見ただけでわかるんだw
ぜひ具体的な数字で教えてもらいたいものですね。
デジタルの売上が悪く、一緒にするという見方があります。
たしかにデジタルの方は立ち上げの時、どうでもいいような
イラストレーターまで声をかけてましたからね。
統一することで更に全体的なレベルが落ちることが危惧されますね。
670 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/10/24(金) 17:26:14
>>669 見ただけでどの程度かわからないのかw
どの程度かというのは松竹梅だ。
そんな下のクラスの具体的な数字がしりたいのかw
統一することで
少しメンバー整理して欲しいが
無理だろうな。儲けたいのだから。
儲けるのは悪くないのだが、質も松を目指して欲しいね。
だって「松」レベルのの人なら、本来は
イラストレーションファイルなんて必要無いもの。
確認で必要なんですよ。
載せてないけど仕事来るしそこそこ売り上げもあるよ?
本当にそんなに必要なもんなのかな。
掲載さえされないワナビが
過大な幻想持ってるだけの気がするけど。
674 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/10/25(土) 02:03:47
なんだ、松竹梅って。
あまり無理するな。
今みたいな雑居房的ファイルはCD-R及びWEBで展開して
そちらで利益を出してもらって
ファイルの方は厳選してほしいね。
>>673 載せてないのか載せるチャンスがないのかわからないが
3万の広告費で一年分、充分まかなえる。
仕事の質も変わってくる。
君はもしかして超有名でステータスを感じてないかもしれないがw
仕事を出す方はそこら辺は敏感にみてるな。
ステータスw
イラストレーションファイルで?
676 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/10/25(土) 02:54:05
うん、言い過ぎたw
すくなくともジャイラやアスタリスクとか日本イラストレーター協会や
アートバンクよりは。
>>673 そこそこの人は載れません。
もう少し上を見よう。
違う世界があるかもね。
酷いのも載ってるがなあ。
>>679 それでもまだ673みたいに載れない人がいるんだね。
びっくりした。ステータスとかいうあほが出てくる訳だ。
681 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/10/25(土) 15:30:36
何でステータスなんて言葉つかっちゃたかな・・・反省だよ。
正直言うと、年鑑日本のイラストレーションから載せてるからね。
あれはステータスそのもの。掲載されるだけで、ギャラが違ったからね。
初期のファイルもそんな傾向があったし。
ついついね。
でもさっき挙げたジャイラやアスタリスクとか日本イラストレーター協会や
アートバンクよりはましだろ。
今はそんなものありゃしないよ、確かに。
でもまあ、
682 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/10/25(土) 17:29:26
途中で切れちゃって・・・。
でもまあ、周りを見てるとファイルに載って生活が安定する
イラストレーターもまだまだいるからね。
それなりの価値はあるとは思う。
もうやめな。
恥ずかしいから。
もう少し世界とかに目を向けな。
あんたの1年分って相当低いだろうな。
684 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/10/25(土) 18:03:03
ぷ、世界って・・・。
もちろんアメリカの年鑑にもたまに掲載してるし
ネットでオファーはあるさ。
でも正直自動翻訳だとなかなか上手くいかなくてね。
今のところ世界の壁は暑いってのが現実。
一年分、相当低いって、まあ、低いっちゃ低いけど
1500〜2000ぐらいで安定してるよ。
頑張んな!
高くて良い翻訳の会社に頼めるようになると良いね。
そのぐらい本当に稼げてたら頼めるし
あなたの好きなアメリカの仕事は桁が違うよ。
やれるようにガンバ!!
686 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/10/26(日) 00:00:34
あは、高くて良い翻訳の会社ねW
レップっていう発想はないのね。
別に本格的に海外の仕事をする気はないのでファイルで充分。
あとそれほど桁は違わないよ。
それと契約ほかラフだの何だの日本じゃ考えられないくらい
面倒くさいしね。
前にも書いたけど、無理すんなって。
とりあえずファイルぐらい載れるように頑張って。
もう氏ぬ程莫迦は消えろ。
レップ?プッ良い翻訳の会社使うつう発想がないんだねw
使うという発想だよ!オヤジさん!って笑える。
本当無理すんな!40代だろ臭いよ。
年鑑日本のイラストレーションがステータスなんだってw
本当笑えるイラストレーターさんだぜ。
アメリカの年鑑だってwその言い方が50前後でハゲ。
頑張って売り込めよ。莫迦さん
まずファイルに売り込め。
ゴメン!海外の桁は確かにエディトリアルが顕著に違うからw
ガンバハゲ
688 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/10/26(日) 11:15:28
ごめん。こわれちゃったw
ほらほら君らの板「イラストレーターの集い」が過疎になっちゃたよ。
戻って、ぐちゃぐちゃ傷を舐めあってなさい。
イラストレーターに限っては
日本には良いレップはないね。
もう少し勉強しないと。
カエルとかトリのキャラでもかいてなさい。
1500から2000とか妄想してなさい。
恥ずかし2チャン好きオジサンwww
690 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/10/29(水) 00:10:17
確かに海外で仕事が出来るレップらしいところは
人脈を使って探さないとないね。
逆に勉強してから無いっていわないとw
(やれるところはあるんだから)
そうか1500〜2000って妄想なんだ。
ま、人それぞれ環境が違うからな。
ところで今週末までだったよね、ファイルの締め切り。
『良い』レップは無いと言ってるのがわからないのか。
本当オッサーんは莫迦だね。ちゃんと読解してねぇえええ。
やれるところを言ってるのではない。
掲載点数は6点までになったんだよ。
暇人さんw妄想ばかりしてるともうろくすんぞww
少しは練習でもしな!!国語プリントw
692 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/10/29(水) 10:05:23
よくあるエージェントと違って誰でもウェルカムじゃないからね。
向こうに評価されなかったら良いもくそもないわな。
で、6点までっていうのはどう思う?
今までも点数を少なく仕事を大きく載せる作戦をとる奴もいたじゃん
増やしても良いというだけで何も変わってないだろ。
1点どーんと載せられるようにならないとな。
作品提出させて製版代出させて手間もお金も
かからないのだから大きく1点だろうが
細かく10点だろうが掲載決めたイラストレーターに
自由にさせた方が良いだろ。
自作自演宣伝乙
695 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/10/29(水) 17:26:03
あれだな、デジタルとアナログ、両方に載せてた人間がいるから
点数増やしたのはその配慮だとおもわれるな。
前はどちらか一冊買っていたところが
上下巻ということで二冊買うというもくろみもあると思うけど
そう上手くいくかどうか。
作品提出させて製版代出させて手間もお金も
かからない、というのはコチラにそれを証明する根拠がないの
だし、言っても詮無いことだと思うよ。
696 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/10/29(水) 18:34:26
日本語下手な人来た乙
697 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/10/29(水) 19:30:58
>>695 その配慮だと書いてあったじゃんw
オヌシ掲載されてないな。プッ
698 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/10/29(水) 20:26:52
そんなこと書いてあったっけ。
失敬、失敬。
最初に来た参加不参加の方か?
699 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/10/29(水) 23:34:27
3万は審査料ということにして、誰を載せるかどうかを編集部じゃなく
例えば中條さんのようにファイルとは関係ないところの人間に
決めていただくというのはどうだろうね。
安心しきったベテランも油断をすれば落選するぐらいの緊張感のある
人選ならば良いファイルが出来ると思うんだけどね。
700 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/10/30(木) 00:00:28
もういい加減誤字はやめれ。
程度が知れる。あほ。
仲條さんだ。
イラストレーター探す方も大変なんですよ。
本音で言えば下手なのが多すぎてメインビジュアルとして
通用しそうな人を選ぶときは大変。
満足してるわけではなく胃が痛くなりながらもお願いすることも。
ヘタウマ系列が増えすぎで新味もない、でもどこかに落とさなきゃ。
時代は変わってしまったね、いっそCGでってことも増えた。
702 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/11/15(土) 16:02:51
>>701 若い人かベテランかしか見ない気がする
中堅どころでいい仕事する人って結構いるのに。
それはあるかも。新人だと「新しい」ということで売り込みができるし、
ベテランだと「確かで安心」ということで売り込みできる。
そうそう常にクラにプレゼンしなきゃいけないんですよ。
704 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/11/15(土) 23:29:25
>>703 そのためのイラストレーションファイルじゃないの?
上手くて通用しそうな人を選ぶのってそんなに大変なのかな。
丁寧に見てないんじゃないの。
705 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/11/15(土) 23:48:44
>>703 おまえ頭悪いだろ。
まあしょうがいじゃん
706 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/11/16(日) 01:54:03
ベテランと中堅と新人って、例えばどっからどこらあたりまで?
ファイル創刊当初からのメンバーはまた別枠でファイル作って、
ここ10年ぐらいの新人はまたそのメンバーで作って、
どちらでもない中堅で、3冊作れば・・・・っていうのはダメか。
707 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/11/16(日) 02:09:47
ベテラン<<<中堅<<<<<新人
左ほど厚さが薄いw
708 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/11/16(日) 02:10:28
ダメだろ!
ベテランだけのはずーっと変わってないから売れない。
709 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/11/16(日) 02:23:36
おれは50代だけど、どこに所属よ。
さすがに「ファイル見ました」なんて依頼はないけど
打ち合わせにはファイルのコピーもサイトからのプリントも
持ってきてるから需要はあると思ってるんだけど。
710 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/05/28(木) 22:02:38
ファッションファイル、第二弾について語れ
ARTBOXのイラストファイルオーディションは殆ど意味無いねw
712 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2010/05/27(木) 13:31:24
新しいの出たね
おまいらは載れたのか?
713 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2010/07/21(水) 00:26:57
お誘いのメール毎年ずっーと来てるけど載せてない
714 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:
キャラクターファイルの表紙デザインひどいな。