>>372 あんたの考えるファッション写真の定義は何?
sage
377 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/10/17(火) 08:36:18
ところでファッション雑誌のエディトリアルデザインの仕事って
そんなに大変なんですか?
378 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη :2006/10/17(火) 08:44:30
369さんみたいなものだとおもう。
写真をいかに活かすかに尽きるんじゃないかな。
流行通信とか、表紙も年号ごとデザイン・ロゴタイプを変化させて
飽きのこないものを考えているみたい。
hfとかソウエンとかレオンとかかっこいいとおもう。
レオンはコピーが嫌いだが、あれくらいコテコテの雑誌が
数冊あってもいいとは思う。
numero日本版の存在意義がわからん
リニューアルTOKIONの仕様って質感の面白さが無くなったFantastic Manじゃないですか。。
「あ、これいいじゃん、貰っちゃおう!」とでも思ったんですかねぇ。
藤本さんもうデザイン辞めたらどうでしょう?
382 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/10/30(月) 04:26:38
実際ここにレスしてるヒトたちの
残業時間ってどれくらいなの?
まぁ雑誌以外にも仕事はあるだろうけど。
やっぱり、他の専門雑誌と比べると少ないのかなぁ。
ファッション系は特別に労働少ないと勝手に思い込んでしまってる俺だが。
実際どーですか残業時間。
383 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/10/30(月) 10:49:07
>381
同感。アイツ全くわかってないアホ。
>>380 ちょっと金持ってる女のためのスタジオボイスじゃん?
日本人と中国人と韓国人と台湾人は外見で区別できない。
386 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/10/31(火) 21:27:41
numero見たけど確かにSVっぽい感じがしたな
本家見たことないからわからんけど服のページと読み物に差がありすぎなのは確か
numeroは期待してたより線が細かった
なんか、パンチを弱〜くしたシャネル風の世界観?。
注目のアートが、カイカイキキとか、もういいべ。
numeroは全体的に遅い感じがした
【毒抜きされたモード誌は、もういらない。「Numero TOKYO」】
それで、コンテンツが「東京クリエイターのアイデア・ボックス」やらマーク・ジェイコブスか。。
残念だけど、日本人の作るモード誌って、出た瞬間から遅れてるんだよね。
同感。
クリエイターに対しても、超ブランド志向だから、一時代終わった人たちばっか。
ミーハーさが、悪い方に出た気がする。
荒削りでいいから、もっと情熱のあるクリエイションをやってほしかったな。
390 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/11/10(金) 17:36:07
冷静に見て、日本のファッション編集者のレベルって高いの?
レベルがどうのっていうより、
日本では広告主であるブランドの意向が
大きく記事に影響するので、いろいろ難しいのよ。
393 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/12/21(木) 10:09:34
辞めないよ
金くれればどんなデザインでもやるよ
どうせすぐゴミになるんだし
394 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/12/21(木) 11:24:41
numeroはホントヤバイね
中身バラバラ
ファッションエディターももう過去の人だし
もって2年でしょう
ときおり入ってくるコラージュは日本産だと思うけど、ダサいな。
画像も荒れてて汚いのとか混ざってるし、本来のnumeroのイメージを損なってる。
396 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/12/22(金) 09:55:28
でもVOGUE NIPPONと違って
大人でも読める、という印象は持った。
397 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/12/22(金) 12:36:46
VOGUE NIPPONは大衆紙に成り下がっているのに、「VOGUE」を売りにするのがダサいと思う
でも国によって色があるから、日本版はダサいけど仕方ないってのは理解できる
numeroははっきり言って日本版を出す意味ないよね
398 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/12/24(日) 10:11:11
でも、ハイファッション誌としては久々の創刊だから
やっぱり期待。>Numero
Wall Paperも日本版がでるかもって聞いたことあるけど。
399 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/12/24(日) 12:15:53
Wallpaperはファッション誌とは全然カテゴリーが違うけど、オリジナルさがいいね。
ロシア版は見た事あるけど、日本版はどうなんだろう? Casa BRUTUSががんばってるしなあ。
400 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/12/26(火) 11:27:59
>355,357,358
こいつバカだね。有名ブランドのキャンペーンやってたらスゴイ人って思っちゃうタイプ。
ラガーフェルドの写真いいか? Zinkってダサくね?
numeroでよく撮っているGuidoはスゴイと思うよ。バカに賛成。
でもほかのCamilla ArkansやSofia Sachezは今イチ抜けたのやんないし、Lizはもう誰も
興味ないでしょ。
POPは最近ぜ〜んぜんよくないでしょー。Mert&MarcusとKatyのセットを楽しみにしている奴が
今時いるのかなあ?
Citizen Kは2流誌全快だし、10,Dazed,i-dはマンネリすぎて退屈っすね。
WやVは好き。バカに賛成。
結局今面白いのって伊仏vogueなんかも含めてマイゼル、クレイグ、ソレンティあたりを見ているのが
クオリティ高いし面白いのやるし、見ていて面白いなあ〜と思うけど、バカはどう思う?
このバカはどうせ、パリかニューヨークでオレ頑張ってますー、日本にいる奴と一緒にしないでよ〜とか
言っている頭の悪い作品撮りばっかやっている奴に違いない?
ファッションって言葉に釣られて次々に痛い奴がきますね。
ファッション系のデザインを頼まれて嫌なのは、
クライアントに
>>400や、そいつが馬鹿呼ばわりしているような女性の方が多い事かなぁ。
402 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/12/26(火) 22:48:08
>401
それはキミがファッション知らないからだよ
ファッション知らないのにそういう仕事のデザインする人って、決まって言う言葉は
「それはお任せします」なんだよなー。
それでも写真がいい悪いを言えればokだけど、写真も分からないやつも多くいる。
その上レイアウトデザインも悪かったり。。。
>>402 そういう奴に頼むお前の目が悪い。
ブック見て頼んだんだろ?w
というか、良い状況を作れていない可能性もあるけど。
どんなデザイナーにも無かった事にしたいクライアントや仕事はあるからね。
>>400みたいな中身からっぽな文章は読んでも聞いても苦痛なのは確か。
404 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/12/27(水) 11:11:18
400&402のあほは
国内のカッコイイ雑誌スレで袋になったやつ。
405 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/12/28(木) 02:57:57
>>399 カーサは頑張ってるけど特集がイマイチだし
場合によっては日本版売れるかもしれない
407 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2007/03/15(木) 22:51:42
numero、表紙かっこよかった!!!
408 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη :2007/03/23(金) 05:39:09
numero、表紙だけだった!!
409 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2007/05/18(金) 02:37:45
雑誌ばっかりやってうんざり。
特に「女」のファッション雑誌って、
ワイドショーみたい。
410 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη :2007/05/18(金) 08:11:23
男雑誌もキモイけどね。7泊9日の旅行に10泊分の着替え、靴3足持って行くような男ばっかり。
411 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/02/02(土) 19:53:05
あsふぁ
412 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/02/13(水) 15:18:00
装丁家【緒方修一】の事務所(ラー○ィン)
●保険一切なし(労働基準法違反)
●ボーナスなし
●ずさん経営
●精神的圧迫あり
●不当解雇あり
★自分で書体の選定・コレクションをせずに、
スタッフ所有のフォントを、我がフォントのように使用している。
(みんな、これから、そういう目で作品見てね。)
※ちなみに『ランティエ』は、そういうことで作られてますから。
総じて、【超ワンマン経営】なり
413 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/03/15(土) 00:28:42
『ランティエ』注目・・・!
414 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/04/11(金) 22:28:06
>>413 オハヨー!!
∧∧ ∩
(`・ω・)/
⊂ ノ
(つノ
(ノ
___/(___
/ (___/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
415 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/11/24(月) 17:51:15
あげてみる
416 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/12/07(日) 06:03:03
国内、どの雑誌にも言えることだが、見開きを二ページを一枚として使用した場合に、
重要な顔のパーツや服のパーツがページの切れ目にかかりすぎ。
例えばファビアンバロンを見て気付くのはそれがまったくないという事だ。
なおかつ左ページのエディトリアルと右ページの広告の相乗効果が全くなされていない。
最近のVOGUE NIPPONの表紙、ロゴから顔をのぞかせるアイデア、何だ、あれは!?
せっかくのモデルの顔に何してやがる!?
写真の出来上がりも、I&Wが撮ろうが、マクディーンが撮ろうが見た感じ同じに見える。
もうやめたほうがいい。ニューハウスが泣く
417 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/12/07(日) 11:23:30
キャップだからな。
ダサくてもしょうかない。
418 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/12/07(日) 12:51:13
>417
capがダサイって言うお前はどんなオシャレな仕事してんだよ
419 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/12/07(日) 15:28:15
↑うわぁー
田舎もんきたーーー
帽子ダサくないんだーーー
420 :
418:2008/12/07(日) 16:16:08
>419
そうか、ここはエディトリアルデザイナーのスレじゃなかったな。
失礼しました。もう消えるよ
流行通信もダサくなりすぎ。
422 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/01/27(火) 00:25:07
文字組版がまともな雑誌をみたことないな。ファッション系は。
馬鹿のひとつ覚えみたいにプロポーショナル詰めばかり。
単にグレーにしたいだけと見た。
本文とか関係ないんだろうね。写真とタイトルだけ見た目よければ。
423 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/02/18(水) 12:17:36
ナイロンデザイナー募集してるけど、
どうなんだろう?
424 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:
>>422 見た目すっとばして組版気にするお前は職業病。
マジレスすると組版が適当なのは本文がギリギリまで「ない」ことが多いから。
見出しはキラキラ加工とかするから先に決める。