☆色彩検定☆

ああっ、長年の疑問があるのでこちらでも質問させてください。
よく火星の画像の色合い補正して、「こっちが本当の色合いだ！」みたいなサイトありますが、
その「本当の色合い」っていったい何なのでしょうか？

カラーチャートのプレートの色を参考にして補正したら云々とか、フォトショップで「自動レベル
補正」したら「こんなに自然な色になった」とか、いろいろ言うんですが、何か釈然としなくて。

カラーチャートのプレートを、例えばダイビングの時に水中深くに置いてそれといっしょに撮影
したり、黄色灯のトンネル内でそれを置いて撮影して、後で家でそのチャートの色を基に補正
した写真って「本当の色合い」なのでしょうか。

水中とか、トンネル内では、肉眼でもチャートの色自体が変に見えますよね。だから、チャート
の色が「正常になるように補正」しちゃったら「実際に見えた景色」の色と違いますよね。
だから、チャートに基づいて補正しちゃったりしたら「その場で見える風景」とは違うものに補正
されちゃったりするんじゃないかと。

こう考えたとき、「本当の色合い」って何なのだろう・・　本当の色合いなんて、あるのだろうか。
なんて疑問がいつも頭の隅にあるのです。

こういう質問は、どこが適切かわからず、ニュー速板で質問したところ、気象版を紹介して
いただき、いきなり質問させていただいた後、気象版でこちらを教えていただいていきなり
書き込みました。教えていただければ幸いです。

それはだな、ある決められた特定の条件の照明の下で計測することになっている。
とりあえず、フォトショップの自動補正は論外。
それよりもだな、本物の火星の色を誰が知ってるのかって話じゃないかな。