○●かわいいは芸術にならないの?●○

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
「かわいい」ってのを芸術にまでたかめようよ。
それとも無理なのかなぁ。
2名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/02 00:43
マヤマックスなんかは?
3名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/02 00:50
1さん好き!
4名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/02 00:51
無理なんじゃない。成熟より未熟がいいっていう発想からして
すでに終わってる。
5かわいーっ!:01/11/02 01:01
今までは成熟したデザインとか
芸術しかなかったじゃんよー。

だとしたら未熟さを芸術にできたら
すごくない?
6名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/02 01:05
へたうまってこと?
7名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/02 01:10
マヤマックスも、それこそキャラクター物も
すべてデザインでとどまってるよね。
8名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/02 03:37
とっくにやってるじゃん奈良とか。
9名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/02 13:33
キティちゃんもアートだしね。
10名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/02 13:44
キティちゃんはアートではありません。商品です。
勘違いしないように。 まぁ、それをなんらかの形で加工したら
アートに成り得るかもね。
11名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/02 13:51
最近「かわいい」って言葉自体が、頭悪そうです。
「アートっぽくて素敵!」@さるちんばんこ

世の中低能が増えてて楽しいよ
13名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/02 14:23
>11
でも、もう無視できないっしょ
14名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/02 14:36
んなこたぁねーだろ
15名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/02 14:38
カワイイという言葉からはおよそ縁遠いおっさんばかりのこの板で、
その話題を振るのは酷だと思われ。キモイ、とかクサイの方がしっくり来る。
16名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/02 14:49
カワイイって言葉使ってんのバカ女かおっさんのどっちかだろ
17名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/02 14:54
じゃーなんで「かわいい」を目の敵にするんでしょ?
18名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/02 14:55
「かわいい」正確には「くゎわいい」ですよ
19名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/02 14:56
>かわいい」を目の敵に

って誰?
>「アートっぽくて素敵!」
CMでそのセリフ最初に聞いた時、なんの違和感も感じなかった自分が悔しくてならない
2117:01/11/02 15:08
>19
いや何となくなんですけど、例えば>16とか。
なんていうのかな、かわいいっていうのを
軽蔑してる?っていうか、かわいいっていう文化に
どっぷり使ってる人たちに対しての恐怖感の裏返し
っていうか、そういうのを感じるんだけど。
22名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/02 15:11
いや、かわいいものは好きだけどさぁ。
無意味に「カワイイ」を連発する行為が安易だよねぇ
挙げ句に禿げ親父にも「カワイイ」って言い出しそうで恐いね(w
23名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/02 15:13
>22 禿げ同!

なんかカワイイにも今は種類があるみたいね。
プチかわいいとか。
かわいいだけじゃ表現できないんだよね。
すべてがかわいいってなりつつあるから。
24名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/02 15:18
ついカワイイで済ましてしまうっちゅーのは問題だよ。
ボキャ貧困もここまで来たかってゆー。
やっぱり人間は言葉を種類を増やさないと頭悪くよ。
まぁ、自分含めてだけど
25名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/02 15:22
↑ 文章が崩壊中。 おれもここまでキタカ
26名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/02 15:25
ディズニーはアートだよね。
アートです。以上。
28名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/02 15:32
かわいい彫刻とか、かわいい音楽ってある?
29名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/02 15:54
ある。以上。
30名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/02 20:17
あんぱんまんはアートかな?
パンです。以上。
32名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/02 21:31
アメリカで5年前ブームなってます。
過剰なかわいいに少々エグイを入れたものが。
だれだっけか...思い出せん。
それはパワーパフガールズです。
可愛いがえぐい。
34名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/02 22:49
かわいい
ならまだいいが
か〜わ〜いい〜
はだめだな
だめですね。以上。
36名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/02 23:24
>>32
それはキャベツ人形です。
37名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/03 01:19
かわいいダンス出来るヒトおりませんか?
38名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/05 00:35
最近の女の子はみんなかわいいよね。
あの「かわいい女」って日本特有なんじゃないの?
特有ですね。以上。
40名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/05 00:50
芸デ板のシトが、か〜〜〜わ〜〜〜い〜〜〜い〜〜に
鈍感じゃいけませんな
いけませんね。以上。
42名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/05 03:34
必死にこのスレを終わらせたがってる人は
何かコンプレックスがあるんだろうね。
でしょうね。以上。
44名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/05 04:19
みっともないね。
ですね。以上。
46名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/05 04:56
あげ
さげ。以上。
48名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/05 06:35
あげ
49名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/05 07:16
さげ。以上。
50名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/05 07:42
ワラワラワラワラ
ワラですか。けっこうです。以上。
52名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/05 10:15
興奮しすぎて下げ忘れちゃったの?
死ね。以上。
死ねですか。けっこうです。以上。
以上ですね。以上。
56名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/05 18:48
以上は放置して、ドルバッキーさんなんてどお?
かわいい以外にも色んな要素が入ってるけど。
57名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/05 19:52
ドルバッキーは、まさに可愛い以外の要素でアートたりえてる
と思うので却下。
58DOB:01/11/06 00:04
「以上」「以上」って連発してるの、
なんかかっこわるいね・・・・・
59名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 00:40
ネタに気付けよ(笑
60名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 01:27
>>59
ねーねーネタだって気付くとどうなるの?
ネタとして考えると、どれもあまりにつまんなすぎるんだけど。
だからネタ扱いされないんじゃない?ネタとしていじりようがないから。
61名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 01:41
>60
そのとーりだ!!!
62名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 02:25
「以上。」の人はもうやめちゃったの?
やり始めたからにはせめて1000行くまで続けないと、
いつまでもみんなから馬鹿にされる人生のままだよ。
10分に1回はチェック、新しい書き込みがあったら
すかさずレス、これくらいも出来ないなら
最初から君には「以上。」は無理だったんだよ。
もっとちゃんとしろ!出来ないなら死んじまえ!!
死にます。以上。
64名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 08:48
かわいいはアートになり得ると思う。心を動かせる事が出来れば、
それは即ちアートである。っと思う。
65名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 10:05
アートネイチャー
66名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 23:58
以上がサボってるのであげ
オマエもやれよ。以上。
68名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 00:55
「かわいい」はキッチュですか?
69名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 01:24
頑張れ。以上。
70:01/11/07 05:11
5.6年前のBTにカワイイ特集みたいなのが有った。
奈良とか落合とか出てた。
浅生テルミンっていう人が良かったなあ
良かった良かった。以上。
72名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/11 23:45
メルヘンとかわいいは一緒ですか?
73名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/13 00:28
>72
ファンシーとかわいいとメルヘンはほぼ同義でしょう。
宮台の本をよむべし
74説教臭くてスマソ:01/11/13 03:22
つまるところ,なんで芸術でなくてはいけないのかってハナシ.
1の人がクリエイターなのか,ユーザーなのか分からないけど
芸術や文化なんてのは他者が考えるただのレッテルでさぁね.

宮沢賢治もアランジ・アロンゾもサンリオのデザイナーも
「う〜む,どやったらこれがアートとして評価されるだろか...」
なんて考えちゃないよね(プライドはあるかもしれんが,プライドってナニ?).

権威が欲しいのかな....芸術における権威とゆーのは,作品自体の評価よりその作者やジャンルの評価が優先すると言う事だ
「ゴッホの絵なら名作に違いない」ってヤツ? んなんじゃないよね?

もしかすると共感?「カワイイのも立派な芸術なんだねぇ」とか誰かに云ってもらいたい?
「ウチらカワイイものでアートしてるよね!!」って盛り上がりたいのかな.
でもそりゃ「芸術の域(「域」ってのも分かんねーけど)まで高める」って言うベクトルじゃないよな.

よーするに「同じジャンルの中で切磋琢磨しながらみんなが認めてくれるようなメジャーなカルチャーになりたい!!」
っつーコトでしょ? カウンターカルチャーの原初衝動じゃん.

たぶんカワイイもの自体にあまし自信ないんでない?
雰囲気からしてシリアスじゃないし子供っぽいんじゃないかって劣等感もってない?
ここでPOP/ア?ト論議する気ゃないけど,でもカワイイものスキな人いっぱいいるし,シチメンドクサイ芸術殿より分かりやすいし,
いーじゃんそのままで,つか眉釣り上げて喧々囂々しはじめたらカワイくなくなるよ.きっと.

あ〜カワイイなぁ,たのしいなぁってホノボノしてればいいんだよ.がんばろうよ.
75名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/13 03:47
>>1
どうでも良いと思われ。
76名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/13 12:09
日本だとアートの土壌がサブカル的なモノにとりこまれ
てしまってるから1みたいな的外れな質問がでるんだろ。
アートのコンテクストを勉強した方がいいと思われ。
77ながいな:01/11/14 02:53
最後の一行だけでいいかと>74
78名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 15:33
「かわいい=思考停止」って、時々思う
79ピュ:01/11/15 20:41
作家と作品の距離を考えれ
80名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 23:26
クレー、ミロ、カンディンスキーとかの作品には
「かわいい」と言えないこともないものもあるかな?
81名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 23:40
実家をリフォームしたんだけど、
うちのかーちゃん(70近い)が
「私の部屋にかわいい絵が欲しいわ。
 そう。ルノワールみたいの」
と言った。この親にしてこの子あり。逝こう・・・
82名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/16 04:19
逝ってくれ。 以上。
83名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/26 17:35
ナラミチのはかわいいし芸術だと思う。
84名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/29 02:36
なるよ。+
>>83
ナラミチちゃう(w
86名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 21:27


ナラミチだって(w
87ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/01/28 23:13




        ぷ
88ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/01/29 00:37



          ぶっ
89ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/01/29 01:33
おならぶっ
90ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/03/08 05:58
91ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/03/22 11:38
それなりの金になる。
92ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/03/31 23:39
なるよ・
93ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/04/01 00:36
ここの1って倉俣スレでミスブランチを、かわいいとかいってた馬鹿だろ。
東浩紀とか村上隆を中途半端にかじって、自分では新しい視点とか
思ってんだろうな。ネタにしてはマジっぽいので萎え。
てす