ハンニバルって何者？

私見だけど、歴史板の連中はマルクスの呪縛から離れられない
奴が多い。
人間を書くとすぐにそれは歴史じゃない学問じゃないといちゃもんを
つけたがる奴がいる。
社会学や経済学を意識して社会的背景、経済構造を分析し、社会構造の
変化の流れを書かないと学問じゃねーやということみたいだ。

わたしにいわせればそれは○系の呪縛だし、学問的コンプレックスから
くるものとしかいえない。
Historyってのは語源からいってらHis Storyなわけだし、物語としての
叙述でけっこうじゃない。
お高くとまってる連中にいわせれば、あんなのは小説であって歴史じゃ
ないよということなんだろうが、勘違いしてるとしか思えない。

日本の近代史をとってみてもどんな歴史学者よりも司馬さんの影響の
方が大きいでしょ。
分析的であるのがえらく、そうじゃないのは大衆向けの
低レベルというのはあまりにも偏狭な考えだと思う。

歴史ってのは社会科学じゃなくて人文学だろう。
そもそも人間の営みを叙述しようというのだから人間が
書けてないとしょうがないと私なんかは思ってしまう。

軍事板でこんなことをいってみてもしかたないけど。。。。。