地方自治体の自衛官募集協力に反対！？ PART3

>>799
　＞GONG00氏の投稿は無視された模様・・・
　実を言うとメ−ルで返答が来ております。まずは私の投稿文から・・・


> 東京都のピックレスキュ−の件がありましたので私も一言。
> 　私個人の考えとしてはあのような訓練はもっとやるべきです。
> 　ヒックレスキュ−に反対する方々に是非お訊ねしたいが、
> 貴方方が何らかの災害に被災した場合、災害派遣で出動した自衛隊が
>　被災者の為に持って来てくれた装備や救援物資を使わなかったり受け取ったり
> しないなんて事ができますか？それに自衛隊が被災した貴方方を救助しようとしたら
> その手を払いのけますか？更に自衛隊があなた方を結果的に見殺しにしたとしても
> 貴方の遺族や友人達は「故人の考えを尊重してくれた」と喜ぶのでしょうか？
>　そして消防や警察では対処不可能な大災害に自衛隊が出動しなかったら貴方方は
>「なぜ自衛隊が出動しないんだ！！」等と批判したりしませんか？
> 　そしてそれらの事を貫く事によって受けうるリスクをご自身や身内、
> 友人達が受けたとしてもそれらの責任を自分で背負い込む覚悟がありますか？
>　私が反対する方々の言動を見聞きする限り、これらの事に言明している団体、
> 個人は全く有りません。（もし、あるというのならソ−スと共に示して貰いたい）
>　戦争だろうが災害派遣だろうが自衛隊が出動するのがけしからんという方々は
> 諸外国の災害救助、支援のケ−スを勉強してはいかがでしょうか？
>　最後に、私は自衛隊は警察や消防と同じく活躍して貰いたくはありませんが、
> 国民を守る手段として必要と考えています。そしてそれらの組織がいざという時に
> 国民を守ってくれるかくれないかは平時の彼らへの見方に掛かっているという事をお忘れなく。

そして以下が管理人氏の回答。

>この度はホームページよりご意見を送信くださりありがとうございました。一
>つの意見として承っておきます。

>個人的には、現状では、自衛隊の災害出動に一定の役割を期待するのもやむを
>得ないかなとは、思っています。しかし、自衛隊は直接侵略、間接侵略に対す
>る「防衛」を前提とした装備と組織になっており、本質的に決して災害出動の
>ための部隊ではないのです。ビッグレスキューに私たちが反対するのは、災害
>出動を名目に実質は治安出動の訓練になっているからです。

>純粋に災害救助を目的とする組織なら有ってしかるべきだと思いますし、そう
>いう組織なら大いに訓練もやって貰いたいものです。

>「声・・・」のページが「掲示板」のようになると管理しきれないので個人的
>なレスでお許しください。

以上です。まあ、まだレスを返してくれるだけまだましで、立川のテント村や
石原やめろネットワ−クなんぞ返答を全くくれなかったもんな。
　彼らはやっぱり「実績」が欲しいだけつ−のが良くわかりましたわ（藁）