日本軍の電探性能

このエントリーをはてなブックマークに追加
462ZEKE
>>456
>どちらがお金が掛かったでしょう。
あぁ...大変なことを口走ってしまいましたね。
B-29開発に至るまでの長くも短い航空機の発達史を、費用総額で論じようというのですね。
どうしましょう、とりあえずB-15あたりから区切りをつけましょうか。
B-17は生産数や実戦から得られたデータも多いでしょう、失われた乗員達は一人いくらで勘定しますか。
大丈夫、全てB-29の開発の一部として活かされています。切り捨てることは決してできません。
きっと原爆といい勝負になるかもしれませんね、実戦で挙げた戦果は貴重なのです。
なんと言っても広島と長崎での人体実験がデビューですからね、日本人、いくらにしますか。
原資料は何にしましょうか、膨大な量です、資料によって数値は様々です。
大切なことなんですよ、こういう知識をひけらかすような議論では。

>>458
>朝日ソノラマから、ドイツと米国の夜間戦闘機の文庫
これだけをベースに論じようというのでは...ねぇ...。>識者。
せっかくだから両著作の≪原典≫と≪参考文献≫にも手を伸ばしましょう。
そこからさらに現代のECMなど、原始的とは呼ばれない時代の「電子戦」にまでひっぱりましょう。
あなたの知識は盤石なものとなって、何人たりと言えど、平伏すこと間違い無し。
でなきゃぁ、こちらの掲示板の猛者達の仲間には入れてもらえませんよ、とてもとても。

>>452
>2001/03/15(木) 03:20
>「戦略」って言葉使ったね。
そんな時間から書きこむなんて、なんとご熱心な!
今頃はぐっすりおやすみなのでしょうか、それとも時差のある所においでなのですか。
事は全て知識の過多の問題です、敵に対する知識の優劣を争う事のなんと膨大な時間の掛け方よ。
いずれにしても、こんな無謀な議論の火付け役に敬意を表させてください。

それと痴話喧嘩になりそうですので、
至らぬ点ばかりでは御座いますが、私目が長々と書き綴ってしまいました。悪しからず。

>(--メ)キラリ
私、こういう「きらり、なんて子供だましは」大好きです。
これ、半角カナですよね...惜しむらくは画面にちゃんと表示されない皆様もおいでかと。