携帯ＳＡＭ？　携帯ＳＡＭ！！

厚木基地のホーネット、騒音酷すぎ。低く飛びすぎ。
携帯ＳＡＭがあればなぁ。。。誰か入手方法教えて！！

ところでスティンガーって画像誘導？
アメさんのと陸自の携帯ＳＡＭどっちがいい？

赤外線、ヤンキーよりJ隊の91式のほうがいいよ。
アフガンで手に入れたら？

●初心者歓迎　『スレ』を立てる前にここで質問を８★
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=army&key=999241173&ls=20

＞２
アフガン物はメンテの面でヤバいそうだ
SA-18 Grouse（ロシア名 Igla、)
↑これの方がいいんじゃない

携行ＳＡＭについて熱く語るスレかと思いきや・・・・厨房質問ですか。

>>1には、取り敢えず「スティンガーなんて１０年早い！、レッドアイでも
喰らいやがれ！」・・・です。

鳥を大量に飼いならして
離陸してるところを横切らせたほうが早そうだ…

今のところ、最も優秀と言われてる携帯SAMってどれなんだろ・・・

>7
順当に逝って、Ｊの９１式だろ、多分・・・ﾔﾝｷｰも技術提供して欲しがった
ぐらいだし。

スティンガーって世界一正確な〜〜ってギネスに乗ってるよ

>9
いつの話なんだか・・・つーか、日々進化する兵器の世界で、性能に関して
「世界一の〜」ってギネスに載せるの、かなり無理があるよな。

つーか、赤外線のみのｽﾃｨﾝｶﾞｰ、ｽﾃｨﾝｶﾞｰを元に画像誘導の９１式、どっちが
上か言わずもがなとは思うが。

ギネスにはちゃんと大和が乗ってるからﾖｼとしよう。ってかビッカーズが口径゛91.4m゛のハクゲキ砲を作ったって書いてたけど（汗）明らかにミスだよな。ってかそのハクゲキ砲の本当のすぺっく知ってる人詳細きぼーん！

>>11
お前に今、テレパシーを送った

>12
漏れも傍受したけど、それ間違ってるＹＯ

ghea

ほしいね。

厨房質問に答えてくれてありがとう。
陸自様のは入手難しそうだからとりあえずアフガン逝ってみようかな。

でもさ、照準合わせた途端にアフターバーナーぶちかまして
逃げられちゃったりしないのかな？　そしたらこっちが危なくない？　ﾄﾞｷﾄﾞｷ・・・

＞16
速度はマッハ2で、あくまで防空用としては問題ありません。
アフターバーナーなんか点火したらそれこそ赤外線で当てられます。

赤外線＆画像誘導式の91式なら、排気を抑制したりフレアを撒いても
騙されること無くターゲットを追跡します

>>1-17
通報します

１つ警告しておくと、携帯SAM一発では炸薬が少なくて
落とすほどの威力が無いかもしれない。どうせなら数発
用意しておくと良いと思う。

でも、事故に見せかけるなら、やっぱり鳥を飼いならして
離着陸時にインテイクへ飛びこませるのがベストかも。

>>18
「ウソをウソと見抜けない人は・・・」

ところで携帯ＡＡＭってあるの？

>>21
スティンガーと自衛隊員のベルトをロープで結べばいい。

>21
ＡＡＭと言うからには、プラットフォーム（この場合人間）が空中を
飛んでいないと駄目だが・・・

ﾛｹｯﾄﾏﾝ?

携帯「Ａ」ＡＭって、オペレータは空を飛んでいるのかな？　（藁

じゃ携帯対艦ミサイルってありますか？
一発で５０００ｔ級が沈むようなやつ

コクピットの上で爆発するようなタイミングで
手榴弾を投げるのはどうよ？柘植大先生ならできるべ。

レーザー誘導のスターストリークでどう？

携帯核ミサイルってないの？迫とかじゃなくて。

>25
そんなものがあったら某国で震洋まがいのテロなど敢行されていないと思われ（w

91式って優秀なんですね。そこまでとは知らなかった

９１携の性能の高さは納得だが、
あの疎チンガーにそっくりなのは、どうにかならなかったのかなぁ。

そっくりったって、ミサイルの頭にカメラの「目」が付いているから
９１式はスグ分かるよん。

鳩をたくさん飼えYO！
平和の使者でストライクだ

鳩って、平和の使者のわりに獰猛だよね。一方、鷹って猛禽類の割に
臆病。つか、猛禽類はどれもこれも意外と臆病か。


なんだか、国会に巣くっている（とされている）鷹と鳩にも適用でき
そうだね。くす。

鳩は人間に感染する伝染病を持ってるしな…

>>28
ジープで移動できる核ロケット弾ならあったよーな。
デビー・クロケットだったっけな。

>21
91式もってパラシュート背負って輸送機に搭乗、
降下中に91式撃ってみては？

＞３６

ｶｺｲｲ!!

>>31
意味が違うと思うのだが？
識別点の話しじゃなくて外見が酷似してるって点でしょ。

まあ、わざわざ新規に作らなくても、実績のあるスティンガー
のランチャーを流用して開発コスト下げた方が良いと思うから
私はあれでいいと思うけど。

鳥はいいかも
AWACS落とすしな

>38
ＩＦＦ用のアンテナ形状でｲﾊﾟｰﾂ識別だＹＯ！

>>4さんの言うSA-18 Grouse（ロシア名 Igla、)
ってどういうやつ？　スティンガのパクリ物ですか？

スティンガーのランチャーも使えるが、
ちゃんと専用ランチャーだよ。

鳥マンセー！
ロート製薬のCMぐらいの数の鳩を
用意できたら落とせる？

でも地雷犬より訓練が難しそうだ

http://www.index.ne.jp/cgi-bin/missile?sa18

↑ＳＡー１８

ここで調べてね

ＴＲＦのＳＡＭが
一番かっこ良いＹＯ！

>>45

わたしも、そのネタ、書こうかどうか迷ってました

携帯ＳＡＭって射程何Kmなの？

6.5km
あくまで直線距離で6.5kmなうえ，排気を追って後方から追尾するので
有効射程は最大２〜３kmまでかと思います
なので中・高空を狙うのは無理，地上の障害物が邪魔な超低空もむり

だから自走高射砲が無くならないんだね

>>27
スターストリークは断頭に3発のダート弾がついているらしいけど
あれって個別に誘導するの？
なんか、ロボットアニメに出てきそうなミサイルだな

>>28　携帯核兵器ってあったよね。203ｍｍ砲弾につめれるぐらいだから
技術的問題は無いが、運用方法に大問題がある。

>>51
原理主義者なら運用可能だね、携帯核。

スティンガーで特攻してくるジャンボ機落とせるの？

>>53
破片やら残存燃料やらが慣性で襲ってくるだけでは。

これからは主要ビルの屋上に常時スティンガー装備だろうね。

91式を売り込めや