1 :
賛否両論研究所:
日本が核武装しない理由。
今後核武装する理由。
2 :
ただの気違い:2001/08/08(水) 16:59
核武装しない理由:借金がたまってるため
今後核武装する理由:借金をチャラにするため
核武装しない理由:1がいなかったから。
今後核武装する理由:1がいるから。
4 :
名無し三等兵:2001/08/08(水) 17:18
5 :
賛否両論研究所:2001/08/08(水) 17:35
貴重なご意見ありがとう。
お話できない貴方は、鳥取のサメにでも食われて下さい。
基地外さん以外のご意見もお待ちしています〜。
6 :
名無し三等兵:2001/08/08(水) 17:40
哀れな1ノ居るスレ
8 :
賛否両論研究所:2001/08/08(水) 17:43
お星様、一人ぼっちの
>>6の家に地縛霊が憑きますように…。
9 :
名無し三等兵:2001/08/08(水) 17:48
核平気。
「教えてクン」は、孤高の戦士である。相手のことを考えるようでは
教えてクン失格というものだ。 以下のような行動が、望ましい。
初心者であることを高らかに宣言し、初心者向けの丁寧で
分かりやすい説明を強要する。専門用語の使用を禁じておくと
さらに効果的である。簡潔な説明を禁じられたヲタクどもは、
同じ内容を説明するのに、何倍もの労力を強いられる。
自分は努力せず、相手には多大な努力をさせることこそが
「教えてクン」の真骨頂である。
マルチポストも有効である。そのBBSを信用していないことを
明確に示せる。「どうせ、お前らじゃ分からんだろう。」という
意志表示として高く評価できる。もちろんマルチポストの非礼を
あらかじめ詫びてはならない。それでは、単なる「急いでいる人」
になってしまう。それは、教えてクンではない。
質問のタイトルは、「教えてください。」で良い。
タイトルを読んだだけでは「何に関する質問」か全く分からない。
そういう努力は、答える人間にさせれば良いのだ。
とにかく、答える人間が答えやすいように気を使って質問しては
ならない。傲慢で不遜な態度が必須である。
「聞きたいことがあります。」など、プロの仕事であろう。
最後に、言うまでも無いことだとは思うが、答えてくれた人達に
お礼の言葉を返すなど言語道断である。
せっかく「教えてクン」を貫いてきたのに、最後にお礼を言っている
ようでは、臥竜点睛を欠いていると言わざるを得ない。
質問だけしておいて、後はシカトが基本である。
上級テクニックとして、「そんな事は知っている」とか、
「そこまで初心者じゃありません。」などと言って、回答者の
神経を逆なでしておけば完璧である。
11 :
名無し三等兵:2001/08/08(水) 17:50
某研を呼び込むようなネタふりすればいいのにネ!
12 :
名無し三等兵:2001/08/08(水) 17:53
ドイツが核武装しない理由。
今後核武装する理由。
13 :
名無し三等兵:2001/08/08(水) 17:53
バチカンが核武装しない理由。
今後核武装する理由。
14 :
名無し三等兵:2001/08/08(水) 17:54
ルクセンブルクが核武装しない理由。
今後核武装する理由。
15 :
名無し三等兵:2001/08/08(水) 17:54
イタリアが核武装しない理由。
今後核武装する理由。
16 :
名無し三等兵:2001/08/08(水) 17:55
アイスランドが核武装しない理由。
今後核武装する理由。
17 :
名無し三等兵:2001/08/08(水) 17:56
哀れな賛否両論研究所の居るスレ
18 :
sage:2001/08/08(水) 18:45
日本が核武装しない理由。
非核三原則とか言って良い子ぶってる手前
しゃーねーだろう
日本が今後核武装する理由。
今から分捕る領地に居る奴が持ってんだから
しゃーねーだろう
・・・・・鬱だ
19 :
18:2001/08/08(水) 18:54
ぐは
名前欄がsageだった・・・ますます鬱だ
>>18 日本は、良い子ぶってるから核を持たないんじゃないぞ。
それから、分捕る領地って何?
今の時代に自分の国の版図を広げるためだけに
戦争を始める馬鹿な国は無い。
21 :
18:2001/08/08(水) 19:06
カッコイイぞ、マジレス応酬
っつーか日本核武装してるやん。在日米軍がどっちゃり核爆弾抱えこんでまっせ。
24 :
緑の野菜:2001/08/08(水) 19:40
1の隣人です。先程1の家の方から彼の「うあああああああ!」という
けたたましい叫び声と何かものが壊れるような「ガチャーン」という音が聞こえ
驚いて彼の家に行ってみました。出てきたのは彼の母親だったのですが、
余りにも突然のことにオロオロされておりました。
私も状況がよく把握できてませんでしたので、取りあえずお母様に
「どうしたのですか?」と尋ねたところ、
「それが解らないんです。いつものように部屋でパソコンをいじっていた
様なのですが、急に暴れ出して・・・・・」
と、涙ながらに困惑し果てた様子で答えました。
取りあえず私は彼の少ない理解者という事で、彼の様子を見に行ってみました。
私が彼の部屋のドアを開けると、そこにはパソコンと割れた窓ガラスが散乱しており、
件の彼は少し落ち着いたらしく、もう暴れはしておりませんでしたが
ベッドの上で頭から布団を被り、ブルブル震えながら泣いていました。
私は彼に「どうしたのか?」と尋ねたところ、
「誰もボクの言うことを聞いてくれない、それどころかみんなバカにするんだ」
と言いながら激しく泣き出してしまいました。
彼は元々情緒不安定なところがあり、その為に中高時代からずっと家に引き籠もり、
三十路を迎えようとしている今でも特に仕事はしていなかったのです。
私はそんな彼を哀れに思い、暇を見つけては彼の話し相手になってあげてましたが、
最近は彼自身も自分自身に嫌気が差しているようで、何度か自殺未遂もしております。
この度のことで、2chの皆様には大変ご心配をお掛けいたしましたが、
元々彼は人と上手く付き合えるような人間ではなかったのです。
私も知人として彼のそう言った所を直そうと努力はしたのですが・・・・残念です。
しかし、日本に於いての「核兵器」って
どう言う提議なんでしょうか?
爆発せずに放射線をバラ撒くのは?
爆発しても放射線をバラ撒か無かったら?(そんな物有るのか?)
いわゆる原子力潜水艦は?
じゃあ原子力発電所はどーなる?
放射線って赤外線や紫外線も含まれるんじゃ?
>>25 アナタはまず核爆弾の仕組みから勉強しなおす事をお薦めする。でないと、
劣化ウラン弾はウラン使ってるから核兵器だ!!などと抜かす朝日の記者みたいに
なるよ。
27 :
:2001/08/09(木) 00:42
核兵器って定義あるの?
地雷もあるって聞いたけど、本当?
28 :
名無し三等兵:2001/08/09(木) 00:43
核地雷?
29 :
名無し三等兵:2001/08/09(木) 00:45
防衛白書みたら
核抑止力については米軍の核の傘を借りつつ、世界的な核軍縮へ積極的な働きかけを行う。
とか書いてあって苦笑いした。こりゃ矛盾Double talkや・・
30 :
名無し三等兵:2001/08/09(木) 00:45
すでに東京電力と関西電力が核を持ってるよ。
>>26 それはあなたの理解力がないだけ
劣化ウランの放射線が危険だと言ってるだけで
劣化ウラン=核兵器と読んでしまうのはあなたのイタいオツムだけ。
32 :
名無し三等兵:2001/08/09(木) 00:47
プルサ―マルだよそれは。
33 :
名無し三等兵:2001/08/09(木) 00:50
34 :
名無し三等兵:2001/08/09(木) 00:51
中曽根総理時代だっけ?
核武装するか否かを政府で検討したのは。
今考えると、しといた方が得策だったかもね。
35 :
名無し三等兵:2001/08/09(木) 00:51
日本が核武装=日本人が核の発射ボタンを持つのであれば 答えは×
日本が核武装=日本国内に核兵器を配備であれば 答えは○
日本が核武装=日本人が核兵器を開発であれば 答えは○
36 :
:2001/08/09(木) 00:51
37 :
名無し三等兵:2001/08/09(木) 00:53
>>31 自分の無知を棚に上げる厨房発見!
逆切れか?恥を知れよ
38 :
名無し三等兵:2001/08/09(木) 00:54
>>36 よくわからんが冷戦時代に納豆の前線に仕掛けて
ワルシャワ気功軍の前進を止める為だったような。
39 :
名無し三等兵:2001/08/09(木) 00:55
核バズーカとか
40 :
名無し三等兵:2001/08/09(木) 00:56
いっそ核手榴弾にしろよ。
投擲距離と爆発半径の相関図かんがえてさ
41 :
名無し三等兵:2001/08/09(木) 00:57
>>34 あ、それは1975年の話だね。
後でアメリカ国防総省の白書であきらかになったのだが
アメリカはソ連との核戦争を想定して北海道を捨て駒にして
日本に核武装させて核ボタンは在日米軍がもつ形で核戦争
に備える議論があったらしい・・。「読売新聞 1面」
42 :
:2001/08/09(木) 00:58
43 :
名無し三等兵:2001/08/09(木) 01:20
中曽根の言った「日本不沈空母論」
てのは早い話が日本をアメリカの為の捨てゴマにするという意味だよな。
44 :
名無し三等兵:2001/08/09(木) 01:21
冷戦時代じゃ已む無し。
ソ連の管轄下に置かれるなら死んだ方がマシ。
45 :
名無し三等兵:2001/08/09(木) 01:54
46 :
:2001/08/09(木) 02:15
自衛手段として、核保有したら駄目?
「抑止力しかありません。」って言って…。
47 :
名無し三等兵:2001/08/09(木) 02:20
結局のところトータルコストの問題だろう
49 :
not33:2001/08/09(木) 02:32
>>36 対小隊、中隊だったと思う。
対師団だったら絶対気付きそうだし(藁
50 :
not33:2001/08/09(木) 02:32
あ、勿論車両向け
51 :
由利カン:2001/08/09(木) 03:08
>日本が核武装しない理由。
まったくバカバカしい質問です
日本が核武装しない理由など
ない!!
世界の大国が平然と核武装している以上
日本の国家予算がそれを許すなら、そして国民の皆様方がそれを望むのならば
我が国がただちに核を保有しても許される!!
>今後核武装する理由。
これもまったくバカバカしい
今後核武装する理由など
ない!!
あえて理由を求めるならば、中国に対する抑止力という事である
しかしそもそも2、3発の核ミサイルなど
中国に対する抑止力にはならない!
なぜなら人間の命の価値は時価であり、かの国におけるそのレートは
我が国におけるそれよりも遥かに低いからである!!
52 :
Mk-46:2001/08/09(木) 03:14
>なぜなら人間の命の価値は時価であり、かの国におけるそのレートは
我が国におけるそれよりも遥かに低いからである!!
こりゃうまい。なるほど納得だわな。
でも「時価」ということは、
中国人の命の値段が高くなったら、
日本の対中核武装もOK
ということかな?
オマエよりも中国人の命の方が高価だよ。
55 :
>51:2001/08/09(木) 14:42
>しかしそもそも2、3発の核ミサイルなど
中国に対する抑止力にはならない!
なぜなら人間の命の価値は時価であり、かの国におけるそのレートは
我が国におけるそれよりも遥かに低いからである!!
ん?そうかな?
中共のDQN幹部の所在を常に把握し、ピンポイントで核を撃ち込む体制を整えとけば充分な抑止になるんじゃないの?
人民の命の値段は確かに限りなくゼロに近いだろうが、江や朱に関してはそうじゃないだろう?
56 :
:2001/08/09(木) 16:37
暑いのにご苦労様。
牛乳でもどうぞ。
57 :
名無し三等兵:2001/08/09(木) 17:19
どっかのイッチャッタ君が日本に核攻撃でもせんかぎりないと思われ。
そのかわりその後は何でもありでんな〜だーれも反対せんだろうし。
日本に核を打つときは中途半端にしたら絶対あかんで〜(汗)。
このネタ、激しく既出だが。
ちゃんと過去ログを見てからスレ立てろよ>1
とりあえず終了。
>>55 中国の軍閥とか軍管区制度と古代中国から続いてる
中央政府と諸侯の関係について知っておくといいヨ!