「War　Birds」ってどうよ２

＞海軍が陸上機を
＞常に渇望していたという論理を通したいのであれば、

つうか、じゃあ震電は？

あれは対爆撃機用の機体だが、高速性能を重視して空戦フラップを外したのだが。

大体、じゃあ雷電ー紫電ー紫電改ー震電の海軍局地戦闘機開発の系図は？

＞同一の機体で発動機やその他の変更で２種類の用途を満たそうとしていたと考えた
＞方が自然。（烈風以上の空力特性を得ることは困難...。）

つうか、対爆撃機戦闘に必要なのは高速力と強力な火砲だぞ？改には３０�_機関砲
４門、さらにうち２門は格闘戦向きではない斜め銃としての搭載予定だったが何か？
これを「対戦闘機」用、対小型機制空用に使う馬鹿は居ないと思うが？
しかも、排気タービン付だぞ？
要するに、知らんのだろ？＞烈風改の計画諸元を
一知半解、まさに木を見て森を見ず＞駄通太郎

＞海軍が陸上機を
＞常に渇望していたという論理を通したいのであれば、海軍主流の艦隊決戦主義との
＞関連をどう説明するのか

対爆撃機戦闘への苦悩がＢ−２９から始まっていると考える時点で終わりだと思う。
ラバウルの対Ｂ−１７戦闘を知らんのか？またがいしゅつの海軍局地戦闘機の系図
を知らんとしか思えん。

雷電ー紫電ー紫電改ー震電×
紫電ー雷電ー紫電改ー震電○

だね。