流星改ってどうなの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し残党兵
生産性と運用面の効率化を図るべく
観光と艦爆の機種統合する要求から開発された「流星」
しかし設計のミスにより重量過大に陥り(エンジンも不調)
再設計を行ったため実戦配備が遅れて、ほとんど戦力化されなかった
日本軍機には珍しく逆ガル型主翼をしていた この攻撃機

これって傑作なの? 駄作なの? どうなんですか?

ちなみに「主要諸元」
全長:11.49m
翼幅:14.40m
全高: 4.07m
全備重量:5700Kg
発動機:誉12型(離陸出力1825HP)
最大速度:543Km/時
航続距離:2982Km
兵装20mm×2 13mm×1 魚雷850Kg×1(爆弾800×1)
2名無し三等兵:2001/07/13(金) 21:48
機関銃が間に合わなくて竹筒さしてたらしいな(萎え
3名無し三等兵:2001/07/13(金) 21:51
xx
4名無し三等兵:2001/07/13(金) 21:53
スーパージェッターが乗ってたやつか?
5名無し三等兵:2001/07/14(土) 00:38
艦爆と艦攻の統一は時を同じくして米国でも計画されていた。
AD以前の設計で出てきていたら、流星の方がはるかに上出来。
6名無し三等兵:2001/07/14(土) 02:58
>観光と艦爆の機種統合する
敵艦隊を爆撃しに行く時、後ろに観光客乗せる機種ですか?斬新な発想ですね。
7名無し三等兵:2001/07/14(土) 03:03
必殺技はエマージェンシブローです
8名無し残党兵:2001/07/14(土) 12:16
もしかして、みんな流星改を知らないのかな、
結構高性能機だった聞いたんで
ここで真偽のほどをきいてみようと思ったんだけど
9名無し三等兵:2001/07/14(土) 12:19
>>8
期待通りのレスがなかったら
みんな流星改を知らんって事になるんかい
10名無し三等兵:2001/07/14(土) 12:23
相手にされてないようだな。
ここのスレでも逝ってみな。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=army&key=992638686&ls
11名無し三等兵:2001/07/14(土) 12:34
渡辺洋二氏の「重い飛行機雲」を読め>>1
12名無し三等兵:2001/07/14(土) 12:42
>>8
ワラタ
13名無し三等兵:2001/07/14(土) 12:45
8の発言が激しくイタいな
8みたいな事を言わなければ悲惨な1にならなかったのに
14名無し三等兵:2001/07/14(土) 12:49
結論
ADと比較しなければ名機

−−−−−−−−終了−−−−−−−−
15名無し三等兵:2001/07/14(土) 12:50
>>8
「流星」は存在しても「流星改」ってのは存在しないんだよ。
16名無し三等兵:2001/07/14(土) 12:53
2ちゃんで真偽かわかるはずなかろう。
1712:2001/07/14(土) 12:54
>>13
俺は別人が1騙ってネタやってんだと思ったよ。
1813:2001/07/14(土) 13:15
>>17
おっと、そうだとしたら1には悪かったな
19名無し三等兵:2001/07/23(月) 15:22
アゲ
20名無し三等兵:2001/07/23(月) 15:23
>>19
アゲるなカスが!
21名無し三等兵:2001/07/25(水) 22:21
結論
ADと比較しなければ名機

−−−−−−−−終了−−−−−−−−
22名無し三等兵
最終結論
比較しなくても名機。

−−−−−−−−終了−−−−−−−−