と・・・とにかくこれを見てくれ！

http://members.tripod.com/~tanaka10/snap/tank03.jpg
神奈川県内の山の中に９５式があるそうだ！
見にいきて〜〜〜！！

>>1
見れぬ。リンク張りなおし希望。

ttp://members.tripod.com/~tanaka10/snap/tank.html

何も見えんぞ!!ボケ!!!

コピペして貼り付けてみろ！
俺は見れたぞ！これ本物か？

http://members.tripod.com/~tanaka10/snap/
の中のtank･･.jpg

コピペしてみた？

こ、これは………。
凄い！！凄いじゃないか！？一体何処なんだ？

>>2、>>4
直リン禁止機能があるみたいだから、アドレスコピペして見るべし

撮影者が携帯式のＧＰＳ持ってたら、緯度と経度書いてくれたらいいのにね。
（ちょっと贅沢な要求か・・）

これ本物？

>>10
撮影者はあまり場所を明かしたくないんじゃないかな？
心無い奴が滅茶苦茶しそうだし

場所に関しては、はっきりといえませんが、貴重なものだと思います。こんなものが神奈川県の山の中に眠っていました

>13
直接問い合わせたら教えていただけるだろうか………。
……ん？神奈川？子供の国って何処の県だっけ？

保存状態が最悪だ・・・
誰か助けてやってくれ

すげえ。機銃とかはないけど外観は残ってるよ。
誰だ。高温多湿のアジアじゃ、戦車なんてすぐに錆腐って形も残らない
何て言ったのは。なんかジブリの森を思い出して興奮している俺がいる。
「馬鹿が戦車でやってきた」の世界だ。

うわっ！
ま、マジっすかコレ！
ていうか本物なら保護せよ！

>>14
>>13はキャプションだよ。
あと、子供の国なら鳥取県に同様の施設があるけど｡

まさに破棄された車両ぽいね
なんでこんなものが神奈川の山奥にあったんだろ？

本当に本物？

埋めてたのが台風かなんかで出てきたみたいだな

埋められてたのかな？

誰かその手の保存施設とか知らない？
報告して助けてもらおうぜ

ｶﾌﾞｯﾀ

ttp://members.tripod.com/~tanaka10/snap/tank.html

これやな

>23
靖国か自衛隊しかないだろうな………。

写真見たけど・・・周りの雑草に比べてやけに小さくない？
本物かどうかちょっと怪しい気がするような・・・。

銃器類は外されているところを見ると遺棄されたと見るべきか？
鉄屑として払い下げられたにしてはキャタピラ付のままだな。

色もペンキ塗りたてみたいでおかしいような

キャタピラがゴムっぽいが・・・。
そういうものなのかしらん？？

明らかに草がでか過ぎる。

誰か代表でBBSに逝って質問してみるかい

本物なのか・・・？
それとも偽物？
本物であってほしい･･･

ttp://www13.freeweb.ne.jp/photo/combat1/95SHIK-K.htm

大きさはだいたいこんなものだと思う
色も鉄錆が一面に浮かべばこうなるだろう

写真中央の草は人の背丈ほどある筈だが、そんなデカイ草本類が
あんな葉を付けているだろうか？

横からのアングルもあるな・・・
どっちだ？

横からのアングルでは装甲に裂け目
ができていてそのむこうにも草が見える
後ろ半分が土中に埋まっているのか？

撮った本人はなんで持って帰らなかったんだろ
俺だったら持ってかえる

あの戦車が本物なら、２枚目の写真は相当高い位置から出ないと
撮れないな。

>>35
以外と山の奥の草はあんなものだよ。
前にハイキングに逝ったらあんな草で道が完全に隠れていた。
関係無いのでサゲ

戦車以外の写真がネタっぽくないからやらせとは思えんが・・・

まず、道路沿いだね。杭と鉄線が見えるから。
で、95式ってどれくらいの高さが在る戦車なんだ？
ちと、背が低すぎるような気がするんだが。
植生が……笹だが、熊笹ではないようだ。これも手がかりになるかな？
あと、相当日当たりが良い場所で、傾斜地においてあるね。
で、キャタピラは下の写真の方では間違い無く鉄だ。

あの杭と鉄線は落下防止用の安全対策だろう
道路沿いとは思えない
恐らく、周囲の雨水や地下水の水道となる場所で、
周囲より低い場所ではないかと思う

＞42
全長：4.30m　全幅：2.70m　全高：2.28m
だよ

柵はこの戦車を保護するためのものってことも考えられるね。

>>42
以外と道路沿いではないかもしれません。
山の奥でも重要な所にはあんな鉄線がしてあったりするし……

ミリタリーＢＯＸの掲示板で見つけたんだが
本物か偽物か判断ができなかったんだ。
俺は本物だと思うんだけどな･･･

かぶった……

車体が半分埋まってるし、砲塔が外れていることを考えれば
大体こんなもんかもしれないね

そもそも「偽物」だとして
じゃあコレはいったい何だ、という話にもなる…。

装甲の薄さが実感できる（ｗ

保護のために然るべきところ（思いつかんけど）に
通報したほうがいいんでは？

>>1の名無しよ〜。
ふざけんじゃねーよ、こら！
転がすぞ。
どうなっても知らないからな。

杭を打った奴が気が付きそうなものだが。

それはともかくとして､履帯と車体の表面が同じように見える。つまり､
ペンキを丸ごと塗られて展示されたものではないだろうか。

通報したとしても、「じゃ誰が金出すんだ」
ってことになって放置されるだけだろう

>>54
多分付近の住民には周知の事実だったのでしょう。
で、月日とともに忘れられて今に至る。

>>55
ここで募金でも集めてみるか？

戦車の砲塔の脇に生えている植物は、明らかに「青紫蘇」ですね。
あれで鰹の切り身をくるんでいた食べるととても美味しい。

どこかの好事家が私設帝国陸軍博物館を作ったはいいが
バブル崩壊で閉館､こっそり不法投棄というのはどうかな。

　この戦車だけど、朝日新聞に紹介されてたことがあるよ。「小さな戦跡を歩く」
みたいなシリーズ物だったと思う。
　で、この戦車の由来だけど。終戦のドサクサに紛れて、橋代わりにと、ちょっと
した溝に落としたらしい。で、しばらくは橋として地元の人が使っていたんだって。
　そう言えば、北海道の山奥にも、ほぼ完全な形の零戦が残ってると聞いたことが
あるよ。何でも、戦闘機の翼に付着する氷の調査のために、零戦を山頂付近まで運
んだことがあったらしい。でも、終戦のときに、その場に遺棄されたんだって。
　探せば、こんなお宝って多いのかもね。

ざっと見積もっても油圧ショベルとクレーン、トレーラーのリース料、
レストア代に展示場所探し････
一体いくらかかるんだ？

横から
ttp://members.tripod.com/~tanaka10/snap/tank3.jpg
本物でしょうね、これ。

>>58
戦車に較べて大きいような。
だれかこの戦車の細部サイズを教えてくれ。
ターレット幅､履帯幅､機銃マウントの直径などが判れば､
周辺のサイズ比較から１/１スケールかどうか判断できそうな
気がする。

　∧_∧
（ ゜Д゜）＜おいっ！これオレの家じゃねーか！

この状態で５トンくらいあるかな？

掘り出すのは人力でやるとして、クレーンやトラックの経費はたいしたことないよ。２０万もあればなんとかなるでしょう。
問題はそこまで重機が入れるかどうか。

>>58
野生のは葉が厚いし毛羽が多いから食感が落ちるぞ

ギゴ猫の家って軍事板じゃなかったんだ、、、、、、、、、、、、、、
（W)

物証から入ったためか､あっという間にグラマン抜き去ってしまいましたねえ。

　ちょっと手元の資料をひっくり返してみた。
　その橋代わりの戦車だけど。場所は五日市だって。詳しく知りたかった
ら、朝日新聞１９８８年８月６日の朝刊２３面を調べてみて。

>60
聞いたことある！バイクの林道ツーリングで「戦車が橋になってるところ」
という話を6年前に職場の先輩から又聞きで聞きました。
私は場所はわからないんですが、雑誌に紹介されたことがあったそうです。

朝日の縮刷にあたればわかるのかな？いつごろの記事でしょう？

砲塔がついててもこんな大きさだぜ
http://www.snet.ne.jp/milk32/95kei.html

戦車はグラマンより速い。

>>60が件の戦車なら、重機が入るのは簡単だな
でも、20万が洒落で出せる金額ではないと思う俺は貧乏人なんだろうか････

sageてた。
>69
ありがとう。行ってみようかな

>>74
行くなら写真キボーン

>>73
もちろん、その後にかかる金とか保管場所のことも考えなきゃいけないし、地主が手放すかという問題もあるよね。

普通にクレーン車が入っていけるのなら、さっきの20万というのはＭａｘだと考えていいと思う。
もっと安くあがるよ。たぶん。掘り出し作業はボランティア前提ね。

橋代りで水に浸かっていたとすると､よくまあ形が残っていたものだ。
さすがは日本刀で鍛えた職人芸か。

　この戦車って、地主の所有なのかな？　ま、時効取得は成立してる
だろうけど。でも、公道や公有地だと、国庫に属するわけで。う〜ん
よく分からん。

>>77
写真見る限り、底に穴があいてそうだけどね
車体の中も草ぼうぼうだし

とりあえず本物で確定か？

クレーンで引き上げた途端に崩れるかも････

湖底の４式よりはずっと楽に助けてやれるのか
金はあんまり持ってないけど掘り起こしぐらい
なら手伝うぜ！

　行くならヘビに気を付けて。記事には、戦車にはヘビの巣があったって
書かれてたような記憶がある。

なんとか助けてあげたいねぇ……
２ちゃん以外にも協力仰いで、４式を引き上げる会みたいにするか？

　ファイン・モールドに報告するか？

ちょっとまった！
「戦車橋」はこれじゃない。Mr.Bikeに写真載ってたけどあれは
転輪ついてなかった。ひっくり返った状態で完全に埋まってて、
でかいハシゴみたいだった。

これが偽とはいわないが戦車橋じゃないことは確か。

じゃあこいつは、いったい・・・

新聞に載ったようなブツなら
わざわざ場所を伏せないと思われ

>>86
うぇ〜ん　ふりだしに戻る？

>>85
もうしてあるし……

どの程度信を置くかね・・・。

ここまでの要約

・神奈川の山中に埋もれているという95式軽戦車の写真をﾊｹｰﾝ
　ttp://members.tripod.com/~tanaka10/snap/tank.html
・捏造か？いやどうも本物くさい
・掘り出すのにいくらかかる？２０万くらいか？
・前に朝日新聞に載ってたよ
・いや、それは別の車両だ

要約するほど長くなかったか（・ｖ・；

ただの、古いキャタピラ三菱製ブルドーザーだべ

京都の嵐山に展示してあったのは、今何処？

>>94
和歌山の白浜に移転したらしいよ

昭和４０年代の話なんだけど、近所の自動車解体屋に
９５式軽戦車的なモノ(笑)や☆ナンバーのトラックが積まれてたよ。
多分、戦後まもなく武装を外されたうえで、民間に払い下げられ
トラクター等に使われたんじゃないだろうか。

当時住んでいたところは干拓地域で、昭和３０年代まで大規模な埋め立てをやってた所。

正体が気になるage

age

これって本物？

かなり本物くさいと思うなぁ

何処にあるんだぁぁぁぁぁぁぁぁ！
おしえてくれ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜！

さすがにCGだという意見はないな : )

50年代当時、旧陸軍の九七式や九五式の砲塔や前面装甲をはずして
治安維持活動の装甲車として使用した例があるぞ、
興味のある方は「昭和の歴史」みたいな写真をさがしてみてみ。

age

なんか現代社会の資料集かなにかで、
９７式の砲塔をはずしたものが、警察側
に写っていた写真を見たことある。

そのなれの果て・・・か？
だけど山中に放置されてる理由がいまいち
わからんな。
とにかく貴重な物だって事に変わり無い
何処にあるんだ･･･

89年の映画「２２６」撮影で使った
撮影用の９５式戦車が百万円で売り出されたって
記事を当時の新聞で読んだ覚えがある。
この写真を見ると装甲がひび割れたように、
段ボールがめくれたようになり、その中には
何か円筒状のスポンジめいたものが見えるので
偽物のように思える。
というわけで、百万で売りに出したが
売れなかった偽９５式が山中に投棄されたものと
妄想してみたがどやっ!?

>>106
一般人にとってはただの鉄の塊だから､不法投棄されていても
おかしくないと思う。

まあ2chの諸君はなんとも想わんらしいが
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gallery&key=987997042&st=25&to=36
この板の利用者はみんな手下なわけだ(w

age

本物なら是非行って装甲板をやすりで削ってみたいぞ
旧軍戦車の装甲はやすりが滑って傷も付かないほどの高品質
と司馬遼太郎せんせの本に書いてあった。

>>111
おまえみたいなこと考える奴がいるから場所が公開されないんだ…。

>>107
それって、これではないのか･･･
http://www.sendanrin.com/gun/nasu/nasu.html

からage

あげ

age

どっかで散々言われていることだが、むしろヤスリで削れる方が新型＆高品質の装甲版なんだよー。

>>117
どっかで散々言われていることだが、戦争末期の３式戦車の砲塔はマジで
只の鉄製なんだよー。（試作品ではそーだったんだけどねえ）

＞試作品ではそーだったんだけどねえ
なに？試作型はちゃんとした装甲版を使っていたが､量産型は質を落としてたってこと？
スマソ､知らんかった。逝くわ。

表面硬化処理を施した浸炭鋼か、Ｎｉ−Ｃｒ−Ｍｏの均質鋼かの違い。
単なる鉄の物が存在したのも確かだが、だからといってヤスリで削れる＝
低品質は誤り。
司馬遼太郎が削ったのがどちらかは知る由もないが。

試作品だけて訳じゃない。生産工場によって入手できた材質に違いが
有りすぎただけ。量産型にも均質鋼を使用した物が存在する。
以上、米軍の調査結果から。

>>120、>>121
感謝。

age

砲塔も前面装甲もないのか・・・ぼろいなぁ
レストアにいくらかかるんだ？

場所と真贋がはっきりすれば、タミヤの社長にかけあえば、手伝ってくれる
かもしれん。

＞103
メーデーの写真でブルドーザーに改造された戦車を見たことがあるので
戦後　工事用機械として使用されてそのまま放棄されたのではないかと

>>126
1式半装軌装甲車（だったか？）が、ゴミ収集車として使われている写真も見たことあるよ。
旧軍の車輌も「止まるまでなら使う」つもりで、案外あっちこっちで走ってたかもね。

>>126
宮崎駿が、チハ改造ドーザについて語っていたと記憶しているんだが・・・よく思い出せない。

あんあまり知られて無いようですが、陸奥は沈船スポットとして一部ダイバーに人気です。もっとも、瀬戸内海の透明度では全体像は把握できないのですが。潜った人の話を聞くと、学校の校舎ぐらいある鉄板が延々と続いていたそうです
。

池子の森だ・・・荒らすなよ

横須賀の？
じゃあ逝けないなぁ・・・

レストアして珍走団を壊滅させる。

>>132
スプレーで落書きされそう

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=army&key=996158249&ls=50

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=army&key=990722270

グァムのバンザイ岬にゃもっと程度がいいのがあるぞ。
さらに海岸線の道路に９７式がある。
レンタカー（日本免許おっけー）で回ってみるべし。

横須賀の米軍施設の敷地ないじゃないかな。
ところでこれは何？魚雷にしては短いが。
http://members.tripod.com/~tanaka10/snap/toppy.html

この戦車は橋代わりにされた奴じゃない。
上でおやじが語っているように、武装剥ぎ取ってから民間に払い下げられ、
農作業や土木作業に使用されたものの一つ。
この九五式軽ハは農作業に使われ、補修部品も無いことから放置されたものが朽ちているだけ。
れっきとした個人所有物だから探し回って荒らしちゃだめだよ。

博物館で引きとって、レストアして欲しい。

地べたを走るきかいなら、空とぶ機械よりレストア簡単。