もしたった今チョンから核テポが５０発飛んできたら

迎撃できますか？
日本は終わりですか？
なんかこう、素粒子砲とかありませんか？

空中要塞「だがや」がありますので安心です。

また某研が好みそうなネタを…

>>1
終わりです。死んでください。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　終了　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

金鯱号で更に安心

アメリカが核５０発落としてくれるそうです

＝＝＝＝＝＝＝＝解決＝＝＝＝＝＝＝＝

実はマジレス希望ですが、マジレスで為す術ありませんか。

矢(中略)か？

>>2
爆笑

ＡＷＡＣＳにレーザー砲積んで打ち落とすってできませんか。

「だがね」も間もなく就役

空中空母「牙竜」出撃。

発射直後にあさっての方に飛んでいく・・・2発
発射直後に発射台上で大爆発して基地全滅・・・1発
第一段ロケットが切り離しできず日本海の藻屑・・・7発
第二段ロケットが点火しないで日本海の藻屑・・・2発
第二段ロケットが切り離しできず日本海の藻屑・・・3発
第三段ロケットが点火しないで日本海の藻屑・・・2発
第三段ロケットが切り離しできず日本海の藻屑・・・3発
大気圏再突入時に燃え尽きる・・・10発
大気圏にはじかれ宇宙のかなたへ・・・10発
大気圏に突入したものの誘導装置が故障して太平洋上に落下・・・8発
奇跡的に日本本土に落下するも起爆装置が故障していて作動せず・・・2発

よって日本に被害はありません。

ありそうでﾜﾗﾀ
っていうかこないだの一発も当てるつもりだったんじゃなかろか

>>13
ﾜﾗﾀ

>>13
成功率が２％以下か。打ち込まれた日本としてはうれしい話だが、開発関係者が聞いたら
首つりたくなる話だな。

>>1マジレスを希望だというけど>>4と>>6（後おまけで>>13）がしてくれるじゃない？

迎撃は不可能。ただし米国の核の傘の一員の国を攻撃した以上、米国は報復核攻撃を
せざるおえない。

おっと、更にいうと北朝鮮が核弾頭をテポドンに乗せられるように小型化できていないし
そもそも核爆弾は持っていても数発しか持っていない。だからそのような自体は心配しな
くていいよ。

よかたありがとうこれで宿題ができます

現在の技術では日米とも迎撃不可能では？

ただ、現在の北の技術では

>13の予想どおりになるかなと

>>10　召喚魔法、発動。

お？大文字にナットル…鬱だ

１ＭＴ級の核弾頭５０発程度じゃ、日本列島はびくともしないよ。

まだ登場しませんかね？

>>21
日本列島はびくともしないな確かに。

>>19
君がそう書いてしまったから来なくなってしまったよ…。
来て欲しいなら積極的な召還活動はしちゃだめ。

>>10
マジレスするとAWACSとレーザ同時は搭載容量と発電量の関係で無理だと
思われるがいかが？

>>1
宿題の答えをここで聞かないこと…。

>>23
だってアメリカがその方法でナラズモノミサイル落とすって言ってたＹＯ

>>24
あれはB-747に積んでいるがAWACSではなかったような気が。

>>25
Ｎステのモデル画像ではＥ７４７みたいのだったからてっきり

ﾊﾅｼｶﾞｶﾐｱｯﾃｵﾘﾏｾﾝﾉﾃﾞｼｭｳﾘｮｳ

ｻｹﾞﾜｽﾚﾀ

でも、日本って冷戦最前線だったのに、民間用の核シェルターの一つもなかったんだよな。
恐ろしい国だ（ｗ

大和魂＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中性子

ちょうど困ってたところだからメシのオカズにするか

>>29
冷戦時代に米国、カナダ、英国に住んだことがあるが、俺のいた地域には
民間用核シェルターなかったよ。どこも軍事的戦略拠点だったんだけどね。

どこの国もスイスみたいに対策をうっていたわけじゃないんだからさ…。

　１は赤だしね

なんで？

>>32
そりゃそうなんだけどさ。
日本って、限定核戦争でも真っ先に狙われそうな場所に位置してるじゃない。
戦術核や小さめの戦略核で核攻撃かけても、米国から核報復受ける危険性は米本土に撃ち込むのに比べて格段に小さい割に、西側に与える影響は小さくないものがあるし。
それ考えると、もうちょっとくらいは準備しておいても良かったんじゃないかとは思わない？

age

>>35
おもしろい発想だと思います。ただ、西側が影響を受けるかと
いうと、実は難詰するネタに使って終わりではないかと。

ついでに言えば、核には距離は関係ありません。まあ、飛ばせない
国もあるけどね。

つまりは核先制のデメリット食うわりには得るものがないのが
日本核攻撃ではないかと。アメリカがやるってのはいい感じかも
知れませんね。

>>35
既出の話で悪いのだが、日本は米国の核の傘の下にいるので、日本に対して
核攻撃を仕掛ける国があった場合、米国が報復核攻撃をすることになる。

米国の同盟国への核攻撃は米国への核攻撃と同等の働きをする。でないと、
核の傘として役に立たないからね。

しめしつけたらんとバカにされるけん

>>41
表現は悪いけど、まあそういうことですな。

教官殿！質問なんですが、都心に核を一発落とされたら関東地方はどこまで被害
を受けちゃうんですか。教えてほしいでありますっ！

核のタイプで違う

キムチ入りテポドンの場合どうですか？

消防のころまだ冷戦中で、東京に核爆弾（ｎキロトン）が落ちたらここまでこんな感じの被害、
っていう同心円が描かれた地図を良く見たんだけど、皇居が中心になっていたのは、
単なる日本人の習慣？それとも、やっぱり東京を攻撃するときには皇居を狙うのが
ありがちなの？

核のタイプってどれぐらいあるの？

>>46
東京の中心という意味で場所的に良い位置にあるからね。ちょうど都心の中心部。

どこまでが灰燼に帰すか・・・実際にやったことないからね。

>47
そりゃ、破壊力から起爆形式で星の数ほどになるのでは？

軍事拠点として厚木とか横田とか狙うほうが良いんじゃないの？
>>48

>>46
いやいや、実際に皇居はねらわれていないでしょう。この板のどこかに
ターゲットになっていた場所のリストがあったはず。

ただ単に、核兵器の威力はこんなにすごい／ひどいんだよと紹介する
ときには皇居に落ちた場合で説明するのがちょうど良いというだけ。

>>43
仮に1メガトンの熱核兵器が炸裂したとすると、爆心に1000万度・直径
2キロのプラズマ火球が出現する。当然この範囲は全て蒸発。さらに超音速の爆風
が発生して半径１０キロ圏内の家屋は全壊すると考えて良いと思う。この範囲に
居住する人間はホボ全滅。

核爆発で発生した死の灰は相当範囲に広がると思う。一般論として爆心地の風下
７０〜１００キロ圏内に居住する人間は放射能被爆で1週間以内に死亡すると思わ
れる。致死的な放射能汚染に限って言えば関東平野くらいの範囲には広がると
考えて差し支えないと思う。

北は水爆作れて無いんじゃないの。買ってれば別だけど。
パキスタンの核実験に北の技術者が１枚かんでるとすれば
威力はあのくらいでしょ。10KTから20KTって程度じゃないの。

>>53
1メガトンってどのくらいの核なんですか？

>>53
放射性降下物の見積もりは難しいよ。ビキニ実験の犠牲のおかげで
ある程度のところは分かるけれど…

>>55
横山信義著「東京地獄変」を読めばいいと思われ

ティムポ５０発の砲が恐ろしい（Ｗ

ちったあ勉強しろ！

>>53
放射能汚染はそこまでは広がらないと思われ
また空中爆発と地上爆発ではかなり様相が変わると思われ

>>1
５０体のアトムに太陽まで持っていってもらう。
セガタ三四郎でも可！

>>52(48)
あーりがと。

ソ連が実戦配備したのはどれくらいだっけ？
ＳＳ−１８のMod１が２５Ｍｔかな、Mod5で７５０ｋｔが１０個

Mod1が浦和上空で炸裂して、関東平野が全滅だったかな

>>63
檜山さんの小説であったね

ドームという小説も必読です。

>>64
日本潰滅だったっけ？