大和対抗艦を設計せよ

1937年 秋

日本が建造に着手した戦艦は18inc.砲とそれに耐えうる装甲をもった、我がサウスダコタ級ではとうてい対抗できない途方もない戦艦であることが判明した。

我々もこれに対抗しうる戦艦を早急に整備せねばならないが、どのような要目を備えるべきであろうか。

20inch砲 ３連装ｘ５の兵装が適切だと思われる。

日本へ屑鉄輸出を全面禁止にする。


-----------終了-----------------

空母と駆逐艦を山ほど作ります。

そうそう柳の木の下に泥鰌はいない。

>>3,>>4
1937年 秋 ぢゃ。

>>2
良いぞ良いぞ。
そのような案をわしは待っておったのじゃ。
しかしちと排水量が大きくなりすぎぬか。

パナマ通過を捨てないのなら

１６インチ＊８で
対１８インチ防御艦作って終了。

>>7
たわけ！大和対抗艦ぢゃ！
なぜパナマを通過せねばならぬ。

それに16インチでは大和には役不足ぢゃ。

>>8
西海岸に、そんなもんが作れる造船所があるんですか。

氷山戦艦の建艦に着手。

>>9
根性で南アメリカ迂回して太平洋に回航するんじゃないの？
途中日本軍の潜水艦に雷撃されて被雷。乗員が訓練不足だったため
隔壁閉鎖が間に合わず転覆。その短い生涯を閉じる

>>11
南アメリカ迂回ごときで騒ぐな。
日本とて何度もヨォロッパから廻航しているではないか。

>>10
南太平洋で氷山戦艦とな。

>>13
サイパン・グアムなどでは涼しくて良いかと。

サー　プレジデント　日本と同盟を結びましょう

>>15
一体何のために。

>>9
第一案
サンディエゴ近郊に巨大ドックを建設し，そこで建造。
第二案
当該艦艇が通行可能な第二パナマ運河を建設。

>>17
太平洋配備は、１９６０年頃？

面倒臭えから、サウスダコタ級量産しよーぜ
大勢でタコ殴り

「ルーズベルト」とは「弛んだフンドシ」で、あります。

コーエーの「未完成艦隊」をお読みになってはいかがでしょう？　大統領閣下。
そこに出ているフロリダ級戦艦なら日本の新型戦艦に勝てます！

>>17
費用を考えても整備・補修のことを考えてもこちらじゃろうな。
>>21
これのことかね。
http://www.warships1.com/USbb30_Florida.htm
とても大和にはかなうまいて。

日本はアメリカの浮沈艦に対抗し、
「紀伊」級戦艦の建造に着手します。

>>20
それがどうした。
儂は「ローズベルト」ぢゃ。

>>23
さすれば日本は戦わずして崩壊するぢゃろうて。
ふぉっふぉっふぉっふぉ。

やっぱ第二次ロンドン条約に加盟しちゃおぉ〜かなぁ（藁

>>26
当然大和型は破棄ぢゃ。

>>25
日本死すとも「紀伊」は死せず！
これからは対艦巨峰主義で逝きます。

>>28
うむ！逝って良し！
その潔さが又よいのう。

をのれ〜！イソロクゥ！タバカッタナ！！！！！＞26

私の軽量設計で３万トン戦艦でも６万トンの砲力を実現！！！！

>>31
砲を旋回したら傾くような舟は嫌ぢゃ。

>>31つーか，平賀も夕張メロンで同じ様なことをやってない？

ありがとうございます、閣下！
しかし、「対艦」「巨峰」主義を認められるのですか？

てゆうか>>31,我は亜米利加大統領成るぞ。
ものを言う相手が違うであろう。
いや、日本の造船官だからとか言うことじなくて。

>>34
はて、わしは航空機万能主義者だったかの？

「大鑑巨砲主義」ではなく「対艦巨峰主義」であります！

>>37
すまぬ。
わしは正真正銘の退官虚報主義者ぢゃ。
もとい正真正銘の対艦巨峰主義者ぢゃ。

>>38
む？巨峰？

左様です。
対艦攻撃用の巨峰です。（糖度１８％）

(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

大統領閣下。
二つの案を用意しましたがいかかでしょうか？

＊正当派（パナマ通過可能）
１８インチ連装５基、超重量弾発射可能
＊異端派
１６インチ・ゲルリッヒ砲３連装３基

ベタベタしそう。

>>40、訳が分からぬぞ。きちんと説明致せ。

>>5、 そうそう柳の木の下に泥鰌はいないとは何のことぢゃ。

>>21、わしは駅まで徒歩一時間のド田舎で２年間の静養をとっておるゆえ、本を読みには行けぬのぢゃ。そちの言うフロリダ級戦艦とやらについて説明してくれんかのう。

対艦巨峰とはすなわち、生物兵器であります。

>>42
18inc.連装5基…パナマ通過可能…して全長はいかほどぢゃ。
なにやら卒倒しそうな予感がするが…

それから亜米利加海軍の戦艦は正統派なるべしと言うことをしっかりと頭にいれておくように。

１番砲塔「ユル・ブリンナー」
２番砲塔「ジェームズ・コバーン」
３番砲塔「サミー・デイビス・ジュニア」
４番砲塔「チャールズ・ブロンソン」

>>45
ふむ、してその原理は。

>>47
規則性がうかがえぬが…

>>48
熱量によって敵艦の装甲を貫通する新兵器です。
（しかし、敵国の首脳に新兵器の概要をレクチャーする
　技官って謎だ…）

>>44
申し訳ございません閣下。フロリダではなくテキサス級戦艦でした。
鬱出氏抜前に、
テキサス級戦艦
基準排水量７８８００トン　全長２８３.５メートル　全幅４０.５メートル
機関出力２１２０００馬力　速力２９.８ノット　航続距離　１５ノットで１５０００海里
５０口径１８インチ砲３連装３基　５４口径５インチ砲連装１２基
舷側装甲４５６ミリ　甲板装甲２２９ミリ

では氏んできます。

わが軍の対艦巨峰は装甲貫徹能力が極めて高く、
７００ｍｍまでの装甲は紙も同然です。

＞＞＞４７
巨砲なのか？

>>51
氏ぬまえに、これはいつ頃計画されたものぢゃ。
５４口径５インチというのがちと気になるが。

>>52
よもやあながあくだけではあるまいな。

>>54
もしも太平洋戦争が勃発していなければ、モンタナ級の次に建造されたと（コーエーが）推定した艦です。
１番艦の完成は４７〜４８年ぐらいだと思われ。

では今度こそ氏んできます。

>>56
おそい。おそすぎるのじゃ〜

船首に３連ドリルのついた海底戦艦を発案します！！

もう面倒くさいから
アイオワ級、量産でいいじゃん。

>>59
馬鹿者！あんな高い艦を量産などできるか！

技術も金もあるアメリカだからな
何でも出来るから逆に食指が動かん

>>58、>>46を見るように。

>>59、>>19、
46cm砲の打撃力を考えてみよ。
大和は砲塔の装甲も厚く、容易に攻撃力を失わない。
撃破するまでにどれほどの損害をこうむることか。

>>59
対大和級として量産するならモンタナ級の方が適切と思われ。
アレなら投弾量も装甲も大和とさほど変わらんぞ。

>>59
装甲は良い。
しかし砲弾の打撃力は大和のほうが大きい。
18~20inc.の連装砲にすれば良さそうぢゃな。

仕舞ったた自分で結論を出してしまった。

　閣下、その時期には試作の18in砲の開発が進んでいたことは
進んでいたので、メリーランド型の孤児に倣って取り敢えず
それをモンタナ型に積みましょう。18in/47連装x4、5in/38x10
なら元とさして変わらない大きさで作れるでしょうし。

　そのあとで改モンタナ型10万トン案を纏めましょう（実は
これも計画はあった（爆））

　かぶってしまった。氏んで着ます。

>>64
安全砲戦距離は互いに20000〜30000程度ですので、命中数を考える
ならMk.7×５基、15門の方が有効かと。

>>68
そはまことか。
米艦の装甲は高性能で云々という話は聞いてはいるが
真偽が確認できぬゆえ日米同じものとせよ。

>>66
して、その改モンタナ型とは如何に。

大和対抗艦は「護衛空母」で十分かと思われます
片舷に魚雷７発当てれば簡単に沈むというデータもあります

呉に原爆を落とすＢ４７の試作も出来ております

ここですか？
青猫島ねこたま戦艦開発部は・・・　（パシュ！

>>70
何度も言わすな。
1937年 秋 なのぢゃ！

それでは、日本海軍は対艦巨峰でアメリカを撃破します。

　10万トン案は艦船局が基礎研究だけやった排水量10万トン+、
18in/47x12、5in/54x10、全長300-320m程度、全幅40-45mと
いう愉快な計画であります。

　あと1944年案として全長360m、全幅42m、排水量106500トン、
兵装16in/50x12、5in/54x10、充分な装甲と日本の魚雷に
対抗できる水中防御を持った高速戦艦案もありますが
如何なものでありましょうや。

大艦巨砲主義で、亜米利加がつくりそうな船は（常識なら作らないことは十分にわかってるぞ）
10万トン級、48サンチ4連装2基、3連装１基。
フクホウ20サンチ連装16基。舷側フクホウ（旧式で、あほな大艦巨砲主義者が考えた）
15サンチ30門。高射砲は、両用砲24門。

ふぉっふぉっふぉ、愉快愉快。

大統領、潜水艦部隊の大量配備で問題解決です！
だって日本は・・・

陛下、ついにローズベルトが狂いました

俺の第八艦隊は、三川艦隊のことだぞ

>>75
ネタだとは思うが真面目に突っ込み入れとくと米戦艦は突撃してくる巡洋艦以下の艦艇には随伴する重巡洋艦も当てにできるので副砲にはあまり威力が求められない。
それゆえ副砲が5inc.だったのぢゃ。

しかし4連装と3連装の併用とな。我が設計者がそのような芸の細かいことをやってくれるとは思えぬがのう。
まして「フクホウ」が8inc.と6inc.とな。
「副砲」ではなく「フクホウ」となっているのは何か意図があるのかな。

>>80
とにかくクソデカイ船を我が貧乏海軍の司令長官補佐役としては、
乗ってみたかったのだ・・・
漢字がなぜか一発変換ができないのでな。
とにかくクソデカイ船といえば、艦首と艦尾に魚雷発射管を・・・
ダメだ、此れでは先の大戦の船・・・

＞しかし4連装と3連装の併用とな。
プリンスオブウェールズ

>>74
ご苦労である。反応が逆になってすまぬがけしてそちを軽んずるわけではない。
第五方面軍改め第八艦隊司令長官補佐役とか申すものがあまりにおもしろいことを申すのでな。

しかし全長360mとは愉快よのう。
バランスを考えれば前者であるが…
迷うではないか。
して装甲厚は如何ほどだったのぢゃ。

私めが愚考しまするに、レキシントン、サラトガを改造した、
14インチX12の高速戦艦を真珠湾に配備、というのが最上
の策ではありましょう。
高速を利して敵戦艦を翻弄し、神出鬼没の遊撃戦を展開
して日本の沿岸都市は焼け野原にできますな。

エセックス級航空母艦量産・新型空対艦誘導弾開発・次期主力艦上航空機搭載

>>82
あれはイギリス人の設計ではないか。
イギリス人は美意識があるのかないのかようわからんのう。

さて、愉快な気分になったところでわしは寝るとしよう。
皆の者、こころゆくまで語るが良いぞ。
あすがたのしみぢゃて。

日本も対抗して桜花改と剣と橘花の制式化を急がねば!!!!

>>８７
それより噴進弾や誘導弾、レーダー、近接信管、防空戦闘機の開発を！

74.75
のような船に一体何隻の重巡「熊野級」（20サンチ3連装だったよな？）
があれば勝てるだろうか？酸素魚雷を8発でやっと沈むかも？

１６インチ砲にこだわって、

艦名：閣下のお好きなように
基準排水量：７４０００トン〜７６０００トン
全長：３０５メートル　　全幅４３メートル
主砲：１６インチ／５０口径　四連装六基　二十四門
両用砲：５インチ／５４口径　連装十二基　二十四門
装甲：対１８インチ砲対応防御
機関：２８００００馬力　　速力：３０．５ノット
備考：主砲は装填装置の改良により、毎分２．５発の発射速度を達成
建造予定数：２隻〜４隻

砲弾の破壊力では劣りますが、
圧倒的な砲力でじわじわと戦闘力を削り取ってやりましょう！
（これだけ撃てれば、命中弾数も増えますよ）

>>85 & >>87 & >>88、同じことを何度も言わすな。
もう言うのもめんどくさい。>>72 をみよ。

>>84
少しも大和に対抗しておらぬではないか。
そのようなこそこそ逃げ回る作戦は我が亜米利加のとるべき作戦ではない。
日本は対抗不能な戦艦を持っているなどと国民に説明できるか！

>>77
無制限潜水艦作戦はいつでもできるわけではないぞ。

>>90
排水量の割に武装が過大であるように思えるが…
じわじわと戦闘力を削り取るということはそれだけ長い時間敵が戦闘力を保持すると言うことで、味方の被害が増えるのぢゃ。いいかげん16inc.砲はやめい。
しかし怪しい魅力を放っておるのう。

１８インチ搭載でパナマ通過は不可能だろう
舷側斉射で転覆するぞ。

矢張り５０口径１６インチ砲搭載の
対１８インチ防御を施した艦を複数作って対抗するのが
ベター。

大統領一人頑張っても議会で否決されたらお仕舞い（藁

そのとおりだ、大統領の独裁を許すな！
議会は、３０インチ砲１門搭載の超アウトレンジ艦を支持する！

転覆するわけないじゃん。
米も日もパナマ運河通過可能な18in艦を検討していたぞ。

>>92
対１８インチ防御はパナマは通過できるというのかね。

大和を大西洋に廻航するのと我々が対抗艦を南アメリカ経由で廻航するのとどちらが早いと思う。

舷側斉射で転覆というのは砲数を減らせば良いように思うがどうじゃ。

>>93
大和のスペックを見せてやれば多少の無理は効くぢゃろうて。

18inc.対応防御16inc.砲装備を提案するものたちに告ぐ。

16inc.砲で大和に対し同等の戦闘能力を持つためには、装甲を大和より強化せねばならぬのぢゃぞ。
大和と同じ防御力だと何が起るか。
大和の砲弾は我が戦艦の装甲を貫通し、我が砲弾は大和を貫通できぬという事態を惹起するのぢゃ。
戦闘能力を同等とするためには我は大和が16inc.砲に対して有する防御力を18inc.砲に対して持たねばならぬのぢゃ。

>>95
そういえば八八艦隊計画の13号艦は幅30.8mで18inc.砲8門ぢゃったな。
長門は28.96mぢゃ。
>>92
全く問題ないではないか。

もうすぐ書き込みが100にも達しようというのに、すぐに使える案はわしが出したモンタナ級変更案と米帝万歳の超モンタナ級だけではないか。
2ch.も大したことがないのう。

18inで『連装』ならなんとかパナマ通過は可能でしょう。
但し防御を18inにした時船体の復原性確保の観点からは
船体幅はもう少し会った方が良く、また連装砲塔の場合、
同じく船体規模の問題から4基8門まで、となった上に、
アメリカの場合アイオワでの失敗を見ても御存知の通り、
ローリングに関してとても成功した設計とは言い難いので
かなり危険な船、と言うことになるでしょう。
ここはやはり、パナマ通過は諦めて東海岸での建造後、
太平洋方面への回航という線でしか対抗しにくいかと。

諸君、また新たな事実が判明した。
日本軍の魚雷の炸薬量は何と500kgを超えるというのぢゃ。
新戦艦は500kgの弾頭直撃に耐えられるよう設計すべし。

>>100
うむ。わしは何度もそういっておるのぢゃがのう。

>>100
間違えた。それでかまわぬ、ぢゃ。

700kgです、閣下。

>>104
うむ？ 1937年 秋 ぢゃぞ。
まあ700kgで設計してもおもしろそうぢゃから良いが。

>>97
だからたくさん建造するのです。閣下。
ステイツの国力ならば日本よりも多くの戦艦を建造できます。戦争は数です。
それに、その方が次の選挙で造船業界からの票が期待できますよ（ｗ

票…票…ひょっひょっひょっひょ、それがどうした。
不十分な防御力ではたとえ数にまかせて撃破できたとしても、こちらも大損害をこうむって大量の死者を出す。
そのほうがよほどこわいわ。

ではローズベルト大統領を
弾劾するという事で宜しいか？

異議無し！

>>108
だからそうならぬように十分な戦闘能力を持たせいと言っておるのだ

Sir.
一つ重要な問題があります。
わが国は45口径16in砲は既に実艦に装備が始まっておりますが、
18inは例のパナマの件もあって実際の装備において研究不足です。
ようやく50口径ならなんとかなりそうだと言う見通しは有るのですが、
いきなり18inではかなり難しいかと考えます。
問題の一つは散布界が帝国に対して広すぎる上に砲弾の集中がバラバラ
すぎてどの弾着を基準にして修正すればいいのか、わからなくなることです。
もし、可能であればいささか奇異に感じられるかもしれませんが、戦艦に
魚雷を装備する事で「一発かましてやる」のもお考え下さい。

Sir.
大統領選挙は1940年、すなわちまだ3年あります。
ご安心下さい。

早く大統領と１１１を弾劾して下さい。
残念な事に二人とも厨房です＞連邦議会

米国版「大井」「北上」の研究に着手？

>>113
弾劾って手続きが難しくて、確実な国家反逆でも立証できない事には
開けないんよ、ぼうや。

>>111
コロラド級はそういう問題はなかったのかね？
魚雷は近くから撃たなければならない。
接近するためには高速が必要だ。大出力の機関が必要だ。
接近する前に撃破されないよう強靭な防御力が必要だ。
艦形が大きくなるように思うが。
防御力削って大量生産、などということを考えると>>108などということになってしまう。
それに魚雷は不確定要素が大きすぎる。
即ち数が必要だ。

>>112
ふむ、たとえ大和型と一戦交えることがあったとしてもそのときには既に選挙は終わっていると言うわけぢゃな。
しかしわしは三期で終わるつもりはないぞ。
それに後世に汚名を残すつもりもない。

＞100

　モンタナ建造の際にはパナマ運河の拡張計画を進める、という認識だったはず。
故に大丈夫、大丈夫（を

＞83

　基礎研究なので完全な装甲厚の数値は出ていませんが,改モンタナは18inに対して
18000-32000m程度の安全圏を持ち,高速10万トン型は16inSHSに対して20000-
30000mの安全圏を持たせるつもりであったと噂されております。

＞111

　大丈夫、こんなこともあろうかと兵器局は18in砲の研究を既にしております。

ttp://www.warships1.com/Weapons/WNUS_18-48_mk1.htm　

失礼致しました、どうやら大統領はまともな方でした。
米国製魚雷を装填せよなどど逝っていた１１１こそ確実な国家反逆
として弾劾すべきです＞連邦議会

Sir.
防御は自信が有りますが、攻撃力として砲で対抗できそうにありません。
何を持ってせよと仰るのでしょうか？
臣は抑止力として、またあの貧乏帝国に余計な力を使わせたいとおもうのです。

「即ち数が必要だ」
では、アイオワ級の速力を27ktレベルまで落として防御力のみ対18inと致しましょう。
乾舷が下がり予備浮力が減りますが、ローリングは押さえる事ができるでしょう。

>>120
1945年に18in砲ができていても研究レベルで留まっており、
艦載状態でのデータが不足しすぎていたのと、
砲塔の設計が三連装で行くのか連装で行くのかが定まらない上に
基礎計画の際それゆえ艦型が固まらぬまま1943年初頭頃に断念したではないか。
おぉっと、いけねぇ、断念する事になるのではないか、としとこう。

>>120→>>118

>>118
砲弾重量1,746.3 kgとはまた愉快ぢゃの。
16"/56の914 mpsもまた愉快ぢゃ。
超モンタナ級の対18inc.18000-32000mはよいのう。
してこの18inc.砲はどの砲か知っておるか。
砲換装モンタナ級で急場をしのぎ、超モンタナ級で日本の度肝を抜いてやるのが良かろう。
しかし>>23の牧野とやらの言う「紀伊」とか言うのが気になるのう。
これはなんぢゃ。

>>120よ、そちの言う18inc.防御はどのレベルの物ぢゃ。
>>97でわしが申したレベルに達しておるかのう。

>>123
某「不沈戦艦　紀伊」の主人公です。
８００ｍｍ砲の直撃にも耐えました。
また、魚雷を５０発受けても沈みません。

スレ違いですが、ここで広告です。（っつーか板違い）
以下のスレのカール大帝陛下を現在捜索中です。
宮廷の執務が滞っており、臣民はみな光を失って途方にくれております。
どなたか所在をご存知の方は以下のスレまで御一報ください。（藁
やんごとなき御血筋ゆえ、現在は某国の大統領に輪廻転生しているとの噂がありますが、その場合はあきらめます。

世界史板　欧州王侯の家系
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=whis&key=970671723

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
では、引き続き「大和対抗艦を設計せよ」をお楽しみください。

>>125
語尾に着目致せば何か分かるやも知れぬのう。

>>125
そう言うときは頭に「ピンポンパンポ〜ン♪」と、つけにゃぁ。

>>127　そう言うときは頭に「ピンポンパンポ〜ン♪」と、つけにゃぁ。
それはウッカリしておりました。（自爆）

>>126 語尾に着目致せば何か分かるやも知れぬのう。
分かるようでもあり、分からぬようでもあり。
陛下〜陛下はいづこに・・・。

とりあえず、自分は別に板へと捜索に赴かねばなりません。
またの機会があれば再び軍事板の方々と再びまみえることもあるでしょう。
それでは、皆さん御機嫌よう。

さて、そろそろ本題に戻そう。
結局モンタナ級の砲を換装するしかない、ということぢゃな。
ところで>>121、わしが「何としても砲を積め、連装ぢゃ。」と厳命を下したらどうなる。
それでも無理か。

ところで米帝万歳よ、そちの言う改モンタナ級は「改」というにはふさわしくないと思うがの。
「超モンタナ級」ということにしてはどうぢゃ。

>129
名前直せって。俺と同じミスやってどうする？（笑）

中規模機動艦隊を作りましょう。

やってもうた〜
は、はずかしひ…
しってるひといわないでね。おねがい。
あっちはただのねただからね。
ばかなやつとかおもわないでね。

おおっとお〜これはまいった！大統領が水雷太郎！？

至急電でガ島に回せ！

水雷太郎

餓島攻防戦─凄い作戦思いつきました。

でドキュソ発言を繰り返し、「ウゼー」というところを
「ワゼー」と書き、一躍人気者になる。

て、水雷太郎はネタだよね。スマソ

違うぞ！？コイツは本物の「水雷太郎」だ！

>>134
水雷太郎君はけして「ウゼー」を「ワゼー」と書くような馬鹿ものではないぞ。
それは偽物の仕業ぢゃ。

ところで皆の物、本題に戻そうぞ。
>>131、そちの申す中規模起動艦隊とはなんぢゃ。

　では閣下、モンタナに18in連装ｘ4を搭載する型を改モンタナ、
10万トン+の18in3連装ｘ4を超モンタナと呼ぶことにします。

　主砲ですが,超モンタナに積むつもりだったのは時期的に
18in/47MkAですが、これは時期的に間に合いませぬ。
　しかし当初アイオワの主砲には旧サウスダコタ用(BB-49)の
16in/50口径Mk2を流用するつもりだったのが、3連装にすると
予定した砲塔リングの直径に収まりきら無いことがわかり,
16in/50口径Mk7を急遽製造したという事実もあります。

　これからいけば、閣下が兵器局とワシントン海軍工廠に
厳命すれば、18inMk1をベースにするかして早急に18in砲を
製造することは可能であると思うのですが。

>>アメリカ合衆国大統領閣下ローズベルト殿

ちょおﾜﾗﾀｰﾖ

こういう話は、もし飛行機とレーダーが発明されなかったらという前提
が必要だろう。

なんで？　ひさびさに現れたと思えば
またわけのわからんことを＞少佐

ああっ。私の考え無しの行動の所為で何か大変なことに・・・。（￣△￣；；；

大統領は厨房でした！楽しかったね（はあと

>>140
1937年 秋 でもか。

>>138
18inc.Mk1は高初速砲ぢゃの。
しかしモンタナは水平装甲が厚いからまあ良かろう。
しかし砲の開発に失敗したらおおごとぢゃの。
砲塔のない巨大戦艦が4隻ずらりと…ハ、ハ、笑い事ではないな。

懲りずにワゼー大統領（藁

今にたとえりゃ、日本とカンコックが建艦競争やってるみたいな感じだよね。
カンコックがどんなのつくったって
正直いって負ける気しないジャン。
結局最後にゃアメリカの勝ちってことになったろうよ。

閣下、>>90の案に改良を加えました。

艦名：改閣下のお好きなように
基準排水量：９８０００トン〜１０４０００トン
全長：３３０メートル　　全幅４６メートル
主砲：１８インチ／５０口径　四連装六基　二十四門
両用砲：５インチ／５４口径　連装十六基　三十二門
装甲：対１９インチ砲対応防御
機関：３２００００馬力　　速力：３０ノット
備考：主砲は装填装置の改良により、毎分２．５発の発射速度を達成 （見込み）
建造予定数：２隻〜４隻

当設計局の連中は少し暴走しているようですが、このようなモノはいかがでしょうか？
（ところで>>91でおっしゃられた、「妖しい魅力」とはいったい？）
こんどこそ、艦名も付けてください。

閣下が、そういう方だとは知りませんでした。
で、魚雷発射管は装備いたしますか？

>>１０１
人間魚雷「回天」や特攻艇「震洋」の対策も考慮した方が良い
もっともその段階ではどちらもまだ存在しませんが・・・

>>147
暴走しすぎぢゃ。
兵装過大な点は変わっておらぬではないか。
32万馬力もあれば30ノットではすまぬように思うがのう。
発射速度毎分2.5発などできるのか。
38cmのビスマルクでも2.5発は眉唾物らしいぞ。
しかしその暴走に免じて名前をつけてやるぞ。
「モモイロミカン」ぢゃ。いい名ぢゃろう。
それから建造数はどうせやるなら１０隻とせい。
兵装を減じて最大速力４０ノットとした巡戦も６隻造るのぢゃぞ。

>>148
戦艦に魚雷を積むなどもってのほかぢゃ！

>>129
大統領の一大スキャンダルが発覚したぞ！
今こそ大統領弾劾、政権奪取のチャンスだ！（藁

>>151
アレは水ミミズ氏による
欺瞞工作が疑われております。
親愛なる大統領閣下が、あのような愚行をするとは到底思えません。
共和党諸議員は冷静に行動するようお願い申し上げる。

大統領閣下は以下の艦隊計画の実行を命令されました。

艦隊計画名称：ピンクプラン

モモイロミカン級戦艦：１０隻（詳細は>>147）
名称未定巡洋戦艦：６隻（ＭＭ級戦艦の兵装減、４０ノット達成）
補助艦：建造数未定
計画完了年次：１９４５冬（予定）

追記、モモイロミカン級の主任設計者は暴走が極みに達したため解雇致しました。
　　　（シスプリ級戦艦案なるものを構想しておりました）
　　　その後独国（あるいは日本国）に亡命したとの噂です。
　　　巡戦のほうは直ちに副主任に設計をまかせます。

まてまてまてまてい！
あれは独り言ぢゃ。

ときにそのシスプリとはいかなる物か。

（また独り言）
…アマタノチュウボウ…巡戦にはこんな名前がよいかな。

＞ときにそのシスプリとはいかなる物か。

１２隻の戦艦が迫りくる物語では？

シスプリ級もいいが、「花右京」も考えてほしいぞ。

さて、そろそろ計画をまとめあげねばなるまい。
まず、大和級への対工策としては改モンタナ級、主砲を18inc.Mk1連装4基として水雷防御を500kg対応にしたものを4隻造る。

そして次に超モンタナ級の計画をちらつかせて日本に軍縮条約の締結を迫る。
或いは建造に着手して日本に対抗艦を造らせ、財政破綻を引き起こすというのもまた一興ぢゃ。

>>154,>>156,>>157
遅くなりまして申し訳ありません。調査結果を報告いたします。

シスプリ級について
当局前主任設計官の設計方針は、
多連装砲塔六基以上を重防御の艦体に搭載する事です。
この点から見まして、１８インチ砲四連装を六基〜十二基搭載するものと思われます。
現在十二基案が非常に濃厚です。理由は、
第一砲塔を「お兄ちゃん」、第二砲塔を「お兄様」、第三砲塔を「兄（あに）くん」、
第四砲塔「兄君様」、第五砲塔「兄上様」・・・
と、全部で１２個のコードネームが付けられていることです。

また、>>156さんのご想像の通り、建造数は１２隻、
一番艦「可憐」、二番艦「咲耶」、三番艦「千影」、
四番艦「春歌」、５番艦「鞠絵」・・・
と、大統領閣下や議会の許可も無しに艦名を決めております。

また、花右京級駆逐艦の設計を進めていたことも発覚しております。

>>159
なにやら頭が痛くなってきた…
現実世界に生きているような気がせぬ。

>>158
大統領閣下、ピンクプランの発動停止を非常に残念に思います。
ですが、いざというときのために、水面下で計画は準備しておきますので、
御必要になられましたら、いつでもご連絡下さい。

追記、巡戦の名称はアマタノチュウボウ級に決定させていただきます。

>>160
ええ、ですから当局は彼を解雇いたしました。
彼は天才と狂気の狭間をうろうろしていたようなものですが、
とうとう、狂気に支配されてしまったようで・・・。
当局も非常に残念に思います。

独り言

「陛下、亜米利加が以下のような戦艦を計画しております!!!
10万トン級。
兵装　45〜55口径　48〜50cm砲3連装4基
　　　50口径（新規設計）12.7ｍｍ両用砲連装8基
　　　40mm対空機銃　10基
　　　20mm対空機銃8連装4基（主砲塔に設置）
　　　20mm対空機銃（単装以外）8基　単装20基
　喫水線長は300m前後。後部に80m程度の飛行甲板（斜めに取ってある）
にも使用可能な　スペース。および2基のカタパルトが確認されている。
日本の「日向」「伊勢」同等、またはそれ以上の航空兵装が搭載可能。

との情報がニューヨーク海軍工廠（なかったらすんまそ）の田中君が
命と引き換えに送ってきました!!!!
彼に受勲の手続きを!!!!」

※貧弱な対空兵装は、1937年当時であるため。
かなり現実的ではないか？
　

当時伊勢日向はなかった（航空改装済みの）すんまそ。

>>163
これこれ、対空兵装が貧弱じゃというても高角砲だけは副砲と兼用であるので20門は欲しいのう。
伊勢と同等というと3機じゃったかな。

搭載航空機は最大（物資を積むスペースをとっぱらって）20〜25程度。
ああ中途半端になりそう。

ところでニューヨーク海軍工廠ってあるの？

どうもこのスレッドにはアニヲタやロリコンが紛れているいる様だが、
やめてもらいたい
てゆーかさっさと氏ね！！！！！！！！！！

はて、ロリコンとな。

>>167
ありますよ。確かリシュリュー級がここで完成したと思いましたけど。

>>168
ごめんなさいね。ﾍﾟｺ
たけぽんが悪ノリして脱線しちゃったのがまずかったです。

New York Navy Yardですな。
戦艦「New York」もここで建造されています（マジ）

>>168
おまえが詩ね。

大統領閣下はいつまで餓島スレに訪問なさってるんだろう？
こちらのほうが比較的穏やかなスレなのに。

himadanaa

ところで、何で皆さんは大鑑巨砲主義ばかりに囚われているのですか？

>>175
だって、水雷太郎がそうでなくちゃいけないって言うから。

おとこのこっておっきくてかっこいいものに
あこがれるのよねぇ。

かわいい。

>>１７５
訂正

大鑑→大艦

>>１７７
だったらパナマ運河の航行不可能な程の巨大航空母艦を製造するのは？

おんなのこっておっきくてかたいものに
あこがれるのよねぇ。

えっち。

1937年の段階では18inは技術的に不可能です、閣下。
実際での実用化も1946年に16inLの12門がせいぜいでした。
確率的に限りなくゼロに値かい10年後の武装をこの段階で採用することは
考えられません。

>>１７９
私の質問の真面目な返答を頼む

ワゼ。

強力な戦艦にはもっと強力な戦艦を持って当たる。ﾛﾏﾝ-
飛行機のようなものが、あんな巨大な戦艦を沈める？そんなのできるわけないじゃん。ﾌﾟﾌﾟ

って感じで、まだ航空機時代に入ってないし。
漏れの三連ドリルは却下されたし・・・。(怨

　　 λ
　 （　 ）
ヽ(´ー｀)ノ
（＿＿＿）
　| | ∧|
　| |ﾟДﾟ)
　| 　　|
　|　　 |
./| ∩ |
　Ｕ　Ｕ
　　　
　　　∧ ∧　　　　　　　　　　　　　　　λ
　　　(,ﾟДﾟ,)　　　　　　　　　　　　　　（　 ）
　　/　⊃/⊃　　　　　　　＿＿＿ ヽ(´ー｀)ノ
　/　　 /　　　　　　　　　＿＿＿　（＿＿＿）
./| ∩ |
　Ｕ　Ｕ

>>180
我合衆国の造兵技術は日本に劣るとゆーのか。

やる気の問題っス

不可能では・・・。

しかしわしが居なくなるとすぐこの荒れようぢゃ。
まさに小人閑居ぢゃのう。

閣下、一般人に言わせれば軍艦は全部センカンであります！
ならばやはりエセックスクラスの量産を！

>>１８９
既出！！

氷山戦艦を量産しようよ

相手と同じ物を二倍作ればいいだけじゃない…
アメリカはそれができるんだし。

ふれっちゃー級40隻量産を進言します!!!!

全長１２０００ｍ
全幅５８００ｍ
排水量６９００００００ｔ
５０口径３連装７０ｃｍ砲＊２００基
速力４０ノット

>>193
減ってない？

閣下、対空用兵装は一切不用であります！
重巡が必ず随伴いたしますから、副砲・両用砲の類も不用であります！
武装は１６インチ４連装×４のみとする案を提出いたします。

間違ったふれっちゃー級100隻建造を進言いたします

ギアリング級３００隻で、どうだ？

護衛駆逐艦を５００隻！！！！

震洋５０万隻
一列に並べてひたすら歩く

ルーズベルトさんよ、俺の情報操作でおたくの艦隊計画がおかしくなってますな

全くあたまがたりん奴が多いのう。
駆逐艦とてただで出来るわけではないのだぞ。
それに何百隻も建造したら名前をつけるのも面倒、乗員の訓練も出来ぬ。

>>196、それは潔い考えぢゃの。

閣下、スパイを潜入させ、大和に破壊工作を行いましょう。
成功すれば時間稼ぎになります。

　大統領閣下、モンタナの元計画時に18in砲搭載案（3連装3基）が
あるのを資料の中から見つけましたっ！特に主砲の開発及び
製造に問題があるとかは思われていない様ですっ。

　これからいけば、気合いを入れて開発すれば18in砲の開発及び製造は
新戦艦に間に合わせられると愚考しますっ。

Ｙａｍａｔｏなる船を大変恐れているという
ＤｉｓＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎが有効

Ｙａｍａｔｏを５隻も作れば、鉄と重油が枯渇します

>>205
優秀な案ですな。
是非、閣下にお伝えしましょう。

日本軍がものすごい長さのシュロのむしろを南方より輸送するのとの情報を得ました!!!

>>204
1937年だ！

ローズベルトを殺せば日本との戦争にもならないので
一番安上がりですヨ。

閣下！　僕の桜花対艦ミサイル転用案をぜひいいいいいいいいいいいいいい〜

桜花は元々有人対艦ミサイルだろ。

>>210 史実で転用研究すみ。

>>209
多分それが一番、ローズベルトは合衆国の為にも
退任せよ。

フザケんな！
誰が退任じゃー−ー！！
ワシは石にかじりついてでも絶対にやめんぞぉーーーー！！！（怒

>>214
プシュッ！（発射

パナマ運河通行をあきらめないのであれば、ミズ−リクラスに５０口径１８インチを
３連装３基搭載するのがいいんだろうね。

それでは連邦議会議員諸氏に
ローズベルト大統領による国家私物化に対する弾劾決議案と
退任要求に対する議決を行います。

はよ辞めろ＞ローズベルト

ローズベルトが辞めれ
↓
太平洋は平和
↓
アメリカ国民も戦争に行かずに平和
↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>217
弾劾賛成

早くクビにしよう。

海軍は私の味方のようだ・・・　作戦部長、陸戦隊を
ワシントンD.Cに揚げよ！　議事堂を占拠するのだ！
抵抗するようならコロラド級に一斉射撃させて吹き飛ばせ。

我々は我々に関係無い場所での戦争になんか家族を
行かせたくない、その前に経済立て直せ。＞大統領

大統領、我々はあなたの私兵になった覚えはありません。
議会を武力で解散させようとするのなら我々は星条旗への忠誠を示すのみです。

そういうわけですので、あしからず。

下院において
大統領弾劾決議案及び罷免決議はは採択されました。

ホワイトハウスからの立ち退き用意をしたまえ＞ローズベルト

我々海軍も貴方の私兵になった覚えはありません。
我が海軍が忠誠を誓うのは合衆国議会と国民ですのであしからず。

ローズベルト氏は第二次世界大戦阻止の尽力に専心される事を望む

大統領、貴方一人で突撃なさって下さい。

>>227
パラグアイの大統領かよ！

１９３７年に１８インチなんて言い出した途端につまらなくなった。
大統領、チェンジ。

作るだけなら80cmまでは実証済みだが、海上で運用できるかとなると…

大統領、もう退陣するのが宜しいかと
窓の外を見てごらんなさい貴方は既に
合衆国国民の敵になっています。

やっぱ１６インチ砲装備の対１８インチ防御でいいじゃん？

１６インチ砲装備で、１８インチ『超』を防御ってのは艦船の設計としてはどうなの？

太ったビスマルク

>>234
見たくね〜．．．。

大統領は逝ったようだな（藁

こんな落ち、逝って良しだぜ。

だから〜３０インチ砲１門〜

age

あげ

ここもろーずべるとの正体が割れてからあっという間に駄になっているな。

>>238
三景艦の拡大型では議会も用兵サイドも納得しないだろう

その間抜けっぷりがイイんじゃないか。

>>243
んでは砲塔も廃止して仰角俯角と方位変更は
艦の向き＆注排水で制御というマヌケ仕様はどうだ？

たまにあげてやるか。

16インチでも長砲身なら大和を撃破可能！

とか言ってみたりして。

ガトー級ＳＳの増産だな。

なっ、何てことだ！ついに日本は、経済と軍事面、さらに政治面で強大な権力を握る世界の覇者、アメリカ合衆国に対し、
アジア地域の経済、政治を米国の覇権体制から脱却させるために、シンガポール、マレーシア、インドネシア、タイ、台湾、
インドと同盟し、２００１年１２月８日、米国に対して宣戦布告、タイの軽空母と日本のイージス護衛艦を中心とした同盟軍
連合艦隊はハワイ真珠湾を攻撃、対米宣戦を布告、第二次大東亜戦争（太平洋戦争）が勃発した！！
わが自衛隊は総力をあげ在全日米軍基地を奇襲・２日で全撃破、アジア同盟国は大東亜会議を東京で開催、アジアの経済を
欧米から解放し、アジアによるアジアの経済圏を造り、米国の政治影響力を排除すると宣言した。さてみなさん、この戦争どうなる？
もう一回大和を造ったら勝てそうです。

>>247
束になっても勝てません。

大和シリーズで勝ち抜く
対基地艦砲射専門大和
防空用大和
空母大和
戦闘用快速大和

あｓｄさん！山とシリーズ最高です！
他にも攻撃原子力潜水艦大和、ヘリ空母大和、イージス護衛艦大和、
戦闘機大和、戦車大和、巡航ミサイル大和。
さらには宇宙戦艦ヤマト！！！
日本の大勝利です。

　波動砲をアメリカに撃つのも結構だが、日本も一緒に吹き飛ぶぞ。

千年女王よろしくアメリカ大陸が浮揚したところを狙って打ちます。
欠点は、それがバレると空を飛んでくれないだろう、ということです。

age

ローズベルト交代で続行きぼん。

わしでどうかな？

･･･おのれ、裏切り者どもめ。

>>255
では閣下。>>1 に倣ってお題をお願い致します。

わが海軍も潜水艦偏重を改め、かつての帝政ドイツ海軍再建を目指すべきである。
もっとも、総統閣下の承認がないとどうにもできないが。

ヴァツーチンを建造すればよい。もしくは、核弾頭トマホークを装備した駆逐艦。

>>258
それ以前に、総統閣下がいなきゃどうしようもないじゃん。

何か用かね？

>>259
ドーントレスが沢山積める空母

>>262
ドーントレスしか積めなくて全機撃墜。

＞日本の悪いところを説明しているのは分かる。
＞しかし”米国より悪い”という説明にはなってないぞアポ−！
＞よってはずれ。
比較検討せずに主観で決めて
はずれとは臍で茶が沸くぜ
田原＝小僧
確定

書き込む場所間違えた
ゴメナサイ
鬱だ師応

　日本軍は雑魚ですよ

>>266
雑魚にボロボロにされた真珠湾

大統領解任後のアメリカは分解してしまったようですな（藁

縮退炉に勝つのは
縮退炉。
大和に勝つのはヤマト。