自衛隊の偵察衛星はどうなってるの？

いつ運用開始でしたっけ？

内閣府に内閣衛星情報センター発足

　２００２年度に 予定されている 政府の情報収集衛星 打ち上げに先立ち、衛星の制御や 画像を分析す
るための 内閣衛星情報センターが 発足しました。
　発足式で挨拶した 福田官房長官は「情報源の多元化を可能にし、 政府の情報機能が 大幅に強化され
る」と情報収集衛星の 意義を強調した上で、 関係省庁の連携強化を 求めました。初代センター長に就
任した 国見昌宏氏は、防衛庁で 陸海空の防衛情報を 一元化した情報本部で本部長を務めた 実績を買わ
れて、 抜擢されたものです。

　衛星情報センターは アメリカの偵察衛星画像の 分析を行ってきた経験を持つ防衛庁のほか、科学技術庁の 専門家などで 構成されています。今後は施設や組織の準備や、 画像分析要員を アメ
リカに派遣して 訓練を行い、 衛星の運用に向けた 準備を進める方針です。（2日 23:16）

また失敗しそうですな

今度は大丈夫です。

自衛隊が運用する時点で失敗だと思う。

内閣府にって書いてあるな。
スレタイトルの通りなら失敗すると思うけど、内閣府付けなら判らん

なぜ自衛隊なら駄目で内閣府なら善いんだよ（藁

良いとはいっとらんだろ。運用を弾力的に行える可能性が残ってるから「判らない」
と結論を保留してるんだよ。
自衛隊が持ったら自衛隊の目的以外に使えないだろ？

>>8
　内閣府が持ったら、親中派の議員が「情報よこせ！」って横車を押して
情報だだ漏れってことは考えられないかい？

は？中国を撮影して中国に渡すの？>>Ｚ�U

Ｚ�U は「内閣府が持つ=首相官邸に本部を置く」とでも思ってると思われ
>>10

そんなイレギュラルな可能性をいま考慮してもな…。
偵察衛星のような重要な情報収集能力を
国のトップたる内閣の下に置くことは当然でないかい？

>>11
　いや、「内閣府」と「内閣」が違うものであることぐらい、厨房でも
理解しているでしょう。例えばね、その管轄する部局である情報センター
が、政治家の理不尽な要求をどれだけ拒めるかってのが心配なんだわ。
　「極秘ですよ〜ちょっと見るだけですよ〜」と言って渡した写真が、
いつのまにか他国の手に渡って、「ほほう、日本の衛星の能力はこんな
ものなのか」って知られる恐れがあります。大いにね。

>>12
　もちろんそうなんだけどね。それに伴って情報「管理」能力をどれだけ
強化しているのか…はなはだ不安ではある。

内閣府とは

『内閣機能強化の観点から、
「内閣官房を助けて内閣の重要政策に関する企画立案及び総合調整」、
「内閣総理大臣が担当することがふさわしい行政事務の処理」等を
　行うことを任務とする機関』

日本の国家戦略上の意思決定をはかる上で、
総理および内閣にさまざまな情報を提供するのが内閣府。
偵察衛星がここにカテゴライズされてもおかしくはない。

自衛隊の方が内閣調査室より遙かに杜撰だろ。
オウムの子会社にシステム発注してる組織だぞ>>　Ｚ�U

叩かれてから補足説明するくらいなら最初から人や組織を貶めてかかる発言はしないほうが宜しい

あなたに心配されなくても平気です＞Ｚ�U

>>17

そりゃｵﾏｴﾓﾅｰって話だしこの板全部に言える話なので却下（藁

Ｚ�U さん、日本の衛星の性能は購入時に明らかになるよ。
現物観なくても解像度を推測する方法はごまんとある（貴方以外の人には当たり前の事だが）。
解像度がばれるのが嫌で内閣府から外すなんてありえないよ

「内閣」と「情報」で思ったんですが
首相官邸のページが小泉になってからめっちゃパワーアップしてますよ。
過去のお粗末な内容と比べると、情報量も利便性も見違えるほどです。
最近は国会答弁もあって、ほぼ毎日更新。
小泉内閣メールマガジンが楽しみ（ｗ

19ってＺ�U ？

>>19
　違います。
>>20
　では、その解像度の推測方法について開陳してもらえますか？
　それとも有力な書籍を挙げるだけでも可。

間違った。19でなくて>>22。

ある程度日本の情報収集機能も強化されているということかな。
それにしても、外務省の機密費って本来はHumintに使うやつだったのにねぇ。

　そんな予算ないよ。
　クーデターやれ

しかし軌道上のロシアの軍事衛星が遂にゼロと成ったとの報告も有るが
此れはロシアの軍事能力にどの程度影響する訳なのだろうか
（其れで新規のミサイルサイロへの弾道ミサイル移動等が感知出来るのか？
　まあ衛星を使用しようと分解され秘密裏に移動される可能性も有る訳だろうが）

今週のニュースによると早期警戒衛星はありますが、
偵察衛星は軌道上にないよーです。＞ろちあ

ちなみに自衛隊の偵察衛星なんてありません。
画像情報支援システムつーのはIkonosの受信解析設備です。(^^;
# ま、商用とわいえ大したものなのですが
http://www.spaceimaging.co.jp/

テポドン発射台に新構造物　北朝鮮
コンクリート製　米衛星写真で判明

　【ソウル16日＝名村隆寛】韓国の聯合ニュースは十六日、北朝鮮北
東部にある弾道ミサイル「テポドン１号」の発射台付近に新たな構造
物が設置された、と報じた。

　韓国政府関係者の話として伝えたもので、米国の商業衛星イコノス
が撮影した写真で確認されたという。

　同衛星は一九九九年と昨年の十一月にそれぞれ咸鏡北道花台郡舞水
端里にあるミサイル発射台付近の写真を撮ったが、昨年の衛星写真に
は発射台の南東部と北東部に一年前には見られなかった構造物が確認
された。構造物はコンクリート製で縦二十メートル、横十メートルほ
どという。

　現場周辺のミサイル組立工場とみられる建物にも追加的な構造物が
新たに確認されている。

　韓国政府関係者は、ミサイル発射基地一帯には大きな変化はなくテ
ポドン１号発射(九八年八月)以降、テポドン・ミサイルの開発には進
展はないと分析しているという。

http://www.sankei.co.jp/paper/today/internat/17int003.htm

age

夏は胸の谷間もくっきり撮影できるのだろうか？
大勲位なかーそねが導入を言いださなかたのは、バーコードが撮影されるからだろうか？

>>31
冷戦時にはブレジネフの○ゲが見える、なんて言われてましたが。(^^;

火曜になんか上げたみたいです。＞ろちあ
http://spaceflightnow.com/news/n0105/29soyuz/

>>28
　スレのタイトルがアレなのですが、内閣衛星情報管理センターの扱う情報収集衛星の事でしょ。
自衛隊による情報アクセスがどうなるのか気になりますが、センターの主要メンバーなのでまあ問題無しか。
ところで2002年打ち上げ予定って事はもう発注は掛かってるのですよね？コンストラクターは何処？

>>33
こんすとらくたってF1ぢゃないんだから。(^^;

ttp://www3.osk.3web.ne.jp/~meikonwa/menu/syokuba/syoku1113.html

そうだなあ。メンバーは大切だな。
画像の分析屋さんは旧科技庁系にもいる。
だが北あたりの危ない場所に「土地勘」がある
画像屋というか分析屋はほとんど防衛庁にしかいない。
じっさい防衛庁と内調・センターとの連携はかなりタイトだ。

だがそうした要員の数は少なく、技官とIが圧倒的多数。
庁内での地位は高くないというか低い。
内閣府に出向すると、急に待遇が良くなるので喜ぶ人もいる。
今後継続的に監視する地域の地形データベース化が進められるが、
それまでは、いわば「ノン・キャリ」のプロ達に、ほぼ全面的に
依存するところとなる。
もう少し彼らの地位が向上すればいいんだが。

解析・判読屋は時間かければ育つでしょうが、
肝心の「情報」を政策決定者が生かせるかが
南天咽飴なーのねー。

情報提供コーナー（詳細）



　　　入力日時
2001/6/1　19:34:35
　１．省庁名
内閣官房
　２．連絡先
　　　課名・担当者
内閣情報調査室　内閣衛星情報センター管理部総務課採用担当　〒１００−８９６８東京都千代田
区永田町１−６−１
　　　電話番号（代表・内線）
０３ - ５２５３ - ２１１１ （代表） ８３３１２ （内線）
　　　メールアドレス
　３．必要とする専門知識
衛星地上設備、地球観測衛星等に関するシステム設計、システム運用等に関する専門的知識及び右
に係る経験を有する者
　４．配属予定先
内閣衛星情報センター
　５．職務内容
衛星管制、受信・画像処理及び運用・情報管理に関わる運用業務
　６．人数
５０名程度
　７．採用予定時期
平成１３年度中に採用予定
　８．任期
なし
　９．人事担当者より一言
（提出書類）
１．履歴書（市販の用紙で可）
２．志望理由をまとめたもの（Ａ４横書）
３．これまでに従事した業務の内容を具体的にまとめたもの（Ａ４横書）
４．上記３の専門知識・経験に関する資料（学会誌、社内報等への寄稿文など）
（選考方法）
一次選考・書類審査、二次選考・面接
（締切）
平成１３年６月２９日（金）
※応募書類は郵送によりご提出ください。（応募書類は返却しません。）
なお、選考に当たっては、無線従事者等各種資格（特に、第１級又は第２級陸上無線技術士）につ
いても考慮します。

http://www.jinji.mls.ad.jp/support/infor/syosai.asp?PG=337

age

情報衛星の打ち上げ延期、１３日に決定


　政府が２００２年度中に予定していた情報収集衛星４基の打ち上げが少なくとも数か月程度遅れる見通しとなった。衛星打ち上げに使用する予定のＨ２Ａロケットの開発がずれ込んだのが原因で、同ロケット１号機の試験飛行が失敗した場合、衛星打ち上げがさらに遅れる可能性も出ている。

　政府は１３日、首相官邸で開く情報収集衛星推進委員会で、打ち上げ日程変更を正式に決定する。

　政府は当初、来年秋に最初の２基、２００３年初頭に次の２基を打ち上げる日程を組んでいた。ところが、Ｈ２Ａロケットの前身であるＨ２ロケット７号機の打ち上げ中止に続き、９９年１１月には同８号機の打ち上げがエンジントラブルにより失敗したため、Ｈ２Ａロケット開発計画に大幅な遅れが生じていた。
(6月13日03:08)

http://www.yomiuri.co.jp/01/20010613ia01.htm

四機打ち上げは決定済とか
やっぱ国産でいくの？

>>40
高額^H^H光学部品は買うみたい。
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/199909/29/0929e075-100.html

でなきゃこんな募集はしない。
http://www.melco.co.jp/saiyo/career/bosyu/shosai/space.htm

再来年の二月に二機、七月に二機、打ち上げる予定みたいですね。

四機で足りるのですかね？

ないよりましだろ

　Ｈ２−Ａの失敗のリスクもあるだろうから、４機打ち上げられれば
よしとしよう。

でもテポドンの打ち上げは事前にわかってたんだし、
４機も何につかうの？

テポドン探知だけじゃないよ。

怪しげな国産のロケットで無理して打ち上げずに外国
の実績あるロケットで打ち上げておいた方が安全だと
思うけど。万が一失敗したらロケット計画も衛星計画も
大幅な後退を強いられるだろうから。

>>47
今晩12：15からプロジェクトXの再放送見れ。
そんなせりふ吐けんようになるぞ。

旧文部省管轄で、既に何機か飛び回っていると聞きましたが。
おおっぴらには出来ないので、気象観測用などとなっているとか。
これって電波かな、やっぱり。

>>47
外国製のロケットだと、外国での打ち上げになったりと、
機密の塊である、偵察衛星を上げるのは危険。
それに、偵察衛星は低高度を飛んでいるので、
代替わりが速くて、結構頻繁に打ち上げなくちゃいけないから、
外国に依存する体制では、外国が打ち上げを断ったら、
簡単に、衛星の空白が出来ちゃうから、
いつでも都合がつく自国のロケットのほうがいいよ。
もちろん、自国のロケットが失敗しまくって、
今後も全然打ち上がらないってことは問題だけどね。

失敗続きのH-IIA

>>51
まだ飛んでないぞ。

日本じゃロケットは好きな時に打ち上げると言うわけにはいかない。

H-2はクソ！

をいをい。

>>50
> 外国製のロケットだと、外国での打ち上げになったりと、
> 機密の塊である、偵察衛星を上げるのは危険。

その程度の性能なら欧米は気密でもないよ。
ロシア中国は論外でしょう。＞打ち上げ

> それに、偵察衛星は低高度を飛んでいるので、
> 代替わりが速くて、結構頻繁に打ち上げなくちゃいけないから、

いつの時代だ。（藁

Where Are They Now??? みてみ。
http://www.fas.org/spp/military/program/imint/index.html


> いつでも都合がつく自国のロケット

そうもいかんのよ。

うわ、過去に国産兵器論争で破れた輸入派が
今度は国産ロケットを攻撃しだしたぞ。

>>55
なるほど。確かに、こんなへぼい衛星では機密にはならないね。
それに、言われてみれば、日本のロケット打ち上げが可能な時期って
結構限れてたな。
でも、やっぱり一度宇宙に上るといじれない衛星だから、なにか
細工されないためにも、国産ロケットで打ち上げたほうが安全
じゃない？
それと、例えば、将来各国の利益が交錯する状況下で、
既存の衛星が壊れて、急遽バックアップの衛星が必要に
なったとき、自力で打ち上げる能力があったほうが
いいと思ったんだけど。
だって、打ち上げを断られるになるとまずいし。
よかったら、そこらへんおれより知識のありそうな50さん
教えてくれない？
注　あげあし取ってる訳じゃないです。

５０先生の仰る事も一理あるのですが、
スケジュール（事業団）の都合と予算の都合、さらに進展が遅れている宇宙開発
への技術的実証等々が御座いまして、やはり国産で打ち上げるほうが
よろしいかと。周辺漁民への補償等々、種子島も維持費が掛かっておりますので。

また、将来にわたりまして「いつでも」諸外国が打ち上げ場を貸して
くれるか、といいますとそうでもない訳でして、国際情勢が緊迫した折でも
計画的に打ち上げられるように国産ロケットでの打ち上げを考えている所です。

申し訳ありません、お名前を間違っておりました。

ああ50さんになってる。
自分に聞いてどうするんだ…
50×
55○です。
58>>
さんありがとうございます。　

結局、浪漫とメタルカラーオタ以外に説得力のある主張ができないのがナンだよな。
まあ、ヤメロとほざくのはNASDAにNASAの五分の一の予算でも与えてからにしろって感じだが。

>>61
＞ヤメロとほざくのはNASDAにNASAの五分の一の予算でも与えてからにしろって感じだが。

それは言えてる。
予算規模の割には良く頑張っているよね＞ＮＡＳＤＡ

>こんなへぼい衛星では機密にはならないね。
へぼさを隠すのも機密の内です。
盗まれる危険ではなくて覚られる危険です。

衛星は機密が多いのは事実だから優秀なのかヘボなのかも判断しかねる
国産だからヘボだと言うのもただの決めつけだしな。
ロケットにしても技術開発は最終的には根気だから、
失敗したからもう止めろというならば
今日の日本の科学技術全体がもっと低レベルだったろうね。

>>64
> 国産だからヘボだと言うのもただの決めつけだしな。

日本がいくつこの種の衛星あげてどうなったか知ってる？

防衛政務次官殿：
> スケジュール（事業団）の都合と予算の都合、
> さらに進展が遅れている宇宙開発への技術的実証等々

うち的には迷惑なんです。（しくしく）

＞日本がいくつこの種の衛星あげてどうなったか知ってる？

ってさあ、Ｈ−２とカッパとじゃあ全然違う話だよ。

＞うち的には迷惑なんです。（しくしく）

どうして。再開第一号じゃないし、こういう要求にも答えられない
んじゃあ商業化なんてとても、とても。

アメリカが種々の情報を提供してたのは知ってるよね？

仮に日本がアメリカの衛星購入もしくは打ち上げたのんで、
「何か」あった場合、日本はアメリカ離れになるっしょ。

アーミテージのおっさんが言うように、
「我々が提供しているものを多額の費用をかけて云々」
つーことになるわけ。

残念ですが、某社と一部の官僚の都合のいいように進んでいるのが現実です。
そして誰もそれを分かっていない。

アメリカが情報を制限してるのは湾岸の時に経験済みです。

> こういう要求

まんぱわー＆予算めりこみ。

>>68

をいをい、だったらなんで事前にＥＪＩＳ感展開できたんだよ！

＞湾岸の時に
という話です。

要するに、使い分けてくれてるのです。情報を。

>>67
某社と一部の官僚の都合のいいように進んでいるとして、
>>58で述べられているような国産ロケットによる打ち上げの有効性への
反論にはなっていないようだが？

>>72
無論有効性は否定しない。

それより「今ある」システムを活用しろといいたいだけ。

技術開発って目先の損得だけでは得難いものがあるしね
開発の過程で膨大な費用費やしても国産技術の開発はそれだけで
その後の国家的な利益と言うのは計り知れない
航空宇宙技術以外の様々な分野にも波及効果がある。

> 国産ロケットによる打ち上げの有効性へ

信頼性不定。

不定ったって打ち上げ回数自体が少ないのにね・・・。

> 開発の過程で膨大な費用費やしても国産技術の開発はそれだけで
> その後の国家的な利益と言うのは計り知れない

ま、そーゆーレトリックはあるよね。

> 航空宇宙技術以外の様々な分野にも波及効果がある。

日本における具体例を述べよ。[配点：15]

>>73
　ここを撮影した、あそこに勢力を傾注しているという情報を外部に出さずにすみ、
アメリカから情報をもらうことになっても、最低限の裏取りは出来ると考えれば、
捨てたもんじゃないと思う。
　これが原因でアメリカとの関係が切れるなら、一考の余地はありますが、>>74
に上がっている側面まで考えると、政治的にはゴーサインがでるでしょう（様々な
分野というのは引っかかる物がありますが）。
>>65
　これを奇貨として、予算・人員・打ち上げシーズンの拡大に邁進してください。
とりあえず、打ち上げ料ぐらいは内閣からもぎ取らないと。

>>77
止めとけ。激しく不毛だ。

官僚のふところ。

> 回数自体が少ない

だめだめじゃん。（藁

なぜならいつのまにか論点が偵察衛星を自前で打ち上げる事から
日本の宇宙開発にスリ変わってるからだ。

人はこれを「論破された」状態と呼ぶ。

> 偵察衛星を自前で打ち上げる事から日本の宇宙開発

スリかわってないよ。
http://www2b.biglobe.ne.jp/~sentan/papers/others/uspolicy.htm

なぜ日本の宇宙開発の歴史を張るのかね（藁

それがすり変わってるって事の証明でしょうが（藁
どうせならさぁ、灯台系のヤツのも探して張ってよ。彼らがむばった
んだぜぇ〜（藁

って優香、そもそもアメリカの偵察衛星を
受信させてもらえばよかったんじゃないの？

日本＞お金そんなにかからない
アメリカ＞偵察技術を出さずにすむ

肝心な時に渡さない。

日本のほしい情報とアメリカの欲しい情報は必ずしも一致しない。

国際紛争に関して独自の情報源がほしい。
例えば湾岸の時なんかはアメリカというフィルターを通された情報
では無く真実の情報が入っていればあの醜態は避けられたかもしれない。

受信？

国産兵器の次は宇宙開発かよ
結局、否定派は「国産」が付くものはなんでも否定したいのね
この執念はどこから来るんだ？

いたちがい

>>88
コイツは国産否定厨房ではない。

なぜなら今５５を説得してる折れがかつて国産否定厨房だったからだ「藁

>>63
やはり衛星は「隠す」必要はある。
「何を日本政府が知っているのか」あるいは
「何を知る能力があるのか」
これらの点はやはりヨソの国に知られるのは不味い。
>>57氏の指摘する「細工されない」ためにも
出来る限り国産システムが望ましいなあ。

とはいえ衛星以外の有用な戦略情報システムもありうる。
ウン千億円もの巨額の経費があるのなら
通信／電子情報傍受や人的諜報といったものに投下すべきとの
意見も十分に成立する。>>77はそうした意見なのかもしれない。
（もっとも人的諜報や通信諜報に千億単位で金を出せといっても
財務省はぜったいに拒否するだろうなあ。たとえ北のミサイル事件後でも。）

衛星は確かに有用だ。
だが他の情報手段との入念な比較検討をしたうえで
導入して欲しかったような気もするなあ。
衛星導入は、自民・野中シフトで、アッという間に決まったような
印象を拭いきれん。外務・防衛・通産官僚が前々からに準備・調整していたようで
ものすご〜くスムーズに話が進んでいった。

宇宙開発関係者も内閣府も外務省も防衛庁も
皆万々歳のある意味不自然なような部分がある
といえば怒られるのかな？

独自の情報衛星を打ち上げる前に、本当に重要なことは

ttp://www.glocomnet.or.jp/okazaki-inst/hpradio.2001page.html

偵察衛星は、「金正日からのプレゼント」だった。

テポドン騒ぎのおかげで、これまで検討することすらタブーに
近かった偵察衛星が保有できる空気が出来上がった。
衛星導入があっという間に決まったのも当然。
ぐずぐずしてこのチャンスを逃すわけにはいかない。
このタイミングは絶妙だったと思う。
現に、世論の反発は、ほとんど無かった。
こんなチャンスは、今後もう二度とないだろう。

今回は、偵察衛星で何が得られるかよりも、「偵察衛星保有を既成事実化」することが
最重要だった。衛星の性能向上も、他の手段とのトレードオフも、あとから検討すればいい。
衛星が国産であることも、今後日本が主体的に情報収集を行っていくことを宣言する
意味で、必要だったと考える。
しかも、打ち上げロケットも国産。宣言としては完璧だ。

これで、少でも役に立ってくれれば言うことは無いんだが…。
まあ、あまり期待せずに待ちましょうや（藁

>>48
　で、久保純子ちゃんのその番組はどうだったんだい??
　あの番組って、いくつか見た限り滅私奉公礼賛的お涙
頂戴演歌流修身宣伝でしょ。技術や経営のネタを期待す
るとスカされるじゃないか。

http://www.yomiuri.co.jp/00/20010615i513.htm

投資に見合う成果のない宇宙開発は中止と指針案

　宇宙開発事業団が行うロケット開発や国際宇宙ステーション建設などの大規模事業について、文部科学省の宇宙開発委員会は、「投資に見合う成果が期待されなくなったプロジェクトは、それまでに使った研究費がどんなに多額であっても中止する」との指針案をまとめ、１５日公表した。厳しい財政状況の中、限られた予算で高水準の技術開発を進めるには、成果の見通しとコストを冷静に見極め、思い切った判断をする必要があるとした。国民から意見を１か月間募り、それを反映させたうえで来月正式決定する。
　指針案は、同事業団の研究開発について、実施すべきか中止すべきかを決める「評価」の基準や手続きを示したもの。プロジェクトの開始前だけでなく、新たな段階へ進む節目にも、同委員会が評価を行い、「国全体の宇宙開発の方針に沿っているか」「費用に見合う成果を期待できるか」「計画に無理や無駄がないか」などをチェックする。その結果次第では、文部科学相が計画の大幅変更や中止を同事業団に指示する。
　「以後のコストと成果の見通しにより厳格に判断する」としており、それまでに費やした予算額に評価が左右されないよう、クギを差した。様々な大型衛星や日本版スペースシャトルの開発、国際宇宙ステーションなどの有人活動など、予算が２００億円を超える大規模プロジェクトが、評価の対象となる見込み。

偵察衛星とは関係ない。

速報板に逝ってヨシ！

> 「国全体の宇宙開発の方針に沿っているか」

ま、へーわりよーつーことになってますね。

>「費用に見合う成果を期待できるか」

写真とって「どう」するのか怪しいもんです。

>「計画に無理や無駄がないか」

大笑い海水欲情！（爆）

いつから偵察衛星が文部科学省だけの管轄になったんだろうね（はあと

あと、スレ全部読んでレスしようね

> 宇宙開発事業団が行う大規模事業

読んでレスしようね (藁

「宇宙開発に関するプロジェクトの評価指針（案）」に対する意見募集について
平成13年6月12日
文部科学省研究開発局


���宇宙開発委員会では、「我が国の宇宙開発の中長期戦略」（平成１２年１２月、宇宙開発委員会）を受け、宇宙開発プロジェクトのマネージメントを適切に実施するための評価システムを検討するため、評価指針特別部会を設置しました。
���同部会では、「国の研究開発全般に共通する評価の実施方法のあり方についての大綱的指針」（平成９年８月、内閣総理大臣決定）を踏まえて、「宇宙開発に関するプロジェクトの評価指針（案）」を作成しました。部会においては、宇宙開発プロジェクトに直接関わっておられる方にご意見を伺うとともに、国民の皆様からも広くご意見を頂いた後に、「宇宙開発に関するプロジェクトの評価指針」をとりまとめることといたしました。
　
���皆様から頂きました意見については、できるかぎり部会の審議に反映していきたいと考えておりますので、是非ご意見をお送り下さいますよう、よろしくお願いいたします。

http://www.mext.go.jp/b_menu/public/2001/010605.htm

>>99
>文部科学省の宇宙開発委員会

よく読んでね（はあと

>>101
> 国の研究開発全般

あんたの負け。

衛星のアゲ

論非正規戦用で戦場を選ばぬ物であれば
破片の迎撃能力とレーザーを回避する為の機動性能と言う物も
無意味な物とは成らぬ訳だろうが
まあ只現実にレーザー衛星や攻撃用宇宙機の配備は計画されている訳だから
衛星や宇宙機への攻撃手段の無い相手への使用や
敵が攻撃手段を喪失した後で敵上空へ移動させ使用すると言う事なのだろうか

>>93
もう一度テポドンを打ってもらって、日本の田んぼの中にでも落ちてこないかなぁ。
そうしたら、弾道ミサイル開発は無理でもトマホークくらいは護衛艦に搭載できるのに・・・・・。

スレ違いだからsage

>>105
弾道ミサイルは、化学弾頭付けたデポドンが、
児童がぎっしり詰まった小学校にでも落ちない限り
難しいでしょうなあ。

発想が不穏なのでsage

しかしだな、日本に撃つ理由がないぞ。＞手歩丼

撃ってしまって、性能がばればれになったら
もう恫喝の道具に使えないし、輸出にも差し障ると思われ。。。

>>107
この前に撃ったのは、結局実績を将軍様に知らしめたかった
一部のセクトの暴走か？
何だったんだ？今考えると？
連中にとってのメリットが分からん。

>>108
なんとか５０周年記念の祝賀花火っす。

> 連中にとってのメリット

国威発揚のためには国民が飢えても平気な国ですから（哀）

>>109
　60年前までどっかの島国も同じだったんでねえ。今でも同じか。
「国威発揚」が「土建業者」になっただけで。

>>95
　だから日産が逃げたのか…

>>110
サ^Hリバイバルプランの一環です。

>>102
で、何で偵察衛星開発が「見直し」の対象になるのかな？

政府の見直しの意向があるんだろうね、公式に。ソース付でな。

・・・無いだろうが（藁

１． 本評価指針の位置付け
　 ���宇宙開発委員会は、宇宙開発事業団の実施する大規模な宇宙開発プロジェクトに関して、文部科学大臣がその進行管理（フェーズアップの可否を含んだプロジェクトの方向性に関する政策決定）を判断する際に助言を行うための評価システムを確立する。
���本評価指針は、主務大臣が定める「宇宙開発に関する基本計画」に基づいて宇宙開発事業団が実施する大規模な宇宙開発プロジェクトに関し、平成９年に策定された「国の研究開発全般に共通する評価の実施方法の在り方についての大綱的指針」を踏まえ、宇宙開発委員会が評価を実施する場合の共通的な考え方を指針として定めたものである。
　 　
２． 評価指針の対象
　 ���我が国の宇宙開発においては、宇宙開発推進戦略（イニシアティブ）が、「我が国の宇宙開発の中長期戦略」において記述されている。これを踏まえて、「宇宙開発に関する基本計画」の中で、当面行うべき宇宙開発活動がプログラムとして提示されている。
���さらに、プログラムは、具体的な達成目標と達成時期を定めた複数のプロジェクトから構成されている。
���本指針は、宇宙開発委員会が宇宙開発プロジェクトのうち多額の財政支出を伴い大規模なもので評価が必要であると判断するものを評価対象としている。
（プロジェクトの予算規模が○億円以上を目安とする。）
���なお、複数の宇宙プロジェクトが極めて緊密な連携のもとに実施される場合には、評価の有効性や効率性の観点から、単独のプロジェクトではなく、プログラムの中で連携をもった複数のプロジェクトを一体としたものを評価対象とする。

防腐剤投下

対策投下

----
「Ｈ２Ａ」にテロ対策、信頼確保へ秘密保持強化

　わが国の次期主力ロケット「Ｈ２Ａ」の国際的な衛星打ち上げ市場参入に向けて、
文部科学省の宇宙開発委員会は、ロケット打ち上げに関する安全評価基準を抜本的に
見直し、テロ対策を含むセキュリティー確保の項目を新たに盛り込むことを決めた。
海外の顧客の信頼を確保し、ミサイル開発につながるロケット技術の秘密保持を目指
す。今秋から検討に入り、年内に新基準を策定する。

　この問題については、Ｈ２ＡのもととなるＨ２ロケット打ち上げ当時から、鹿児島
県の射場周辺の海域に国籍不明の船舶が出没して情報収集しているなどの指摘が出て
おり、さらに高度な技術を目指すＨ２Ａでは対策を強化する必要があると判断した。

　初めて衛星を搭載する２号機の来年初めの打ち上げまでに基準をまとめたいとして
いる。

　基準は、「施設への侵入や破壊」「電波などによる制御の妨害」「情報漏えい」と
いった観点から、想定される危険を洗い出し、打ち上げの際にチェックが漏れなく行
き届くよう必要な対策を類型化する。

(7月4日14:35)

http://www.yomiuri.co.jp/04/20010704i206.htm

sage

軌道修正sage

age

情報収集衛星、性能アップへ　来年度研究着手

　政府は、５０センチ離れた地上のものを見分けられる情報収集衛星の研究に来年度、着手する。文部科学省の宇宙開発委員会部会で２７日、内閣衛星情報センターが明らかにした。概算要求に十数億円を盛り込む。０６年度にも打ち上げたい考えだ。
　同センターによると、まず光学機器の高性能化などの研究に取り組み、順調に進めば０３年度ごろには衛星の開発に入る。費用は１００億〜１５０億円を見込んでいる。
　情報収集衛星は、０３年度に最初の衛星が打ち上げられる。これは１メートル離れたものを見分けられる性能がある。その次も性能は変わらない。
　来年度から研究を始めるのは、これに続く衛星で、性能アップのための実証試験をする。
　情報収集衛星は、開発中の国産大型ロケットＨ２Ａで上空４００〜６００キロの軌道へ打ち上げられる。夜間や悪天候時に使うレーダー衛星もあるが、今回研究するのは明るい場所を見る光学衛星だ。(00:26)



増強型ロケット、打ち上げ延期も＝追加試験と予算難で事業団（時事通信）

　宇宙開発事業団は２７日、２００４年冬に予定しているＨ２Ａロケット「増強型」の初打ち上げを延期する可能性があることを文部科学省宇宙開発委員会の部会に報告した。信頼性を高めるために風洞試験などを追加する必要があるほか、同事業団の予算が厳しくなる見込みであることが理由としている。

>>115
これを機に海自のSEAL部隊を使って臨検を実施すれば
いいのにね。

＞情報収集衛星は、０３年度に最初の衛星が打ち上げられる。
＞これは１メートル離れたものを見分けられる性能がある。
＞その次も性能は変わらない。

　なんだ、民間衛星並みの性能ってことですか。

　いつになったら、今のＫＨやラクロス並になるのかいな。
　

>>121
今日の読売によると0,5mの解像度にアップさせる研究をするってさ。

イスラエルのもそれぐらいだよ。さしあたり早期警戒の役ぐらいには
立つんだろう。高い分解能を得るにはでかい衛星を上げないといけない。
費用が段違いになる。

もちろん技術的基盤も必要だから、まずは1m級で経験と実績を積んで、
予算獲得、スケールアップってのは順当なんじゃない？　情報量も
格段に増えちゃうから収集した情報解析のノウハウも基礎を作っとか
ないといけないしね。

分解能1ｍ以上の衛星って要るか？
人間の顔を判別するわけじゃあるまいし。

>>124
分解能の意味を知ってくれ。

>>124
以上じゃなくて以下だろ？(笑)
もし以上なら
「分解能1ｍ以上の衛星って要るか？
万里の長城を判別するわけじゃあるまいし。」
が正しい。

あはは、すーまそ

Resolution Comparison
Reading License Plates and Headlines

http://fas.org/irp/imint/resolve5.htm

>>123
Ofeqは全滅しとるよーじゃ。
http://www.heavens-above.com/satsearchresults.asp?lat=0&lng=0&alt=0&loc=Unspecified&TZ=CET

EROSなら日本でも受信しとる。
http://www.heeic.or.jp/news/

早期警戒衛星にはならんね。

何気に橋龍時代の内調室長だった大森義夫がＮＥＣに天下った事はこの件と
無関係ではないな

特注から市販品へ　宇宙開発事業団がコスト減へ衛星実験

>宇宙空間で使う部品を特注品から市販品に切り替え、人工衛星などの
>大幅なコスト削減をめざす実験に、宇宙開発事業団が取り組む。その
>ための実証衛星が完成し、２日、茨城県つくば市の同事業団筑波宇宙
>センターで公開された。
>宇宙用部品は放射線などの影響を受けるので、特別な仕様で製作さ
>れる。コストがかかり、完成までに４〜１８カ月かかることが多い。特注
>品を市販品で代用できれば、必要な部品をすぐに調達できる上、
>半導体メモリーのコストは約１００分の１、太陽電池では約１０００分の
>１以下になると見込まれる。
>同事業団は、どんな市販品が宇宙での使用に耐えられるかを評価
>する基準づくりのため、「民生部品・コンポーネント実証衛星」
>（ＭＤＳ−１）を開発した。衛星には市販の太陽電池、半導体、
>メモリーなどの電子部品と、その性能を評価する装置、放射線
>測定器を積む。
>今年度冬、国産大型ロケットＨ２Ａの２号機で打ち上げ、宇宙
>放射線の強い領域を何度も通過するだ円軌道上に投入する予定だ。

なんか今更って感じがする。この程度の営業努力もして
ないのは防衛産業と宇宙開発事業団くらいのもんだろ。
湯水のごとく使える金があるわけでもないんだから、資金
が無いと騒ぐよりも節約する努力をすべきってのが分からん
ような頭でもないのに。富士重工の一件を思い出したよ。

>>133のソース忘れてた
http://www.asahi.com/national/update/0802/035.html

>>131
ttp://www3.osk.3web.ne.jp/~meikonwa/menu/syokuba/syoku1113.html

>>134
部品代金は衛星コストの２割程度である。

部品ごとに要求される仕様をはっきりさせて
業者に競合にかけるのは駄目？秘の部分と
か色々あるだろうけど。

需要が沢山ある建設業でも入札が上手く機能してるとは言いがたい。
さらに数が出ない衛星みたいな事案ではちょっと。

市場で揉まれて価格が下がった後の部品を使えるかどうか
事業団が自分で判断するしかないだろな。

> 市場で揉まれて価格が下がった後の部品

それ以前に宇宙用部品は生産中止になってしまうのである。

防衛計画大綱　０５年めどに見直し
情報軍事革命に対応　防衛庁首脳・幹部が表明

　防衛庁は一日、わが国の防衛力の在り方を抜本的に検討、防衛力整備の指針となる防衛計画大綱を次期中期防衛力整備計画（中期防、二○○六−一○年度）策定前に見直す方針を固めた。防衛庁首脳、幹部が明らかにした。日
米防衛首脳会談で合意した戦略対話の強化や情報ＲＭＡ（軍事革命）の進展に伴い、従来の戦略、装備体系、組織編成の抜本的な見直しは不可欠と判断。自衛隊による領域警備や大規模災害への対応拡充など新たな役割も盛り込み、二○○五年までに新大綱の策定を目指す。

　大綱見直しに当たっては、一九九九年度に日米共同技術研究に着手したミサイル防衛構想の扱いも焦点になる。現在は「研究」段階にすぎないが、専守防衛の観点からわが国独自のミサイル防衛の「開発」「配備」を視野に入れて検討。憲法解釈上許されていない集団的自衛権行使の問題は、政府部内の検討や国会論議の行方を見極めた上で対応する。

　現在の防衛計画大綱は、七六年の旧大綱を十九年ぶりに見直し、九五年十一月に閣議決定された。必要最小限の防衛力を保有するという「基盤的防衛力構想」を旧大綱から継承する一方、日米安保体制の強化などを打ち出した。防衛庁はこの大綱を基に中期防を作成し、現在の中期防は○一年度から○五年度までをカバーする。

　大綱見直しの背景には、ＩＴ（情報技術）革命の急速な進展がある。防衛庁は「戦闘様相に革命的な変化が生じつつある」（○一年版防衛白書）と分析、情報ＲＭＡの対応に力を入れている。

　同庁がまとめた昨年秋の情報ＲＭＡに関する報告書によると、例えば、無人偵察機や偵察衛星などで戦場の情報を収集し、兵員がこれを情報ネットワークで共有し、敵を発見すれば直ちに精密誘導兵器で攻撃することも可能となる。高度情報化し、戦闘能力が飛躍的に向上した小規模部隊に対しては、従来型の防衛戦略や組織編成では対応できず、同庁内で大綱見直し論が浮上した。

　大綱見直しではまた、指揮系統の一元化や防衛費の効率化を図る観点から、陸海空自衛隊の統合問題も検討対象となっている。


http://www.worldtimes.co.jp/top/0108/010802.html

　モスボール処理（笑）

sage

お役所的なデータの処理にならないか心配です。撮影された
データがリアルタイムで各指揮官に届くくらいになるとよい
のですが。

2001年8月10日（金） 19時0分

ゲリラ対策、ミサイルなど重視を＝概算要求で制服組に指示−防衛庁長官（時事通信）

　中谷元・防衛庁長官は１０日午後、同庁内で竹河内捷次統合幕僚会議議長らに対し、２００２年度防衛予算の概算要求策定に当たり、「厳しい財政事情を踏まえ、一層の効率化のための創意工夫を凝らしつつ、将来を展望した防衛力整備を目指す」との基本方針で臨むよう指示した。具体的には、(1)統合運用態勢の充実と、ＩＴ（情報技術）を活用した情報・指揮通信機能の強化(2)ゲリラ対策の強化(3)多国間共同訓練の日本開催など国際貢献(4)情報収集・保全体制の充実(5)弾道ミサイル防衛に関する日米共同技術研究の推進−を重点項目とするよう求めた。

さすが、元自衛官を少し噛んだ政治家だな。

あの人にはどんどん頑張ってもらいたい

>>143
某国では、KHとかLacrossはあまし見せたくないので
戦術目的の衛星を別にageてしまえつー発想のよーです。
http://www.vs.afrl.af.mil/Factsheets/Warfighter1.html
http://www.fas.org/spp/military/program/imint/starlight.htm

軍事情報の収集

　自衛隊は、わが国の防衛に必要な資料を得るため、国外から飛んで来る軍事通信電波や電子兵器の発する電波などを収集し、整理・分析している。
　昭和59年度以来、商用の地球観測衛星の画像データを活用して、軍事的観点から他国の基地などについて状況把握を行ってきたが、この画像情報業務を効率化・高度化するため、画像情報支援システム（IMSS：IMINT(Imagery Intelligence)Support System ）を整備し、本年3月から、地上局を含めたシステムの運用を開始している。このシステムは商用の高分解能衛星画像（分解能（注4-2）1m級）にも対応したものである。
　政府は、1998（平成10）年、わが国の安全確保に必要な情報を収集することを目的として、平成14年度をめどに情報収集衛星を導入することを閣議決定した。現在、内閣官房を中心として、文部科学省などの開発官庁が、この開発に取り組んでいる。防衛庁としては、情報収集衛星を通じて安全保障に資するデータが得られることから、これを導入することは極めて意義があるものと考えている。このため、これまでの画像情報業務を通じて得た解析、システム運用、解析要員の育成などに関する各種知識・経験を活用して、運用組織である内閣衛星情報センターへ当庁職員を派遣するなど、政府としての取組に積極的に協力している。
　また、本年6月末現在、海外においては、防衛庁から外務省に出向した自衛官である防衛駐在官46名が、35か所の在外公館で軍事情報の収集などを行っている。なお、このうち、国際連合（国連）日本政府代表部には、本年6月、初めて防衛駐在官が派遣された。

http://www.jda.go.jp/j/library/wp/2001/honbun/at1304010103.htm

大韓航空機撃墜の際の交信を傍受したのも自衛隊だよね

>>149
アメリカが手の内をさらしたくなったから、
証拠として国連に提出させられたのよ。

ttp://www.spacedaily.com/news/taiwan-01b.html

台湾はイスラエルの衛星使うのかぁ。

そういえば中国に早期警戒機売るのやめたよね。＞イスラエル

衛星で被災情報収集、新システム２００３年導入へ

　内閣府は１８日、地震や火災、水害などの大規模災害時に、人工衛星を利用して建物の倒壊や土砂崩れなどの被災情報を発生直後に把握できる「被害早期把握システム」を２００３年に導入する方針を固めた。システム開発費約２億円を、２００２年度予算の概算要求に盛り込む。
　内閣府は現在、地震に限って、震度と家屋の木造比率などから人的被害を大枠で推計する「地震被害早期評価システム」を運用しているが、新システムは、地震、風水害や噴火などについて、人的被害以外の被災状況を瞬時に詳しく把握できる。
　また、国土交通省や警察庁のヘリコプターが撮影した被災地の映像を関係省庁にリアルタイムで送る現行の「ヘリコプターテレビ・システム」について、ヘリコプターの位置情報を同時に表示できるようにするためのシステム改良費約９億５０００万円も概算要求に計上する。
　昨年１０月の鳥取県西部地震の際、映像で被災状況は確認できたものの、撮影場所が確認できず、被災地の特定が遅れた教訓を踏まえた措置。
(8月18日15:11)

http://www.yomiuri.co.jp/01/20010818ia03.htm

宇宙の研究開発後退　ロケット衛星計画中止・延期相次ぐ

　宇宙の研究開発が、初めて大きく後退することになった。ロケットや衛星の多くが、
中止されたり延期されたりする。宇宙開発事業団がまとめた抜本的な事業見直し計画が
２２日、文部科学省の宇宙開発委員会部会で了承された。相次いだ事故や厳しい財政状
況が強い逆風となっている。

　見直し計画は７項目。

　１つは、今月末にも初飛行する国産ロケットＨ２Ａがらみ。より重い衛星に対応させ
る「増強型Ｈ２Ａ」の打ち上げを、当初の計画より２年ほど遅らせて０５年度にする。

　ここ数年、ロケットの失敗が相次いでおり、信頼性を高める追加試験が必要だと判断
した。

　これに伴って、携帯電話やパソコン通信などに役立つ「技術試験衛星８型」を、増強
型Ｈ２Ａで打ち上げることを断念。標準型Ｈ２Ａを使う方法を検討するため、０３年度
から０４年度へ打ち上げを延期する。

　また、衛星どうしの通信技術を実証する「データ中継技術衛星」は、計画されていた
２機のうち１機の開発を中止する。

　事業団の予算はこの２年、１００数十億円ずつ減額されており、来年度も同程度の削
減が予想される。

　　　ほかの重要プロジェクトを維持するため、異例の開発中止に踏み切る

という。

　同じような事情から、月周回衛星「ＳＥＬＥＮＥ」の打ち上げを１年遅れの０５年度
にする。

　一方、国際宇宙ステーションに取り付ける日本の実験棟「きぼう」の２回の打ち上げ
も半年ずつ延期され、０４年度と０５年度になる。物資を運ぶ輸送船「ＨＴＶ」の実証
機も、約１年遅れの０５年度に打ち上げられる。

　米スペースシャトルのスケジュール変更などのため、ステーション全体の建設が遅れ
ているのが主な原因だ。

http://www.asahi.com/national/update/0823/002.html

リビアに情報提供か、スパイ容疑で逮捕の元軍曹

http://www.cnn.co.jp/2001/US/08/25/NRO.spy/index.html

まあ計画縮小はイリジウム計画失敗等も影響している訳だろうし
宇宙は余りビジネスには成らない・或いは未だビジネスに成るか
不明確な部分が有るが故の物だろうか
（兎も角其の様な状況で先手を取るのはリスクが有ると判断した訳であり
　米国も新型シャトルを開発出来なかった訳だから
　スペースプレーン等の技術も１０年程は当初の予定より遅れる訳だろうか）

スパイ衛星ということかな？
あの衛星写真がみれるのかな？

まあ安価な中国・インド等のロケットや円高の影響も有るから
Ｈ２Ａでさえビジネスと成るかも疑問であり
米国も宇宙ステーションのモジュールをイタリアが作成する等
安いユーロを生かしている部分も有る訳だろうが

まあ偵察衛星はビジネスとは無関係であるから
計画縮小等は無い訳だろうが
弾道ミサイルに応用出来る固体ロケット系統の中止は
果たして将来の核武装に影響を与えるのか否か

宇宙ステーション内部の実験・物質の製造も即ビジネスに成る物は少なく
未だ何がビジネスと成り得るのかを見極める段階である訳なのか

核武装だけじゃなくて、新技術開発のためにも宇宙事業は存続させるべし。
マジで予算額ふやしてほしいとおもう。

＞新技術開発のためにも宇宙事業は存続させるべし

まあ複合技術は兎も角要素技術には独自の技術はどの程度存在するのかは疑問だが
複合技術も技術的に高度で意味の有る物は有る訳なのだろうか
矢張りイリジウムの失敗と米のスペースプレーンの開発遅延が未だ宇宙ビジネスは時期早尚であるとの
印象を持たせたのではないのか
（この前の米の高高度ラムジェット機の失敗等も響いているか？）
まあロケット等はレールガンやレーザーでもう少し安価に打ち上げられないのか
小型の物を少数毎打ち上げ宇宙で組み立てると言う方向性ももう少し考えられぬ訳なのか

兎も角宇宙技術から生まれた高度な要素技術・
或いは複合技術と言うのはどの程度有る訳なのだろうか

ぼくはさっぱりわからんけどさあ、よくＮＡＳＡの開発した新技術ってあるじやん？
なんとか繊維とかさ、戦闘機にもテニスラケットにも応用できるタイプの。（京セラなんかね）
ほかにも無人のソーラー飛行機（将来衛星の代用になるかも！？）とか、
Ｆ22とか一人乗りのタケコプターのおおきいやつとかさあ、あんなのは無理かな？

しかし要素技術実験機のＸ−３７もＸ−３３・Ｘ−３４と共に
先頃中止と成った訳でありこれは私も驚きである訳だが
故に最早要素技術にも宇宙技術には余り目新しい物は無いと言う事なのか
（或いはもう少し周辺技術が整ってから開発した方がコストが安く成ると判断した訳か？）

ＯＤＡと公共事業の金でナノテクやＮＡＳＤＡにもうちっとかけてほしいよなあ。
将来の日本の命運は技術革新にあるんでしょ？

しかしＸ−３３の技術が部分的に応用されるとされる
米の宇宙爆撃機は矢張り敵の拠点のステルス対策に対応した物である訳なのか
此れで対ステルスレーダー殲滅後にステルス機が空爆を行う寸法なのか
（ラムジェットでは無くロケット推進の代物の様だが
　此れはある意味ロケット爆撃機が実現した共言える訳だろうか）

桜花はロケット誘導型ミサイルの先駆けとみていいんでしょうか？>>ボー研さん

＞将来の日本の命運は技術革新にあるんでしょ？

まあ巨大科学は粒子加速器の様に効果が不明瞭な物も有るから
最初から巨額の資金を投ずるのではなく様子
（つまり意味の有る研究がどの様な物でありどの程度有りそうかを先ず探らせる事が重要だろうが）
を見てからの重点分野への予算増額と言う方向でも良いのではないかとは思うが


まあ宇宙爆撃機も長距離対空ミサイルや対空レーザーを装備する敵には
役立たずだろうし其れ等は持たないが強力なステルス対策を持つ敵への攻撃と
宇宙兵器を保持・使用する事に拠るロシア・中国への威嚇と言う側面が大きいのではないのか

＞将来の日本の命運は技術革新にあるんでしょ？

まあ只重要な技術・基礎的技術は米国が抑えるとの政治的取り決めも有る様に見え
技術の優位は当然経済的・軍事的優位を齎し得る訳で其の開発権を米国が容易く譲る訳も無いだろうが

率直にあのブッシュの空飛ぶレーザー砲は日本でも今の技術でつくれるんですか？
あんなのマジで必要なんじゃないんでしょうか、日本は。
中国の脅威、ＤＦ21なんかへの対策用に。

まあ故に秘密研究所でも作り何処ぞの秘密結社の様に
米国を叩き世界の覇権を握り得る技術でも開発すれば良いだろうが
米国や他国も同様の秘密研究をしている訳なら勝利は容易では無い訳だろうが

>>169
つまり政治力がなければ無理ということですね？
ではどのような指導者が必要でしょうか？
石原氏でしょうか？
日本がアメリカから政治的に独立する必要があるんでしょうね？

＞率直にあのブッシュの空飛ぶレーザー砲は日本でも今の技術でつくれるんですか？
＞あんなのマジで必要なんじゃないんでしょうか、日本は。

まあ米国やイスラエルでさえミサイルは防げても核テロは防げないと言う事だろうが

矢張り技術の開発権・所有権も重要な物は政治的に決定されていると見るのが
現在の力の世界では妥当な所と言う事であり
其れを解らずに只予算増額を唱えても全く無意味である訳だろうが
（其れを解らずに米国に規制されているかも知れぬ日本の技術開発能力等を議論しても全く無意味であるかも知れぬ訳だろうが）

＞日本がアメリカから政治的に独立する必要があるんでしょうね？

まあ欧州の技術開発でさ恐らくえ米国に規制されている訳だろうし
政治的独立は軍事的独立を意味するから現在の日本の技術が
秘密開発されている物を含め米国に劣るなら困難な事だろうが

そこまでやはり米国の影がおおきいんですね。
では官ではなく民間（京セラ・三菱・宝酒造など）に任せる方針にして、
知的所有権の保護と規制の緩和、総合的情報機関の設立と傍聴活動を促進すれば
アメリカにも及びはしないが決して負けない将来のファウンデーションはできるでしょうか？
やや不安ですが、規制は受けにくいでしょうか？
それともやはりいつものように政府に圧力かけて規制するのでしょうか？

上まあ此れ以上其の話をするのは明らかにタブーに触れる様な気もするし
此所で話すのは止めておきたい訳だが（苦笑
まあ実際各国（或いは各勢力）の秘密研究で如何なる理論が導かれ物が如何なる物が
開発されているかは想像もつかぬ訳だが

＞率直にあのブッシュの空飛ぶレーザー砲は日本でも今の技術でつくれるんですか？

　大学のレベルを考えなさい。

　MIT,Stanford,CIT,JHU 　etc.・・・・・・　＞＞＞＞＞＞　糞灯台

>>177
そんな〜
かなしーこというなよん。
日本の技術もそーとーなもんだとおもうけどなあ。
湾岸でもトマホークの電子技術のほとんどが京セラなんかのものだったっつうし。
古すぎるか・・・

しかし上記の宇宙爆撃機が有人である必要性は有る訳なのだろうか
（ロケット機であるから相当にリスクが有るのではないのか？）

ABLの基礎のとなるCOILの化学反応の制御は
フェムト秒の世界で、空軍のカネで研究した
人がそれでノーベル賞。

軍事技術でノーベル賞とはノーベルみたいで皮肉ねん。

情報収集衛星 ７０７億円要求

政府は、情報収集衛星開発を進める委員会の会合を開き、安全保障や災害情報収集を目的に、再来年の冬と夏に合わせて４機の衛星を打ち上げるためなどに、内閣府が７０７億円を来年度予算の概算要求に盛り込むことを了承しました。

http://www.nhk.or.jp/news/2001/08/27/grri840000006gyv.html

最近、出費多いね〜。
被爆国がゆえに出費が多いと思うが・・・。

何故被爆国ゆえにもう二度とあんなことはゴメンと核武装しないんだろう？
別に核武装論者じゃないけど民族性ってあんだな。

こーゆー具合になるとええねぇ。。。＞衛星

http://www.jda.go.jp/j/library/secur/2001/06/takahasi.htm

大型国産ロケットＨ２Ａ試験機、打ち上げられる

　宇宙開発事業団（ＮＡＳＤＡ）は２９日午後４
時、最新の大型国産ロケットＨ２Ａの試験機１号機
を、種子島宇宙センター（鹿児島県南種子町）から
打ち上げた。２度続けて失敗した初の純国産ロケッ
トＨ２の改良型で、打ち上げ能力を高めつつ、コス
トを大幅に抑えた。前回の失敗から１年９カ月ぶり
の打ち上げ。午後１時打ち上げの予定だったが、燃
料充てんに手間取ったため、３時間延期しての打ち
上げになった。衛星を積まない試験飛行だが、その
成否は日本の宇宙開発の将来をも左右する。

　Ｈ２Ａは高さ５３メートル、重さ約３００トン。

　１段目に新型の主エンジン「ＬＥ７Ａ」を搭載、
電子系統の配線を減らすなどして組み立ての効率化
を図り、打ち上げコストをＨ２の半分程度の約９０
億円まで圧縮した。世界の宇宙ビジネスに日本が本
格参入するための切り札として、期待されている。

　今回の打ち上げでは、エンジンの作動や衛星を包
むカバーの分離、衛星の代わりに積んだレーザー測
距装置の軌道投入などの状況を、ロケットからのデ
ータや地上観測で確認する。

　エンジンは約３０分後に燃焼停止、その１０分後
に測距装置を軌道に投入。正確な軌道に入ったかど
うかは、装置が日本上空を通過する３０日朝に判明する見通しだ。

　ＮＡＳＤＡのロケット打ち上げは通算３２回目。先代のＨ２は９８年２月と９９年１
１月に相次いで打ち上げに失敗。翌年予定していた７号機の打ち上げを中止し、Ｈ２Ａ
に絞って開発を進めた。Ｈ２Ａは００年２月に初号機を打ち上げる計画だったが、ＬＥ
７Ａの地上試験でトラブルが続いたことなどから大幅に遅れた。

　ＬＥ７Ａは一部の部品に応急対策品を使うこととし、今月２５日に打ち上げ日を設
定。液体酸素タンク圧を制御するバルブにトラブルが起き、２９日に延期された。この
日も、推進剤などの充てんに手間取り、打ち上げは３時間延期された。

　１号機が成功すれば、ＮＡＳＤＡは来年初め、試験機２号機を打ち上げ、ＬＥ７Ａの
性能を確認。続いて、環境観測技術衛星（ＡＤＥＯＳ２）を載せた３号機、０３年中に
は国内初の情報収集衛星も打ち上げる予定だ。

　ＮＡＳＤＡと民間会社などとの間での商業衛星打ち上げ契約は、９９年１１月の失敗
前まで２０機分あったが、現在は８機分に減っている。(16:21)

http://www.asahi.com/national/update/0829/016.html

４時３０分頃にクリスマス局は第２段の追跡を完了した。
現在第２段とＶＥＰ-２は長楕円軌道（ＧＴＯ）を飛行中。
ＶＥＰ-２は第２段とは切り離されないが、ＶＥＰ-２に載ったもうひとつのペイロード、
レーザー測距装置（ＬＲＥ）は、４時３９分３５秒に、高度１８６３kmで切り離される。
ＬＲＥの観測で０．２kmの誤差で軌道を決定できる。

そのＨ２Ａロケットは打ち上げに成功！やったね！！

偵察衛星よか、日本版簡易イージスシステムＦＣＳ−３はどうなってるの？

全然装備されないじゃん！

>>189

開発中です。
http://www.jda-trdi.go.jp/japanese/navalj.html

イコノスがとらえた某国のロケット射場（幕）

http://www.spaceimaging.co.jp/gallery/wkimg/images/0831.jpg

>191
　近くの浜辺で泳いだら気持ちよさそうですなぁ:-)

p.s.　すいませんメール見落としておりました(^_^;

むかーし、酔っぱらって泳ぎにでた某社の人が
土左衛門になったこともあるそーです。（合掌）

p.s.　あ、いへいへ(^^;;;

以下、お約束の某国の報道。

----
北朝鮮がＨ２Ａ発射を非難――「ロケットはわが国を狙ったものだ」

　【北京３日共同】朝鮮中央通信によると、朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）の労働党機関紙「労働新聞」は3日、先月末の日本のＨ２Ａロケット打ち
上げについて「日本反動勢力のロケット発射はわが共和国を狙ったものだ」
と非難した。

　同紙は「米国と日本は衛星打ち上げを中止しているわれわれの平和愛好的
な立場を見誤ってはならない」と指摘。「われわれのミサイルは、わが国の
自主権を尊重する国に限っては脅威にならないが、われわれを標的（するかいっ！(^^;）にして危険なミサイル発射に頼る日本やその後押しをする一部の
国にまで寛大さを示すものではない」と警告した。

http://b2o.nikkei.co.jp/contents/b2o10/m10/20010903eimi134303.cfm

「テポドン」、北朝鮮は「白頭山１号」と命名
http://www.asahi.com/international/update/0907/001.html


[コメント]　http://www.kamiura.com/new.html
いい機会なので、白東山１号〔テポドン〕の説明をしておきます。
これは間違いなく、人工衛星を打ち上げる運搬用の３段ロケットです。
１段目にはスカッドを改良して射程を伸ばしたノドンを数本束ね
（おそらく３本）て第１段ロケットとします。２段目はノドンミサイル
の本体を使っています。３段目は戦術ロケットなどに使われる固形燃料
を使ったロケットが組み合わされました。そして先端には、サッカーボ
ールぐらいの大きさに、アンテナの突き出た「光明星１号」が人工衛星
として組み込まれました。重量は約４５キロと分析されています。光明
星１号の中には、モールス信号を録音したテープレコーダーと、無線発
信機、それに電池が組み込まれています。これが地球の周回軌道を回り
ながら、宇宙から「金日成将軍と金正日将軍を称える歌」の歌詞を、積
んである電池を使い切るまでモールス信号を送信する予定でした。

しかし白東山１号は、地球の引力から脱する第一宇宙速度（秒速約８キロ）
を出せないまま、大気圏で燃え尽きてしまいました。日本列島を飛び越
えたのは当然の話で、人工衛星は地球の自転を利用するために、必ず東
に向かって打ちあがられます。本当は台湾のように赤道近くに土地を借
り、打ち上げ基地を建設するのが良いのですが、北朝鮮の場合はそれが
できません。だから東に打ち上げれば、その方向に日本やアメリカにな
ってしまったのです。意識して日本上空通過を狙ったわけではありませ
ん。

このロケット発射実験は、事前に中国やロシアを経由して、アメリカに
伝えられていました。中国やロシアのＩＣＢＭの発射と間違われないた
めです。日本のイージス艦が日本海で待機したり、アメリカのミサイル
追跡艦やミサイル実験の情報収集機が日本近海〔上空）に待機していた
のはそのためです。アメリカのミサイル実験情報収集機は、日本海上空
を加速中の白東山１号から、微弱な電波（モールス信号）が発信されて
いるのを受信しています。（軍事用なら自らが電波を発信することはあ
りません）しかし日本列島を通過したあたりで、その信号が消えたと報
告しています。その時の速度も第一宇宙速度にははるかに及ばなかった
ようです。しかし北朝鮮には光明星１号の失敗を確認する方法がありま
せん。北朝鮮はモールス信号が受信できないので、行方不明の光明星１
号を探すために、数日後に長距離レーダーを作動させたら、再び北朝鮮
がテポドンの発射実験をやる兆候が現れたと大騒ぎになりました。

以上が、テポドン騒動の真相です。先日、私にメールをくれて、「テポ
ドンはミサイルですか、人工衛星ですかか？」を質問してきた方、返事
が遅れてすいませんでした。これでよろしいでしょうか。図は北朝鮮百
科事典に掲載された白東山１号。朝日新聞より。

ところで光明星１号の図はありませんか。光明星１号（中国の人工衛星
第１号とそっくり）も結構笑えます。
----
http://spaceboy.nasda.go.jp/lib/rockets/h_iia/G/xh_iia_1_001.jpg

あ、こっちだ（すまソ）。
http://jongil.3nopage.com/memorial/quang.html

>>194
コピペにマジレスするのもなんだけど、テポドンが大騒ぎになったのは
日本列島を飛び越えたというより、無警告で打ち上げられたことによる
んだが。
神浦って、小山内さんの弟子を自認するにわりにはあまりに大ボケだな。

テポドンってミサイルでしょ？
ロケットのつもりじゃないはずだけど。

クリントン政権下のアメリカでは北朝鮮を慮ってかロケット説を唱えたが、
これに対し日本政府は頑としてミサイル説を撤回しなかったのは記憶に新しい。

>>194　朝日新聞がソースの情報を信じるほどうぶではないが、仮に事実としても
ないしょでロケットを打ち上げておいて、ミサイルと世界中に誤認されても仕方ないな。
なにが国威発揚なんだか。。失敗を恐れたのだろうが、最悪の結果になり世界に対する
印象も悪化したのは自業自得。おかげで、偵察衛星が導入できた日本政府は、珍しく
うまく立ち回ったね。

北朝鮮は見苦しいんだよ。
独裁犯罪国家の癖に普通の国になろうとしてさ。
何が白頭山だよ。あんなのテポで十分だ。
どうせNATOコードもテポドンのままだよ。

>>197
> 偵察衛星が導入できた日本政府は、珍しくうまく立ち回ったね。

ほんとか？(藁

ttp://www.weeklypost.com/jp/990205jp/news/news_1.html

（・∀・）200get!