核武装して我が国初の核実験を行ったら・・・各国の反応&外交はどうなりますか?
日本は核保有国の核実験に抗議してきたので少なくとも核保有国は日本の核保有
&核実験に対して文句言える訳ないと思うのですが・・・。この考え間違ってる!?
2 :
愛国戦隊大日本:2001/03/19(月) 15:59
もしも日本が弱ければ、いますぐロシヤが攻めてくる。
だっけか?うる覚え。
3 :
名無し三等兵:2001/03/19(月) 16:06
「日本は核を持っていない」と思っているのは日本国民だけです。
外国ではイスラエルと同じ「限りなく黒」扱いです。
また、日本はアメリカの核の傘スッポリと入っているので「たとえ日本軍が持っていなくても、日本にいるアメリカ軍が持っているだろ」となります。
核兵器の開発というのは、どの段階まで隠匿可能なんでしょうか。
途中でばれたらその段階で色々周辺国家の反応がありそうですが。
6 :
名無しの森:2001/03/19(月) 16:21
インド・パキスタンと同じ。
カンコックが保有して日本に狙いつけます。
カンコックの潜水艦映画知らないな?
敵国=日本だぜ。
7 :
名無し三等兵:2001/03/19(月) 16:21
世界有数の技術者、
軌道上まで打ち上げ可能なロケットを保持し、
プルトニウムも充分過ぎるほど持っている。
細かいことは抜きにして、
持ってなくてもいつでも持てる国に見えるよな。やっぱ。
8 :
名無し三等兵:2001/03/19(月) 16:22
>>5 途中でばれたらその段階で色々周辺民家の反応がありそうです。
9 :
名無し三等兵:2001/03/19(月) 16:29
IAEAの査察官は日本にも毎年来てるんだから、
彼らの目をごまかしてプルトニウムをちょろまかして
原爆開発すんのはまず無理なんだけどね。
10 :
名無し三等兵:2001/03/19(月) 16:35
日本は手作業で、しかもバケツ等の簡単な道具で核開発をしています。
さすがにIAEAの査察官の目も届くまいって…
おいおい!あおいひかりがぁぁぁ
>>3 持ってないとは言ってないよ。日本の核疑惑は1960年代から言われてましたので・・・。
>>ALL
自衛隊に核配備したら、どうなると思われますか?
12 :
名無し三等兵:2001/03/19(月) 16:41
核実験は、地震計によって一発でばれます。
さすがに、日本は未臨界核実験の技術はもってないよなぁ・・・
韓国の侵略目標は日本なのですか?Part2でこの議論を
やっていた。そこからちょっとコピぺ。
599 名前:名無し三等兵投稿日:2001/03/08(木) 03:15
核を持つと核保有国全部を敵にまわすことになるのよ。
アメリカももちろん敵にまわすことになる。
そうするとどうなるか、まず現在の日本の安全保障は
アメリカの兵器を売ってもらい情報ももらって維持してる
のはわかるよね。核の傘は幻想だとよくいわれるけど、
通常兵器レベルでアメリカの手助けによって極東地域では
優越した戦力を持ってるから安全保障が保たれてる。
それが、核を持つと期待できなくなる。
フランスを見てみましょう。フランスは戦闘機もロケットも
兵器はすべてといっていいくらいアメリカと無関係に自前
(EU域内での協力を含む)で用意しています。
核を持って自立するということはそういうことですよ。
兵器産業から情報機関、ロケット関連まですべて自前で
用意しなければならなくなりますよ。
他国の協力があてにできなるなるだけではありません。
日本が自前の戦闘機を作ろうとしたらアメリカから
すごい圧力がかかりました。そして、その後日本の
国力を殺ぐように日本の国力伸張をじゃまするように
アメリカがさまざまな介入をしてきました。(「マネー
敗戦」あたりを読みましょう)
フランスですら、やはりアメリカにとって仮想敵国なので
エシュロンシステムによって情報をとられ民間企業の
ビジネスですら邪魔をされているようです。
核を持って自立するということはそういうことです。
大国からの陰に陽にのいやがらせが予想できます。
それに立ち向かって独り立ちする覚悟があるんでしょうか。
今の日本の兵器体系に核を少々付け加えるだけで、すむ
わけはありません。国家システムそのものを見直すことに
なるでしょう。
わざわざそんな困難な道をすすむべきだと主張する人の
気持ちが私にはわかりませんね。
1は「持ってる持ってない」の話ではなくて、実際に核実験をやった
場合の国際世論の反響がどんなもんか聞きたいのだと思うのだが?
やっぱ、えらいことになるんじゃないでしょうか。非核三原則とかも
掲げてるし・・・。
国内も大騒ぎになるでしょうし、他国は日本を責めまくるんじゃ・・・。
16 :
名無し三等兵:2001/03/19(月) 18:31
結局は必要性の問題なんじゃないの?
>>13にある通り、保有したらかなり
叩かれるのは覚悟しないと駄目だ。核拡散防止条約に調印している以上は
かなりの経済制裁を喰らうのも当然。
イスラエルの場合は保有した頃(第三次中東戦争以降か?)は周り全部が
敵だらけで「叩かれても生き延びれた方がマシ」という状況にあった。だが、
加工貿易国として成り立っている日本が国際世論を敵にまわして経済制裁を
喰らったら生き延びれるのか?そこまでして保有することに何の意義がある?
核保有、MADなんて唱えてる奴等は妄想の世界に住んでいるクレクレ厨房で
あるとしか思えない。
石油資源の確保は必然ですしね・・・。マタ〜リ。
オーストラリアからウランが買えなくなる。
高速増殖炉に金つぎ込むか?
19 :
名無し三等兵:2001/03/19(月) 19:29
>>12 >日本は未臨界核実験の技術
あるかもよ。
確かバケツの中をコンピューターシミュレーションして
臨界抑える方法だしたんじゃなかったかな?
まあ、十分に余裕を持って作れば(小型化狙わなければ)
そんなのなしでOKだけどね。
>>6 >カンコックの潜水艦映画知らないな?
>敵国=日本だぜ。
知らないです。見たいです。ぜひ紹介してください。
21 :
名無し三等兵:2001/03/19(月) 23:09
韓国と北朝鮮(持ってるかも)が持てば
日本が持っても仕方がないとおもうが。
22 :
名無し三等兵:2001/03/19(月) 23:16
>>12 実験報告
バケツ製中性子爆弾は地震計では検出できませんでした。
みんな、あれたまたまだと思ってるでしょ
本当は違うんだよー
23 :
12:2001/03/19(月) 23:24
>>22 仮にも人が死んでる事故なんだから、やめようよ
24 :
名無し三等兵:2001/03/19(月) 23:53
まあ、他の国はともかくアメリカが絶対許さないよ。
日米紛争、武力行使も厭わない。
25 :
名無し三等兵:2001/03/20(火) 00:20
ああ、そういや5年位前の宝島30で副島隆彦が、
「アメリカにとって過大な軍事負担が国益を損なうようになってきた
ので、穴埋めに日本とドイツを常任理事国入りさせて応分の軍事負担
を求め、その見かえりに核兵器を保有させて、名実ともに大国の
仲間入りさせることは、既に国際社会では根回し済み」
とかいってたけど、どうなったのかしらん。
26 :
名無し三等兵:2001/03/20(火) 00:32
>25
そんなこと本当に言ってたの?
だとしたら相当な。。。。。w
核兵器をとりあえず置いて、常任理事国入りと敵国条項削除で
すら全く見とおし立ってないじゃん。
国連に関しては「国際社会」というのは結局常任理事国五国に
つきる。しかし、中国が同意する見とおしが全くない。
ロシアとも平和条約締結できてないしね。
うーん当時小和田国連大使が常任理事国入りをなんとしても
やると意気込んでたからそこらへんからの希望的観測情報でも
吹きこまれたのかな。
でも、当時外務省の役人ですら、娘が皇太子妃になって舞い上がって
現実が見えなくなってるってしらけてたらしいのにね。
27 :
名無し三等兵:2001/03/20(火) 00:50
>13
逆に、ICBM運用能力のある国に対して
過酷な経済制裁って出来るもんでしょうか?
特に日本はABCD包囲網で真珠湾攻撃した過去がありますし。
あと、軍事協力面ですけど日本の核保有で
日米安保を米国側から一方的に破棄してくるとも
思えません。
28 :
名無し三等兵:2001/03/20(火) 00:54
>>26 副島は、人脈研究以外は信用しない方がよいでしょう。
29 :
名無し三等兵:2001/03/20(火) 04:04
アメリカと英国の関係みたいなものにはならないかな。
大抵の国はここまで世界中に根をはった日本とは関係わるくできるものじゃないと
思うよ。国防に関しては、アメリカから突き放されると思うけどさ。でも日本から
米軍はいなくならないだろう。
30 :
29:2001/03/20(火) 04:08
英国がアメリカに牙をむくことはないでしょ?それと同等に考えたら
どうかな。日本が核をもっても、アメリカの敵にはならないことは
むこうも承知してくれる。保有するのは少数の原爆で、配備は潜水艦
にすればいいんじゃない?
31 :
29:2001/03/20(火) 04:13
あと、原爆なら核実験もいりません。50年前の技術でOKだし。
要はですね、「持ってる」ってことが重要なわけですよ。
潜水艦に配備するってのは、場所がつかめない不安を相手に与えられる
でしょう。
南アフリカの例がありますが、極秘で核兵器を製造するのはたぶん可能ですよ。
32 :
29:2001/03/20(火) 04:21
ブラジルも大統領が中止命令出さなきゃ製造しただろうし、
インドとパキスタンについては水爆を保有しています。
33 :
29:2001/03/20(火) 04:29
>1
実際に保有した場合を考えてしまうと...
我が国には非核三原則があるので、核武装が明らかになった場合の
混乱が大きいと思います。外交以前に内部からめちゃめちゃになります。
外交面での変化が大きすぎて政府は対応できなくなる可能性が高いです。
34 :
29:2001/03/20(火) 04:31
僕の結論ですが、政治面でのアプローチが不可欠なので今の政治家に
は荷が勝ちすぎる問題ですね。日本が核を持ったらいいことナシでしょう。
以上、乱文失礼。
35 :
名無し三等兵:2001/03/20(火) 05:16
核兵器は確実に通常兵器化しつつあります。
いずれは持つ事に成るでしょう。
焦ること有りません。時間の問題でしょう。
今やそれほど高価な兵器でもないし。
そのとき持てばいいんです。
そのうち嫌でも保有せざるを得なくなるでしょう。
近隣の国を見ましょう。アメリカ、ロシア、中国、北朝鮮?は持っています。
台湾、韓国、フィリピン、ベトナム等がもつように成れば不可避です。
核アレルギーなんて時間や世代と共に風化します。
今やアメリカと戦争したことさえ知らない世代が現われつつある時代です。
そのうえ、日本とは限りませんが、使いさえするはずです。
歴史上使われなかった兵器なんてありません。
但し、何時かはわかりません。
核兵器だけを特別視しないほうがいいと思います。
常に兵器は進歩します。最終兵器なんてのもありません。
37 :
名無し三等兵:2001/03/20(火) 19:58
fthgrg
38 :
名無し三等兵:2001/03/20(火) 20:02
>>12 地震列島=核実験列島だったら嫌だな・・・
39 :
名無し三等兵:2001/03/20(火) 22:43
実はオウムは政府が特別につくったABC兵器研究のためのチームだったんだよ。
でも研究所内部にキチガイが一人いてね。人類を浄化するためだとかいってサリンを撒いちゃった。
226事件を気取ってね。それを公表すると言いだした村井は刺殺されちゃったけど、当のキチガイは
自分がしゃべったらどうなるか知ってるから、メロンが食いたいとかふざけたことばっかりいってるよ。
あ、実は阪神大震災も地下核実験の結果なんだよね。超大型核魚雷に乗っけてアメリカに打ち込む予定なんだよ。
>>36様。
だとすると「神○川県■■町震度3」とか言ってて、「へ〜〜」
くらいにしか思っていなかったら実はやばいですね・・・。
まさか核実験の震動だったとは・・・。
よくわからないのですが米軍が日本に保管していることは明らかです。
日本は使用権がないだけで保有していることになるのでしょうか?
使用権は無い。けど、核はある。しかも陸に
アメリカも日本無しにはやっていけないからネ
44 :
名無し三等兵:2001/03/23(金) 01:52
核は保有していますが、平和利用に限定しているだけです。
制度的に自粛(?)しているだけで、絶対に兵器として使えないように封印しているわけではありません。
兵器化する技術は十分持っています。
22のブラックジョークにあるとおり、原子爆弾として爆発させなくても核物質は殺傷兵器になります。
45 :
名無し三等兵:2001/03/24(土) 15:43
呉の本側が震源地なんだけど・・・。核実験すか?、今日の地震
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/24(土) 15:54
>>42 ソースがあればきぼーん
今じゃNPTが強くなってきたから作れないでしょうね
47 :
名無し三等兵:2001/03/24(土) 15:56
最大震度6弱だってよ、生まれて初めてだよこんな地震。
48 :
名無し三等兵:
たぶんアメリカは軍事的制裁を行うほどの反対はしないとおもうよ。
インドとパキスタンの核と同じで、日本が核もってもそれをアメリカ
に使用することはほぼ100%ない。核戦争をやれば消滅するのは日
本の方だと子供でもわかる。
もちろん旧ソ並みに戦略原潜を大量配備となれば別問題だが、数十発
程度の核は大国のとしてのシンボル的な意味しか持たない。