日本が核武装するのにはどれくらいかかる？

日本が戦力になりえる核を持って武装するためにはどれくらい時間が
かかるでしょうかね？

あっち逝け

２秒

高濃縮ウランは５０発分は余裕であるようです。

核武装してなにすんの？馬鹿厨房は逝ってよし！

＞４　純粋な好奇心です

＞５
材料はあるんでしょうけど、技術的な事をクリアするにあたって
どれぐらいかかるのかな？と。実戦配備期間も気になります。

原爆萌え

本気になればいつでもすぐに核武装できる素養はありそう。

ガンバレル型なら一月でしょう。
インプルージョン型でもそれくらいなのでは。
水爆だと１年てとこでしょうか。

＞９
それって、米軍の技術協力とか（まあ、する訳ないけど）なしで、
独自でやってですよね？

俺、こないだの技術の時間に造ったよ

うへぇ、爆縮タイプもそれくらいで作れる時代になったのか。

難しいのは水爆だけでしょ。

水爆は難しいのか・・・・

でも起爆タイミングの同調にめっちゃ悩んだっていうし。

下げないで（泣）

造ろうと思えば１ヶ月で作れます。
技術はもちろん、設備も転用できるので問題無し。
ミサイルも大気圏突入の弾道ミサイルはH2を改良すれば可。

どうも、疑問が晴れました。厨房の駄スレにつき合ってくれてどうも
です。どなたか、もっと詳しい話もお聞かせ下さるといいんですが。

「核なんかただの飾りです、偉い人にはそれがわからんのです！」

「そのための高速増殖炉です・・・」

ここはどう？

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=army&key=973615130&ls=50

おお、わかりやすい。２０さんどうもありがとうございます。
２ｃｈの人って実はいい人が多い。

>18
自分で調べたまえ。

米国の承認に五年、国民の反対派を黙らせるまでに百年、
国民全体の合意構成に三年、製造に半年、配備に一年。
そのころにはもっと効率的な兵器が開発配備されているだろう（笑。
しかし
小唄区民か鬼務じょん炒る君が協力してくれれば、最初の百八年は節約できる。

そうそう沖縄に一発ぶち込んでくれればナー。

いや、政府がこっそり作れば国民の合意を得なくても大丈夫。
実はもう持ってるかも。

この国の首相が誰だか知っているのか？
基地外になんとやらだ。

頭悪いなこいつ（藁＞１
みんな無視しろよ、いいから

佐藤栄作内閣時代に、専門家を集めて『日本の核武装』の可能性について検討したことがあった。
で、出た結論が『やっぱ、止めよう』。
　なぜなら、一発持ったが最後、世界中の核兵器の照準が日本に向けられるから、かえって危険と
判断したんだそうな。

　持たなくても、向けられているというのは、考えていなかったのでしょうか。
　ニュースステーションでやっていましたが、よく憶えていません。

持ったとたんに今の自衛隊では戦力が不足するだろうな(笑
つか核持とう！って言い出したとたんに。
ついでに商売もやりにくくなるだろうから収入も減る。

収入が減るのに必要な戦力は増える。
少なくとも今みたいな生活水準を維持できるとは考えない
方がいいね。

あい？

核持った途端世界中の核保有国から仮想敵国として報復ミサイルの
標的にされるだろうから敵が増えて防衛費も高騰し、経済的にも
孤立するってことだろ？
もうなってるけどね。

核の標的になっているのは一緒だけど、こっちが核武装すると
相手に核攻撃（先制攻撃）の大義名分を与えてしまう。
持たない事の抑止力の方を取ったんだろうね。
アメリカを敵にまわさないと核武装はできないし。
アメリカはいつまでも弱いままの日本でいてほしい。

キッシンジャーは、５０年後ぐらい（２１世紀中ぐらい）には日本が
核武装する可能性があるってコメントしてた。
日本の自称政治家らよりは信憑性がありそう。

>>34
それは政治的に、という意味だと思うな
技術的には２年もあればできるんじゃないかな
すでに材料はあるし、濃縮工場も再処理を名目にして作っちゃったし
あとは核兵器を保持するという国民的合意が必要なだけなのでは？

ちなみに、イスラエル、南アは核爆弾を作るまで１０年、北朝鮮は15年かかったと
いわれている
ソ連は３年弱、中国も３，４年で作ったが、これはアメリカの技術援助のたまもの
スパイ活動とか、科学者の亡命(強制)ともいうが

パキスタン、インドは２０年ぐらいかけて核爆弾を開発したけど
なぜあんなに時間がかかったのだろう？

> 36

「科学者の知的作業が中心なので、大したことはなかった」 そーです。(^^;

http://www.nurs.or.jp/~ogochan/word.html

＞３７
うむむ、アメリカの大学生と同じレベルの研究だったのか…

>35
中国はアメリカの技術援助じゃなくて、盗んだんじゃないの（藁

日本も一部で言えるね

>相手に核攻撃（先制攻撃）の大義名分を与えてしまう。
つまり最初の一撃で勝負がついてしまう程度の核武装は意味なし。
犯人が銃さえ持っていてくれたら射殺できる。
殺した後なら、銃を構えたから、とかいくらでも言える。
核攻撃を受けるリスクだけが増えて何も得しないね。
それに、核のボタンを押すだけの決断を下せる意思決定
は日本には存在しないし、今後生まれる望みも無いと思うよ。

>35
Ｆ２を見ると（小銃〜戦車迄なんでもかな）そう楽観もできない。
知識、情報がいくらあっても実際にものにするのは大変だと思う。
学者だけ、理論だけじゃ何も作れない。

お、もう埋もれて誰もレスしてないと思ったら予想外。
誰か詳しい人に質問なんですけど、配備するとしたらどこに
置くのが一番いいんでしょうかね？

皇居

スーパーカミオカンデ

お台場と桜木町

>>17

Ｈ２もＨ２Ａも核ミサイルには使えないよ。
液体水素が扱いにくいから。（即応性０）
むしろ固体燃料ロケットの方が転用しやすい。

げ、知らなかった。Ｈ２って、液体燃料だったの？
本当？

アイタタタタタタ
勉強しろー
ニュース見ろよー
打ち上げ失敗のニュースとか見たら
液体燃料つってんじゃん。

わー厨房冬休みイエーイ

中距離弾、ICBMともほとんどが液体燃料です。
H2がミサイルに使えないのは液体燃料だからではなく、手間と
ヒマのかかるロケットだから。

>>49

MXミサイルは？
パーシングは？
固形じゃなかった？
違ったっけ？
他にもまだあるよね？

つか、ここって冬休み厨房ネタスレじゃん？

>>49
ウケ狙いでも痛すぎるぞ。50氏が固体ロケットに言及されたが、
液体ロケットって逝っても、旦那の指摘したタイプは常温で液体の燃料と酸化剤の組み合わせだ。
スカッドミサイル等が該当するが、-250℃の燃料を積むＨ−２型とは全然違う。
しかし…本当に、Ｈ−２って厨房のミサイル馬鹿に大人気だな。

>>51

トム・クランシーの日米開戦の影響だね。
あのカス小説の洗脳。

文部省が内之浦で打ち上げてるロケットって、固体燃料なんでは？
あれ使えばICBMできそうな気がします。

>53
なんか昔のスレで色々あった。消えてるけどね。
結局「使えるが内の浦からの発射に特化されてるから、大改造が必須」
という所に落ち着いたみたい。
そこそこ難しいけど、やってやれないことはないという程度で。

ステンレスバケツと濃硫酸とウラン

うひゃっ、臭せぇえ、臭せぇえ、ここはクソ壷みてえだ！そうか、ここはクソ壷だった！（わら No: 212 [返信][削除]

投稿者：ほら、205.200.28.78様が来てやったぞ！晒せ（藁 00/12/19 Tue 01:11:58

うひゃっ、臭せぇえ、臭せぇえ、ここはクソ壷みてえだ！そうか、ここはクソ壷だった！（わら
　　 　　 ／￣￣￣￣ミ
　　 　 /　　＠｀――――ミ
　　　/　 ／ ／　　 ＼ |
　　　|　/　　＠｀（･）　（･） |
　　　 (6　　　　　つ　　|
　　　 |　　　　＿＿_ 　 |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 | 　　　/＿＿/／　 ＜　　じゃあウンコしよっと！
　　　｜　　 　　　 ／　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　／　　　 ￣￣　＼
　　|　|　　　　　　　 |　|
　　|　|　　　　　　 　|　|
|⌒＼|　　　　　　　 |／⌒|
|　　　|　　　 |　　　 |　　　|
|　＼ （　　　　　　　） ／　|
|　　|＼＿__人＿___／| 　 |
|　　|　　　　λ　　　　|　　|
　　　　　　 (　ヽ
　　　　 　 (´∀｀)
　　 　 　(＿＿＿_)
http://iwa.server.ne.jp/up/image/anime195.htm

↑ベンゼン、汚すのは自分のＨＰだけにしろ

核実験場はどこにするの？

もちろん、竹島でしょ。

竹島だと、島根あたりが心配だ。

>>483

そうなると、管轄は自衛隊か
お正月暴走族ドキュンどもを富士で待ち構えて、富士教導団が射撃開始！
（もちネタだが）

>>63
スマソ、スレ違い

間違えた、上のは＞６１だ。
鬱だ史能．．．

偏西風やジェット気流による汚染物質の拡散を考えれば
試験場はできるだけ国土の東側にあるほうがいい。
根室半島に造れば飛来する死の灰に恐れて、
ロシアも北方領土を手放すかも知れない。
日本にも利用価値なくなるけど…

＞５６のは有名なブラクラ。つーか誰も引っかからんだろうが

いっそ、メガフロートで核実験場を作ればいい
アメリカが貿易赤字で文句いったら、西海岸近くまで引っ張っていって
「ここで実験するぞ」って…

[302:名無しさんって優香(2000/12/19(火) 16:06)]ジョン・ベナブルズ、ロバート・トンプソン

10才の少年二人が1993/02リバプール郊外の線路でジェームズ・バルガー（2）に激しい暴行を加えた上､線路の上に死体を置き去りにした事件｡

二人は万引き・学校の無断欠席など問題行動の常習犯だった。逮捕後も､泣いたふり、開き直り、ふてくされ、沈黙、怒鳴るなどして罪を認めず、教会に置いてきたと主張｡お互いに罪をなすりつけ合った｡

暴力映画と犯行の関連が激しい議論を呼んだ｡
二人とも犯行当時10歳、イギリスにおける殺人罪の起訴犯人では最年少。

15年以下の不定期刑。Jon Venables (左)
ティモシー・マクベイ
「米国史上最悪のテロ」となったオクラホマ州連邦政府ビル爆破事件の主犯｡

168人が死亡。500人が負傷。

死刑判決を受け上告中。インディアナ州Terre Hauteに収監中。

ＣＮＮの調査では国民の78％が死刑を希望している

Robert Thompson

テッド・バンディー
犠牲者　36人（ 自白数）

電気椅子による死刑（裁判費用は約８００万ドル）

腕には骨折したときに使う三角巾やギプスをつけ、道に迷ったり重そうな買物袋を持っているけが人を装い、助けようとする女性の善意を利用した。
殺害は、バールや手のギプスで殴打､レイプと肛門性交の後、刺殺または絞殺。死体を切断し時に屍姦する。数日後、現場に戻り切断した頭部の口に射精したこともある。

ジェフリー・ダーマー　（ダハマーとも）

●生まれはオハイオ州バース、保守的な田舎町。

●中流家庭で育つ。

●最初の殺人は18歳の時。

●17人を殺害。逮捕後の捜索で自宅から、ドラム缶に入った人体、塗装した頭蓋骨、犠牲者の遺品・写真。

人の血を飲み人肉を喰い、遺体と性交。
ウィスコンシン州に死刑が無いため、15の終身刑（懲役957年）

1994年刑務所の浴室で黒人の囚人によって撲殺。

メアリ・ベル
最初の殺人の時10歳。

68年の春、イギリスのニューカッスルEアポン・タインで、共犯の少女ノーマ・ベル（13）と共に、3歳と4歳の男児を殺害。

サイコパス・反社会性人格障害で反省の色は全くなかった｡

終身刑判決を受けるが、犯行時の年齢から22歳で仮釈放。後に書いた本で多額の報酬を受け､殺人で金儲けしたとブレア首相をふくめ社会から激しい非難を浴びた｡

現在、改名し、一児（84年生。女）の母親。
17才の女子高生をを40日にわたって監禁した上､数名での強姦、殴る蹴るの暴行、ライターのオイルをかけ点火するなど、激しく執拗な暴力を加え、コンクリートに詰め死体を遺棄した事件。

被害者の母親は、一人娘が死に至った詳しい経過を聞かされた後、精神
科に通院治療を受けることになった。

女子高生コンクリート詰め殺人
1935/01/17、群馬県高崎市生まれ。
父親は国鉄職員で広大な土地をもち裕福。8人兄弟の3男。


1971年、車で15-28歳の若い女性を言葉巧みに誘い出し、わずか2ヶ月の間に８人を絞殺。山林や畑に埋めた。後悔・謝罪の念を示すことはなく、「権力への反骨」と称して、警察の取調べに挑戦的な態度を取り続けた｡

両親から「ボクちゃん」と呼ばれ溺愛されて育った大久保は、２０歳から３２歳まで数々の婦女暴行事件を起こし（前科４犯）、刑務所生活を送っていた。

IQ102、言語性IQ117。高校中退。祖父がロシア人、祖母は遊郭の遊女。

1976（昭和５１）年、死刑となった。41歳

大久保清

やっぱチョッパリどもは、竹島を核実験施設として使って、
我がウリナラへの軍事圧力を行う目的だったニダ！許さんニダ！

うむむ、２chでは誤解があるようだが、チョッパリというのは韓国人が
在日韓国人を「半日本人」と軽蔑していう言いかただ
日本人への差別用語ではないぞ

＞69
はあ？足袋を履く足がひずめ見たいだからとちゃうのか？

＞７０
その通りだが、あくまで在日に対する差別用語

いかん、間違えた
チョッパリという言葉を日本で広めたのは名著「凍土の共和国」だった
韓国人を朝鮮人と訂正します

＞６９
はておかしいなあ。
韓国在住の日本人が、９８年のワールドカップのアジア地区予選の日韓戦
を韓国の居酒屋のテレビで見た時の話

＞そして、店にはいり韓国人が大好きなスピーチが終って、
＞ああだこうだ、とサッカー話をしていると、
＞激烈な、衝撃的な言葉が聞こえてくる。
＞「さあ次は、※チョッパリ を倒せ！！ スコアは？」
＞「５−０！ ５−０！５−０！」
＞体が完全に反応した。僕はその声のほうを振り返り、
＞振り返って愕然とするしかなかった。
＞そのチョッパリという言葉の意味はもちろん知っていた。
＞日本に対する軽蔑を意味する言葉だ。
　＞※チョッパリ・日本人をさげずむ言葉。
　＞もともとは「ブタの足」という意味。
　＞古来から日本にも韓国にも足袋というものがあるのだが
　＞韓国のものに比べ、日本のものは親指が割れているため
　＞それがブタの足に見えた、というところから
　＞これが転じて日本人をさげずむ言葉となった。
とあるが。
在日には「半チョッパリ」、という言葉があったような。
まあ、ここは軍事板だから話題がマズイかな？
というわけでsage

今の人数で核武装して

1核の管理そのものにどれくらいの人数かかるか
2核守らにゃならんのでそっちにどれくらいの人数かかるか

考えたらとても持てません。

半日本人ならパンチョッパリじゃねーか？

>>51

　まさか、Ｈ２しか知らないとか。
そういえば、ＮＡＳＤＡのＮ２やＮ１も核ミサイルに転用出来ないか？
という議論を同人誌で見た事が有りますが結論は無理！だったそうです。

>>42
マジレスする。
潜水艦搭載型ミサイルであれば、英仏同様かなりの核抑止力になる。
原子力潜水艦であれば、なおさら良い。
また、航空機用爆弾あるいは移動用発射機であれば、近隣（中国含む）には有効。
固定発射サイロのみでは、防衛縦深的見地から見て、ほとんど無意味だろう。
むしろ
戦力核ではなく各種戦術核兵器の可能性を追求すべきだろう。

東○都○事の○原○太郎に持たせたら即ぶっ放すだろな

液体燃料のＨ２より固形燃料のミュータイプのほうが軍事転用しやすいんだけどね。

age

中曽根氏、防衛庁長官時代に核持ち込み容認する発言

　中曽根康弘防衛庁長官（当時）が１９７０年９月に訪
米した際、米国防長官らとの会談で、有事の際に核の持
ち込みを容認する発言をしていたことを示す日米両国の
秘密会談録を、朝日新聞社と我部政明・琉球大教授、菅
英輝・九州大教授（いずれも国際政治）が入手した。中
曽根氏の核持ち込み容認発言をめぐっては、中曽根氏と
国務省幹部との会談の模様を伝える米側の記録が見つか
っているが、日米両国の公式文書で裏付けられたのは初
めて。中曽根氏は朝日新聞社の取材に「発言した可能性
はある」と事実上認めるコメントを出した。

　入手した文書は（１）中曽根防衛庁長官の池田久克秘
書官がまとめた長官訪米の記録（２）米国防総省が作成
した中曽根長官とレアード国防長官の第１回会談記録
（３）同第２回会談記録（４）米国務省が在日大使館や
国防総省、太平洋軍司令官、在日米軍司令官に送った中
曽根長官とジョンソン国務次官の会談内容の電報。いず
れも「秘」あるいは「極秘」指定。日本側文書は防衛庁
関係者が保管していた。

　日本側の記録によると、レアード国防長官との会談で
中曽根氏は「日本はアメリカの核抑止力が機能している
限り、核武装する必要はないと確信する」としたうえ
で、「米核兵器の（再）導入は事前協議の対象であり、
選択の可能性を残して留保しておくのが賢明と考える」
と発言。米側の記録では、中曽根氏は「米国が必要に応
じ、日本に核兵器を持ち込む可能性を含めて日本に核防
衛を提供することを示す表現を（日本の国防方針に）盛
り込む必要がある」と語ったとされている。

　中曽根氏の発言に対して、米側は「我々は安保条約の
義務の下で日本防衛のためあらゆるタイプの兵器を使用
することを公約する」と答えた。

　日本への核持ち込みをめぐっては、沖縄返還を控えた
６９年の日米首脳会談で「重大な緊急事態の際には、米
国は再び沖縄に核兵器を持ち込む」という合意議事録が
つくられたことを、日本側の「密使」だった若泉敬・元
京都産業大学教授（故人）が９４年に著作で暴露。今年
８月、ジョンソン国務次官との会談の模様を在日米大使
館あてに伝えた電文が見つかったが、中曽根氏は「よく
覚えていない」とコメントしていた。

　しかし、今回、朝日新聞の取材に「レアード国防長官
との会談では発言した可能性はある」とのコメントを事
務所を通じて出した。(09:37)

http://www.asahi.com/1220/news/politics20002.html

ううっ、うちのはそんなもんに使えません。。。

http://www2b.biglobe.ne.jp/~sentan/papers/others/uspolicy.htm

あげ

あげとく

スレ立てようと思ったのですが
類似スレがあったのでここに書くことにします。
戦時中日本も原爆開発をしようとするアンがあったらしいのですが
それは実際技術的にかのうだったのでしょうか？
またその理論はドイツとの軍事同盟からし入れたんでしょうか？
それとも日本独自の案だったんでしょうか？
また可能とすれば開発のどれだ毛の時間を要したのかも気になります。

木越せんせい（すでに退職）は講義中、
「私は原爆を作ってた。でも間に合いませんでした」
とどこか残念そうに語ってました。

>>85
実際のところ、理論研究の域を脱せず、また基礎興業力が絶望的に遅れた戦前の日本では
技術的には不可能でした
核理論は戦前から広く知られており、ドイツとは無関係に研究されていました