匿名掲示板における自称自衛官の方々へ

「インターネットで自衛隊員がこう言ってた云々」というイタイ電話が最近増えています。

皆様の主張はあくまで個人的なものであって自衛隊における共通姿勢と誤解されないようにご発言願います。

また自衛隊を支持して下さる方々も同様に自衛隊とは一切関係ない私的な発言であることが明白であると
容易に理解できる文体でお願いします。

ウチの連隊ではそろそろ上がインターネット禁止とかいうイタイ内部通達を出すというウワサもあるもので…
ネット禁止されると私困ってしまいます…

＞ウチの連隊ではそろそろ上がインターネット禁止とかいうイタイ内部通達を出すというウワサ

そんな連助は、懲罰大隊に送りましょう。
Ｓ２は炭坑送りだ。

プルルル(電話音)

「はいこちら○○駐屯地」
「あの−インターネットで連助は懲罰大隊送りって言っていました」
「?」

取り合えず
「インターネット禁止」

＞１

インターネットを許可する。
方面保全班長の許可も取ったぞ。

インターネット禁止と言っている輩は、隊員が自腹を払ってインターネットを利用して
仕事をしていることが判らないのだろうか。

これで、自衛隊は情報戦の負けたな。

１はネタかもしれないけど、なんとなく笑えない話しです。

自衛官の方々、がんばってください。

そんな、中学生じゃないんだから・・・
ネタじゃなかったら嫌な話ですね。

どこまでも個人に関わる自衛隊。そんなことじゃ、電子線になったとき、まず先手はありえない。

自衛隊員に人権無し

ヒマで使い道がない窓際連中の憩いの場である2chにおいて
自衛隊員を自称しつつ頻繁にかき込みを繰り返す快感は
社会的に無意味なモラトリアム厨房にとっての唯一の
自己表現の場であるのだから大らかに見守ってあげましょう。

本職かどうかなんて
読めばわかるでしょ？＞本職の方々

>12

ホント自称だらけですな。
ヒマそうだし。
俺もヒマだけど
彼らには勝てません。

でも、「自衛隊の人が○○と言ってた」とかのたまうのって、
大概が、物事の区別ができない厨房なんだろうね。

>「インターネットで○○がこう言ってた云々」というイタイ電話が最近増えています。

このご時世じゃ、○○には何にでも当てはまるような気がするね。
「A市の職員」「あんたのとこの社員」「何々庁の官僚」等々。
で、こんな電話ぐらいで自衛隊はインターネットを禁止するの？
そんな頭の固い組織なの？

入隊してみな（笑）

> 16殿
私、入隊希望者です（本当に）。
いくら何でも、１はネタだと思っているのですが…

インターネット禁止＝Iモード禁止、ドリームキャスト禁止…
まさかねえ〜

周りの現役さんの話を聞く限り、
隊員個人の頭はそれなりに柔らかいが幹部は固い。組織になるともっと硬い。
だそうな（藁

ついでに質問しておこう

自衛隊に入隊すると教育期間中やその後を含め、ＰＣの持ち込みやインター
接続等の自由はどうなるのでしょうか？
どなたか教えてください

１９＞
　モバイルつかえば出来るんじゃないの。でも、教育中は大変なので結局
暇な時は（あまりないが）半長靴みがき終わってテレビみながら営内の連中
と雑談するので力尽きるんじゃないかな。

「インターネットで○○がこう言ってた云々」・・・なんて電話で直接じゃなくて
普通はメール（[email protected]）で出すだろう。

気の弱い口べたのネットオタが電話で口頭なんてやるわけないじゃん。

ついでにここの書き込みで現職とか自称プロの書き込みなんて一切信じた
事ないけど・・・^^;

このスレには軍事板の自衛官と自称している方々の投稿はないですね。
やっぱり全員自称ですか。
もしくは下っ端か窓際という事で。

Ｆ−１５は気合で動かします。一般の方に言ったところで解らんでしょうが。

私の発言は、部隊に関することは秘密事項に抵触しないモノか、私個人の見解です。
っていうか、それが出来ないと部下の指導は出来ないし。

＞２２
小生は下っ端です。

自称自衛官は
このスレでは固定ハンを捨てて
名無し＆sage攻撃をするんですねage。

>>26

オイオイ、そんなに「追加@海」をいじめるなよ。
アイツだってクズなんだからさ。

別に「俺は下っ端じゃなくてかなり上の人間だ」とか言っている現職って
いるか？元々

いや，キティなアンチ自衛隊な奴なら電話口で常に丁寧な対応を
しなければならない電話番イジメ目的でやりかねないと思う。

いいね、この展開。
無能な上に自作自演。
サイコーだ！　もっとやってくれ！！

>>30

自作自演じゃなくて自称自衛官ね。
意味不明だよあなた。

しかもsageだし。
被害妄想でちゅか？

いやあ、自称自衛官もそれにチャチャ入れてるのも、
それぞれ一人ずつの人間が自作自演してるんだよ。

被害妄想だって？
そんな生ぬるいもんじゃないよ。

根拠を教えてくれたまえ，
IP拾えるの?

>>32

名前の欄に「追加＠海」って忘れてますよ。
あとfushianasanも入れてね。

なんかくだらねーな・・・
軍事板でやることか？これ。

時々、IPの抜き方を知りたがっている人がいるんですが、
親切な僕がこっそり教えて上げます。

名前欄に「steal@fusianasan」と書いて(鍵カッコは書かない)
本文の１行目以降にスレッド名と発言番号を書きます。

＞36
なんだ、スレッドごと消したいんだ。
オレは下げるのに協力しとくよ。

>>37

これで消えたらすげーよ。

誰とは言わんが改行にくせがあるな

誰とは言わんが口調にくせがあるな

そうかもね

追加＠海？
アイツ自称だろ？
いいじゃん自称でさ。

それより海の人復帰希望だよ。

よっぽど悔しい思いをしたのか？一人か二人？

正面から論破しようがないもんねえ・・
と、なると誹謗中傷ですな（藁

こういうバカがこの板をちんぽこにしてる訳ですね。

ふらんかー

もういいよ海・・・

ここは煽りスレなので頑張って煽ってください。

ん？呼んだか？

本人かどうかは関係なく「追加＠海」にケンカを売ると
どういう目にあうかはよくわかりました。
恐いですね。
しつこいですね。
なぜでしょうね。

お前がしつこいからあっちもしつこかっただけ
じゃないの？

グッダグダ・・・

>本人かどうかは関係なく「追加＠海」にケンカを売ると
>どういう目にあうかはよくわかりました。

確かに。

>>51

あはははは
ガキのケンカだよ
あはははははー

自称だろうが何だろうがヲタク落ちこぼれ自衛官が
こんな所でフカシこいていると本職が迷惑するからやめろという
スレですよねここは。

自称なら鬱陶しいだけだろうけど
本職なら職業倫理上失格って事だ。
>>1を読むかぎりでは迷惑千万自称自衛官は消えてくれと。

そりゃそうだ。

何にしろ
こんな所で貧しい知識を披瀝してるヤツは
ロクなやつじゃねえよ。

もうどうにもならないので自作自演をほのめかすしかないもんねえ
実力じゃ勝てないもんねえ・・
ごくろーさん．

というより途中から負け惜しみスレッドだろ？

フランカー太郎が拾って来たスレッドだね。

もしかしてフランカー太郎含む厨房一族が議論に負けた腹いせに
チクり入れてるとか（笑）
やりそうだよなあ。実際。

こうなったらどっちの完勝もありえないのでサゲまーす！
大体、２ちゃんでそんなこと疑ったって無駄だろうに（藁

完全にすれ違ってますね。
意見としては面白いので煽り云々は無視してage

自称といわれるのが何よりも嫌みたいだな。
ネタ元スレじゃ無視されてもココでは一人毒電波を吐きつづける姿が痛ましい
追加＠膿

>>60-61

？？？

また負け惜しみか・・・
しかしフランカ太朗君しつこいね
その努力を論理構築やら資料検索に向けたら？
真正面から海氏に勝ったらかっこいいぞ

海さんの高度な理論構築にはそう簡単にかてないと思う。

そりゃそうだけど・・・
こんなことやっててもエネルギーの無駄だし、この人他の板でも似たようなことやってる。
ちゃんと論理立てて反論すればいいのに。
なんとかならんのかねえ？

結局2chの軍事板は自衛隊に害を成すということか?

>68

1の方曰く「自称自衛官」が害を成しているそうです。

所々で悲鳴の様に意味不明な煽りを書いて「追加＠海の高度な理論」とか
理論とか理論とか理論とかその他の意味不明な煽りを繰り返している
「追加＠海」とかいう人が害を成しているのが明白なのは
このスレを見れば一目瞭然だと思います。

2chでコテハンにこだわって軍事板で自衛官を自称する事に意味を見出している
匿名掲示板の意味がわかっていない厨房こそが
自衛隊にとっても軍事板にとっても迷惑であるという事ですね。

匿名掲示板における自称自衛官の方々へ 1

追加＠海氏の場合は文章の書き方の問題。
海の人さんや（自衛官じゃないけど）業界人のペペさんがさほど
非難されないのと対照的に彼が叩かれるのは書き込みスタイルが
高圧的だから。（頑としてスタイルを変えないって点では、あの人は
某研究者と同じ人です）
変えられないのは本人の問題だし、変えたくないならそれに対する
反発やリスクは承知の筈。
あと他に技官と思える人間が茶々いれてくるけど、あれも自衛隊への
不快感を助長させるだけ。

組織名を名乗るとその組織の看板を背負った上での発言である事への
自覚が欲しい。嫌なら名無しで一般人として書き込む事。
これは民間企業の人間であっても同じで世間常識です。

「追加＠海氏＝某研究者」説ってどう？（なんか似てる）

>71 & 72
いい加減にしな。

匿名掲示板における自称自衛官の方々へ 1

もう彼らには当てこすりや自称説ぐらいしか残されておらんか。
真正面からやれないのかね。

＞７４
太字になっとるぞ間抜け

どうでもいいスレッドを上げなさんな。

フランカー太朗だけじゃなくて、もう一人ぐらい太朗が居るような感触がする。
何太朗だろう？

>>78
歴史群像太郎かPANZER太郎かも。

でもなんとなく憲法太郎ではないような気がするな。

冴えない上に訳がわからない煽りはおいておいてと。

>>71

素晴らしい意見です。
このスレや貴方に指摘されている方々には
決して理解されないであろう点が残念ですが
自称自衛官の病的心理を明快にする分析
読んでいて感服致しました。

>でもって煽りの方々

どうしてここには登場していない
自称自衛官とも思われない人物を執拗に叩くのですか？
「追加＠海」氏が他のスレッドで毎度の口論になった相手ですか？
それをなぜここで叩き続けるのですか？
私には「追加＠海」氏にこれほどまでに熱狂的信者がいるとは到底思えないし
このスレを読んだ人の大半も同じ意見だと思います。
つまり、バカにもわかるように書くと
「粘着質な煽りを続ければ続けるほどに”追加＠海”氏の異常性が明らかになって面白い」ので
この調子で無意味で毛ほども知的面白味のない無能を晒す煽りを続けてください。
その白痴ゆえの粘着行動が馬鹿らしすぎて笑えます。

苦笑だけどな。

>>71
そお？　高圧的かな．
受け取り方の問題じゃないのかな

追加＠海さんの文体は私は好きだけどね

>>72
それは思うけどね．論理的と言うことと，文章が分かりやすいと言う事を
除けばそっくりだと思うよ．

同志フランカー太郎、もう止めたまえ。
露西亜趣味者の肩身が狭くなってかなわん。

>>71
「高圧的」って言い方よりも「お役所的」って言い方の方がいいんじゃない？
いかにも公僕って感じの嫌な書き方だけど、ただ内容はあるし個人のスタ
イルなんだからとやかくは言わないけどね。

もう少し柔らかく書くと印象変わるだろうけど、もう私の中であの印象が固定
化しているから、おどけた追加＠海氏ってなんか嫌だなあ（笑）

（追加）
ただ、ここでの自称自衛官の取るべき態度として追加＠海氏のスタイルは私は非常に正しいと思います。
何故なら現場の人間としての立場で自衛隊の組織なり装備なりに対して一貫して擁護の姿勢を取る事は
これは組織の看板背負って公の場で発言する時には当たり前の事なんです。
それを組織非難をしたり内部情報を漏らして話のネタにするのは、これは読む方はそっちの方が面白い
かもしれませんが、世間的には背信行為と呼ばれるものです。
だから、それをしたかったら自衛官を名乗ってはいけません。自衛官の立場でその看板を背負って発言
するなら追加＠海氏のスタイルは間違っていませんし、むしろ見習うべきです。

ただ、もうちっと公僕的な書き込みスタイルを変えるとウケが違うのに・・・と思うだけです。

太郎たち多分二人ぐらいだな。
海氏の自作自演説にこだわることで評価を落とす作戦なんだろうが、
＞私には「追加＠海」氏にこれほどまでに熱狂的信者がいるとは到底思えないし
＞このスレを読んだ人の大半も同じ意見だと思います。
太郎のやり口がウザイだけだよん。負け惜しみウゼエ

どっちにしろ海氏に迷惑がかかるから放置すれば？
相手にしない方がいい。

>>86=87
自作自演ですか？

ちゃいます（笑

自作自演age

自身のカキコを擁護するようなレベルの自作自演は
普通無い。（そのウラをかく可能性はあります）
自身を攻撃して周りを煽ったり、話題をそらしたり
分散したりするケースが多い様です。
安易に自作自演なんてほざくと厨房あつかいされる
のがオチです。

ハッキングの勉強には、ごみ箱漁るのが一番です。
暴かれたスレ、特に固定ＨＮ絡みは例外なくごみ箱逝き。
あと、２ちゃんねるでは、固定ハンネタは原則禁止です。
（注意書きは読んでおこう）
あと、この板はほとんど勉強になりません。

ところで９０って偽物ですか、 午前３時はちょっと（疑

朝age

追加＠海の文章はいい大人の投稿とは思えない。
某研究者よりタチ悪い。
本物の自衛官なら自衛官失格。
単なる騙りのコテハン厨房というのは周知の事実。
頭のイイやつはハナからケンカしねーよ。
バカがバカとケンカしてスレ潰すから迷惑。
そんだけだ。

>ところで９０って偽物ですか、 午前３時はちょっと（疑

くらいで済ますのが普通のテクニック。
厨房はここで勝手に決め付けて、さらにマズイ事に鬼の首を
取ったかの様に喚く。
でも、そんな事でハッキングはできない。
相手の口を滑らせる、これが基本テクニック。

93と追加＠海、どっちが厨房に見える？（ｗ
なんでわざわざ自滅するのかな、不思議。

痛すぎ

ちゃんと煽れないなら上げたらイケマへんで！！！

夏休み終わったのに、まだやっていたのですか？
海さんは馬鹿にもまじめに答えているだけですよ。
経験の無い人はわからないけどよっぽどの地位の差がないと
馬鹿にも理があると一般大衆は思ってしまいます。

ただ海さんもシステム化されていない兵器には輸入やライセンスに
もっと柔軟な意見をもって欲しいです。（機関銃とか）

冷戦を国外で体験していた自分と戦後世代
銃の様に低い技術

書き損じ。

冷戦時代を国内外で体験していた自分と、その経験が薄い貴殿達の意識の差と思われる。
世代の差と言うべきだろうか。
我々は当時の世界情勢を考慮し、我々に許される範囲で今まで書いてきた様な
兵器体系を整えてきた。これからは貴殿達の選択に委ねられる。

今までの流れを断ち切り新しい流れを生み出すには、新方法の優位性・
運用時に問題がないことを理論的に説く事が不可欠である。
議論を行う上で、このあたりは考慮したいものである。
（日本人は不得手な者が多い。）

銃の様に低い技術に付いては同意。但し、調達先が経済的・政治的に安定していること、
複数である事が条件である。


銃の様に低い技術

海.空については私もアメリカしかないと思います。（通常潜水艦は別）
またｗｗ2の北欧を振り返れば無理にでも自国開発は必要と思います。


私が納得できないのは陸。
踊る機関銃、退役しない60式（ジ−プにしてしまえ）、クソ高い87式（スティンガ-買ったほうがマシ）
機関銃なんか2〜3年の集中購入で（たいした数ではない）全輸入であれば
ライセンスも安くかえるのでは？
複数必要というのはそれこそ兵器体系の複雑化をまねくのではないでしょうか。
ライセンスが取れ自国でメンテできれば充分。（　と海さんに関係ない陸でせめる。）

>>私が納得できないのは陸。
貴殿の意は大筋で理解出来る。だが今まで国策として製造設備の拡充・人員育成を行わせてきた以上
それをこちらの都合で辞めろというのは組織として難しい。
ただcots(Commercial on the shelf)を推進し、合理化は行う必要はあると感じる。
（守りの意見ではあるが）

>>複数必要というのはそれこそ兵器体系の複雑化をまねくのではないでしょうか。
説明不足であり申し訳ない。
何らかの理由で調達が滞った場合でも他社より代替品が購入可能である事の意。

>>だが今まで国策として製造設備の拡充・人員育成を行わせてきた以上
それをこちらの都合で辞めろというのは組織として難しい。

小額の取引であれば（一億円/月未満程度）やめたいメ−カ−は多数あると思います。
（いきなりやめられると困りますけど）
日産でさえ売り払いましたし、それこそ国策で集約化をすすめるべきではないでしょうか。
（こんなときこそ天下りの出番です。）
特に通信関係のメ−カ−多すぎます。
「組織として難しい」とは官僚的です。

晒しage

どっちを？

太郎早起きだね！！

膿age

段々惨めな煽り方になってきた

ここの過去ログ自体がミジメでんがな。

いじりてえが我慢我慢＞フランカ太郎