現代艦と大戦時の戦艦を戦わせたらどっちが勝つか? [転載禁止]©2ch.net

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
アニメのジパングを見て思った。では、現代の自衛隊艦と大戦中の戦艦を戦わせたらどっちが勝つか?
そんなことを考えてみた。みんなの意見を聞かせてくれ。
2名無し三等兵:2015/01/01(木) 01:43:31.62 ID:4EeNzKXg
>>1
こんなんあるぞ

戦艦大和vs陸上自衛隊
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14140087974
3名無し三等兵:2015/01/01(木) 12:28:38.96 ID:cpm8i4B7
大戦中の戦艦が現代にタイムスリップする設定なら現代艦圧勝。
現代艦が大戦中にタイムスリップする設定ならその限りでない。
4名無し三等兵:2015/01/01(木) 15:20:28.44 ID:/EzgtLsa
現代艦の通常弾頭SSMでは大戦中の戦艦を沈めるのは不可能。
大戦中の戦艦が主砲の射程内に肉薄して撃った場合、現代艦は一発で大破。
5名無し三等兵:2015/01/01(木) 15:32:41.24 ID:lKp/romu
大戦中の最有力艦大和相手なら1980年代のフルンゼでも楽勝
まず大和の射程外から7tミサイルPM700で攻撃して艦橋や非装甲部分を破壊
沈黙したら魚雷で撃沈
6名無し三等兵:2015/01/02(金) 10:21:25.79 ID:p+9skU3a
そもそも回避運動取られたら戦艦の主砲なんて命中率1%以下だからな、レイテの大和
ですら20km付近で100発以上売って一発も当たらなかった、全速で回避運動とり
ながらミサイル撃って逃げればラッキーパンチ以外戦艦に勝ち目は無いw
7名無し三等兵:2015/01/02(金) 10:26:01.66 ID:p+9skU3a
高価な防空艦じゃなくて、安価なコルベットクラス数隻に対艦ミサイル多目に持たせれ
ば居れば戦艦なんぞ楽に沈められる、ヴィスビュー級なんかだと最近のレーダーでも2
0km付近まで探知も出来ないぐらいステルス性があるから大戦時の戦艦じゃ手も足も
出ない
8名無し三等兵:2015/01/02(金) 16:05:09.58 ID:JtPImXMl
さすがに20kmまで接近したら目視で発見され、砲撃食らうだろ。
あとミサイルだけじゃ撃破はできるけど沈めるのは無理。
9名無し三等兵:2015/01/02(金) 17:06:44.04 ID:MenSZs83
今の潜水艦の長魚雷数本でどんな戦艦も沈没
10名無し三等兵:2015/01/02(金) 19:28:05.59 ID:BAS/V6ZY
停泊してないと殆ど沈まなかった
これくらいの装甲を施せば空母も強くなるに違いない
11名無し三等兵:2015/01/02(金) 22:20:45.03 ID:p+9skU3a
まあフリゲート艦のヘリ甲板潰して4連発射機を8個ぐらい追加すれば1隻で勝てるなw
いくら戦艦でも40本も叩き込まれたら戦闘継続は不可能だろw
12大義私 ◆aWfrM7UWWY :2015/01/02(金) 22:31:19.69 ID:32IvYWIe
>現代の自衛隊艦
航空集団や潜水艦隊も含むから、自衛艦隊側が有利だろ
P−1に対艦ミサイルや爆弾、91式機雷を放ってもらえばいいのではないか
13名無し三等兵:2015/01/03(土) 09:51:58.13 ID:+ea1aNzW
>>11
その前にトップヘビーで転覆しなきゃいいが・・・
たとえばハープーンの4連装1機だとミサイル込み7トン弱

あと、ヘリ撤去したら索敵どうすんの?っていうのもある。
14名無し三等兵:2015/01/03(土) 11:25:23.03 ID:suyCPkVH
>>4
一撃轟沈できなくとも、無力化できりゃいいんだろ
射程内に肉薄?
今時のフネって、輸送艦でも大戦中の戦艦より早いぞ
15名無し三等兵:2015/01/03(土) 13:40:58.84 ID:apX+CpBr
今の機関は加速はいいけど速度自体は大戦中の戦艦は30ノット超える艦も居る
特殊な輸送艦じゃないとそんなには出ん
16名無し三等兵:2015/01/03(土) 14:10:56.00 ID:suyCPkVH
>>15
インドネシアを緊急出港した輸送艦が、三陸沖や苫小牧に到着した時間から速度を計算してみ
移動速度だけじゃなくて、乗艦中に対潜訓練なんかやられたら
戦車兵でも立ってられないくらい、ぶん回される程度のの加速旋回性があるぞ
17名無し三等兵:2015/01/05(月) 06:49:53.67 ID:Jl2a7JVZ
昔の艦は誘爆しやすいからなあ
現代艦艇がある程度対艦ミサイルに耐えるのは誘爆するほど砲弾薬積んで無いってのも有るからなあ

少なくともDDHでは勝てないな
18名無し三等兵:2015/01/06(火) 18:01:41.00 ID:D8LdEBu2
現用兵器の火薬などは誘爆しにくいものになっているのもあるね
19名無し三等兵:2015/01/07(水) 02:12:02.20 ID:ZBXbPEGw
現代艦は相手を知ってるからなぁ、戦艦にしたら未知の相手やからな 手の内を知れば戦艦でも勝てる、
通常弾頭のハプーンならバイパルパート内まで届かない、被弾上等で間合いを詰めたら一発や
20名無し三等兵:2015/01/12(月) 12:08:56.43 ID:wvpKNbYc
核弾頭型グラニートをぶち込めば、どんな戦艦も跡形も無く融解。
21名無し三等兵:2015/01/13(火) 20:24:48.91 ID:bT9nXE/v
>>20
長門は1500mの距離で核爆弾に耐えた
と、ここまで書いて気づいたが中の人が酷いことになるから現代艦の勝ちか
22名無し三等兵:2015/01/19(月) 12:37:10.42 ID:3ebfIrDN
スレッシャー級原潜数隻で対戦型艦艇相手には無双できるよな
23名無し三等兵:2015/01/21(水) 06:03:03.14 ID:qI+k6Hci
>>21
撃沈は難しくとも
ミサイルを10発くらい撃ち込まれたら
大和でも戦闘能力が維持できてるかは怪しい。
それからアスロックの射程まで接近してトドメさすのも難しくないだろ。
24名無し三等兵:2015/02/23(月) 02:09:37.49 ID:1O89AcPi
>>23
アスロックなら100発喰らっても沈まないわw
6インチ砲弾を100発当てて無力化とからしい、
至近弾でも良いから動きを止めて、ぶちかましとかも良いな、
25名無し三等兵:2015/02/27(金) 02:19:54.72 ID:JWxb78V7
対艦ミサイルの弾数の都合上1on1なら戦艦有利だけど、2on2以上になるとアウトレンジで対艦ミサイルとか撃ちまくれるから戦艦に勝ち目ないと思う。
26名無し三等兵:2015/02/27(金) 12:17:55.90 ID:080B4kz6
お前ら少しは艦これの話しろよ
27名無し三等兵:2015/02/27(金) 15:09:33.55 ID:yB/12RfT
いや1対1でも戦艦が勝てなくなるよ、対艦能力を復活させた射程1,850kmの
新型トマホークBlock IVの開発が完了し今後は順次配備される予定、これは
VLSにセット出来るから数十発搭載して連続発射も可能、またハープーンの倍
近い炸薬が搭載されているので大和だろうがアイオワだろうが食らえば耐え
られない
28名無し古参兵:2015/02/27(金) 17:56:11.49 ID:QJ5JheEn
>>24
現代魚雷の威力はすごいよ?
それから昔の戦艦は、現代(誘導)魚雷の回避能力はないよ。

以下、参考までに。
http://www.youtube.com/watch?v=umE6ftwJNXU
29名無し三等兵:2015/02/27(金) 22:37:13.87 ID:QFaRFbwN
戦艦の射撃指揮装置が被弾の衝撃で故障する場合もあるだろう
勿論ミサイルの直撃を受けたら言わずもがな
レーダーも性能が現在とは比較にならない上に電子戦能力は皆無に等しかろうから、晴天の昼間以外では戦艦が一方的に撃たれるだろうね
30名無し三等兵:2015/03/01(日) 05:17:02.39 ID:k3cXHpEi
有視界戦闘しか出来ない大和がイージス艦に勝てるわけが無いだろ
31名無し三等兵:2015/03/01(日) 12:55:07.61 ID:2LGH7zy3
大戦後の潜水艦なら今では旧式(または退役済み)の型でもワンサイドな戦闘になる
32名無し三等兵:2015/03/02(月) 08:08:02.16 ID:yMdi+TIT
>>28
3000トン未満の標的艦だと分かりにくいと思うぞ

Ex-USS Fife Sinkex August 2005
ttps://www.youtube.com/watch?v=mNdSdNHANxg

Submarine Sinkex
ttps://www.youtube.com/watch?v=zapHPqOryC0

HMCS Victoria torpedo shoot - RIMPAC 2012
ttps://www.youtube.com/watch?v=OfgecbxU5cs
33名無し三等兵:2015/03/02(月) 08:11:47.38 ID:yMdi+TIT
それにMk48長魚雷はMk46短魚雷の6倍以上の炸薬量だ
34名無し三等兵:2015/03/02(月) 20:35:09.30 ID:91SFw6Nr
2000tクラスなら長魚雷の一撃で船体が折れかねないからね
35名無し三等兵:2015/03/03(火) 17:16:29.54 ID:eNkPnqxI
砲や機銃がわんさかついた艦は今後は登場しないのかな
誘導砲弾その他、各種弾頭を使い分けられるから便利だと思うんだが
勿論ミサイルや魚雷も従来通り搭載
36名無し三等兵:2015/03/03(火) 19:30:05.06 ID:SCI3vYNQ
武蔵が見つかったのは感激、、
37名無し三等兵:2015/03/06(金) 21:01:16.45 ID:g8NDan2g
>>35
アーセナルシップじゃいかんのか?
38名無し三等兵:2015/03/06(金) 21:55:32.42 ID:tvJL25fT
砲や機銃は汎用性が高いし、なにより沢山ついてると見栄えがする
強そうなイメージは軍艦にとって大事だと思う
勿論実際に強くないといかんのは当然だけど
39名無し三等兵:2015/03/09(月) 01:02:10.57 ID:Yl4QHDnr
イタリアのヘリコプター巡洋艦は砲が沢山ついてる上にミサイルも搭載して強そうだ
40名無し三等兵:2015/03/09(月) 11:44:36.63 ID:Ck2cgjgT
対地対艦対潜対空攻撃全般こなすフネが欲しいなら空母を導入するだろうな
41名無し三等兵
だけど空母には護衛艦が必須