先島諸島防衛　 第二十七

2chの場末で世論誘導とかw

>>105
２ちゃんねる中にいるだけだろ

民主国家間の戦争 最近じゃ五輪同時開催のグルジアーロシア

てか 民主主義てのは主権者が容認すれば普通に戦争になる。

よき民主主義たらんとすれば、各人は貴族主義であるべきだ。
オスカーワイルド

>>107
だから、それ独裁国家ソ連が崩壊したあとの独立戦争だろうが。
なんかいいわせんだよ。

そのタイプの戦争は支那が崩壊したあとも当然起こる可能性がある。
民族国家の形成は権利性があるからな。

グルジアの件を調べ直したほうがいいよ。

南オセチアよ？

平和維持軍できていたロシア軍に喧嘩売って戦争を呼び寄せた事例

>>109
南オセチアやアブハジアの分離派と統一派の戦いだろ。このタイプの戦争は、
侵略戦争ではない。国民国家の線引きを巡る内紛。

なんたって内紛にロシア軍がこれみよがしに展開してんの？暫定政府だか臨時政府だかの要請により〜〜軍が進駐
なんてのが形を変えて行われてただけでないの？
今回のウクライナ危機もそうだけど、国民がそれを支持したら国は動き始めるよ。

たまたま民主国家として先行した国々が近代から冷戦期にかけて文化的、経済的、軍事的結び付きがあっただけでないの？
民主主義採用してようが結局は国の歴史に裏付けされた国民性が行動の指標になるんでないの？

てか 現状に於いて戦争を抑止してんのは民主主義？経済？相互確証破壊？

>>97
俺も土人だな、民主主義＝善とは思って無いぞ。
国家の存在意義は国民の生命・財産を守る事、
その為の体制なら何でも有りだ。
例えばシンガポールのような開発独裁や日本の様な天皇制等々な。

>>111
ここで議論してるのは、支那が民主化した方が、侵略戦争しにくくなるか
ってことで、これは肯定される。

ロシアとかグルジアとか、独裁国家崩壊後の内戦に類するものは
そもそもが国民国家樹立のための戦いでいわば正当なもの。
たとえば、チベット独立戦争や、ウイグル独立戦争が正当なのと同じ。
このタイプの戦争は侵略ではない。

>>112
シンガポールに限ればあれはマレーシアを侵略してる勢力ともいえるから微妙だし、
日本は民主国家だよ。憲法読め。

「民主国家同士は戦争をしない」という論理で有名なのはフランシス・フクヤマの『歴史の終わり』だが、
あれは未熟な民主国家は戦争を引き起こしうるということは肯定しているわけでな
中国大陸が民主化したとしても、その初期には当然民主主義は未成熟だから、
それが成熟期に至るまでの揺籃期には、>91のような動機で、民主的に対日戦争が決定されることは大いにありうる

>>113
憲法第一条には何が記載されている?
ちなみに天皇の地位の確認は何時何処でなされるんだ?
俺は一度も確認の投票をした事が無いが・・・

今の所はそう決まってる憲法を改定しようという声が無いか、あっても少数だからだろうな。
ただ、憲法を改定すれば天皇という制度を廃止する事は可能だよ。

>>116
という事で君は日本が天皇制国家で有る事は認めたわけだね(^o^)

今の日本は主権が国民で元首が天皇の立憲君主制だろ。
そうじゃないと言うなら、それこそ今の日本の政体は何なんだって話になる。
今の天皇はカン違いしたアホに国歌は強制強制で無い方がいいねとたしなめたり
山本太郎から手紙を貰った後に田中正造の出身地を訪れて直訴状を見たりもしてるんで割と好きよ。