【古今東西】ミサイル総合スレ part1

国産弾道弾スレはあるのに、外国のミサイルについて議論出来る総合スレが無いようので立てました

推進装置と誘導装置のある飛翔兵器は全てミサイルです
国産と外国産の比較も歓迎。ミサイルランチャーの話題もOKですが、機体や艦船など母機そのものに関する話題は個別の専用スレへ

■関連スレ
【12式地対艦】 国産誘導弾総合ｽﾚ43 【11式短SAM】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1394467184/
【SM-3】ミサイル防衛　28射目【THAAD】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1385475755/

国産弾道弾って何だよ…誘導弾の間違いだ

古今＋未来ってことで、駄目？
それじゃ妄想スレになるか

>>3
例えばCUDAミサイルとかマイクロミサイルのような、開発中であったり構想中のミサイルは大歓迎
しかしいわゆるSFのような妄想兵器はダメ

＞国産弾道弾
離島防衛に短距離弾道ミサイル、的な話なかったっけ？

>>5
これだな
ただ記事の説明とは違い、実際には平成26年度予算案概算要求には盛り込まれなかったが

陸自に短距離弾道弾　沖縄配備で尖閣防衛　防衛大綱盛り込みへ
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130626/plc13062607020006-n1.htm

JDAMやJSOWのような誘導装置付きの爆弾は対象外か。
GMLRS（Guided Multiple Launch Rocket System）はロケット
だから対象外？

HYDRA 70はロケット砲だけど、それに誘導装置を付けたAPKWSは
誘導ロケット？ミサイル？

メラーラのVulcanoやズムウォルトのLRLAPは対地ロケット砲弾でOK？

>>5
同じく射程500kmを目指してるATACMSのBlock�Uとどこが違うんだろ？

>>7
GMLRSやAPKWSは…どうなんだろ
一部の書籍やサイトにはミサイルって書いてあるけどな

GMLRSは完全に誘導弾でしょ。あれだけピンポイントに目標に飛んでいくんだし。
APKWSは、JDAMがアリなら問題ないかと。

そういえば、ノルウェーのNaval Strike MissileについてのWikipediaページがいつの間にか出来てたんだね
この前まで英語の記事すら無かったのに、今は日本語記事まである

>>1
国産弾道弾・・・いい響きだ
http://www1.kjclub.com/UploadFile/exc_board_66/2013/09/14/e0d9cacf0634551f3d0f6a706700cc09_original.jpg

CRV7の方が素性いいと思うんだがハイドラに比べると普及しないよな

多分ATACMSだろ。別にこっそりでも買えるようなもの。

>>9
ロシアの大口径ロケットのフロッグも比較的バージョンだと無誘導ではなくラジオ指令の簡易な誘導装置積んでいるけどあまりミサイル扱いはされないかな？

ハイドラロケットも最新バージョンは誘導機能付きだけど、無誘導ロケットから派生したもの最近増えてるね。

おいおいこの記事が貼られてないとか

日英、防衛装備開発で協議へ　「Ｆ35」ミサイルなど浮上
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS30037_Q4A530C1PP8000/

＞日英両政府は防衛装備品の共同開発や輸出に向けた協議機関を設置する。
＞防衛省や経済産業省が中心となり、６月にも英側と協議を開始し、対象の装備品や協力の枠組みを詰める。
＞航空自衛隊の次期主力戦闘機「Ｆ35」に使う空対空ミサイル（ＡＡＭ）の共同開発などが浮上している。

＞アジア安全保障会議に出席するため、シンガポールを訪問中の小野寺五典防衛相が31日、英国のハモンド国防相と会談し、協議機関の設置で合意する見通しだ。

＞共同開発を目指しているＡＡＭ「ミーティア」は射程が長く、遠くの標的物を正確に捕捉できるとされる。
＞英軍需大手のＭＢＤＡが開発を進めており、標的物を識別、捕捉するための高性能センサーなどで日本企業との協力を進めたい考え。

＞政府は2013年３月、Ｆ35の国際的な部品生産について、武器輸出三原則の例外として日本企業の参画を容認する官房長官談話を発表。
＞今年４月には武器輸出三原則に代わる防衛装備移転三原則を閣議決定し、「日本の安全保障に資する」場合などには装備品の共同開発や生産、輸出を幅広く認めるようにした。

>>15
これが実現したなら、AAM-4からMeteorに置き換わっていくのかね？

人間シーカーのついたミサイルもありですか？

>>16
三菱電機とMBDAがミーティアの後継機を共同開発とかどこかで読んだような。

>>17
桜花か

イランが、精度を上げる為に弾道ミサイル（Qiam1か？）をアップグレードしたとのこと
更にイランの防空システムを改善しているとの事だが、詳細は不明
http://www.presstv.ir/detail/2014/06/01/365055/iran-boosts-ballistic-missile-precision/

Wikipedia英語版によると、Qiam1は2011年から運用されている弾道ミサイルで、
重量6155kg、全長10.6m、直径0.88m、弾頭700kg、有効射程750km、液体燃料、
スピードや誘導方法その他は不明

MEADSに使用されるMode5 Identification Friend or Foe (IFF)とかいうサブシステムが米国防総省AIMSの認証を得たとのこと
http://meads-amd.com/2014/05/meads-system-gains-full-certification-for-identifying-friend-or-foe-aircraft/

ここも関連スレじゃね？

巡航ミサイルスレ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1377709386/

GMLRSはこっちとの住み分けは微妙だな
まあどっちのスレでも良いか
【G6】野砲･自走砲総合スレPart9【Koalitsiya-SV】
ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1369640241/

投石器とかは無し?

>>22
そのスレは過疎で誰もいないからなぁ

>>23
GMLRSやロケット弾はそこで良いとしても、さすがに投石器はこっちのスレになるんじゃないか

[武士騎士]　古代中世総合18　[弓馬刀槍剣甲冑船城]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1395852319/

NavyTimesより、
報告書：中国の巡航ミサイルが米空母に大きな脅威をもたらす可能性がある
http://www.navytimes.com/article/20140602/NEWS04/306020037/Report-Chinese-cruise-missiles-could-pose-biggest-threat-U-S-carriers

報告書は中国軍の巡航ミサイル戦略は、明らかにソ連のドクトリンの影響を受けているとしている
巡航ミサイルはその開発･展開･保守にかかる費用が安上がりな事から、彼らを守る為に必要な費用と比較して、9:1ものコストアドバンテージがあると中国人は考えている
OSG（アメリカ空母打撃群）に飽和攻撃を行う事で、"量が質を圧倒できる"事を中国は前提にしている

wantchinatimesより、
公開された中国のDF-15Cバンカーバスターの写真
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20140603000013&cid=1101

＞DF-15Cは2007年ごろに存在が確認されていたミサイルです。
＞レーダーまたは赤外線誘導システムを搭載しており、射程はおよそ700kmとされています。
＞着弾誤差は15〜20m、日本の九州とインドのニューデリーを射程圏内にとらえることが可能です。
＞DF-15Cは地下司令室などの軍事施設を破壊するために設計されました。
＞想定されるターゲットは台湾の台北にある軍指令本部で、
これは20キロトンの核爆発とEMPに耐えられると考えられています。
＞DF-15Cバンカーバスターはこの施設を主要なターゲットとしており、「台湾に司令部を破壊できるという心理的な圧力をかけることが出来る」と軍機関紙は報じています
http://www.wantchinatimes.com/newsphoto/2014-06-03/450/DF15C1-152505_copy1.jpg

俺の手元にベトナム戦争でのAA-2の撃墜リストがあるが、MiG-21ばっかだな

誤爆すまん

xinhuaより
韓国軍、長距離地対空誘導弾の自主開発を決定　海外から購入せず
http://www.xinhua.jp/socioeconomy/photonews/384625/

＞韓国軍関係者は３日、「防衛事業庁が検討した結果、韓国は長距離地対空誘導弾（Ｌ−ＳＡＭ）を国内の技術で開発し、海外からは購入しないことを決めた」と明らかにした
＞同日、韓国・聯合ニュースの報道を中国新聞網が伝えた

＞同関係者によると、１１日に開かれる防衛事業推進委員会の会議で、Ｌ−ＳＡＭの国内開発基本計画が協議される
＞Ｌ−ＳＡＭは米国の終末高高度防衛ミサイル「ＴＨＡＡＤ」級とされ、開発には少なくとも７年がかかり、実戦配備は２０２３〜２４年になる

＞開発・生産に１兆ウォン（約１０００億円）以上の予算が必要だというが、開発に成功するかどうかは不透明な状況だ
＞米国は韓国がＴＨＡＡＤを導入することを希望している

L-SAMとやらの詳細を知りたくて調べてみたが、元の韓国記事にはTHAADの紹介して載ってなかった

wantchinatimesより、
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20140604000129&cid=1101

＞The L-SAM system will intercept missiles at an altitude of 40km or above,
＞moderating worries that the PAC-2 and PAC-3 are not enough to shoot down North Korean missiles, possibly tipped with nuclear warheads.

要はPAC-2やPAC-3では核弾頭を撃ち漏らすかもしれないので、それより高い高度…40km以上でL-SAMとやらが迎撃するらしい

A History of the World in 100 objects（百の文化財から見る世界の歴史）っていうのがあるけど、それにかけた題名なのかな
http://azstarnet.com/news/local/100objects/ ではツートンの見所とか歴史とか色々解説してる
で、これはレイセオン社のトマホークミサイルについて簡単に解説してる

Arizona Daily Starより
Tucson in 100 Objects — Raytheon missile
http://azstarnet.com/news/local/100objects/tucson-in-objects-raytheon-missile/article_b5876979-081f-5928-8de0-5b018e9de136.html

先月末にハワイ･カウアイにてイージスアショアがSM-3block1Bを打ち上げた時の動画

May 20, 2014 Aegis Ashore
http://youtu.be/WBHW3Ra9I04

これはミサイル防衛スレの管轄になるのかな？ まぁいいや

本当にSM-3でいいんじゃ？って内容だけど、BMD改造する金＋ミサイルを買う金があるのか？と言われると1000億円じゃ足りないからねー…
無論そんだけっぽっちで高空迎撃ミサイルを殆どノウハウの無い状態から開発できるのかと言われると、無理だろ、とまで言いますが。

そもそもSM-3はミッドコース迎撃だし
韓国が直接脅威を受けるであろう北のSRBMには距離が近すぎて使えない
多層迎撃するならターミナルで大気圏上層と下層、PAC-3とTHAADの組み合わせになるのが当然

アロー３買えばいいと思うんだけどね

トライデントII D5ミサイルはテストフライト150回の成功を突破
http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2014/june/0604-ss-trident.html

産経新聞より
中国「有事に備え軍事力、演習を強化」　米が年次報告、ＳＬＢＭ運用段階に
http://sankei.jp.msn.com/world/news/140606/amr14060610200001-n1.htm
＞開発が難航していた巨浪（ＪＬ）２型とみられる推定射程距離約７４００キロの潜水艦発射弾道ミサイル（ＳＬＢＭ）が運用段階に入り、
＞年内に晋級原子力潜水艦に搭載される可能性があると指摘

因みに、この産経記事の元になった『中国の軍事行動に関する年次報告書』はこれだな
http://www.defense.gov/pubs/2014_DoD_China_Report.pdf

JL-2について少しだけ調べてみた
http://www.defensenews.com/article/20131111/DEFREG03/311110015/US-Report-1st-Sub-launched-Nuke-Missile-Among-China-s-Recent-Strides
Defense Newsによると、去年IOCを取得したばかり（と思われる）のSLBMで、094型原潜に搭載される
これは中国の米国本土に対する初の海上核抑止力になるそうだ

全長13m、直径2.25m、射程7,200〜8,000km、CEPは300m、重量42,000kg、
3段式固体燃料ロケット、弾頭重量1,050〜2,800kg
誘導方式は、慣性誘導+恒星更新＋北斗衛星航法システム
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/37/JL-1_and_JL-2.PNG

韓国国防部が改めて表明「米国のＭＤシステムには参加しない」―韓国メディア
http://www.xinhua.jp/socioeconomy/photonews/384884/
＞韓国国防部は４日、改めて、同国が米国から終末高高度防衛ミサイル「ＴＨＡＡＤ」を調達するつもりはないと表明した
＞韓国は米国のミサイル防衛（ＭＤ）システムに参加することは検討しておらず、これまでに米国側と協議したこともないと強調している
＞韓国国防部は、「米国のＭＤシステムは米本土と周辺地域を守るためのものであり、韓国は韓国型ＭＤシステムによって低空からの攻撃を防ぐ必要がある」と指摘した

一方で、
韓国が米国にTHAADの資料を要請
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/06/06/2014060600666.html
＞韓国政府が要請した情報は、ロッキード・マーチン社のパトリオットPAC3とTHAAD、レイセオン社のスタンダードミサイル（SM）に関する資料

どういうこっちゃ

Ukroboronserviceがウクライナ軍のS-300PSの補修作業を進める
http://www.airforce-technology.com/news/newsukroboronservice-to-upgrade-additional-ukrainian-s-300ps-air-defence-system-4281548

AirTechnologyより、
オーストラリア空軍はAGM-158A（JASSM）のFOCを達成した事を宣言
http://www.airforce-technology.com/news/newsraaf-declares-final-operational-capability-for-agm-158a-jassm-4279511

2011年にオーストラリアで試射を行って、IOCを獲得していたらしい
JASSM良いなぁ。自衛隊のF-35Aとか対潜哨戒機に積んでくれないかなぁ

>>39
正面装備大好き韓国だから、ミサイル本体があれば運用できると思ってそう

>>39
事実上の永遠配備停止ってことです。
THAADを提案されたが､実は政治のセクターはクリアしてなかったんで､供与の目処はなかった。


そこにセールスの売り込みはあったが「公式に議会のラウンドで輸出は承認される以前に､まったく提唱すらされてないただの売り込み屋の提案だけ→→→法外な金銭対価を払えるなら輸出を考えてもいい」
っていう揺さぶりがあっただけで

普通の国は「払えないから配備しません。計画停止」となるのを事大主義的ごまかしで
「ミサイルを作るから買わない」ってごまかして計画を永遠に停止したの。
買うっていう名目の計画中止
口作虚勢

>>37にも貼ったが、http://www.defense.gov/pubs/2014_DoD_China_Report.pdfについての日本語の報道が続々出てるな

日本経済新聞より
中国、東・南シナ海の有事想定し軍備　米が報告書
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM0600Z_W4A600C1MM0000/

＞中国では射程１万1200キロメートル以上で米本土のほぼ全域に到達可能な移動式大陸間弾道ミサイル「東風31Ａ」と、射程7400キロメートルの潜水艦発射弾道ミサイル（ＳＬＢＭ）が運用段階に入ったと明記
＞2013年11月までに１千基以上の短距離弾道ミサイルを保有し、対艦弾道ミサイル「東風21Ｄ」の配備を進めていると訴えた

>>43
え、おいおいマジかよ
もしかして去年から言われている「国産の迎撃ミサイル作りますんで」っていう話は嘘だったのかい？

>>45
オマエは中学生なのか、あまりスレに入り浸らないのか。
数年前から軍ー東亜ートンする版にいすわってるものならそくわかる。

「連中の滅列な思考の帰結ーできないと言って大衆に叩かれたり社会パニックになるのを回避するための、伝統的やるやる手法を作ってごまかすやるやる宣伝」
＝全ての外国で許されない有言不実

セオリーじゃん。実際やるやるといって配備されたのって､弾道ミサイルくらいじゃないのかな。

もう完全にいわゆる財閥支配そのもので、対軍費からしても、少ない予算からしても高額な、年間自衛隊の倍の軍事研究予算が割かれて、
名目不透明なのに大半がぼう財閥にばらまかれてる。

それなのに巨額予算にして例によって失敗兵器の連続で軍事技術的にクソレベル低いものを割りにあわない開発費で開発されてるの。
すごいのが欠陥率以上に
「投入予算の大半は中止計画、失敗兵器のために半数が使用される」
「実際投入予算の、3割も実戦配備兵器ないのになぜか毎年予算は膨張する」

という連中特例のカオス事態でもってそれが通ってる。
それこそちょっと前から研究予算しても失敗中止になった兵器いくらあるのかな。そういう関係で5000億くらい数年で溝に捨てたんじゃないのかな

とそういう話は前にスレとかで話題になったんで、またそうなるってのはわかりきってんだ。

なんせ今まで配備してかつ失敗してない兵器って全部コピー前提なんだぜ。
あれほどダウングレード版を技術供与されて、割りにあわない高価開発で研究するバカもいないよな。

FXの時、ラ国できるF16Cを捨ててF16Ａをノックダウン生産するようなもんだ。
明らかにロシアやアメリカの研究費を分担してろくな技術供与されてないのに、それを研究だってのたまってる。

パクリの典型例が弾道ミサイルなら
ノックダウンの典型例はこのTHAAD研究の元なのか同じなのかわからないけど、ロシアとやってる劣化版S300なｗ
時代遅れの性能で輸出版の武器より劣化してるのを超高額でノックダウン研究してんのｗ

小文字

World Tribuneより、
イスラエルは、シリア国境近くのゴラン高原にアイアンドームを配備
http://www.worldtribune.com/2014/06/06/israel-deploys-iron-dome-near-syrian-border-golan-heights/

中国軍総合スレ45より転載
悪い奴らじゃん

＞ラムを装備した偽装漁船が出現したらしい

China sends ‘fishing’ boats with reinforced prows to Vietnam’s waters
http://tuoitrenews.vn/society/20149/chinese-fishing-boats-with-prows-reinforced-threaten-vietnams-vessels

strategypageより、
オーストラリア、AIM-9X block2を350基注文
http://www.strategypage.com/htmw/htairw/articles/20140606

細かい数字を別にすれば記事の内容はこれと変わらん
http://flyteam.jp/news/article/35422

>>51
あの国、ASRAAM導入してたよな

xinhuaより、
韓国、米国にＴＨＡＡＤ資料求めたのは「ミサイル開発のため、購入目的ではない」―国防部高官
http://www.xinhua.jp/socioeconomy/photonews/385017/

＞韓国国防部の高官は、「国防部はＰＡＣ−３とＬ−ＳＡＭ、Ｍ−ＳＡＭの研究開発の過程で米国とイスラエルを訪れ、両国で関連の資料を求めたが、購入のためではない」と説明した
＞ただ、実際に入手したのはＰＡＣ−３関連の資料のみで、ＴＨＡＡＤについては入手していないという

>>52
そう、確か2002年からね。スパホに積んでいた

96式多目的誘導弾の貴重画像
http://i.imgur.com/4V6QVnM.jpg

北朝鮮戦力分析スレ34からの転載

＞日本語サイトに来るんだろうけど、とりあえず貼っておく話（自動翻訳）

北、最大射程距離130�q、新しいミサイル公開...我々は軍旧型哨戒艦·護衛艦に大きな脅威
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2014/06/09/2014060900280.html?news_top

＞北朝鮮が最大射程距離が130�qに達し、我々海軍の矩形哨戒艦などに大きな脅威となることができる
＞新型の対艦ミサイルを保有していることが確認された。
＞軍の消息筋は8日、「最近、北朝鮮の宣伝映画で、アメリカのハープーン「対艦ミサイルと同様の
＞新型対艦ミサイルの存在が確認された」とし「このミサイルはロシアが開発したKh-35「ウラン」
＞（NATOの人SS-N-25）であるか、北朝鮮がこれを模倣生産したミサイルである可能性が高い」と言った。
＞このミサイルは、最近の朝鮮中央TVが放送した'白頭山訓練熱風で無敵の強軍キウージ語」という映画の
＞中で最初に公開された。
＞この映画は、北朝鮮の潜水艦の姿まで、異例に公開して話題になっていた。

＞Kh-35は、ロシアが90年代半ばに開発し、インド·ミャンマー·ベトナムなどに輸出した新型ミサイルで、
＞海の上を4〜15mの高さで低く飛んで行くので迎撃するのは難しい。

＞私たち海軍のイージス艦と韓国型駆逐艦などの新型艦艇は、このミサイルを迎撃したり、妨げることが
＞できる高速機関砲と電子戦装置が搭載されている。しかし、西海NLL（北方限界線）境界任務などを主に
＞担当している旧型の哨戒艦と護衛艦には、このような武器がない致命的な脅威になることがあると分析
＞されている。

＞軍当局は、北朝鮮がKh-35ミサイルをミャンマーなど第3国を経由こっそりかけてきた可能性があるとみて
＞導入経路を調査していることが分かった。

AESAを採用したロシアのAAM用シーカー
http://paralay.iboards.ru/download/file.php?id=16730&mode=view.jpg
アレイ部分
http://player.myshared.ru/264263/data/images/img15.jpg
送受信素子
http://player.myshared.ru/264263/data/images/img12.jpg

>>57
したから数えて2つ目と3つ目のミサイルが搭載するシーカーね。R-77系の特徴であった
後部フィンをPAK FAへの搭載と空気抵抗減少のため普通のフィン形状にしたらしい。

>>58
途中で送ってしまった。これね。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f8/RVV_mods.svg

新華ニュースより
北朝鮮、新型対艦ミサイルを公開　「韓国海軍の脅威に」−韓国メディア
http://www.xinhuaxia.jp/social/37248

＞新型ミサイルはロシアが開発したＫｈ−３５ウラン（ＮＡＴＯ名はＳＳ−Ｎ−２５）を、北朝鮮が模倣して生産したものである可能性が高い
＞Ｋｈ−３５は海上を４−１５メートルの高さで飛行するため迎撃が困難だ

http://www.xinhuaxia.jp/wp-content/uploads/2014/06/126595046_14022828074191n.jpg
http://www.xinhuaxia.jp/wp-content/uploads/2014/06/126595046_14022828015851n.jpg
通称：ハープーンスキー

チャイナネットより
中国人民解放軍の極秘写真　立ち並ぶミサイル群
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2014-06/10/content_32623789.htm

昨夏行われたミサイル発射実験の画像らしい
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20140610/001ec94a25c51500e63b56.jpg

詳しい人、このミサイルについて教えてくれ
missilethreat.comで調べてみたけど、似たようなのが多くてよく解らん
DF-16っぽく見えるが

いつもニュース貼ってくれる人、最近どこ行ったん？

10年位前まで新紀元社から出ていた
小都元氏のミサイル関連の書籍が良かったけど（ミサイルのサイトもあった）
もう出ないのかな？

ヴィジュアル大全　航空機搭載兵器
ttp://www.harashobo.co.jp/new/shinkan.cgi?mode=1&isbn=05075-8

>>64
それ買った
イラストが多いのは助かるけど、もっと断面図とか欲しかったなぁ
あとページ数が少ないせいか、解説文の方も大雑把だったように思える
ただこのスレの上の方にもあるけど、ベトナム戦争でのAA-2の撃墜リストとかも載ってる

北朝鮮、ロシアの複製巡航ミサイルを保有か 米シンクタンク
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3017968

なんで中国の対戦車ミサイルは筒後ろに吹っ飛ばすの？
ミサイルより筒の方が怖い
http://www.youtube.com/watch?v=IB2F7z12NCM

カウンターマス兼ねてんだろ。
ブラストも出てないし真後ろにいなければ怪我しなそう。
それよりおんなじ場所からあんなに撃ち込んでも大丈夫なんだな。
速攻で逃げないと反撃されるのかと思ってた。

このスレにロシアのKh-55空対地ミサイルの派生型に詳しい方いらっしゃいます？

正確そうなwikipedia英語版を読むと、アクティブレーダーシーカーを持った唯一の
空対艦ミサイルバージョンがKh-SDの一種として提案されたけど、Kh-SD全体が
キャンセルになった？ってこと？？？

んで今んとこKh-101/102やKh-65SEなども含めKh-55の派生型はすべて対地
バージョンのみってことでいいんでしょうか

中国の巡航ミサイル開発
「暗殺者の矛」をもっと監視せよ
ttp://wedge.ismedia.jp/articles/-/3945

北朝鮮、日本海に新型の多連装ロケット砲？発射
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/20140626-OYT1T50140.html?from=ytop_main2

北朝鮮、「新開発のミサイル発射実験」　朝鮮中央通信
ttp://www.cnn.co.jp/world/35050020.html

北朝鮮、「新型の精密戦術誘導弾」試射と発表
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3018992

北朝鮮、「新」ミサイル発射を大宣伝―日本海に向け3発
ttp://jp.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304057704579649711786400786?mod=WSJJP_World_LeadStory

>>67

射出時に、ロケットでなく、砲弾のように打ち出してるんじゃないの？。
無反動効果を得るため、筒を後ろに飛ばしている？。

北朝鮮、複数の弾道ミサイルを日本海へ発射したもよう＝防衛省
ttp://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPKBN0F401L20140629

北朝鮮、日本海に短距離弾2発を発射
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3019441

北朝鮮、短距離ミサイル2発発射
ttp://jp.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303844704580004003958199956?mod=WSJJP_World_Left_JapanLatest_News

北朝鮮が短距離ロケット２発を発射
ttp://www.cnn.co.jp/world/35050253.html

北朝鮮、日本海に短距離ロケット発射＝聯合ニュース
ttp://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPKBN0F706A20140702

日本に飛来する飛翔体は確認されていない＝加藤官房副長官
ttp://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPKBN0F70AB20140702

欧州軍需大手ＭＢＤＡと三菱電、Ｆ３５向けミサイル共同開発へ
ttp://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPKBN0F80XD20140703

>>77
最初聞いた時は「やったね」と思ったけど、
考えてみれば独自開発のダクテッドロケット飛翔体を取りやめにして
MBDA社と共同開発するって事だろうか。
向こうは先行して採用しているので推進部に関しては信頼性が高いだろうし。

ラムジェットミサイルでインテイクダクトが燃料消滅後外れるのてあるのかな。

>>79
ダクトにテイルフィン付けてるうちはまだダクト外す気ないんじゃないか

北朝鮮、日本海に短距離弾道ミサイル2発発射か
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3020046

北朝鮮が日本海にミサイル2発を発射＝報道
ttp://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPKBN0FD2NV20140708

北朝鮮が単距離ミサイル２発を発射　日本は抗議の方針
ttp://www.cnn.co.jp/world/35050570.html

イスラエルの防衛を支えるアイアンドームとは？
http://jp.ibtimes.com/articles/59181/20140711/600433.htm

＞2012年、イスラエル軍は、84%のミサイルが撃墜されたと述べた。イスラエル紙ハアレツによれば、7日夜から9日午後にかけての迎撃成功率は90%に達し、ロケットによる攻撃や重症者はほとんど出ていないという。

＞10年ほど前にアイアンドームを開発したのは、イスラエル政府所有の軍事技術会社、ラファエル先進防衛システムズだったが、米議会調査局によれば、米国もこのプロジェクトには少なからぬ投資をした。
＞ドームのバッテリーに5000万ドル、ミサイル1基に6万2000ドルなど、研究開発に2億3500ドルを提供しているという

＞アイアンドームは常にアップデートされており、これから拡大していくだろう、とイスラエル空軍当局は言う。
＞米国議会が2015年にそのための予算を6億8000万ドル追加的に承認したことが、さらなるカンフル剤となった。

北朝鮮、またミサイル発射 米韓軍事演習への怒りを示す？
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3020399

北朝鮮がまたミサイル発射、日本海に２発
ttp://www.cnn.co.jp/world/35050766.html

装備移転三原則:政府、英国とミサイル共同研究の方針
ttp://mainichi.jp/select/news/20140717k0000m010175000c.html

ミサイル部品、米に輸出へ＝武器新原則を初適用−政府
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2014071700012

マレーシア機、最新の地対空ミサイルで撃墜か
ttp://jp.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303768704580036143183461722?mod=WSJJP_World_Left_JapanLatest_News

SA-11が最新ってどういうことだよ

考えにくいが、ウクライナには以前は配備されていなかったM2型辺りが居たという事を表しているのではないか

まぁガイドラインだのゴアだの比べれば最新ではある

SM-1に似ているね。

コラム：民間機をミサイル攻撃から守る方法
ttp://jp.reuters.com/article/jp_column/idJPKBN0FR05Z20140722

日本人以外でもこれ程無意味なことを書く奴は居るんだ、という感想を抱いた。>90の先のロイター記事。

親ロシア派は「地対空ミサイル保有」、武装勢力司令官が認める
ttp://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPKBN0FS2DJ20140723

ttp://www.news24.jp/articles/2014/07/26/10255924.html#

　マレーシア機撃墜事件で、機体の残骸に、ミサイルに撃たれた可能性がある形跡があることがわかった。ＮＮＮは、撃墜に使われたとされるミサイルの同型の発射装置を取材した。

ロシアが中距離核戦力全廃条約に違反、二国間協議が必要＝米政府
ttp://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPKBN0FY02E20140729

米政府、「ロシアが中距離核戦力廃棄条約に違反」
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3021732

中距離核戦力全廃条約だが
陸上発射の射程500キロ以上の巡航ミサイルはだめで
海上や水中、空中発射のそれはおｋってのもよくわからん

エンジン燃焼試験実施か＝北朝鮮ミサイル基地−米研究所
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2014073000387

ミサイルって水に浸かった後でも撃てるの？水中用じゃなくて地上から発射するタイプで

厳密には沈めてる時間とか深度によるだろうけど基本的にはダメだろうな。
接続コネクタの類は錆びちゃうし電子機器類だって完全な防水としては設計していないはずだし。

雨くらいは耐えられるように作ってないと使えないけど。

>>99
やっぱりダメかー
ありがとう、参考になった

政府の環境機関のサイトに「新型ICBM開発中」、すぐ削除 中国
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3022125

今こそこいつを復活。
http://blog.livedoor.jp/janome_gotyou/archives/1910899.html

陸自に短距離弾道弾　防衛大綱盛り込みへ
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130626/plc13062607020006-n1.htm

この話はその後何も情報ないの？
ガセネタだとは思うのだが

>>92
お前は産経に何を夢見ているんだ？

中国のミサイル戦力増強
米露にとって深刻な問題
ttp://wedge.ismedia.jp/articles/-/4092

インド、中国国境付近に新型地対空ミサイル配備
ttp://sankei.jp.msn.com/world/news/140822/asi14082221140003-n1.htm

核を持て、とか言っている人はインドと中国の争いをどう思っているのだろうか。

ＢＭＤだけなら、現状で十分なんだよな。
敵ミサイル基地攻撃するなら、独自の情報が必要てことだろう。
敵のミサイルの位置を正確に把握して攻撃できないと、反日マスコミや
公明党が反対するからかな。




宇宙でミサイル発射の兆候探知　防衛省新方針、ＪＡＸＡと連携
http://www.47news.jp/CN/201408/CN2014082201001906.html

　防衛省がまとめた新たな宇宙開発利用に関する基本方針案の全容が２２日判明した。
宇宙を、北朝鮮の弾道ミサイル発射の兆候や発射情報を早期に探知し即応するため
の「対処空間」と位置付け、宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ）と連携して進める実証研究を
重点的取り組みとして明記した。宇宙監視部隊創設や比較的打ち上げが容易な小型衛星の調査研究に着手することも盛り込んだ。月内に正式決定する。

　年内に改定する日米防衛協力指針（ガイドライン）で宇宙分野の日米連携は重要項目
の一つ。新方針の内容が反映される見通しだ。

BMDはSRBM,MRBMしか対応できない現状は不十分ですおw

それは早期警戒衛星とは別の問題な。

BMDが充分と論戦？張って、IRBM以上には足りていないと言い返されたら、早期警戒衛星とは別、と持ってくる。

イミフメ。ｗ

SM-3block2B、果たして形になるのでしょうかね？　ｗ

>>111
2Bは凍結したままなんじゃないかなぁ
GBI位でかくないと、ICBMに対応は出来なさそうだし。

＞IRBM以上には足りていないと言い返されたら、早期警戒衛星とは別、と持ってくる。


国産早期警戒衛星運用したら、ＳＭ−３の性能が現状のままでも
対応可能になるのかい？

だから、早期警戒衛星はナニ？SM-3はナニ？BMDってなんなのさ？　　ｗ
早期警戒衛星もSM-3もBMDを構成する要素だけど、相互が密接とはいえバラバラの物でしょうに
で、早期警戒衛星からの情報をアメリカから貰わないと事実上BMDは使えない。

>で、早期警戒衛星からの情報をアメリカから貰わないと事実上BMDは使えない。



そんな理由だけで、開発するなら、とっくに国産早期警戒衛星を開発し終えてるわ。

弾道ミサイルの探知手段は早期警戒衛星だけじゃないし
そりゃあブーストフェイズから探知できた方が良いだろうけど

北朝鮮弾道ミサイル潜水艦建造か　米ニュースサイト報道
ttp://www.47news.jp/CN/201408/CN2014082601002113.html

ウクライナ情勢:露が新ミサイル持ち込みか　ＮＡＴＯ高官
ttp://mainichi.jp/select/news/20140828k0000e030239000c.html

短距離発射体１発放つ＝北朝鮮、日本海に向け
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2014090100379

日本海に短距離発射体３発＝新型ミサイルか−北朝鮮
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2014090600123

>>117
完成しても騒音と命中率が如何な物かと

戦略原潜として使うなら北朝鮮沿岸から遠くない所でしか運用しないから、騒音についてはあまり問題にならないかと

そういや北朝鮮のIRBMのムスダン、アレは元々SLBMだったR-27がベースだったね

トルコ、ミサイル防衛システム調達で中国と意見の相違
ttp://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPKBN0H30TK20140908

イプシロンスレが立つと、『ICBMがー』と騒ぐバカが湧いて出るけど、
ミサイルと衛星ロケットって結構違いがあると思うんですよね

例えば、こんな違いがあるのでは？
・燃料の材料が違う→長期保管に適したものにしないといけない
・防錆対策
・内臓電池等電源の強化？
・再突入弾体の新規開発

全く技術が違うとは思わないけど簡単な事じゃないよね

エロい人教えて！！

>>124
偉くはないが、弾道ミサイルと衛星ロケットじゃまず大きさから違う（てかイプシロンは構造から違う
イプシロンサイズのロケットに弾頭積んでも輸送が困難、兵器転用できても軍事利用がまず非合理
この規模のICBMはメリケンですら使い勝手の悪さもあって全退役させたのに通常のICBMと同義に扱うのがおかしい

＞燃料の材料が違う→長期保管に適したものにしないといけない
固体燃料だから保存は割と容易では
三段目に小型液体推進器があるがこれも長期保管できないこともないんじゃないか
イプシロンは一液式だからヒトラジンだがこれも1か月近くメンテ不要で保存できる

＞再突入弾体の新規開発
JAXAも「りゅうせい」でRV実験をしてるが軍事転用には程遠い
ペイロードに核が積めない本邦にとってCEPも重要になってくる
実用データのない現状じゃまともなCEPを出せるまでには相当な時間と費用が必要

それに弾道ミサイル転用するなら発射・RV誘導システム開発や運用訓練、そもそもサイロ建造が必要だろう

弾道ミサイル→衛星ロケット転用ならピースキーパーなんかの前例があるが、
衛星ロケット→弾道ミサイル転用はそのままじゃ使い物にならん

せめてSRBMとかその辺への技術流用とかのほうが現実的

個体推進薬自体は長期使用に問題ないが、
ロケットモータとして見たとき長期使用と環境条件に耐えられる保証はない

潜水艦発射ミサイルの開発着手か＝実用化なら事前探知困難に−北朝鮮
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2014091400042

別に、不本意とはいえMV-2号機は打ち上げ衛星（Lunar-A)の完成遅れ・中止に伴い１，３段のMV-6への転用、
仕様変更により使いようの無くなった2段目の燃焼試験が成功裏に終わっています。だいたい10年間保存されていました。

結局再突入弾体の技術周りが兵器としてほぼ実績が無いからその辺を、に終始すると思う。CEP1km程度でいいなら今の技術でも余裕とはいえ。

ABM対抗技術も要るでしょ。デコイとかの。

三菱の対艦ミサイルがものすごいらしいけど、どんな点がすごいの？
あと、実戦配備されているの？

極東で新型ミサイル試射＝ロシア軍事演習２日目
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2014092000361

>>130
もう少し自分で調べる努力しようぜ
せめて名前とASMなのかSSMなのかくらいわな

戦術核搭載用か＝北朝鮮の新型ミサイル−韓国紙
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2014092300167

そういやイギリスと共同開発するミサイルって今どうなってるのかな？
ロイター記事を読み直してみたが、F-35が母機になるAAM(ミーティアベース？)ということ以外なにもかも不明だが

米海軍のSLAMって最終段階の赤外線画像誘導の目標選定ってどうやってやってんの？
射程からして拡大機能使っても発射時点じゃシーカーで目標は見えないよね

中間はGPSと慣性誘導とのことなので、想像してみると……
発射前に母機からおおよその座標を入力しておいてGPS/INSで誘導されて
そろそろ誘導できるはずの地点だよーってとこまで来たらミサイルから母機に無線連絡して
「そろそろ着くから画像送る、そっちで詳細な目標指定してくれー」ってブザーかなんか
鳴って、それに気づいた母機搭乗員が画面に映ったシーカー画像で「ここに行け」って
目標固定して、あとはマーベリックなどと一緒で勝手にそこに行ってぶつける、ってかんじ？


AGM-84K SLAM-ER ATAにまでなると、目標の選定まで勝手にやってくれるみたいだが

>>135
SLAMはウォールアイのデータリンクシステムを流用してる。
AN/AWW-13データリンクポッドを使用して終末誘導の指示を行うので、
必ずしも発射母機が終末誘導を行うとは限らない。

飛行位置や終末誘導開始タイミングの通知がどうなってるかは知らん。

北朝鮮、ロケット発射場の改良工事完了か
ttp://jp.wsj.com/news/articles/SB11102303130114484576704580191452359256616?mod=WSJJP_World_LeadStory

北朝鮮、ミサイル基地の改良工事完了＝米研究所
ttp://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPKCN0HR0JL20141002

国産巡航ミサイル実験成功　インド
ttp://www.sankei.com/world/news/141017/wor1410170055-n1.html

潜水艦からミサイル発射成功＝台湾
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=int_date1&k=2014101900060

北朝鮮、ミサイル搭載可能な核弾頭製造能力ある＝在韓米軍司令官
ttp://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPKCN0ID2L020141024

イスラム国が地対空ミサイル入手か、旅客機撃墜も可能 独報道
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3030010

核実験から50年、中国の核戦力の実力は？
日米の弾道ミサイル防衛は突破できないが・・・
ttp://jbpress.ismedia.jp/articles/-/42054

潜水艦ミサイル試験台を確認＝北朝鮮の基地−米研究所
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=int_date1&k=2014102900215

ロシアが弾道ミサイル試射＝核戦力でＮＡＴＯけん制か
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2014103000965

弾道ミサイル潜水艦製造か＝北朝鮮、旧ソ連製基に−韓国報道
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2014110200037

誘導です

集団ストーカー・電磁波被害で使用されているとされる思考盗聴器。
何やら、開発に成功すると、特許の匂いがふんぷんとしてきおりますな。
開発者は億万長者の地位が約束されていると思われる。
そこで、学者・研究者、エンジニアの方々に問いかける。
思考盗聴・盗撮は可能か？
設計図は引けるか？
何を使えば宜しいか？
電波か？
音波か？
開発してたもれ。

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1414910291/

誰もいない？(´･ω･`)

>>147
いるぞ〜〜〜〜

日本の弾道弾はよ！！

防衛省、英国国防省と空対空ミサイルの共同研究で合意
ttp://response.jp/article/2014/11/25/238138.html

最新鋭の対空ミサイル輸出　ロシア、中国と契約
ttp://www.sankei.com/world/news/141126/wor1411260035-n1.html

台湾、新型の地対空ミサイルを製造へ 中国の脅威に対抗
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3033331

「配備されれば地球上のあらゆる地点を数分から数時間内に攻撃できる」　中国が「新型超高速ミサイル」３度目実験
ttp://www.sankei.com/world/news/141205/wor1412050028-n1.html

将来のミサイルはどこまで多機能化するのかな
誘導方法に指令・IRH・ARH・SARHを併用してSAMとSSMを兼用なんてのは登場するだろうか

弾体とシーカーとモーターを個別ユニットにして都度組み合わせ、なら可能性は若干あるのかね？
対空と対艦で同じ弾体、とはならないと思う。

印、イスラエルと対テロで“共闘”
ttp://www.sankeibiz.jp/compliance/news/141210/cpd1412100500002-n1.htm

12月17日発売！増刊「世界の艦載兵器」
ttp://www.ships-net.co.jp/detl/201501z/index.html

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1420417063/40-41

94 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2015/01/05(月) 01:12:36.14 ID:EJbW/6LN
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS04H11_U5A100C1PE8000/

防衛省は約20年後を見据えた防衛装備品の研究開発を効率的に進めるため、
対象や時期を明示した工程表を作成する。
月内に20人規模の検討会を発足させ研究対象を絞り込み、今夏までに装備品の
分野ごとに「研究開発ビジョン」をまとめる。
高性能の地対地ミサイル（ＳＳＭ）や放射能汚染下で作業できるロボットが候補になりそうだ。

高性能の地対地ミサイル？

SSMなら地対艦ミサイルじゃねえの

記事に明白に日本語で地対地て書いてある。
surface-to-surface missile

北ミサイル「米本土狙える」、韓国国防白書　核弾頭小型化も「相当水準」　兵力１万人増
ttp://www.sankei.com/world/news/150106/wor1501060047-n1.html

ミサイル潜水艦、建造前進か　北朝鮮、軍事アナリストが分析
ttp://www.sankeibiz.jp/macro/news/150110/mcb1501100500011-n1.htm

北朝鮮が液体燃料改良か＝直前の注入不要に−韓国紙
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2015011300413

英、核弾頭を１２０に削減　抑止力維持と国防相
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-237651-storytopic-3.html
＞ファロン英国防相は２０日、潜水艦発射弾道ミサイル（ＳＬＢＭ）「トライデント」として配備してきた核弾頭数を約１６０から
＞１２０に減らしたことを議会で明らかにした上で、核抑止力は維持され、今後も更新する方針だと強調した。

日英、防衛装備で協力拡大　初の２プラス２
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS21H12_R20C15A1PP8000/
＞最新鋭ステルス戦闘機「Ｆ35」に搭載する空対空ミサイル（ＡＡＭ）開発に向けた共同研究の推進も申し合わせた。

中国軍が最新の大陸間弾道弾を試射　アメリカ全土が射程圏内
ttp://www.news-postseven.com/archives/20150124_298563.html

インドの長距離ミサイル「アグニ5」、可搬式装置で初の試射成功
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3038416

アメリカの殺傷兵器供与でウクライナ紛争は米ロ対決の場に？
ttp://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2015/02/post-3543.php

中国軍ミサイル、米軍に「重大な脅威」と危機感
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/20150204-OYT1T50124.html

日本海側に短距離ミサイル発射＝北朝鮮
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2015020800116

新型対艦ミサイル開発＝金第１書記が試射視察−北朝鮮
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=int_date2&k=2015020700125

北、ミサイル艇もミサイルも「ステルス」開発か
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/20150209-OYT1T50068.html?from=ycont_top_txt

北朝鮮の「最新鋭」ミサイル、実はロシア製か
ttp://www.cnn.co.jp/world/35060188.html

新参者ですが、サイドワインダーのような空対空ミサイルと
陸自10式戦車の主砲とどちらが威力がありますか？

10式戦車の主砲は訓練のように約100〜200ｍ距離で、
サイドワインダーは戦闘機に命中した時のように、ともかく「当れば」の条件で・・・

考察よろしくおねがいします・・・m(_ _)m

破片撒き散らすのと突き刺さるやつを比べてもなんと答えればいいのか

別に当たるだけならミサイルは飛翔可能な距離全てで有効な打撃を与えられるし、飛翔距離は運用方法で段違いに変わるし、
戦車砲はAPFSDSなら4kmまでは別の戦車の正面でもなければ穴は開けられるけど。飛び物はもし当たったら只じゃ済まないです、当たれば、ですが。
でもサイドワインダーだと戦車正面に当たっても有効な打撃は与えられないんじゃないかな？側面、上部ならそれなりに有効でしょう。
砲弾の値段考えたらたっかい代物だけど。

>>174
亀レスでつが・・・�d

＞でもサイドワインダーだと戦車正面に当たっても有効な打撃は与えられないんじゃないかな？
でしょうね。
いや自分も「10式戦車がサイドワインダーごときでやられてたまるか！」なんて気持ちもどこかあったので・・・

冷静になればわかるけど、空対空と対陸じゃあ目的が違うような…
10式にミサイルを当てるのは難しいのでは？
素人目線では、弱点狙撃も可能となる戦車の方が強いと思いますが

ヘルファイアで戦車を撃破できるんだし、
サイドワインダーの弾頭をタンデムHEATかなにかにすれば戦車にも有効だろうけど
画像赤外線センサーのパターン認識に登録されていないだろうしロックオンできないだろうね。
見えることは見えると思う。
そういや射程50kmのcudaは炸薬無しで対空対地こなせる目標なんだっけ。最近情報聞かないが。

>タンデムHEATかなにかにすれば
そうやって手を加えちゃう時点でSLAMみたいにハープーン(サイドワインダー)扱いしていいのかどうか

きちんとした目標追尾の手段があれば、基本戦闘機を追っかけまわすサイドワインダーなら戦車なんて楽勝だろうけど、当てるだけならｗ
ヘルファイアも一発10万ドルくらいの結構お高くなったけど、AIM-9Xは今や70万ドル近いお高いミサイル、勿体無いｗ

AIM-9Xって何？とググってみた所、サイドワインダーの最新型ね・・・
目を引いたのは、何と最大旋回Gが60〜80Gにもなるので、
せいぜい9Gが限界の有人戦闘機では機動による回避は不可能とのこと！
一体あの小さな翼でどうやってそんな揚力を？と思うが、
多分ミサイルの胴体そのものがリフティング・ボディ効果で主翼と化するのだろね・・・

でも俺としては、10式戦車の前面装甲ならAIM-9Xの直撃にも耐えれると信じたいｗｗｗ

いや流石に耐えれるだろ

耐G性能が高いというだけで、実際に高機動できるのはTVCが使える発射後数秒〜十数秒の話じゃないの？

うん

>>177
Cudaは胴体中央にカラーマークがあるので、爆薬はありそう。
LM製ということで、LEの可能性も考えられる。

>>179
ひょっとして、一ドル100円にしたとしても、AAM-5Bよりも高いのかな？
なんかすごい高騰ぶりだな。

何を根拠にしているかわからんが、9Xは約40万ドル

http://www.bga-aeroweb.com/Defense/Sidewinder.html

いや、英語版wikipediaがAIM-9X　Unit costでぐぐったら出てきて、その大元はGAOの報告書なんだが
AIM-9Xが70万ドル弱。

>>187
調達予算を調達本数で単純に割ると70万ドル弱。
実際の予算は40万ドル強ってこと。

ミサイルって艦砲よりも速度って遅いの？
多数の巡航ミサイルをレーザーで破壊してるのに水平線から隠れた戦艦の艦砲射撃に食らって破壊された動画とかあったもので

>>189
アニメの話は
軍事板アニメ総合スレッド77
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1423135057/l50
で

>>189
榴弾じゃなくてキネティック弾頭なら、レーザーで溶かしてもダメージ食らうかも知らん
蒸発させちゃえばさすがに届かないと思うけど、レーザーじゃ出力弱くて、
榴弾を誘爆させられても、金属塊をどうにかできるほどじゃない、という設定はあるかもね。
どちらにせよ、今のレーザーじゃ関係ないけど。

「イスラム国」との戦い、精密兵器需要に拍車−米国防総省高官
ttp://jp.wsj.com/articles/SB10472014764830763981904580478640374406932?mod=WSJJP_World_LeadStory

旧ソ連がS-75(SA-2) SAM等用の遠距離捜索に使用したKnife rest Radarなどのレーダーって
ZIS-151トラックなどのトラックの車体に備え付けられてたみたいですが
あれってトラックに備え付けた意味があるだけの可搬性っていうか、自走で移動できたん
でしょうか？

アンテナ素子は先のとこは分解収納してマストも一定昇降式になってるとしても
道の周囲の障害物にぶつからずに走れるレベルまで分解できたんだろうか
他にも「これ分解できないだろ」って見えるでっかいパラボラアンテナがトラックの上に
ついてる写真も出てきたりして、ああいうの意味あったんだろうか

写真もプラモ作例も実戦展開時のものしかネットで出てこないので
移動中の写真なんかあったら見てみたいものですが

潜水艦発射ミサイルを開発＝試験実施の情報も−北朝鮮
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=int_date1&k=2015022700163

北朝鮮が日本海に向けミサイル発射、「情け容赦ない攻撃」誓う
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3041154

北朝鮮、日本海に向け短距離ミサイル2発発射＝韓国
ttp://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPKBN0LX1US20150301

北朝鮮、短距離ミサイル２発を発射　米韓軍事演習に合わせ
ttp://www.cnn.co.jp/world/35061110.html

海ぽちゃするのは、情け容赦無いじゃなく情け無い攻撃でっしゃろ

こんなので笑っちまった…

過去にも対艦に使える対空ミサイルなんてのがあったり、現在では対空・対戦車兼用ミサイルがある
ミサイルの多目的化はこれから進んでいくのだろうか？
補給の面では種類が減る分良さそうに思えるが