●初心者歓迎　スレ立てる前に俺に質問を434

●●●●●●●●●●●●●●●●●
●　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●
● 　 　 本スレッドはｲ奄.版です 　 　 　●
●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　●
●●●●●●●●●●●●●●●●●

ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、
ここで俺に質問してみましょう。

俺だと思う者は可能な限り質問への速やかな俺回答をお願いします。
俺回答があるまでに数日間かかることもあるので辛抱強く待ちましょう。
あるいは俺回答は既出かも知れません。

前スレ
●初心者歓迎　スレ立てる前に俺に質問を 50505
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1390533629/

関連スレ

派生議論スレ45
　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1347516883/

・書籍について問い合わせたい場合は書評スレへ
軍事板書籍･書評スレ65
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1395464739/

軍事雑誌総合スレ 第26号
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1395753183/

・自衛隊関係はこちらへ。
　http://uni.2ch.net/jsdf/

・映画や小説などの創作や自作設定の内容・設定については創作スレへどうぞ。
■○創作関連質問＆相談スレ 78○■
　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1390784169/

・近代史については日本近代史板 が適切な場合があります
　http://awabi.2ch.net/history2/

・ネタを思いついたら
●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　27.5
　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1387089591/

・このスレは雑談を行うスレではありません。
　質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問などは雑談スレへの移動をお願いします。
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ2378◆◆http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1395873253/

勝手に>>2のテンプレを追加しないで頂きたい
ここは本スレではなく俺スレだからな
俺さんが回答したいという質問であれば、ネタであれ創作であれ答えてくれるスレッドの筈だが

>>3
本スレ?
●初心者歓迎　スレ立てる前に本に質問を

とか？
そんなスレがあるとはしらんかった

>>4
ボケているんだとしたら面白くないぞ
2ちゃんねる初心者か？ 「本スレ」って言葉は市民権を得ていると思ってたんだがな

>>1
乙

俺の出番だ！

前スレのID:RHke/sOPさん
�@戦時中、日本がドイツよりシベリア鉄道を通して得た技術の例示
�Aヘリを使ったマルチスタの資料の例示

はよ

シベリア鉄道では検閲があるとか書いてたけど、外交特権で撥ね付けれるんではないの？

>>9
それやると不幸な列車事故が起きることになる。

>>9
路線切り替えで奥地に誘導されてそのまま行方不明になりかねない

ウィリス・A・リー提督の事に興味を持ったのですが、
彼の人となり、活躍を知ることが出来る書籍は無いのでしょうか。

また、彼はケンタッキー州生まれとのことですがやはり人種差別的な考えは持っていたのでしょうか。

>>12
誘導
軍事板書籍・書評スレ 65
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1395464739/

あとは、英語版Wikipediaでウィリス・A・リーの項目を探し、出典文書をあさるとか。

┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌───┐　　　　 　 　 　　　　 　 ┃
┃│.ワイプ.│　　 　 　 　テロップ.. 　┃　
┃│　画面 │　　 　　　　　テロップ.. ┃　
┃└───┘　　　　　　　 　 　　　　 ┃　　＜ナレ:次の瞬間!　と、そのとき!
┃　 【YouTubeの動画垂れ流し】　　 ┃
┃　　　　　【やらせ・捏造】　　　　　　 ┃ ＜SEを被せる（ど〜ん、どし〜ん
┃　　　 　流れるテロップ・・・・　　　　┃ 　どか〜ん、ぴろぴろぴろぴろ・）
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ┃　
┃　　　　　　　やたらとデカイ　　 　　 ┃　　
┃　　　　　　　 　テロップ　　　　　　　 ┃ ＜SE:え〜
┗━━━━━━━━━━━━━━┛　　　　　　　ナレ:このあと、○○にスタジオ騒然!(CMへ)
　 　／＼　　　　　／＼　　　　　／＼
　SE:え〜　　SE:あははは　　SE:へぇ〜

小浜来日も俺の出番だ！

日本も中国が戦時徴用代金の回収やったように、中国に置いてきた日本資産の回収ができるのでしょうか？

日本の法体系では難しいだろうなぁ

軍事とは少しずれているかもしれませんが、ここで質問させてください

軍艦の建造、修理をする乾船渠ですが、これを建造するのにどれくらいの費用、資材、人員、期間が必要なのでしょうか？
また、何か特殊な工事技術を要するものなのでしょうか？
出来れば第二次大戦中の情報でお答えしていただけたら幸いです

>>18
計画だけで終わったが大神工廠の場合
ttp://www.warbirds.jp/ansq/2/B2000437.html
大神海軍工廠は、昭和16〜17年度に建設予算が承認され、
24億円（参考までに、�D計画の全費用が44億円）という巨費を投じて建設が予定された、
呉・横須賀にも匹敵する一大造船施設となることを約束されていた工廠です。

真珠湾奇襲の評価
日本だと戦争の常識を覆す大作戦、名作戦とされてるけど海外の評価も同様なのでしょうか

冷静に見て、寝込みを強盗に入るみたいなやり方だし、
海戦通告がギリギリ間に合ってたとしても
結構汚い手だと感じます

戦果も300機以上で攻撃して撃沈2隻だけだし残りの大破はすぐ修理
休みだから兵員の損害も3〜4000人ってちょっとショボイ

ｱﾒﾘｶ側のミッドウェーの勝利のほうがよっぽど凄いんじゃないかと思います

>>20
宣戦布告が間に合ってさえいれば世紀の名作戦と言われただろうと言われてる。

それから、日本でもそんな誉めっぱなしというわけでもない

元々あれは宣戦布告の要件を満たしていないし、宣戦布告をすること自体が
国際法上の開戦要件でもないので間に合おうが間に合わまいが、どうでもいい話。
間に合っていても米側はどのみち卑怯なだまし討ちと喧伝して米国民を煽ったろうし、
また国家間の戦争で綺麗とか汚いとかいうのはさして意味のない主観的、道義的評価に
過ぎない。

真珠湾作戦は、空母の集中使用ということがエポックメーキングとして評価される点で
あるけれど、当時の米側は欧州優先で、もともと太平洋方面は持久方針だったから、
米側の戦争指導に与えた影響はさして大きくはないな。

>>20
それこそ百人百様だが、中東戦争はじめる前にイスラエルの隻眼将軍・ダヤンが
真珠湾攻撃の映像を見せて日本軍の行為を賛美、
アラブ諸国への先制攻撃を強く主張・奮起を促した話はある

純・軍事的な評価や政治的戦略的評価はさておき、
アメリカ海軍太平洋艦隊主力をその根拠地で撃滅という栄誉は消えることはない
カンネーの一戦をもってローマに土をつけたハンニバルの名が残ってるのと同様に

追加だけど、アメリカ人でさえミッドウェーだのは歴オタ軍オタでもないと出てこない
けど真珠湾か！ってのは今でも奇襲や何かワケワカラナイ事態への
驚き表現の代名詞にも使われるぐらい認知度は高い

現代軍事学視点では初の空母機動部隊の集中使用、太平洋長途遠征、
アメリカ主力艦隊撃滅なども大事だが
それ以上にその奇襲効果・12月8日までの隠匿具合に注目される、
マッカーサーも言った様に現代戦ではなにより奇襲効果が最重要課題だから

軍事学で奇襲についてのテキストがあるとしたら、
あらゆる作戦をさしおいて最初の題材にされてても当然

戦前の日本陸軍の徒手格闘は柔道以外は何を教えていたのですか？
特に空手などの打撃系は教えていたのですか？

同じ時代の同じ種類の戦闘艦艇でも
個性とか役割ってのは違う物なんですか？

>>26
ちょっと質問があいまいでどういうことが聞きたいのか分からんが
当然でしょ？
ある国で時代遅れになった艦を発展途上国に売却したら主力艦として扱われるとか

同じＤＤでも編成するユニットの構成や目的によって求められる機能が変わるとかザラにある

>>25
柔道の他に推奨されてたのは、相撲と剣道。
そもそも歩兵だと銃剣道になるけど。

>>27
20年落ちのキッド級を払い下げられた台湾が大歓迎して主力艦としてるれいがあるからな。

>>29
あれは「アメリカが持つイージス以外の艦載SAM」において、次点で最強だからな。

原子力ミサイル巡洋艦に載っていたのと同じシステムで同じ改修を受けて、ウン百の目標同時捕捉とかレーダー反射の
欠片から機種を特定して脅威を自動判定とかVLSみたいな乱れ打ちの機能はないが、ミサイルの同時誘導数だけなら
イージスとタメを張る。

>>25
空手はその名「唐手」通り国技には今も昔もなってない。
梶原一騎先生の「空手馬鹿一代」で大山倍達先生が有名になるまで、
空手家は時代劇などでも、主人公の柔道家相手の悪役が多かった。

朝鮮戦争 攻防38度線
http://gyao.yahoo.co.jp/player/00620/v07117/v0696700000000534023/?ap_cnt=2
15分21秒頃、戦車をパラシュートで投下しているように見えるが、実際にあったの？
戦車の名前は？故障しないのかね。
■配信期間
〜2014年4月29日

よろしくお願いします。

イージス艦について質問です
イージス艦は同時に10個以上の標的可能と聞きました
そこで質問です
イージス艦は、データリンク?で艦隊を組んでいる艦にもイージス艦と同じ能力を与えられると聞きました
これは単純に、4隻の艦隊を組んでいたら、１つの艦隊で40以上の攻撃目標を同時に攻撃可能と考えて良いのでしょうか
また、もしそうなら、どうしてアメリカは全てイージス艦で組んでいるのでしょうか
アメリカと日本のイージス艦は若干違うのでしょうか

ググっても出てこなくて…

>>33
「データリンク?で艦隊を組んでいる艦にもイージス艦と同じ能力を与えられる」
この部分が間違い。

データリンクは目標情報を共有できるだけで他の艦の能力を高めたりはしない。

>>34
なるほど、つまり同時攻撃可能なのは、イージス艦、その他艦艇3隻の能力の分しか攻撃出来ないと言うことで良いのでしょうか？

>>35
そのとおり。

データリンクの意味は兵器の性能を向上させるのではなく、部隊の戦闘効率を向上させることにある。
データリンクで目標情報を共有すれば、艦隊の指揮官が全ての艦をタイトにコントロールできて
１つの艦隊があたかも一つの艦のように対空戦ができるようになる。
そうすれば、別々の艦が同じ目標を攻撃したり、誰かが撃つだろうと思っていたら誰も撃たなくてやられるという事が少なくなる。

>>36
なるほど、分かりやすい解答ありがとうございました

>>37
わかりやすくてその通りだけど結論少し違うだろ
>>33の質問、
›4隻の艦隊を組んでいたら、１つの艦隊で40以上の攻撃目標を同時に攻撃可能と考えて良いのでしょうか

というのは単純計算としても、イージス艦のデータリンクで艦隊の戦闘力を向上できるのは確かだろ

基地に停泊している護衛艦ってあんなむき出しで大丈夫なんですか？
スパイとかテロとか

>>38
艦隊全体の戦闘力が向上するのは>>36で言った通り。

当初>>33が考えていたような「データリンクを連接しただけで同時対処目標数が増える」
なんてことは起こらないってことを説明したつもりだったんだが何か間違ってるか？

尖閣は国有化しなかった方が、中国を怒らせての軍備増強を抑えれましたか？

>>41
「中国を怒らせての軍備増強」
この部分が根本的に間違い

中国の軍備増強は尖閣国有化のずっと前から行われてた

>>42
つーかそもそもお前はどうなるのが理想なんだ？
「中国が尖閣支配をあきらめる」というのはなしで

現状トマホークの配備は何か問題はあるのですか

>>44
トマホークだけ持ってても意味が無い。

トマホークを活かせる兵器体系や防衛戦略を一から整備してたら金が無い

>>44とは別人やけど、トマホークって普通に海自も運用しているMk41VLSにも入るやろ？
現代はトマホークは海上から発射するのが殆どやし、兵器体系的には問題ないんやないの？
しかし導入したとして「何を攻撃するか」という問題はあるけど

>>46
ちょっと誤解があったかもしれんが「兵器体系」っていうのは単に発射機の問題だけじゃなくて
レーダーマップとか衛星リンクとかそれらを補う内陸奥地に対する偵察能力とかそういうのを含めての話

>>47
トマホーク武器システム(TWS:Tomahawk Weapon System)ってやつの事を言ってるんだな
イギリス軍も原潜から運用してるみたいだけど、これはターゲッティングとかどのようにしているの？

>>48
アメリカとイギリスの情報収集システムはエシュロンに代表されるように
密接不可分につながってトマホークのターゲッティングに必要な情報ぐらいは
ギブ・アンド・テイクで入手できるから。

日本の情報機関もごく局地的には頑張っているが、トマホークの運用に必要なほど
の情報と交換してもらえるだけのモノは出せない。

>>49
なるほど
「ジパング」でイージス艦みらいが空母ワスプをトマホークで撃沈した話があったけど、
そういうのは現実ではありえないってこと？
対水上ミッションと対地ミッションでは終末誘導を除けば殆ど差異は無いとWikipediaに書いてあったけど

>>50
陸地と海では捜索や識別に関する条件が全く異なる。
自衛隊は洋上の広域捜索は得意だから
相手の位置をリアルタイムに掴めてるならいけるんじゃない？

>>51
なるほどね
ところでトマホークではないけど、88式/12式地対艦ミサイルは、山を挟んだ内陸部から発射され、地形を這うようにして飛行して、シースキミング→ホップアップして撃沈するらしいけど、
ターゲッティングとかどうやってやるの？

>>52
洋上をレーダーで見通せる沿岸部にこういう捜索レーダー装置をいくつか隠してターゲッティングさせる。

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/JGSDF_Type88_SSM-04.jpg

太平洋戦争の師団編成みてると
師団長中将の下に
少将の歩兵団長っているけどこれ何やってる人でしょうか
副将みたなもの？司令部や参謀も付くのでしょうか

F-22の翼面下に出っ張りが2つずつ付いてるけどあれはなんなんですか?

>>54
歩兵団長の仕事は副師団長と考えて良い。
師団長の幕僚の一人なので基本的に司令部や参謀はつかない。

４個連隊＝２個旅団で１個師団を編成していた時代の後に
３個連隊で師団を編成することが多くなって旅団が無くなった
ことからできたポスト

アメリカやフランスでは３単位編成の師団ができたときには副師団長を
准将のポストとした。

永遠の0の軍板的な評価はどんなもん？
あと戦争を美化した内容なのかも教えて下さい。

質問します。
先の大戦では日本もドイツも暗号通信などが解読され
動きを読まれる一因になってましたが現在の自衛隊では
そういう通信連絡網に不安はないのでしょうか？

>>57
誘導
戦争映画･統合スレ 19
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1388281883/

>>58
暗号が解読されてるかどうかなんか確認のしようもない
その危険性は常に存在する

>>58
まあ軍に入る数学者の質量ともに違いすぎるから
その結果は火を見るより明らか

>>61
暗号は作るよりも解くほうがはるかに難しいから
人材の層で負けてるからって必ず解かれるとは限らない。

先日ニコニコ超会議に行ったら自衛隊のブースに
めちゃくちゃかっこいいヘリが飾ってありました。

http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto026869.jpg
http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto026870.jpg
http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto026871.jpg
http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto026872.jpg

機体の顎（？）の部分にあるのは機関銃で、左右に4本ずつあるのは
ミサイルなのかな？と思いましたが、その隣にあるレンコンみたいなのは
何でしょうか？
友達と「たぶんあれも小さいミサイルだ」という結論になりましたが、
合ってますか？

>>63
ハイドラ７０ロケット弾のランチャー
ミサイルのようにロケットモーターで飛ぶが
誘導性能は無い


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%A970%E3%83%AD%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%E5%BC%BE

>>64

早々の回答ありがとう！！

>>65
因みに四本の青いのはヘルファイア。レンコンみたいな穴が沢山開いたのは>>64が答えてくれた
ヘルファイアはとても廉価な対地ミサイルだと考えれば良い

満鉄関係者や軍は一般人が所有する車両を徴用して、さっさと逃げてしまいました。

戦後、こいつらは遺族から復讐されたんですか？

>>67
満鉄職員の追跡調査なんて誰もしてないので不明　
復讐されたものもいたのかもしれないし、いなかったのかもしれない
気になるようなら自分で調べるしかないね。
それだけで論文書けるレベルの大仕事になるけど

>一般人が所有する車両

何ソレ？　当時、的確な情報を与えられていなかった一般民間人が
躊躇して初動に遅れ、満鉄・軍関係者が結果的に余裕のある当初に
用意されていた列車で避難したという事実はある。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%AE%8B%E7%95%99%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BA%BA

しかし、第二次世界大戦末期の1945年8月に日本と中立条約を結んでいたソ連が同条約の一方的破棄を宣言し、
8月9日、ただちに中国東北部（満州国）への侵攻を開始した。これを既に予測していた関東軍はトラックや車を民間人
より徴用を済ませ、列車も確保した。軍人家族らはその夜のうちに列車で満州東部へ避難できたが、翌日以降に侵攻の
事実を知った多くの一般人や、遅れをとった民間人らは移動手段もなく徒歩で避難するしかなかった。国境付近の
在留邦人のうち、成人男性は関東軍の命令により「国境警備軍」を結成しソ連軍に対峙した。避難民はおのずと老人や
婦人、子供が多数となった。

>>67　生きて帰ってこれない。死人に口無し

かろうじて帰国できた例外は、次は国内開墾地で極貧生活だ
もじどおり生き続けてるだけでせいいっぱい

核兵器についての質問です
イランや北朝鮮は核兵器を持とうとして欧米各国の経済制裁に遭いましたよね
一方、インドの場合はそれほど深刻な制裁がなされたという話は聞きません

インドと北朝鮮は、核武装へのアプローチにどのような違いがあったのでしょうか？

>>72
端的にいって、北朝鮮はアメリカを攻撃する意図をもって核開発に着手したが
インドは対パキスタン対中国が目的なので、西側諸国にとってはむしろ歓迎すべき
核だった

異論は認めるが、おれはこの説が一番国際的な現実をよく反映してると思っている

各論的アプローチについては、当時の新聞か、日経サイエンスの軍事特集別冊（年2回ぐらい
出る）を漁るしかないんじゃないかなぁ
英語でもインドの核開発を扱った書籍はほとんどないんじゃなかろうか

>>73
なるほど、確かにイランはイスラエルを地上から消し去ると公言してますし、北朝鮮もアメリカ帝国主義を打倒するだの決戦するだのと言ってますもんね
という事は、決して西側諸国に敵対する事がないであろう日本が核武装しても欧米はそれほど深刻な制裁を行わないと考える事も出来るのでしょうか？
(核武装が本当に日本にとってメリットであるのかとか、法律論とかはさておき、可能性の話として)

インドの74年の平和目的、98年の軍用核兵器開発を意図しての
核実験ともに国際社会、特に西欧からの激しい非難と制裁を
受けたよ。インドは地域覇権志向のため、核は中国とアメリカ
(中東〜アジア〜米西海岸に至る海洋覇権)への対抗処置・挑戦と
国内外で受け取られたのさ。ソ連は諸手で歓迎だけどねw

んでインドの経済と先進技術関連は深刻な停滞を余儀なくされたの。
インド軍が古いヘッポコ兵器だったり独自に兵器開発目指して
悪戦苦闘してるのもこの影響。

が、2001年の9.11を機に、特に対パキスタンを意図して西側が
制裁解除に動き、これを受けてインドも核不拡散と核攻撃への
反撃以外に使いませんに合意、今の状況になったのさ

あ、74年以降のインドは軍用核技術の開発を強固に封印
することで、時間を経て経済分野における制裁の軽減緩和
に成功はしていた。が98年では前回を遥かに上回る厳しい
制裁を課されたの。軍用核なんで当たり前だけどね

同様に、南アフリカは核の放棄を、イスラエルは(威嚇目的の
実験等を含めて)秘匿と非使用に徹する事で同様の道を選んだ

思考実験としては、01年を機に対米・対国際社会への全面協力
と核凍結・不拡散、平和・民主化志向を打ち出していれば
イラン・パキスタンや北朝鮮も同じ道を歩めたとは思う。
各国の国内事情的にそれは無理だとは思うけどね

質問については、日本が核実験を行うということは、
アメリカの覇権と庇護、秩序に対する明確な反逆と挑戦
を行う、という事に他ならないよね。
日米安保の代わりに核の傘に入る、米・西欧と協調する
事で軍事的暴走の危険性はありません。が戦後の日本や
欧米の路線であり、他国もそれを受け入れてきたのだから。

それを放棄して独自の道を行きます。実際に核兵器の実験と配備
始めました。になるんでしょ…
アメリカの衝撃と怒りは北朝鮮へのそれ処じゃないと思うよ

フランスのクストー計画もアメリカはあまり叩かなかったな
ダブスタだと思うよ

>>57
端的に言うと典型的な歴史修正主義的作品
当然のように特攻を美談にしてる

ないわー
永遠のゼロなんて戦後民主主義史観の焼き直しってか再洗脳の一つだろ

あの時代に興味を持たせただけでも意味はあると思う
それよりも本は戦記モノのパクリっぽい記述が多すぎる
あと攻勢が浅田次郎の小説そっくり、いいんかなぁ

79と80を足すと
「典型的な歴史修正主義的再洗脳のひとつ」

戦艦大和とか足が遅くても、ソロモンで飛行場攻撃艦隊の
途中までついていって、夜明け前に引き返す護衛に使用する
とかできんかったん？

>>83
燃料の無駄。
夜が明ける頃には、友軍の制空圏内に戻ってる計画なんだから。

現在ATD-Xが開発中で、今年中に初飛行がされるそうですが、
この研究の先にはF-3の自主開発がある訳ですよね？

F-3のスペックはどのようなものであると考えられるでしょうか？
また、搭載されるエンジンのスペックも知りたいです

>>83
ま、飛行場砲撃に大和自体を出せよっつー話しになるな。

>>85
自律型無人機になることはほぼ確実

>>87
詳しく知りたいです。ソースを提示して貰えますか？

>>83　あの当時、海軍には手持ちの石油がろくになかった
第一段作戦を終え、ミッドウェーで派手にムダ遣いして、すっからかん
なのに、南方の石油を、陸軍が握って手放さない

ソロモンの諸作戦では、
大和の燃料タンクから給油してもらって出撃した艦艇もあったくらい
もちろんメインの理由は出し惜しみだが、じゃあなぜ出し惜しみしたか
トラックでは大きな修理ができないことと、燃料欠乏が、重くのしかかった

>>88
政索評価書ってのが毎年公表されてるんよ

福田内閣の時に自衛官35人が死亡した事件について教えて下さい

>>90
ふーん、ではその「Ｆ−３は自律型無人機になる」
と書いてある政策評価書のリンクを貼ってくれないかね？
公表されてるんならできるだろ？

それが無理なら平成何年の政策評価書の話なのか
もしくは事業名は何というのかを教えてくれてもいい。

>>91
別に事件でも何でもなく
イラクを含む海外派遣任務についていた自衛官のうち35人が帰国後に(自殺・病死・事故死などあらゆる原因を含む)合計35人が死亡していたというもの
35名の内自殺となっているのが18名。
これは日本における人口十万人あたりの自殺者数が21.7名に対し、海外派遣の経験を持つ自衛官2万名から18名の自殺者ということで
10万人あたりの数字に直すと90名とおよそ4倍以上の自殺率になるので一部週刊誌等が取り上げたというもの
まぁ、自衛隊に限らず戦地帰りがストレスやPTSDなんかで自殺率が上がるのはよくある話

広島や長崎原爆投下の前に、鳥や魚が危険を察知して
大量移動するとかの異変はあったんですか？

>93
累計数と年間死亡率を比べてどうする。35名が2007年の政府回答
(自殺16名含め総計35)だとすれば、03年の派遣開始から07年までの
5年間で割れば平均以下。
2013年の報道(13年3月まで26名自殺)なら超少ない
イラク派遣については、即時・事後ともに派遣のストレス
による自殺率の上昇は見られない。が結論だよ

もっと厳密に言えば、自衛官/派遣数の中心が自殺率の高い2-40代男性
なんで、これと全国民平均を比べる事にも無理がある。

.
＿　,.　-‐　'' ´ 　 :::::::::',　　　ハワイを奇襲攻撃する！！　　　　　　　　r::-　 _
　 　 　 　 　 　 　 　:::::::::'、　　　早期開戦こそが、日本が勝つ　　 　　　 　 /:::::::: 　 ´` '
　 　 　 　 　 　 　 　 ::::::::':、 　　 唯一の策である！！！　 　 　　 　 　 　 　　　　　　　　　　,.:':::::::
　 　 　 　 　 　 　 　 　::::::::ヽ　　　 　　　　 ／￣＼　　　　　 　　　／:::::::
　 　 　 　 　　　　　　　　::::::::丶　 　 　 　 | 　　　　 |　 　 　 　 ,.::'::::::::::
　 　 　 　 　　　　　　　　　::::／　 ,:､　 　　 ＼＿／ 　 　　 _,..:'::::::::::
　 　 　 　 　 　　　　　 　 ／ 　 ,..':::::::>　　　＿|＿＿　　...　く::::::::::
　 　　　　　　　　　　　／　 　,.::::::::　　　 ／＼ , , ／＼ `､　＼
　 　 　 　 　 　 　　／ 　 　,.∩ 　 　　／ <●>　 <●>＼.`､　 ＼∩
　 　 　　　　　　／ 　 　 , '　ｌ ヽ∩ ／　　　（__人__）　 　 ＼　∩ノ j
　　　　　　　／　 　　 ,　 　 ヽ　ﾉ　|　　　　　 |::::::|　　 　　　|　ヽ　ﾉ ＼
　 　 　 　／　 　 　 , '　 　 　 |　ヽ ＼　　 　 ｀ ⌒´　　 　／　/　ｊ 　 　＼
　　　　／　 　 　　, '　　　　　　＼　￣　　　　　　　　　　　￣　　/ `､　　　＼
　 .／　 　 　 　, '　 　 　 　 　　　　　　　山本五十六


なにもかも、このバカが悪いｗ

ハワイを不法攻撃したテロリスト犯罪者

アメリカを全面参戦させ日本を惨敗させた最悪のアホｗｗｗ

政府が憲法解釈変更による集団的自衛権の行使を可能にしようとしてますが軍板的評価は
あと憲法改正とどっちがまし？

>>97
軍板民なんてタダのミリオタで安全保障や政治や法律の専門家じゃないんだから
軍板としての統一見解なんてあるわけがない。

俺個人の意見を言わせてもらえばこういうセコイやり方より堂々と憲法改正した方が良いと思っている。

個解釈ひとつで国の最高法規違反を違反でないという詭弁をろうすると
必ず悪用されるし軍の暴走を止める安全装置をはずす、いつか来た道だと思う
やるなら改憲すべきだな

>>97
軍板でなく初質スレとしては憲法談義は明確な回答のいない質問なのでスレ違い。
派生議論スレへ行くかですがスレでやれ。

>>98
お花畑やら放射脳やらで、事実上、憲法改正不可だから解釈運用でしょうがないだろ。
そもそも一部局に過ぎない内閣法制局が絶対視されてきたのが異常なんでさ。

押し付け憲法論w

そもそも国民的な気質が日本国憲法に合わないんだよ
アメリカはそこのところを知らずに、合衆国憲法に習って日本国憲法を制定したものだから、憲法の役割に議論が出てくるんだな
例えば砂川事件なんか見ても、プログラム規定説がどうだのと言って、本来裁判所が果たすべき役割である憲法解釈から逃げてしまった
アメリカの場合は裁判所が積極的に憲法解釈にクチ付けて、裁判所が政策決定の一部を担っているというのにね
大陸法国に英米法を押し付けた弊害だよ

先日自衛官が総合演習に奥さんを連れてきてコネで座らせて
問題になりましたが、実は俺の彼女のお父さんが自衛官で
この夏の演習に招待されてるんだけど、これも問題になるのでしょうか。

>>104
総合火力演習には一般抽選枠の他に招待枠があってそのチケットなら問題ない。

この招待枠は自衛隊員の募集に協力してる（できそうな）団体とか
任満退職した任期制自衛官の再就職に協力してる団体とかに配るモノ
そういう趣旨に添わない人にチケットを渡したりすると問題になる。

もし、あなたが自衛隊に入隊の可能性がある若者もしくは学校や職場に
そんな若者の知り合いが沢山いる人だったら堂々ともらっていいと思うよ。

>>104
家族用の招待券なら問題ないよ。

>>91
>>95
イラクだと1万人弱だけど当時そんなに他に派遣してたっけ

2013年の報道の26人はイラクだけだから1万人として10年だと10万人あたりの国民の数字と比較出来るな
ttp://www8.cao.go.jp/jisatsutaisaku/whitepaper/w-2013/html/gaiyou/feature02.html
男女ごっちゃの数字とほぼ一致w

男だけだと平均40人くらいだったか

>>104
問題になったのはチケット無しだった事だ
持ってればなんの問題も無い

>>107
2007年の政府解答は、インド洋派遣1万900+イラク派遣8800の延べ人数
のうち、平成19年10月末現在で在職中の死亡35/自殺16人というもの
延べ人数、退官後の死亡は含まれず。なので統計として使うには弱い

平成13年から19年の7年=中央値を3.5とすれば、19700人・3.5年=69000人
10万人あたり23人。国民全体比でほぼ同等、男子30代や自衛官平均比なら
少ない。って結論になる
が、前述の通り統計の母値が精度に欠けるんで、あくまで参考だね

ttp://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/tokusyu/suicide04/3.html

というか軍隊組織にとって自殺だろうと戦死だろうと欠員が出る＝戦力の減少には違いないんだから
そこは人道的にというより組織存続的にしっかり原因究明するわ

いじめ問題ひとつ隠そうとした自衛隊が真実を発表するわけないだろ

国防軍を早く作ること

国防軍を創ったら、今よりどれくらい防衛費…もとい国防費が増えると考えられますか？
巡航ミサイルなど対地用の武器を飛ばす為の一連のシステムだとか、他国に侵攻する為の揚陸用のナンチャラとか、そういった物が必要なのでは

>>113
自衛隊を国防軍にする話と
専守防衛の戦略を改める話は
本質的に別の話

敵ミサイル発射施設攻撃のための制約というのはどういうものでしょうか。

これを実効性のあるものにするためにはかなり早い段階での攻撃をしない
と意味がないようにも思えますが、この制約は現実的なものなのでしょう
か。

そもそも制約はあるのか、あるとしたらそれはどのようなもの（法律？）
なのでしょうか。

>>115
ベトナム戦争、湾岸戦争、イライラ戦争など敵ミサイル発射施設を攻撃した作戦は珍しくない
まずどの国が、どの国の、どんな種類のミサイル基地を、どういう状況下で攻撃しようとするのか
その条件が明らかにしないと、あんたの知識不足＆馬鹿さ加減を晒すだけに終わる

ちょっと前にお披露目になった護衛艦いずもは、今どこかで見られませんか？

>>117
進水はしたけど就役はまだだからジャパンマリンユナイテッドの磯子工場で艤装中だよ。

>>113
名前変えるだけなら大してかからない

ソロモン海戦でのサウスダゴダに発射されたが早発してしまった
酸素魚雷って、何本ぐらい命中すればサウスダゴダを撃沈できたん？

>>97
「解釈の変化」などという法律を法律とも思わない行為は
現在でさえ他国から
「日本は法治国家とは思えない」と言われる現状をさらに加速する．
三権分立のふりをしているだけの国，
裁判所の独立が達成されていない国，と判断されている．

最高裁判所の判決を行政が守らなかったり，
最高裁判所が統治行為として判断を放棄する国だ．

自衛隊は海上の捜索が得意との事で、先のﾏﾚｰｼｱ
航空機の捜索にも参加しましたが、捜索以外にも
得意とする事はありますか？ 海上の捜索は世界的
にも認められているのですよね？
よろしく お願いします。

>>116

日本のこととわかってもらえたらいいなと思ったが、たしかに指摘のとおり
これだけではわからないので私的には感謝するが、最後の言葉が余計でがっ
かり。

>>123
馬鹿なのを自覚してない恐れがあったので、あえて書いてみた

>>124

そういう余計なことを書くことが馬鹿そのもの、おまけにけちがついて
大迷惑。

そういうことしか書けないならレスしなくていよ。

相手の言葉足らずな部分を読み取って誰もが感心するような回答をしたうえで煽るならともかく
何も知らなくても書けるような薄っぺらいことしか書かずに煽るのだけは一人前なんだから
タチ悪いよなｗｗｗ

ID:SHWv29KB
「便所のラクガキ」に多くを求めてはいけない

>>118
ありがとう。
どこか高台から眺められないかなあ。

毎日新聞社のヘリが地上からレーザー光線を浴びたという事件がありましたが、
軍用ヘリの場合、レーザー光線から計器や搭乗員の目を保護したり、照射した人の位置を割り出して攻撃したりできますか？

対レーザー用バイザーがついたヘルメットは開発済みだが有効性には疑問が残り、普及度は低い
照射源割り出しは比較的簡単だが、現実問題として照射した奴はさっさと移動しちゃうので単機
では殺傷するのは容易ではない

>>129
照準用レーザーの照射を検知するデバイスにより
「照準された」事を警告するようになっていて
対戦車ミサイルなどレーザー照射で誘導する火器への対策となっている

緑レーザーだったみたいだから
小火器照準用のレーザーだろう

100式司令部偵察機って燃料を沢山積んでいますが、防弾タンクになっていたの？

なってない

ワンショットライターだったわけですか・・・

逃げるのが仕事なので、余計な重量を背負って逃げられなくなったら返って任務を果たせない
欧米でも防弾タンク仕様でない偵察機はいくつもある

>>131
ありがとうございます
では、搭乗員の目を保護する装備はありますか？

イラク戦争開戦の時、フセイン大統領としては本来どう戦うべきだったのでしょうか？

>>138
その本来の目的を指定してくれないと回答不能。
アメリカ征服ならどうやっても無理だぞ。

>>137
ヘルメットのバイザーに、対レーザーコーティングを施した物が存在してる
同様のコーティングをした眼鏡を装着することもある

>>140
なるほど
普通のヘリならばそれでいいとしても、攻撃ヘリの場合、パイロットの視線を捉える為の 耳の横から生えてるモノクルみたいなアレがありますよね
アレを付けてる時ってバイザー付けられるんですか？

>>138
アメリカのイラク侵略の根拠をくじくしかない
石油目的なら油田の埋蔵分まで破壊するとか

しっかし大統領府にまで査察入れて国連もほぼイラクの肩持ってたのに
結局戦争になったからなあ
イラク戦争見てじゃあ小国はどうすりゃいいの？って思ったところは少なくないだろう

>>141
何か誤解があるようだが、搭乗員用のバイザーって、ヘルメットの部品だぞ？
上部に内蔵されているものを引き下ろすだけだから、他のヘルメットの付属品とは干渉するはずがない
(一部、外付け式のバイザーも存在するが、理屈は同じ)

>>143
よ、よく解らないので画像を…
もしくは画像検索の時に使うワードを…

>>144
え、何歳なの？
航空機用ヘルメットとか、適当に入力してみればいいじゃん

>>144
「ヘルメット　パイロット用」とかで画像検索すれば、バイザーを下ろした状態・上げた状態両方の画像が出てくるかと

補足すると、搭乗員用のヘルメットには元々、目を紫外線などから保護するためのバイザーが付属していた
1980年代後半以降に配備された、MiG-29シリーズやSu-27シリーズなどのロシア機は、
レーザー距離計を装備していて、これを直視してしまったパイロットが視力障害を負う事故が起き、
その対策として、ヘルメットのバイザーを、レーザー防護素材のものと交換したわけ

>>145
いやぁ、ヘルメットとかバイザーで既にググったんだけど良い画像が無かったんでね
君も一度ググってみると良い。マイナス検索駆使しても出てくるのは戦闘機用ばっかだぜ。人にアドバイスする前にまずは自分で確認してみる事だ
例えば普通のヘルメットの場合は88式鉄帽とか名前が付いてるものだけど、ヘリ用のヘルメットで専用に付けられた名前があれば教えて欲しいな、と

>>146
なるほど〜

>>147
きみが検索初心者なのはわかった

>>148
アパッチのバイザーの名前を教えてくれる気はないのか？
俺を煽りたいだけならば初質スレの邪魔だから、さっさとハングルの和訳の作業に帰ったらどうだ？

>>149
馬鹿をからかう楽しみはなかなか止められないんだよねｗ

>>150
なんだ初質で暴れたいだけのただの荒らしか
ところで君、GW中だけでなく昨日も今日もその前もずっと韓国スレと北朝鮮スレに張り付いてるみたいだが、ニートなの？

>>151
おれの個人情報は韓国軍スレと北朝鮮スレをずっとたどって読んでればだいたいつかめるよ

>>152
つまり引きこもりのニートで、憂さ晴らしに韓国や北朝鮮の事をネットで調べて叩く生活を送っているけれども、
収入源は無く親兄弟のスネかじりで生きている可哀想なスノッブって事ですね

>>153
検索かけてもうちょっと調べるともっといろんなことがわかるぞ
おれの個人情報公開度はカスミンに劣ってないと自負している

>>154
いやぁ、そこまでして調べる気はない
カスミンの父親がフィリピン帰りだの台湾人の恋人がいるだのそんな話はどうでもいいし

取り敢えず君は答えられない質問には回答しないようにな
ここは初心者の集まるスレッドという事を肝に銘じておくべし

>>155
誤解があるようなのでひとつだけ指摘しておくとここは「俺」スレだ
質問者にどんな対応をしようが「俺」の気まぐれ次第で、質問者にあれこれいう権利はない

>>149
ヘルメット自体は
Integrated Helmet And Display Sight System / IHADSS（統合化ヘ ルメット&表示視力装置）
と呼ばれているらしいですよ。

IHADSSで検索ですると内外のHPが出て来ますね。
昼休み終わるし、規制でURL 貼れないので･･･

>>156
でも君は「俺」じゃないじゃん
君も俺同様に門外漢であるという事を知れ
きちんとメール欄に「俺」って入れた単発IDでないと「俺」にはなれないんだよ

>>157
ありがとうございます
ところで現在米軍で使われるIHADSSって何世代のものなのですか？

>>142
>アメリカのイラク侵略の根拠をくじくしかない
大量破壊兵器はなかっただろｗｗ

>イラク戦争見てじゃあ小国はどうすりゃいいの？
138はそれを聞いてるんだろ

>>160
簡単だ
アメリカの意向を全部受け入れればいい
強いものに味方して、それを上手に利用する、外交戦術の基本中の基本だ

珊瑚海海戦で日本側が正規空母を一隻でも喪失していたら、
空母戦力の温存の為にミッドウエイの戦いは発生せず又、
ダメージコントロールの対策が取られましたかね？

>>162
そういう考えがあったという資料は見つかってないのでないでしょう。

>>162
山本五十六はドーリットル空襲を受けて、何が何でもMI作戦をやるしかないと
思い込んでる状態だったから、一隻喪失程度では変わらなかったのではないかな。
　
ダメコンに変化があったかは実際の戦訓となるその翔鶴型の沈没状況次第でしょ。

>>164
ミッドウエー作戦はヂーリットル空襲の前に軍令部へ認可されてますよ。
軍令部のスケジュールとしてＭＯ作戦＞ＭＩ作戦＞ＳＦ作戦とスケジュールが決まってたから、
翔鶴もしくは瑞鶴が沈んでも作戦スケジュール変更は考えにくいですが。

ん？　別にMI作戦実施の決定に影響したと言った覚えはないんだけれど。

>>166
作戦の決定権は山本五十六でなく軍令部なので、軍令部が実施を決めてる以上、
ＧＦとしては勝手に延期できないよ。

妙に絡むねw　戦局次第、例えば珊瑚海で２隻喪失で、実施部隊たる聯合艦隊司令部が
空母の脆弱性に鑑みMI作戦は無理と言うことにでもなれば、軍令部との折衝の上で、
当然延期ということにもなるでしょ。

>>160
お前も妙に絡むなｗ
イスラエルと組むとか

子供の人権意識が高いアメリカですがもし、横田めぐみさんがアメリカ人だったら
アメリカと北朝鮮はとっくに開戦していたんですかね？

>>170
それは軍事でなく国際政治の話だろ。
国際情勢板で聞け。

>>170
プエブロ号事件みたいに軍人が拿捕されて拉致られても戦争にはならなかったという事だけは言っておく

軍人ではなくて、民間人の少女ならどうなるの？

>>172
プエブロ号事件は結果的に「戦争」にこそならなかったが、一触即発の危機状況だったんだぞ

>>173
現在北朝鮮には2人の米市民が捕らえられているし（1人は韓国系でどうやら中国のスパイっぽいし
もう一人は亡命志願者のようだが）70年代に中東や欧州を旅行していた米人女性が4人か5人、北朝鮮に
拉致されて、現在も暮らしているようだが、米政府は事実上何もしていない

>>174
>一触即発の危機状況だったんだぞ
ソース

>>175
図書館に行け

自治スレの投票は結局どうなったん？

>>177　
ほいよ。

軍事板ID制度議論資料
http://idtroops.wiki.fc2.com/

何だこれ
任意IDでやりたい奴はふしあなで投票するわけないじゃん

任意反対な奴に都合がいい投票方法だな

冷戦時代に米ソで船の体当たりや放水はよくあったの?

それどころか米ソ戦闘機の空戦やら撃墜事件やらが当たり前にあった（ほとんどは1960年代前半までに発生）

アメリカの偵察機普通に飛びまくってるしな

極東方面だけで双方合わせて40機以上が撃墜されたようだ
「冷戦は実はホットウォーだった」という指摘もある

さすがに40機でホットウォーとか言われてもw

欧州じゃもっと多発してたんだけど数字は覚えてない

撃墜と空戦はあっても放水と船の体当たりはないのかｗ

>>186
ベーリング海峡で米ソ直接の国境紛争でもあればともかく、そういう話は聞かないしね。
キューバ危機でソ連商船へ威嚇のための星弾射撃とかが「ソフトな対応」の例かも。

帝国主義の時代でもないのに、中国が批判覚悟で領海・領土拡張を行おうと
しているのは、膨大な国民を扶養する為のエネルギー確保にあると思います。

しかし・・・国民を平気で戦車でひき殺す中国共産党が、国民の扶養などに気を
かけるもの矛盾します・・・真の狙いは何ですか？

>>188
係争地からの安定した資源供給は無理がある
ロシアがエネルギー大国になれたのは冷戦構造の変化により西側にエネルギーを安定供給できるようになったから

中国はエネルギーを重視してるのではなく海にも明確な国境線を引きたいということで
つまりは鉄のカーテンみたいなバッファ地帯が欲しいのだろう

今でも陸軍が空母持ってる国ある？

>>190
無い。そんなのは日本だけ。

装甲師団を持ってた空軍ならあったけどな。

海を持ってない海軍とかあったよね

どこの海軍も海は持ってないだろう

>>194
HMS　オーシャン「…」

オセアン級装甲艦オセアン「…」
クールベ級戦艦オセアン「…」

演習「オケアン」

パールハーバーに空母が居ないことを確認した南雲は、真珠湾攻撃とは別に
全力でハワイ周辺に偵察機を出して発見し、撃破しようとはせんかったの？

>>198
当時のほとんどの海軍軍人にとって
戦艦６隻は空母３隻より価値のある攻撃目標だった

>>198
周囲警戒を兼ねて、索敵機なら出してるけど。

例えばの話ですが
2000lbレーザー誘導爆弾2個搭載したスーパーホーネット×2機だけで
戦艦1隻を海の藻屑にできるでしょうか
戦艦は長門級か金剛級だと考えてください

戦艦は何もしないで動かさないとかじゃないよな

防御力が全く違う長門型と金剛型を同列にしてる時点でもうねw

誰がどうすべきとか以前に、軍事に限らぬ日本の組織はよくも悪くも
将帥を徳性で選びすぎる
参謀・スタッフさえ優秀なの揃えておけばいいってのも修羅場では通用しない

>>204
過剰な能力偏重主義で徳性の軽視もまた同じ穴のムジナだけどな。

それに指揮する部下の数が多くなれば多くなるほど
個人の能力で補える割合は低くなるので用兵の才より
リーダーシップが相対的に重要度が増す。

>>201
1万t以上の艦を爆弾直撃で撃沈できる可能性はほとんどない
2000lb×4でも無理だと思われる

爆弾そのものの性能が格段に上がってるんだから
戦前と戦後の同じ重量でも破壊力違うんだがな

それなら今戦艦作れば防御力の性能も格段に上がってるだろ
10式戦車と同じ素材で作ればいい

40cm砲弾≒当時の１トン爆弾
2000lb=908kg
炸薬能力向上で、長門のバイタルパート装甲も貫通できるとしても、
しかし２発とか４発とかだけでは、
穴があいたけどダメコンで塞がれました　で終わるなあ

主砲塔内で炸裂させても、弾薬庫誘爆、を必ず起こせる保証がない
煙突から缶室に放り込めても、ボイラー水の水蒸気大爆発を必ず起こせる保証がない
いくらレーザー誘導でも、毎回「フッド轟沈」とはいきそうにない

アリゾナが８００ｋｇ爆弾８発、魚雷１発。
テルピッツが１２０００ポンド爆弾３発至近弾１発で沈没だから、
２０００ポンド４発じゃ前ド級じゃないと厳しい気がする。

どなたかこの機体の名前を教えて下さい。全部

http://4.bp.blogspot.com/-r5K7aI1fFHs/TY1ZalrayNI/AAAAAAAAADk/ZLPcnmwZMME/s1600/nato.jpg

>>211
全部米軍の機体だとは教えてやるからあとは自分で調べろ

>>212
俺は質問者じゃないし画像の機体は全部解るけど、お前の言い方はとても失礼だと思うよ
初心者の為の質問スレなのに「教えてやる」ってさ…なんでそんなに喧嘩腰なんだよ

南太平洋海戦の日本軍攻撃機が彗星と天山であれば、
あれほどの損害はなかったですか？

>>212
っていうかよく見たら右端にミラージュとトーネードがいるじゃねぇか
これが米軍機だって？ 無知のくせに偉ぶるなよ

多分全部米軍機じゃなくて全部NATO軍機だな
ttp://www.theapricity.com/forum/showthread.php?64132-N-A-T-O-forces

ていうか、これ、CGで実機じゃないじゃん

>>211
B-1 B-52
KC-10 E-3 C-17
S-3 E-2 F-5 F-4
F-14 F-18 A-10 F-15 F-16 F-117 Tornado Mirage-III
H-53 H-47 SH-60 H-61 AH-1 AH-64 AH-64D UH-60

>>218
H-61はSH-3に訂正

>>218-219
一番右はEH-101系のどれかに見えるし、E-3の後ろのはおそらくA400Mだ

>>214 VT信管がギリギリまだなだけで、
輪形陣、対空監視レーダー、CICで統合的な対空戦闘指揮、
などの、米軍の対空防御が鉄板な理由は、すでに揃って確立している

彗星や天山がいくらスグレモノでも、戦闘機ではない
九九艦爆に比べて、劇的に生存率が上がるとも思えない
戦闘機F4Fにバタバタ落とされる（零戦対策であちらの数はマシマシだ）
そして、大きな新型機を積めば、日本側の数はそのぶん減る

結果は動かないんじゃないかな
甘く見て米空母２隻とも沈められても、42年年末からは、どうせ月刊正規空母がぞくぞくと完成する
アメリカにとっては、誤差のうちの損害

対して日本側は、艦船被害皆無でも、ここで史実どおり搭乗員全滅で、以後の補充は追いつかない
空母が無事でも、ただの空船、泊地に浮いてるだけで戦力にならない
い号ろ号マリアナ沖と、低練度パイロットのままで、すり潰されるだけかと

航空というものがアメリカとかイギリスに比して民間に根付いてないしな日本

またアメリカ厨か

米軍はベトナム戦争ですりつぶされただろｗ

ベトナムは世界最強国家だから

戦車が走りながらぐいーっと左右に方向転換しても
砲台がぴたっと一方向を向いたままの映像見たんだけど、
あれは中の人？それともコンピュータ制御かなんかなのかな？

>>225
いつどこで見たどこの国の戦車の話か分からんが
陸自の総合火力演習の動画でよく見る１０式戦車ならコンピューター制御

きのうのめざましで見た10式戦車、エンジンを始動したらタービン音が響きわたたんでびっくりしたけど
あれはAPUの音だったんだろうか？

>>227
壊れてるんだろｗ

>>227
ターボチャージャーの音だろ．

>>226
ありがとう。たぶんそれです。
明るい色の戦車でした。

夏にニューヨークに行くんだけど、イントレビット博物館って
マンハッタンの中心地から離れてるのかな？

昨日晴海埠頭に護衛艦が何隻か泊まっていましたが
あれはいつも泊まってるんですか？艦名分かる人いますか？

離れてはいるけど、ほんの数キロ

>>232
これだろ。
ttp://www.youtube.com/watch?v=lZnAUTHpHW0

>>232
護衛艦びすまるく

デイビークロケットってどうやって発射してるんですか？
発射してる動画見たけどよく分からなかった

オレノデバンダ！

発射ボタンを押すんだ

銃弾を完全に防ぐ防弾チョッキやヘルメットは重量過大になり実用的で
ないそうですけど、拠点防衛を主任務とする兵士には有用ではないのですか？

特に専守防衛の日本では有用と思うのですが、いかがでしょうか？

鉄砲玉外にも大砲の単とか破片とかとんでくるからねえ

そこまで考えてフルアーマー化するなら拠点防衛だし頑丈な拠点に籠ろう（そんなものあるのかという話もあるが

>>239
拠点防衛の兵士ならそもそも塹壕や要塞に籠るわけで
そういう兵士に何で防弾チョッキが要るの？
ボディアーマーって外をパトロールしたり敵が撃ってくる中を
機動したりする兵士が装備するもんだろうが。

塹壕でも銃撃戦では上半身を晒すわけですから、有用ではないですかね？

>>242
だったら、戦車の砲塔並べとけ。

>>242
曲射銃とか、姿を晒さなくてもいい兵器が各種開発されている

つかその程度なら普通のボディアーマーでいいじゃん
いったいどんなものを装備させるんだよ

こういうのをイメージしています！

http://www.g-root.jp/buyandsell/av/AV00516.html

>>246
腹部だと拳銃弾で終わりのように見えるけど。

ファンタジーの鎧もそうだけど胸部だけで腹部丸出しってスゲー多いんだよなｗ
つかこれ頭部も丸出しで、肩は無駄にでかく明らかに無駄で邪魔ｗ
どう考えてもいらねえｗ

ボディアーマーで画像検索してみ

マンガだからこそこんなんだけど、実際にこんなの着込んだら
まともに銃も構えられない罠。
実用性を求めるなら、米軍のイラクやアフガンでのボディアーマーだろ。

ちなみに、旧軍では腹部に銃創受けるとほぼ助からないというのが
常識だったそうな。

それは当時の日本には抗生物質とリンゲルというものが無かったからなんで、今とは状況が違う

非実用的なビキニアーマーを着ているお姉ちゃんとかは、
むしろ戦争文化の視点から考察されるべきもんだよな

>>250
ガードするならまず腹部が大事っつー話だよ。

今では腹部負傷は対策可能なので、知命傷となる頭部防護が最重視されている

イスラム原理主義組織の狙撃手もアメリカのボディアーマーやヘルメットの優秀さは良く知ってて
「耳を狙え」と教育されてるらしいからね。

>>253
何でそこまで豆知識自慢したいのか知らんが、ボディアーマーの話をしてるんであって、
頭部は昔からヘルメットかぶっとるだろーがw

中国の調査船がEEZ付近に何か物体を投入しているというニュースを
最近よく見かけるんだけど、何を投入しているんですか？大丈夫なんですか？

わからない
おそらく大丈夫ではない
一応、海底調査の機器、ソノブイ的なものとか海底資源採取のための底引き網的なものと
推察されてはいるが、調査船を拿捕して調べてみないことには誰も回答できない

銀河とか下方機銃がない為に下方が死角になり、攻撃されやすくなるのですが、どう対処していらの

ファンタジーもののビキニアーマーは、
あれ自体は魔法発生装置で、
防御じたいは、生成される結界フィールドやバリアが
担当しているのだろう

>>259
それ、竹内けんのハーレムシリーズで説明してたね。
女性のほうが魔力が高いのでと。

>>258
下方からの角度をつけた攻撃は、攻撃側も射撃時間が短いのでそれほどの驚異にならない。
という次第で日本やドイツでは斜め銃が開発されたわけで。

マウザー砲装備の飛燕は、米軍パイロット達に戦闘時には特に注意せよとかの通達は出ていたの？

戦車のフェンダーと泥除けってどこの部分のこと？

>>262
質問の意味がわからない
ただ、米軍の戦闘機パイロットの回想を読むと飛燕は組みやすい相手と見られていて
日本側の記録でもB-29迎撃を別にすれば大きな戦果はない

>>263
キャタピラの上の部分

近世の軍事に関する質問ですが、
戦列歩兵の後ろから敵戦列歩兵を攻撃する野戦砲は、映画などで砲の周囲に数人の兵士が立っている様子が描かれていますが、
誰が何の役割を担当し、１門につき合計何人ぐらいで運用していたのかを知りたいです。

>>265
前装砲なんかだと弾や装薬こめるのに数人
さらに狙う人と伝令
おまけに発射後に後退した砲を押し戻すのにも大人数がいるので

大砲の種類しだいで何人でも変わっちゃうよなあ

>>266
ご回答ありがとうございます。
大砲の種類次第という事でしたら、野戦で使うような小型のものと仮定して、

・前装式のカノン砲
・臼砲
・アームストロング砲

あたりで、運搬や砲の押し戻し以外の、砲撃する際の人員の役割を教えて頂けますでしょうか。

また、もしよろしければ、

・掃除をする人と弾込めをする人が分かれているのかどうか
・砲の狙いを定める人と着弾地点を観測する人が分かれているのかどうか

という事も知りたいです。

>>264
日本側の強力な武装を持った新型高速機に対して、米軍が注意喚起したのかを知りたいのです

>>268
してないよ。せいぜいメッサーが出てきたと誤認した話くらい。

そうなんですか・・・莫大な外貨を払ってライセンスを取得した上に
苦労して稼働状態を維持した水冷エンジンなのにほとんど、戦局に
寄与しなかったんですねえ・・・。

>>270
パイロットに対する注意喚起の有無で戦局への寄与度が測れるなんて珍説初めて聞いたぞwww

うーん、でもゼロ戦の時は注意喚起されたし。

紫電改の時も、343航空隊の大活躍で「日本側に強力な新型機現れる！」と
報告されたんでしょ？

>>265
ナポレオン軍の8ポンドカノン砲クラスでは、

1番砲手：伍長又は1等砲兵が務め、砲の指揮と照準（左右は自分で、仰角俯角は指示出し）を担当
2番砲手：1等砲兵が務め、ラマー&スポンジを使用して装填と砲身内部の清掃を担当
3番砲手：1等砲兵が務め、7番砲手から渡された砲弾を砲口に装填、その他2番砲手の作業の補助
4番砲手：2等砲兵が務め、ポートファイアやラインストックを使用してプライマーチューブに点火、砲丸を発射
5番砲手：2等砲兵が務め、装填された砲弾の薬嚢に錐で穴を開けた後、ベントホールにプライマーチューブを差し込む
6番砲手：1等砲兵が務め、清掃や装填作業時に指でベントホールを塞ぐ、また 1番砲手の指示に合わせて砲身の仰角俯角を調整
7番砲手：2等砲兵が務め、砲弾収納箱や弾薬運搬ワゴンから砲弾を3番砲手の位置まで運ぶ
8番砲手：予備の砲手、確保出来たり出来なかったりするが、確保出来た時はリンバー付近で待機させる
（基本的に7名で運用出来る）

その他、後座した砲を所定の位置に戻す助っ人として歩兵7名。
歩兵連隊に連隊砲が配備されていた時代からの古参歩兵の中には、砲兵作業一式をこなせる兵もおり、緊急時に砲兵の代わりをした兵士さえいたと。

榴弾砲も同じ構成（ヒューズを切る作業が追加）ですが、臼砲は不明・・・

>>272
確かに「ゼロと雷雲からは逃げても恥じゃない」とまで言われたが、要するに
単機格闘戦をやるなという事。
その通達のおかげで敵機が基地から逃げたとか、零戦が活躍して戦局に寄与したという話ではない。

紫電改に至っては確かに戦争末期の海軍航空隊としちゃそれなりの戦果は上げたが、
同じくそれで米軍が恐れをなしてどうこうなんて話も無いどころか、多少戦果を上げたところで
被害を全く防げず米英の艦載機が飛び放題。
しかも終戦の頃には343空は事実上壊滅してたし。

>>273
ありがとうございます、詳しくてわかりやすいです！

ある国からアメリカに向けて飛ばされたミサイルを日本が集団的自衛権ということで撃ち落としたら、日本とその国は戦争になりますか？

TMDにしろミサイルの頭上のごく狭い範囲に落下してくる弾頭しか迎撃できないので
アメリカを目標にしたミサイルを日本が迎撃する手段は現在存在しない
不可能な状況なので回答はない

>>276
なる
技術的にも、もう10年ぐらい前から可能とされている

>>276
早期迎撃が可能だとしても戦争になるかは相手次第。
「人工衛星撃ち上げ用ロケットをミサイルと誤認して撃ち落とした！」
と、無慈悲な抗議とかが来て終わる可能性もある。

もっと現実的には、それに対して報復行動を取った在日米軍なり第七艦隊なりと、日本の安全保証に
関わる周辺有事として連携した軍事行動を取れば、戦争になる。
そうでない場合は、やはり相手がその気になるかどうかによる。

>>277
安倍政権は集団的自衛権が適用される15事例を発表し、その中にの一つに「日本の上空を横切り、アメリカに向かう弾道ミサイルを迎撃することや」とありますが、実際はできもしないことをいっているということですか？
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140527/t10014770741000.html

>>278
なるんですか
アメリカがあちこちでおっぱじめた戦争に日本も巻き込まれるとか冗談じゃないですね
安倍さんの売国奴っぷりは鳩山を超えてるんじゃないでしょうか

>>280
そもそも北朝鮮だろうが中国だろうがロシアだろうがアメリカ本土を狙う
ミサイルの飛行経路は日本上空を通らない

グアムやハワイに向かうのは日本上空を横切るよ

>>280
はい，集団的自衛権とは，
殆ど「米国の言いなりに防衛行動を行う権利」ってことになりつつあります．
国連云々は殆ど議論を通すための餌です．

今のところは米国と日本国で利害の食い違いが少ないからいいけどねー

>>283
集団的自衛権行使の容認は元々米側の要請で議論が始まったもので
議論の過程でそう変質したわけじゃない
そこんとこがわかってないと、議論の本質を見失う

違うイタでやれ

湾岸戦争でT-72が最新のM1やチャレンジャーに負けるのはまだわかりますが、どうして
旧式のM60にすら負けたのですか？

グローバルホークが三沢基地に配備されたけど今年の航空祭で見れますかね？

展示スペースがとれるかな？

スペースだけの問題なら広いし大丈夫だと思うんですけどねえ

DC-9なみにデカいんだぜ

広さはむしろ余ってるくらいだし大丈夫だろ
馬鹿でかい輸送機も普通に展示してあるし
ただあの最新機をあんな緩い環境で展示してくれるのかどうか

展示しても周囲にイエローテープ張って銃を持ってる警備兵が配置されるという
横田でのラプターと同じような展示だろ。

韓国が北朝鮮に侵攻された場合、韓国を助けるために
自衛隊が集団的自衛権を行使することもあり得るの？

>>293
韓国側の要請と日本国内世論の支持があればあり得る

安倍ちゃんが説明している意味での集団的自衛権なら「武力行使を目的とした集団的自衛権の
発動は行わない」と国会答弁しているので、例えば自衛隊が韓国に行って北朝鮮軍と戦うなんて
ことはありえない

安倍ちゃんはなかなかよくわかっていて、この辺りはきっちり歯止めをかけている

韓国政府は日本の国会討論なんかみないで、自分たちの頭の中の架空の日本だけ見てるから
集団的自衛権の行使容認自体に反対してるけど、今の議論の方向だと、むしろ半島有事の際には
今よりも大きな制約がかかってしまう、つまり韓国の救援は困難になるんじゃなかろうか

おっと、大きな訂正点が見つかった
「行わない」じゃなくて「行えない」だ
これを素直に読むと、日本は武力行使を目的とした在日米軍の直接出動も認めるわけに
いかなくなりそうだが、さてこの辺りをどう処理するかな？
野党はまだここを触ってないけど

>>286
朝鮮戦争で，MiG-15が性能的に劣るF-86に負けたようなもんだろう．

>>286
練度の低い戦車兵が使うモンキーモデルのＴ−７２より
練度の高いアメリカ海兵隊の操るＭ６０のほうが総合的に勝ってたということだろ。

モンキーモデルは仕方がないとして、イラクイラン戦争で西側の最新兵器で武装した
イラン軍と実戦を経験しているイラク戦車兵は、連度はそこそこだと思うのですが・・・・

米軍による事後の分析だが、アメリカ軍の迅速な行動によりイラク兵は予期せぬ攻撃を受け
パニック状態に陥り、効果的な応戦ができなかったとされている

>>295-296
逆に言えば、「武力行使」を目的としてなければ何でもできる。
「邦人保護」を目的として出動し、そのために集団自衛権を発動して他国と連携し、
攻撃を受けるか、受ける可能性が非常に高く危険な状況であれば反撃もできる。

その場合の「武力行使」は手段であって目的では無いので、問題が無いという解釈も
できる。というか、そう解釈されるのは間違いない。

それがわかってるから韓国はハッキリ言っていい顔をしない。
他国が自国領内で軍事行動を行うという状況というのは、かの土地でロクな事が
無かったという歴史の繰り返しだし。

>>301
アベは歯止めがきかないと言うことだな

対戦車自走砲、駆逐戦車、戦車駆逐車、突撃砲についての質問です。
オープントップで固定砲の車両が対戦車自走砲＝駆逐戦車
オープントップ、全周回式砲塔でアメリカが配備した車両が戦車駆逐車
密閉式の固定砲でドイツが配備した車両が突撃砲
このような理解で問題ないでしょうか？
またそれぞれの所属兵科についても教えていただけると幸いです。

>>303
オープントップで固定砲の車両で対戦車砲を搭載してるのはドイツでは対戦車自走砲で戦車猟兵に属す
密閉式で固定砲の車両はドイツでは駆逐戦車と突撃砲でドイツでは突撃砲は砲兵に属す

が、
ところが突撃砲でも戦車兵が運用してたり駆逐戦車部隊は戦争末期になると戦車部隊として編成されてたりする

で、
アメリカはオープントップ、全周回式砲塔でアメリカが配備した車両は対戦車自走砲で砲兵となる

>>300
OODAループの高速回転！

>>303
WW2のドイツにおける戦車、駆逐戦車、戦車駆逐車、突撃砲の区分は曖昧で、
>302氏のいう兵科の管轄の他、その時点の配備先や生産状況によって様々で、
単に車体形状で区別はされていないよ。
例えばL48の４号駆逐戦車はOKHの公式名では突撃砲だし、それがL70になると
駆逐戦車でもなく唐突に戦車になり、ヘッツァーは当初突撃砲として開発が
決まったものが公式名は括弧書きが付いて駆逐戦車（戦車駆逐車）となってる。

おと。　×>302氏のいう　○>304氏のいう

>>304 >>306
それぞれの区別や所属は一概に言い切れるものではなく、複雑なものなんですね。
ありがとうございます。

陸自普通科1個小隊と軍事板の2chネラー30人が銃撃戦したらどっちが勝ちますか？

所持してる銃砲の性能による

>>310
それだけで済むかよ。
地形、お互いの体勢、情報の有無、指揮系統が機能しているか、奇襲効果はあるか、訓練はどれほどされているか
とにかくありとあらゆるデータを考慮しないと戦闘の結果というものは予測なんかできんよ。

精度のいい長距離狙撃銃と腕のいい狙撃手と有能なスポッターが一人ずついれば勝てる
他の28人を劣りにして適の30人を殺せばいいんだから

>>302
戦争大好きな極右だからな

>>309
陸上自衛隊普通科１個小隊は，30人の俺に勝る．

中国軍の戦闘機が自衛隊機に異常接近した件で、自衛隊機は
中露合同海上軍事演習の情報を偵察しようとしていたの？

そうだよ

>>315
自国の近くで演習してたら、なんらかの情報収集を図るのはふつうのこと。

Me262に乗ったパイロットが、機体特性を無視して連合国軍機に
格闘戦闘を挑んで逆に撃墜された例があったそうですが、日本でも
4式戦や2式単戦を隼を操縦するつもりで格闘戦を挑んでしまい、
撃墜されることは多々あったんですか？

2式単戦では多数ある
4式戦は隼の延長線上にある戦闘機で
格闘戦を挑むこと自体は間違いではないが
敵はさらに先を行っていたので破れた

>>317
官房長官が否定してなかった？

そんなの鵜呑みにするなよ．ポーズだよ．

独ソ戦のソ連軍って兵士を消耗品扱いで、前進できなくても撤退しても銃殺
していますが、脱走兵が続出して軍規が崩壊せんかったん？

>>322
兵士の後ろには銃を構えた督戦隊がryといいたいところだが
ロシア人は祖国愛が非常に強く、外国の「解放軍」よりも、狂気でも自国政府を選び
士気は非常に高くて脱走は少なかった

>>321
じゃあ接近で威嚇されても文句言えないんですね

ロシア兵は守れば強いのは七年戦争の頃からの評判

様々なロシア語書籍/サイトに上がった、WW2ソ連兵士のインタビュー記事
を翻訳してるサイト。手弁当の趣味でやってる翻訳者の労力にも頭が下がる
ttp://www.geocities.co.jp/SilkRoad/5870/beseda.html

鱗ポロポロ。>322のような従来の(というか俺自身が抱いてた)
独ソ戦のイメージって冷戦プロパンだったの?ってのが最大の衝撃

>>319
技術的には四式戦は二単の延長上にある機体・・・

そういい始めると中島のヒコーキは全部同じ分類に入っちゃうことにもなりかねないんでは？

それ言ったらF-2もF-16と同じ分類だな

>>326
興味深いサイトの紹介をありがとう。

しかし、そのサイトの冒頭にも断りはあるけど、
質問の点については、慰安婦の聞き取り調査とまでは
いかないまでも、普遍化するのもまずいんだろうな、
とも思う。
インタビューに応じて、自ら士気が低かったとか
脱走したとか言う人間もあまりいないだろうしね。

>>322
「ベルリン陥落1945」によると、前線部隊ほど「俺達が歴史を作る！」という感じで士気が高かったが、
後方に行くに従って士気がダダ下がりとなり、狼藉を働く奴が増える。
しまいには取り締まる側のNKVD連隊ですら脱走兵が出る始末だったそうな。

日本が中国製輸出兵器を購入したいと言ったら中国は応じる？

モノによるとしか

銃砲の類なら簡単に応じるだろうし、艦艇（ドンガラ）も売るんじゃないかな
航空機は、企業は売りたがるだろうが、政府がストップをかける可能性が高いし
大型ミサイル類は最初から商談にもならなんじゃなかろうか

便乗質問だが、アメリカ軍に中国製の装備はある？
制服とか

装備かどうか微妙だが国旗が中共製で議会で問題になった。

エリア51には戦車などを含む中国軍セット一式を装備した部隊がいくつかいるという噂

まじな話で、ここ五年ぐらいで中国製のニセ部品が米空軍のF-16などに使われていたことが
判明した事件が多数発覚してる

機体のすわりがよくて空飛ぶ狙撃兵と言われた隼に低伸弾道に優れたマウザー砲や捕獲ブローニング12.7mmを
搭載できていたら、連合国の重爆撃機に猛威をふるった名機になれましたか？

隼にマウザーを積んでみた試作機が1機造られたが、試験の結果不合格になってる

>>336
偽部品はなかなか深刻な問題らしいねー

>>338
機体が発射の反動とかに耐えれなかったりですか？

重量増で機体のバランスが崩れたと記憶してる

つか、隼の12.7mm（ホ103）はマウザーのコピーで性能も公称では同等という話なんだが。

>>337
機関砲を良くしたところで，エンジンがしょぼいので連合国の戦闘機にやられます．

ホ103はブローニングのコピーだと思ってたよおれ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E5%BC%8F%E5%8D%81%E4%BA%8C%E3%83%BB%E4%B8%83%E7%B2%8D%E5%9B%BA%E5%AE%9A%E6%A9%9F%E9%96%A2%E7%A0%B2

>>344
あれ、すまん。丸メカ No.6 隼にしっかり“ホ103は定評のあるドイツのマウザー砲を改良したもの”と
書いてあったんで。
　
他を当たると、確かにブローニング系らしいね。

>>343
それは大戦の後半だけだろ

最新世代の戦車で、物陰に隠れて敵を待ち伏せするとき
最長どのくらいの日数待ち伏せが可能ですか
エンジン切って指示を待ってる状態は
戦車の電気とか乗組員の精神状態的にどの位の期間で一度帰るのが普通ですか

初歩的な質問で大変申し訳ありません。
本当にふとした疑問なんですが、弾倉は『マガジン』。
では、空弾倉も『マガジン』と呼ぶのでしょうか？

日本の陸海軍の航空機用塗料に関してはネットで詳細な資料が読めるほどですが、車両の塗料に関してはあまり資料が無いように思われます。
そのため自分でも探してみたのですが

・アジア歴史資料センターにあった迷彩資料「兵器迷彩要領案」はモノクロスキャンなため色見本が真っ黒
・「兵器迷彩法送付の件」の書類はあっても兵器迷彩法そのものがない
・戦中の塗料年鑑に陸軍の塗料規格が記載されていたものの、色相は別の見本表参照とあり探しだせず
・「日本軍戦闘車両大全」や「アーマーモデリング」などの現在入手出来る資料を読んでも色相が大きく違っていて正確な色合いが掴みづらい
・↑の場合、「仮兵器迷彩要項」及び「兵器迷彩要領案」以前の迷彩スキームの詳しい記載が見当たらない

と、中々うまく行きません。これ以外に日本の陸上兵器の迷彩に関して記述されているものがあれば教えていただきたいです。

>>349
軍板よりも模型板のほうが詳しいぞ。

>>348
空もマガジン．

>>351
ありがとうございます！

AH-64のコクピット下部左右に張り出してるエラみたいな部分はなんですか？
装甲？燃料タンク？

>>353
せめて画像くらい貼ってくれん？
俺たちはお前とビジョン共有してるわけじゃないのよ

シリンダごと投下する爆弾って実在する？

リトルボーイのことか？

>>353
分かりやすい画像がなかなかないが、先端部はECMレシーバーと関連機器、その後ろは主脚の支持部、さらにその後はチェーンガンの弾倉
弾倉の前後には燃料タンクがあるはずだが、スポンソンにまで食い込んでいるのかどうかは知らない

ホバークラフトって、地雷にも無双なんですか？

そうでもない
空気圧で十分爆発するのもあるし、磁気感応式やその他いろんな方式で起爆するのがある

>>316-317
何でF-15Jあたりで護衛しなかったのか

>>360
航続距離と速力が全然違う。
ルーチンな情報収集飛行に空中給油機や交代機をバンバン飛ばして
護衛を維持するなんて贅沢なマネは米軍でもできない。

戦闘機で質問です
なんで、同じ機体で単座と複座があるんでしょう？単座で任務するのが難しいから複座なのかなと思いますが
そこらへんはパイロットの練度であてがわれる機体が変わってくるんでしょうか？

やっぱり単座機のパイロットから見ると複座のパイロットって半人前って感覚なんでしょうか？

練習用の機体だと教官が乗る必要が有る

作戦機だと任務の違いが有ったりするが機種によって事情も違うので一概には言えない

>>362
機種転換訓練用

一人前のパイロットでもそれまで搭乗したことのない機種では任務をこなせない
…だけど、
最近では地上のシミュレータでも複座機の替わりになるとのことで複座機を訓練用にあてがうのは減ってる
…あとは、
複座でも>>363の俺の回答にもあるように任務で異なるので両方ともパイロットでない配置になってて
パイロット資格のないレーダーやアビオニクスを運用する士官が乗ってた利する場合あり

酸素魚雷にドイツ誘導魚雷のソナーを付ければ、潜水艦からはるか遠方の敵にあてずっぽうで
撃っても敵に次々と命中して、大勝利でしたかね？

>>365
当時の湯堂魚雷はそこまで精度が高くないから酸素魚雷のような遠距離雷撃とは相性が悪く
おそらく大した戦果はあげなかったと思われる。

>>365
魚雷につんであるような小型のセンサーは近距離でしかも限られた角度しか見えない
遠距離からあてずっぽうで撃っても魚雷のセンサーで探知できないので当たらない

そういえば特攻機にも複座があって、二人乗りで突っ込んだって話もきいたことあるけどそれに何か意味があるのかな？
別に二人で突っ込んだからって命中精度2倍ってわけでもなかろ？

>>368
通常攻撃のときと同様、通信とか航法とか防御機銃の操作とか

>>368
当時の日本海軍だとペアもしくはチーム単位での運用のため
転勤もペアもしくはチーム単位で行ってたという事実を頭に入れといて。
操縦士だけで突っ込むことは可能だけどそれやると残されたペアや残りの
チームが陰口や中傷などでひどい目に合うという事例があり生き残ったこと
にたいして間接的に処罰されてる状態になったのでどうせならと志願が続出して
結果的に一緒に突っ込むのが既定事実化された。

音響誘導魚雷よけのデコイも、すぐに実用化されちゃった
IF世界でも、良くて１回こっきりの大勝利だな

すごいざっくりしたアホな質問ですまんが
空母って甲板に柵がないけど、たとえば夜酔っ払って
フラフラ一人で甲板散歩して、うっかり落ちたら人知れず溺死して
行方不明ってことになるのかな。

>>372
飛行甲板には用もなく出たりできないから通常そんな事は起きないけどね
アメリカでは艦内飲酒は厳禁だし、ヨーロッパも酒を飲んだ奴を飛行甲板に出したりしない。

>>372
飛行甲板は、周囲にネットが張ってあったり、一段低い場所に通路があって、そこに柵があったり、
何らかの転落防止措置がとられているのが普通

たしか飛行甲板でアメリカンフットボールか何かの親善試合をしていて
兵が海に落ちて行方不明になった事件があったような

映画の創作かも知れない

>>372
水兵いびってたりしてると、夜中に簀巻きにされて海に落とされるかもな。

ちなみに水爆実弾を抱えたA-4が事故でパイロットを乗せたまま飛行甲板から転落
日本近海に沈んでパイロットは行方不明になった事件がある

ていうかバンジージャンプって空母の酔っ払いが発症じゃなかったっけ？紐くくりつけて飛び降りたらいくらくれるぅ？みたいな

航空母艦でカタパルト射出位置に航空機をつけるとき，
左右へ少しはずれると思うのですが，どれぐらいまでOKなのでしょうか？

首輪の位置はカタパルトに直接接続しますけど，主輪の位置はどうなのかと思った次第です．
Youtubeなどの動画で見るとわりとすっと発進位置に移動してますが
自動車でも結構ずれるのに飛行機はどうなのかなと思いました．

>>378
バンジーはニュージーランドの原住民部族の成人の儀式が起源
異説はない

>>379
質問の意味がわからない
主甲板の２基のカタパルトがある空母の場合、連続射出で空中衝突を避けるために
射出方向を意図的に左右に振ってある
アングルドデッキにあるカタパルトは艦の進行に対して比較的大きく角度が付いているが
射出される艦載機は、甲板上にいる間は慣性の法則にしたがって艦と同じ運動をしているわけで
射出中に「ずれ」が生じる余地はない

>>379
>>380じゃないけど。カタパルトに設置した状態で、機体の軸線とカタパルトの軸線とのずれの許容範囲はどれぐらいですか？って意味じゃないの。

>>379
パイロットが自分一人で発進位置に付ける訳じゃなく、誘導員の指示に従って
移動するので、問題のあるような発進姿勢にはならんよ。また、機とシャトルを
固定するカタパルト要員は別にいるし、さらに射出士官が全体を統括してる。

>>361
>航続距離と速力が全然違う
YS-11EBよりF-15のが航続距離長いだろｗ
ていうか速力もSu-27がしばらく接近できるならF-15Jの護衛もできて当然．

中国軍機はインターセプトしたのであって、巡航速度が全く異なる低速のプロペラ機を
ジェット戦闘機がつきっきりで護衛なんてのは無理。

>>381
そうです．

>>380
艦首カタパルトのラインを延長すると交差するように見えるんですけど，錯覚ですか．
http://www.globalsecurity.org/jhtml/jframe.html#http://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/images/cvn-75_040913-n-4308o-329.jpg|||

>>386
発射間隔があるので結果的にその方が空中での機同士の間隔は広がる

>>380
バンジージャンプをアトラクションとして商業化したのはニュージーランド人のおっさんだけど、
起源になったのは、バヌアツ共和国・ペンテコスト島の成人の儀式

>>383
＞YS-11EBよりF-15のが航続距離長いだろｗ
そりゃ最適巡航速度と高度を保った場合の話で、YSに合わせたら燃費が落ちるから
直接護衛は無理。
遠距離から間接護衛として哨戒はできるが、そもそもそのために飛ばしてたら不経済。

しかも直接護衛が可能だとして、中国軍機が接近してきたらどうするの？
今は戦争状態では無いんだよ？
というわけで非武装の監視機というのが結果的に相手を必要以上に刺激しなくて最適。
だからこそ中国軍の行為は過剰反応だと非難されてる。

そもそも中国の監視機だってトロくさい民生機を戦闘機の護衛も無く飛ばしてるし、
そういうものよ。

はい、質問です

陸自で使ってるパンツラファウスト3、一発あたり100万円近いお値段するそうで、「空飛ぶマーチ」
とか言われてるって聞きました

でもあれ、ジャンル的にはちょっとできのいいRPGみたいなもんですよね？

するとRPGの弾頭もお値段的にはそれ位するのでしょうか？紛争地域でよく使ってるからお値段
なんてそんなにするもんじゃないと思うんですが・・・

単純に量産効果の問題で、パンツラファウストも弾をたくさんつくれば紛争でつかえるくらいのコスト
になるんでしょうか？

RPGっっても千差万別で

最低限の衣食住が提供される軍隊って、佐官とかのエリートコース以外の
一般兵士には底辺階級の人が多いのですか？

>>392
その国の状態によるとしか言えんがな。

国が貧しくて軍隊以外にロクな仕事が無いようなら
底辺階級が沢山流れ込むだろうし

日本みたいに別に軍隊じゃなくても生きていける国なら
それなりに意識の高い志願兵が集まるってことになる。

>>389
中国を刺激すればするほど安倍内閣の支持率が上げるからいいんじゃね？
何でいちいち反対するんだ？

>>394
この板は２ちゃんの中でも中韓からのアクセスが多いことで有名

ほんと中国人と韓国人は人間のクズだな

>>394
内閣支持率ごときのために、偶発的な軍事衝突のリスクを上げろってか？
馬鹿ですか？

ブッシュは自身の支持率を上げるためにイラク戦争を始めた

一方クリントンは不倫スキャンダルを隠すために砂漠にトマホークを撃ちこんだ

>>399
砂漠にトマホークじゃなくてバルカン半島に空爆決定だろ

>>394>>395>>398>>399
安倍政権の支持率が上がるとしてもそれは
「戦争にならない程度に、毅然とした対応をとる」
からであって、実際に戦争になったら
「ちょｗ中国とか脅しだけで戦争しないって言ったの誰だよｗ」
って国民が手の平返しするのは目に見えてる。

現実問題として、国民が支持する理由は
「自分に火の粉がふりかからないから」

おまけに中国と違って仮にも民主主義国家だから、そのへんの
サジ加減はとっても大事。

おまけに朝鮮戦争の時みたいに特需景気でも起きるならともかく、
今の日本じゃどれだけ需要が喚起されても労働力も企業も壊滅
してて、どこか他の国の利益になるだけ。
震災とオリンピック景気だけで既に一部産業じゃインフレがひどいからね。
戦争で支持率上がる事は絶対に無いと断言できるよ。

「比島決戦の歌」をニミッツやマッカーサーは知ってたの？

幻のピストルといわれていた日野式自動拳銃が旧家の納屋から
17丁も発見されたらしいですが、やはり保管されずに行政に廃棄処理されたんでしょうか？

陸自の一部部隊でM4カービンが支給されてるそうですが、M4って89式よりもそんなにありがたいもんでしょうか？
89式だっていい自動小銃ですし、わざわざM4に換えるメリットが思いつきません　アンビ化だのRIS化だので使い勝
手は十分近代化できると思うのですが・・・

>>404
どんな武器でも扱えるようにという事で特殊作戦群の訓練用に支給されてるだけだから

>>401
安倍や石原慎太郎は戦前の日本が理想だからな

まじか
それなら支持することにするわ

まぁ戦前には児童ポルノ法なかったからお前には都合がいいのかもしれん

>>353
http://sobchak.files.wordpress.com/2010/11/ah64longbow_cutaway.jpg

>>365
当時の誘導魚雷は速度を出すと自分のノイズで標的の音が聞こえなくなるという代物。酸素魚雷が遠距離から撃てるのはいいとして、その
距離を速度で埋めていたのが延々とのたのたと航走するのでは予測すべき未来位置は、例えば36ノットで30キロ先であれば、27分ほど未
来とかになる。標的の近くまで行ったら速度落とせばいいというのはあるかもしれないが、酸素魚雷でそれができるかどうかはおいておくに
せよ、水平線に近い敵の30分先の位置を予測して減速命令を事前入力するってのは現実的なんかいね、と。

>>372
図体がでかいから全景写真からは目立たないけど、ほぼ全周を囲むようにキャットウォークがついている。
http://www.warbird-photos.com/special/2011-CVN72-3/CVN72-D3_F-18F_Super_Hornet_2135.jpg
http://ussfranklindroosevelt.com/wp-content/uploads/2009/01/rr-va172-300_in-cat_59-1.jpg
http://msnbcmedia.msn.com/i/reuters/2013-03-29t214542z_1_cbre92s1ogm00_rtroptp_3_gulf-usa.jpg

>>379
＞首輪の位置はカタパルトに直接接続しますけど，主輪の位置はどうなのかと思った次第です．

カタパルトへの進入時から機軸とカタパルトの軸線とは一致させてます。そもそも軸線が一致していないとカタパルトへの固定ができません。
http://www.youtube.com/watch?v=5Wuwtyq2yJc
http://1.bp.blogspot.com/_wI-DdPSXymk/TTdDmlBho8I/AAAAAAAABA0/VPBxaLu7Lx0/s640/14018_27_3.jpg
http://nikkiwaif.tripod.com/webonmediacontents/1885266.jpg

ケーブルを使っていた時代から、機軸とカタパルトは一致してます。
http://www.youtube.com/watch?v=4YUfErI381o#t=211
http://aeronavale-porteavions.com/images/crosse/crouze_cata.gif
http://navyaviation.tpub.com/14014/img/14014_86_1.jpg

＞自動車でも結構ずれるのに飛行機はどうなのかなと思いました．

乗用車の前輪を路側帯の白線にでも合わせて、数メートル前進してください。後輪も白線に乗っているはずです。

ソ連軍を主体とした戦場写真集で日本のアマゾンを通じて買える書籍ってあんまりないのでしょうか？
日本のアマゾンを和書と洋書で探してみましたがほとんど見つかりませんでした

>>410
そういうのは書評スレで聞いたほうがいいぞ。
アマゾン以外にも入手できる方法があるかもしれん。
軍事板書籍・書評スレ 66
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1400600817/

>>411
誘導ありがとうございます。そちらで聞いてみようと思います

ソ連の小中学校の教科書とかは、やはりフィンランド侵略や満州侵攻のことは暈かしてかいてあるんですか？

後者だけ
各国教科書における、ソ連対日参戦についての記述
http://www.ne.jp/asahi/cccp/camera/HoppouRyoudo/Rekishi_Kyoukasho/Kyoukasho_Tainichisannsen.htm
ぐぐってまっさきに出てきたページ

ソ連の教科書。勝てば官軍、楽しい読み物

思った以上に、降伏は原爆のせい、という国が多かった
（だから核兵器は決定的なんだぜ、と教えたいのだろう）

http://www.musasabijournal.justhpbs.jp/finlandwatch-17.html
間接的な記事だが、
ロシアの教科書における冬戦争・継承戦争の記述は、
とっても楽しい血湧き肉躍りホルホルできる記述のようだぞ

まぁ普通「歴史」って先祖を讃える英雄譚で、
ホルホルできてナンボなわけです
犯罪者の孫なんだ　と教育する日本は、やはり世界的に珍しい

ロシアに限ったこっちゃねーけどな
トルコ国民なんかレパントの海戦の存在すら知らん

ttp://ncode.syosetu.com/n3808bp/
この童話内の登場人物の政治・軍事的問題点はなんでしょうか？

フィンランドなんて日本ナチスドイツと同類の悪の枢軸の侵略国家であり
ヒロヒトラーと手を組んで世界を征服しようとした矢先に逆に攻め込まられたからといって、
それは懲罰的に原爆を投下された日本のごとく自業自得の因果応報にしかすぎないがな

>>417　最大のおやくそくイベントが無い（核の冬が起きない）
ふくろうワイズの子孫が戦後繁栄するのがおかしい
（傍観第三勢力は、ww2ポーランドよろしく、まっさきに生贄となる）
（核の冬で全生命全滅、更地になってない）
ゲーム理論のパクリと合成の誤謬だけで片づくかな
隣人愛だけじゃなくて、個人の現世利益（本人の魂のステータス向上）も説かないと、
信者は釣れない

みんなでシアワセになろうよ物語は、
ネズミ講まがいスカウトのほうが上手そうだ
おもしろい読み物であったよｔｈｘ。

そもそもフィンランドは戦前の交渉だと土地の交換だったのに
開戦して負けた結果取られるだけで何も得なかったじゃん

冬戦争前の交渉を、現在の日本と中共の関係に翻訳すると

ペキンの北の沙漠の一角をやるから、沖縄本島と交換な
もちろん宮古島海峡は中共海軍のフリーパス通過おｋ
東京の目の前…そうだな、館山に陸軍空軍基地を作らせろ。房総半島は租借な
んで、上海から館山までの往来は、中共軍はフリーパスな

という蹴られて口実にするのが前提の、無茶苦茶な要求だぞ

くだらない置き換えだな
普通に当時の状況を説明した方がわかりやすいのにそうしないのは
それをできる知識がないからかな？

釈迦に説法ならばニワカの妄言は必要ないですね
これは失礼
お詳しいあなたのほうがお上手に説明できるでしょう
「アレはソ連の言い分を呑んでたほうがお得だったよ」
そういうご意見には初めて触れました

そう言う挑発がエスカレートして戦争は起こる

簡単にいうと戦争、そしてフィンランドをソ連領にするための無茶な要求だったし
フィンランドが堪忍自重して要求を呑んでしまったら、また次の要求を突きつけて
併合まで持っていったろう
そのことはバルト3国の歴史を見れば、420以外のだれでもわかる
よくいわれるように、フィンランドは血と領土は失ったが独立はかろうじて守った
のだ

>>417　傍観者真っ先KILLだとヤバくないですか我が国

旧軍の市街戦の映像見てると大きな梯子を担いで屋根の上に登ってるシーンが
あるけど、ああいうのって工兵の人がやってるんですか？

>>418
つか、フィンランドってどこか侵略したっけ？
レニングラード包囲戦も断ってるし。

>>428
当時ソ連領だったカレリア地方の一部を占領した
もちろん、フィンランドは独立当初から自分たちの領土であると主張していたところだが

日本海軍の潜水艦は93式酸素魚雷が運用出来ないのでわざわざ95式酸素魚雷を開発したそうですが、
何故、最初から93式酸素魚雷が運用可能な潜水艦や潜水艦用の魚雷発射管を量産しなかったのですか？

誤爆

>>431
別に誤爆じゃなくね？

>>417　代理戦争がないな
自前の兵器だけでなく、うしろだてが兵器を用意してくれるんだけど
悪魔（ソ）とか、悪霊（米）とかが、双方のバックに付くものだ

硫黄島って、スターリングラードみたいに日米両軍の狙撃兵が大活躍してんですか？

アメリカとアメリカ以外の全世界が核なしで相手が無条件降伏するまで戦ったらどっちが勝ちますか？

>>435
どっちも勝てない。
戦争の途中で国力が尽きて
痛み分けになるだけ

集団的自衛権を閣議決定した政府のやり方についてどう思う？

統帥権を振り回して軍に悪用を教えたのが政治家だったように
正規の手続きを経なくてもなんでもできるという悪用のやり方を教えた
政治家の自殺だと思う

歩兵銃や重機関銃の弾丸規格を弱装弾とかでバラバラにした
帝国陸軍ですが、現在の自衛隊もNATO弾の弱装弾を使用しています。

前大戦から何にも学んでいないんでしょうか？

>>439
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/89%E5%BC%8F5.56mm%E5%B0%8F%E9%8A%83
＞使用する弾薬及び弾倉は、西側の共通規格である5.56x45mm NATO弾とSTANAG 4179に準じている。そのため、必要があれば在日米軍などの同盟軍とそれらを共用できる。また、5.56mm機関銃MINIMIとも弾薬互換性を持つ

64式時代で頭止まってる？なんで知識のアップデートもしないの君は？

>>437
仮にそれを行使するのもしないのも
「決めるのは国民の代表」
なんで、今後は国民の責任はより重くなる。

ただ、今までの「無責任な民主主義」からの脱却には一度痛い目を見ないとマトモな議論すら
始まらないので、政府としちゃあれ以外の方法で集団的自衛権を通す方法は無かったと思う。

結論としちゃ、今のとりあえず自民党を叩いときゃいいやって状態が一番平和で幸せ。
全国民が真剣に考えざるをえない時代なぞ来ない方がいい。
現状では、単なる政治的カードの一枚に過ぎないから。

>>439
別に陸海空で違う弾使ってるわけじゃないので。
それに南スーダンで韓国軍に小銃弾を供給できた話だけでも旧軍と全く異なる事がわかる。

>>439
7.62mm減装弾だって、火薬の量を減らしてあるだけで、寸法その他はNATO弾と一緒
フル規格のNATO弾を自衛隊の火器で撃つことは普通に可能

いまリムパックをやっているようですが、そういった軍事イベントでの面白こぼれ話とか
集まっている所ないですか？

集まってるかどうかは知らん

【軍事イベント】自衛隊や米軍の基地祭･友好祭　31
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1397876942/

>>441
憲法よりも閣議決定が優先とか
関東軍並の醜悪さだなｗ

>>445
元々憲法を解釈する権利の無い軍人が憲法解釈をした事例と
元々憲法を解釈する責任を与えられた内閣総理大臣が憲法解釈をすることを
同列に論じるつもりか？

>>445は頭の悪い奴が歴史を学んでも害悪にしかならんと言う実例だなｗｗｗ

>>446
いつ関東軍が憲法解釈したんだ？

>>447
関東軍を含む旧日本帝国陸軍が天皇機関説に反対したことを知らないのか？

>>446
憲法解釈について責任を負うのは、内閣じゃなくて最高裁だろ…

446が歴史を学んでも害悪にしかならんと言う実例だなｗｗｗ

俺の出番です・・・

スタンダードミサイルについて質問です。
スタンダードミサイルには、初期型のSM-1と現在主流のSM-2がありますが
SM-1のみ運用可能な艦艇（はたかぜ型ミサイル護衛艦やO・H・ペリー級フリゲートなど）のようにで
SM-2ミサイルを運用することは可能なのでしょうか？

SM-1は既に生産終了とのことですので、在庫の払底したSM-1の代替としてSM-2を運用できれば
とりあえず十分程度の間隔で。無論SM-2を運用するための改修を艦艇に施して、
SM-2の能力を最大限引き出せるようにするのが最善の選択肢だとは思いますが。

>>452
システムのアップグレードが必要。

非常に初歩的な質問なので申し訳ないのですが
イージス艦が民間船か戦闘艦か識別する方法は、いかなる物なのでしょうか。
また、どれくらいの距離で民間船か戦闘艦か判別するのでしょうか

>>454
ライブ船舶マップ
ttps://www.marinetraffic.com/jp/

>>455
なるほど、常に往来する船舶がデーター管理されてるんですね
だから北朝鮮の難民船とかはすぐに見つかったんですか…
ありがとうございました

ＡＩＳなんてつけてないフネはいっぱいあるし
ウソの数値を入力することもできる。
ＡＩＳで敵味方識別してるなんて珍説をまき散らすな。

>>456
お前もネタにつられてるヒマがあるなら「ＳＩＦ」でググれ

ペリリュー・硫黄島防衛戦のスレの137で質問をいたしました。
俺さん、お教え下さい。

ドイツでは米軍に対して、週末・祝日や日没３０分後〜日の出３０分前の訓練、夜間飛行を禁止していると聞いたのですが、これは事実ですか？

小銃弾で質問です
5.56ミリSS109弾の弾頭の設計がアレでナニで、100メートルを越えると当初予定していたフラグメンテーション
をおこさず、たいしたダメージを人体には与えることが出来ないと聞きました。モガシディオで威力不足でレン
ジャーさんたちが大変困ったそうじゃないですか？

一方、5.45×39弾、AK-74系のあの弾ですが、あれは弾頭の先端部分に空洞を仕込んだスチールコア弾で
威力と貫通力を高いレベルで兼ね備えた大変優秀な弾丸だと聞きました

SS109の弾頭の設計に問題があって威力ねぇっつって使い物にならないのなら、6.8ミリ弾なんて新規の
小銃弾を開発するより、弾頭だけでももっといい設計のものにすればいいのではないかと思うのですが・・・

ランボーみたいに上半身裸になって身体に弾薬ベルトまきつけたりすると
実は弾頭のとがった部分とかが肉に刺さってちくちくしますよね

>>449
三権分立の事なんにも知らないんだね。

裁判所は行政が憲法以下の法律を解釈して行った政策が
国民に損害や不利益を与えた時（裁判になった時）に
その政策が適法か違法かを裁定するのが仕事

憲法や法律を解釈してそれに基づいた政策を打ち出すのは
あくまで行政府の長の仕事

だから日本・英米の裁判所は具体的な訴訟事件の中でしか違憲判断をしない。

>>460
Mk262、Mk318、M855A1など5.56mmNATO規格で新しい弾頭にしたものはいろいろある

>>461
てかあんな運び方してたら弾が痛みそうな気がするんだが・・・

何で空母なの？
空父じゃダメなん？

>>464
船は、女性名詞ね。

確か唯一男性名詞で形容されたのがビスマルクだっけ？

>>466
ティルピッツ「まじか」
シャルンホルスト「まじか」
グナイゼナウ「まじか」

おい調べたぞ
フランスだと船は男性、ドイツだと中性らしい

日本も男性だな。

キングジョージ�XとかPOWとか

サッチャーだったらどっちか判断に困るな．

マーガレット以外にだれかいるのか？

防空用のミサイル巡洋艦、ミサイル駆逐艦、ミサイルフリゲート（以下「ミサイル艦」と呼ぶ）について質問です。

ミサイル艦には大抵、三次元レーダー（標的の距離、方位、高度を測定）が装備されていますが、
中にはカナダのイロコイ級駆逐艦やアメリカのO・H・ペリー級フリゲートのように
三次元レーダーを装備していない例や、韓国の李舜臣級駆逐艦のように艦隊防空ミサイルの射程よりも
探知距離の短い簡易型三次元レーダーしか装備していない例もあります。

上記の3種類のミサイル艦が、装備するミサイルの射程に見合った探知能力を有する
高性能の三次元レーダーを装備しないことによる、メリットとデメリットは何なのでしょうか？
メリットとしては、正直なところ、コストと重量の節約程度しか思いつかないのですが。

メリット　経費を大幅に削減できる
デメリット　ミサイルの性能を十分に生かせない

そう、世の中、金が全てを決める
でもまったく無いよりは不十分でもある方がましだ

>>464
艦で親父と言えば艦長だからな

>>465
長門とか性別関係ないだろ

もしかしてフネの性別は艦名で決まると思っているのだろうか・・・・
ある程度理解してレスしてるのが>>468しかいない。

いやみんな>>466に乗っかってるだけだと思うが

343航空隊に触発されて、陸軍もベテランパイロットと4式戦を集結させた
エリート部隊をつくる計画とかなかったんですか？

>>479
つ　明野教導飛行師団

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%8E%E9%87%8E%E9%99%B8%E8%BB%8D%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E5%AD%A6%E6%A0%A1#.E6.98.8E.E9.87.8E.E6.95.99.E5.B0.8E.E9.A3.9B.E8.A1.8C.E5.B8.AB.E5.9B.A3.E3.83.BB.E5.B8.B8.E9.99.B8.E6.95.99.E5.B0.8E.E9.A3.9B.E8.A1.8C.E5.B8.AB.E5.9B.A3
＞太平洋戦争の戦況が悪化した1944年（昭和19年）3月、参謀本部では連合軍機の本土襲来に備えて、教官、助教[* 15]などに練度の高い要員を多く有する教育機関等（陸軍航空審査部を含む）を随時防空戦闘体制に移行させる「東二号作戦」が起案された。
＞陸軍の学校、官衙[* 16]の初めての戦力化であり、士気高揚策でもあった
中略
＞同戦隊は通常の倍の規模の6個中隊編制であり、操縦者には熟練の教官、助教を含み四式戦闘機約80機を保有していた。

イージス艦の何が凄いのか。小学生にも解るように教えて下さい。

>>481
千手観音とボクシングするようなもの。

>>482ん~。。よくわかりません。

日露戦争の日本将校はサーベルで白兵戦を戦っていますが、日中・太平洋戦争では日本刀になっているのは何故なのですか？

サーベル仕立ての軍刀より日本刀のほうがいいという希望によりそうなった

では日本刀を捕獲した敵軍も愛用したんですか？

>>486
士族上がりの将校や剣術の心得のある人間にとっては日本刀のほうが扱いやすいという理由で
好まれたのであって武器としての優劣ではない
いわばその国の文化や習慣に由来する選択。だからロシア側は日本刀なんか使わないし、サーベルを好む。

>>483
アメリカがすごいと言ってるだけでたいしたことはない
空母以下の存在

SPG-62の射界はどれくらいですか？
あと、あたご型は最大で12個に対処可能ですが、これは前部と後部から撃たれない限り12個に対処出来ませんよね？
転蛇して後ろの2基のイルミネーターで誘導しても前部の1基のイルミネーターは使えませんし…

質問です
現在アメリカ軍でスナイパーとして活躍している人達は50口径ライフルをメインに扱っているのでしょうか？
以前海兵隊スカウトスナイパーの訓練の動画を見た時は恐らく7.62mm弾のボルトアクションやセミオートを使っていたのですがそれだと有効射程が800m位で交戦距離的にマークスマンと大差ないと思うのです
なのでより有効射程が長い50口径を使うのが普通だと考えますが338ラプアマグナム弾など弾の種類によっては50口径でなくても1km超まで有効射程が出る物もあるので実際どうなのでしょうか

>>486
日本軍の場合、剣伎としてはベースに剣道があるということはあっても、
陣太刀型にになったのは満州事変以降で、騎兵も刀で渡り合う時代ではないので、
あくまで当時の国粋主義の影響での復古調の陣太刀仕立てなので兵器としての
優越はないよ。むしろ実際には片手持ちのサーベル型の方が実用的だったらしい。
　
また、軍刀が私物の将校は日本刀の業物を仕込むということもあったけど、
下士官以下への官給品は刀身はそれまでのサーベル仕立てのもの（三二年式）を
拵えだけ陣太刀型にした（九五式）だけなので。

おと、妙な誤変換が。　×剣伎　○剣技

質問です。
海軍上等衛生兵の格好がしたいです。
どこか手に入るところはありませんか？
中田もないようですし・・・

>>490
米軍ならM24とM40やM110(7.62�oか300ウィンマグ)が標準だろう
特殊部隊なら5.56�oや338ラプアも使うみたいだけど一般部隊の狙撃手は使わない

破壊対象が施設や車両を含む場合か山岳地帯での活動で長射程が前提の場合以外は重い50口径のライフルはあまり持たない

>>494
やはり重たい50口径はあまり使われないんですね
勉強になりました

次スレは俺の出番だ！

ファランクスやコールチクといった艦載CIWSはヘルファイアやヴィーフリ等の対戦車ミサイルを迎撃することは可能でしょうか
またパーンツィリのような地上配備型の防空システムではどうでしょうか、お願いします

最近TVのニュースとかで自衛隊を異様に擁護してる場合が多いのはマスゴミの偏向報道ですか？

>>498
「最近TVのニュースとかで自衛隊を異様に擁護」
この事実がそもそも存在しません。
黙々と頑張っている自衛隊員を応援する報道は昔より増えましたが
それは昔のマスコミが自衛隊の良いところを故意に無視していたからです。

衝突事故や悪質な犯罪、汚職など自衛隊が悪い事件はしっかり報道して
かなり手厳しく批判しています。

自衛隊目線のレスだなｗ

>>498
左翼＝客が20年位前までと比べて大幅に減ってるのに
反戦平和とか公共の電波で訴えて何の利益があるの

質問します。
海軍乙事件ですが、このことによって機密文書を敵に奪われるという
大失態を犯したみたいですが
こういう機密文書を奪われるという事例は米軍とかでもあったのでしょうか？

>>498
まあたしかにｗ
「集団的自衛権で米の戦争に駆り出され自衛官が死んだらどうするんですか！」
みたいなのを擁護と解釈するのならその通りでしょうねｗｗ

>>503
自称軍事オタのネトウヨさんに聞きたいんだけど。
「今の軍隊は素人の出る幕はない」とのことだけど、俺ら徴兵されて第三次世界大戦に送られちゃうんでしょ？その前段階かもしれないけど。
戦争で経済やり直し、って幼稚園卒の俺も「日本も定期的に一揆革命でも起こして破綻を先送りにしてきたじゃん」って
二次の時もそうだけど、上にとっては大掃除感覚でやるつもりなんじゃない？
定期的にキチンと掃除しておけばいいけど、それをしないから大変面倒なことをするはめになる

お前らも、あるいはエリートの政治家さんも頭の良い理屈を知っていたとしても、人間って愚かだぜ。
俺もお前らもエリートも。

>>504
＞俺ら徴兵されて第三次世界大戦に送られちゃうんでしょ？

まず大前提として、徴兵するための人件費が無い。
それに、徴兵制を敷いても普通は良心的徴兵忌避が認められてボランティア活動とかも
選択できるが、それも国が金を出して働かせるわけだから、どのみち金がかかる。

最近のトレンドはいかに無人でシステマチックにやるかよ。
頭数増やさずいかに効率的に任務を遂行するかが大事だから。
で、そういう任務にテッポーかついで歩けりゃいいって奴はいらん。
国が葬式代とか年金代とか負担するだけ無駄。
どこかに送られるとしても、少数精鋭の特殊部隊とか、施設（工兵）くらい。

大体にして、少子高齢化に人口減少で、徴兵制なんか敷いたって頭数揃わんよ。
その分社会に出して税金払ってくれた方がいい。
どうしても頭数増やしたければ、将来的には外人部隊しか無いんじゃないかな。

で、戦争で経済のやり直しってのはきょーび流行らない。
インフラは破壊しちゃうし、復興に金はかかるしで、どこまで行っても金、金、カネよ。
株式市場は一部産業で好況になるかもだけど、相対的に国は借金が積もり積もって信用破たんするから
意味が無い。

今度のイスラエルの侵攻でガザ地区の人は何人くらい死ぬんでしょうか、、
普通に暮らせるのにあえて死と向かい合わせな最前線
その勇気はどこからくるのか・・・(;´д⊂)

>>504
閣議決定で決めれば可能だからなｗ

自らの国の軍隊、軍人を蔑視、差別する平和運動なんて日本ぐらいだろうなぁ

>>508
ベトナム戦争中のアメリカもでは？

>>506
ありがとう。
足が2本ついてりゃ地雷２基処理できるじゃんｗ、テロ組織のアジト見つけさせて信号途絶えたらビンゴ、って使い方すればいいじゃん
と思ったけど、年間出生数100万人の貴重な日本人だしな。
＞＞大体にして、少子高齢化に人口減少で、徴兵制なんか敷いたって頭数揃わんよ。
については同意。税収年金も困るくらい人が少ないわけだし。

＞＞株式市場は一部産業で好況になるかもだけど、相対的に国は借金が積もり積もって信用破たんするから
まったく知らなかった。2000年ころはアメもイギリスもフランスも軍需産業の一時的な儲けのために敵味方殺してヘラヘラしてたわけだけど、
ただその教訓から「損得計算したら割に合わん」ってことかな

＞大体にして、少子高齢化に人口減少で、徴兵制なんか敷いたって頭数揃わんよ。
大戦中みたいな体制にすれば揃うと思うよ

>>510
＞アメもイギリスもフランスも軍需産業の一時的な儲けのために敵味方殺してヘラヘラしてたわけだけど

その戦費を出してたのが日本とか兵隊は出さないけどお金持ちな国。
でもって、軍需産業で儲けようと思うとコスパに優れた兵器なりシステムなりが必要になるが、
欧米型の兵器じゃ高価過ぎて今や買えない国の方が多い。
おまけに、その高価な兵器で何を攻撃するってせいぜいゲリラとかだから割に合わん。

そのへんの商売は軍事だけでなく「自国の陣営や経済圏にいかに取り込むか」が肝心で、冷戦時代は
米ソが熱心に推進して兵器を安価にバラマキ、今は中国が得意。

旧西側も旧東側も今は発展途上国に手を出してヤケドするの嫌だから、イラク戦争を最後に軍需と復興
特需を狙ったゲームはあまりしない事になってる。


>>511
そりゃ余剰労働人口があればの話で、今大戦中みたいな体制にしたら、経済も何もかも破綻するｗ
ヘタすりゃ有能な人材は海外の企業に流出しちゃうし、それを止めるのは現行法制じゃ無理。
しかも大戦中は「余剰じゃない」労働人口まで兵隊に引っ張って、学生や女子の勤労奉仕で穴埋め
したが、現代ではその両者とも不足している。

>>512
「徴兵されるんだろ」の俺です。なるほど超サンクス。金づる日本は貧しくなって、かつ対象の貧困国にも何の価値もないと。

最後です。
女に酒と薬を飲ませて、あるいは殴って車に押し込んで「家に送っていくだけ」ということはありませんよね？
同じようなこと、して、言っている第二次安倍政権の狙いはいったい何でしょう。
「悪いことするつもりはありませんよ」と言って専制状態にする意図は？まさか原発の飛び散った燃料を手運びさせられるわけでもない。

（軍事じゃないですね。スマソ。詳しい人はどう見ているのか知りたかったんですが、
もしかして、旧ドイツや旧日本と同じく暴走状態で理由なんてないんでしょうか。
経済面で実質的破綻が迫っていてやけくそ？）

安倍さんは「家に送っていくだけ」が目的かもしんない。
誰か後ろにいるんだよ

いっちまえばあの人、長州閥だからね、昭和陸軍残党っていってもいい

>>513
＞女に酒と薬を飲ませて、あるいは殴って車に押し込んで「家に送っていくだけ」ということはありませんよね？

これを集団自衛権なり有事法制に当てはめた場合、具体的に何を指しているのか明確にして欲しい。
その方が望む答えを得やすいと思う。

第二次安倍政権の現在の動きに関しては、米国からのオーダーが重いと思う。
中国が台頭した上に旧ソ連との冷戦時代と違い経済交流も盛んな中、日本の国際的立場は沈む一方。
そのような中で
「今後も米国の有用な同盟国であり続ける事」
を示し続ける、つまり米国と日本の安全保障を、少なくとも極東ではイコールとするための施策と言える。

その一方で先にも書いた通り米国は妙な国に手を出してヤケドするのを恐れてるから、例えば自衛隊が
地球の裏側で米軍と一緒に戦うというケースは考えにくいし、米国もそれを望んでいるとは思い難い。

唯一考えられる例外が国連のPKOなりPKFだが、米軍がソマリアで失敗して以降、この種の活動で派遣軍が
現地情勢に積極的にコミットするケースはほぼ皆無と言えるので、これも集団的自衛権の目的とは言い難い。

最後に、安倍政権はしょせん民主主義体制下での政権だから、国民がNOと言えばそれまでの話。
専制も何も、「他の何よりもマシだから」で支持されているに過ぎない。
今の日本の最大の問題は、安倍政権よりも優れた実務能力と説得力を持つ勢力が存在しない事にあるんだけどね。
本当に第二次安倍政権が優れた専制政権だったら、とっくに改憲の方向で話進んでるよｗ

欧米起源の技術をコピー・改良するしかできないのが現実の日本人エリートなのに
ほんものの先進国並みの指導者の資質を持つ人物が日本にいるに違いないって信じてる人は一体

>>517
技術と政治思想をごっちゃに語ってる時点でお察し。

チベット人の武装親衛隊員は実在したんですか？
よく怪しい本で通信センターやベルリン市街戦で全滅したって言われてますけど

>>520
チベット人のSSは日本人のSSと同じぐらいの存在可能性。

>>516
＞女に酒　は私怨入ってますのでスルーで。
日本は対米向けのポーズである。米国は実戦で学んだ。（つーかベトナムで懲りなかったのか）ということですね。
ありがとうございました。以上です。

>>520
オダギリジョーがそんな映画でてなかったっけ？

MP44とか先台が金属製だから熱くなりそうです。

個人で先台に木製ストックを付けたり布を巻いたりの改造はしてたんでしょうか？

M3ブラッドレー騎兵戦闘車の「騎兵」という名称は、どういったニュアンスで命名されたものなのでしょうか？
偵察戦闘車に分類される事から、近代以前の軽騎兵に近い意味合いを含んでいるのでしょうか。

>>524
文字通り騎兵部隊で運用するから。
で、その騎兵の意味合いが近代以前の軽騎兵と同じ役割を持った部隊の事になっているので、
あなたの指摘は間違ってはいない。

>>525
ありがとうございました。

He111って大型で洗練された機体に見えますけど、より強力なエンジンを換装したり
しての延命は無理だったのですか？

>>527
スペインで１９７３年まで使ってて十分延命できてるわけだが。

BMW VI（原型機）→DB600→Jumo211と換装され、Jumo213を積んだ試作型もあったし
戦後もスペインで製造が継続されマーリンを積んで70年代初頭まで運用された

>>516
>安倍政権よりも優れた実務能力と説得力を持つ勢力が存在しない
閣僚が最後は金目発言するほど優れた説得力だからな。

>>530
＞閣僚が最後は金目発言するほど優れた説得力だからな。
豊臣秀吉がまだ木下藤吉郎だった頃？

>>528
いえ、第二次世界大戦中の話ですよ。

>>532
V-1発射母機だので最後まで使われてるが？
ドイツ空軍も日本の陸海軍と同じで、後継機の方が複雑だの高価だのって理由で
あまり使われてない。

>>527
Jumo213に換装した機体も製造されてるし延命はされてるね
とはいえ速度出ないので、より高速のJu88やらDo217の方が好まれたとは思う。

日本の軍艦って国や山川，気象の名で悪くはないんだけど
海外みたいにハデな名前にしないのでしょうか

護衛艦トヨトミヒデヨシとかイージス艦ヤマモトイソロクは色々苦情着そうだけど
トーゴーヘーハチローとかなら人気でそうじゃない

>>535
人名だからハデというのはお前さんの主観でしかない
艦船名で人名を使わないのは明治天皇の意向とそれ以降の慣習によるものとだけ言っておく

空母「豪華絢爛」が撃沈されました！　なんだとう
直掩の「ばいた」と「どらねこ」は何をやっていたんだ
同じく「不断の努力」と「飽くなき追求」が大破炎上中
重巡「正義の鉄槌」は、なぜか西から出現し、重巡「喧嘩上等」と正面衝突しました
曳航させますか、自沈させますか

…イギリスだけでいいよ、あーゆーのは

太平洋戦争のときのアメリカ海軍のプロパガンダなんですが、
なんか雷撃機だか爆撃機だかが帰還不能の損害を受けて
日本艦に体当たりかましただかなんだかっていう話を思い
出しました


思い違いかもしれませんが、こんな話覚えてる人がいたら
検索ワードになるような単語添えてもらえないでしょうか？

たしか日本の船の名前が、当時の命名規則ではありえねぇ
名前だったと思います

>>537
くそわろたｗ

>>531
いえ、今年の6月20日の話ですよ。

>>538
戦艦ヒラヌマ

アメリカに行ったときに知人（アメリカ人）がシューティングレンジに
連れていってくれて、古いライフルを俺に渡して「これは本物のサンパチなんだよ」
と撃たせてくれたのですが、日本軍の使ってたライフルって
アメリカで手に入るものなのでしょうか？

>>538
君の思い出した話かどうかは知らんが
「足柄」「ミスタージョン」でググればそういう話が出てくる。

>>542
38式や99式は米国でも一部のマニアに愛好されてるよ。
問題はライフルそのものより弾の入手の方らしいが。

>>543
礼号作戦で足柄にB-25が体当りした話は、米海軍のプロパガンダには使われてないんでないかと。

>>544
6.5×50mm Arisakaも7.7×58mm Arisakaも欧米では普通に実包が買えますが

>>537
ｱﾒﾘｶっぽく空母『吉田茂』とかどうよ、乗りたくなるでしょ

＞『吉田茂』とかどうよ、乗りたくなるでしょ
ホモォ…

贅沢だなぁ、小野妹子でどうよ

海軍の戦闘艦艇に派手な名前を付けるのは弱小海軍の証
艦名のショボさを自虐するのは強大な海軍の証

ロイヤルネイビーがdisられてると聞いて

>>551
イギリス海軍なんて後者の代表格だぞ。
戦艦の数が多すぎて、王様の名前級戦艦なんかネタ切れ感満載で
当時のイギリス人から「誰それｗ」って言われてる。

現代のアメリカのアーレイ・バーク級の艦名も同じ

フランスという身もふたもないネーミングセンス

自衛隊は大型台風が基地近くにいても領空侵犯機が来たらスクランブルをかけるの？

>>554
もちろん。台風が来て飛べなくなりそうだったら
他の飛べそうな基地に戦闘機やＡＷＡＣＳは一時退避して
そこから上がる。

>>553
アメリカもあったな

日本だって「扶桑」やら「敷島」やら「秋津洲」やらあるじゃん
「大和」だってその意味を持たせてたかもしれんぞ。

フランスはセンスを叩くのに大和とアメリカを叩かないダブスタ

>>557-558
まんま　戦艦日本　だったらカッコ悪いけど大和とか扶桑とかの異称を使うのならお洒落でカコいいじゃん

アルビオン（戦列艦）「せやな」
アルビオン（戦艦）　「せやせや」
アルビオン（空母）　「ほんませやなー」

アルビオン (スループ) 「ワイらも忘れんといてやー」
アルビオン (揚陸艦) 「せやで」

アルビオン（ペガサス級強襲揚陸艦） 「せやせや」

一同 「アンタは違うやろ」　>ペガサス級

日本潜水艦が空母や戦艦攻撃に許可された最大魚雷数は6本です。

もし、6本全てが空気魚雷ではなく酸素魚雷で、6本全てが命中したら
防御力が高いアメリカ戦艦といえども、撃沈できたんですか？

>>562
そうかもしれないし、そうじゃないかもしれない。
実際に起きていないし実験もされてないから、それ以外の答えは無いよ。

ついでに言えばその質問文はCマイナーだな。
「命中」だけではダメで、「正常に起爆」まで入れないと不発だの信管が
どうだのって答えまで出て、かえって混乱する。

理系でないからよくわからないのですが・・・全てが起爆したとして酸素魚雷が爆発した
際の運動エネルギーと水圧がアメリカ戦艦の装甲にどの程度の被害があると考えられますか？

ノースカロライナは1本だけで弾薬庫まで浸水し、修理に6カ月かかったんですから、単純に
6本命中であれば6倍の被害を受けるとして、浸水は弾薬庫の更に奥の艦中枢に及んでしまい、
なんとか生還できても3年間、修理にかかるとして考えて良いのですかね？

>>562
真珠湾での沈没戦艦4隻の内、爆沈したアリゾナを除く3隻は
2〜6発の航空魚雷で横転・着底しているので、臨戦態勢では
なかったことを考慮しても、炸薬量が２倍以上の潜水艦魚雷を
片舷6発喰らえば沈むでしょ。個人的には新型艦であっても
そうだろうと思う。

なお、許可数が６本とかいうのはよく判らないけど、一般的な伊号潜の
斉射数が6本という意味かね。あと命中前提なら、射程や隠密性は
関係ないので、装薬量以外で酸素魚雷と空気魚雷を区別する意味は
ないと思う。

>>565
＞なお、許可数が６本とかいうのはよく判らないけど、一般的な伊号潜の
＞斉射数が6本という意味かね。あと命中前提なら、射程や隠密性は
＞関係ないので、装薬量以外で酸素魚雷と空気魚雷を区別する意味は
＞ないと思う。
これって制限数でなく同時発射数の目安だと思う。戦艦空母は6射線全部使えという
意味かと。

>>565
許可本数はwikiにかいてました。


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AF%E3%82%B9%E3%83%97_(CV-7)

14時45分頃、日本海軍の潜水艦伊-19の発射した魚雷6発（これは日本の潜水艦が空母攻撃に際して
使用を許された魚雷の本数の制限いっぱいの数である）のうち3発が命中した。前部は艦載機が搭載して
いた爆弾への誘爆と補給中のガソリンへの引火による爆発で深刻な損傷を受けて主要な消火栓が役に
立たたず、消火に使用する水を供給できなかった。火災は弾薬、爆弾、ガソリンの引火に至るまで続き、
ワスプは10?15度ほど右舷に傾斜した状態で、流れ出したオイルとガソリンが海面で燃えた。

しかしそもそも6本も命中とかありえんよね
誘導出来ないから、複数本を扇状に発射してどれかには当たることを期待して撃つのが基本だし

>>564
現実には同一艦に六本全て命中・起爆させるのは至難の技（扇状に発射するので、命中圏外に出る
魚雷が必ず何本か出る）というのは置いておいて、単純に六本分炸裂したと考えてだね。
魚雷一本分のダメージ×六倍に加えて、隔壁の破壊や浸水量による水圧など相乗効果が高いので、
まず助かる見込みは低いと思う。

>>565の指摘にあった航空魚雷は潜水艦用より小型だが、平時の奇襲だった事でダメコンが間に合わな
かったという事もある。
その点ダメコンが間に合う戦時の対応が行われたとしても、そこは魚雷が大型である事で相殺される
だろう。

でも世の中には片舷で10本だの両舷で20本以上だの航空魚雷食らってようやく沈む戦艦なんかも
いたわけで、それ考えると潜水艦用53cm酸素魚雷6本で、確実に沈むとは言い切れない。
場合によっては近くの島に座礁させて沈没を免れ、後から修理浮揚なんてのも制海権と工作力が
あればできる事だし。

修理についても時期によるかな。
「損傷艦の修理してる暇があったら、新造して出撃させた方が早い」
なんて米軍の場合は普通にあるわけで。

>>544

ありがとう。
ちなみに弾丸はLAのガンショップでカートンで買えました。
立方体の箱に何発くらい入ってたかな。

日本の雷撃機が抱えてた魚雷って
もしかして酸素魚雷じゃないの？

>>571
そう思い込んでいる人も多いようだけど、実際には旧日本海軍の
航空機用の魚雷は空気魚雷。
酸素魚雷は航跡が目立たないというのが長所だけど、魚雷の投下が
まさに目視できる航空魚雷に、複雑・高価な酸素魚雷をわざわざ
使用する意味はないよ。

>>572
一応航空機用酸素魚雷も作ったんだけど、そんな理由で実用化はされなかったのよね。
航跡もさる事ながら、肉薄雷撃用の航空魚雷には酸素魚雷じゃなくても射程も炸薬も速力も十分とゆー。

その酸素魚雷なんだが、無駄に射程が長いって聞いた
それなら燃料減らして炸薬増やすとか、小型化してコスト下げてみる
とか、そういう努力ってしなかったのかな？

>>574
それだと酸素魚雷である必要性が無い。

無駄に射程が長いため、外れた魚雷が遠く離れた別の敵艦にたまたま当たってしまったというw
それよりも信管の信頼性に問題があったみたいだ。

>>574
その程度の話は誰でも思いつく。
元々雷速に応じて射程が違う上に、

「艦隊決戦で長距離飽和雷撃」（本来、長射程はそのためのもの）

なんて戦術がありえないのが判明してからは、射程より威力向上された改良型に移行してる。
小型化については水上艦用の61cm魚雷に対し、潜水艦用の53cm魚雷がそれ。

>>576
外れた敵艦なんてのはまだいい方で、緒戦のバタヴィア上陸戦では外れた魚雷が
「味方の上陸船団旗艦」
を撃沈した。
まー酸素魚雷に限らず、長射程兵器ではありがちな話。

>>576
当時日本の魚雷の信頼性が特別低いわけじゃないけどな

当時のアメリカの魚雷も信管の信頼性に問題があって第三図南丸みたいに
12本の魚雷が命中したにもかかわらず2本しか爆発したかった例もある。

>>574
そんなんするなら通常の空気魚雷にして、炸薬量を増やすとかした方が
効率が良い。
態々扱いにくい酸素魚雷に拘る必要もないし、コストを下げられる。

通常魚雷の方が炸薬量が増えるってどんな理屈やねん

まぁ、酸素と空気と２系統あるのが空気系だけでいい訳だし、
その分容量は増えるでしょ。さらに、61cm径だから。

>>582
お前の言うとおりに考えると90式魚雷より93式魚雷の方が大威力という事になるが。

逆だ・・・
×　90式魚雷より93式魚雷の方が
○　93式魚雷より90式魚雷の方が