1 :
名無し三等兵:
一般的に核兵器って核分裂反応または核融合反応で爆発→爆風、熱線、放射線で
数キロ〜数十キロ圏内に甚大な被害を与えてその地域一帯を即時無力化。ってイメージだけど
原発とかのゴミ(放射性物質)を粉末状態なり液状に含ませるなりにして
ミサイルに積んで飛ばして途中で大量に空中飛散させると範囲どの程度になるのかな?
福島原発とかでもあの状態からちょっと漏れただけで広範囲が住めなくなってるから
有効だとすれば、遅効性だけど無力化出来る?
将来日本が持つとしたら爆発させず至る所に放射性物質を撒く核兵器になるのかな。
2 :
名無し三等兵:2014/04/14(月) 17:03:01.26 ID:TM5UPiG/
も 貴 地 ヽ ,ィ'〃: : : : :ヽ\ / な し
っ 重 球 ゙, // :!: : : : : : : :ハ ヽ i い ゃ
た な 上 l / l : {: :{ : : j} : : }:j ヘ ! で べ
い 酸.の │ くr {ヽ:斗 : :リ:ト-ソ!:|zイ> 丶 ら
な 素 | |f'|:トィゥcく ゞゥcki:|ハ|′ ´ー-‐´
い が !((._ lト|:| " i ゙゙ |:|'イ} _ _))
か ,. |LL|i:、 、‐.z イ::!」:{
ら / _イ´ー|:|:l:l>、 イ|:ll::|‐、`\
______,,. -ヾ ´ヽ_/l|:l|:j}: . {:|l::{「}`⌒ゝ
___,,,.{!;l:斗|:i| !l:トjリL_n_
/´‐ 、ヽメ/ }:} .. !从ゝ┴、゙)ト、
l V/`'ーリ=- 、,、-‐'´ (r) ノソ‐ヘ
,|__ {;/´ _rfソ´ }
`V ̄ヽ/ / ∨-─-z/
', {: . ノ ノ /
3 :
名無し三等兵:2014/04/14(月) 17:11:40.83 ID:OUscq9La
>>1 それはダーティーボムと言ってね。
もっとも嫌悪されている核の使い方だ
私は推奨できないよ
そんなことをやって、人が住めない場所を作って
何の意味があるの。
戦争ってのは、平和を得るためにやるのであり
戦争のための戦争なんってやるバカはいないの
4 :
名無し三等兵:2014/04/14(月) 17:22:45.94 ID:5APMR/rG
>>1 軍事的にはほぼ無価値。そんなもの撃ち込んでもICBMサイロも戦略原潜基地も空軍基地も破壊できない。
更に言うなら産業地帯の破壊もできないし、一般住人に対する心理的嫌がらせの粋を出ない程度の効果しか得られない。
また放射性廃棄物の散布を行うような状況というのは、NBCの大量破壊兵器が飛び交っている段階と予想できるため、
多少の放射性物質による汚染など殆どの人間が気にしないかもしれない。これについてはセシウムやストロンチウムの
放射性同位体が確か数トン単位で散布された福島県においても、健康上の影響が見られる境界とされる100mSv/y以上の
線量が記録された地域がかなり限定的であることからも分かると思う。
これらを総合すると、そんなものを使いたがるのはテロリストくらいのもんだろうと分かるはずだ。
5 :
名無し三等兵:2014/04/14(月) 19:05:05.78 ID:rbK0i3U7
6 :
名無し三等兵:2014/04/15(火) 01:36:00.66 ID:pfXrCmWx
>>3 そういう名前のものがあると初めて知ったよ
>>4 数トン単位で散布されても限定的だと抑止力にはなり得ないのか残念
単純に中国とかが戦略核を使ってきたら(アメリカが動かなければ)日本も報復核を撃つべきだと思うけど
戦略核撃たれた時点で日本の主な施設は壊滅状態だろうし
日本は1〜2ヶ月で核爆弾作れる、とか話を聞くけど
そんな状況だとどうやって開発するのか、またのんびり1〜2ヶ月も掛かるなら意味が無い気がする。
ダーティボムは嫌がらせの域を出ないのは分かったけれども
日本が核使うのってどう転んでも報復の時のみだし核使われて報復にダーティボムつかったら
「日本は核攻撃された報復にダーティボムを使った非人道人種」って言われるとは皮肉だね。
核兵器に綺麗も汚いも無かろうに。
7 :
名無し三等兵:2014/04/15(火) 07:49:25.14 ID:qlz4u5yI
日本の場合は純粋水爆の方が早いと思うよ
8 :
名無し三等兵:2014/04/16(水) 19:10:51.71 ID:hhNdaPWl
9 :
名無し三等兵:2014/04/20(日) 07:31:41.48 ID:RKqfu/1d
>>1 100キロトンからメガトンに限定すれば
下級範囲直径500メートル(0.2平方km)→ほぼあらゆる物的破壊できる範囲
爆風範囲爆風が強い範囲半径1000メートル弱→人間が吹き飛ぶ範囲。但し都市だと遮蔽物の都合より爆風は小さく収まる。直径1.5kmは確実と見ればいいだろうか
熱風を含んだ被害範囲はこの辺りで収まり、この圏内は耐用コンクリや戦車でもないと助からない。
尚原爆レベルで実際の融合し切れたぶんの熱量が数キロトンレベルまでであり、その20倍単位の熱量が予想される。被害範囲は火球直径で3倍弱にとどまる。
あとの汚染に関してわ即死性の低い二次被害範囲にあたり、都市ビルの影響で照射の効率わ悪い。
ある程度汚染医療ができる現代の場合、
「火球や熱風などの直接被破壊半径は直径1.5km程度 汚染の範囲は4km前後、その場所の屋外人口を20%として短期に死亡するものがうち10%(2%)」←都市の場合(遮蔽物効果を意識してる)
数値にすれば火球や、倒壊死者が数万人、汚染範囲内の人口が数十万人うち総2%が短期汚染死亡、4%が汚染重症、うち20%が保証必要なほど汚染、残りの50%が軽度ないし日常生活影響ないほど汚染
都市の真ん中に売った場合。100キロトンで原爆の数倍、メガトンで10倍しか範囲が広がらず、都市ビルの遮蔽の都合、大きく被害が減るから原爆よりも被害が小さく、メガトンでやっと、原爆以上の被害になる。
尚100キロトンICBMの場合そのダメージが10発くるから、被害範囲は50%重複するとして、5倍の殺傷量になる。
10 :
名無し三等兵:2014/04/20(日) 07:48:48.28 ID:RKqfu/1d
例
原爆→火球範囲半径150メートル未満→爆風直接被破壊半径平均1km→直接死者5万人→早期汚染死者5万人
【高さ5メートルの木造建築中心の状態で】
100キロトン→下級範囲250から350メートル未満→爆風直接破壊半径2km以下【但し都市コンクリの場合その半分いかに被害の範囲は、大きく半減される】
→直接死者2.5万人前後(23区での直接破壊半径での人口密度相応)→汚染対象推定数25万人、うち屋外人口相当で直接汚染者7.5万人→うち短期死亡、重症者2.5万前後、中傷者7.5万以上残りは日常生活支障なし
ICBM→100キロトンが10個、範囲が重複するので実質5倍。直接被害範囲人口10万人→汚染範囲100平方km対象人口100万人。重症死者25万人中傷者25万人
こんなもんかな。はっきり言って被害を相当大きく見積もって最大級の死者想定なので、少なければこの半分くらいかな。
もっとも空港に落とす兵器なので、都市部に打ち込むもんじゃないけど。
11 :
名無し三等兵:2014/04/20(日) 07:55:36.93 ID:RKqfu/1d
データがないからわからないけど、ICBMって基点半径2kmいかに。たまが集弾するものだと思うので
直接被破壊範囲半径3+km以下、10平方km
汚染範囲60平方km以下40平方km相当、およそ1区レベル
とするのが妥当で、その範囲の重症および短期死者25万人、中傷15万
と見積もるのがより妥当。但し地下や通過人口も多く。もう少し被害は減る。
例えば日本の都市部攻撃するなら
1発で都市部の1%、100発で50%までが壊滅すると見ればいいのかな。経済生産は50%十分壊滅するな。
12 :
名無し三等兵:2014/04/20(日) 08:09:32.58 ID:RKqfu/1d
【範囲】
原爆→木造都市や、コンクリート団地1区画を破壊するもの
100キロトン→およそ地方都市を(非政令指定都市)を壊滅させるもの
メガトン→その実2倍以上
ICBM→1区ないし1市を無機能化するもの
【経済被害】
原爆→総被3000億以下、工業生産その他主要生産減退なし、東北震災以下、阪神震災以下の被害
100キロトン→被害、阪神震災規模
ICBM→被害未曾有、おそらくGDPの10%が瞬間減少、経済被害50兆以上。
それ以上→首都圏や関西震災クオリティ(ICBM10発)長期的に、GDPが10、20%消滅。
ICBM100発→おそらくGDPが長期的に、190兆くらいまで減る。円安分で外国資産のおかげでGNPは300兆前後のままかな。
13 :
名無し三等兵:2014/04/27(日) 13:38:01.97 ID:bYJcvhdo
>>1 > 将来日本が持つとしたら爆発させず至る所に放射性物質を撒く核兵器になるのかな。
将来日本はテロ国家になるのか・・・
14 :
名無し三等兵:
ダーティボムだと正直抑止力に欠けるな。
直接破壊目的の核兵器作るなら国際的孤立は避けられないし、小型弾頭の高高度爆発によるEMP兵器でいいんじゃない?