韓国軍総合スレ330

なぜ中央日報はﾍｲﾄﾒｯｾｰｼﾞを掲載し続けるのか、な話

「安倍首相の歴史歪曲を批判して歴史を正そうとする習主席に感謝」
http://japanese.joins.com/article/823/183823.html?servcode=A00&sectcode=A30

テロリスト称揚の、読んで後悔したぐらい反吐が出そうなﾍｲﾄﾒｯｾｰｼﾞなので引用はしない

なんか怪しい話。根拠はない

北朝鮮、西海砲撃時にミグ機ＮＬＬ超える…韓国軍、Ｆ−１５Ｋに撃墜命令
http://japanese.joins.com/article/824/183824.html?servcode=500&sectcode=510

＞先月３１日、北朝鮮が西海（ソヘ、黄海）の北方境界線（ＮＬＬ）近隣海上で挑発した際に北朝鮮のミグ機と推定される戦闘機がＮＬＬを超え、
＞韓国軍がミサイルで撃墜を試みていたと空軍核心関係者が６日明らかにした。南北が砲弾５００発を撃ち合った白リョン島（ペクリョンド）海上だけでなく、
＞空中状況も緊迫して息詰まっていた模様だ。

＞空軍によれば当日午後１２時４０分ごろ、北朝鮮のミグ機と推定される物体が合同参謀戦術統制線（ＴＡＬライン）の南側に下がってきた。
＞ミグ機推定物体はあっという間にＮＬＬも超えた。

＞これに対し空軍作戦司令部は直ちに撃墜命令を伝えた。
＞しかしミサイル発射直前に飛行物体が消えた。
＞空軍関係者は「ミグ機と推定される物体に空対空ミサイルで撃墜を試みたが、ミサイル発射ボタンを押そうとする瞬間に物体がレーダーから消えた」と話した。
＞空軍はレーダー上の誤りの可能性もあるとの判断でＦ−１５Ｋ戦闘機に白リョン島上空まで近付いて肉眼で偵察するようにした。
＞肉眼に入ってきたらすぐにミサイルを撃てとのことだったが、消えた物体を探せなかった。北朝鮮も最新鋭のミグ−２９機を飛ばして近接飛行させた。
＞だが韓国の戦闘機が撤収するとすぐにミグ−２９機もまもなく戻った。
＞３月３１日午後１２時４０分ごろから２分もかからない間に展開した一触即発の状況だった。

いけね、肝心な部分を貼ってない

＞レーダーに捕えられた飛行物体の速度や大きさを考慮すれば、無人機レベルではないというのが軍の説明だ。
＞軍は北朝鮮がミグ機にステルス漆を塗った可能性も念頭に置いている。

まぁ韓国軍の見解では、北のミグはステルス塗料を塗ったのでRCSを自由にコントロールできるように
なっているらしい

>>954
＞ステルス漆

翻訳の誤りだろうが、伝統工芸の匠が塗ってそうで、胸がときめくな。

俺も趣を感じたｗ

趣というか
ニンジャスレイヤーめいた「オモムキ」を感じた

「'国営機'を北朝鮮制推定無人機で誤認申告」　2014/4/7

＞　国防部は北朝鮮制と推定される無人機を申告する住民に報奨金を支給する
＞方案を検討することにしたと7日明らかにした。

＞　軍は住民申告を積極的に望みながらもややもするとあちこちで誤認申告が
＞殺到することを憂慮している。 軍は申告が受け付けられれば捜索・偵察兵力を
＞出動させなければならなくて防空部隊にも非常をかけるようになっている。
＞　軍のこのような憂慮は去る6日現実になった。
＞　ある住民が「育って見て驚いた胸の釜のふた見て驚く」という式で国営機を無人航空機
＞で誤認申告することが発生した。
＞　軍のある関係者は"前日午前ある住民が首都圏上空で無人機を見たという申告を
＞してきた"としながら"首都圏防空部隊に一時非常事態になった"と伝えた。
＞　彼は"レーダーに現れた軌跡を確認した結果申告のあった自国に国営機が飛行中
＞だった"としながら"北朝鮮製品と推定される無人機の胴体に塗られた青い色ペイント
＞のような色の飛行機を勘違いしたようだ"と話した。

http://www.segye.com/content/html/2014/04/07/20140407002171.html


育って見て驚いた胸の釜のふた見て驚く＝一度驚いた人は似ていることからも驚く。
http://k.daum.net/qna/openknowledge/view.html?qid=4aBgM

「江原道、三陟で小型無人機追加発見　坡州無人機同一機種…MDLと130km離れて」　2014/4/6

＞核心装置の'ジャイロ センサー'が北朝鮮産である可能性に対しては“日本フタバ(Futaba)社で製作
＞したGY352 2軸ジャイロ2個が装着されていた”と明らかにした。

https://kookbang.dema.mil.kr/kookbangWeb/view.do?ntt_writ_date=20140407&parent_no=77&bbs_id=BBSMSTR_000000000138

おれの解釈と米の解釈が一致した話

北 追加核実験威嚇…今日 韓-米-日首席代表会議
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/17091.html

＞米国の代表的な北核専門家であるジェフリー・ルイス非拡散センター(CNS)東アジア局長は5日、北朝鮮が挙論した
＞‘新しい形態の核実験’は、同時多発核実験を意味する可能性が大きいと観測した。 ルイス局長は、北朝鮮専門
＞ウェブサイトである‘38ノース’に寄稿した文で 「北朝鮮が‘新しい形態の核実験も排除されない’と明らかにした点から
＞見られるように、焦点は‘何’ではなく‘どのように’に合わされなければならない」とし、‘新しい形態’という表現を
＞勘案すれば、同じ核実験場で二つまたはそれ以上の起爆装置を一度に爆発させる実験になりうる」と話した。

おれは宇宙核爆発（ミサイルに核弾頭を搭載しての大気圏外実験）説なのだが、新型の核爆弾ではなく、新形式の核実験、そして
複合実験であろうという点では一致してる。ちょっと強引だが

今の韓国人研究者は「平和」が本質的に孕む不安定さを知らないんではないかと感じた話

深刻化する韓日葛藤、「韓・日・米・中」の算段は…（１）（２）
http://japanese.joins.com/article/854/183853.html?servcode=A00&sectcode=A00
http://japanese.joins.com/article/854/183854.html?servcode=A00&sectcode=A00

長文で面倒なので引用はしない。4人（韓国人3人日本人1人）がそれぞれ見解を述べているだけだし
前回の似たような記事ではたしか1人は中国人研究者だったが、さすがに外して韓国人の中国研究者に
置き換えてある
韓国人研究者はみんな見方が甘いが、とくに米について分析しているキム・ソンハン高麗大教授がひどい
自己中の韓国人らしく、願望と現実の区別がつかない性格にみえる

興味のある方は暇潰しに読んでみてもいいかな、そのレベルではあると思うが、韓国の言論や外交方針の
行く先を見据える基礎資料にはなるだろう

新スレ立てようと思ったが拒否された
どなたかお願いします

>>960
いや、あのな、既に指摘している人もいるが、大気圏外で核実験をすると軌道上の見渡せる範囲のトンデモナイ数の衛星にEMP攻撃をかけるのと同義だよ。
世界のかなりの数の国に実損害を与えることになり、北朝鮮は終わるよ？

そういう損得を考えるような国だろうか

だからそれにいいがかりをつける国は北の核攻撃を受ける危険がある
そのリスクをどう考えるか、だよ

ドイツが開発し、韓国の現代重工業でライセンス生産した
潜水艦・孫元一（ソンウォンイル）。
ライセンス生産をする現代重工業が契約を破って
ドイツのブラックボックスを探るため分解したが、戻せなくなった。
この結果、ドックに３年近く入ったままの状態。
やむなく潜水艦技術に長ける日本に泣きついたとの観測もある。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%AB%E5%85%83%E4%B8%80_(%E6%BD%9C%E6%B0%B4%E8%89%A6)

>>343
「商用HET車小隊にに輸送支援‘UP’」　2014/4/7

　昨年12月全軍最初に商用重装備輸送車量(HET:Heavy Equipment Transporter)車両小隊を創設した
陸軍1軍需支援司令部配下603輸送大隊がこれを通じて1野戦軍の戦車および自走砲輸送支援能力を
一段階格上げさせている。

　HET車両は長さ22.1m、幅3.4m、高さ3.47mで車両にかかった輪数何と36個に達して陸軍が運用する車両
のうち最も長くて大きい。 図体が大きいだけ最大60トン重さの戦車や装甲車などをのせられるし険しい
江原道再び環境で陸軍の主火力装備である戦車・自走砲など軌道装備の移動時間を半分以上短縮
することができるし油類も年間5億ウォン以上節約することができる。

　普通HET車両価格は一台当り6億7000万ウォン余りだが商用HET車両は一台当り3億3000万ウォン余り
で総費用47億ウォンを追加で節約できることになった。　

　また、戦車・自走砲機動にともなう車両事故、道路破損、騒音と振動、各種嘆願など機械化部隊の指揮負担
を解消して戦闘部隊が戦闘にだけ専念できる条件を保障する。

https://kookbang.dema.mil.kr/kookbangWeb/view.do?ntt_writ_date=20140408&parent_no=1&bbs_id=BBSMSTR_000000000004

>>961
>「日本が独島の教科書記述を変えない限り、どんな協力もできない」という強硬な立場と
>「私たちが独島を実効支配しているのだから教科書問題は気にしない」という実用的立場の間で、
>中間点を取るのが韓国の代案になりうる。

>すなわち「独島は韓国の歴史の一部分」という認識を維持しながらも、独島を実効支配する国として
>見せられる融通性とおおらかさを堅持することだ。
>もちろん国民感情だけを考慮すれば政府では中間的立場を取ることも難しい。
>したがってメディアが政府を後押しする必要がある。

そりゃ完全な他国の内政問題である「歴史教科書の記述」に公然と干渉した挙句に
「教科書を我々の意のままに書き換えない限り完全な敵対国と見なす（ｷﾘｯ」
なんて馬鹿げた外交を貫徹しても、中国・北朝鮮の様な反日ファシスト国家以外どこも支持しないしな。

でも韓国政府は反日外交を見境無くエスカレートさせ、従軍慰安婦問題や竹島問題と並んで
「日本の歴史教科書書き換え」を国家の最重要外交目標に据えてしまったから、今や一歩たりとも
引けない立場に自らを追い込んでしまったし、それから一歩でも引いたり日本に譲歩を示す事は
時の政権与党の完全な政治的大敗北を意味する様になりました。

しかしこのままでは日本に絶対に呑めない要求を声高に突きつけ続ける以外の選択肢しか存在せず、
そんな硬直化し切った対日外交が日本人の怒りを増幅させ、その結果更に日本を反韓と軍拡に追いやる
完全な悪循環に陥っているのだから、韓国としてもどこかで歯止めをかけねばなりません。

その為にも、韓国のマスコミも見境無く反日を煽り立てたりせず、「国益の為には日本との妥協も止む無し」
という空気を醸成する為に是非とも協力して欲しい・・　と言いたいのでしょうが。

嘆願と弾丸が同じ綴りなのか┐(´д｀)┌

>>968
まずその「中間点」なるものは論理的に存在しないように見える
韓国政府が日本と協調姿勢とを取ることはすなわち「教科書問題は気にしない」ということになってしまう
それに韓国人一般の欠点だが、相手の視線でものを見ることができない
つまり韓国の馬鹿げた反日策のおかげで日本の対韓感情が決定的に悪化、韓国が竹島問題で何らかの譲歩を
見せない限り、日本政府も韓国に歩みよることが政権の危機につながってしまう状況を無視してる
そうなった責任は韓国メディアが煽った、とくに中央日報が先頭を切ってやったからだが、彼らには日本側を
説得する手段がもうない

日本が一方的に独島を認め、対馬差し出せば歴史的大英断として
韓国民は日本人に若干寛容になるであろうな、だがそれで終わりには成り得ない

やっぱりこの人は無能だなぁと感じた話

局長級協議の議題　慰安婦問題でほぼ合意＝韓国駐日大使
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/04/07/2014040703205.html

＞【ソウル聯合ニュース】韓国の李丙ギ（イ・ビョンギ）駐日大使は７日、ソウル市内で記者団に対し、
＞日本との局長級協議について、「慰安婦問題だけでまずは始める考えだ。（日本側と）ほぼ合意している」と
＞明らかにした。４月中旬の開催については「（実現するよう）努力する」と述べた。

仮に言ってることが事実だとしても（おれは違う見方をしてるが）今の段階で言っちゃうのは、せっかくできかけた
合意を潰すのに等しい
日本の政治情勢、とくに対韓関係の取り扱いの微妙さがわかってないんだろうなぁ

>>972
仮に大嘘なら言うわなｗ

>>967
要するに、自衛隊で言う所の「特大型運搬車」を導入したって事？

てか、今まで運搬車無かったのか･･･

「穴が空いた安保態勢に激しい語調…軍首脳部問責論浮上」　2014/4/7

＞　パク・クネ大統領が7日‘北朝鮮無人機’事態を厳重叱責した。 北朝鮮無人機が
＞国家心臓部である大統領府上空をはじめとする私たちの領空を自分の家出入り
＞するよう行き来した事態と関連、パク大統領の語調は予想より強かった。 軍はこの日
＞キム・クァンジン国防部長官主宰で全軍主要指揮官会議を開いて北朝鮮無人機を
＞‘新しい威嚇’で規定して対比態勢を強化することにした。

＞　キム・ミンソク国防部スポークスマンは会議直後定例ブリーフィングで“小型無人機
＞のような小さい飛行体を探知できるシステムを早期に取得することが重要だ”として
＞“それ以前には私たちが既に保有した他の装備を発掘してひとまず最大限で探知および
＞監視することにした”と明らかにした。 現在軍が保有した低高度レーダーでは陸軍が
＞運用するTPS-830Kなどがある。 小型無人機を探知するのに限界があるが移動型で
＞あるTPS-830Kを国家重要施設に追加配置する方案が検討されている。 軍当局はまた、
＞前方警戒強化のために熱像監視装備(TOD)と多機能観測鏡などの監視装備を補強して
＞肉眼監視も強化することにした。

http://www.segye.com/content/html/2014/04/07/20140407004753.html


TPS-830 Low-Altitude Surveillance Radar
http://www.lignex1.com:8001/en_US/product/product_detail.jsp?pid=19&scode1=&scode2=&scode3=&skey

ほう

たててみる

次スレ　
韓国軍総合スレ331
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1396866598/

>>978
乙乙

>>974
今まで使っていたK915重機輸送車
http://kookbang.dema.mil.kr/newspaper/news/20120210/36799.jpg
http://kookbang.dema.mil.kr/kookbangWeb/m/view.do?ntt_writ_date=20120210&parent_no=8&bbs_id=BBSMSTR_000000000004


商用車への変更について

＞　重さ数十トンの戦車のような重い装備を移すには専用重装備輸送車量(Heavy Equipment Transporter:HET)
＞が必要だ。 重さ51トンを越えるK1系列戦車を軽くのせることができる軍用HETの価格は11億ウォン. これに対し
＞比べて似た搭載能力を持つ商用車両の価格は3億4000万ウォンに過ぎない。
＞
＞　軍用と商用の最も大きい差異点は登板能力だ。 登板能力というのは自動車が上がることができる斜面面と
＞水平面の間の角度を意味する用語. 軍用は登板能力を28%を要求するのに比べて商用は20%であった。 　
＞
＞　国防部と軍は作戦に及ぼす影響を綿密に検討したあげく国防規格の登板能力を20%に減らした。 政府が
＞国道建設に考慮する基準が普通10〜17%程度という点などの色々な要素を考慮したあげく出てきた結論だ。
＞
＞　重い装備を簡単に移すことができるが台当たり1億4000万ウォン程度の装着費用がかかるウィンチ(Winch)も
＞国防規格で排除した。 救難戦車やすでにウィンチが走った車両を活用すれば任務遂行が可能だという判断が
＞下されたためだ。
＞
＞　このような国防規格調整で商用車両を購入できる道が開かれた。
https://kookbang.dema.mil.kr/kookbangWeb/m/view.do?ntt_writ_date=20111202&parent_no=4&bbs_id=BBSMSTR_000000000138

げ、ウインチ除外って、戦場で不動になったのや平時の故障とかを考えないんだろうか？

>>968
竹島は連合軍（UN）の占領地を不法占拠したんだから
もう一度連合軍（UN）の占領地にもどして仕切りなおせば
中簡点に戻るんじゃないかなあ。

>>982
いろいろいいたいことはあるが、何より韓国がそれでは納得しないだろう

これはだれも貼ってなかったかな、な話

在韓米２師団司令部　１６年末に平沢に移転
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/04/07/2014040703194.html

＞【平沢聯合ニュース】韓国に駐屯する米第２師団の司令部が２０１６年末ごろ、京畿道・平沢に移転する。

＞在韓米軍第２師団は７日、平沢基地で師団本部の起工式を開いた。３階建てで、２０１６年１１月に完工する予定。
＞建設大手のポスコ建設が施工する。

＞完工すれば、ソウル北方の議政府基地にある師団司令部は平沢基地に移転する。
＞漢江の北側で主要通路の防衛を担ってきた第２師団の司令部が漢江の南側に移動するのは初めて。

>>983
米軍ももう、在ドイツの第１機甲師団みたく「生贄」を国境線近くに貼り付けるのは止めってことなのかね

>>985
そういうことらしい
しかもここには書いてないものの、循環配備になる、つまり最小限の人員だけ置いて
残りの隊員はたまにしか韓国に来ないという説も

>>984
冷戦期のドイツほどの価値はないんでしょう

北朝鮮、西海砲撃時にミグ機ＮＬＬ超える…韓国軍、Ｆ−１５Ｋに撃墜命令

先月３１日、北朝鮮が西海（ソヘ、黄海）の北方境界線（ＮＬＬ）近隣海上で挑発した際に
北朝鮮のミグ機と推定される戦闘機がＮＬＬを超え、韓国軍がミサイルで撃墜を試みてい
たと空軍核心関係者が６日明らかにした。
ミグ機推定物体はあっという間にＮＬＬも超えた。
韓国軍は白リョン島の南側で哨戒飛行していたＦ−１５ＫとＦ−１６戦闘機に撃墜命令を
伝えた。しかしミサイル発射直前に飛行物体が消えた。空軍関係者は「ミグ機と推定され
る物体に空対空ミサイルで撃墜を試みたが、ミサイル発射ボタンを押そうとする瞬間に物
体がレーダーから消えた」と話した。
http://japanese.joins.com/article/824/183824.html?servcode=500&sectcode=510

ワイバーンが、消えた・・

>>984
人質の方が適格

>>987
パトレイバー2にそんなシーンがあったな…

マジ？な話

【取材日記】毎回事後に大騒ぎする韓国軍
http://japanese.joins.com/article/864/183864.html?servcode=100&sectcode=120

＞ペクリョン島で発見された無人機の燃料タンクは５リットル、坡州（パジュ）の無人機は４．７リットルで、２時間程度のみ飛行が可能だ。

これだけの燃料で、時速200kmほどで2時間も飛行可能？

以前の報道では行動半径80-90kmとなっていたけど？
例によってまた計算間違えたんだろ

>>987
ステルス漆だから消えたって説が濃厚だよ

「ベール脱ぐ北小型無人機の性能... 「攻撃可能」」　2014/4/8

＞　無人機中央合同調査団は坡州とペクリョン島、三陟に墜落した無人機が軍事境界線(MDL)
＞から15〜20km離れた北朝鮮地域で発進したことと評価している。
＞　これら無人機は地上撮影用カメラだけ装着すればMDL 20km離れた北朝鮮地域で平沢〜原州
＞軸線までの115〜130km余りを飛行できる性能を持ったと分析された。

＞　しかしこの無人機を単純な偵察用でない自爆型攻撃機で改造した時は飛行距離がはるかに
＞増えることができることで評価された。
＞　攻撃機で改造された無人機をMDLで20km北側地域で飛ばして送れば大田〜蔚珍軸線まで
＞到達すると分析された。 200km内外に達する距離だ。
＞　世宗市総合庁舎と蔚珍原子力発電所をはじめとする陸・海・空軍本部がある忠南、鶏龍大
＞まで含む距離でもある。

http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2014/04/08/0521000000AKR20140408069000043.HTML



「軍 "小型無人機、攻撃機になってもTNT 2〜3�sのみ搭載可能"」　2014/4/8

＞　国防部は8日、北朝鮮製と推定される小型無人機と関連し、「攻撃機として活用されると打っても、
＞わずか2?3�s程度のTNTを乗せることができるが、その程度自爆機能を持っては大きな有害は
＞与えることができない」と明らかにした。

http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2014/04/08/0521000000AKR20140408090800043.HTML

>>983
そこソウルから在韓米人を救出＆撤退用の基地でしょうね

2〜3キロの炭疽菌とかVXだったら？

>>995
生物兵器や化学兵器は散布が難しいという本質的問題を抱えている
1万人殺せる炭素菌でも半径100mにしか散布できなかったらせいぜい数百人しか殺せない

って、あ、そうか
この超小型無人機を突入爆破して菌を撒き散らすんじゃなくて
飛行しながら散布すればいいわけか

それならかなり効果的かも

ATD-Xスレでも書いた事だけど
人口50万の都市で風上から航空機を使って2kmに渡り炭疽菌50キロを散布した場合、死者9万5000人、感染者12万5000人が出るとWHOは推測してるよ
北朝鮮が無人機を使ってこれを行えば、南進が容易になるでしょ

>>998
生物兵器は
・効果発現までに時間がかかり
・発現したらコントロール不能
という、戦略に組み込むには致命的レベルの欠陥がある

欠陥というより特性だな
特に地続きの国境で使用するなんて愚の骨頂
下手すりゃ自分も大被害、どころか自分の方が大被害になりかねん
生物兵器の真価は文字通りの威嚇にある
腹にダイナマイト巻いて息巻くチンピラの構図

エンジンも日本製だってね
OSかな？
こんな模型用グローエンジンで130kmも飛べるんだろうか

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。