1 :
名無し三等兵 :
2014/02/06(木) 20:26:12.52 ID:??? いよいよ語られる・・・・!?!?!?!?!!!
2 :
名無し三等兵 :2014/02/06(木) 20:31:56.08 ID:???
おまんこ女学院ツマンネ
3 :
名無し三等兵 :2014/02/06(木) 20:36:45.89 ID:???
垂直尾翼2枚案もあった また後には、2つのジェットエンジンの間の爆弾槽にロケットエンジンを置いて 緊急時の推力とするなんて案も出来た Su-27はF-15の模倣とかF-15はMiG-25の模倣などという罵り合いがしばしばなされるが その意味ではMiG-25はA-5の模倣という事になる
4 :
名無し三等兵 :2014/02/06(木) 23:22:35.98 ID:e38wT5Zi
1960年代にA-5ビジランティのプラモデルがあった。 ヘンなスタイルの飛行機だったが、 輸入品で子供にはとても買えなかった。
5 :
名無し三等兵 :2014/02/07(金) 10:38:22.06 ID:???
6 :
名無し三等兵 :2014/02/07(金) 11:04:27.09 ID:???
建てると思ってたよ
7 :
名無し三等兵 :2014/02/07(金) 11:41:03.06 ID:???
またまた馬鹿の立てた馬鹿スレw 馬鹿しか来ないしw >また後には、2つのジェットエンジンの間の爆弾槽にロケットエンジンを置いて >緊急時の推力とするなんて案も出来た >また後には、2つのジェットエンジンの間の爆弾槽にロケットエンジンを置いて >緊急時の推力とするなんて案も出来た >また後には、2つのジェットエンジンの間の爆弾槽にロケットエンジンを置いて >緊急時の推力とするなんて案も出来た >また後には、2つのジェットエンジンの間の爆弾槽にロケットエンジンを置いて >緊急時の推力とするなんて案も出来た VFXのロックウエル提案案には第三エンジン搭載案は確かにあったが、 J79を垂直尾翼下面に追加したもの。 ロケットエンジンを爆弾倉に追加とかたんなる妄想のニワカwwww
8 :
名無し三等兵 :2014/02/07(金) 11:48:20.11 ID:???
F-100〜106、センチェリー、A-3〜A-7と愉快犯の立てたスレはすべて過疎の無駄スレ。 まともな人は来ない。 こういう愉快犯は警視庁サイバー犯罪対策課とかに通報した方が良いだろう。 将来かならず犯罪者になって社会の害になるんだから。
9 :
名無し三等兵 :2014/02/07(金) 12:36:16.94 ID:???
ガキのピンポンダッシュと同じ真理なんだろうな 建てバカって…
10 :
名無し三等兵 :2014/02/07(金) 13:16:45.54 ID:???
https://hangar47.com/A-5A_Vigilante.html North American engineers also considered fitting the aircraft with an auxiliary rocket engine powered by jet fuel
and hydrogen peroxide for an additional burst of speed over the target area,
but the Navy wasn't eager to handle a toxic, reactive, and unstable substance like hydrogen peroxide on board a ship,
so the Vigilante's rocket booster never materialized.
ロケット案はあったが劇物を空母に載せたくない海軍の意向で実現しなかった
11 :
名無し三等兵 :2014/02/07(金) 13:23:51.86 ID:???
7年くらい前に、ロケットエンジン搭載時の図まであるサイトもあったけどねw
12 :
名無し三等兵 :2014/02/07(金) 14:51:10.55 ID:???
プラモのサイトがソースw
13 :
名無し三等兵 :2014/02/07(金) 15:16:56.37 ID:5a5ewCz6
14 :
名無し三等兵 :2014/02/07(金) 15:24:47.97 ID:???
ごまかしきれないと荒らしに走る・・・ 定番です。
15 :
名無し三等兵 :2014/02/07(金) 18:54:13.78 ID:???
馬鹿の立てた馬鹿しかいない馬鹿スレ
16 :
名無し三等兵 :2014/02/07(金) 20:55:05.54 ID:???
昔、プラモ付きのカップラーメンがあって マーキングとか塗りわけが印刷で当時としてはかなりリアルなビジランティが入ってた それがきっかけでスタイリングも含めてお気に入り
17 :
名無し三等兵 :2014/02/08(土) 11:41:36.54 ID:???
ビジランティって一口に言ってもA-5AとRA-5Cじゃ大分スタイル違うんだがw
18 :
名無し三等兵 :2014/02/08(土) 11:55:35.82 ID:???
19 :
名無し三等兵 :2014/02/08(土) 18:33:38.27 ID:???
>>17 A-5のPCの壁紙を探しても、出てくるのは
殆どがRA-5Cなんだよねぇ。
20 :
名無し三等兵 :2014/02/09(日) 10:41:21.11 ID:???
A-5AはVAH-1がインディで一回とVAH-7がエンタープライズで3回 ディプロイメントを行なっただけでわずか4年で配備は終わったからね。
21 :
名無し三等兵 :2014/02/09(日) 11:25:50.59 ID:???
A-5が短命に終わったのは高高度・高速侵入核攻撃っていうドクトリンが 否定された戦略の変更が最大の要因だが、 売りのリニアトンネル方式がトラブル続出だった点もある。 RA-5時代には発艦時に尾部のドラム式燃料タンクが落下してしまい 点火中だったアフターバーナーの災に引火してしまった事が現実にある。
22 :
名無し三等兵 :2014/02/10(月) 12:40:03.08 ID:???
あれ、妊娠したゴキブリの雌そっくりだよね・・・
23 :
名無し三等兵 :2014/02/10(月) 20:29:46.07 ID:???
ガキの頃卵形のチョコの中に入ってたのがA-5だった そこから形にほれた
24 :
名無し三等兵 :2014/02/11(火) 00:01:32.70 ID:???
オリジナルよりRAの方が優美でかっこいいという。
25 :
名無し三等兵 :2014/02/12(水) 02:58:38.21 ID:???
カヌーポッドは美観を損ねてるが背中のラインの美しさはC型 つまりRのつかないA-5Cこそ至高
26 :
名無し三等兵 :2014/02/12(水) 13:12:54.03 ID:???
自分も妙に胴体がキョロ長く見えるA-5AよりもRA-5C系の方がカッコ良いとおもう。 マジレスすると厳密にはA-5Cっていうのはないよw A-5Aの航続距離を伸ばす為燃料タンクの増設して背中を盛り上げたのがA-5B。 A-5徹底的に空気抵抗を抑える為にアレスティングフックやカタパルトフックまで 収納式にしたぐらいだから(トンネル式の爆弾倉も勿論)機外増槽の 装着は避けたかったので機内燃料タンクを増やした。 とは言ってもハードポイントを増設して増槽や核爆弾も搭載可能にはなったんだがw 外観はカヌーポッドのないRA-5Cって感じで多分多くの人が一番好む体形じゃないかな? 試作型二機はA-5Aからの改造機、以降16機発注したが途中でRAに転用する事が決まり 完成していたA-5B 6機のうち4機はRA-5Cの転換訓練機として配備されて のちにYA-5Cとネーミングされてた。 ネーミングに関してはA-5Aが旧称A3J-1.A-5BがA3J-2、RA-5CがA3J-2だった。 それが統一名になったので単純にA.B.Cとしたと思われる。
27 :
名無し三等兵 :2014/02/12(水) 15:56:45.11 ID:???
RA-5CはA3J-3の間違い・・
28 :
名無し三等兵 :2014/02/22(土) 00:04:00.13 ID:???
ちょっと前に乱立された一連の米軍機スレ、 人気があると思われるA-4とA-6が真っ先に落ちたのは意外。 たぶん次に落ちるのはこのスレッド。
29 :
名無し三等兵 :2014/02/22(土) 20:02:46.10 ID:???
好きな機体ではあるんだが2ちゃんにスレある必然性は感じないしなw
30 :
名無し三等兵 :2014/02/22(土) 20:24:20.22 ID:???
俺も好きだが、じゃあこれで何か話しろと言われても困るw つか、A-3の方が長生きしたのはコストや信頼性の問題かね? KA-5CやEKA-5Cが生まれる余地は無かったんかなヤッパ。
31 :
名無し三等兵 :2014/02/22(土) 20:30:44.53 ID:???
TF30双発やF100双発やF110双発のA-5TFが出来ればよかったのに
32 :
名無し三等兵 :2014/02/22(土) 20:48:58.30 ID:???
あげ
33 :
名無し三等兵 :2014/02/22(土) 20:53:16.86 ID:dVQ9/Ntw
あげ
34 :
名無し三等兵 :2014/02/22(土) 22:47:12.30 ID:GvOMDXwz
たしかエンタープライズのプラモデル(1/700)についてるのを見たのが最初。 そのサイズでも他の艦載機と比べてやたらかっこよかった。
35 :
名無し三等兵 :2014/02/23(日) 08:31:18.75 ID:???
age馬鹿w CVN-65の1/700のプラモなぞこの世には存在しない。 完成品ならあるしまもなく発売にはなるが 過去にプラモは存在しない。
36 :
名無し三等兵 :2014/03/07(金) 11:40:05.10 ID:???
多分オオタキの1/400かなんかと勘違いしてんじゃね?
37 :
名無し三等兵 :2014/03/10(月) 23:04:20.59 ID:???
hage
38 :
名無し三等兵 :2014/03/31(月) 20:28:55.50 ID:ipYFPQ4U
昔々50年位前に、CVA-59フォレスタルのフルハルがあったのと勘違いかな? 艦載機がF7UとかA5だったような記憶がかすかに
39 :
名無し三等兵 :2014/04/01(火) 13:58:05.61 ID:ycwHFy0c
改修前のRevellの箱スケール(1/465だったか?)だろうたぶん 今はトムキャットとか入ってるからカットラスは無いけど
40 :
名無し三等兵 :2014/04/03(木) 22:38:39.89 ID:az6bYLer
ああ、たぶんそれだね 船体がグレーで、飛行甲板がチョコレート色だったな、艦載機はグレーだったと思う カットラスだけが異様な形に見えて「ほんとにこんな飛行機あるの?」って感じだった
41 :
名無し三等兵 :2014/04/06(日) 19:48:43.55 ID:7Msmf2ch
プラモの考証の事言っても意味ないが、F7UとA-5が同時に入ってるキットなんか存在するか? ニチモのフォレスタルには入って無かったぞ。 フォレスタルは初のスーパーキャリアとして人気があった故にモデル化、 F7Uもその時期に前衛的なスタイルだったから一緒にモデル化したんだろうが、 A-5は時代が違ってだいぶ後だぞ。 エンプラならF-4と同時代でエンプラ就任時のM2最新鋭核攻撃機でともに売りにして居たから 当然なんだが。
42 :
名無し三等兵 :2014/04/06(日) 20:22:06.57 ID:J1A/eS99
小学生の頃買ったCVN-69アイゼンハワーのプラモに、艦載機としてA-5の偵察型が付いてた覚えがある
43 :
名無し三等兵 :2014/04/07(月) 15:49:16.42 ID:o/kxUQAe
>>41 バカのかすかな思い出話に
それだけムキになるエネルギーが余ってるなら
さっさと働けよカス
44 :
名無し三等兵 :2014/04/07(月) 19:10:45.71 ID:ZuyWp8FS
ニミッツ級前期型ならRA-5は付いてるだろうね。 ホーネットなんかが付いてるやつにはつかないよね。 プラモ的にもホーネット時代以前の方が機種のバリエーションがあって楽しい。
45 :
名無し三等兵 :2014/05/09(金) 16:10:10.16 ID:QMdpRunL
あげ
46 :
名無し三等兵 :2014/05/20(火) 13:23:21.56 ID:leWhy3ye
あげ
47 :
名無し三等兵 :2014/05/20(火) 13:34:41.43 ID:8ZXHe+7a
後:ファントム 前:F-1 でもA5が一番かっけー
48 :
名無し三等兵 :2014/05/21(水) 11:47:17.18 ID:M/3duRxM
RA-5Cは一度生産が終了してラインを閉じてから しばらく経ってからラインを再開して追加生産された珍しい事例を持つ。
49 :
名無し三等兵 :2014/06/09(月) 00:49:30.89 ID:d6fzNPy5
ハセガワのプラモの箱で初めて知って、何だこの細長いのは! と驚き、よく知らないまま20年以上経つ w
50 :
名無し三等兵 :2014/06/09(月) 00:58:41.78 ID:8n8bvWpx
自分は空母アイゼンハワーのプラモを買って、それに付いてた艦載機で初めて知った F-14とは違うし、F-111でもない 何じゃそりゃ、って
51 :
名無し三等兵 :2014/06/10(火) 09:51:44.89 ID:F8tiT2xs
NAってこの時期X-15やXB-70の開発もやっていて高速機の空力的に関して相当ノウハウがあった のでパッケージはその後の多くの機体に影響を与えた。
52 :
名無し三等兵 :2014/06/11(水) 01:19:11.15 ID:YAnKc39E
RVAHの迷彩色が好きなのだが カラーで上から撮影された奴を見たこと無い
53 :
名無し三等兵 :2014/06/13(金) 15:14:07.10 ID:M1iGpyik
どのRVAHだよ…ってRVAHって書く必要あんのか?
54 :
名無し三等兵 :2014/06/16(月) 12:14:16.38 ID:IV2vfsW3
無知馬鹿が覚えた単語使いたくてしょうがなかったんだろうなw
55 :
名無し三等兵 :2014/06/18(水) 02:26:57.89 ID:awjCBLNE
誰かのレスを、とにかく否定し続ける行動を ひたすらやってる人って居るよね。 よほど人格に難があるんだろう
56 :
名無し三等兵 :2014/06/18(水) 07:05:30.68 ID:SrGoCN67
自己紹介乙w
57 :
名無し三等兵 :2014/06/18(水) 08:29:03.18 ID:JtY17zyG
RVAHが何だか分かって無い感じw それにSEA風カモの事をいってるんだと思うが、オリジナルのFS36440も迷彩だよw 真上からの物のカラーは自分も見たこと無いが、飛行中の斜め上からのや 空母上のアイランドから撮ったと思われるカラー写真ならいくつかベトナム航空戦本に出てるよ。 真上から撮った物は大抵は僚機のRA-5Cの垂直カメラが撮った物だからモノクロなのは当然。 RA-5のSEA風カモは面白いがほとんど意味の無い物。 上面からの迷彩効果は相当高いから上空からのMiGの脅威からはカバーできただろうが、 RA-5の戦闘ロスリストを見るとMiGによる損害は僅かに1機のみ。 損害のほとんどが地上からのAAAに拠る物だが、下面はグロスのFS17875のままで迷彩効果が無いんだから。 上空の迷彩効果って色彩よりも光の反射の方が大きいって言うのが定説。 空軍のSEAカモ(アジアン・マイナースキムとも呼ばれるが)の下面はFS36622でフラットだ。
58 :
名無し三等兵 :2014/06/18(水) 08:59:58.88 ID:Kxgx3mcz
>>55 それはどうかと思うぞ?
BBSが他人との会話を行う前提なら、少なくとも正しい理解無く
知りもしない略記やイニシャルを羅列するのはどう考えたっておかしいよ
ここは「〜語るスレ」なんだし…
知ったかぶりで悦に入りたいだけならTwitterでどうぞという感じだわ
59 :
名無し三等兵 :2014/06/18(水) 13:35:20.26 ID:J9O43XkV
中身のない長文を得意げに書き込むいつものチンケな無知馬鹿w
60 :
名無し三等兵 :2014/06/18(水) 14:13:53.61 ID:Kxgx3mcz
>>59 悔しがるくらいなら
生半可な知識を検めて出直せよw
61 :
名無し三等兵 :2014/06/18(水) 14:32:31.91 ID:J9O43XkV
無知馬鹿はこういう時だけ反応が早い。 無知の分際でチンケなプライドモドキだけは強いからw
62 :
名無し三等兵 :2014/06/18(水) 14:36:28.36 ID:Kxgx3mcz
そんなのw RVAH君、キミの事じゃないかw
63 :
名無し三等兵 :2014/06/18(水) 14:40:13.43 ID:J9O43XkV
早い早いw 馬鹿を晒されたのが相当悔しいようですナw
64 :
名無し三等兵 :2014/06/18(水) 14:51:34.23 ID:J9O43XkV
図星さされてダンマリしちゃたねゴミカス無知馬鹿クンw これで心置きなく眠れるわ。生きていても無意味だから一刻も早く死んでね。じゃあね。
65 :
名無し三等兵 :2014/06/18(水) 15:00:06.79 ID:Kxgx3mcz
で? RVAHとSEA風迷彩塗装の因果関係ってなんなの? 説明付く? ゲラゲラw
66 :
名無し三等兵 :2014/06/19(木) 19:19:10.44 ID:SGXDu4vu
RA-5CのカモフラージュはRVAH-6の2機とRVAH-13の4機があるけど パターンも色も其々違う。SEAぽいのはRVAH-13の方。 そのうちの一機は厚木のニッピで塗った。
67 :
名無し三等兵 :2014/06/20(金) 07:35:05.39 ID:T+aEthq8
世傑にはNH-604/606と二機は厚木でペイントしたとあるね。 その部分「RVAH-11の機体は・・」って間違った 記述になってるから信憑性は今一。他の本だと604一機になってる。 いずれにしろグリーン/グレー迷彩のRVAH-6が本国で塗ったのに対して RVAH-13の機体はキュービーポイントや厚木で塗ってるから本国に記録が あまりないようだから真偽は翼わからない。
68 :
名無し三等兵 :2014/07/04(金) 12:59:18.00 ID:yfbqt3cb
あいかわらず無知しかいねえなカスw
69 :
名無し三等兵 :2014/07/04(金) 13:12:24.90 ID:6w7UFye1
相変わらずそれしか書きこめないのなクズww
70 :
名無し三等兵 :2014/07/04(金) 13:28:56.08 ID:yfbqt3cb
あいかわらず無知馬鹿は反応だけは早くてウケルw
71 :
名無し三等兵 :
2014/07/04(金) 14:04:35.39 ID:6w7UFye1 相変わらず内容の無い煽りばっかでウケルーw