【機動戦闘車】将来装輪戦闘車両57【近接戦闘車】

>>949
撃破できるな。

>>950
守る方が有利な法則

TBSではブラックホークダウンか、タイムリーだな

でも、C4Iがついている上に、この性能じゃ相手は相当怖いんじゃないか
１対１で叩く必要はない
自分の味方の位置、敵の位置が全部丸見えなら、全然恐れることはない

>125mm
スプルート対戦車自走砲？
http://www.military-today.com/tanks/sprut_sd.htm

>>950
逃げるだろう
せいぜい遅滞が関の山だ

>>930
×珍しくコマツがやる気まんまん
○ようやく危機感を感じて珍しく焦りまくっている。
機動戦闘車は三菱初の装輪装甲車で
比較対象が出来てしまったので
コマツへの不満特に足回りに対して一気に湧き上がる可能性があるし
機動戦闘車の車体の出来によっては派生車体なんて話も出かねない。
（火力戦闘車を三菱にもっていかれたのも
コストダウンもあるが重装輪車の部隊での評価が高い事も一因になっているようだ）

タイヤはミシュランか・・・

あいてがMBTでも先制攻撃できるなら攻撃するはず。
位置がばれたら後退。

スプルートは空挺降下出来るし航行できるし
125mm砲の大火力だし装軌で悪路泥濘もばっちりだからいい子

>>939
湾岸戦争でイラクのT-72を一番多く破壊したのは、M-2ブラッドレーだから
相手の装備によるとしか言えない。

軽量を利して輸送機による迅速な展開、高速性を生かした機動力を武器とする
ものだから、主力戦車とがっぷり四つになって戦うものではない。
但し、日本の場合は、予算の兼ね合いで74式の代替にされる可能性はあるかも
しれないね。

>>960
で、砲塔も天高く飛んでく機能があると

三菱のアクティブサスと砲塔が予想より出来が良かったからかな
コマツの独壇場じゃなくなったわけだ

>>940
それはないだろ
第三世代MBTの主砲はAPFSDSを使うし、ERAでは防げない。そうすると複合装甲を挟み込んだモジュールになるけど、こいつは砲塔前面に張る分だけでも相当な重量になる。
　そもそも機動戦闘車の構想からしてMBTとの正面戦闘は意図されてない。98や99式なんかと撃ち合ったら確実に負けるよ。相手するのは10式。

>>962
それは別にコイツに限った話じゃないし
機動戦闘車だって車体内の弾薬に誘爆したらびっくり箱だ

コマツには無人遠隔戦闘車両でも作ってもらおうか
遠く離れた場所から車両を全部自動で制御できるシステムを既に持っているのでしょ？

>>938
そもそも戦車と運用方法が違う

防衛省技術研究本部｜研究開発｜技術開発官　陸上担当
http://www.mod.go.jp/trdi/research/gijutu_riku.html

>>965
＞それは別にコイツに限った話じゃないし

The hull and turret of the 2S25 self-propelled anti-tank gun is of all-welded aluminum armour


without a composite skin.

グレネード当たっても消し飛ぶんじゃね？

>>968
同じアルミボディのBMP-3でも正面装甲は30mmAPDSに耐えるけどな

限られた区画での箱庭システムでしょ。
自動制御。

>>969
18トン

今年はAFPのニュース無しか
TK-Xの時はお世話になったのになぁ

相手だって常に主力戦車が出てこれるわけじゃないんだし、旧式戦車や軍用車なら狩れるでしょ

狩るって程一方的に行くかどうか

＜解説＞機動戦闘車の開発について

陸上戦闘において重要な要素は、火力(攻撃力)、機動力、防護力といわれる。野球
にたとえると、打って走って守れるバランスの良い選手は非常に重宝されるが、陸上
装備でいうと「戦車」はまさにバランスの良い4番打者のような存在である。

一方、近年の安全保障環境を踏まえ、ゲリラや特殊部隊への対応や島嶼部の防衛の
ために、高度のバランスを備えた4番打者のほか、一定の攻撃力をもって事態に即応
し、軽快・機敏な戦闘が遂行できる1番打者のような機能が必要とされるようになって
いる。これが「機動戦闘車」のコンセプトである。高い路上機動性と空輸性により、一般
道路や航空機を有効に活用して展開できる機動戦闘車により、事態発生時の初動に
機敏に対応するとともに、戦車と併せて運用することにより、事態に実効的に対処でき
る。また、その高い展開能力を活かし、今後予想される広域・複合化する事態にも迅
速に対応できるため、陸上作戦のバリエーションも大きく広がることになる。

機動戦闘車は平成28年度の導入を目指して研究開発が進められているが、この装備
は、まさに新防衛大綱の柱である「動的防衛力」を構築する上で重要な役割を果たす
装備の一つとなり得よう。

http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2011/2011/html/nc290000.html
http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2011/2011/image/nc20301p.jpg
機動戦闘車(イメージ図)

>>971
推して知るべしだな

>>960
軽戦車はいらないから

>>974
C4Iが十全に機能すれば、想像以上に一方的だろう

水陸両用戦車や空挺戦車はそんなもんでしょ
本当なら戦車を投入出来ない場面なのに
いきなり戦場に出現させるのに意義がある
相手にする機動戦闘車は贅沢すぎる懸念が

BMP-3も18.7tで大して変わらんがな

>>974
集団で狩れば良いじゃん。

コレ見て思い出すのは西部警察の戦闘車両だな
番組内ではあくまで戦車と言っていたけどｗ

空挺軍はそもそも相手の防備の薄いところに空中から強襲するんだから
キドセンの待ち構えてるところにはこないと思う

かわいい87式がついに無くなってしまうんだろうか？
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/43/JGSDF_Type87_reconnaissance_vehicle_20121014-01.JPG

>>976
一式中戦車と同じくらい

とりあえず砲塔発射システムのカセトカとは違うと思う。
105mmは金属薬莢だし、少しは安全。

>>980
アッチが積んでるのは低圧砲

FNNのニュース動画
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00255494.html

>>984
装輪車両はランニングコストが安いから
便利に使われていくんじゃない？
どちらかと言うと、いまだにほそぼそと調達されてた事のほうが問題

次スレは？どうするの

26tと18.6tじゃだいぶ違うｗ
装甲も軽くて上部になったしな

>>990
そりゃ普通は９９０あたりが建てるんだろつまり・・・
お前じゃ！

>>926
ERC90みたいだな。
別途検討余地あると思うんだ。

偵察専用車はフェネックみたいのがいい。
ひっくり返らないやつ。

74式世代なら余裕で狩れるでしょ
10対10で撃ち合ったとして一気も撃破されないぐらい圧倒的だと思うよ

もう建ってるぞ
埋め立てだ

>>984
今年も調達したんだぞ
後20年以上いるでしょ

ネットワーク機能あるし

いまどき第二世代戦車で来る奴もいないけどな

>>999
重くなるな

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。