【四式戦闘機】疾風 Part19【日本最優秀】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
キ84 四式戦闘機 「疾風」について語るスレです
荒らし行為はご遠慮ください。

前スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1355016566/
2名無し三等兵:2013/09/22(日) 14:35:14.78 ID:GOE858j9
過去スレ

【四式戦闘機】疾風 Part17【誇大宣伝戦闘機】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1348940912/
【四式戦闘機】疾風 Part15【誇大宣伝戦闘機】 (実質part16)
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1333218598/
【四式戦闘機】疾風 Part14【日本最優秀】 (実質part15)
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1327127233/
【四式戦闘機】疾風 Part13【日本最優秀】 (実質part14)
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1320300383/
【四式戦闘機】疾風 Part13【誇大宣伝戦闘機】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1320296252/
【四式戦闘機】疾風 Part12【日本最優秀】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1312610434/
【四式戦闘機】疾風 Part11【日本最優秀】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1307873291/
【四式戦闘機】疾風 Part10【日本最強?】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1304126743/
【四式戦闘機】疾風 Part9【日本最強?】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1295658039/
【四式戦闘機】疾風 Part8【日本最強?】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1286755532/
3名無し三等兵:2013/09/22(日) 14:36:08.96 ID:GOE858j9
【四式戦闘機】疾風 Part7【誇大宣伝】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1279508073/
【四式戦闘機】疾風 Part6【日本最強?】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1273041780/
【四式戦闘機】疾風 Part5【日本最強?】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1271082729/
【四式戦闘機】疾風 Part3【日本最強?】 (実質part4)
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1263561358/
【四式戦闘機】疾風 Part3【日本最強?】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1247132648/
【四式戦闘機】疾風 Part2【日本最強?】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1244610051/
【四式戦闘機】疾風 Part1【日本最強?】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1236242120/
【4式戦闘機】大東亜決戦号【疾風】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1222444125/
4:2013/09/22(日) 14:37:05.45 ID:???
スレタイが酷かったので戻しておきました
5名無し三等兵:2013/09/22(日) 14:40:42.68 ID:???
戦史叢書「陸軍航空兵器の開発・生産・補給」
「四式戦の格闘性能は二式戦より遙かに優れ三式戦にやや劣る程度であった。
 その高速性を計算に入れると総合性能としてはまず上々であった。
 しかし、この空戦性能も、発動機の調子の良いものでは十分に発揮されたが、
 調子の悪いものは全く悲惨であった。

 技術の内容を確実に理解せず、多分に希望的観測をした陸軍中央部の幕僚が
 四式戦の性能を誇大宣伝し、十分な審査を行わず、その制式化・戦力化を急いだ結果は、
 このような結末に終わった。」
6名無し三等兵:2013/09/22(日) 14:42:15.23 ID:???
大陸戦線戦訓
四式戦の性能は、米軍機に比べ次のように評価された。

対戦闘機性能
P-40
旋回性はほぼ同等、上昇性能および各高度における水平最大速度は四式戦がすぐれているが、出足はP-40がやや早い
P-51
旋回性は四式戦がやや劣るが、突っ込み、上昇性はすぐれている。水平最大速度はほぼ同等。
P-47
旋回性は四式戦が著しくすぐれ、低空での速度もわが方が大である。

対爆撃機(B-25)
接敵が容易で一撃により発火させることができる。

全般性能
優速攻撃は四式戦の一大強味であり、対爆撃機戦闘の際、上空に直掩戦闘機を伴っていても、爆撃機攻撃が可能である。
常に速度保持に留意し、離脱は全速回避を可とする。危急時にも急降下初動によりP-51、P-47を容易に引き離すことができる。

火力、防弾装備
四式戦の火力、防弾装備は優秀であり、空中被弾発火したものはない。射撃は近距離射撃に徹すれば効果いよいよ大である。

整備
発動機内部の故障が多く、また電気系統の故障が多発した。

戦史叢書 捷号比島陸軍航空作戦 P131より
7名無し三等兵:2013/09/22(日) 14:43:42.70 ID:???
http://www5b.biglobe.ne.jp/~s244f/oshirase_10.htm
五式戦についての思い出  梼原秀見   手塚博文著『最後の一機』より(原文のまま)

 第三十戦闘飛行集団参謀から明野教導飛行師団司令部付となった私に対し、
 航空総監部から「比島作戦の戦訓を全戦闘隊に普及教育せよ」との命令があり、約二ヶ月あちこち回って四月一日明野に帰りました。

 丁度そのとき坂井庵少佐が五式戦をもってきておリ、乗ってみてくれとのことで早速操縦してみました。
 すると各舵の調和がとれて効きがよく、発動機の操作も隼と殆ど同じ、特に発動機の信頼性が高いので実戦むきだし、よい飛行機だと思いました。

 実戦性能をみたいと五四期の一人に四式戦に乗ってもらって単機戦闘をやりました。
 高位戦は勿論問題はなく、低位からでも四式戦には殆ど有効な攻撃をかけさせないですぐ反撃出来ました。
 そこで四式戦三機編隊と単機で戦闘をやりましたが、高位から終始有利な域闘が出来ましたし、
 低位でもだんだん態勢を挽回してゆけるので、すっかりほれこんでしまったのです。

 常陸に赴任の途中、航空本部の小森田親玄課長(三四期)と面接し、明野でやった実験を説明し、
「五式戦一機は四式戦三機以上の価値があるので、即刻五式戦の生産に全力を集中して下さい。四式戦では今の戦勢を挽回することは至難です」
 といったら、課長から

「梼原何をいうか、四式戦は大量生産に入ってどんどん出来ておる。五式戦は中京地区の工場の状態から今すぐ沢山は出来ない。
 君のような戦闘機のオーソリティが四式戦は駄目だなどと言えば、四式戦部隊の士気に大きく影響する。
 今後四式戦の悪口など言ったら即刻馘 くびきり だぞ」と叱られたことがあった。
8名無し三等兵:2013/09/22(日) 14:44:12.45 ID:???
米軍のテスト結果
http://www.wwiiaircraftperformance.org/japan/Ki-84-TSFTE-2001.pdf

643 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2012/08/30(木) 03:02:44.73 ID:???
適当に関係ありそうなとこ訳してみた
間違ってたら直してくれ


1.  導入

全体としてパイロットが同意するところによれば、疾風の運動性は
零戦52型より若干劣るものの水平速度は遥かに速く、同速度では
振動が少ない(?)。操縦に要する力は大抵の米軍機よりは軽いが、
エレベーターは零戦52型よりは重い。

3. e. 各速度帯での操作性と操縦性
全般に疾風の操作性と操縦性は明らかに米戦闘機より優れている。
特に低速ではそれが顕著である。しかしながらロール率と旋回角は
僅かに零戦52型に劣る。操縦感覚は良好でラダーとエルロンは軽く、
よく連動し素早く能動的に姿勢を変更できる。エレベーターはラダーや
エルロンよりは重いとはいえ悪くなく、特段軽減されずにGがかかる。


C. 結論
疾風は卓越した運動性と操縦性を備えた戦闘機であり、良好な
上昇力を持つ。荷重の軽さ?と操縦力は見事であるが、パイロットの
保護に欠陥があり、また現代の軽量戦闘機としてより短距離の離陸
能力が望まれる。
9名無し三等兵:2013/09/22(日) 14:44:17.38 ID:???
四式戦は補助翼が重く、舵のバランスがとれておらず、又発動機の取扱いが複雑で故障が多く出足も悪いので、
 これから若い操縦者に乗りこなして戦力を発揮してもらうには不適当だと判断していました。

 前年(昭和十九年)夏、飛行実験部の今川一策大佐(二八期)が水戸にこられ、
 「梼原、四式戦をどう思うか」ときかれたので、感じたままを言うと
 「四式戦にかわるもっとすぐれた戦闘機をつくらん事にはこの戦争は乗りきれん。どうだ、新戦闘機をつくるよう意見具申せんか」
 とのことに、

「そりゃいい戦闘機は欲しいが、今から設計、試作、審査、大量生産となると戦局に間にあわんでしょう。
 四式戦の改修、性能向上の方がいいのではないですか」
 と返事すると、
「いや、今すぐ中島につくらせれば間に合うのだ」
 との意見を言われたが、私は今川大佐の言葉には余り乗気ではなかった。

 戦後確か昭和二十八年だったと思うが、久し振りに今川少将(昇進しておられた)にお会い出来た。その時に
「梼原、お前が新鋭戦闘機をつくることに反対するから敗けたじゃないか」
 と冗談まじりに不満をのべられた。

 五式戦は今川少将や私達の気持を察してか、駄目な三式戦の水冷発動機の代りに、
 その機体に星型空冷発動機をとりつけた苦肉の策であったが、ほんとに思わぬ拾い物をしたような戦闘機であった。

 グラマンと一度空戦をやってみたいと思っていたが、その機会に恵まれなかった。
 若しオクタン価九五若しくはそれ以上のよい燃料を使ったら、P51とでもよい戦闘が出来ただろうと思われる次第です。
10名無し三等兵:2013/09/22(日) 14:46:22.57 ID:???
CONCLUSIONS
The Frank-1 may be compared favorably to the P-51H or the P-47N. Although both of these fighters have a slightly higher top speed,
the Frank-1 will climb to altitude a little more quickly. The Frank-1 is more maneuverable in turns and will turn inside of either of the AAF
fighters; but both the P-51H and P-47N have a higher diving speed. The range of the Frank-1 is about the same as that of the P-51H.

The Frank-1 is not so well constructed as contemporary AAF fighters in that it will not stand up so well under continual usage and
requires more maintenance and minor repairs.

F-IM-1119 ND 4


P-51やP-47と互角以上とのこと
11名無し三等兵:2013/09/22(日) 14:46:39.92 ID:???
海軍さんの四式戦(?)評価

空技廠 飛行実験部 山本重久少佐の手記

「月光や天雷も操縦してみた。また福生の陸軍航空審査部に、甲部員の小福田少佐とともに紫電二機
を空輸し、交換にもらった陸軍の新鋭戦闘機(名前は忘れた)を追浜にもちかえって、飛行テストを
おこなったこともある。これらの戦闘機のなかでは、紫電改がもっともすぐれていたように思う。」

(参考画像)
http://www.thedonhansenstory.com/lyle/war_stories_4_files/image112.jpg
12名無し三等兵:2013/09/22(日) 14:47:36.76 ID:???
渡辺洋二「決戦の蒼空」から  自称可動率100%の実態

「いったん根拠飛行場の成増に復帰した四十七戦隊は、沖縄決戦が終盤戦に入った五月二十七日、
 濃霧をついて発進し、宮崎県の都城西飛行場に移動。出発時27機の四式戦は、途中の故障・不調で
 8機が落伍して19機に減ったが、その後の追及機(遅れて到着した機)が加わって、31機までに増えている。」
13名無し三等兵:2013/09/22(日) 14:47:37.76 ID:???
「敵味方ともに、本格的な航空撃滅戦を実施する条件、環境になかったのではないか。
 すなわち土地の広大なこと、飛行場の数は多いが、保有戦力が少ないこと、たが
いに補給が困難なため現有勢力は虎の子の貴重なもので、のるかそるかの決戦がや
りにくかったこと、地上協力から輸送妨害、哨戒、要地に対する散発的爆撃、防空、
掩護、敵飛行場など任務の範囲がひろすぎ、航空撃滅戦をおこなう余裕がなかったこと、
たとえ実施したとしても効果が期待薄であったこと、などの理由によるものだろう。
 とにかく両者とも、兵力をあまり消耗せずに各種任務をうまく遂行しようとしたよ
うに受け取れた。
 しかし、少数機によるゲリラ的活動はかなり活発で、ちょうど蝿を相手にしている
ような具合で、たたこうと思えば逃げ、ほおっておけばうるさくチョッカイをかけて
くるという、やっかいで気のゆるせない相手だった。
 もうひとつの特徴は、相互に情報網が発達していたため、これを十分に活用して、
きわめて上手な戦闘をやっていたことだ。たとえば、某基地に多数の敵機が集中して
いるという情報でわが方が奇襲攻撃をかけようとすると、離陸とともにその情報が
敵に伝わり、敵機はすばやく対比してしまう。逆に敵側がまとまった兵力でわが方
に攻撃をかけるべく離陸すると、まもなくこの情報はわが方に伝わる。そこで、わが
方が本格的な邀撃をおこなうべく大挙出勤すると、敵編隊はいちはやくそのことを知
って攻撃を断念、途中から引き返すといった具合で、双方がまともにぶつかって大空
中戦を展開する機会がほとんどなかった。
 しかし、パイロットたちはたびかさなる出勤で日を追って技量をあげ、戦場周辺の
地形、気象から敵の戦法にいたるまですっかり呑みこみ、初陣の若武者たちも戦争に
なれて戦果はしだいにあがっていった。
 やはりキ84は優秀で、米空軍のP47、P51などとは互角以上に、B25クラスの爆撃機
に対しては格段の差をもって戦うことができた」
<在支第5航空軍整備隊長の中村大尉の証言 >

「決戦機 疾風 航空技術の戦い」(碇義郎 光人社NF文庫)
14名無し三等兵:2013/09/22(日) 14:48:32.25 ID:???
黒江の疾風評
疾風を誉める文脈で。傑作機だと言っているのだが何か歯切れが悪い。

・日本航空の底力をあらゆる意味で結晶した傑作機である 。
・昭和20年5月、(黒江氏自身の)B29迎撃においての20ミリと13ミリ近迫射撃の威力を実証
・舵が重いが何となく性能の充実感であるように私には感じられた。
・旋回性能はあの飛行機でこれ以上を望むことは出来なかったろう。
・突進の安定は良かった。
・急降下の出足はFw190に及ぶべくもなかったが、不満足ではなかった。
・もし100オクタン以上の燃料をフルに使い、まとめて何百機か集中運用できるに十分な
 後方支援体制を与え、一騎当千のパイロットで運用されたなら、
 本機こそ大東亜決戦号であったと今も私は絶対に信じている。
15名無し三等兵:2013/09/22(日) 14:48:47.92 ID:???
「エンジンの故障が多いから、あれは駄目だ」って、江藤戦隊長が、我々に
説明をしてくれたんですけどね。僕ら皆、四式戦希望しとったんです。機種
改変ちゅうから「おっ、やった!四式戦」って皆喜んどったんですよ。で、
戦隊長が着隊して来たら「うちは三型でいく」っていうから「エーッ」ってね。
これは戦隊長が決めたんじゃないですかねぇって。「どうしてですか」って聞くと、
「三型は旋回性能がエエし、稼働率がエエから」っていうてましたね。そんでも、
速い飛行機には魅力あったなァ。逃げる時も四式戦はシャーッと速いし、一式戦
はもたもたしてて、何回も攻撃かけられるしね、敵さんから。

池田昌弘軍曹(64戦隊)の回想。       梅本弘「ビルマ航空戦 下」
16名無し三等兵:2013/09/22(日) 14:49:23.29 ID:???
荒蒔の疾風評
疾風を語るコラムなのにFw190の話ばっかり

・はからずも疾風とFw190を乗りくらべるような形になったのだが、戦闘機としての実力は、
 どうもFw190のほうが上だったのではないかという気がする。
・疾風は2000馬力の最新鋭機であったが、Fw190は1700馬力で(日本に来たのはA5型だった)。
 すでに完成いらい3年ほどたっている機体だったから、数字的にはもちろん疾風の方がいいに決まっている。
 が、軽快さという点ではFw190のほうが上だったと思うし、たとえば信頼性とか操縦性とか、
 数字にあらわれない要素も考えに入れると、どうしてもそんなような気がする。

・疾風は2000馬力、Fw190は1700馬力である。ところが、どうも疾風のほうが重い感じがする。
 もちろん速度は疾風の方が出る。しかし、翼面荷重や馬力過重などの数字を見るとどうも疾風は重い。
 上昇も旋回もFw190(A5)の方が上である、これで格闘戦をやったら疾風が負けるだろう。

・これは、1つには疾風のエンジンが規定通りの力を発揮していなかった可能性がある。しかしそれよりも、
 疾風はどちらかというと高速を高空で進入する敵機を迎え撃つような役割の、つまり格闘戦一本槍ではない
 戦闘機の必要が感じられはじめたころに計画された機体である。
 そして実さいにも疾風の相手はムスタングあたりであったし、
 これとはまずまず互角に近い戦闘をしているのだから、それはそれでよいのであろう。
 ただ、Fw190は疾風にくら べて大変軽い感じがした、ということで、
 それについてはいくらか思いあたるフシがあるということである。

・前に疾風はムスタングとまずまず互角に戦ったと書いたが、逆に言えば、やや分が悪かったということである。
 しかし、五式戦ならムスタングと十分に戦えた。
 これは、日本に来たムスタングがあまり高高度を飛ばず五式戦のレンジで戦ったということもあろうが、
 数字だけを見れば五式戦は、最高速度では三式戦に劣り、疾風にももちろん劣るのである。
 結局ものをいったのは上昇力であった。

・空戦では上昇力、旋回中の余剰馬力というものがきいてくる。この点でもFw190は一級品だった。

・それにしても、Fw190の操縦性能は魅力的であった。
17名無し三等兵:2013/09/22(日) 14:50:19.62 ID:???
航空情報 昭和31年3月号 座談会「キ87高々度戦闘機の思い出」

馬場
 (前略)4 式戦「疾風」(キ84)では、B-29の邀撃は不可能だったのですか?
吉沢
 キ84 じゃ難しかったでしょうね。
馬場
 戦闘できる高度は?
吉沢
 私の経験では8,000m ぐらいまでです。
馬場
 一般の人はデータをみて、「11,000m まで昇れるのにけしからん」(笑) 。
 もっともな話ですがね。
小山
 試作l時代は念入りに作り、あらゆる点を十分整備してやってますがね、
 マスプロになるとそうはいかなくなる。それに、ただ昇って行くのと、
 戦闘をするのとでは、大分条件は逃いますよ。
 試作機だって10,000m以上じゃ空戦はできない。
青木
 調布飛行場におったK 隊長の話では、3 式戦「飛燕」 (キ61-1)のほうが、
 もっとみじめだったらしい。装備品を全部おろし、機銃の弾丸が片銃50発
 だそうです。そして30分前から昇っている。そんなことをしても攻撃はたった1回。
吉沢
 キ84でも、宇都宮付近で一撃を加えると、第2撃を加えるのは大洗の海岸あたりになる。
18名無し三等兵:2013/09/22(日) 14:50:23.57 ID:???
 だが、ハーブストを第74戦闘飛行指揮官に送り出した第76戦闘飛行隊は、
その後すっかり運が傾き、10月の連続作戦では、悪天候、事故と空戦に
よって22機もの機体と、操縦者10名を失った〔10月4日、悟州上空
で85戦隊と交戦。若松幸禧大尉(四式戦)がたちまち2機を撃墜。大久保
機が1機を発火させ、石川軍曹(二式単戦)が米軍操縦者を落下傘降下させ、
損害なし。第76戦闘飛行隊はP-51B喪失4機(戦死2名、行方不明1名)〕。

「太平洋戦線のP-51マスタングとP-47サンダーボルトエース」
(ジョン・スタナウェイ著 梅本弘訳 オスプレイ軍用機シリーズ)
19名無し三等兵:2013/09/22(日) 14:50:58.75 ID:???
馬場
 「疾風」(キ84) はよい戦闘機と思われますか?
吉沢
 もしも額面通りの馬力が出たら、確かにいい飛行機でしたね。
小山
 エンジンが悪いのか、ガソリンが悪いのか。
吉沢
 エンジンでしょうね。私は2年近く、そのために苦労した。
青木
 この間、馬場さんに見せていただいた米国側のテスト結果によりますと、
 大分いいんですがね。
馬場
 ガソリンが91オクタン価と140オクタン価では、 大分差がありますからね。
吉沢
 しかしね、 試作1、2 号機についていたエンジンは、 とてもよかったですよ。
馬場
 中島の「誉」というエンジンは、精密品ですからね。
青木
 圧縮比を下げましたね。
吉沢
 下げました。はじめは7でしたが、これじゃとてももたぬというので…。
 マスプロのエンジンは悪かったですね。
馬場
 脚関係が問題だったのではありませんか?
吉沢
 脚そのものの故障ではなくて、ミスでしょうね。
 会社では、脚が出なくて胴体着陸したのは、ほとんどなかった。
青木
 はじめは、ちょっと弱かった。
小山
 一度補強しましたね。飛行経験の少ない人が乗るようになってから、
 脚の問題が出てきた。
20名無し三等兵:2013/09/22(日) 14:51:28.73 ID:???
吉沢
 黒江保彦さん(元少佐)も述べていたようですが、突っ込みがよくなかったと思いますね。
馬場
 加速性が悪いのですか?
吉沢
 つまり、 突っ込みますと、昇降舵に応えて重くなり、 押さえがきかなくなってしまう。
 だから、機首が持ち上がってしまう。
小山
 あの時の思想としては、ある程度突っ込んでいったら、
 機首が起きるほうがよいと記憶しています。どんどん突っ込んでいったら、どんなことに
 なるか分からぬ。そういうことを審査員が心配されたので、 意識して「昇降舵は速度を
 増してくると重くなる」といっていましたよ。
吉沢
 敵がどんどん逃げたら、どうしょうもない。
小山
 そう、逃げる者は当時としては追わぬ、戦闘機パイロットの思想としては…。
内藤
 結局、戦法が変わっちゃったのだから…。

(以下略)


小山悌  元中島飛行機太田製作所技師長
森重信  元中島飛行機三鷹研究所製造部長
青木邦弘 元中島飛行機三鷹研究所設計部長
内藤文治 元中島飛行機三鷹研究所計画課長
吉沢鶴寿 元中島飛行機陸軍関係テストパイロット
馬場一夫 航空情報(司会)
21名無し三等兵:2013/09/22(日) 14:52:21.52 ID:GOE858j9
「四式戦はB29に対して、今までは一撃しかかけられなかったものが
2撃あるいは3撃かけられるほど優れていた。しかし末期には搭乗員の
錬度不足と故障続出で目立った活躍はできなかった。登場時のタイミング
の悪さが真価を弱めてしまったのである」

審査部 今川一策少将
22名無し三等兵:2013/09/22(日) 14:52:30.79 ID:???
現場のパイロットの評価

第47戦隊 大石正三少尉の手記 より
(昭和19年12月頃:2式単戦から4式戦への転換に際して)

「この改変には別段トラブルは起きなかった。着陸の容易さは前とは比較にならなかった。
 何しろ座敷ほどの大きな主翼がついているので失速の心配はなかった。

 そのかわり、今度は昇降舵の効きが悪く、どんなに引いても3点姿勢にはなかなかならなかった。
  大東亜決戦機と期待された疾風ではあったが、増産機は試作機ほどの速度は出なかった。
 巡航速度は鍾馗の方が15km/hくらい速かった。突っ込みも液冷機のようには加速がきかなかった。
 操縦桿を押してもせいぜいが20度くらいしか頭が下がらないのである。

  プロペラのピッチ変更も今までは米国式の油圧式で故障はなかったが、今度はフランス式の
 ラチェの電気式で故障が多かった。B29の腹の下をすりぬけて降下旋回に移った途端に
 プロペラのガバナーの調節範囲を越えてしまい、エンジンのシリンダーが一本抜けて、
 真っ黒な煙を吐きながら辛うじて成増にたどり着いたことがあった。
 また無線機も真空管がパンクして故障だらけで満足に使えたためしがなかった。」
23名無し三等兵:2013/09/22(日) 14:53:38.02 ID:???
『悲劇の発動機「誉」』所収 「『航空ファン』1961年7月号「四式戦闘機『疾風』のすべて」 からの引用
談:吉澤鶴寿(元中島飛行機テストパイロット)

「量産型のエンジンでは悪いところが出るというので、結局ブーストを下げて、馬力制限をしたんですね。
 そういうときには、また前の試作エンジンを持ってきて飛んでみると、とてもいいんです。
 しまいには、試作と量産ではこれだけちがうのか、とあきらめちゃった。(中略)
 試作の時百オクタン価をつかってやったんですけども、高度八〇〇〇メートルで、640キロくらい出しましたね。(中略)
 量産だと五八〇キロくらいのものだったでしょう」
24名無し三等兵:2013/09/22(日) 14:54:29.81 ID:???
wikiより
数字はすべてソース付き

本土での運用時期における可動割合については前述の刈谷正意氏が飛行第47戦隊においては前述の通り在隊機100%、
航空廠修理機を含めて87%、その当時一般部隊においては良好なところで40%、悪いところで20〜0%であると述べている。[9]
また、この時期の陸軍調査の数字としては昭和20年5月20日航空総軍調査の「航空総軍飛行機保有状況」があり、
ここでは野戦部隊・防空部隊あわせて555機保有[注 11]の四式戦のうち状態甲(自隊内にて整備完了。出撃可能機数は同数かこれ以下となる)の
機体は235機となり割合としては42%となる。[10]

9 刈谷正意『日本陸軍試作機物語』光人社、2007年、273頁
10 防衛研修所戦史室『陸軍航空の軍備と運用(3)大東亜戦争終戦まで』 朝雲新聞社〈戦史叢書〉1976年 412頁
11 対象は航空総軍隷下部隊であり、特攻関係および第二航空軍(満州方面:飛行第104戦隊など)は除くとされている
25名無し三等兵:2013/09/22(日) 14:55:22.17 ID:???
台湾沖航空戦で疾風の評価

飛行第11戦隊附四至本廣之丞大尉の回想

「グラマンF6Fの性能は、わが四式戦(キ八四)より優秀であり、
 特にスピード、上昇、出足において優れていた。
 艦爆は四式戦の良い目標であった。」

(戦史叢書「沖縄・台湾・硫黄島方面 陸軍航空作戦」)
26名無し三等兵:2013/09/22(日) 14:56:09.42 ID:???
比島決戦直前(昭和19年4月〜10月)の、
陸軍航空輸送部による内地〜台湾/比島間補給機空輸時の落伍率

小型機
 一式戦   4%
 三式戦  13%
 四式戦  20%
 九九襲   7%

中型機
 二式複戦  9.5%
 九九双軽  5%
 百偵    6.5%
 双発高練  6%

大型機
 九七重   4%
 百重   16%

落伍率とは大破、行方不明、故障に依る長期残置機等の全空輸機に対する比率とす
27名無し三等兵:2013/09/22(日) 14:56:09.84 ID:???
疾風の対F6F評価続き

「同じクラスの機だと考えていました。数の差で押されてしまう」(一樂氏)。

「一対一の単騎戦闘で相手のパイロットの技量と条件が等しければ、何とかなるように思います。
ハチヨンが少し上ではないかと」(野田氏)

「性能的にはほぼ対等、上昇力はこちらがある程度まさるという判断でした」(吉村氏)

本誌 相手は主に艦載機?
木村 ええ、グラマン(F6F)です。それから陸上機ではP-38。グラマンと疾風は性能的にはほぼ互角だったように思いますね。
本誌 疾風とP-38では?
木村 P-38の場合はスピードはありますが、旋回半径はわりと大きいし、単座戦闘になれば問題ないと思うんですけれども、
    なんといっても数が違う。それから編隊戦闘というのは、彼らのほうが熟練していたように思います。だから向こうの編隊を
    くずしてしまって、各個先頭になったら、こちらの方がうまかったように思います。

飛行第1戦隊 木村
28名無し三等兵:2013/09/22(日) 14:56:46.21 ID:???
渡辺洋二「決戦の蒼空」から
47戦隊パイロットの二式戦から四式戦への乗り換え感想(完全バージョン)

「二式単戦より四式戦のほうがよかった。落ち着いた感じの飛行特性
高高度性能も四式戦のほうが上」47戦隊旭隊長斎藤淳(重爆転科)

「二式戦より四式戦のほうが好きだった。着陸も四式戦が楽。
高速なのと20mmの利点については言うまでもない」旭隊野口博壽

「着速が速い二式戦より四式戦はずっと操縦が容易。皆、楽な
飛行機だといっていた」旭隊吉村實

「四式は重武装、高速で力強いが、機材への信頼感が減った。
 航続力が小さな二単は燃料が気になり、四式はエンジントラブルが心配」富士隊伴了三

「水平巡航速度は二単のほうが15〜20キロ速い。航続力は四式戦がずっと上。
 ただし四式戦は「両手で引け」と言われたほど昇降舵が重く、利きがいい二単と対照的」富士隊大石正三

「二単は飛行中ピクピク不安定なだけに舵の効きが早かった。
 四式戦はどっしりして乗りやすい。悪く言えば鈍重」桜隊一楽節雄

「選ぶなら四式戦。火力が大きく各種装備のレベルが二式戦より
上だし、飛行時間が長いのがありがたい 操舵は重いが」桜隊窪添竜温
29名無し三等兵:2013/09/22(日) 14:57:40.03 ID:???
「七名の回想はお互いに補完し合い、おおむね四式戦を歓迎している。しかし零戦や紫電11型を使っていた
 海軍の搭乗員が、紫電改に搭乗して味わった性能差に対する驚き、過大とも思える手放しの賛美とはだいぶ違う。
 陸軍にとっての紫電改は、真崎大尉が常陸教導飛行師団に転属後、四式戦との模擬空戦で
 「抜群。上昇力も運動性も着陸特性もはっきり上」と感じた五式戦闘機だった」

「大石氏は戦後に三菱重工でテストパイロットを務め、ライセンス生産で完成したマッハ2の
 ロッキードF-104Jスターファイターを次々に飛ばしただけあって、四十七戦隊当時から
 優れた操縦感覚を有し、四式戦の重さを歓迎しなかった。
 この点、重爆撃機から転科の斉藤氏との感想と好対照をなす。」
30名無し三等兵:2013/09/22(日) 14:58:41.33 ID:???
1945.5.20現在の 航空総軍飛行機保有状況 によれば
戦闘分科所属機については野戦部隊、防空部隊あわせて

一式戦    411
二式戦    325
二式複戦   430
三式戦    312
四式戦    555
五式戦     58
キ102     7
キ109     5

合計    2103

一応、同条件での機種別「甲」の割合。

一式戦    40%
二式戦    57%
二式複戦   60%
三式戦    37%
四式戦    42%
五式戦    72% 
キ102   14%
キ109   80%

もちろん、資料はこれだけではないので、多面的に検証する必要がある。
31名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:00:38.30 ID:???
>>30へ補足

以下、終戦後の東海軍管区の占領軍提出資料から。
一、三、四、五式戦の現役機については>>84と同じ傾向のようだ。
>>30と異なるのは二単、二複戦ほか旧式機材の可動率が低い点。

昭和二〇年九月三〇日
東海軍管区航空兵器現状表(第五十一航空師団調査)

      程度上 程度下  合計 程度上/全体
一式戦    33  57  90 37%
二式戦     6  34  40 15%
三式戦    27  63  90 30%
四式戦    49  73 122 40%
二式複戦    7  30  37 19%
九七戦    10  21  31 32%
キ100   49  10  59 83%

九九式襲    1  11  12 8%
五式双     0   2   2 0%

九九双軽    5  59  64 8%
九七軽     1   4   5 20%

四式重    16  14  30 53%
百式重     2  17  19 11%
九七重     7  28  35 20%

百式司偵   14  12  26 54%
32名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:01:36.28 ID:xXjDi5EO
酷いなこりゃw
また例の紫電改厨か
33名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:01:38.25 ID:???
生産数
       一式戦(立川) 五式戦 三式戦2 五式/三式戦2(都城) 四式戦(中島太田+中島宇都宮)
 20年1月 105       3   68       0     357(276+81)
 20年2月  90      11   57       0     129(87+42)
 20年3月 155      36   14       0     216(149+67)
 20年4月  70      89   19       0     185(122+63)
 20年5月 120     131    7       5     198(83+115)
 20年6月  93      88    0       4     168(90+78)
 20年7月  80      23    0       8     184(137+47)
 20年8月  35      10    0       0      48(48+0)

 ※五式戦、三式戦2、四式戦については学研本から。立川の一式戦については戦略爆撃調査団報告から。
 ※20年2月に中島太田の生産数が落ち込んでいるのは中島太田被爆のため。
 ※20年6月28日の川崎岐阜工場被爆、7月28日の一宮分工場被爆で五式戦の生産はほぼ停止。
34名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:03:20.73 ID:???
>もともとキ84は陸海軍共用戦闘機ですから。

>「疾風」という名称は軍需省航空兵器総局の通達により陸軍の近戦、海軍の甲戦の統合名称として制定されました。
>もともと空襲の激化を見越して、陸海軍間では誉/ハ45を用いる機材であるキ84・紫電改については
>空襲のさい片方の供給が滞ったときはもう片方の機材を共用するようにとりきめられています。
>そのため、海軍の甲戦名称としても用いることができるように「疾風」という語が選定されています。
>陸軍ではもちろん「はやて」と呼びます。海軍では「しっぷう」となるわけです。

>恵比寿の防研系の史料だけではなく、国会図書館にある軍需省系の史料もあたったほうがいいですよ。

>肩
35名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:06:02.34 ID:???
昭和10年代後半の日本戦闘機には面白い傾向があります。
大して旋回性能が変わらないはずの機体に対して、優劣が明確につけられているからです。

たとえば最小旋回半径がほとんど変わらないはずのの
二式戦闘機と四式戦闘機では四式戦の方が「まだ引ける」と言われています。(常陸教導飛行師団の評)
紫電と紫電改も同じような話がありますし、
お題の雷電と紫電改(試作機)との間では実際に比較が行われています。

これは何が問題となっていたのかと言えば、
批判される前世代の機体は旋回時に失速しやすく「危なくて空戦できない」と
考えられたからです。

日本の高速機の翼型選定が実用的で安全な範囲に収まるようになったことに対応する評価が
二式戦闘機に対する四式戦闘機、雷電に対する紫電改といったものなのでしょう。
BUN
36名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:07:48.59 ID:???
源田の四式戦欲しい発言プリーズ
37名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:10:49.22 ID:???
コピペだがこんなのも

昭和19年10月31日 第四航空軍出動可能機数概見表
(うち第二飛行師団:戦闘分科のみ)
分科   部隊     保管機数 出動可能機数  装備機材
戦闘   第30戦隊   2    1      一式戦
戦闘   第31戦隊   3    2      一式戦
戦闘   第26戦隊   8    3      一式戦 ※第三航空軍転用部隊
戦闘   第204戦隊 14    8      一式戦 ※第三航空軍転用部隊
戦闘   第24戦隊  13    6      一式戦 ※第七飛行師団転用部隊
一式戦  小計     40   20 (50%)

戦闘   第17戦隊  27   13      三式戦
戦闘   第19戦隊  18    4      三式戦
三式戦  小計     45   17 (37%)

戦闘   第51戦隊  17    9      四式戦
戦闘   第52戦隊  13    8      四式戦
戦闘   第1戦隊    8    3      四式戦
戦闘   第11戦隊   8    5      四式戦
戦闘   第22戦隊  21   16      四式戦
戦闘   第200戦隊 17    9      四式戦
四式戦  小計     84   50 (60%)

複戦改  第27戦隊  11           二式複戦
複戦改  第45戦隊  14    4      二式複戦
複戦改  小計     25    4 (16%)
38名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:12:28.01 ID:???
>>27
これも追加しといて

「四式戦とF6Fの性能は同じぐらい。  
向こうは数が多く重層配備だから、すきを見て一撃をかけ、すぐ上昇するしか手がなかった。」  
松山軍曹:渡辺洋二著「遥かなる俊翼」
39名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:12:35.90 ID:???
>>37
それ例の戦史叢書厨の紫電改厨が書いた奴だぞ
40名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:14:22.57 ID:???
938 :名無し三等兵 :sage :2013/07/30(火) 20:28:17.09 ID:???
>マリアナ奪還のために四式戦戦隊三個戦隊よこせとか

陸軍難色、連合艦隊消極的。
あらためて陸軍部の説得を図る海軍部。

源田中佐いわく、
サイパンに米軍の基地が出来たら海軍はやっていけないのでなんとかして保持したい、と泣き落とし。
海軍部内には砲術出身者に対する不満が高まっている、と身内暴露ネタ。
嶋田大将に対する反感も高まっており累を東条大将に及ぼしてもやむを得ない、と放言する有様。

そして「第一、第十一、第二十二飛行戦隊が欲しい」と主張。

陸軍は動かず。
41名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:17:34.19 ID:???
クラークは戦力回復拠点であると位置づける記述がいくつかあるためクラークとパコロドを分離してみた

昭和19年11月20日 第二飛行師団飛行機現況表
          パコロド       クラーク
          保管 状態甲 割合  保管 状態甲 割合
四式戦       35 11  31%  10  5  50%
(うち 第22戦隊 13  4  30%   3  2  67%)
(うち第200戦隊 22  7  31%   7  3  43%)
クラーク到着補充機(全形式:4機)

昭和19年11月21日 第二飛行師団飛行機現況表
          パコロド       クラーク
          保管 状態甲 割合  保管 状態甲 割合
四式戦       35 15  43%  32 13  40%
(うち 第22戦隊 13  5  38%   5  4  80%)
(うち 第71戦隊            10  6  60%)
(うち第200戦隊 22 10  45%  17  3  18%)
クラーク到着補充機(全形式:9機)
42名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:17:47.10 ID:???
B29をもっと落としてくれてればなぁ
43名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:18:23.47 ID:???
昭和19年11月22日 第二飛行師団飛行機現況表
          パコロド       クラーク
          保管 状態甲 割合  保管 状態甲 割合
四式戦       30 14  47%  27 20  74%
(うち 第22戦隊 16  7  44%   5  4  80%)
(うち 第71戦隊            10  6  60%)
(うち第200戦隊 14  7  50%  12 10  83%)
クラーク到着補充機(全形式:4機)

昭和19年11月23日 第二飛行師団飛行機現況表
          保管 状態甲 割合
四式戦       48 25  52%
(うち 第22戦隊 19  7  37%)
(うち 第71戦隊  6  6  100%)
(うち第200戦隊 23 12  52%)
クラーク到着補充機(全形式:28機)

※71戦隊は11/24の第二次航空総攻撃まで消耗を避け分散秘匿、迎撃も禁止、
 11/23夕刻クラークからパコロドへ前進
※27戦隊(二式複戦)、31戦隊(一式戦)の例ではクラークでは戦力回復
44名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:20:08.57 ID:???
>>42
>B29をもっと落としてくれてればなぁ

>>17
>馬場
> (前略)4 式戦「疾風」(キ84)では、B-29の邀撃は不可能だったのですか?
>吉沢
> キ84 じゃ難しかったでしょうね。
45名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:20:35.92 ID:???
このコピペ群を真面目に全部読むヤツが果たしているのであろうか
46名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:23:49.23 ID:???
要約すると疾風は最強ってことだからな
47名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:28:43.02 ID:???
>>45
いないだろう。せいぜい>>5までだろうな。
48名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:28:43.64 ID:???
「スピード、上昇力、旋回性。みな二単よりいいぞ。それにアシだってずっと長いし…
 無線機もすっかり改良された。編隊指揮はもちろん、基地との連絡も十分にとれる」

「(P-51撃墜時)我が方被弾機一機もなく、赤子の手をねじるがごとし。友軍の頭上眼前に敵を圧倒撃滅せしは嬉し。」

85戦隊 第二中隊 若松大尉

かっこいい
49名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:29:57.44 ID:???
まとめると

紫電改>>五式戦>>>疾風

というところか
50名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:32:04.12 ID:???
不等号の使い方も知らんのか。小学校からやり直してこい
51名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:32:20.26 ID:???
紫電改スレが過疎りまくっているが

王者の風格というところか
52名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:33:49.76 ID:???
>>49

紫電改>>五式戦>>>疾風 ≒ F6F
   二機分   三機に匹敵  同じくらい
53名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:33:52.29 ID:???
>>51
スレが立つやいなや瞬く間に50まで達してしまう疾風スレの賑わいをわけてあげたいね
54名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:35:25.13 ID:???
>>52
日米の記録を詳細に集めたゲンツルでは紫電改はF6Fに全廃です
もちろんP-51, P-47にも完敗です

残念です
心中お察しいたします
55名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:41:01.29 ID:???
隼復元計画があるそうだが疾風もはよ
56名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:41:54.08 ID:???
>>54
つまり紫電改が最強ってことですね!
57名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:45:47.84 ID:???
>>53
30レスくらいは同じ人っぽいけどな
58名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:46:39.25 ID:???
>>54
紫電改と同時期に疾風は引き分けや勝ち戦ってありましたっけ。
59名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:49:38.66 ID:???
陸軍は自分とこの機材や能力に幻想持ってないなぁ、いい意味で
60名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:50:06.32 ID:???
2月16〜17日 第58任務部隊の関東空襲迎撃戦

47戦隊
損失 4機(戦死2)
報告戦果 F6F 16機 SBC 2機

51戦隊
損失 0機
報告戦果 F6F 12機


日本側報告戦果合計 275機
米側損失実数 88機

戦果の実数は不明だからホントは全然落とせてない可能性も
61名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:58:04.80 ID:xXjDi5EO
酷いなこりゃw
また例の紫電改厨か
62名無し三等兵:2013/09/22(日) 16:58:37.40 ID:???
零戦のほうがつよい
63名無し三等兵:2013/09/22(日) 17:07:44.09 ID:???
疾風と見ると発狂する紫電改厨も、紫電改見ると草生やすしか脳のない三菱の亡霊もタヒんでくれ
64名無し三等兵:2013/09/22(日) 18:44:35.34 ID:???
>>63
>脳のない
65名無し三等兵:2013/09/22(日) 19:01:18.72 ID:???
疾風厨は脳そのものが無い
66名無し三等兵:2013/09/22(日) 20:49:50.13 ID:???
うえぇ
67名無し三等兵:2013/09/23(月) 02:28:45.36 ID:???
32 :名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:01:36.28 ID:xXjDi5EO
酷いなこりゃw
また例の紫電改厨か

61 :名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:58:04.80 ID:xXjDi5EO
酷いなこりゃw
また例の紫電改厨か

流れたので再投下?
68名無し三等兵:2013/09/23(月) 03:42:41.96 ID:???
「1943年3月、少佐に進級した彼は新型のキ61-IIの試験飛行を担当した。
 彼は本機を主力戦闘機の隼と並んで、1943年から終戦に至る陸軍航空で2番目にすぐれた機体と
 見なしていた。最良はキ84であった。B-29が本土を侵すようになると、彼はキ100の試験飛行に
 取り組み、非常によい印象を受けたが、登場があまりに遅すぎ、戦局の打開には何ら寄与せず終わった。」

坂井菴
69名無し三等兵:2013/09/23(月) 05:21:44.33 ID:???
>>68
結局、二式戦以外は全部褒めてないかw
70名無し三等兵:2013/09/23(月) 08:44:29.32 ID:???
20mm4丁と多数の弾薬はたしかに心強かったかも
71名無し三等兵:2013/09/23(月) 11:35:16.95 ID:???
P-51と四式戦

「最大速度は控えめに見ても700キロ/時を出せる。水平での旋回性能を四式戦と比較すると、
 ブースト圧プラス200ミリの巡航出力状態で五分五分。日本では高嶺の花の100オクタン燃料を
 入れ、圧を400ミリに上げれば、P-51Cが勝る。米軍は実質100オクタンを超える燃料が常用だから、
 両軍の実際の条件で戦えば四式戦に勝ち目はないわけだ。」

渡辺洋二「未知の剣」より黒江少佐の評
72名無し三等兵:2013/09/23(月) 12:01:37.83 ID:???
片方を100オクタンにして燃料に差をつければ勝つのは当然だな
73名無し三等兵:2013/09/23(月) 12:49:27.24 ID:???
運転制限下のハ45はプラス200ミリなら連続出力可能?
長時間連続の常用最大でプラス100ミリ、30分制限の公称でプラス250ミリだったかな?
74名無し三等兵:2013/09/23(月) 12:51:38.42 ID:???
米軍基準では公称がミリタリーに相当かな?
75名無し三等兵:2013/09/23(月) 13:08:11.14 ID:???
>>72
米軍のテストでは何オクタンの燃料を使ったのだろうか。
76名無し三等兵:2013/09/23(月) 13:42:37.07 ID:???
恐らく100/130グレードかと
77名無し三等兵:2013/09/23(月) 13:44:38.91 ID:???
>>72
米軍は100オクタン(pn100相当)どころか、pn130使用しているのに対して
日本は91〜92オクタン(pnはグラフ読みで70台半ば)
日本が負けたのは当然という事ですね。
78名無し三等兵:2013/09/23(月) 13:53:10.33 ID:???
>>76
何か資料が?
79名無し三等兵:2013/09/23(月) 14:16:07.31 ID:???
TAICの報告では1944年6月北ビルマで押収した燃料がグレード93、パフォーマンス109だったとか
一方で1944年6月墜落したハンプの燃料タンクからのサンプルが87オクタンだとか
そういう例もあるんだな
80名無し三等兵:2013/09/23(月) 14:30:27.52 ID:???
BUN氏によれば、新司偵と疾風だけは、日本では最良の95オクタンが供給されていたとか。
81名無し三等兵:2013/09/23(月) 14:35:11.09 ID:???
>>75
米本土でテストしたやつなら91/96の米軍規格燃料だよ
日本の91-92オクタン燃料に対応するものとされている
82名無し三等兵:2013/09/23(月) 14:39:08.82 ID:???
ていうか何オクタンでも規定のブースト圧を超えさせるわけじゃないので
83名無し三等兵:2013/09/23(月) 14:41:58.91 ID:???
んむ
100オクタンなんか入れるだけムダだな
84名無し三等兵:2013/09/23(月) 14:44:12.34 ID:???
で米軍のテストではブーストいくらだろうか。
その前に例の624km/hはブーストいくらだろうか。
わからんなら適当な答え書くな。
85名無し三等兵:2013/09/23(月) 14:47:37.94 ID:???
そもそも設計値が680kmなんだから当時からエンジンが規定出力でてない話は出ていただろ
86名無し三等兵:2013/09/23(月) 14:53:57.65 ID:???
>>84
427mph
8786:2013/09/23(月) 14:55:22.54 ID:???
すまん、速度じゃなくてブースト圧の話か
88名無し三等兵:2013/09/23(月) 15:12:48.15 ID:???
250 :名無し三等兵:2012/01/29(日) 06:28:49.40 ID:???
さて疾風についてだが、
TAIC 識別表の 1945.3 の 156A-1 FRANK1 の項目、最高速 WEP 427mph@20,000ft となっている。
>>225でも一部参照できる。

フィリピンで S10 と S17 が鹵獲されたのが 1945.1 下旬とされ、
整備・試験の上反映されたと考えるにはあまりに期間が短い。
この数字は文書などからの推測値なのか、実測値なのか。

この文書、性能値ではないが「戦術情報」の項目に
「文書によればフランクは風防に65mm厚の防弾ガラスを装備している。
 防弾板はパイロットの背後と頭部を保護している。」と「文書によれば」と記されている。

海外のBBSなどでは以下の点から、鹵獲文書に基づくのではないかという意見がある。

・1944.12 の TAIC 識別表ですでに 422mph との数字が確認される
・これら鹵獲機が飛んだのは夏である
・鹵獲文書を翻訳したもののコピーには以下のように記してある
  ・ハ45は2000hp@1500m、1800hp@6000mである
  ・キ84-I は上記それぞれの高度で以下の速度である
   ・Light状態で664 kph (=412 mph) と 693 kph (=430 mph)
   ・Improved状態で 658 kph (=409 mph) と 688 kph (=427 mph)
   ※Light状態は3576 kg、Improved状態は3858 kg

一方、戦鳥の大塚氏は日本側文書にそんな高い数値が記載されたものは確認されていない、
という点から実測値説を採っている(1944.12版の件については触れていない)。
89名無し三等兵:2013/09/23(月) 16:31:29.17 ID:???
WEPだとしてもWEPのブーストはいくらなんだという話だな。
http://www.warbirds.jp/siryo/frank.htm
なんかでは離昇および緊急(一分)400mmだけど。
90名無し三等兵:2013/09/23(月) 18:30:30.84 ID:???
エンジンのせいで疾風の速度が出てなかったなら紫電改も同様に(というかそれ以上に)速度は出ないわけだよなあ
91名無し三等兵:2013/09/23(月) 19:03:20.76 ID:???
だから軍のテストで600キロでなかったんでしょ
92名無し三等兵:2013/09/23(月) 19:05:15.64 ID:???
紫電系が疾風より高速とか紫電厨の認識はそうなん?
93名無し三等兵:2013/09/23(月) 19:26:28.87 ID:???
紫電改試作機の速度が620km/h、ブースト一杯ではなし、あと200馬力の余裕

同じようなモンだな
94名無し三等兵:2013/09/23(月) 19:29:07.97 ID:???
疾風は公式の最高速度 624km/h
紫電改は 594km/
紫電は 583km/h

公称で比較すればこうですがね
95名無し三等兵:2013/09/23(月) 19:34:17.09 ID:???
>疾風は公式の最高速度 624km/h

それ試作機の数字じゃなかったかな
96名無し三等兵:2013/09/23(月) 19:42:19.89 ID:???
そう、運転制限されたハ45特で推力単排気管未装備の試作四号機が
高度5000メートルで二速公称で出した値が624km/h
97名無し三等兵:2013/09/23(月) 19:48:23.61 ID:???
紫電改の公式速度は596/hですが、川西航空機のほうで測定したところ610/hを超えたそうですが、
本当のところはどうだったのでしょうか?海軍側で測定した時に『誉』エンジンの調子が悪くて、
596/hしかでなかったのでしょうか?本当のところはどうだったのか教えてください。それと、
終戦後の紫電改がF4Uより速かったと何処かで聞いたのですが、本当の情報だったのでしょうか?

海坊主

「596h」ではなく「594km/h」だと思いますが、これは「公式速度」といったものではなく全備重量、
公称出力で計測された実測値として参考に用いられた数値です。これしか速度が出ない訳でもなければ、
これ以上出ると保証されている訳でもありません。その時点で広く用いられた参考のための数値なのです。
部内の参考資料に用いられる数値は試作機のものでも良ければ、その前に生産していた略同型の旧型機が
記録した数値を流用しても問題はなかったのです。
その機体の性能を表わす数値を眺めて「もう少し速くてもいいはず」または「何でこんなに速度が出るのか」
といった疑問が生まれる背景にはそのような事情があったりします。

また紫電改が急速に注目を集めたのはその試作機が誉発動機のブースト制限下で620km/hを記録したためです。
この時の計測値を公文書上で使っておけば後の世で機体設計の良し悪しを問われるも無かったでしょう。
紫電改編隊がF4U編隊を実戦で振り切った、といった逸話も伝えられていますが、それが事実だとしても紫電改が
F4Uより高速だとは言い切れません。
BUN
98名無し三等兵:2013/09/23(月) 19:48:50.26 ID:???
>>96
そのときの装備重量は?
また公称というとブースト一杯の250?
99名無し三等兵:2013/09/23(月) 19:52:28.49 ID:???
>>96は6500メートルの間違いだった
100名無し三等兵:2013/09/23(月) 19:57:20.85 ID:???
乙型の660キロは運転制限の解除後か?
101名無し三等兵:2013/09/23(月) 20:02:51.33 ID:???
>>98
知らんけど二速全開だろう
102名無し三等兵:2013/09/23(月) 20:03:37.93 ID:???
>疾風の乙型試作機が660キロ出した@6000m

旧世傑(1971):  川上浩「この乙型の試作機は、最大速度660km/h(6000m)を記録している」
現行世傑(1989): 秋本実「この乙型の試作機がテスト中、最大速度660km/h(高度6000m)を記録したという資料もある」

秋本氏の言う資料が何かは不明。
学研疾風本(2004年)出版後の戦鳥においても、出所がつかめてはいないらしい。

さらに泣きたくなる 片 2006/03/10 [06時33分13秒]
3000rpmだい。


うん 片 2006/03/10 [05時21分53秒]
世傑に載ってるのは、631km/h/6120mが30001rpm、+350mmだったという泣きたくなるような数字だけ。
660km/hに関しては高度6000mとのみ。


あれ? 片 2006/03/09 [06時25分46秒]
キ84I乙試作機の660キロって+300ミリ前後だったんでしたっけ?
あれは性能回復後の数字だとばかり思ってました。
といっても、いまだにソースがよくわからない情報ではあるんですが。

そのせいか、2011年の丸別冊「疾風」において小峰氏は、ハ45の運転制限について述べているところでも
米軍測定の689キロについては触れているが660キロの件には触れていない。
103名無し三等兵:2013/09/23(月) 20:05:44.19 ID:???
>>101
ということはブーストに余裕を残す紫電改の方が余力があると?
104名無し三等兵:2013/09/23(月) 20:07:39.84 ID:???
どっちにしても運転制限下で624kmてことは回せばもっと出るってのは当然ではある
それが何キロなのか、正確なとこは謎のままだが
105名無し三等兵:2013/09/23(月) 20:09:12.85 ID:???
>>103
紫電改は公称594km/hです
106名無し三等兵:2013/09/23(月) 20:12:23.30 ID:???
戦鳥コピペだとこんなのも

624km/hは増試4号機で6500mでの値です。実はもう少し高度が下がると630km/hを超えられます。
同じ機体でそのような計測値があります。しかし、この機体の発動機は発動機自体の量産初期のものであり、
高ブーストで不具合があったといいます。数字を見ていると、この時点では発動機の運転条件も整えられて
いなかったようです。適正が出せる条件が整う前に採られた実験値なのです。また、この値は設計にあたっての
中島での性能推算値に比して小さすぎます。
堀越さんが指摘されている額面割れの件については原因究明が行われ、一定の改善・対処がなされています。
対処後の生産機である19年12月製のものは米軍実測値で687km/hを出しています。
624km/hという数字をもってキ84を代表させるべきではない、後期ほど性能が低下しているはずだと考えるべきではない、
ということなのです。
107名無し三等兵:2013/09/23(月) 20:34:39.35 ID:???
>>104
何の為の運転制限か考えろ
108名無し三等兵:2013/09/23(月) 21:38:44.08 ID:???
大塚氏も、学研本疾風で、末期は未熟練パイロットばかりで惨敗続きだったが、
疾風の速度・上昇力・加速性に関しては誉めているアメさんパイロットは
少なくない って感じで書いてたっけ。
109名無し三等兵:2013/09/23(月) 22:06:36.84 ID:???
要するに試作機どうしで比較すれば疾風624km/h、紫電改620km/hであるということだな
110名無し三等兵:2013/09/23(月) 22:10:27.78 ID:???
公式の速度で疾風よりも30キロも遅いのがそんなに悔しかったのか
涙拭けよ
111名無し三等兵:2013/09/23(月) 22:17:20.66 ID:???
>>102
>>106
631km/hが+350だと、公称ブーストを超えるから数字として代表させなかったのかね。
112名無し三等兵:2013/09/23(月) 22:19:23.11 ID:???
アメリカのテストで確かガンポッドを外した紫電が670km/hだったと記憶
紫電改も同じくらいだろう
疾風が689km/hだから20km/h前後の差と思えばいい
113名無し三等兵:2013/09/23(月) 22:26:40.99 ID:???
>>109
昭和20年1月の航空本部資料で、推算値348ノット@6000mただし全備3800kgの場合、
概略値330ノット@6000mという数字があるね。
114名無し三等兵:2013/09/23(月) 22:28:20.10 ID:???
>>112
>アメリカのテストで確かガンポッドを外した紫電が670km/hだったと記憶

紫電は最高速テストを行っていないですよ。その前に壊れました。
その数字は推定値でしょう。
115名無し三等兵:2013/09/23(月) 22:29:54.33 ID:???
>>113
そのときの運転条件は?運転制限やってるの?
116名無し三等兵:2013/09/23(月) 22:31:49.34 ID:???
ウィキペディアに寄生する汚物

Hman(性器に異様な執着心を持つ精神異常の変態オカマ)
Los688(歴史捏造作家・金もうけ目的で東京裁判史観を宣戦しているホラ吹き扇動作家・半藤一利の付き人?)
Miwa.SS(在日朝鮮人、世羅高校の校長を殺した部落解放同盟、反日左翼)

その他の
たかが無職のwiki編集人(笑)のぶんざいが

牟田口の編集を便所の落書きの誹謗中傷だらけにし
汚い手段を使ってその偏向編集を維持しているが
直ちに正常かつ公正に復旧せよ


さもなくば報復として
山本五十六 及び 半藤一利を
2ちゃんで叩きまくるwww
117名無し三等兵:2013/09/23(月) 22:34:39.27 ID:???
紫電改の594キロって遅すぎじゃね?
旋回性がいいからおkって発想か
118名無し三等兵:2013/09/23(月) 22:46:30.10 ID:???
>>115
公称が+250、離昇が+400ですので運転制限下ですね。

なお、昭和19年1月付の審査部作成の四式戦操縦法でも、
公称、離昇は同じ数字です。
119名無し三等兵:2013/09/24(火) 00:23:12.36 ID:???
>>60
>戦果の実数は不明だからホントは全然落とせてない可能性も

『世界的に有名なB-29は、第二次世界大戦と韓国戦争の3年間を通して任務を果たした。韓国戦争でのB-29は、
延べ22,983機出撃し、197,000tonの爆弾を投下した。しかし、34機のB-29を失った。この超空の要塞は、1
8個に分解され、1972年3月にカリフォルニアのチャイナレイクからソウルへ輸送した。そのB-29は韓国空軍
によって再組み立てされ、そして、1972年8月以来Yoid Museumに展示された。』
http://www.sun-inet.or.jp/~ja2tko/jap/jap.trip/trip.korea.html

>韓国戦争でのB-29は、延べ22,983機出撃し、197,000tonの爆弾を投下した。しかし、34機のB-29を失った。

COMBINED SUMMARY OF 20TH AIR FORCE & 9TH GROUP OPERATIONS
     20TH AIR FORCE                 9TH BOMB GROUPC
     From June 5, 1944 on             From February 9, 1945 on
Missions          380                        75
Sorties        
Combat          31,387                       1843
Other           1,617                        169
Total           33,004                       2012
Bomb and
mine tonnage      171,060                      11,376
B-29 losses
Combat losses      494                   14 + 5 non-combat
Training losses in U.S.  260                          1
Air crew losses
Killed             576                26 + 1 ground crewman
Missing           2,406                  96 (12 repatriated)
Wounded or injured    433                         30
http://www.9thbombgrouphistory.org/Chapters/Chapter_07.pdf

朝鮮戦争の中朝軍と比べたら、旧軍の対空火力は10倍以上。
120名無し三等兵:2013/09/24(火) 00:42:00.48 ID:???
>>117
翼面積もキ84より若干大きい、というのはさておき、
そもそも海軍機の性能数字の出所は何だろうということになるな。

紫電改の594キロって321ノットで、これは昭和20年台後半の本で出典を見ると
「終戦時の空技廠関係者のメモ」とか書いてある。
航空本部系資料では>>113の数字もあるようだ。

横空が作成した要目一覧とかで確認できればいいのだけど。
手元にあるのは昭和19.4 のが最新で、紫電改はまだ実験中扱いで
336ノット@6000mとか記されている。
121名無し三等兵:2013/09/24(火) 07:24:19.74 ID:???
陸軍は実際の運用時より軽めの状態で計測するが、海軍は正規全備重量ってことで比較的実戦に即した性能評価をしてるんだろ
だいたいどこの国でも大げさ目に性能発表するのが常なので、帝国陸軍が特別ズルをしてたっていう訳ではないが
122名無し三等兵:2013/09/24(火) 09:43:26.17 ID:???
>>113
>昭和20年1月の航空本部資料で、推算値348ノット@6000m

つまり山本重久のソースは航本資料ということか?初めて聞いたわ
その航本資料とやらあの記述のある文献を教えてくれ

どうにも現在の紫電改考は
良くも悪くもコイツの振り回されている印象は否めない
123名無し三等兵:2013/09/24(火) 09:44:42.27 ID:???
>>121
>陸軍は実際の運用時より軽めの状態で計測するが

ソースは?お前の想像ならチラシの裏にでも書け
124名無し三等兵:2013/09/24(火) 09:46:35.39 ID:???
>>122
推算値は計画値だろ

草はアホだな
125名無し三等兵:2013/09/24(火) 09:48:23.72 ID:???
>>123
まるきり想像で書いてるだけだと思うなら勝手にそう思っとけよ
126名無し三等兵:2013/09/24(火) 09:51:49.66 ID:???
>>125
陸軍の速度計測規定出せないなら黙ってろ
堀越零戦とか荒蒔手記とかいらん
能無し
127名無し三等兵:2013/09/24(火) 09:56:39.89 ID:???
ハードル高杉
128名無し三等兵:2013/09/24(火) 09:57:32.54 ID:???
>>124
いや、偶然にしては出来過ぎているからw

あるいは単なる推算値にすぎない数字を
実測値のように書きたてバラ巻きまくった?

まさか海軍兵科将校ともあろうお人がw
129名無し三等兵:2013/09/24(火) 10:01:41.86 ID:???
草のアホ妄想
紫電改スレで
やってろ
便所横のペンペン草
130名無し三等兵:2013/09/24(火) 10:09:58.60 ID:???
山本って>>11の奴だな。確かにお騒がせ野郎だ。
131名無し三等兵:2013/09/24(火) 11:52:33.95 ID:???
試験中で記録がバラつくけど321ノットは確実に出た、つーことでなかったか
翼面積やや大きめなことを考えれば紫電改が四式よりやや遅い、てのは当たってると思うけど
132名無し三等兵:2013/09/24(火) 12:08:21.02 ID:???
>>121
>陸軍は実際の運用時より軽めの状態で計測するが、海軍は正規全備重量ってことで比較的実戦に即した性能評価をしてるんだろ

海軍は全備、陸軍は戦闘想定状態の燃料半分とか?
133名無し三等兵:2013/09/24(火) 12:10:09.69 ID:???
>昭和20年1月の航空本部資料で、推算値348ノット@6000m

元ネタがハッキリしない以上、現時点における忖度で言えば
航本の推測値から妄想を膨らませた可能性のあるのは
明らかに山本重久の方ですね
134名無し三等兵:2013/09/24(火) 12:25:12.84 ID:???
いやー
光人社かも知らんぞw
腕比ナントカ装置の図面改変まで
やるくらいだからな
135名無し三等兵:2013/09/24(火) 12:30:56.07 ID:???
>>134
これを言うと丸メカガーが暴れだしそうだが、
それさえも潮書房関係からの流用じゃね?
136名無し三等兵:2013/09/24(火) 22:19:58.12 ID:???
>>132
一式戦T型は常装備で計測(主タンク264Lのみ満載、補助タンク300Lは空)
一式戦U型は全備で計測(第一タンク300Lと第二タンク264Lの双方を満載)
137名無し三等兵:2013/09/24(火) 22:38:32.81 ID:???
>>136
そういうのは何に書いてあるんですか?
138名無し三等兵:2013/09/24(火) 22:41:30.67 ID:???
>>137
学研「一式戦闘機『隼』」p137
139名無し三等兵:2013/09/24(火) 22:52:06.10 ID:???
ちなみに一式戦T型は、常装備495km/hに対して満載(U型の全備相当)474km/h
140名無し三等兵:2013/09/24(火) 23:38:35.47 ID:???
飛燕一型審査の頃は全備で測ってなくて隼二型では全備で測るようになった?
141名無し三等兵:2013/09/24(火) 23:38:52.01 ID:???
時期によって計測条件が異なるのか?
142名無し三等兵:2013/09/24(火) 23:39:16.03 ID:???
>>138
さっそくありがとう。
143名無し三等兵:2013/09/25(水) 00:24:56.14 ID:???
スロットル操作を変更したように、陸軍は測定条件も海軍方式に擦り寄って行ったのかな?
144名無し三等兵:2013/09/25(水) 00:47:29.54 ID:???
古い世傑では、疾風4号機が631キロ(高度6120m)出した時の条件が
全備重量3798キロと記載されている。公称全備重量が3890キロとすれば
ほぼ満載状態での記録と言ってさしつかえないと思う・・。
145名無し三等兵:2013/09/25(水) 00:52:28.08 ID:???
どう言いつくろおうと紫電改が軍のテストで594キロしか出なかった現実は変わらんから
146名無し三等兵:2013/09/25(水) 00:59:50.40 ID:???
>>145
そのレベルでは無いと思う
147名無し三等兵:2013/09/25(水) 02:27:23.83 ID:???
大陸打通作戦では、地上軍支援に欠かせない役割を果たした。

補給問題と航空機の事故は未だ戦力の足を引っ張り続けた。逆に、日本側の防御努力が効果を上げつつあった。
11月21日、大村攻撃では6機のB-29が日本機により撃墜された。12月7日、奉天(訳注:今日の瀋陽)
の満州航空機会社空襲での損失率はそれとほぼ同じであった。事故による、敵の要撃による、
そして成都前進基地への日本軍の空からの攻撃によるB-29の損失はもはや見過ごし得ず、1944年の終りには147機に達した。
<中略>
マッターホルン作戦では49回の作戦任務を実施し、航空機の出動数は3,058ソーテイであったが投下した爆弾は
ただの11,477トンであった。この作戦に膨大な努力を傾けたわりに、日本の目標に与えた損害は僅かであった。
http://www.ne.jp/asahi/hayashi/love/b29.htm
148名無し三等兵:2013/09/25(水) 12:34:25.10 ID:???
>>144
試作機のあと色々改修して重くなったのかね?
149名無し三等兵:2013/09/25(水) 12:56:13.10 ID:???
紫電改の試作機は機種周り絞り込んで綺麗だよね
その後無骨になるけど

疾風が試作機からでかいオイルクーラーが無造作に外に張り出してるのは
1式戦や2式戦でその辺で苦労したからなんだろうか。
150名無し三等兵:2013/09/25(水) 14:28:17.73 ID:???
使用できる燃料が低質で少しでもノッキングを減らす対策
151名無し三等兵:2013/09/25(水) 16:10:40.08 ID:???
>>149
一式も環状ラジエータから機外装備にしてるし、紫電も冷却不足でオイルクーラ増設してたっけ
152名無し三等兵:2013/09/25(水) 16:19:39.96 ID:???
二式も最初はカウル内だっけ
オイル漏れも当たり前だからアレの方が格段に整備し易そう
153名無し三等兵:2013/09/25(水) 19:21:47.89 ID:???
強冷ファンならともかく、開口部の実効口径を狭めているように見える
オイルクーラー等の配置はトーシロー目には?だね

Fw190のようにカウリング前部に内臓しているようなレイアウトなら
見るからにスムースそうだ
154名無し三等兵:2013/09/25(水) 19:29:59.84 ID:???
というよりオイルクーラーで暖められた空気でエンジンの冷却をしてる方が問題
155名無し三等兵:2013/09/25(水) 19:58:45.64 ID:???
入り口狭くてもきちんと流れて流量さえ確保できればいいっちゃいいんだがな
地上で駐機したまま回してるとオーバーヒートしそうだが
156名無し三等兵:2013/09/25(水) 20:04:35.99 ID:???
オイル冷却とエンジン冷却を一緒にしちゃうと
片方だけ冷え過ぎとか熱すぎになったときに困るだろうな
157名無し三等兵:2013/09/25(水) 20:18:50.24 ID:???
>>149
鳥養氏が世傑のNo. 124でそのへんの処理について書いてるね。
オイルクーラーへの空気取り入れ口をカウリング内にとると、
シリンダ冷却の為にカウルフラップを開いたときに
「オイルクーラーへの空気流量が低下して油温上昇」が起きやすいらしい。

実際、紫電改の量産機では機首の下に追加でオイルクーラー用の空気取り入れ口を
設けて、空気排出口にフラップをつけてる。
上記の件への対処でしょ。
158名無し三等兵:2013/09/25(水) 20:19:35.22 ID:0xdZbnsF
>>119
P-51が護衛につくようになったの⇒硫黄島陥落後
それまでは丸裸で爆撃
忘れてるのか、知らないのか、故意に無視してるのか

朝鮮戦争では韓国国内の飛行場や、
九州・中国地方のより韓国に近い日本の飛行場も利用可能だったことも忘れてるのか、
故意に無視してるのか。

結局朝鮮戦争では、さっさと昼間爆撃任務から外されたという事実は動かないし。
159名無し三等兵:2013/09/25(水) 21:51:43.47 ID:???
>>158
軍板初心者か?
そいつは以前「だつお」と名乗っていた有名な荒らしだ。
誰一人、そいつのレスなど信用しないからいちいち反応しなくていい
160名無し三等兵:2013/09/25(水) 22:42:02.23 ID:???
烈風の誉試作機もカウル内だけど、誉のままで上手くいったとしても
雷電試作機みたいに後々外に出た気がするねぇ>オイルクーラー
堀越設計でありがちな
161名無し三等兵:2013/09/26(木) 00:13:29.60 ID:???
>>160
雷電21型が、油冷却器用空気取入口530cm^2 に対して 油冷却器正面0950cm^2 (1.79倍)
17試艦戦が、油冷却器用空気取入口800cm^2 に対して 油冷却器正面1350cm^2 (1.69倍)

みたい。
誉用に大型の油冷却器を用意し、開口部と本体の比もやや緩和した風だけど
仰る様になったのでしょうね。
162名無し三等兵:2013/09/26(木) 02:36:33.17 ID:???
>>158
単純に、中国や北朝鮮の技術水準が低かったからでは?
163名無し三等兵:2013/09/26(木) 13:32:24.14 ID:???
>>158
そんなこと言っても400機と34機だしね
164名無し三等兵:2013/09/26(木) 14:14:50.42 ID:???
チンピラゴロツキ以下のクズは引っ込んでな
165名無し三等兵:2013/09/26(木) 15:06:08.46 ID:???
疾風のカウリング周りは側面図から想像するものよりも、
実機(写真だが)のサイドアングルの方がスリムに見える
これはカウリング開口部の絞込みの造形に理由があるのかもしれない
166名無し三等兵:2013/09/27(金) 06:02:01.82 ID:???
>>163
数千キロを洋上飛行、これを1年間も続ければ、
当時の飛行機にとってはどれだけ負担で、どれだけ未帰還機が出るか、
知らないわけじゃあるまい。

当時の両軍において、戦闘消耗よりも、どれ以外の理由での消耗の方が
ずっと多いんだから。
167名無し三等兵:2013/09/27(金) 11:50:06.99 ID:???
故障しました!
って引き返したらルメイのおじさんに怒られました
168名無し三等兵:2013/09/27(金) 12:49:18.26 ID:???
B-29か?故障が頻発する機体なわけだが
169名無し三等兵:2013/09/27(金) 14:06:09.60 ID:???
P-38とB-29は故障でミッションアボートが多かったからな
エンジン複数でターボ付きの複雑な機だから仕方ないっちゃ仕方ないが
170名無し三等兵:2013/09/27(金) 14:57:59.98 ID:???
それでも全体数が多かったから十分脅威だったわけで
171名無し三等兵:2013/09/27(金) 15:33:39.79 ID:???
>>165
翼形もあるんだろうけど、斜め前からのアングルは日本機じゃ一番力強く見えるかな
真正面からだとまた違うけど
172名無し三等兵:2013/09/27(金) 17:17:25.06 ID:???
>>171
それでいて何気にスタイリッシュとくる
程よい長さとボリュームの胴体がポイント
173名無し三等兵:2013/09/27(金) 17:33:06.99 ID:???
>>165
図面だと平面への投影形で描いてあるから、どうしても立体より太って見える気がする
174名無し三等兵:2013/09/27(金) 18:51:03.00 ID:???
これで現場の評判さえ良かったら
175名無し三等兵:2013/09/27(金) 19:50:04.27 ID:???
>>173
2単はむしろその逆に見える
特に飛行中の姿はエンジンの大きさが目立つような

ま、側面図のパッと見では
主翼とのボリューム比を感じることは出来ないけど
176名無し三等兵:2013/09/29(日) 10:47:59.91 ID:???
P51が硫黄島にやってきた45年3月にはB29は夜間爆撃始めてたんで
護衛無しの任務も多かったんじゃないかね?
調べてないんで想像だけど
177名無し三等兵:2013/09/29(日) 12:06:23.07 ID:???
B29が直掩機引き連れて来た事はないよ
P51もP47も硫黄島からだと本土上空の滞空時間は5〜10分
178名無し三等兵:2013/09/29(日) 14:25:02.81 ID:???
PU
179名無し三等兵:2013/09/29(日) 15:12:03.30 ID:???
そうそうP51やP47はに日本沿岸の米空母から発艦してたんだよ
180名無し三等兵:2013/09/29(日) 15:16:41.81 ID:???
餌くらいつけろや
181名無し三等兵:2013/09/29(日) 15:30:40.90 ID:???
なんでB29に護衛機がついていたと勘違いしているのか不思議だ
B29が先導して戦闘機を誘導して来たのを勘違いしてるのかな?
先導役のB29は爆弾は積んでないし掩護される必要もない
182名無し三等兵:2013/09/29(日) 19:35:17.80 ID:???
最初にP-51が硫黄島から来たとき、B-29を迎撃しにきた日本機をP-51を落としたからだろう
護衛ではないが、ちょうどB-29の来襲と重なって日本側は大きな損害を出してる
183名無し三等兵:2013/09/29(日) 21:43:29.36 ID:???
滞空時間5分てこたーないんじゃないか
184名無し三等兵:2013/09/29(日) 21:57:08.47 ID:???
そんなもんだよ、ギリギリ
沖縄から来るP51は本土上空滞空時間は長かったけど関東までは来れないし
ま、B29に随伴できる戦闘機は無かった
185名無し三等兵:2013/09/29(日) 22:05:38.08 ID:???
もしかして:戦闘時間と滞空時間を混同してないか
186名無し三等兵:2013/09/29(日) 22:21:35.50 ID:???
P-51は相当無茶して燃料搭載してたからな
187名無し三等兵:2013/09/30(月) 02:34:41.69 ID:???
しょうがないよ旧日本軍は中国人を3500万人虐殺したんだからさw
188名無し三等兵:2013/09/30(月) 07:07:49.05 ID:???
本土沿岸まででも片道1300kmだよ、P-51は無理
航続距離3782KmのP-47Nのお出まし
一式陸攻よりも大量の燃料を積む離陸重量10t弱を強引に離陸させたR2800
マーリンには不可能
189名無し三等兵:2013/09/30(月) 11:09:37.91 ID:???
オスプレイのエース本にP-51のB-29護衛任務って明記されてるのがいくつかあるよ
190名無し三等兵:2013/09/30(月) 11:28:07.04 ID:???
補足するとエースの活躍を称えるという本の趣旨だから
これでB-29全体の作戦をカバーしてるわけじゃないけどね
護衛出来ないってのも間違いということだけ分かればいい
191名無し三等兵:2013/09/30(月) 13:38:55.19 ID:???
航続距離ではP-51やP-38に叶わない
P-47Nは役に立たなかったよ
192名無し三等兵:2013/09/30(月) 13:44:45.46 ID:???
書いといた方がいいのかな
P-51は語るまでもないけど
P-38もサイパンから硫黄島まで護衛した記録が複数あるのよね
日本側の記録にもある
193名無し三等兵:2013/09/30(月) 13:51:26.13 ID:???
どうでもいい話だから
書かなくていいよ
194名無し三等兵:2013/09/30(月) 14:00:41.32 ID:???
さすがに電波が書き込み始めたら
止めなきゃマズいよねと思ってね
195名無し三等兵:2013/09/30(月) 14:03:53.69 ID:???
>>193
悔しそうだな
196名無し三等兵:2013/09/30(月) 14:20:06.35 ID:???
>>192
>日本側の記録にもある

ないよ
ハッタリ乙
197名無し三等兵:2013/09/30(月) 18:22:56.87 ID:???
手元の資料じゃP-47Nは2個FGが5月に沖縄へ
2個FGが7月に硫黄島へ回されてるんで
殆ど活躍してないとのこと
198名無し三等兵:2013/09/30(月) 18:53:59.71 ID:???
つか馬鹿電波うぜえから氏んで?
199名無し三等兵:2013/09/30(月) 19:21:42.67 ID:???
馬鹿電波って何?
200名無し三等兵:2013/09/30(月) 20:03:24.65 ID:???
>>198
>>197の事だよ
201名無し三等兵:2013/09/30(月) 21:15:17.73 ID:???
ぴーごじゅういちは、びーにじゅうきゅうにせんどうしてもらってやっとにほんにきたのら!
とか言ってるアフォ電波のことに決まってるな
202名無し三等兵:2013/09/30(月) 22:00:24.70 ID:???
馬鹿電波が狂って基地外電波になった!
203名無し三等兵:2013/10/01(火) 01:13:59.66 ID:???
硫黄島のP-47の話は紫電改スレで出てたな
204名無し三等兵:2013/10/01(火) 01:19:59.52 ID:???
>>203
それは嘘だ
205名無し三等兵:2013/10/01(火) 12:45:29.25 ID:???
だから>>200とか>>193とか>>187とか>>181とか馬鹿電波はタヒんで?
206名無し三等兵:2013/10/01(火) 15:21:41.97 ID:???
P-51が硫黄島に配備されたのが3月、6月には後任をP-47に託して硫黄島から撤退してる
米側の記録では硫黄島から出撃したP-51は延べ730機、被撃墜は26機
120機のうち26機、損害が大きすぎた
P-51では無理と判断したのは当然
207名無し三等兵:2013/10/01(火) 15:30:08.16 ID:???
ちなみにP-51の硫黄島配備は数日後には日本の新聞にデカデカと載った
P-51の正確な性能も
軍事機密もなにもありゃしない
アメリカのP-51という戦闘機が硫黄島に進出しました、P-51の性能は斯く斯く然々
今後本土にもP-51による空襲があるかもしれません
一方日本の軍部はP-51では無理と分析していてP-38の誤認と決めつけていたフシがある
208名無し三等兵:2013/10/01(火) 15:37:21.12 ID:???
本土上空滞空時間5分程度
B29に先導されて日本についたら急いで機銃掃射、すぐに誘導役のB29を探す
はぐれたらもう帰投不可能
運悪く日本の戦闘機と遭遇しても空戦やる燃料の余裕無し
これが現実
米機動部隊の艦載機は獲物の日本機を探し回る、そこでアイツと遭遇してしまう
209名無し三等兵:2013/10/01(火) 19:25:01.68 ID:???
>8/10
>506戦闘航空群のP-51は東京上空で7機撃墜主張、損害は無かった。
>70戦隊、二式単戦喪失2機、18戦隊五式戦2機喪失。
このP-51はどこから来たんだろうね?
210名無し三等兵:2013/10/01(火) 21:32:08.75 ID:???
機種誤認はよくあることだ
211名無し三等兵:2013/10/01(火) 21:37:48.32 ID:???
>>207
おっと終戦工作員=クソ茶番設定軍事官僚の悪口はそこまで…だ…まじかそれ…
212名無し三等兵:2013/10/02(水) 09:52:50.22 ID:???
嘘です
213名無し三等兵:2013/10/03(木) 20:08:11.20 ID:???
キ106について
これにハ43を載せたら、かなりの性能回復に繋がる…かも
214名無し三等兵:2013/10/06(日) 10:28:48.85 ID:???
当時の新聞残ってるよ
P-51をP-38と誤認した事実もある
なんらかの思い込みがなければあり得ない誤認
215名無し三等兵:2013/10/06(日) 13:54:55.47 ID:???
オスプレイ本によれば7月以降も硫黄島配備のP-51三個FGの話が出てくる。
少なくとも6月に撤退はあり得ないな。
216名無し三等兵:2013/10/08(火) 06:28:44.10 ID:???
関東にP-47Nが飛来した事ってあるのか?
217名無し三等兵:2013/10/08(火) 07:14:03.05 ID:???
米軍の資料によれば6月撤退
戦闘記録もそれを裏付けてる
硫黄島にはP-47Nを配備するのが決まっていた
P-51は沖縄に終結させる
沖縄のP-51は静岡あたりまで来てたようで、本当ならすげーわ
218名無し三等兵:2013/10/08(火) 07:58:36.55 ID:???
それ本当に米軍の資料なのだろうか?
部隊名は出てるの?
219名無し三等兵:2013/10/08(火) 10:45:21.82 ID:???
軍板で「米軍の資料」というときは
まず世傑か学研本かオスプレイ邦訳の
孫引きをさす

豆な
220名無し三等兵:2013/10/09(水) 11:13:18.30 ID:???
>>216
7月末にP47N配備の414FGが硫黄島へ来たんで

片手で数える程にはあったかもしれない
221名無し三等兵:2013/10/10(木) 07:00:22.01 ID:???
>>216
来てるよ
で、何機か燃料切れで海に落ちてる
222名無し三等兵:2013/10/12(土) 08:25:47.18 ID:???
保守的な設計の四式戦・疾風と新技術満載の紫電改・・・ 
やはり紫電改のほうがロマンがあるか・・・
223名無し三等兵:2013/10/12(土) 09:11:14.90 ID:???
これまた分かりやすい燃料w
224名無し三等兵:2013/10/12(土) 09:39:14.06 ID:???
>>223
新技術を満載した結果、保守的な疾風とスペックはほぼ同格、
操縦感覚は疾風より洗練されていて日本人好み…
じゃあ新技術(自動空戦フラップ、腕比変更等)がなかったら
いったいどうなっていたのかと…

着火はこれでいいですか?
225名無し三等兵:2013/10/12(土) 09:59:12.14 ID:???
所詮陰毛の戯言
226名無し三等兵:2013/10/12(土) 10:29:22.55 ID:???
へえ、2chにも「転戦」があるんだ



荒らしの
227名無し三等兵:2013/10/12(土) 10:34:04.92 ID:???
来ました陰毛生やし
軍板の恥部
228名無し三等兵:2013/10/12(土) 11:30:11.95 ID:???
恥知らずの敵前逃亡が
大本営発表で息巻いてますね
229名無し三等兵:2013/10/12(土) 18:42:33.31 ID:???
3000機が破壊された経緯を仮設であれ説明できないとやーよ
大方 飛ぶチャンスも無く方々の飛行場を爆撃射撃され露天駐機のまま破壊されたんじゃねと想像するが
陸軍機は大規模編隊を組まずに行動するのが常道だったんだろ 3000機もの新型が1年そこらで霧消するのは特攻間引いても大きな決戦での損失がないと
そんな想像に行きつくが
230名無し三等兵:2013/10/12(土) 19:23:51.94 ID:???
紫電改はスレで1航空隊で生産機のほぼすべてが消耗してたのが数字で示されてたね
231名無し三等兵:2013/10/12(土) 19:25:57.34 ID:???
数字といっても定数ベースなのでイマイチな検証だけどな
232名無し三等兵:2013/10/12(土) 19:42:11.15 ID:???
保有機、稼動機の数字も出ていたけど?
233名無し三等兵:2013/10/12(土) 19:46:28.09 ID:???
それは稼働割合を示すために出しただけだな
234名無し三等兵:2013/10/12(土) 20:00:33.42 ID:???
まあイマイチとか言ってる口だけ番長には一生できない検証だから
235名無し三等兵:2013/10/12(土) 20:02:21.50 ID:???
紫電改なんてどうでもいいでしょ
困った質問には海軍機の話題に頭隠して尻が汚いままの4式厨 はやく説明して見せろ!
236名無し三等兵:2013/10/12(土) 20:02:34.45 ID:???
定数は100機余り
実際の配備数を追っていない以上
あまり意味の無い検証かと
237名無し三等兵:2013/10/12(土) 20:56:13.96 ID:???
確かあの戦争での航空機損耗は陸も海もそれぞれ2万5千くらいだったはず
別に1年強で主力機が3000機近く失っても変じゃないような
238名無し三等兵:2013/10/12(土) 21:05:07.55 ID:???
>>237
新型主力機があの敗戦濃厚の混乱時に注力生産一本化というゴリ押し技で3000機も生産されて
特にどこでどういう戦闘したのかも広く詳細にされず 突然 消えた 
つまりね そこまで生産されてなかったんじゃないのっていう拭えない疑念もあるんだよーだ
実際その数を生産しておいて陸軍の運用方法で大した大型作戦も無い中で一気に3000機も喪失してるて
どんな管理しとんじゃい それこそ国運をみだりに傾かせた大事件じゃないかい ということになる
隼の生産-損失情況と比べても消えるのが急すぎるから
その辺がブサ3型の神秘性とは違う 4式ダメ論の根幹を成してるんじゃないのってことっす
239名無し三等兵:2013/10/12(土) 21:12:22.65 ID:???
無知君の俺論を一般に言われてるみたいに言うなw
240名無し三等兵:2013/10/12(土) 21:20:13.71 ID:???
約30個FRに配備されて使われてるんだけどな
普通に損耗しただけだろ
241名無し三等兵:2013/10/12(土) 21:23:03.44 ID:???
無知君の暴論跋扈に一度として訂正を正しく加え啓蒙した実績が無いことが群を抜いて光ってるスレだから
いつまで経っても4式厨(お笑い)のままで更新され続けてるんじゃないのかね
242名無し三等兵:2013/10/12(土) 21:24:25.21 ID:???
捷号作戦が大型作戦じゃなかったら何が大型なんだろうな
243名無し三等兵:2013/10/12(土) 21:24:46.19 ID:???
>>240
普通に損耗 相手は? グッドブサでも太刀打ち出来た連中でしょ なんで? 
244名無し三等兵:2013/10/12(土) 21:26:05.21 ID:???
>>242
その作戦への稼働数と損失数書いてからそう言えよ 母数3000で総括してみれば明るい未来がすぐそこに
245名無し三等兵:2013/10/12(土) 21:37:54.23 ID:???
>>244
寡聞にして捷号作戦全体での四式の損失数は知らんが
3000機に比してごく小さかったと主張したいなら具体的な数字を示してね
246名無し三等兵:2013/10/12(土) 21:38:41.09 ID:???
>>242
相手は連合軍が前線に出してる戦闘機全般
グッドブサって何だよ
247名無し三等兵:2013/10/12(土) 21:43:09.58 ID:???
>>245
その作戦すら知らないと書けば 君はその作戦を知っている以上 データを出さなきゃならない側の心理になるのは仕方ないよね
俺の出したテーマはもっと直裁的でもっと具体的だから  
その作戦を出してる君ならば たとえば僕が破れかぶれで○○○機?とか突っ張ったとして それに対するプゲラ書き込みの根拠もあるわけだよね
でもさ、いくらその作戦(まーひどい大したことないよねあれ)が派手であってもさ、何の寄与にもならないんだけど 1年で3000機喪失の根拠には
母数デカすぎなわけですよ
248名無し三等兵:2013/10/12(土) 21:47:50.34 ID:???
>>247
誤魔化しはいいから数字はよ
249名無し三等兵:2013/10/12(土) 21:51:28.88 ID:???
>>248
ねーよ 
でどうなの? 俺はそもそも ねーよ から始めてんだけど バカさんもう通常加速なの?
250名無し三等兵:2013/10/12(土) 22:08:19.30 ID:???
>>248
いなくなったよー なんでいつもそうなの?
チョー久しぶりに来たのに なんでまだそうなの?
実は戦力の見立て通りに良くも悪くも戦ったことすらないと言えるんじゃないの?4式厨の戦い方はさ?
とてもブサの潔さとは並列には見えないよな 4式厨まじ目も当てられない
251名無し三等兵:2013/10/12(土) 22:09:44.11 ID:???
無いのに何で3000機に比べたら小さいと言えるのか
妄想乙だったな
252名無し三等兵:2013/10/12(土) 22:12:37.06 ID:???
>>242
>捷号作戦が大型作戦じゃなかったら何が大型なんだろうな

プププ 大型作戦なのはいいけどよ その作戦に4式がどんだけ抽出されたんだよおい
てめーが始めた話題だぜ おい 飛ばない飛行機がどんだけ損失されたか想像でも言ってみろよバカー
おーいバカー
253名無し三等兵:2013/10/12(土) 22:17:33.93 ID:???
>>251
どーせ碌に飛んでねーだろ と俺は思ってるって読み取れよバカ
だから陸軍の運用はてー餌巻いてるわけだろ 3000機損失がそんなチャチーな(500機損失のkuso作戦でも大したもんだぜ おいでもそんな記録あるなら出せよバカ)
願望で推進されるわけねーのはバカーなお前でも分かるだろ? 
いろいろとバカーなお前さま
今晩の俺の餌食にでもなるの? 逃げるの?
254名無し三等兵:2013/10/12(土) 22:28:50.01 ID:???
比島に進出した四式の戦隊は9個戦隊
第100飛行団の3個戦隊は間に合わずに天号に流用
特に稼働機数が他機種より悪かったという記録はない
255名無し三等兵:2013/10/12(土) 22:32:48.57 ID:???
9個戦隊は登録上何機ー?
で抽出再整備完了後何機が点呼受けてんの?
その上での出動機は記録上何機ー?
エンジン不調による引き換えし機は都合何機ー?
戦域到達と見做された機の内 未帰還機は総数何機ー?

知ってんだろ? か け よ 
256名無し三等兵:2013/10/12(土) 22:43:58.49 ID:???
12月半ばの時点で陸軍は約1200機を比島方面に投入しているが内何機が疾風かは不明
その時点の予定では陸海合わせて月1000機の補充を予定していた
257名無し三等兵:2013/10/12(土) 22:49:58.87 ID:???
>>255
定数で言えば2個戦隊分ある200戦隊を合わせて560機
進出時の実数は不明
例えば定数56の51/52戦隊はそれぞれ到着時には37機/40機だった
200戦隊は定数112(だっけ?)にたいして71機で進出している
なお当然各隊は逐次補充機を受け取りながら戦闘をしている
258名無し三等兵:2013/10/12(土) 23:00:52.11 ID:???
補給機の全数は不明だが10/20〜10/31には361機が南方軍に到着している
11/1〜11/6は174機(戦闘機150機)
259名無し三等兵:2013/10/12(土) 23:09:03.15 ID:???
11/1〜11/23における第二飛のバコロド基地での疾風の損耗は以下のとおり

    自爆    未帰還   炎上   大破   中破  小破      計

第22         15            12     6           36
第51          3      2      7     4           16
第52          4      3      8     1           16
第200  8      11     3      32    19   3      76
260名無し三等兵:2013/10/13(日) 09:01:01.18 ID:???
150機もいってねー 1割もいってねーよ 5%だよ 残りの95%はどこの処分場で破壊されたんだか書いてみろ
261名無し三等兵:2013/10/13(日) 09:23:21.11 ID:???
3000機が消えたってどっから出てきた話なんだ?
262名無し三等兵:2013/10/13(日) 10:11:50.17 ID:???
>>260
20日足らずでこれだぞ
フィリピン戦全体なら500じゃきかんだろ
263名無し三等兵:2013/10/13(日) 11:13:23.00 ID:???
戦闘機の寿命は200時間
寿命が来たら本土決戦機も惜しげもなく特攻に使う
264名無し三等兵:2013/10/13(日) 12:17:37.20 ID:???
>>262
大きく見て1000でも残り2000だね 66%
どこにいたんだろう

>>261
本土温存もあるだろうけど その記録を上げる4式厨がいない
基本4式厨はバブル頭のゲリラだから
265名無し三等兵:2013/10/13(日) 13:27:21.13 ID:???
数字を出してるのは全部紫電改厨だからな
266名無し三等兵:2013/10/13(日) 13:32:14.47 ID:???
うそつけwww
267名無し三等兵:2013/10/13(日) 14:02:10.56 ID:???
零戦や隼や疾風は大量にやられるてるのはむしろ理解しやすいほうだ
三式とか紫電のほうがどうやられたのかよくわからん
268名無し三等兵:2013/10/13(日) 15:13:46.76 ID:???
外地の紫電、飛燕はやられるより飛べずに朽ち果てる方が多い
269名無し三等兵:2013/10/13(日) 15:17:55.15 ID:???
飛燕の場合は飛んで途中でエンジn
270名無し三等兵:2013/10/13(日) 15:20:47.83 ID:???
飛燕の場合、占領地で工作員が翼内砲に弾丸を逆さまに突っ込んで筒内爆発のケースが多々あった
271名無し三等兵:2013/10/13(日) 15:25:35.22 ID:???
だが工作員からも愛されたハヤブサたんは
272名無し三等兵:2013/10/13(日) 16:19:12.67 ID:???
銃も弾もドイツから輸入した歴としたドイツ製
なんで飛燕に載せたら筒内爆発起こすかな
273名無し三等兵:2013/10/13(日) 18:23:50.29 ID:???
>>272
だって熱帯ジャングルで使うなんて想定してないもん・・・
274名無し三等兵:2013/10/13(日) 18:35:23.96 ID:???
>>272
だから工作員だと
275名無し三等兵:2013/10/13(日) 23:50:33.93 ID:???
紫電は着陸に失敗して壊れた機体が滑走路脇に山積みになってたとか
276名無し三等兵:2013/10/14(月) 00:23:13.27 ID:???
疾風だって足の故障のせいで稼働率がぼろぼろ
277名無し三等兵:2013/10/14(月) 00:32:11.09 ID:???
プロペラ故障ですぐ落ちるしな
278名無し三等兵:2013/10/14(月) 03:06:26.60 ID:???
それでも絶対数が紫電の何倍もあるからマシ
279名無し三等兵:2013/10/14(月) 05:46:08.75 ID:???
何倍も、というけど紫電は45年以降は紫電改の生産に移行しての1,000機だけど
疾風は3,500機のうち、何機が44年までに生産されたのかな?
280名無し三等兵:2013/10/14(月) 06:30:11.70 ID:???
どうであれ誉の寿命が機体の寿命
200時間、1回5時間として40回
OH間隔ではなく寿命
レストアするならいくらでも延命できるが
281名無し三等兵:2013/10/14(月) 11:13:39.04 ID:???
>>272
>>270は松本零士の漫画ネタのジョーク
282名無し三等兵:2013/10/14(月) 11:56:47.31 ID:???
必死で稼働率を言いたい厨であったが、実は二式や五式と比べても四式は悪くなかったり
283名無し三等兵:2013/10/14(月) 12:48:30.01 ID:???
>>282
>必死で稼働率を言いたい厨であったが、実は二式や五式と比べても四式は悪くなかったり

へー

>>30
>1945.5.20現在の 航空総軍飛行機保有状況 によれば
>戦闘分科所属機については野戦部隊、防空部隊あわせて

>一式戦    411
>二式戦    325
>二式複戦   430
>三式戦    312
>四式戦    555
>五式戦     58
>キ102     7
>キ109     5

>合計    2103

>一応、同条件での機種別「甲」の割合。

>一式戦    40%
>二式戦    57%
>二式複戦   60%
>三式戦    37%
>四式戦    42%
>五式戦    72% 
>キ102   14%
>キ109   80%

>もちろん、資料はこれだけではないので、多面的に検証する必要がある。
284名無し三等兵:2013/10/15(火) 06:16:12.45 ID:???
刈谷大尉の47戦隊でも疾風は出撃してもエンジン不調ですぐ引き返してくる事が多かった。

最近の航空情報でも中島発動機の人がハ45は学生の研究論文のような物と言って反省していて、中島の発動機開発の悪い点を三菱と比較して挙げていた。
285名無し三等兵:2013/10/15(火) 08:39:29.18 ID:???
しかしマロニーちゃんが持っていた疾風は快調に飛んでいた

良質なプラグ、オイルと燃料があれば問題なかったんでないの?
286名無し三等兵:2013/10/15(火) 11:59:01.87 ID:???
>>280
陸軍の航空戦というのは敵飛行隊との化かし合いの側面が強く敵側も消耗戦を避けて発進しても会的・攻撃の機会に恵まれないことが多かったんだろ?
というとただ飛ばして貴重な40日という寿命をイタズラに浪費していたということも考えられる訳だな なんという勿体なさよ
287名無し三等兵:2013/10/16(水) 04:04:18.45 ID:???
エンジン不調は高オクタン燃料使用によってある程度解決できたから、疾風と新司偵だけは
日本では少数の95オクタンが供給された なんてBUN氏や大塚氏が書いてたような・・。
 
288名無し三等兵:2013/10/16(水) 10:06:26.32 ID:???
>>280
戦闘機ならまだしも、長時間飛ぶこと前提の銀河やら彩雲にとって200時間はかなり厳しい数値だわな
一回の飛行時間が長くなればなるだけ、条件やエンジンに対する酷使は尚更過酷になるし
289名無し三等兵:2013/10/16(水) 11:23:32.15 ID:???
偵察機に護衛がつけられないのでどうせ帰ってこれません
290名無し三等兵:2013/10/16(水) 11:32:28.36 ID:???
配備した途端に損耗していった当時じゃそんな大きな問題には・・・なんだろうな
291名無し三等兵:2013/10/16(水) 14:31:15.91 ID:mI4Zz9TP
>>259
同時期のドイツ空軍より激しい戦いしてんな
292名無し三等兵:2013/10/16(水) 17:11:16.48 ID:???
そらまあ試運転も危ない状況では・・・だが。
もっともハ45が未完成では使えるエンジンがないわけで、金星60系は実質昭和20年まで使えんし、
使っても所詮は1500馬力級なのが哀しい。
293名無し三等兵:2013/10/16(水) 19:21:13.89 ID:???
図書館いったら疾風のムックがあったから借りて読んだら、
昔外国人がだいじに整備して空を飛べてた疾風が日本人の手に渡ったとたん、
ろくに整備もしてもらえず空が飛べない機体になってしまったと怒ってた
294名無し三等兵:2013/10/16(水) 19:25:14.61 ID:???
>>293
あの疾風は整備しなおせば飛べる。
ただ、整備の費用がめちゃ高いのと、故障しないように乗りこなせるパイロットが見つからないので展示用にするしかなくなった。
295名無し三等兵:2013/10/16(水) 19:28:50.06 ID:???
簡単に説明すると税金のせい。
飛行可能な陳列物と不可とじゃ雲泥に違うとか
296名無し三等兵:2013/10/16(水) 19:34:08.08 ID:???
疾風を購入した後閑さんは自らの操縦で見事に飛行を成功させた(後閑さんは元海軍軍人のパイロット)
しかしその後亡くなってしまい、もはや誰にも動態保存が不可能になった

そもそも後閑さんの手記によると、購入直後の疾風は

プロペラの軌跡が狂っている
ブレーキがろくに効かない
計器は大半が不動
主脚はロックがなく油圧が足らず、作動しない
・・・

「飛行可能な状態の疾風」という売り文句がそもそもの間違いで、
現物はそのままでは危なくて飛ばせないとんだ不良品だった
297名無し三等兵:2013/10/16(水) 19:44:58.08 ID:???
後閑さんの文章を読むと、フライアブルな大戦機という触れ込みで買ってみたら
現物はそのままでは危なくて飛ばせないとんだ不良品だった、そんな話なので
ないかという印象なんだけど、当人はおおらかでそうは言っていない。
我が物とした喜びの方が上回ったのかも。

そんな飛行機の保管を富士重工が無料で引き受け、さらに富士重の整備士が
手弁当で整備したのである。偉いもんだ。
298名無し三等兵:2013/10/16(水) 20:00:27.37 ID:???
つべだかニコだかに誉のエンジン音を拾ったのがあるが、その疾風のもの
かね?
単排気管のせいかもしれんが、あれ毎日聞いていたら神経症になる自信が
ある
299名無し三等兵:2013/10/16(水) 20:06:09.79 ID:???
ジョンブルはそんなガタガタのボロ飛行機を乗りこなしてたのか
実はエースだったとか?
300名無し三等兵:2013/10/16(水) 21:02:54.93 ID:???
POF辺りにただであげればいいのにね
数年に一度の里帰り飛行してもらった方が嬉しい
301名無し三等兵:2013/10/16(水) 22:41:41.89 ID:???
>数年に一度の里帰り飛行してもらった方が嬉しい

おまえはまたさらっと難しいことを
302名無し三等兵:2013/10/16(水) 23:02:53.59 ID:???
不動品を鹿児島まで見に行かなきゃならないよりマシ
303名無し三等兵:2013/10/17(木) 07:34:45.32 ID:???
>>285
当時の日本ではそんなものは手に入らないし,整備も期待できなかった.
それなのに,そんな前提で設計をしたことから「学生の研究」とか言われたのだろう.
304名無し三等兵:2013/10/17(木) 07:48:13.52 ID:???
いやオイルに関してはアメのを持ってきても何しても無意味だべ
305名無し三等兵:2013/10/17(木) 07:53:25.26 ID:???
オイルも大事だと思うがjk
ただそれだけでなくシーリング材も替えてやらないと?
306名無し三等兵:2013/10/17(木) 08:02:56.13 ID:???
>>303

用兵側から用意できると言われたからこそ開発したんじゃないの
軍の援助なしに独自開発じゃないだろ
307名無し三等兵:2013/10/18(金) 17:48:29.60 ID:???
んで 話戻るけど 結局殆どの太平洋決戦兵器はろくな戦につけぬまま無駄な稼働を繰り返しつつ早期老朽化を経て塵埃に帰したってことでいいのね
モーターショーに陳列されるべきマシンがまさかそのまま量産されて過酷な現実と向き合うとはまたご冗談をww(涙)というのが4式戦闘機の本音だったんだね
308名無し三等兵:2013/10/18(金) 18:48:15.63 ID:???
当時の航空兵器はどの国のどの機種も同じですが・・・・
309名無し三等兵:2013/10/18(金) 18:53:24.54 ID:???
同じじゃない故の証左としてフランクはテリブルと呼ばれたんだろうに何埋没化作業に逃げようとしてんの?
310名無し三等兵:2013/10/18(金) 19:12:40.65 ID:???
疾風に限らず大戦機の耐久性なんて安かろう悪かろうレベルだろ。
B-29だって対日戦で撃墜や故障で700機も失ってるし。
311名無し三等兵:2013/10/18(金) 19:23:59.10 ID:???
というか使用状態がひどく過酷だからさぁ

エンジンフル回転当たり前、急激な引き起こしなど機体を痛める使用が前提
それを軍艦のように長期間使用前提では作らずその分性能と生産コストを追求した
312名無し三等兵:2013/10/18(金) 19:44:54.18 ID:???
>>310
何も言ってないに等しい煙幕 疾風こそ悪かろうだろが そして何?安かろうって?
粗製乱造が安かろうの基準ではないよ 品質管理が対価に対してなってないってトラブルは今でもある問題だよね 知らないの?
B29持ってきて何を言いたかったの? あんなに効果上げまくった機体に そして損耗率が疾風に比べてはっきりしている機体に
疾風ってジリ貧の国家から特権で3500機も作ってどういう効果あげてどう損耗したの? そういうの出せてから そういうのほざけよ情けない
313名無し三等兵:2013/10/18(金) 19:51:32.68 ID:???
しかし君の理論も可怪しいからあまり責められないよ
314名無し三等兵:2013/10/18(金) 20:03:15.94 ID:???
理論があればよかったね のスレだろうと思ってた
315名無し三等兵:2013/10/18(金) 20:24:04.25 ID:???
というかこいつは句読点の使い方も知らないみたいだし日本人じゃないだろ
316名無し三等兵:2013/10/18(金) 20:33:47.61 ID:???
そうだったのか ということで句読点上手に使ってみろよ1行ウンコ4式厨w
主従乗っ取られたままペン…ペン…と弾撃ってたらせっかくの4門の機関砲が泣くぜ?陸兵ww
317名無し三等兵:2013/10/18(金) 20:44:59.21 ID:???
中国語は日本みたく句読点使うけど朝鮮語は間に空白で区切るらしい
朝鮮人っぽいね
318名無し三等兵:2013/10/18(金) 20:51:43.72 ID:???
ほかの板とういか他のスレでもそれ言ってみろよ 俺もついていってやるから
そして 「これが無様にずっと(気まぐれな奴等にすら)スレを占領され続けている答えの無い4式厨の現在です」 って
教えてあげるからさ
319名無し三等兵:2013/10/18(金) 21:02:57.15 ID:???
普通の人かと思ったら単なる基地外だったか
320名無し三等兵:2013/10/18(金) 21:05:21.44 ID:???
郷に入るにはってことさね それにしてもお前みたいにテンプレ1行書けるに至る惨めさがまだないのさ
321名無し三等兵:2013/10/19(土) 18:15:51.51 ID:???
ハ45がクソだから四式はダメダメ、ってんなら海軍なんか最後まで零戦しかないよな
紫電改?同じ発動機じゃないですかヤダーw
322名無し三等兵:2013/10/19(土) 19:38:08.55 ID:???
???
323名無し三等兵:2013/10/19(土) 20:45:00.28 ID:???
>>321
紫電改は良い広報役がいて実績を残していることが知られているよね
少数生産でも良く運用されてマシンとしての費用対効果が一定の評価を得ている
良くはしらんが隼も改良型を通じて 何か知らんが神秘化されとる

じゃあ4式ってどうなの? 3000機の太平洋決戦機は ど う な の?
324名無し三等兵:2013/10/19(土) 20:54:27.84 ID:???
紫電改の総戦果は30機だか40機だかあたりだったはず
わざわざ新機種を設計開発して生産して機種転換した費用対効果に見合ってるのか?
325名無し三等兵:2013/10/19(土) 21:00:28.60 ID:???
また朝鮮人か
326名無し三等兵:2013/10/19(土) 21:19:05.01 ID:???
>>324
まじすか? 源田の捏造って明らかになってんすか? 松山航空戦でその数字はとっくに越えられてると信じられてますがガセだったんすか?

>>325
ネタ以前に病人だなお前
327名無し三等兵:2013/10/19(土) 23:54:49.38 ID:???
>>324
そんなアホ基準でいいなら世界中のほとんどの戦闘機が費用対効果に見合わないことになるが
328名無し三等兵:2013/10/21(月) 10:23:59.32 ID:???
「3000機ガー」の目的は何だろ?
329名無し三等兵:2013/10/21(月) 12:12:29.45 ID:???
はっきりさせたいだけだろ
ぼやかしていたいだけの兵器マニアって4式厨だけだと思うしな 
その辺のことも はっきりさせたいんだろ
ごく普通
330名無し三等兵:2013/10/21(月) 12:20:42.57 ID:???
疾風は有用
短期間に3000機も作られて
数的にも日本戦闘機の主力
何よりそれが雄弁に物語る
331名無し三等兵:2013/10/21(月) 12:46:22.61 ID:???
ところが碌な戦績記録も損失記録も具体的にあがってないんだよ
殆どが戦かわなかった主力機という疑惑がつきまとってんだよ
332名無し三等兵:2013/10/21(月) 13:30:59.38 ID:???
短期間   制作上のノウハウも出来上がらないまま
大量生産  粗製乱造にまかせてトラブル続出
雄弁に   事前に派手な報道キャンペーンを打ったから
語る     語るに落ちる修正発表を国民に出来る訳も無く

消えた3000機
333名無し三等兵:2013/10/21(月) 18:04:27.00 ID:???
ししきせん・しっぷう
334名無し三等兵:2013/10/21(月) 18:19:11.33 ID:???
えんぎわるすぎw
335名無し三等兵:2013/10/21(月) 18:29:46.13 ID:???
>>329
ハッキリさせるってのは
空戦フラップやら、20_機銃4丁の威力とか、
集中使用でより強力とか、米軍がシャッポを脱いだとか、
揃いも揃って判で推したような
昭和の小学生には実に耳当たりが良く響いた
紋切調のうたい文句のことですね
336名無し三等兵:2013/10/21(月) 19:18:31.58 ID:???
>>335
そんな子供向けのような謳い文句も343が通りゆく運命の中で乾燥漂白されていく現実が逆に紫電改の評価を堅実にしているんだよ

で 相変わらず自分を照らす陽の光を呪って逃げる4式厨は太平洋決戦機について語りつくす勇気も矜持も持たないまま豆鉄砲鳴らすだけですか?www
337名無し三等兵:2013/10/21(月) 19:23:39.19 ID:???
堅実だってw
風向き次第で世傑丸メカを持ち上げては引き落としのダッチロール
そして何かと言えば叢書ナントカを諳んじて妄信披露

バカですか?
338名無し三等兵:2013/10/21(月) 19:27:03.02 ID:???
無理やり紫電改スレにしたいなら本スレいってやってこいよヘタレそして無能
相応の返答は帰って来るぜ こことは違ってな 
こ こ と は 違 っ てな

おいコラ逃げんな! 4式って結局なんだったんだよwww おいwwww
339名無し三等兵:2013/10/21(月) 19:30:33.32 ID:???
>>331
そんなこと言ってるのお前以外に見たことないが
340名無し三等兵:2013/10/21(月) 19:37:31.83 ID:???
見えてねーことにしてんじゃねーし
それでもいいがちゃんとスレの矜持見せろしwww
逃げに逃げを重ねる恥を考えれば?
俺の仮定が通説に変わる前にな

働かなかったスクラップ 国民の血を吸い取って 地に根を張り続けた大失態兵器
341名無し三等兵:2013/10/21(月) 19:43:33.80 ID:???
>>338
あくまで運用と言う部分での疾風の戦歴上の躓きであったことは明白なのに
あたかも機体側に問題があるかのような筆致で
3000機がどうの一方の紫電改はこうのとよくもまあ、ねちねち書き連ねて
要はそこまで徹底しないとキミの妄信する紫電改のポジションは
危ういものなのかい?

昭和の小学生がそのまんま大きくなるって悲しいねw
342名無し三等兵:2013/10/21(月) 19:48:14.68 ID:???
>>341
俺は別に紫電改信者じゃないし 逃げ続ける虫であるお前に対して 逃げんな虫ィ!とやってるだけ
紫電改の方がまだましやんけ!と励ましてあげてるだけ

ところがお前らは紫電改ちゃんの陰に逃げようと逃げようとそれはもう一生懸命で・・・
この虫が 恥を忘れたクソ虫がWWW
343名無し三等兵:2013/10/21(月) 19:49:10.32 ID:???
ところで日本語はどこで勉強したん?
344名無し三等兵:2013/10/21(月) 19:51:47.48 ID:???
>>341
あ それと 運用こそが機体の性能評価を左右する決定的な指針となることを忘れんなよ耄碌馬鹿が
運用上の限界が機体の性能の限界なのだよ 零戦もそこで徹底的に評価されているわけだからな
躓きどころじゃねーし 明白になんてまるでなってねーし
どもまで霧に包もうとしてんだよクソマニアもどきがよ! こんな恥ずかしい奴この世にいんのかまじで疑問だよお前www
345名無し三等兵:2013/10/21(月) 19:54:13.89 ID:???
>>343
お前がこのスレでこのスレに則った説明責任を果たす過程で日本語を教えてみせることも十分可能なんだぜ

まーいまんところ その実現は怪しいがな お前が日本語を語るとか切なくなってくるぜ 活力ある言葉出して来いよオイ オイwww
346名無し三等兵:2013/10/21(月) 19:55:47.55 ID:???
>>342
今更「紫電改は関係ない」と言い張るなら
そもそもキミはいったい何の相対として疾風を叩ける訳?
それが判るキミの書き込みを教えてくれよ
ここに出てくるのは大部分が紫電改じゃないかw

ていうか叩くべきは疾風でなくそれを配備運用した陸軍じゃないの?
チンピラ口調で喚いたところで事実は変わらないのに
バカみたい
347名無し三等兵:2013/10/21(月) 20:00:03.47 ID:???
>>346
なんで相対として4式を扱わなければならないの?
相対化はまず弱者の詭弁の側面を持っていることを知らないの?

だから陸軍により計画選定配備運用されたのが4式なんだよ
飛行機博士が空を夢見て作ったのではないんだよ
お花畑通り越して病気かお前?
馬鹿みたいって バカなんだよお前は

4式スレなんだから お前やお前らは紫電改に逃げてないで 4式だけで語っとけよ ばーか ほんと馬鹿

はい 3000機の運用結果はどーだったんですかぁwww
348名無し三等兵:2013/10/21(月) 20:03:46.87 ID:???
>>347
なんだ、つまり問題は機体ではなく運用配備の陸軍にあったこと認めるのか
やっぱりこれまでキミのやってきた疾風叩きには
明らかな裏がありそうだね
349名無し三等兵:2013/10/21(月) 20:05:44.96 ID:???
>>347
そうそう、キミは自分の書き込みを晒せないの?
そこには余程都合の悪い内容でもあるのかな?
ホント、判りやすい奴だね
350名無し三等兵:2013/10/21(月) 20:06:13.30 ID:???
結果はどうだったと言えば機種に関わらず敗戦としか言いようがないが
何が言いたいんだろうな、この人
351名無し三等兵:2013/10/21(月) 20:07:22.75 ID:???
ことのほか「疾風」という機体に
あたかも敗戦の責任を求める姿勢は
もはや宗教w
352名無し三等兵:2013/10/21(月) 20:07:25.55 ID:???
>>348
機体に問題があったのは明白だろオイwwwオイwwww
それをいちいち あろうことか陸軍の軍政と切り離す不可能な外科手術にとりこもうとしているのが
病人のお前
整理できてるかおいまじで まじでさ ほんと 大丈夫?

だいたい飛ばない飛行機なんだぞ 機体に問題なければガンガン飛んでガンガン戦歴記録だしてるだろうがオイコラ 馬鹿かお前
353名無し三等兵:2013/10/21(月) 20:07:34.91 ID:???
>>345
短文を空白で区切る書き方は日本じゃまず見ないんだけど
隠さないでどこで日本語覚えようと頑張ったか教えてよ
354名無し三等兵:2013/10/21(月) 20:08:36.51 ID:???
あれ教えてこれ教えてって質問ばっかなんで
単純にウザい。
ちょっとしつこすぎだよね。
355名無し三等兵:2013/10/21(月) 20:08:51.75 ID:???
>>352
四式以外の戦歴はわかるの?
356名無し三等兵:2013/10/21(月) 20:11:04.45 ID:???
>>349
俺の文体をお前らにも分かり易くしてるのが俺の答えだよ
一発で分かるのになにを言ってんだコイツ 

>>350
>>351
埋没逃避と論理のすり替えは負け犬の常套手段
まずは愛する4式の姿を明らかにしてからモノを言いな
ずっと言わずに何年過ごしてんだよお前らは
簡単な命題をなぜやらない? なあ
357名無し三等兵:2013/10/21(月) 20:13:17.84 ID:???
>>353
日本じゃまず見ない とな そうかそうか
お前日本人じゃないだろ 

>>354
教えない理由を教えてよ
隠す理由を教えてよ
ウザいとか低知能と無能が好んで使う言葉だよね
358名無し三等兵:2013/10/21(月) 20:13:34.86 ID:???
松山航空戦の戦果を本当と思ってるレベルの人だし…
359名無し三等兵:2013/10/21(月) 20:14:56.48 ID:???
>>357
日本語の文章じゃ見ないけど
あるというなら試しにそういう書き方の書籍を挙げてみてよ
360名無し三等兵:2013/10/21(月) 20:15:23.37 ID:???
>>352
>機体に問題があったのは明白だろオイwwwオイwwww

それならそうと、疾風という機体にはどのような欠陥があって
それがどのように形で現れて戦局に寄与できなかったのかを
客観的にハッキリと証明した上で3000機製作の愚を叩くのが順序ですね

キミは客観的論拠もなく疾風を「ポンコツ機である」大前提をこしらえた上で
3000機量産を叩いている、まさに本末転倒の類w

キミのインチキはみんな気付いているよ
361名無し三等兵:2013/10/21(月) 20:15:55.70 ID:???
おまえら言葉の世界ですらもちゃんと戦えないわけ?
地上で煙吹いてチクショーチクショー言ってるだけなわけ?
362名無し三等兵:2013/10/21(月) 20:26:39.61 ID:???
結局何が言いたいんだ…
363名無し三等兵:2013/10/21(月) 20:28:12.77 ID:???
構ってほしいだけ
364名無し三等兵:2013/10/21(月) 20:32:45.50 ID:???
基地外だよ
一方的に面会謝絶を申し渡しておいて、
なぜか他スレに出向いて付きまとう
支離滅裂みたいな
365名無し三等兵:2013/10/21(月) 20:39:00.32 ID:???
>>360

俺は専門家じゃなんだよ だから教えてと言っているし
3000機の愚とかお前みたいに言いきってないから 消えたけどなに?って専門家のお前らに訊いているだけ
客観的論拠を出せと言っているだけ ずっと それもせずにホルホルしている見っともない姿勢は恥ずかしいだろと問いかけているだけ
インチキするほど仕掛けもない 種もない 分かる? こんな分かり易い日本語をどうやったらそこまで頭の悪い宗教信者みたいにこねくり回すのか不思議
根性が曲がっているんだろうなと まー結論付けてるよ

でどうなのよ づっと同じこと質問してるのに 「答えられません」とすらいえないんだろ? 馬鹿かお前>>359


>>359
書籍という校閲機能が加わらないと出せないものだけを日本語の根拠にしたいなら やっぱりお前は日本人じゃねーわ 馬鹿www
366名無し三等兵:2013/10/21(月) 20:39:40.15 ID:???
>>364
あーまんまお前ら4式厨のことね
惨めったりゃないのよね それ ほんとにwww
367名無し三等兵:2013/10/21(月) 20:41:56.55 ID:???
>>365
日本と母国のどっちのほうが好き?
368名無し三等兵:2013/10/21(月) 20:43:14.76 ID:???
まー飛行機という同類項の紫電改を持ちだして逃げることに飽き足らず 
恥も知らずにレスの書き手をクローズアップしてるだけの専門スレってちょっとないよな
ここしかないよな
なー ちょっとは専門スレとして機能する書き込み連ねてみろよ 現実を引っ張り出して見つめてみろよ
ばーか
369名無し三等兵:2013/10/21(月) 20:44:14.95 ID:???
>>365
変な言い訳してるけど日本語としておかしいことはお前以外の視点では明白だよ
あらゆる日本語の書籍に出ない日本語ってただの自分言葉だよね
370名無し三等兵:2013/10/21(月) 20:44:57.20 ID:???
>>367
どういうこと? 狂ったの? 戦時需要によって開発された戦闘機では機体と運用は分離して考えることが必須とか思ってるの?
逃げるなよおい(まじばかすぎる)
371名無し三等兵:2013/10/21(月) 20:45:58.71 ID:???
>>369
お前のは? お前がたった今書いたレスはどうなの?
なあなあ いつまでもそうして逃げるなよオイwww
372名無し三等兵:2013/10/21(月) 20:48:46.03 ID:???
まじで半島人の影響強く受けてる宗教の末端信者みたいな反撃の仕方だな もろ逆説の実況授業だな
お前ら日本人なら 正々堂々と正面から返せないの?

太平洋決戦機3000機はどういう風に消えたの? いつ消えたの?
373名無し三等兵:2013/10/21(月) 20:49:29.53 ID:???
>>371
その文体を用いる日本の本って結局存在しないってことでいいのかな
あるというのなら教えてね
374名無し三等兵:2013/10/21(月) 20:55:54.72 ID:???
>>373
膨大すぎて困るよな虫けら 
無いことの証明の方が簡単なんじゃないの? ネットでありすぎるんだけどWWW
バカだねどこまでも 惨めだね死ぬまで つか死んでいると同じだよねお前

ねーねー早くぅ どこにいったの3000機? どこで破壊されたの3000機?
375名無し三等兵:2013/10/21(月) 20:59:32.19 ID:???
日本語が不自由な点を突くと凄まじい反応するあたり
かなりコンプレックスを持ってるみたいだね
あんまり言って悪かったかな
376名無し三等兵:2013/10/21(月) 21:01:54.78 ID:???
ネットでも普通は見ない言葉の使い方だと思うが…

疾風がどこで損耗したかってそりゃ、フィリピン、中国、ビルマ、台湾、本土、沖縄、だな
部隊数からすりゃ3000機でも十分じゃなかっただろ
377名無し三等兵:2013/10/21(月) 21:32:36.94 ID:???
配備部隊はだいたい以下の通り

飛行第1戦隊(フィリピン、本土)
飛行第9戦隊(中支)
飛行第11戦隊(フィリピン、本土)
飛行第13戦隊(仏印、マレー、台湾)
飛行第20戦隊(台湾、フィリピン、沖縄)
飛行第22戦隊(中支、フィリピン、朝鮮)
飛行第24戦隊(フィリピン、沖縄、台湾)
飛行第25戦隊(中支、朝鮮)
飛行第29戦隊(フィリピン、沖縄、台湾)
飛行第47戦隊(本土)
飛行第50戦隊(ビルマ、仏印、台湾)
飛行第51戦隊(フィリピン、本土)
飛行第52戦隊(フィリピン、本土)
飛行第54戦隊(本土)
飛行第70戦隊(本土)
飛行第71戦隊(フィリピン、沖縄、本土)
飛行第72戦隊(フィリピン、沖縄、本土)
飛行第73戦隊(フィリピン、沖縄、本土)
378名無し三等兵:2013/10/21(月) 21:34:32.29 ID:pTOt/pMs
飛行第85戦隊(中支、台湾、朝鮮)
飛行第101戦隊(本土、沖縄)
飛行第102戦隊(本土、沖縄)
飛行第103戦隊(本土、沖縄)
飛行第104戦隊(満州)
飛行第111戦隊(本土)
飛行第112戦隊(本土)
飛行第200戦隊(フィリピン)
飛行第246戦隊(本土)

他にいくつかの独立飛行隊、錬成飛行隊、教導飛行団で運用されてた
379名無し三等兵:2013/10/21(月) 22:46:35.89 ID:???
分かりやすいクレ厨が沸いてるな
380名無し三等兵:2013/10/21(月) 23:07:25.35 ID:???
もう自動NGに放り込んだから
後は知ったこっちゃないよん。
381名無し三等兵:2013/10/21(月) 23:09:04.76 ID:???
どんな戦績残したの? 言えないの? 知らないの? 馬鹿なの?
382名無し三等兵:2013/10/21(月) 23:09:18.31 ID:???
>>377-378
そんなにも産廃をばらまいたのか お気の毒に
で役に立ったという報告はそのうちどれだけから上がってきたんだ
383名無し三等兵:2013/10/21(月) 23:20:21.23 ID:???
書き込み時刻チェック
384名無し三等兵:2013/10/21(月) 23:47:56.09 ID:???
真面目に書いてくれる人にも結局クレクレの煽りだけだし放っとけよ
385名無し三等兵:2013/10/21(月) 23:51:06.90 ID:???
真面目に書いてくれた人て誰
386名無し三等兵:2013/10/22(火) 00:03:27.66 ID:???
>>381
どこで日本語習ったの?
387名無し三等兵:2013/10/22(火) 00:20:07.32 ID:???
煽りたいにしても内容がないのがなぁ
他機種の具体的なデータを挙げてそれに比べて疾風は劣るって話しなら
論点として成り立つからまともに相手してくれる人も出るんだろうけど
何となく4式は嫌いですだけじゃね
388名無し三等兵:2013/10/22(火) 00:28:58.16 ID:???
>>386
拘りすぎるとお前もそういう目で見られるよ
すでに遅いかも
389名無し三等兵:2013/10/22(火) 00:30:40.46 ID:???
まあ、今回「も」爆撃から逃げ惑うだけの飛べないお前らだったな
何点かの貴重なデータを出してくれた人には感謝します
それ以外にはプププ ださいねお前らは
390名無し三等兵:2013/10/22(火) 00:34:28.41 ID:???
満足したようだね。
じゃあ余所行ってくれ。
391名無し三等兵:2013/10/22(火) 00:35:59.64 ID:???
グダグダを繰り返した挙句に勝利宣言か
まあ典型的だな
392名無し三等兵:2013/10/22(火) 00:42:45.28 ID:???
>>377-378
ちなみに こういうのは資料とはいわん
羅列というので

いいかな?
393名無し三等兵:2013/10/22(火) 09:36:08.59 ID:???
>>374
>ねーねー早くぅ どこにいったの3000機? どこで破壊されたの3000機?

つまり3000機以上作ったとされる生産機の行方がハッキリしないから
基地外丸出しで粘着してるの?
394名無し三等兵:2013/10/22(火) 09:39:47.19 ID:???
ていうかあんた、自分で言い切ったことくらい
ちゃんと説明したらどう?↓

>>352
>機体に問題があったのは明白だろオイwwwオイwwww

だから、疾風という機体にはどのような欠陥があって
それがどのように形で現れて戦局に寄与できなかったのかを
客観的にハッキリと証明してみなさいよ
言いっぱなし番長さん
395名無し三等兵:2013/10/22(火) 09:43:45.93 ID:???
 俺が確認できない話は怪しい
 俺は知っているけど説明できない


いったいどこの風俗なんだよwww
396名無し三等兵:2013/10/22(火) 10:36:30.26 ID:???
紫電改スレで恥を晒した陰毛が
心機一転
疾風スレで粘着を開始しました
397名無し三等兵:2013:2013/10/22(火) 11:05:19.47 ID:???
>>396
心機一転はキミでしょ?結果は赤っ恥だったみただけど           
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1379943864/


※誰でもわかるキミの行状→ >>364
398名無し三等兵:2013/10/22(火) 11:16:03.53 ID:???
結局かまってほしい
陰毛参上

疾風スレデビューです
399名無し三等兵:2013:2013/10/22(火) 11:19:48.53 ID:???
どうやらMr.恥スルーが
「3000機ガー」の基地外行為を
隠し始めたようですねえw


これまたわかりやすい奴ですね
400名無し三等兵:2013/10/22(火) 11:24:18.49 ID:???
それは陰毛脳の
まぬけ推察ですな
401名無し三等兵:2013:2013/10/22(火) 11:40:42.67 ID:???
>結局かまってほしい
>陰毛参上

↑単なる自己紹介っスかあ?↓

 1 :名無し三等兵:2013/09/22(日) 00:38:23.79 ID:???
 日本最強戦闘機 紫電と紫電改の戦歴、戦術、機体の特徴などを考察するスレッドです。
 アホの草はお断り。
 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1379777903/


お断り&ストーカー行為wwwwww
402名無し三等兵:2013/10/22(火) 12:14:16.19 ID:???
軍板の恥部
陰毛本格デビューです
陰毛コピペ以外に
陸軍機の何を語れるのだろう?

なんとも迷惑ですなぁ
403名無し三等兵:2013/10/22(火) 12:35:04.72 ID:???
>>402

>>398
>疾風スレデビューです

だったはずが、
↓これを思い出してさりげなく言い直す狡猾

 124 :名無し三等兵:2013/09/24(火) 09:46:35.39 ID:???
 >>122
 推算値は計画値だろ
 草はアホだな


丸わかり


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
404名無し三等兵:2013/10/22(火) 12:39:03.88 ID:???
>>402
>なんとも迷惑ですなぁ

きっかけはいつだって
身勝手なストーカーからw

 124 :名無し三等兵:2013/09/24(火) 09:46:35.39 ID:???
 >>122
 推算値は計画値だろ
 草はアホだな

 396 :名無し三等兵:2013/10/22(火) 10:36:30.26 ID:???
 紫電改スレで恥を晒した陰毛が
 心機一転
 疾風スレで粘着を開始しました


嫌がらせだけがキミの生きがい
要するに陰険
405名無し三等兵:2013/10/22(火) 12:43:14.34 ID:???
 242 :名無し三等兵:2013/10/22(火) 12:15:46.07 ID:???
 陰毛を制する
 軍板の良心と秩序の人


ストーカーの大義ってのは
ほぼ自己愛と自画自賛の産物


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
406名無し三等兵:2013/10/22(火) 14:29:43.96 ID:???
では、改めまして

>>374
>ねーねー早くぅ どこにいったの3000機? どこで破壊されたの3000機?

要するにキミは
3000機以上作ったとされる生産機の行方がハッキリしないから
基地外丸出しで粘着な訳?
407名無し三等兵:2013/10/22(火) 14:31:47.88 ID:???
それとキミね、
↓自分で言い切ったことくらいちゃんと説明したらどう?


>>352
>機体に問題があったのは明白だろオイwwwオイwwww

ですから、疾風という機体にはどのような欠陥があって
それがどのように形で現れて戦局に寄与できなかったのか?
客観的にハッキリと証明してみなさいよ
言いっぱなし番長さん
408名無し三等兵:2013/10/22(火) 14:35:58.84 ID:???
一瞬にしてキチガイの巣窟になったな
409名無し三等兵:2013/10/22(火) 14:39:50.69 ID:???
ゆうべあれほどまでにチンピラ口調で息巻いていた3000機番長が
沈黙の件
410名無し三等兵:2013/10/22(火) 14:41:36.21 ID:???
消えた軍板詩人w

 そんな子供向けのような謳い文句も
 343が通りゆく運命の中で乾燥漂白されていく現実が
 逆に紫電改の評価を堅実にしているんだよ
411名無し三等兵:2013/10/22(火) 15:32:40.91 ID:???
陰毛は馬鹿でFA
412名無し三等兵:2013/10/22(火) 19:50:23.01 ID:???
3000機番長、今いずこw

 374 :名無し三等兵:2013/10/21(月) 20:55:54.72 ID:???
 >>373
 膨大すぎて困るよな虫けら 
 無いことの証明の方が簡単なんじゃないの? ネットでありすぎるんだけどWWW
 バカだねどこまでも 惨めだね死ぬまで つか死んでいると同じだよねお前
 ねーねー早くぅ どこにいったの3000機? どこで破壊されたの3000機?


あ、3000機さがして三千里、とか
413名無し三等兵:2013/10/22(火) 19:55:52.14 ID:???
さすが軍板の恥部
414名無し三等兵:2013/10/22(火) 20:16:58.90 ID:???
有名人?
415名無し三等兵:2013/10/23(水) 09:35:57.47 ID:???
そうここでは有名人。衆知の一例

 32 :名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:01:36.28 ID:xXjDi5EO
 酷いなこりゃw
 また例の紫電改厨か

 39 :名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:12:35.90 ID:???
 >>37
 それ例の戦史叢書厨の紫電改厨が書いた奴だぞ
416名無し三等兵:2013/10/23(水) 09:46:58.27 ID:???
ま、突如行方をくらました3000機番長と入れ替わり現れて
陰毛を連呼している時点でもう
417名無し三等兵:2013/10/23(水) 10:51:20.30 ID:???
こそこそ俳諧してこそこそ一行レスを置いていく奴等の巣ってここだろ?
ここ自体が一行レスで成り立ってるようなものだしな
人間やめたんだね、オメデトウお前ら
418名無し三等兵:2013/10/23(水) 12:06:28.88 ID:???
それを言うならお前らでなく「俺たち」じゃね?
そこまで言っておきながら「俺は違う」ってか?
おめでたいのはお前の方だよ
419名無し三等兵:2013/10/23(水) 12:50:03.29 ID:???
いろいろいるよね、烈風が生産されてれば至高にして究極、全てはハ45のせい!海軍のせい!とか、
紫電改は最強じゃないと死ぬ病気とか、俺様航空力学によると飛燕最強とか
420名無し三等兵:2013/10/23(水) 12:56:22.10 ID:???
陰毛とか
421名無し三等兵:2013/10/23(水) 13:20:42.12 ID:???
>>419
そうやって一行レスもどきを延々と続ける魂胆か
分かりやすい奴
422名無し三等兵:2013/10/23(水) 13:59:10.59 ID:???
いずれにしても紫電改スレから来た奴というのはロクなのおらんな
陰毛貼付厨とか陰毛連呼厨とか
423名無し三等兵:2013/10/23(水) 14:02:34.51 ID:???
ここのオリジナルキャラ「3000機番長」をスルーしてる時点で(ry
424名無し三等兵:2013/10/23(水) 14:07:00.96 ID:???
3000機さんは紫電改スレの下品なのとは違うからなぁ
425名無し三等兵:2013/10/23(水) 14:10:45.12 ID:???
目くそ鼻くそを隠さない時点で(ry
426名無し三等兵:2013/10/23(水) 14:14:10.93 ID:???
数多の3000機番長の書き込みに下品を認めないイリュージョン
さん付けで敬意を表する裏事情
427名無し三等兵:2013/10/23(水) 15:58:47.29 ID:???
3000機先生は下品とはほど遠い、知性の香気に溢れるレスばかりだからなぁ…
何のために来たのか分からない紫電改スレのとはちがって
428名無し三等兵:2013/10/23(水) 16:30:32.36 ID:???
>>427
>3000機先生は下品とはほど遠い、知性の香気に溢れるレスばかりだからなぁ…

自らを「人徳者」だの「格上」だの歯の浮くような自画自賛を憚らない
何の為に来ているのかハッキリしている「紫電改のスレ立て主」を思い出しました


ていうか自首でもなければ、ひどいあてこすりですけどねw
429名無し三等兵:2013/10/23(水) 16:33:02.03 ID:???
>>427が訴える「知性の香気に溢れるレス」の一例


 374 :名無し三等兵:2013/10/21(月) 20:55:54.72 ID:???
 >>373
 膨大すぎて困るよな虫けら 
 無いことの証明の方が簡単なんじゃないの? ネットでありすぎるんだけどWWW
 バカだねどこまでも 惨めだね死ぬまで つか死んでいると同じだよねお前
 ねーねー早くぅ どこにいったの3000機? どこで破壊されたの3000機?


どこのお里の知性ですか?
430名無し三等兵:2013/10/23(水) 16:35:33.20 ID:???
おっと、忘れるところだったw


>>374
>ねーねー早くぅ どこにいったの3000機? どこで破壊されたの3000機?

要するにキミは
3000機以上作ったとされる生産機の行方がハッキリしないから
基地外丸出しで粘着な訳?


>>352
>機体に問題があったのは明白だろオイwwwオイwwww

ですから、疾風という機体にはどのような欠陥があって
それがどのように形で現れて戦局に寄与できなかったのか?
客観的にハッキリと証明してみなさいよ
言いっぱなし番長さん
431名無し三等兵:2013/10/23(水) 17:08:14.78 ID:???
陰毛キャラが着実に広まってるな
もうかなり有名じゃない?
432名無し三等兵:2013/10/23(水) 17:21:54.70 ID:???
連呼の奴ねwww
433名無し三等兵:2013/10/23(水) 17:24:34.73 ID:???
売ってる本人が必死に「流行ってる」をアピールするようなもんか
434名無し三等兵:2013/10/23(水) 17:49:53.34 ID:???
そんなに俺が爽やかな存在だったのかお前ら?
なあ お前らがあげつらってるその3000機の行方 これが一番大事なことだろ?
この短期間注力生産短期間霧散消費の謎って世界的な兵器史の中でもトピックになるだろ?
脚光を浴びるべきこういうテーマから専スレの住民が目をそらし続け心は逃げ惑い
挙句指摘を続ける存在をリアルタイムでは煙に巻く質問返し そして後日談では竹槍でビクビクつつく村人根性を続けていて
お前らは幸せなのか?
機体性能が悪かったのは明白だろ? ソースを見たことが無い上でソースを出せと言っているのならまじで池沼
飛ぶべき時に飛ばなかった飛行機は悲劇の飛行機にして残酷な生産結果だ 感情論抜きにして認めなきゃならん
そして人に笑われることに恥を感じるとうい低位な志を一度捨てて 好きな物を俯瞰的にも接写視点でも同時に把握できていることに及べてない事実をこそ恥とする
ひとつ抜きんでた志をとりもどしてみる気はないのかな
読めない奴ならそれでよい 人間あきらめた(リアルでもなww)奴はそのままうろついていればよい でもいいかげん結果出そうぜ

んで俺がそれ読んでお勉強するから よく励みなさい
やってみー
435名無し三等兵:2013/10/23(水) 18:13:12.04 ID:???
>>434
これが噂の「知性の香気に溢れるレス」ですかw
そしてこれが散々逃げ回った挙句に恥晒しの言い訳ですかw


>この短期間注力生産短期間霧散消費の謎って世界的な兵器史の中でもトピックになるだろ?

要はキミ「自身の着目点」を必死に自画自賛してアピールでしていたんだねw
だったらぜひとも〜‘45初頭の紫電改量産の切替までにに短期間注力生産し、
終戦までに短期間で霧散消費したあの名機「紫電11型系列」にも言及しなきゃ
似たような状況で量産された機体の一方のみを論って叩くって、
そりゃいくらなんでも片手落ちというものでしょwww


>だってソースを見たことが無い上でソースを出せと言っているのならまじで池沼

それ、キミが散々粘着した「3000機ガー」の連呼に他ならないじゃないのwww
なんせキミは疾風という機体にはどのような欠陥があって
それがどのように形で現れて戦局に寄与できなかったのかの
客観的証明もないまま3000機生産を叩いてる、そういうことだ


まさに「ソースを見たことが無い上でソースを出せと言っているのならまじで池沼」の実演www
436名無し三等兵:2013/10/23(水) 18:15:50.77 ID:???
>だってソースを見たことが無い上でソースを出せと言っているのならまじで池沼
>だってソースを見たことが無い上でソースを出せと言っているのならまじで池沼
>だってソースを見たことが無い上でソースを出せと言っているのならまじで池沼

         ↓ほんの、ほんの一例

 374 :名無し三等兵:2013/10/21(月) 20:55:54.72 ID:???
 >>373
 膨大すぎて困るよな虫けら 
 無いことの証明の方が簡単なんじゃないの? ネットでありすぎるんだけどWWW
 バカだねどこまでも 惨めだね死ぬまで つか死んでいると同じだよねお前
 ねーねー早くぅ どこにいったの3000機? どこで破壊されたの3000機?


437名無し三等兵:2013/10/23(水) 18:23:16.56 ID:???
竹槍土人 興奮の絶頂 無意味な反論モドキ 学知らずの学者気取り 

ばかだねーwww 恥ずかくてオレなら死ねるwww まーお前ら死んでるもんね志がwww なのにここにいるって 

ほんと、負け犬の巣だよねここwww

まーもっと興奮して竹槍で突け 突きまくれよ 蒙昧な感情に苦しんで突け突け



どーせ飛べないんだからさ
438名無し三等兵:2013/10/23(水) 18:29:39.70 ID:???
>>435
欠陥も無く 戦局へ無駄に無駄に無駄に無駄に不利な影響も与えず ただ淡々と戦って墜ちていったのなら
お前もここまで辛い思いもせずにすんだのだがなぁ
おれがお勉強しないうちはお前は幸せなんだなwww バカだなお前www 

反論もどきの前提からしてお前は屈服してるじゃんwww 気付けwww初歩中の初歩で涙轟々 
まるで来ない戦車に怯えたまま 仰向けになって地雷抱えてるお経読みだな 戦えよ武器持ってよ
439名無し三等兵:2013/10/23(水) 18:31:48.38 ID:???
哀れを誘う応援歌↓

 424 :名無し三等兵:2013/10/23(水) 14:07:00.96 ID:???
    3000機さんは紫電改スレの下品なのとは違うからなぁ

 427 :名無し三等兵:2013/10/23(水) 15:58:47.29 ID:???
    3000機先生は下品とはほど遠い、知性の香気に溢れるレスばかりだからなぁ…
    何のために来たのか分からない紫電改スレのとはちがって


結局、何をやらせても出来ない子、でしたね→ >>437
440名無し三等兵:2013/10/23(水) 18:34:04.37 ID:???
すっかりクダ巻きキャラが板に付いた、

>だってソースを見たことが無い上でソースを出せと言っているのならまじで池沼
>だってソースを見たことが無い上でソースを出せと言っているのならまじで池沼
>だってソースを見たことが無い上でソースを出せと言っているのならまじで池沼

の説得力
441名無し三等兵:2013/10/23(水) 18:45:21.88 ID:???
>>439
まー実際にいるから照れるな って嘘だよバカそれだけお前らが見下されてんの!
442名無し三等兵:2013/10/23(水) 18:46:59.09 ID:???
>>440
無知識の俺がそれなら ただの無知で済むがなー

知識があって研究材料収集している 筈 のお前らがそれならそうとうな説得力だわな
自画自賛ですまんがお前がそれを補強しとるから哀しいよな
443名無し三等兵:2013/10/23(水) 18:52:25.51 ID:???
>>435
紫電11型を持ってこないとお前は4式スレで4式を語れない特異な性質なんだな
俺は紫電11型もあまり知らず、「飛んでも着陸時に壊れて貴重なパイロットを殺す飛行機」というイメージしかないが
俺よりはずっと詳しそうなお前がわざわざ4式スレに紫電11型なんてクッソマイナーで当時の国民に碌に知られてなかった飛行機の欠陥を持ちださないと
当時派手に喧伝された逃亡詐欺兵器3000機について一言も語れないなんて

どんだけその3000機は耄碌企画倒れな決戦兵器だったんだよ一体wwwwwwwww 語ってみろ
444名無し三等兵:2013/10/23(水) 18:58:31.63 ID:???
紫電のことを知らないんじゃなくて何の機種のことも知らないだけだろ
主力機の損耗がおかしいんならどの機のどんな損耗は妥当なんだよ
445名無し三等兵:2013/10/23(水) 19:02:15.90 ID:???
>>444
ちゃんと飛んでちゃんと戦って損耗された主力機のかよ そこだよな
そうでなきゃ 主力機じゃないよな 兵器でもない
446名無し三等兵:2013/10/23(水) 19:06:40.48 ID:???
無知しかいないから話が進まないな。
447名無し三等兵:2013/10/23(水) 19:06:42.08 ID:???
>>441-445

↑ソースを見たことが無い上でソースを出せと言っているのならまじで池沼
↑ソースを見たことが無い上でソースを出せと言っているのならまじで池沼
↑ソースを見たことが無い上でソースを出せと言っているのならまじで池沼

言いだしっぺなら実演なさい
丸わかりの連投おバカさんw
448名無し三等兵:2013/10/23(水) 19:09:39.94 ID:???
 374 :名無し三等兵:2013/10/21(月) 20:55:54.72 ID:???
 >>373
 膨大すぎて困るよな虫けら 
 無いことの証明の方が簡単なんじゃないの? ネットでありすぎるんだけどWWW
 バカだねどこまでも 惨めだね死ぬまで つか死んでいると同じだよねお前
 ねーねー早くぅ どこにいったの3000機? どこで破壊されたの3000機?

↑ソースを見たことが無い上でソースを出せと言っているのならまじで池沼
↑ソースを見たことが無い上でソースを出せと言っているのならまじで池沼
↑ソースを見たことが無い上でソースを出せと言っているのならまじで池沼

単なる凄まじい自己紹介
449名無し三等兵:2013/10/23(水) 19:10:46.99 ID:???
誤認誤射の上で報告も杜撰 加わんなよお前 バカなんだから
常駐なんならクレクレしてくんなよ  だって無いもんwww

と言ってもここでは通じないんだろうなー まじで虫ケラの巣
450名無し三等兵:2013/10/23(水) 19:13:46.02 ID:???
>>448
さらに意味不明 意味の断絶ケースを自ら開陳 どんだけマゾなんだよお前
普段相手にされないと馬鹿を晒し切っても構ってもらいたい環境性精神薄弱な奴の類かおいwww
俺は無知 お前は馬鹿
違いは歴然だな 文脈も理解できないから自分が一行糞をそそり立たしてることに気付かないんだもんな
451名無し三等兵:2013/10/23(水) 19:17:36.82 ID:???
さあ、実演の時間ですよ

↓ソースを見たことが無い上でソースを出せと言っているのならまじで池沼

>ねーねー早くぅ どこにいったの3000機? どこで破壊されたの3000機?

図星で猛烈にファビョってるブーメランなおバカさんw
452名無し三等兵:2013/10/23(水) 19:21:55.15 ID:???
>>451
いや ソースの存在は絶無だろそれ だから訊いてるんだよね

そしたらお前らの反応も ソース絶無と言っているようなもんだった 

ソース絶無  まじかよ  そんなんでなにホカホカしてんだよ 

俺はお勉強しに来てる訳ね 知っている筈のお前らを頼りにして!

そんなお前らが知らないとか ソースがないとか おいwwww

こんな悪質な冗談まじでないぞwww おまえらのそんざいって劣悪すぎるだろそれwww

と教えてあげてる文の一部分なのねそれ  



いつまで逃げているんだ おまえ?
453名無し三等兵:2013/10/23(水) 19:28:47.66 ID:???
剃毛中
454名無し三等兵:2013/10/23(水) 19:29:17.67 ID:???
おや早速ブーメランの第2波がw

>>452
>いや ソースの存在は絶無だろそれ だから訊いてるんだよね

            ↓

>機体に問題があったのは明白だろオイwwwオイwwww

だから、疾風という機体にはどのような欠陥があって
それが具体的にどのような形で現れて戦局に寄与できなかったの?
その機体の欠陥ゆえに実際の作戦行動で
どれほどの重大な支障をきたす事実があったのか?
どれを客観的にハッキリ証明してごらんなさいな
ファビョりっぱなしのブーメラン番長さん
455名無し三等兵:2013/10/23(水) 19:32:12.55 ID:???
>>453


↑「こそこそ俳諧してこそこそ一行レスを置いていく奴」ハケーン


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
456名無し三等兵:2013/10/23(水) 19:37:38.78 ID:???
どうせ飛べない?
ああ、陰毛が忘れたフリしてる、4式戦と同じ発動機つんだ紫電改とか、
最後まで生産されなかった「ぼくのかんがえた、さいきょうのれっぷう」とかか
457名無し三等兵:2013/10/23(水) 19:42:20.24 ID:???
助けを求める目で>>453を見る陰毛氏
458名無し三等兵:2013/10/23(水) 19:43:13.57 ID:???
はいはい、他人に指図する前に実演してね


>機体に問題があったのは明白だろオイwwwオイwwww

↑だから、疾風という機体にはどのような欠陥があって
それが具体的にどのような形で現れて戦局に寄与できなかったの?
その機体の欠陥ゆえに実際の作戦行動において
どれほどの重大な支障をきたす事態がが存在したの?


「いや ソースの存在は絶無だろそれ だから訊いてるんだよね」wwwwww
459名無し三等兵:2013/10/23(水) 19:44:15.41 ID:???
>>454
伝聞

伝聞にやられまくってるのがおまえら

さあ頑張れ
460名無し三等兵:2013/10/23(水) 19:46:21.16 ID:???
>>457
あっちスレはそっちのけで
こっちで一行レスの全力投球w


あ、そっちのけでなく
ただの逃亡中か


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
461名無し三等兵:2013/10/23(水) 19:46:49.73 ID:???
コピペばっかりだな
手抜き陰毛
462名無し三等兵:2013/10/23(水) 19:47:55.98 ID:???
>>456
陰毛とは陰毛とで竹槍突きあってろよwww 良く知らないんだけどっさーwww
烈風は生産されなかったんだろ? じゃあ評価の遡上にもあがらないじゃんwwwあんなのwwwそれと一緒なの4式はwwwwまじかwwwそこまで退行するかwww
紫電改は 「記録」 されてるんだよね  じゃあ4式は? おいここ大事だぞおいwww

なあ、3000機は大事なんだぞ?
463名無し三等兵:2013/10/23(水) 19:48:27.32 ID:???
コピペではないが
同じ返し方しか出来ない陰毛頭か
464名無し三等兵:2013/10/23(水) 19:49:08.38 ID:???
書けば書くほど恥を晒すの地獄絵図www


>機体に問題があったのは明白だろオイwwwオイwwww

↑だから、疾風という機体にはどのような欠陥があって
それが具体的にどのような形で現れて戦局に寄与できなかったの?
その機体の欠陥ゆえに実際の作戦行動において
どれほどの重大な支障をきたす事態がが存在したの?


その@「ソースを見たことが無い上でソースを出せと言っているのならまじで池沼」
そのA「いや ソースの存在は絶無だろそれ だから訊いてるんだよね」


とっとと出せよ自称・池沼www
465名無し三等兵:2013/10/23(水) 19:50:04.02 ID:???
>>458
おまえじゃアンブッシュ竹槍も出来ないままにくっさいくっさい体臭撒き散らして旧式の機関銃で蜂の巣になる程度だろうな

伝聞 で ん ぶ ん

伝聞に必死で竹槍応戦してる専スレの住人の姿 それがお前  お前だよーwwww
466名無し三等兵:2013/10/23(水) 19:51:33.13 ID:???
>>461-463
コピペが困る、今日この頃
同じ内容でも困る、今日この頃


までは読んだぜ池沼
467名無し三等兵:2013/10/23(水) 19:51:51.47 ID:???
>>464
どーでもいいやお前は まじで飛べない飛行機を主力機といってのける悪意邪意そのものだな
もうしばらくやってろ 個性化してあげるから
468名無し三等兵:2013/10/23(水) 19:53:35.86 ID:???
>>466
お前なんかずっとずーっとずーーーーーーっと 同じ内容だろ多分 多分でなければ済まないがな

俺、もうすぐサル喰らうかもしれないから またその後でたっぷり盛り上がっとけ竹槍
469名無し三等兵:2013/10/23(水) 19:54:01.88 ID:???
>紫電改は 「記録」 されてるんだよね  じゃあ4式は? おいここ大事だぞおいwww

「1000機の紫電はそれでもスルー」

わかりやすい奴www
470名無し三等兵:2013/10/23(水) 19:57:41.01 ID:???
>>469
ブーメラン竹槍 器用だなお前 ところで何よ1000機って(誘い)
まーサル喰らう俺に優しい言葉でもかけてくれ

またな
471名無し三等兵:2013/10/23(水) 20:00:06.19 ID:???
都合が悪くなると、あの名機「紫電」すら見えなくなる
「自動おバカ装置」作動中→ >>470
472名無し三等兵:2013/10/23(水) 20:02:04.54 ID:???
名機なの へー紫電が へー 色々知ってんだな
肝心の4式を除いてなwwwww
473名無し三等兵:2013/10/23(水) 20:04:29.48 ID:???
 >機体に問題があったのは明白だろオイwwwオイwwww

 だから、疾風という機体にはどのような欠陥があって
 それが具体的にどのような形で現れて戦局に寄与できなかったの?
 その機体の欠陥ゆえに実際の作戦行動において
 どれほどの重大な支障をきたす事態がが存在したの?


これが疾風でなく「紫電」だったら説明もつきそうだけどねえ
でなければ、わざわざ作り直して「紫電改」にするはずも


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
474名無し三等兵:2013/10/23(水) 20:05:40.60 ID:???
はいはい、雑談はここまでw


>機体に問題があったのは明白だろオイwwwオイwwww

↑だから、疾風という機体にはどのような欠陥があって
それが具体的にどのような形で現れて戦局に寄与できなかったの?
その機体の欠陥ゆえに実際の作戦行動において
どれほどの重大な支障をきたす事態がが存在したの?


その@「ソースを見たことが無い上でソースを出せと言っているのならまじで池沼」
そのA「いや ソースの存在は絶無だろそれ だから訊いてるんだよね」


とっとと出せよ大根役者www
475名無し三等兵:2013/10/23(水) 20:09:17.91 ID:???
松山航空戦の戦果を鵜呑みにしてるレベルの人が紫電改の戦果とか言ってもな
476名無し三等兵:2013/10/23(水) 20:09:24.69 ID:???
じゃーまず紫電からやれ!
そして俺の言霊の通り、クッソマイナー紫電(失敗機www)を持ちださなきゃ語れない超メジャー機(●●機wwww)を情けなく解説してみろよ馬鹿
お前のことは紫電友引失敗野郎と命じてやる

サルられて無ければ有難く拝受しろよ もともとが一行幽霊なんだろうからよwwww
477名無し三等兵:2013/10/23(水) 20:10:41.76 ID:???
>>474
雑談に雑談重ねてはいはいしてんじゃねーよ未熟児がwwww
どこまで馬鹿なんだオマエwwww 蝉かお前www お前の名前は蝉な
これもありがたく拝受しろ
478名無し三等兵:2013/10/23(水) 20:11:10.21 ID:???
>>476

言いだしっぺのくせに
自らはやらずに臆面もなく指図
人望ゼロの典型


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
479名無し三等兵:2013/10/23(水) 20:11:46.95 ID:???
ゲンツル検証の数字であっても、本土防空戦で松山防空戦ほどの戦果というのは無かったのではないか?
480名無し三等兵:2013/10/23(水) 20:12:09.94 ID:???
>>475
そっちも鵜呑み出来るボーヤを量産できるくらいの資料を出して見ろやってことだろ
べっつに俺 紫電改厨じゃないからな お前らが紫電改厨なのwww 分かる?wwww
早く4式厨に戻れよwww いつまでも現実から逃げてないでな
481名無し三等兵:2013/10/23(水) 20:13:26.97 ID:???
>>478
人望を語るなら 

次の人生でやれよお前はwwww 今でも虫なのに人間になるチャンスこんどは何時だよwww
なあ何時なんだよwww
482名無し三等兵:2013/10/23(水) 20:17:29.54 ID:???
自信マンマンで言い切っておきながら、いまだにwww


>機体に問題があったのは明白だろオイwwwオイwwww

↑だから、疾風という機体にはどのような欠陥があって
それが具体的にどのような形で現れて戦局に寄与できなかったの?
その機体の欠陥ゆえに実際の作戦行動において
どれほどの重大な支障をきたす事態がが存在したの?


その@「ソースを見たことが無い上でソースを出せと言っているのならまじで池沼」
そのA「いや ソースの存在は絶無だろそれ だから訊いてるんだよね」


手前の作った「俺様ロジック」すら不履行
晒す恥なら負け知らず
483名無し三等兵:2013/10/23(水) 20:21:34.20 ID:???
勝利宣言してたかと思ったがまた日本語不自由な人来たのか
484名無し三等兵:2013/10/23(水) 20:23:39.40 ID:???
こいつは疾風どころか日本のどんな戦闘機のことも知らないみたいだしただの煽り屋でしょ
もう放っておけよ
485名無し三等兵:2013/10/23(水) 20:24:25.96 ID:???
>>483
コイツだったねw

 膨大すぎて困るよな虫けら 
 無いことの証明の方が簡単なんじゃないの? ネットでありすぎるんだけどWWW
 バカだねどこまでも 惨めだね死ぬまで つか死んでいると同じだよねお前
 ねーねー早くぅ どこにいったの3000機? どこで破壊されたの3000機?


つたない誹謗中傷で勝利宣言w
486名無し三等兵:2013/10/23(水) 20:31:34.63 ID:???
>べっつに俺 紫電改厨じゃないからな お前らが紫電改厨なのwww 分かる?wwww


説得力があまりにも(ry↓

 そんな子供向けのような謳い文句も
 343が通りゆく運命の中で乾燥漂白されていく現実が
 逆に紫電改の評価を堅実にしているんだよ


これだけ感傷に浸って書き連ねておいて何をwwwwww
487名無し三等兵:2013/10/23(水) 20:52:13.92 ID:???
カルチャーショック過ぎたのか そんなに貧しさを克服できない臆病質だったのかよ 
そんな劣等感の表現はこっちも逆にショックだ

どんだけ 土人だったんだよ 竹槍・・・
488名無し三等兵:2013/10/23(水) 21:12:12.30 ID:???
サルってすぐに回復すんのな

でもさ いきなり土蔵に隠れなくてもいーんじゃない?お前ら 
空襲終わったら コノヤローコノヤロー か? 情けないなー  飛 ん で み ろ

今日はもーいいや 蝉と友引 ちょっとは考えて書けよな ちょっとはな
489名無し三等兵:2013/10/23(水) 21:19:32.27 ID:???
陰毛が猿になったか
490名無し三等兵:2013/10/23(水) 22:03:39.58 ID:???
はいはい一行さん 虫さん(プゲラゲラ)
3000機番長を正面から倒してみなさい なあおい 常駐理由不在の無能常駐さん(ブゲラゲラ)
491名無し三等兵:2013/10/23(水) 22:25:59.29 ID:???
除毛完了
492名無し三等兵:2013/10/23(水) 22:31:23.45 ID:???
じゃあお前らの出番だな

は や く し ろ
493名無し三等兵:2013/10/23(水) 23:27:56.58 ID:???
もう何を言ってるのかもサッパリだな
494名無し三等兵:2013/10/23(水) 23:34:06.03 ID:???
陰毛なのに不毛とはこれいかに
495名無し三等兵:2013/10/23(水) 23:35:34.49 ID:???
1行竹槍的にはずっとそんな人生だったんだろ? 
俺は同じことしか言ってないのは自明なのにな なあおい
496名無し三等兵:2013/10/23(水) 23:50:23.70 ID:???
陰毛も山の賑わい
497名無し三等兵:2013/10/24(木) 00:02:59.68 ID:???
お前らは決定的に下品だね なんというか根本的にレベルの違う下品だね
498名無し三等兵:2013/10/24(木) 00:18:04.88 ID:???
つまり君は格下だな
499名無し三等兵:2013/10/24(木) 00:19:03.92 ID:???
言っている意味がわかってるのかおばかさん
500名無し三等兵:2013/10/24(木) 00:19:35.47 ID:???
構ってちゃんの相手してやるヤツも暇だな
501名無し三等兵:2013/10/24(木) 00:24:11.52 ID:???
まーちょっと箸休めとして利用している
つかお前も暇だなおい
502名無し三等兵:2013/10/24(木) 00:26:42.22 ID:???
陰毛逃亡
503名無し三等兵:2013/10/24(木) 00:29:07.60 ID:???
構ってちゃんの相手をするおばかちゃん
という構図か
504名無し三等兵:2013/10/24(木) 00:40:11.63 ID:???
いーから3000機の殆どは何たらかんたらと書け もう眠いんだ辛いんだ
505名無し三等兵:2013/10/24(木) 00:42:30.71 ID:???
3000機て何の話
506名無し三等兵:2013/10/24(木) 00:48:39.35 ID:???
絶対命題
507名無し三等兵:2013/10/24(木) 01:00:59.00 ID:???
陰毛も3000機も消えたな
最後に立っているのが強者
508名無し三等兵:2013/10/24(木) 10:36:03.32 ID:???
一行レスの類で埋めまくって一方的勝利宣言
これで何度目だって話w


あ、終えたいのか
案外正直だな意気地なし


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
509名無し三等兵:2013/10/24(木) 10:39:20.23 ID:???
陰毛は自分の願望を相手に託して語る
510名無し三等兵:2013/10/24(木) 10:55:30.30 ID:???
>>509
終末点など存在しないのに
一方的な勝利宣言の口が
己の本音を擦り付ける
実に明快な反応


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
511名無し三等兵:2013/10/24(木) 10:57:44.67 ID:???
陰毛呼称定着
512名無し三等兵:2013/10/24(木) 11:02:39.44 ID:???
図星はスルー
さすが人生恥知らず
513名無し三等兵:2013/10/24(木) 11:08:38.93 ID:???
焦る陰毛
514名無し三等兵:2013/10/24(木) 11:10:35.76 ID:???
陰毛連呼の一行レスさん「いそがしそうですね」


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
515名無し三等兵:2013/10/24(木) 11:15:36.33 ID:???
律儀に反応を待つ陰毛
516名無し三等兵:2013/10/24(木) 11:17:22.99 ID:???
さー本題に戻ろw


>機体に問題があったのは明白だろオイwwwオイwwww

↑だから、疾風という機体にはどのような欠陥があって
それが具体的にどのような形で現れて戦局に寄与できなかったの?
その機体の欠陥ゆえに実際の作戦行動において
どれほどの重大な支障をきたす事態がが存在したの?

「いや ソースの存在は絶無だろそれ だから訊いてるんだよね」www


 膨大すぎて困るよな虫けら 
 無いことの証明の方が簡単なんじゃないの? ネットでありすぎるんだけどWWW
 バカだねどこまでも 惨めだね死ぬまで つか死んでいると同じだよねお前
 ねーねー早くぅ どこにいったの3000機? どこで破壊されたの3000機?

(ソースを見たことが無い上でソースを出せと言っているのならまじで池沼)www


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
517名無し三等兵:2013/10/24(木) 11:19:14.59 ID:???
陰毛敵前逃亡
518名無し三等兵:2013/10/24(木) 11:21:49.50 ID:???
基地外荒らしが
相手にされないことに逆上して
ファビョってますね


ワンパターンの「俺様認定」の乱発で


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
519名無し三等兵:2013/10/24(木) 11:23:25.27 ID:???
陰毛量増大
520名無し三等兵:2013/10/24(木) 16:34:55.77 ID:???
ほら、陰毛ってちぢれてんじゃん
知らない間にどこにでも絡んで「めんどくせー」って言われるのが生き甲斐てえかさ
521名無し三等兵:2013/10/24(木) 16:56:37.81 ID:???
陰毛は図星という言葉が好きなようだ
ズズズ図星
522名無し三等兵:2013/10/24(木) 18:27:19.05 ID:???
あちらのスレでのムキー!ストレスは
こちらで発散


これ、J改厨の豆な


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
523名無し三等兵:2013/10/24(木) 18:58:29.82 ID:???
J改厨

陰毛は意味不明な事を言い
524名無し三等兵:2013/10/24(木) 20:27:59.55 ID:???
世間が全部J改厨 とやらに見えるのか
道ばたで誰か殴ったりすんなよ陰毛ww
525名無し三等兵:2013/10/24(木) 21:35:23.41 ID:???
陰毛氏は脳内の誰かと戦って
図星を見つけているのだろう
彼だけに見えるお星様
526名無し三等兵:2013/10/24(木) 22:54:06.69 ID:???
なにこれ
527名無し三等兵:2013/10/24(木) 23:35:32.75 ID:???
陰毛だよ
528名無し三等兵:2013/10/25(金) 09:22:53.10 ID:???
>>516
機体の欠陥性について
まじでソースの存在は絶無だと思ってるんだな? おい文盲
おいおい
おいおいwww 
529名無し三等兵:2013/10/25(金) 09:48:20.96 ID:???
>世間が全部J改厨 とやらに見えるのか

勝手に世間を巻き込むなよwww
世間でなくてお前一人だよwww
独創基地外


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
530名無し三等兵:2013/10/25(金) 10:01:15.90 ID:???
>>528
>機体の欠陥性について
>まじでソースの存在は絶無だと思ってるんだな? おい文盲

↑何を今更しらじらしい三文芝居の大根役者w
それは火曜日から繰り返し聞いていることだろうが
(394 :名無し三等兵:2013/10/22(火) 09:39:47.19 ID:???)

わかっているなら、とっとと原点のコレに答えてみろよ開き直り基地外w

             ↓

 だから、疾風という機体にはどのような欠陥があって
 それがどのように形で現れて戦局に寄与できなかったのかを
 客観的にハッキリと証明してみなさいよ
 言いっぱなし番長さん


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
531名無し三等兵:2013/10/25(金) 10:06:39.22 ID:???
雨だけに陰毛も元気
532名無し三等兵:2013/10/25(金) 10:13:00.60 ID:???
>>530
ん?摘まんどいて全力で目を逸らす芸当を披露するのが楽しいのか?
1行で答えられる初歩的な問いがそんなにも辛いのか?ん?ん?
もっかい問うてやるはwww

機体の欠陥性について
まじでソースの存在は絶無だと思ってるんだな? おい文盲

ん?www
533名無し三等兵:2013/10/25(金) 10:15:01.73 ID:???
ここだけカラ元気なJ改厨が
何か言ってますね
534名無し三等兵:2013/10/25(金) 10:18:20.21 ID:???
>>532

結局は質問返しで逃げてるだけじゃん
まさに大山鳴動基地外ナントカ


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
535名無し三等兵:2013/10/25(金) 10:24:57.62 ID:???
>ん?摘まんどいて全力で目を逸らす芸当を披露するのが楽しいのか?

↑まさにお前のやっていることなんだけど、自己紹介がそんなに楽しいか?


あぁ、やっぱり欠陥所以の役立たず、
そんななんて場面などなかったのか
さすがあるある詐欺


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
536名無し三等兵:2013/10/25(金) 10:25:07.03 ID:???
>>534
予想外に返事が来て狼狽えてるみたいだな
この写植盤拾い風情の意味知らずな文盲がwww

もっかい聞いてやる

機体の欠陥性について
まじでソースの存在は絶無だと思ってるんだな? おい文盲


ん?www
537名無し三等兵:2013/10/25(金) 10:27:53.88 ID:???
>>535
まともな文章を突き付けられたショックで狼狽が止まらずコピペと意味の投げ返ししか出来ないのかよ無能がwww
俺の用意した箱の中でずっとビビりながら壁打ちしてろよ馬鹿www
538名無し三等兵:2013/10/25(金) 10:28:55.79 ID:???
>>536
火曜日から狼狽しっぱなしなのはキミの方なんだけど
とっとと答えたら?

 だから、疾風という機体にはどのような欠陥があって
 それがどのように形で現れて戦局に寄与できなかったのかを
 客観的にハッキリと証明してみなさいよ
 言いっぱなし番長さん


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
539名無し三等兵:2013/10/25(金) 10:37:28.47 ID:???
>>538
1行目でググっとけよ馬鹿wwww 無いとは言わせないからなおい そこで死んどけ
まあお前には普通にものを読み理解するにも常人以上の忍耐力が要るんだろうから
すぐに投げ出してしまうのは目に見えているけどな!
簡単に主導権をこっちに渡してメソメソとオウム返しのへっぴり腰レスしか返せない
お前は今後もずっと俺とやり合う時はそうなるに違いないよお前は
それがお前www それがお前www 
540名無し三等兵:2013/10/25(金) 10:59:43.60 ID:???
>>539
答えられないなら、そういえばいいのに
同じ質問が困るのであれば、とっととそれに答えればいいだけw
キミの場合、決まってファビョってくるから
逃げているのが丸わかり


雉も鳴かずばナントカとは
よく言ったもの


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
541名無し三等兵:2013/10/25(金) 11:04:37.85 ID:???
>>540
いいから やれ ググれ よ カス

びびってんじゃねーぞ おい びびってんじゃねーぞwwww
「僕は長文を読めないからここで3行程度にまとめる手間を惜しまない人がいなと何もできないんです」
って言ってるようなものじゃねーかよクッソ文盲がwwww
「僕は基本調査能力が決定的に欠落しているから自分で能動的にものを調べることなんて放棄してるんです」
って言ってるようのものじゃねーかよクッソ無能がwwww
542名無し三等兵:2013/10/25(金) 11:34:28.50 ID:???
そういや陰毛は今ID出さないの?
昔はID晒してたけど
543名無し三等兵:2013/10/25(金) 11:48:24.61 ID:???
ま、ということだ

1943年の時点で3500機の大量運用を主眼とした開発をした、という中で、整備性と信頼性の確保をおざなりにするという目を背けてはならない事実によって後日(恐らくは開発者の予想通りに)壊滅状態に陥った兵器を
欠陥兵器と呼ばずになんと呼ぶ 3式と同列の欠陥兵器だったんだよね 突き詰めるまでもなく
お前らの言う環境がー無理解がー戦局がーという愚痴はアマチュアスポーツ界でなら通用する愚痴だ 大きな責任を伴う結果と常に相対してなければならない本物の世界では言い訳にならないんだよ
美しい飛行機だし、生存性も高そうな上、当時の戦闘方法のトレンドの移行にちゃんと反応した技術的工夫も盛り込まれていて先進性の高い飛行機だったとは十分認識できるけど、働かないんじゃしょうがないよ
頭脳明晰で運動神経抜群の新卒社会人が実はメンタル豆腐なせい直ぐに鬱になって最近じゃ家の廻りをフラフラしてるだけとなっちゃ、社会の評価もポンコツ息子とならざる得ないしね 自明

ま 次は3000機の行方についてだ どーせ知ってる偉い奴いるんだろ? 素直に出してボクチャンに勉強させてくれ ボクチャンじゃ手に届きそうにないテーマなんだな 恥ずかしいことは無いぞ
544名無し三等兵:2013/10/25(金) 11:55:40.24 ID:???
カタログスペックでは一番マシなんだから
疾風に期待するしかないだろうよ
現場でナニ言われてるかなんてまで把握していない
545名無し三等兵:2013/10/25(金) 12:00:40.70 ID:???
>>540
>>543
あはは「ググれ」で逃げを打つって
わかりやすい逃亡劇にも程があるんだろ
恥知らずwww

苦し紛れのノーガキはイラネーから
とっとと答えろよ
3000機番長↓

 だから、疾風という機体にはどのような欠陥があって
 それがどのように形で現れて戦局に寄与できなかったのかを
 客観的にハッキリと証明してみなさいよ
 言いっぱなし番長さん


何?論破不可能?


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
546名無し三等兵:2013/10/25(金) 12:05:46.13 ID:???
>>542
ageたらageたでやれageるなやら、age厨はどうのやら
ことのほかそこに粘着して本題そっちのけで撹乱されるから、
sageのやり方をおぼえてそうするようにしたんだけ

で、これで何か叩ける材料は見つかりましたか?
調子を合わせてあっちで逃げを打つ下品さん


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
547名無し三等兵:2013/10/25(金) 12:08:04.61 ID:???
>>545
おまえごの時局になっていよいよそれがゴミと化していることに気付かないのかよ
まー、今後もそのゴミを置いていけよ
お前の能力ではそれしか出来ないようだからなwww
ちゃんとカウントもしてやるよ
548名無し三等兵:2013/10/25(金) 12:08:07.55 ID:???
陰毛は何年も成長していないと
自らゲロったな
ついでに荒らしで大量削除食らったのも認めなよ
549名無し三等兵:2013/10/25(金) 12:22:24.63 ID:???
>>547
だから疾風の欠陥が具体的な形で現れて
戦局に寄与できなかった事実なんてなかったんでしょ?
事実がそうでないなら、ちゃんと質問に答えれば済む話


ホント、わかりやすいポンコツだことw
550名無し三等兵:2013/10/25(金) 12:34:45.08 ID:???
陰毛にも恥の概念があるんかねw
551名無し三等兵:2013/10/25(金) 12:37:14.58 ID:???
>>548
にわか気取りの大根役者さん、
キミね苦し紛れにわざわざ自分の犯罪暦など持ち出さずとも
そんなのはとっくに衆知の事実だからw

あるいはキミの痴呆が進んでいるなら、自分で記憶を辿ってね
とくにキミのレス>>864から↓
ttp://www.logsoku.com/r/army/1371989931/


あ、このときも苦し紛れの自白で脅迫、だったね
ワンパターン多いね


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
552名無し三等兵:2013/10/25(金) 12:45:35.31 ID:???
陰毛は自分が荒らし認定された事実を認められないんだなw
553名無し三等兵:2013/10/25(金) 12:56:23.59 ID:???
ぐぐる先生は凄いな
何年も前のログを集めて
公開している
554名無し三等兵:2013/10/25(金) 13:16:02.36 ID:???
それに引き換え陰毛はバカだな
555名無し三等兵:2013/10/25(金) 14:16:00.05 ID:???
狂うとる 本物の精神障害者だ 
556名無し三等兵:2013/10/25(金) 15:14:28.76 ID:???
>>552
まー普段の鬱憤を晴らすためにはここで荒らしでもやってるしかない、ってのが実態だろうし
必死で妄想しながら陰毛を生やすだけの簡単なお仕事です、というか
557名無し三等兵:2013/10/25(金) 15:21:56.76 ID:???
痴呆防止のつもりでやってるのかな
もう始まってるような雰囲気もあるけど
558名無し三等兵:2013/10/25(金) 17:30:40.29 ID:???
雰囲気つーか
思い込みと妄想だけで見えない誰かと会話できるレベルじゃねーの
559名無し三等兵:2013/10/25(金) 18:31:50.44 ID:???
どっちがどっちかもよーわからん
まあ読んで区別する価値も無かろうが
560名無し三等兵:2013/10/25(金) 18:38:12.02 ID:???
>>559
読解力皆無の鮮人乙
561名無し三等兵:2013/10/28(月) 12:47:09.01 ID:???
だから、具体的な形で現れた欠陥のせいで
戦局に寄与できなかった事実なんて
なかったんでしょ?


「そんな事実があるのなら、とっとと出せば済む話」歌丸です


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
562名無し三等兵:2013/10/28(月) 13:28:39.16 ID:???
ああ、戦局に寄与できなかった紫電改とか、そもそも生産されなくて寄与しようもない烈風とか?
563名無し三等兵:2013/10/28(月) 13:54:08.17 ID:???
>>562
紫電改とか烈風に並んで疾風が登場しない以上、
作戦遂行を憚った明らかな欠陥なんて
疾風にはなかったみたいですねえ
564名無し三等兵:2013/10/28(月) 14:11:09.33 ID:???
まあ疾風が最強ってのが定説だなあ
その定説にたいする逆説、実は違うんだ、っていう夢ロマンが紫電改
565名無し三等兵:2013/10/28(月) 14:54:27.38 ID:???
>>564
別に最強でなくともいいんだよ
ただ何かといえばナントカ叢書やらを金科玉条のごとく引き合いにして
実際に存在した問題点にことのほか論い、もっともらしい盛りつけをもってして
ネガティブな印象操作をフカす散臭さに腹が立つんだわ
566名無し三等兵:2013/10/28(月) 15:31:27.37 ID:???
戦史叢書「陸軍航空兵器の開発・生産・補給」
「四式戦の格闘性能は二式戦より遙かに優れ三式戦にやや劣る程度であった。
 その高速性を計算に入れると総合性能としてはまず上々であった。
 しかし、この空戦性能も、発動機の調子の良いものでは十分に発揮されたが、
 調子の悪いものは全く悲惨であった。

 技術の内容を確実に理解せず、多分に希望的観測をした陸軍中央部の幕僚が
 四式戦の性能を誇大宣伝し、十分な審査を行わず、その制式化・戦力化を急いだ結果は、
 このような結末に終わった。」
567名無し三等兵:2013/10/28(月) 15:52:01.89 ID:???
その項目の著者に噛みつき続ける猛者がいることを俺達は知っている
その評論を無視して最強と言い続ける亡者がいることを俺達は知っている
今晩もいくか3000機
待ってろ
568名無し三等兵:2013/10/28(月) 16:07:13.62 ID:???
>>567
>噛みつき続ける猛者がいることを俺達は知っている

「噛み付き」とやらに認識がおありなら、
「噛み付き」とやらにスルーを決め込んだ
「逃亡へタレ」の存在も自覚されたほうがw


あ、キミか
569名無し三等兵:2013/10/28(月) 16:14:29.89 ID:???
>>567
>待ってろ

いや、過大評価スレで待っていたのはこっちの方なんだけどw
ていうか3000機番長が宿題そっちのけで何いきがっているの?
あ、ごまかしにかかってるのかw
570名無し三等兵:2013/10/28(月) 16:54:48.32 ID:???
こうも執拗に疾風のスレを戦史ナントカで埋めまくるなら
紫電改スレもナントカ叢書の羅列から埋め始めりゃいいのにw
疾風の体たらくに比べたら、さぞかし高評価なんだろ?
571名無し三等兵:2013/10/28(月) 18:38:45.58 ID:???
台湾沖航空戦で疾風の評価

飛行第11戦隊附四至本廣之丞大尉の回想

「グラマンF6Fの性能は、わが四式戦(キ八四)より優秀であり、
 特にスピード、上昇、出足において優れていた。
 艦爆は四式戦の良い目標であった。」

(戦史叢書「沖縄・台湾・硫黄島方面 陸軍航空作戦」)
572名無し三等兵:2013/10/28(月) 18:51:28.34 ID:???
>>566
>>571
「単純再貼バカ」の出自なら、ここではとっくに明らかなんですけどね

 32 :名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:01:36.28 ID:xXjDi5EO
 酷いなこりゃw
 また例の紫電改厨か

 39 :名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:12:35.90 ID:???
 >>37
 それ例の戦史叢書厨の紫電改厨が書いた奴だぞ

 61 :名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:58:04.80 ID:xXjDi5EO
 酷いなこりゃw
 また例の紫電改厨か
 流れたので再投下?


3000機バカ、苦し紛れのノープラン


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
573名無し三等兵:2013/10/28(月) 18:54:39.56 ID:???
コピペに陰毛生やすしか能のないのが何か宣ってますな
574名無し三等兵:2013/10/28(月) 19:00:36.16 ID:???
ナントカ叢書を貼っただけの
コメントひとつ残さない分で
キャンキャン吠えてますね


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
575名無し三等兵:2013/10/28(月) 19:02:46.26 ID:???
真実に語らせればよく
余計なコメントまして陰毛は不要かと
576名無し三等兵:2013/10/28(月) 19:05:56.51 ID:???
>>563
アスペな馬鹿のために説明してやるとな、
「疾風が戦局に寄与できなかったとかwwww」ってんなら、
『同じ発動機を積んで』しかも『生産数全然不足な』紫電改とか
『そもそも発動機が間に合ってねえ』烈風だって、


寄 与 し て な い じ ゃ ね え か よ

まさか紫電改は同じ発動機なのにパーペキに活躍できたんだい!!とか妄想しちゃう陰毛脳ですかwww
577名無し三等兵:2013/10/28(月) 19:07:42.22 ID:???
>>575
そして妄信の書には
紫電改の真実は存在しない、と
さすが陰毛連呼の読書術


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
578名無し三等兵:2013/10/28(月) 19:09:08.74 ID:???
陰毛焦りの二連投!!
579名無し三等兵:2013/10/28(月) 19:14:36.05 ID:???
>>578
過大評価スレの陰毛連呼の実況中継、ですなwww
あ、場外で得意の自己紹介か
580名無し三等兵:2013/10/28(月) 19:19:16.17 ID:???
>577

よう、相変わらず狂ってるなゴミwww

言っておいてあげるが、今お前が戦ってる奴は俺じゃないから
分かってるよな?分かっててやってたんだよな?
人生それしか無いもんなお前www

それと俺がなんかとんでもない書物の一項を執筆したことになってるようだが
言っておいてあげるが、それ書いたの俺じゃないからな、ネットに上げたのも俺じゃない
まーでもお前じゃ存在しないことになってるらしくて今になって噛みついてるとか虫だな本当
分かってるよな?分かっててやってたんだよな?
人生それしか無いもんなお前www

どうでもいいけど、紫電改とか烈風なんて戦局ひっくり返したもんじゃないどころか短期間アボーンと試作器アボーンなのは
誰でも知ってるんじゃねーの?それがお笑いなのは多いに結構 俺ファンじゃねーから
なのに3000機詐欺兵器を語る上でどうしても紫電改ちゃんとか烈風ちゃんの名前持ち出して必死にガードする弱さ狂い振りってーのは>

そこらの人間と同列扱い出来るみすぼらしさじゃないよな
言っておいてあげるが
分かってるよな?わかっててやってたんだよな?
人生それしかないもんなお前www

また夜更けてから来るわ それまでずっと狂ってろよゴミwww
581名無し三等兵:2013/10/28(月) 19:27:25.21 ID:???
>>580
じゃあ何しに来たん?自称・別人なんでしょ
それも答えるべきタイミングで答えず、なぜこのタイミング?
そんなキャラ丸出しwwwで長レスができるくらいなら
今さっさと答えを言えばいいじゃん
バカじゃね?

だから、具体的な形で現れた欠陥のせいで
戦局に寄与できなかった事実なんて
なかったんでしょ?


「そんな事実があるのなら、今すぐ出せば済む話」歌丸です


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
582名無し三等兵:2013/10/28(月) 19:30:19.17 ID:???
本気で言ってるっぽい
バカじゃね?とかまじ本気っぽい
583名無し三等兵:2013/10/28(月) 19:35:59.68 ID:???
>>582
手当たり次第が
マジ真性っぽい


あ、とにかく必死に埋めて時間稼ぎかwwwwww
584名無し三等兵:2013/10/28(月) 20:24:49.23 ID:???
マルメカとコピペだけが頼りの陰毛
585名無し三等兵:2013/10/28(月) 22:05:17.48 ID:???
何だよ、もっとやりあえよ
586名無し三等兵:2013/10/29(火) 00:33:17.03 ID:???
工作機械 生産額(千円)
1930年 10,666
1931年 10,216
1932年 25,780
1933年 14,170
1934年 38,929
1935年 46,580
1936年 48,612
1937年 102,276
1938年 256,468
1939年 642,192
1940年 764,658
1941年 873,714
1942年 984,476

表 9 紡織機械と工作機械製造業の工場数・従業員数・生産額及び一人当たりの生産額の推移
http://www.nids.go.jp/publication/kiyo/pdf/bulletin_j5-2_9.pdf
587名無し三等兵:2013/10/29(火) 00:34:14.70 ID:???
 高橋是清の死後、支那事変が始まったこともあり、日銀の国債引き受けによる資金調達が増えていく。
さらに、太平洋戦争が勃発するに至り、日本のインフレ率は恒常的に10%を上回るようになってしまった。
とはいえ、逆に言えば国民経済が需要を全く満たせなくなってしまった敗戦直前の1945年ですら、
我が国のインフレ率は(東京小売物価指数で)47%に過ぎなかったのである。

【図183−1 東京小売物価指数変動率(対前年比)1923年−45年】
http://www.gci-klug.jp/mitsuhashi/2012/12/04/017786.php
588名無し三等兵:2013/10/29(火) 09:40:07.96 ID:???
>また夜更けてから来るわ それまでずっと狂ってろよゴミwww

ハッタリキャラの捨て台詞
しかも有言不実行
もうアホかと
589名無し三等兵:2013/10/29(火) 10:07:32.05 ID:???
陰毛は夜遅くまでこのスレで待っていました。

「心のやさしい陰毛のうちです。
 どなたでもおいでください。
 おいしいお菓子がございます。
 お茶も沸かしてございます。」

と書き込んでおきました。

けれども、住人は疑って、誰一人遊びにきませんでした。
590名無し三等兵:2013/10/29(火) 10:23:03.70 ID:???
>>589
キミも待っていたんだねえ
明らかに俺よりも夜更かしをしてw↓

 318:名無し三等兵:2013/10/28(月) 21:18:36.64 ID:???
 ん? 草生やすしか能のない馬鹿がのたうち回ってるんでしょ?
 で>>720ってどこのエスパーですか? 脳みそにカビ生えるとそんなものまで見えるんですか


ああ「俺のバカはバカではない」理論、ですねwwwwww
591名無し三等兵:2013/10/29(火) 13:38:03.43 ID:???
泣いた陰毛か
592名無し三等兵:2013/10/29(火) 14:10:29.17 ID:???
相変わらず「ぼくに悪口いうやつは、ぜんぶ同じなんだい!!」ですか
だから 脳 み そ に カ ビ し か 生 え て ね え
つーんだよ陰毛馬鹿はよw
593名無し三等兵:2013/10/29(火) 19:18:00.23 ID:???
よう、便器か文盲?
少しは勉強してみたか?
お前が落ちこぼれてるせいでこのスレは3000機の研究が進まないんだけどな、
悪いけど少しは便器出して体の中の悪いモノを全部流してしまえよwww
そうするとお前の存在が全部無くなるかもしれんが、それはそれで良いことだろwwww
ちょっとは賢くなっとけよ、なあおいwww
594名無し三等兵:2013/10/30(水) 00:29:11.75 ID:???
最後に喋ったほうが勝ち
595名無し三等兵:2013/10/30(水) 11:29:56.58 ID:???
「陰毛が消えたたようだな…」
「ククク…奴は軍板の恥部四天王の中でも最弱…」
596名無し三等兵:2013/10/30(水) 12:31:20.40 ID:???
妄想のどん底で草を生やす陰毛はそもそも存在しないのと同じだからな
597名無し三等兵:2013/10/30(水) 13:35:19.42 ID:???
バカのバカたる所以↓

>お前が落ちこぼれてるせいでこのスレは3000機の研究が進まないんだけどな、
(ソースを見たことが無い上でソースを出せと言っているのならまじで池沼)


「ザ・ブーメラン」


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
598名無し三等兵:2013/10/30(水) 16:26:55.62 ID:???
陰毛は乞食。
599名無し三等兵:2013/10/30(水) 19:56:16.60 ID:???
「ぼくがよんだほんに、そう書いてあったんだもん!」
さすが陰毛
600名無し三等兵:2013/10/31(木) 09:36:42.52 ID:???
もはや疾風もハの字も出てこない陰毛連呼
要は陰毛呼ばわりwにかまってほしいだけ

え、違う?ただひたすらに付きまとって
嫌がらせをすることが目的?


さすが陰険のプロ


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
601名無し三等兵:2013/10/31(木) 10:53:19.03 ID:???
粘着して荒らし認定された前科持ち
陰毛の言い訳乙
602名無し三等兵:2013/10/31(木) 11:03:40.27 ID:???
行き当たりばったりの反射バカレスが破綻して↓
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1379943864/
いまや場外で暴れ続けるしかない陰毛連呼>>601


むろん異論などあるまい
なんせ事実なんだから


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
603名無し三等兵:2013/10/31(木) 11:06:52.97 ID:???
 ヘマレスは「お前の自演だ」と擦り付け

by J改原理主義&改5厨


604名無し三等兵:2013/10/31(木) 11:21:44.95 ID:???
言うに事欠いて「パパに言いつけてやる」のへタレ前科を
平気で披露できる感覚の時点で(ry
605名無し三等兵:2013/10/31(木) 11:36:52.24 ID:???
自スレで拒絶しておきながら
他所で付きまとう身勝手↓


 【日本最強】紫電/紫電改 改14【戦闘機】
 1 :名無し三等兵:2013/09/22(日) 00:38:23.79 ID:???
 日本最強戦闘機 紫電と紫電改の戦歴、戦術、機体の特徴などを考察するスレッドです。
 アホの草はお断り。


意思が弱くて
性根も腐ってる
救いようのない基地害
606名無し三等兵:2013/10/31(木) 11:58:43.36 ID:???
ぼくに逆らう奴は、ぜんぶ一人で自演してるんだい!
とか無駄に草生やしてるアホがなんか言ってるな
607名無し三等兵:2013/10/31(木) 23:10:55.29 ID:???
草ではなく本人的には陰毛だそうだよ。
608名無し三等兵:2013/11/01(金) 10:00:22.56 ID:???
>>606-607
素敵なキミ等についてのわかりやすい解説↓

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1379943864/


どこで暴れようが
結局は支離滅裂


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
609名無し三等兵:2013/11/01(金) 10:37:16.49 ID:???
紫電改スレはやはり変なのが多いね。ニガワラ
610名無し三等兵:2013/11/01(金) 11:05:06.19 ID:???
紫電改自体は変じゃないのに
なぜか2chの妄信厨は変揃いw
基本中の基本
611名無し三等兵:2013/11/01(金) 12:11:03.07 ID:???
紫電改って前から見ると笑ってるような顔だね。
612名無し三等兵:2013/11/01(金) 12:51:53.23 ID:???
まあ陰毛本人がどこで暴れようと支離滅裂なのヒャッハー!とか自覚してるみたいだしな
え??? ひょっとして、鏡だって気づいてない?

病院いけよ陰毛?
613名無し三等兵:2013/11/01(金) 15:15:33.49 ID:???
なんだか基地外が楽しそうに暴れていますね→>>612
何か嬉しいことでもあったのでしょうか?


もしかしたらあっちのスレで
鬼の首でも獲ったのかもしれませんね


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
614名無し三等兵:2013/11/01(金) 15:33:35.85 ID:???
しれませんね

と問いかけても

答える人もなし
615名無し三等兵:2013/11/01(金) 15:47:31.99 ID:???
>>614
だったらキミのやってることって何?


あ、お得意の「俺のバカはバカではない」でしたね


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
616名無し三等兵:2013/11/01(金) 15:49:32.48 ID:???
これは天の声、かな
617名無し三等兵:2013/11/01(金) 16:25:58.57 ID:???
だからキミの心の声だって
618名無し三等兵:2013/11/01(金) 19:11:11.34 ID:???
こんな流れでごまかしつづけてまで疾風って恥ずかしいジャニタレだったの?
モヤシだったの?鳴り物入りの売れずアイドルだったの?
619名無し三等兵:2013/11/03(日) 00:35:23.91 ID:???
Hman(露出狂のオカマ)
Los688(半藤一利の付き人)
Miwa.SS(解同の反日朝鮮人)
その他の

たかが無職のwiki編集人(笑)の
ぶんざいに告ぐ

牟田口の編集を便所の落書きの誹謗中傷だらけにし
汚い手段を使ってその偏向編集を維持しているが
直ちに正常かつ公正に復旧せよ


さもなくば報復として
山本五十六 及び 半藤一利を
2ちゃんで叩きまくるwww
620名無し三等兵:2013/11/03(日) 02:55:07.30 ID:???
ウィキの編集合戦に敗れたからって、2chカキコで憂さ晴らしするとか
惨めすぎるにも程があるだろ…
621名無し三等兵:2013/11/03(日) 12:35:37.26 ID:???
鏡みてんの?と言われて「大暴れしてますねWW」とか暴れてんのはやっぱり自分だけじゃねえかw
陰毛脳はマジでカビ生えてんのな
622名無し三等兵:2013/11/03(日) 16:43:29.90 ID:???
こんなスレ誰も見てないよ・・・ ウィキでがんばって戦って・・・
623名無し三等兵:2013/11/03(日) 19:24:32.77 ID:???
ウィキみたいな場所、妄想の文節組みキチガイだ真実書いてないオナニーだー批判受ける場所なんでしょ?
金をタップリ貰って働かなかった地上デコイニートについてそこまで熱くなれるならこのスレで援護してやれよ

したことないけどな?
どこで消えたの?1年間で3000機は? 殆どは地上ででしょ? 国民洗脳しておいて飛ばない飛行機をただ地上で破壊されてました
どってことネース思い出設計ですからー
でもそういう思いで設計て後から信者が出てくるんす働かない豚家計を審議出来ない弱い奴らが、弱いままに、弱いままに、反省出来ないままに・・・
624名無し三等兵:2013/11/03(日) 20:25:36.99 ID:???
日本語で頼む
625名無し三等兵:2013/11/03(日) 20:32:14.40 ID:???
思い出設計というのは、どういう意味だろう?
626名無し三等兵:2013/11/03(日) 20:37:00.70 ID:???
碌な打撃力も走力もない筈の奴をなんとか得点圏と言わずも1塁にまではヘドスラ含めで進めてあげたいっていう
最悪センス最悪スポーツ精神の言い訳任務遂行でなさrた設計じゃないの?
造っても働かないんだから詐欺
627名無し三等兵:2013/11/03(日) 20:47:16.60 ID:???
もはや解読不能
628名無し三等兵:2013/11/03(日) 21:03:38.02 ID:???
そこは整備不能、運用不能、報告不能と書くのが誠意だろ
後のことは分かりませんと追記しとけ
629名無し三等兵:2013/11/03(日) 21:05:47.53 ID:???
よくわからんが機械翻訳とも違うよな
どうなってるのやら
630名無し三等兵:2013/11/03(日) 21:14:52.77 ID:???
戦績不明って位は外人でも分かると思うよ
631名無し三等兵:2013/11/03(日) 21:38:15.54 ID:???
広く配備されて戦績がわかってる戦闘機なんて国内外問わず1機種もないけどな
あるというなら教えてくれ
632名無し三等兵:2013/11/04(月) 01:29:43.63 ID:???
限られた時期の特定の部隊ならわからんこともないだろうけどね
全体となるとさすがに無理
633名無し三等兵:2013/11/06(水) 09:37:14.36 ID:???
そもそもが手当たり次第で貶めてるだけだから
それも手前の金科玉条を錦の御旗に
片輪も片輪
634名無し三等兵:2013/11/06(水) 12:15:12.41 ID:???
>>629
どうなっているかはわからんが、陰毛クンの知能が機能していないのだけは確かだな
635名無し三等兵:2013/11/06(水) 13:16:52.75 ID:???
戦史叢書って、他の飛行機についてもこんな具合なんか?
636名無し三等兵:2013/11/06(水) 14:00:48.83 ID:???
>>635
紫電改については一言もないのかねえ?
記述があるならここのように紫電改スレでも
露払いのレスとして埋めまくればいいのにねえ
637名無し三等兵:2013/11/08(金) 01:57:28.99 ID:???
>>631
この兵器で決戦するって広宣された鳴り物入りの3000機に限っては
たった一年間の登場期間しかないのに
その他大勢の雑魚の海軍機と違って全く不明なんだけどな
この2chですら書き込みが無いってすごくね?
後年の悔し紛れ風潮の中で子供向け漫画で成形処理された嘘重戦wですら遥かに霞む神秘性だよね
これを隠し続けるのって醜いエセ宗教でしかないよね
638名無し三等兵:2013/11/08(金) 02:14:21.88 ID:???
陸軍戦闘隊撃墜戦記 2: 中国大陸の鍾馗と疾風1943-45年―飛行第9戦隊と85戦隊
猛威をふるう85戦隊の「疾風」
<中略>(62ページから引用)
 10月末、同じく二式単戦で編成されていた9戦隊の1個中隊が広東に移動、同地区の防空戦力は大いに増強された。
10月31のB-24、13機による香港空襲以来、11月上旬から中旬は85戦隊の防空担当である広東、香港方面の空襲は途絶え、
戦隊は戦力回復を進めることができた。11月13日、85戦隊の保有機は二式単戦17機、四式戦10機、計27機まで回復していた。
この頃、中国の陸軍戦闘機隊は消耗甚だしく、25戦隊は一式戦9機、四式戦3機を保有、9戦隊は二式単戦がわずか5機、
衡陽で大打撃を受けたばかりの48戦隊にいたっては一式戦2機を保有してたに過ぎず、85戦隊は当時、最大かつ最強の
戦力を保っていたのである。
 一方、4日の空戦でP-51を一挙に4機も失った第76戦闘機隊にとっても10月は厳しい月で、この一ヶ月間の戦闘と事故で
22機のP-51と10名もの操縦者を失っていた。
639名無し三等兵:2013/11/08(金) 02:15:41.28 ID:???
補給問題と航空機の事故は未だ戦力の足を引っ張り続けた。逆に、日本側の防御努力が効果を上げつつあった。
11月21日、大村攻撃では6機のB-29が日本機により撃墜された。12月7日、奉天(訳注:今日の瀋陽)
の満州航空機会社空襲での損失率はそれとほぼ同じであった。事故による、敵の要撃による、
そして成都前進基地への日本軍の空からの攻撃によるB-29の損失はもはや見過ごし得ず、1944年の終りには147機に達した。
<中略>
マッターホルン作戦では49回の作戦任務を実施し、航空機の出動数は3,058ソーテイであったが投下した爆弾は
ただの11,477トンであった。この作戦に膨大な努力を傾けたわりに、日本の目標に与えた損害は僅かであった。
http://www.ne.jp/asahi/hayashi/love/b29.htm
640名無し三等兵:2013/11/08(金) 02:25:12.47 ID:???
>>638
>>639
なんなの?マスタングとB−29の大損失の下手人は結局二式単線だと言いたい訳?
違うの?じゃあ主役は誰なの?雷電なのwww
641名無し三等兵:2013/11/08(金) 10:05:44.85 ID:???
どうやらまた発作が始まったようだが
642名無し三等兵:2013/11/08(金) 11:21:54.27 ID:???
単発 単線
双発 複線
四発 複々線
643名無し三等兵:2013/11/08(金) 13:58:19.31 ID:???
相変わらず書いてあることは読めず、見えないものが見えるのか
さっさと薬のんで病院いけよ陰毛
644名無し三等兵:2013/11/08(金) 21:21:15.12 ID:???
>>637
まったく不明?
そこらの一般向け商業誌にも出てるような
645名無し三等兵:2013/11/08(金) 22:41:35.40 ID:???
事細かなのは梅本のくらいじゃね
とは言っても他機種と比べて特に情報がないとは言えないが
646名無し三等兵:2013/11/10(日) 01:44:33.34 ID:???
.
_ ,. -‐ '' ´   :::::::::',   ハワイを奇襲攻撃する!!        r::-  _
               :::::::::'、   早期開戦こそが、日本が勝つ         /::::::::   ´` '
                ::::::::':、    唯一の策である!!!                       ,.:':::::::
                 ::::::::ヽ         / ̄\         /:::::::
                ::::::::丶        |      |        ,.::'::::::::::
                 ::::/  ,:、     \_/      _,..:'::::::::::
                  /   ,..':::::::>   _|__  ... く::::::::::
             /   ,.::::::::    /\ , , /\ `、 \
              /    ,.∩     / <●>  <●>\.`、  \∩
          /     , ' l ヽ∩ /   (__人__)    \ ∩ノ j
       /     ,    ヽ ノ |      |::::::|      | ヽ ノ \
       /      , '      | ヽ \     ` ⌒´    / / j    \
    /      , '      \  ̄            ̄  / `、   \
  ./       , '               山本五十六


なにもかも、このバカが悪いw

ハワイを不法攻撃したテロリスト犯罪者

アメリカを全面参戦させ日本を惨敗させた最悪のアホwww
647名無し三等兵:2013/11/12(火) 19:21:15.92 ID:???
>>646
お陰で世界はこの実験がもたらした様々な成果を享受できたじゃん
他の賢者達がまずはやらなかったことを一発で決めて実行した親方ラブ過ぎた心貧しい日の丸エリート親父
そこに憧れないけど未だに痺れまくったまんまだ
体のイイ航空自殺しやがってしかも国葬までされとる
こんな遊び人は将に空前絶後
ほぼ全先進国とアジア丸ごとをぐっちゃグチャに巻き込んでその総括をする覚悟を捨てて南国遊覧のまま身柄を消したヤクザ者だからな
全世界的に見てもこんなテンプラ親父は歴史上存在しない

だからって疾風が戦後の惨めな「僕たち強かったんだよコノヤロー」的な子供騙し本に全く登場しなかった謎が消される訳ではないが
なんで疾風はあんなに戦中じゃ有名にされたのに戦後は無かったことになってるんだろうね

なんで
全然だめだったからじゃないの?駄目の象徴だったからさすがに戦後の絵本に登場するのは憚れたんじゃないの?
648名無し三等兵:2013/11/13(水) 18:30:43.55 ID:???
>>644
都会住まいでも見たことないのよそういう一般紙てさ
見てみたいもんだつか是非特集を組むべきだね
649名無し三等兵:2013/11/13(水) 23:44:12.91 ID:???
日本語で頼む
650名無し三等兵:2013/11/14(木) 18:36:30.13 ID:???
どっちかつーと
・零戦がめっちゃ有名に
・紫電改のタカすげー!
・実は四式戦スゲー!

だからこそ陰毛は必死で四式ダメだめって言い続けてるんだろ?
なかった事になってるなら顔真っ赤にしてw叩きまくる必要もないわけでさ 藁藁藁藁
651名無し三等兵:2013/11/14(木) 23:00:23.24 ID:???
 十九年春〜二十年初めに実行された一号作戦は、国軍に前例のない大規模
のものであり、陸上戦略指導としては大成功と感じられるものである。しかし
B−29の本土空襲は阻止できず、太平洋方面における我が主作戦の敗勢を救う
べくもなかった。この間における中國航空作戦は、数質ともに次等の戦力で
よく靭軟な奮闘を続けた。中國方面に有力な米陸空軍部隊を吸引牽制し、
しかも彼我主力の決戦方面に対し、その決定的な攻撃威力を及ぼさせなか
ったことは、わが中國方面空地作戦の隠れた戦略的成果と評価すべきである。
 しかし問題は、中國方面にあった陸軍戦力を、国軍主力の決戦作戦方面に対し、
より有効に直接参加させる戦略方策の有無であり、それは更に深刻な別途の研究
にまたねばならない。
 これを要するに、陸軍航空の基本的体質に大きな影響を与えた中國航空作戦は、
支那事変間と大東亞戦争間とにおいて、その様相が著しく変化した。前者は敵が
弱体な中國空軍であり、後者は敵が強力な米陸空軍であり、航空撃滅戦、
制空権の獲得に最大の努力を傾注しなければならなかった。
<中国方面陸軍航空作戦 / 防衛庁防衛研修所戦史室‖著 /朝雲新聞社 , 1974 ( 戦史叢書 ; [74] )>

>後者は敵が強力な米陸空軍であり、

戦争終結時に、60,369人もの米軍人員が中国に居ました。34,000以上は航空部隊、そして22,000以上は地上部隊でした。

At the end of the war there were more than 60,369 American military personnel in China.
More than 34,000 were in the air units, and more than 22,000 were assigned to ground units.
http://beijing.usembassy-china.org.cn/ww2operationaloutline.html
652名無し三等兵:2013/11/16(土) 13:46:29.98 ID:???
打通エアカバーと大陸米軍接待とフィリピンでぞりぞりと漸減されていった訳なの?
残りはエンジンプゲラのまま地上で破壊され生き残ったのが特攻って訳か?
記録が無いのがどうにもなー。
653名無し三等兵:2013/11/17(日) 16:48:39.94 ID:???
何に強く何に優れどこが弱くてどこが劣っていたということが実践上一切分からないような不可思議な存在を一つの完結した兵器として認められる訳がない
むしろ何が弱く何が劣りどこが駄目でどこで話にならないというチハの方が兵器としての価値を見積もれる分だけ優れている
そのチハを紙箱扱いした当のシャーマンだって貧弱とされた日本の野戦速射砲にヒャッハーされまくった沖縄戦の記録もあるから後世の人間は燃えてくるのだしね
4式は1式と違いシャーっと逃げたという記述しか具体的な戦闘上の証言を俺は知らない
シャーっと逃げた
シャーっと・・・その先は夢と希望と想像にまかせますってなー・・・

1年間極地でチラホラ戦って3000機を失うとか考えられない
やっぱり殆どは地上の的かハンガー内で深窓の首なしスプラッタ令嬢状態だったのか
実際配備された機数は生産母数3000余機に対して著しく乏しい数だったのか

とにかく誰かが意図的に隠してる 墓場入りのセコイ秘密を隠してる
誰かがっつったって、別にお前らじゃないのは分かってるよそんなの
でもなんで隠す理由があったのだよ
654名無し三等兵:2013/11/17(日) 18:39:35.30 ID:???
「母数」の使い方が気になる。
655名無し三等兵:2013/11/17(日) 22:41:11.71 ID:???
戦闘証言なんて丸やら歴群でも普通にあるやん
世傑にも渡辺本や梅本本にもあるし
飛行五一、五二戦隊を率いて戦った新藤さんも体験を一冊の本にしとるし

こいつは何を言ってるんだろうか
656名無し三等兵:2013/11/17(日) 22:45:36.48 ID:???
あるやんなんて完結しててもねー
書き出して見れば?
その価値がその内容に無いから今までも書けなかったと思われ
プププだよ
三文ライターによる審美眼逃れた場所での自由行動って出版業としても最低の位だからね
657名無し三等兵:2013/11/17(日) 23:01:36.81 ID:???
こいつにマジレスしても無意味
>>655みたいな簡単に手に入る本すら読まずに情報が無いと言い出す知能障害者だから
658名無し三等兵:2013/11/17(日) 23:10:56.99 ID:???
マジレスして無意味って逃亡宣言デフォだよね?
だめだめじゃんね
なんで戦う前に逃げるんだろう
飛ぶ前に兵器として駄目の烙印押されている決戦兵器みたいじゃん
659名無し三等兵:2013/11/17(日) 23:12:10.50 ID:???
丸や歴群て何年の何号よってことだしね
古本ならちょっと手に入らないから
バックナンバー購入とかちょっと出来かねるから
ばーかじゃないの?
660名無し三等兵:2013/11/17(日) 23:19:36.63 ID:???
丸も歴群も疾風の特集号出してる
"四式戦闘機 丸"、"四式戦闘機 歴史群像"、でそれぞれamazonに普通に出る
いまどき検索の仕方も知らないのか
まあどうせ読む気なんて無いんだろうけどな
661名無し三等兵:2013/11/17(日) 23:25:33.79 ID:???
ほらメンドクセーwww
だから書き出せばいいじゃんて言ってるの
書き写す価値も無い寂しい内容で大したこと書いてないんだろうけどね
662名無し三等兵:2013/11/17(日) 23:33:39.68 ID:???
この調子だと疾風関連の本なんて1冊も読んだことなさそうだなw
663名無し三等兵:2013/11/17(日) 23:46:54.33 ID:???
公刊戦史である戦史叢書などはいかがでしょうか?
664名無し三等兵:2013/11/18(月) 08:44:19.08 ID:???
国会図書館に行けば揃ってるんじゃないの?
田舎じゃ閲覧が面倒だけど
あと何十年と趣味を続けるなら
わざわざ調べる価値はあると思うけどね
665名無し三等兵:2013/11/18(月) 09:38:47.38 ID:???
なるほど!
例えば戦史叢書では、疾風のことをどのように記しているのでしょうか?
666名無し三等兵:2013/11/18(月) 10:53:43.71 ID:???
疾風が闘ったのは、フィリピンと中国と本土なんだよね。
紫電改なんて、本土の松山と横須賀限定。
なのに、紫電改のほうが有名なのは、映画と漫画のおかげだ。
667名無し三等兵:2013/11/18(月) 13:16:33.41 ID:???
>>650
>だからこそ陰毛は必死で四式ダメだめって言い続けてるんだろ?

↑で、その「陰毛」とやらはいったいどこで
「四式ダメダメ」などとほざいているのかなあ?


などと「俺のバカはお前のバカ」式の
「擦り付けバカ」に釣られてみるw
668名無し三等兵:2013/11/18(月) 13:31:56.66 ID:???
陰毛隔離スレで放置されたので
出てきましたよ陰毛
669名無し三等兵:2013/11/18(月) 13:39:44.78 ID:???
>>668
質問には答えられないのに
ノコノコ出てくるんだね、かまってちゃんw
もっとも木曜以来放置されていたのはキミの方なんだけどね


ああ、そんな現実は認めたくないのか


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
670名無し三等兵:2013/11/18(月) 13:46:12.26 ID:???
>>668
だから、その「陰毛」とやらはいったいどこで
「四式ダメダメ」などとほざいているのかなあ?

何も答えられないなら「でっち上げ」だし、
陰毛作wではない(キミの)書き込みが出てきたら
悪質な「なすりつけ」だしw


ま、キミの場合はどっちも「お作法」ですけどね
671名無し三等兵:2013/11/18(月) 13:53:39.64 ID:???
そのうち>>650でさえ「俺の自演作」などと言い出しかねない基地外、
それが「J改原理主義&改5厨」の軍板人生w
672名無し三等兵:2013/11/18(月) 13:56:43.75 ID:???
構って欲しい陰毛

相手をする人間は果たして居るか?
673名無し三等兵:2013/11/18(月) 13:58:56.55 ID:???
>>672
ここを覗くお前以外のすべてが
「お前だよ」って突っ込みをwwwwww
674名無し三等兵:2013/11/18(月) 14:00:56.07 ID:???
俺は司会役だからな
雷電ポジション
675名無し三等兵:2013/11/18(月) 14:01:36.96 ID:???
「誰もいない、誰もいない」と「誰か」言い

↑バカにはわからないでしょうねwww
676名無し三等兵:2013/11/18(月) 14:04:06.92 ID:???
>>674
自称・雷電ポジション←「その横レス、かまってちゃん」www
しかも疾風スレ


もうキャラブッレブレ


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
677名無し三等兵:2013/11/18(月) 14:06:33.04 ID:???
うわ、実況役をいじり出した
構って欲しい陰毛さん

絡みつく陰毛!
ネバネバ
678名無し三等兵:2013/11/18(月) 14:09:44.78 ID:???
>>677
実況役って時点でバカじゃんw
どう装ってはみても、バカはバカを繕えないんだな
ほとんど真理


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
679名無し三等兵:2013/11/18(月) 14:13:42.53 ID:???
陰毛は
雷電ポジションというのを
飛行機の雷電と思っているらしい

疾風スレまで来て無知を晒す
哀れな陰毛…
680名無し三等兵:2013/11/18(月) 14:18:37.37 ID:???
暑さ寒さも彼岸まで
陰毛レスは定時まで

陰毛レスが仕事の陰毛
隔離スレで放置されると困る
ノルマ達成のため疾風スレ…!
681名無し三等兵:2013/11/18(月) 14:22:10.13 ID:???
>相手をする人間は果たして居るか?

↑「実況」と銘打てば〜


までは読んだ


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
682名無し三等兵:2013/11/18(月) 14:32:21.07 ID:???
>>674
>>677
>>679
>>680

何が何でも「全然相手にしていない」の世界w
おバカな世界


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
683名無し三等兵:2013/11/18(月) 14:35:15.72 ID:???
今日の今日まで放置も放置↓

 500 :名無し三等兵:2013/11/14(木) 19:16:25.18 ID:???
 ケツ毛の叫びは誰にも届かず…


はいはい「陰毛連呼のレスではない」でしたね


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
684名無し三等兵:2013/11/18(月) 15:49:39.99 ID:???
紫電改本スレには近寄れもしない陰毛…
最強戦闘機の貫禄…!
685名無し三等兵:2013/11/18(月) 16:05:29.14 ID:???
陰毛は今!
年下の上司に呼ばれて時間給切り下げの通告ッ!
だから今!
書き込めないッ!

陰毛単価がどんどん低くなってゆく・・・
686名無し三等兵:2013/11/18(月) 17:36:41.80 ID:???
陰毛は定時退社か…
687名無し三等兵:2013/11/18(月) 18:40:28.24 ID:???

「せんしそうしょにかいてあったから、よんしきせんはむだにつかいつぶされたけっかんきなんだい!」
しか言えない陰毛が必死で「ど、どこに書いてあるんだwwwww」とか、
マジで脳みそカビまみれ? pgr
688名無し三等兵:2013/11/19(火) 11:56:56.47 ID:???
こういう支離滅裂言動を↓

 1 :名無し三等兵:2013/09/22(日) 00:38:23.79 ID:???
 日本最強戦闘機 紫電と紫電改の戦歴、戦術、機体の特徴などを考察するスレッドです。
 アホの草はお断り。

 684 :名無し三等兵:2013/11/18(月) 15:49:39.99 ID:???
 紫電改本スレには近寄れもしない陰毛…
 最強戦闘機の貫禄…!


「かまってちゃん」と言うんだよ
勉強になったね、キミw


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
689名無し三等兵:2013/11/19(火) 12:00:06.31 ID:???
>>684-687

↑いったいどこの世界の「全然相手にしていない」なのか?
それは「キ印世界」の自己天邪鬼w


いい加減医者行け


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
690名無し三等兵:2013/11/19(火) 12:03:13.87 ID:???
小学生が何か言い張ってます

 誰も読んでない
 心に響かない
 哀しくて哀しくてもう嗤うしかない
 全然相手にしていない


涙拭いたら?


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
691名無し三等兵:2013/11/19(火) 12:23:33.40 ID:???
日本語も理解できない陰毛が悔しさのあまり発狂して連投ですか
まあ、カビた脳みそにできる事なんてその程度ですな

さっさとタヒねばいいのにw
692名無し三等兵:2013/11/19(火) 12:45:29.89 ID:???
>>691
>日本語も理解できない

「全然相手にしていない」なのに連投バカ、ですねw
反論の余地なんてないよねw


あ、バカ言動で逃げるのか


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
693名無し三等兵:2013/11/19(火) 12:49:15.25 ID:???
「J改原理主義 & 改5厨 & 紫電改本スレ立て主」のまとめ

 朝令暮改
 誹謗中傷
 でっち上げ
 なすりつけ
 付きまとい


なんだ、ただのうそつき&犯罪者じゃん


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
694名無し三等兵:2013/11/19(火) 14:43:57.59 ID:???
陰毛語で「相手にしない」とは必死で連投して「構って構ってええええWWWWW」ってやることを言うのか(藁
さすがは日本語を理解する知能も残ってないカビだらけの陰毛脳だな(藁
695名無し三等兵:2013/11/19(火) 15:13:03.85 ID:???
>>694
ファビョワード「脳」「カビ」
実に分かりやすい琴線警報


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
696名無し三等兵:2013/11/19(火) 15:21:35.39 ID:???
>>687
>>694
>「せんしそうしょにかいてあったから、よんしきせんはむだにつかいつぶされたけっかんきなんだい!」
しか言えない陰毛が必死で〜

↑せっかくのキミお得意の「なすりつけ」の新作だけど、
↓「叢書ナントカ=キミ」であることくらい、皆とっくに承知だからw

 32 :名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:01:36.28 ID:xXjDi5EO
 酷いなこりゃw
 また例の紫電改厨か

 39 :名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:12:35.90 ID:???
 >>37
 それ例の戦史叢書厨の紫電改厨が書いた奴だぞ

 61 :名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:58:04.80 ID:xXjDi5EO
 酷いなこりゃw
 また例の紫電改厨か
 流れたので再投下?


あ、ここでも「自演ガー」とか言い出す訳?
いまだ過大評価スレでの説明責任すら果たせない分際がw
697名無し三等兵:2013/11/19(火) 15:28:41.77 ID:???
>>687
>>694
>「せんしそうしょにかいてあったから、よんしきせんはむだにつかいつぶされたけっかんきなんだい!」
しか言えない陰毛が必死で〜

↑せっかくのキミお得意の「なすりつけ」の新作だけど、
↓「叢書ナントカ≠俺」であることくらい…

 574 :名無し三等兵:2013/10/28(月) 19:00:36.16 ID:???
 ナントカ叢書を貼っただけの
 コメントひとつ残さない分で
 キャンキャン吠えてますね
 (大草原は割愛w)

 575 :名無し三等兵:2013/10/28(月) 19:02:46.26 ID:???
 真実に語らせればよく
 余計なコメントまして陰毛は不要かと

とっくに(俺でない陰毛を連呼する)キミが証明しているからw


さすが行き当たりばったりバカ


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
698名無し三等兵:2013/11/19(火) 22:19:04.20 ID:???
結局疾風スレを
荒らしに来てるだけの陰毛

自らの恥ずかしレスを
コピペして貼りまくるが
ウケない
699名無し三等兵:2013/11/23(土) 10:14:13.51 ID:???
誉の系譜である旧プリンスやスバルのエンジンも気難しいの?
700名無し三等兵:2013/11/23(土) 23:07:25.35 ID:???
中川良一さんは、プリンス→日産
701名無し三等兵:2013/11/24(日) 00:42:26.77 ID:???
プリンスのエンジンは高コストだったから日産との合併時に切られたね。
702名無し三等兵:2013/11/24(日) 10:53:36.01 ID:???
? 日産の S20 E/G に受け継がれていると思うんだがスレチだからどうでもいいや
703名無し三等兵:2013/11/24(日) 12:39:55.33 ID:???
陰毛は脳にカビ生えてるとか言われると火病るのか、どうやら多少の知能は残ってるんだな
でもそのまま言い返せば相手のダメージになるとか信じてるところがダメダメだな。自分とは独立した他者という概念が理解できていない。
とりあえず3歳児くらいからやり直した方がいい。
704名無し三等兵:2013/11/24(日) 12:45:50.49 ID:???
55歳児だろ、陰毛は
705名無し三等兵:2013/11/25(月) 14:07:43.47 ID:???
5歳児?55歳児?
そんなチンケな悪態でしか
抗えないのかよ低脳


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
706名無し三等兵:2013/11/25(月) 14:11:47.62 ID:???
自論は不首尾一貫
無責任は首尾一貫↓
 
 俺の紫電改恥レスはお前の仕業
 俺の疾風恥レスはお前の仕業

いったい何が楽しくて軍板に


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
707名無し三等兵:2013/11/25(月) 14:26:42.80 ID:???
どこであろうと、事実は雄弁w

 574 :名無し三等兵:2013/10/28(月) 19:00:36.16 ID:???
 ナントカ叢書を貼っただけの
 コメントひとつ残さない分で
 キャンキャン吠えてますね
 (大草原は割愛w)

 575 :名無し三等兵:2013/10/28(月) 19:02:46.26 ID:???
 真実に語らせればよく
 余計なコメントまして陰毛は不要かと


…などと、ナントカ叢書を妄信の体「陰毛連呼」w
708名無し三等兵:2013/11/25(月) 18:14:14.48 ID:???
草生やしまくってるのに不毛とはこれ如何に
ナントカ叢書を妄信しなきゃ死ぬ病気なのは陰毛なわけだが、もはや他人の言ってることも自分の言ってることも理解できないのか
低能を通り越して無能だな。
709名無し三等兵:2013/11/25(月) 23:55:44.05 ID:???
陰毛太郎は何故戦史叢書を目の敵にしているのだろう?
710名無し三等兵:2013/11/26(火) 09:37:25.01 ID:???
疾風と強風と烈風と陣風、つおいのはどれ?
711名無し三等兵:2013/11/26(火) 13:16:06.47 ID:???
紫電改じゃないかな
712名無し三等兵:2013/11/26(火) 21:48:37.20 ID:???
烈風ってプロペラがついてないやつしか印象にない
飛べる機体があったの?
713名無し三等兵:2013/11/26(火) 22:03:50.72 ID:???
烈風にプロペラは不要なんだよ
714名無し三等兵:2013/11/28(木) 00:58:22.54 ID:???
アメちゃんの長距離戦闘機ツインムスタングに対抗して、
わが国も疾風を二機連結した八式戦闘機をつくるべきだった。
715名無し三等兵:2013/11/28(木) 10:51:56.33 ID:???
海軍も採用して天雷と名付けるとするか
716名無し三等兵:2013/11/29(金) 00:54:21.98 ID:???
疾風をレストアしたアメリカの関係者は「無稼働だけどレストア完了した雷電やるから疾風を返せ」と言ってるらしいな
今ならまだ修復可能なんだとか
717名無し三等兵:2013/11/29(金) 12:40:28.51 ID:???
>>712
無かったらなんで試験飛行の記録があるんだ
718名無し三等兵:2013/11/29(金) 13:09:24.40 ID:???
>>708
>>709
俺がナントカ叢書を「妄信&目の仇」ってなんだそりゃw


お前ら(お前でもいいやwww)
本当にアタマおかしいだろ


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
719名無し三等兵:2013/11/29(金) 14:24:02.55 ID:???
>>717
堀越の創作だろうな
720名無し三等兵:2013/11/29(金) 14:26:22.60 ID:???
陰毛は戦史叢書など知らんだろう
盲信も目の敵もあるまい
721名無し三等兵:2013/11/29(金) 14:44:50.70 ID:???
>>720
なるほどつまりこれはウソ八百w↓

>「せんしそうしょにかいてあったから、よんしきせんはむだにつかいつぶされたけっかんきなんだい!」
しか言えない陰毛が必死で〜


書き捨てバカレス製造機、
それがJ改原理主義&改5厨


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
722名無し三等兵:2013/11/29(金) 14:47:04.22 ID:???
陰毛のことだからワケも分からず
それくらいのことは言うだろうな
723名無し三等兵:2013/11/29(金) 14:54:35.81 ID:???
まぁ陰毛は言った言わないしか話が出来ないからな
構ってもらうためには出鱈目も捏造も厭わないさ
724名無し三等兵:2013/11/29(金) 17:01:57.25 ID:???
自分の発言に責任を感じず、好き勝手あることないこと放言する
だから言った言わないの重さというものが理解できないんだよね
そんな奴の書き込みに果たしてどれほどの説得力があるのかとwww


おっと基地外に何を言っても無駄か


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
725名無し三等兵:2013/11/29(金) 17:06:41.90 ID:???
>>723
結局全部「自分のこと」なんだよな?

↓言った言わないしか話が出来ないからな
↓構ってもらうためには出鱈目も捏造も厭わないさ

>「せんしそうしょにかいてあったから、よんしきせんはむだにつかいつぶされたけっかんきなんだい!」
しか言えない陰毛が必死で〜


ブーメランバカ


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
726名無し三等兵:2013/11/29(金) 19:35:29.00 ID:???
紫電改腕比方向舵説連呼厨
それが陰毛

明日も出勤して連呼
727名無し三等兵:2013/11/30(土) 18:04:11.04 ID:???
なにがブーメランかも理解できずただただ草を生やせば勝ちと信じて今日も恥をさらしまくる馬鹿、それが陰毛
ただのキ◯ガイ
728名無し三等兵:2013/12/02(月) 02:04:54.57 ID:tquRn3pE
山本五十六の独断暴走が日本を敗戦に追い込んだ
史上最悪の愚将 山本五十六

■小室直樹 『硫黄島 栗林忠道大将の教訓』
「大東亜戦争の初め、東条首相は真珠湾攻撃を知らなかった。
これは東条のみでなく、陸軍全体が知らなかった。 誰もが驚くような話である。
何故かと言えば、日本軍の共同体の構造がそのようになっていたからだ。」  
 
■佐藤晃 『太平洋に消えた勝機』
「だがこの時すでに、真珠湾作戦部隊はヒトカップ湾をハワイに向けて 出航している。
政府はこのことを知らされていない。 略
国家存亡の戦争を行う国の最高指導者が知らぬまに、
そして 共同作戦をとる陸軍が知らぬ間に、このような重大作戦が決行される事など、
最高指導者の下に統合幕僚組織のある普通の国では考えられないことである。」

■西村眞吾 『眞悟の時事通信 No.693』
「つまり連合艦隊司令長官は、この時既にハワイ真珠湾攻撃を決意していたのだ。
このことは海軍軍令部総長も知らない。
もちろん、首相である近衛も十月に首相になった東条も知らない。」  略
腹案は、よくできている。そして、現実には、第一段階(南方作戦)は一挙に達成され、第二段階(西亜作戦)の途中まで達成された。
しかし、この「戦争終末促進に関する腹案」の基本方針に反することを、最初から実施し、しかも順調に進んでいた第二段階を自ら放棄して、
結局、腹案全体の戦略と戦術、我が国家の基本戦略を崩壊せしめた人物がいた。
我が国から統合幕僚本部を喪失させた山本権兵衛に続く、海軍のもう一人の山本。山本五十六連合艦隊司令長官である。

■茂木弘道『史実を世界に発信する会』
その基本戦略に反する戦いを始めたのは、海軍の山本五十六連合艦隊司令長官であった。

山本提督一派によるパフォーマンスのようにしか見えない戦い方だが、最初の真珠湾攻撃で意見の対立が生じたとき、
山本提督を更迭するだけの力(それだけの人物)と覚悟が海軍上層部になかったということなのか。
結果、日米戦争での日本の戦いは相手(米国)のリングで戦うことになり、惨憺たる負け戦になったことは史実が示す通りである。
729名無し三等兵:2013/12/02(月) 17:45:06.07 ID:???
この基地外、何が言いたいんだろうな
自分は馬鹿だって言いたいのか、海軍けなすやつは馬鹿だって名乗ってんのかw
730名無し三等兵:2013/12/02(月) 23:51:11.77 ID:???
陰毛去って吉外来たる
世は全てこともなし
731名無し三等兵:2013/12/03(火) 12:17:36.87 ID:???
>>726
ではこいつはいったい誰なのかと↓

 31 : 名無し三等兵[] 投稿日:2012/02/13(月) 16:40:40.21 ID:YzN0ZtNw [14/43回]
 >>995
 >>27
 ↓「腕比変更装置の影響」で垂直尾翼が破損したんだ、へーw

 >操縦腕比の変更装置(操縦索取付位置変更)を考案し、紫電、紫電改で使用した。
 >この場合は零戦のように、無断階に変わるのではなく、手動二段(高低速)切り換え式で、
 >昇降舵と補助翼操縦装置に使用した。

 だれかくわしく解説してよ
 >>995の見解を
 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ttp://www.logsoku.com/r/army/1328896928/


何?俺の偽者?


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
732名無し三等兵:2013/12/03(火) 16:05:38.06 ID:???
まー自演だろうが何だろうが陰毛が馬鹿で基地なことにかわりはないんだけどな 藁
必死でイミフな文字列ならべて草生やせば勝った気になれるらしいんだから、ほんと頭は飾りだよねえ 藁
733名無し三等兵:2013/12/03(火) 16:27:15.37 ID:???
>>732
…と言い張ってしらばっくれれば
勝った気になれるらしいんだから
どうのこうの


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
734名無し三等兵:2013/12/03(火) 16:30:39.45 ID:???
負け惜しみはいつも似たような小学生強弁w

 194 :名無し三等兵:2013/10/19(土) 12:01:30.97 ID:???
 >>192
 意味不明で誰も読んでない


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
735名無し三等兵:2013/12/03(火) 16:38:47.01 ID:???
その「負け惜しみ」が半べそで噛み付いた「俺のレス」w

 192 :名無し三等兵:2013/10/19(土) 12:00:22.28 ID:???
 >>160
 自称・格上人徳者が崇拝妄信の「実機を操った空技廠のテスパイ」が綴った
 これまた文献「ナントカメカ」におけるありがたいお話のひとつw

   A離着陸の特性
   離着陸時の初期滑走に左回頭性(機首を左右に振る癖)があるが、離陸は容易である。
   この回頭性はあらかじめ方向舵の修正タブを右に調整しておけば、方向舵での修正ができ容易に直進できる。
   着陸は低速時の舵がよく効くので、横風の修正、方向舵の効果、ブレーキの効きと相まって直進が容易で、
   回される危険はきわめて少ない。

 自称・格上人徳者が常識で考えて
 プロペラ気機(←www)の場合、腕比変更が最も必要なのは方向舵について
 具体的に離着陸時の初期滑走を引き合いに事細かく語っておきながら
 方向舵の腕比変更(操舵比変更)装置の話は皆無www

 それでも方向舵に腕比ナントカがないと困る、自称・格上人徳者であった

 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


ここらあたりまでのJ改厨は「自分のバカ」に迷走中


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
736名無し三等兵:2013/12/03(火) 16:44:30.11 ID:???
 紫電改腕比方向舵説連呼厨
 それが陰毛← ×
 それが「陰毛を連呼するバカ」← ○


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
737名無し三等兵:2013/12/03(火) 17:00:20.47 ID:???
だいたい「陰毛を連呼のバカ」は
もとより「自分の目」で見極めてるからねえw

 716 : 名無し三等兵[sage] 投稿日:2013/09/12(木) 11:58:21.22 ID:???
 丸メカの補助翼の操縦棹角ー運動角の線図には低速時が存在しないので
 「昇降舵と方向舵」しかありえないw

 719 : 名無し三等兵[sage] 投稿日:2013/09/12(木) 13:15:36.58 ID:???
 俺が丸のネタを引き合いにすると、決まって脊髄反射で
 「ソースは丸頼み厨」的な呼ばわりで目くじらを立てる奴がいたが、
 いまや>>716のような剥き出しの至上主義者にさえ寛容らしい

 720 : 名無し三等兵[sage] 投稿日:2013/09/12(木) 13:26:35.35 ID:???
 >>719は草か


それがいつの間にやら節穴に


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
738名無し三等兵:2013/12/03(火) 19:26:38.99 ID:???
紫電改腕比方向舵説連呼厨がまた来たようだね
739名無し三等兵:2013/12/03(火) 19:34:09.52 ID:???
>>738
張り付いておきながらそんな自己紹介いらないだろwwwwww
740名無し三等兵:2013/12/03(火) 19:35:55.03 ID:???
>>738
お前さんの似たような名作の数々を陳列しておくわw

 674 :名無し三等兵:2013/09/10(火) 21:02:56.12 ID:???
 丸のハンディ版 図解・軍用機シリーズでは昇降舵と方向舵になってる

 716 :名無し三等兵:2013/09/12(木) 11:58:21.22 ID:???
 丸メカの補助翼の操縦棹角ー運動角の線図には低速時が存在しないので
 「昇降舵と方向舵」しかありえないw

 734 :名無し三等兵:2013/09/13(金) 00:37:14.70 ID:???
 >>733のようなアホはほっといて 丸メカのいう方向舵と昇降舵が どうも正解のようだね

 738 :名無し三等兵:2013/09/13(金) 09:01:39.88 ID:???
 >>726
 丸メカによると紫電も補助翼に腕比変更装置は付いてなかったことになってる。

 780 :名無し三等兵:2013/09/14(土) 17:52:16.90 ID:???
 >>778
 Fラン大出身のチンピラライターより テスパイの証言が正しいことは理解できるよな?

 789 :名無し三等兵:2013/09/14(土) 20:02:36.68 ID:???
 より昇降舵と方向舵説の説得性が増したな
 紫電や紫電改の導入教育に尽力した坂井や 実機を操った空技廠のテスパイの記述を疑う根拠はない

 792 :名無し三等兵:2013/09/14(土) 23:07:25.21 ID:???
 降下制限速度超過状態で機体がぶっ壊れるほどの横滑り機動ができたのは
 方向舵の腕比変更装置のおかげということでFAだな
741名無し三等兵:2013/12/03(火) 19:41:22.26 ID:???
陰毛を何時まで引っ張るか試すスレ
742名無し三等兵:2013/12/03(火) 19:45:46.41 ID:???
>>741
本日の負け惜しみ出たw
743名無し三等兵:2013/12/03(火) 19:46:40.07 ID:???
ということは陰毛そろそろ帰宅の時間だな
744名無し三等兵:2013/12/03(火) 19:48:35.59 ID:???
とりあえず陰毛が
紫電改腕比方向舵説を
信じ普及したいということは
よくわかった
745名無し三等兵:2013/12/03(火) 19:50:43.66 ID:???
>>744
渡来人ならではの読解力だな


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
746名無し三等兵:2013/12/03(火) 19:57:47.24 ID:???
つまり反論出来ない事実であると
さすが軍板の恥部こと陰毛
747名無し三等兵:2013/12/03(火) 19:58:34.65 ID:???
>>746
また自己紹介が始まったか
748名無し三等兵:2013/12/03(火) 20:00:48.76 ID:???
自己紹介ということは
陰毛は軍板の恥部たることを
自ら認めたと
749名無し三等兵:2013/12/03(火) 20:02:58.21 ID:???
ジタバタしたって無駄無駄w

 716 : 名無し三等兵[sage] 投稿日:2013/09/12(木) 11:58:21.22 ID:???
 丸メカの補助翼の操縦棹角ー運動角の線図には低速時が存在しないので
 「昇降舵と方向舵」しかありえないw

 719 : 名無し三等兵[sage] 投稿日:2013/09/12(木) 13:15:36.58 ID:???
 俺が丸のネタを引き合いにすると、決まって脊髄反射で
 「ソースは丸頼み厨」的な呼ばわりで目くじらを立てる奴がいたが、
 いまや>>716のような剥き出しの至上主義者にさえ寛容らしい

 720 : 名無し三等兵[sage] 投稿日:2013/09/12(木) 13:26:35.35 ID:???
 >>719は草か


「腕比変更装置のせいで方向舵ガー説」にタテつく俺を
ほかならぬお前が見極めてる、の巻


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
750名無し三等兵:2013/12/03(火) 20:04:11.24 ID:???
なるほど
紫電改腕比方向舵説の布教に努めると
751名無し三等兵:2013/12/03(火) 20:06:56.09 ID:???
>>750
そこが渡来人ならではの読解力だなw
あぁ、リアルに反論出来ないのか


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
752名無し三等兵:2013/12/03(火) 20:09:06.94 ID:???
東西南北
どこから見ても
紫電改腕比方向舵説連呼以外の
何者でもなし

それが陰毛
753名無し三等兵:2013/12/03(火) 20:12:04.85 ID:???
擦すり付けを連呼
まさに能無しやっつけの典型wwwwww
754名無し三等兵:2013/12/03(火) 20:13:13.00 ID:???
半角のショボイ陰毛
755名無し三等兵:2013/12/03(火) 20:15:51.53 ID:???
何かといえば語尾にしか噛み付けない
アタマのキャパシティwwwwww
756名無し三等兵:2013/12/03(火) 20:17:32.26 ID:???
語尾ではなく
陰毛氏のアイデンティティの証たる
陰毛だな
757名無し三等兵:2013/12/03(火) 20:20:15.04 ID:???
今度はこっちがショボ陰毛
紫電改腕比方向舵説連呼は
苦労と小細工が絶えない
758名無し三等兵:2013/12/03(火) 21:45:09.47 ID:F0OBr5gr
日本の場合は、太平洋戦争をやらずに日中戦争だけをやればよかった。

日本軍は米英独ソと比較される軍隊ではなくて、あくまでチンピラゴロツキ殺戮専門の部隊。
中国へ行って中国人をもっともっと虐殺しておけばよかった。

疾風はチンピラゴロツキ殺戮支援には良い戦闘機。
759名無し三等兵:2013/12/03(火) 22:06:01.64 ID:???
はいはい陰毛陰毛
760名無し三等兵:2013/12/04(水) 12:15:36.30 ID:???
自演なのか何なのか知らんが陰毛生やして喜んでる馬鹿とチンピラゴロツキ連呼のマジ基地はさっさとタヒんでくんない?
761名無し三等兵:2013/12/08(日) 21:39:39.01 ID:???
このやりとりはもう動物苦手板でのやりとりと同じ醜さ
いろんなところ出張ロムしてて分かったよこれ

僕達若い世代は、ただ4式ファイターがフィリピンと大陸でどう戦ってどう地上撃破されまくった3000機だったか知りたいだけなのに・・・
なんでも知ってる筈のお兄さんたちはそれを書けないまま何年も何年も・・・なんでしょ?
実は何にも知らないから・・・なんでしょ?

何も知らないのに軍版でずっと張り続けている情熱てー、どうすれば成仏するんだろう
762名無し三等兵:2013/12/09(月) 23:35:07.39 ID:???
陰毛コピペしか自己表現が出来ない
気の毒な人を思い遣るべき
763名無し三等兵:2013/12/10(火) 14:21:38.01 ID:???
≪児島襄「参謀(下)」のジョゼフ・スチルウェル編より引用≫
「“ピーナッツ”は偏屈で恩知らずの小さなガラガラヘビだ・・・・ (中国政府は)
自分たちだけのことしか考えないならず者の集団だ。指導者たちの興味は、
ただ金、権力、そして地位だけだ・・・・。手に入るものには何でも頭を下げ、
自分は戦わないように心がける・・・・。“インテリ”と金持ちは子どもを米国に送り、
農民の子どもが戦争に かりだされる。しかも注意も訓練も指示も与えられずに死んでいる。
 われわれは、この腐敗した政府を支持し、その偉大なる愛国者兼戦士
“ピーナッツ”に栄光を与えるために、戦おうとしているのだ―おお神よ!! 」
≪中略≫
当時の米軍は、日本軍と同じく、行軍距離単位は四キロであったが、
その米式訓練をうけたはずの、いやボートナー准将自身がその訓練をした孫部隊は、
一キロ歩いては休み、次に一キロ進んではごろりと道端に寝転がる。
 しかも、頭上に英軍機が飛来して補給物資を投下すると、隊列を
乱してむらがり、悲鳴をあげつつ、下着に利用するパラシュートを奪い合う。
≪中略≫
孫部隊は狂喜した。中国大陸で負けつづけ、日本軍といえばかなわないものと信じていたのに、
その日本軍がひきあげたのである。勝った、勝ったと小銃を空に乱射しておどりあがった。
 ところが、勝ちに乗じた勢いで快進撃するものと期待していた孫部隊は、
たしかに前進は開始したものの、そのスピードは以前にもおとる低速であった。
そして、昭和十九年一月二十九日、孫部隊はついに完全停止した。
 ボートナー准将の急報によってかけつけたスチルウェル参謀長は、にこやかに迎える
孫少将の顔をぼう然と眺めながら、考えこんだ・・・・なぜ、前進しないのか?
≪中略≫
スチルウェル参謀長は、孫少将にかみついた。
「明らかに命令違反である。よろしいか。貴下の第三十八師団は、 全中国軍のなかで
とびぬけて優良な兵器、弾薬、糧食の補給を受けている。 足りないというのなら、
迎撃砲も、火炎放射器も、米兵だってさしあげる。 だが、命令に従うのが条件だ・・・・
もし自分の使命が達せられないようなら、辞職してワシントンに報告せざるをえない」
764名無し三等兵:2013/12/12(木) 14:09:29.69 ID:???
僕たち若い世代とか恥ずかしげもなく書けるほど知性を鈍麻させると生きるのも楽だろうな
まあそんなだからどっかの引用一個だけ念仏みたいに唱えて「さんぜんきもあったのに、ぜんぶつかえなかったんだい!」
って喚き続けるだけの馬鹿に堕ちるんだろうけどな
765名無し三等兵:2013/12/13(金) 00:02:02.28 ID:???
半分は稼動せず
残りの殆どは性能発揮出来ず
公刊戦史に誇大宣伝と
ボロクソに書かれるのな〜んだ
766名無し三等兵:2013/12/13(金) 09:25:46.63 ID:???
補給問題と航空機の事故は未だ戦力の足を引っ張り続けた。逆に、日本側の防御努力が効果を上げつつあった。
11月21日、大村攻撃では6機のB-29が日本機により撃墜された。12月7日、奉天(訳注:今日の瀋陽)
の満州航空機会社空襲での損失率はそれとほぼ同じであった。事故による、敵の要撃による、
そして成都前進基地への日本軍の空からの攻撃によるB-29の損失はもはや見過ごし得ず、1944年の終りには147機に達した。
<中略>
マッターホルン作戦では49回の作戦任務を実施し、航空機の出動数は3,058ソーテイであったが投下した爆弾は
ただの11,477トンであった。この作戦に膨大な努力を傾けたわりに、日本の目標に与えた損害は僅かであった。
http://www.ne.jp/asahi/hayashi/love/b29.htm

At the end of the war there were more than 60,369 American military personnel in China.
More than 34,000 were in the air units, and more than 22,000 were assigned to ground units.
http://beijing.usembassy-china.org.cn/ww2operationaloutline.html
767名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 10:32:27.40 ID:???
>>757
>紫電改腕比方向舵説連呼
だからそれは「キミの信念」だったよね?↓

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1379943864/557
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1379943864/558


蛇足の勝利宣言でオート自己紹介wwwwww
768名無し三等兵:2013/12/13(金) 10:42:31.97 ID:???
10日前のレスにわざわざ補足とは
これは余程痛い所を突かれたようだ?
769名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 10:48:33.19 ID:???
>>768
すばやい反応なら「余程痛い所を突かれた」ではないんだ


へえ


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
770名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 10:51:10.29 ID:???
10日ぶりのレスもすぐに噛み付く
自宅警備保障のなせる業
実に腑に落ちる反応


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
771名無し三等兵:2013/12/13(金) 11:12:41.85 ID:???
と弁解に懸命な
紫電改腕比方向舵説連呼厨

今日も紫電改腕比方向舵説連呼に
勤しむ

お昼休みを挟んで定時まで
772名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 12:33:50.25 ID:???
>と弁解に懸命な

出来ることはこんなのばっかw
ホント能無し


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
773名無し三等兵:2013/12/13(金) 16:40:35.96 ID:???
陰毛ってばかだねえ
774名無し三等兵:2013/12/13(金) 19:02:05.56 ID:???
細陰毛はケータイかiPhoneかな?
775名無し三等兵:2013/12/20(金) 11:37:24.01 ID:???
剃毛完了
776名無し三等兵:2013/12/22(日) 15:18:03.64 ID:???
馬鹿って例外なく集合の概念がわからないよね
「ずいぶん前のネタにわざわざ反応するならば、とても痛かった」という条件は
「素早く反応した場合、痛くない」を肯定しない。
小学校からやり直せよ陰毛
777名無し三等兵:2013/12/22(日) 21:14:57.07 ID:???
疾風と紫電改のエンジンってカタログスペックだけすごいハッタリ野郎なんでしょ?
778名無し三等兵:2013/12/22(日) 21:22:07.44 ID:???
>>777
陰毛ボーボーだよ
779名無し三等兵:2013/12/25(水) 16:03:18.85 ID:???
陰毛は自分が何言ってるかもわからない無能だからな
780名無し三等兵:2013/12/25(水) 19:43:19.64 ID:???
陰毛はデジカメ板で陰毛っているのだろう。
781名無し三等兵:2013/12/28(土) 16:36:16.70 ID:???
「ワキゲボーボー自由の女神」
っていうのが、映画「謝罪の王様」で某国の
「深甚なる謝罪を申し述べます」の意味だった。
782名無し三等兵:2014/01/03(金) 02:29:48.95 ID:kazouXAY
 ◇計算できない物質的財産の破壊
 「日本の侵略戦争が中国に与えた財産上の損失も、莫大で驚くべきものだ」、戦争中、日本軍はいたるところで、
狂気のように公共や個人の財産を略奪し、文化遺産を破壊し、鉱物・森林資源を採掘、伐採し、偽札を発行し、
軍事・民生施設を焼き払い、爆破し、中華民族の物質的精華は日本侵略者によってほとんど全部奪い去られた、卞博士はこう指摘した。
 この数年、抗戦時代の損失問題を研究し続けてきた卞博士は、当時、直接戦禍にみまわれなかったチベット、
新疆の両省クラス行政区を除き、残りの省は全部または部分的に陥落するか、一部が戦場になり、多くの都市、
郷・鎮が日本軍の盲爆にさらされたとみている。
 卞博士は、近年の研究結果で、全戦争期間中、中国が受けた直接の財産損失は1000億ドル、間接的損失は5000億ドル
に達することが明らかになったと語った。
 「むろん、戦争状態という制約から、抗戦の損害調査は、時間的完全性からも、空間のカバーという点からも、
極めて不完全なものである」、「日本の侵略戦争が中国に与えた巨大な物質的財産の破壊と壊滅ぶりについて、
正確な回答をみつけるのは不可能に近い」、卞博士はこう語った。
 そして日本の侵略戦争がもたらした大きな傷が、中国の近代化プロセスの重大な障害になったことは、学術界で突っ込ん
で研究する必要があると強調した。
 ◇中国社会の近代化を半世紀遅らせた
 日本の侵略戦争は中国社会に一大災難をもたらした。それは国家の安全、主権独立と領土保全を著しく破壊し、
中国の物質的、文化的財産に巨大な損失を与え、中国社会の発展と進歩を著しく停滞させることになった。
 卞博士は、「中国は世界の反ファシズム戦争中に最もひどい被害を受けた国であり、この戦争のために、
中国のように大きな犠牲を払った国はほかにないというのは少しも誇張ではない」と述べた。

日本の侵略戦争は中国にどれだけの損害を与えたか 新華社解説
http://www.china-embassy.or.jp/jpn/zt/qqq115/t202631.htm
783名無し三等兵:2014/01/03(金) 02:36:31.15 ID:iSgsge+G
それだけ破壊能力があった帝国日本軍が、連合国に負けたという
おそるべき不整合。
784名無し三等兵:2014/01/03(金) 14:54:32.30 ID:???
空中戦の一撃離脱戦法は、一度攻撃したら後は基地に帰るだけなの?
785名無し三等兵:2014/01/03(金) 16:42:18.07 ID:???
>>784
陰毛の手入れをします
786名無し三等兵:2014/01/05(日) 23:22:10.12 ID:???
>降下制限速度超過状態で機体がぶっ壊れるほどの横滑り機動ができたのは
>方向舵の腕比変更装置のおかげということでFAだな

方向舵は、足で操作してること知ってる?
787名無し三等兵:2014/01/06(月) 07:24:01.37 ID:???
紫電改腕比変更装置方向舵説の伝道師
陰毛
788名無し三等兵:2014/01/06(月) 08:46:33.45 ID:???
歯車に歯は使ってないよ。
789名無し三等兵:2014/01/07(火) 10:41:04.82 ID:???
滑車は?
790名無し三等兵:2014/01/07(火) 15:35:31.79 ID:???
スミソニアンいって本物見てこいよ
791名無し三等兵:2014/01/09(木) 14:21:54.07 ID:???
陰毛には知能がないから見ても無駄だけど
792名無し三等兵:2014/01/10(金) 23:19:46.19 ID:???
米軍テストで疾風より相当デカイ彩雲のほうが速かったのって
やっぱプロペラの差なのかな
793名無し三等兵:2014/01/11(土) 22:38:50.54 ID:???
>>792
でかいプロペラ付けるには主脚を長く、
ということは支点間距離が伸びる訳で主翼と主脚の強度UPが必要で、
とするとペラと機体の重量が増えるため何かを犠牲にしないといけないような
794名無し三等兵:2014/01/12(日) 10:34:16.68 ID:???
車輪を自転車のようにして車輪の直径を大きくしてれば
逆に軽くも出来たろう
795名無し三等兵:2014/01/12(日) 23:01:12.21 ID:???
ペラの大きさは必ずしも最高速に関わらんけど、ちっこいペラで最高速「だけ」狙うと他が犠牲になる
796名無し三等兵:2014/01/13(月) 02:04:13.41 ID:???
丸メカ彩雲に、
戦後の研究で2000馬力のペラは3.5〜4m必要だったことが判明した。
戦時中の感覚では思い切った大経ペラを採用した彩雲も
実は必要最低限の直径に過ぎなかった。
と書かれてた
797名無し三等兵:2014/01/13(月) 13:31:20.08 ID:???
速かったのは開閉最大速度だけだろうに
だいたい偵察機の方が速いのはあたりまえだ
戦闘機と同列に考えるのはアホすぎる
798名無し三等兵:2014/01/13(月) 13:56:33.58 ID:???
ちいさいと加速は良くなる傾向。
799名無し三等兵:2014/01/13(月) 14:15:27.08 ID:???
>>798
どういう理屈で?
まじわかんないので教えて
800名無し三等兵:2014/01/13(月) 15:02:32.27 ID:???
単に頭が固定ピッチなんだろう
801名無し三等兵:2014/01/14(火) 00:24:28.79 ID:???
まあ、四式の場合は脚柱の長さなんかも考えて、不利を承知で敢えて小さめにしてるのは事実なんだろうけど
802名無し三等兵:2014/01/15(水) 11:13:17.69 ID:???
姑息にも、あとから直径5センチだけプロペラ長くしてるね。疾風。
803名無し三等兵:2014/01/15(水) 12:41:51.28 ID:???
姑息って
後から改良なんざどの機体でもやってるだろう
804名無し三等兵:2014/01/15(水) 19:13:13.75 ID:???
P-47はD型の途中でペラ変えて大幅に性能上げてる
ただ一点水平最大速度だけは変わらなかった
要するにクソペラでも最高速付近だけはプロペラ効率は高い
疾風のペラは最高速度以外の全てで不利だったと思うよ
・プロぺラの吸収馬力はプロペラの回転数の3乗、直径の5乗に比例する
・推力は直径は3乗に比例する
理由はこの二つの物理法則だけで足りるだろうよ
805名無し三等兵:2014/01/15(水) 19:24:08.11 ID:???
疾風のペラを擁護すると物理法則に反論する事(絶対勝ち目ないw)になりがちなので注意
主脚を短くするメリットがペラ直径を削るデメリットより大きいという論法しかないが・・・
主脚の長さは機関砲の位置を決めてしまいホ5が翼内装備には大きすぎた
主翼は厚くなり一番の皺寄せはプロペラに出た
806名無し三等兵:2014/01/15(水) 19:51:33.74 ID:???
脚柱の重さを考えてもあれ以上の重量増加はやりたくねえだろうよ
807名無し三等兵:2014/01/15(水) 19:53:35.72 ID:zEx4ZtSE
ま、2000馬力吸収するにはペラ小さいねえ、これだと推力を損するだろうねえ、てのは事実
もっとも疾風について「もう少し推力がありさえすれば活躍できた」ってこともないだろうしな
808名無し三等兵:2014/01/15(水) 20:03:33.75 ID:???
それでも五式戦に惨敗する事はないでしょ
紫電改は艦載機に使えそうなくらい推力出ていた、あれくらいで足りたんだよ
あと15センチ主脚伸ばしていれば
809名無し三等兵:2014/01/15(水) 20:29:41.41 ID:???
>>806 ペラでかく脚長く翼でかく胴体太く20mm砲多い紫電改が
あんまり変わらない重量ですが………
810名無し三等兵:2014/01/15(水) 21:02:37.17 ID:???
そいつ公称600キロ以下の鈍足機じゃん
811名無し三等兵:2014/01/15(水) 21:18:33.43 ID:???
疾風の624km/hって試作機の数字なので同じ試作機なら紫電改も620km/hだよ
両方仲良くハ45の運転制限だし
812名無し三等兵:2014/01/15(水) 21:24:38.23 ID:???
でも軍でテストしたら実際は600も出なかったんでしょw
813名無し三等兵:2014/01/15(水) 21:29:36.51 ID:???
実戦だと公称612km/hのF6F-5より速いんだから充分かと
814名無し三等兵:2014/01/15(水) 21:30:26.27 ID:???
こんなんで米軍機に立ち向かうなんて絶望的だなあ
昔の兵隊さんは根性あったよ
815名無し三等兵:2014/01/15(水) 22:08:59.10 ID:???
>>810811
試作機は630km出してる。しかも運転制限下なので、
誉試作エンジン(最初の数台しか無い)を積んだ疾風より悪条件
816名無し三等兵:2014/01/15(水) 22:14:17.09 ID:???
でも軍のテスト条件では600キロ出ないんしょw
817名無し三等兵:2014/01/15(水) 22:20:19.87 ID:???
「軍のテスト条件」は軍によって全然違う
日本海軍は世界一悪条件
日本陸軍や米英ソ独と性能比較するなら1割差し引く必要あり
と某少佐も申されておる
818名無し三等兵:2014/01/15(水) 22:31:04.73 ID:???
海軍の最高速度は全備重量で公称全開で何回か飛んで一番早かった数字
陸軍はアラマキさんによれば飛燕なんかの時は全備じゃ無かったようだけど
疾風の頃はどうだったんだろうね
819名無し三等兵:2014/01/15(水) 22:32:41.41 ID:???
しかし零戦を鹵獲した米軍がテストしたところ日本での速度より遅かったという
820名無し三等兵:2014/01/15(水) 22:43:21.20 ID:???
>>818 武装も何もない状態で審査してたのはまずかった
と戦後回想するくらいだから終戦まで変わらなかったんでしょw
821名無し三等兵:2014/01/15(水) 22:46:11.79 ID:???
鹵獲機が粗製濫造機だったのかもしれんが
零戦のような超軽量機だと軽すぎると逆に全開で浮きすぎて下げ舵取るぶん速度は遅くなる
みたいな?
822名無し三等兵:2014/01/15(水) 23:12:31.67 ID:???
「テストされた機体は標準的な零戦52型であり、新品の状態で捕獲された」
「テスト時の零戦52型のコンディションは良好であった。そのため重要な比較戦闘の結果は得られた。
 しかしながら、ある機体の問題が最大速度と上昇性能を取得することを妨げた」
823名無し三等兵:2014/01/15(水) 23:32:59.71 ID:???
昔、第二次世界大戦ブックスかなんかの日本の新鋭機本に
日本機の米国テストでの速度一覧が載ってて零戦52型は600km超えてたんだけど
光人社NF文庫版にはその記事無いんだよね…
他に5式戦が640kmくらいとか3式戦2型が660kmくらいとかになってたんだけどなぁ
824名無し三等兵:2014/01/15(水) 23:47:22.52 ID:???
>>822
続きはよ
825名無し三等兵:2014/01/15(水) 23:51:20.71 ID:???
>>823
それって捕獲機を飛ばしたり調べたりじゃなくて
捕虜の人の情報とか押収した書類からの推測値の
機種もかなり割合で入ってたはず

三式戦二型なんかはハ140の不調でまともにテストできてない
時期に米軍の資料では660kmとかの景気のよい数字になってた
826名無し三等兵:2014/01/16(木) 00:09:11.04 ID:???
4式戦の映像って
http://www.youtube.com/watch?v=8waXqQoBri4
日本で飛んだときの映像とか
アメリカで飛ばした映像とか
他にも残ってそうなもんだけどなぁ…
827名無し三等兵:2014/01/16(木) 00:10:36.56 ID:???
>>825 NF文庫で記事削除されてるのはさすがに恥ずかしかったからかなw
828名無し三等兵:2014/01/16(木) 00:16:12.66 ID:???
>>823
フィリピンで52丙がF6F-5と余り速度が変わらなかったそうだから
それで600キロなんて数字になっちゃったのでは
829名無し三等兵:2014/01/16(木) 01:21:41.89 ID:???
自分たちがやっつけた相手だから、強いほうがいいんだよ
俺たちはそんなに強いやつをやっつけたってことになるんだよ
830名無し三等兵:2014/01/16(木) 01:28:18.37 ID:???
>>823がただのボケ老人ということはないのだろうか?
831名無し三等兵:2014/01/16(木) 02:32:36.15 ID:???
>>830
米軍の日本機識別表のようなものに
これから登場するであろう新型機も
含めて一部の捕獲・調査済みの機種を
除いて推測値のスペックが載っていて
その性能予想が結構過大・高性能扱いだったはず

たぶん>>823が読んだ第二次世界大戦ブックス
(発売はサンケイブックスとかだっけ)
に載ってた数値もそれをまんま載っけたんではないだろうか
832名無し三等兵:2014/01/16(木) 11:39:07.36 ID:???
常識で考えて水平最大速度は紫電の方が遅いさ、どう考えても遅い
でも水平最大速度以外はペラ直径の差で紫電が有利なのも間違いない
最も大きく差が出るのは離陸時
彩雲は発艦できる推力を出すために3.6mのペラを使った
3.6mあれば誉でも翼面荷重200kg/uオーバーを発艦させる事ができた
833名無し三等兵:2014/01/16(木) 11:42:20.41 ID:???
水平最大速度が何を意味してるのか、どういう意味があるのか
そういうの何も知らないでただ漠然と疾風の方が速いと連呼するだけ
五式戦に惨敗した史実に100の言い訳思いつくのが疾風厨w
834名無し三等兵:2014/01/16(木) 13:57:46.94 ID:???
>>ペラ直径の差で紫電が有利なのも間違いない
ペラ直径の差を胴体の太さが相殺/(^o^)\
835名無し三等兵:2014/01/16(木) 17:36:28.60 ID:???
陰毛のカビの生えた脳内事実なんか全く意味ねえし 藁藁
疾風の発動機がクソでダメダメだったんなら
紫 電 改 も お な じ
って事が未だに理解できない陰毛脳とか 藁藁
836名無し三等兵:2014/01/17(金) 00:42:58.83 ID:???
837名無し三等兵:2014/01/18(土) 05:44:21.75 ID:???
>>829それだよな。だから疾風をテストした時に米軍でも特殊すぎる140オクタンなんか用意して性能のかさ上げ
したんだろうな。100なら640キロくらいで収まるらしいから疾風
838名無し三等兵:2014/01/18(土) 07:22:15.03 ID:???
>>837
日中戦争で中国人を虐殺して、虐殺した中国人を潰して、脂を採って航空燃料にすればよかった。
839名無し三等兵:2014/01/18(土) 08:42:09.49 ID:???
>>837
米軍テストでは100でも140でもないよ
840名無し三等兵:2014/01/18(土) 10:49:07.23 ID:???
それならPN140なら800キロくらい行くんじゃね?
841名無し三等兵:2014/01/18(土) 12:10:06.04 ID:???
ハイオク入れてもブーストは上がらないんだよw
日米のデーターの差は塗装だけで説明つく
疾風クラスになると摩擦抵抗が大きな割合を占める
842名無し三等兵:2014/01/18(土) 12:38:44.85 ID:???
>>840
ブースト上げて750kmhってとこじゃね?
843名無し三等兵:2014/01/18(土) 13:04:03.36 ID:???
そもそも鹵獲された機体は量産型で試作機とはペラ径も排気管も発動機もちょっと違うしね
きちんと整備されてれば速度はそっちのほうが上なのは当然
844名無し三等兵:2014/01/18(土) 13:23:44.94 ID:???
>>843
となると750キロくらい余裕だな
845名無し三等兵:2014/01/18(土) 15:26:14.40 ID:???
キッチリ2000馬力出てれば670kmとか680kmは別に不思議な数値じゃないしな
846名無し三等兵:2014/01/18(土) 20:45:36.22 ID:???
無塗装と迷彩で3〜5%差がつく
-5%とすれば680->650だ
ドイツ機の見事な塗膜と比べれば日本機はガサガサ
ちなみに今のジェット戦闘機はつや消しだけど摩擦抵抗が低い特殊な塗料使ってる
847名無し三等兵:2014/01/18(土) 22:42:38.24 ID:???
>>846
日本のあのガサガサ塗装は鮫肌水着の効果を応用したハイテクだ
848名無し三等兵:2014/01/19(日) 09:42:10.33 ID:???
>>847
ハイテクなら日中戦争で中国人を虐殺して、虐殺した中国人を潰して、脂を採って航空燃料にすればよかった。
849名無し三等兵:2014/01/20(月) 03:55:58.50 ID:???
日本の機体は欧米機に比べて格段に多い表面の凸凹仕上げでもかなーり
抵抗増やしてたっぽだしな
850名無し三等兵:2014/01/20(月) 14:09:18.78 ID:???
P-51レベルでも酸化して艶を失った状態とピカピカに磨いた状態で数%差がつく
ワックスかけるとさらに速くなる
米海軍機は無塗装は無理だったけど
翼前縁のみつや消し他は半艶->全面半艶->全面艶あり
F6Fも塗装による空気抵抗増加は無視できないレベルだった
Me109は少数のパテ埋め仕様(主に偵察仕様)
摩擦抵抗低減に腐心している
851名無し三等兵:2014/01/20(月) 14:15:30.96 ID:???
零戦の外板が横に長いのは摩擦抵抗低減が理由
沈頭鋲も摩擦抵抗低減
塗装面の平滑さも摩擦抵抗に大きく影響する
層流翼は大幅に摩擦抵抗を減らす
852名無し三等兵:2014/01/20(月) 21:34:09.99 ID:???
P-51の場合、層流翼の表面が層流だったかは疑わしく、層流のために表面の平滑度を
上げたのが効いたのではないかという説。
層流翼でなくても平滑度が効く。
853名無し三等兵:2014/01/21(火) 13:48:54.61 ID:8rVtEAL8
米軍はB-29による成都から日本への爆撃には、1機あたり23トンの軍需
品(燃料、爆弾、弾丸等)が必要と考えていた。そのため、B-29、100機分と
成都防空の戦闘機が必要とする軍需品を合わせて、最低6,000トンの物資の
集積が必要であった。最新鋭の「超空の要塞」も石油がなければただのアル
ミの物体に過ぎないのである。
 昭和19(1944)年6月13日、ようやくカルカッタに待機する第20航空
軍所属の第58爆撃団(B-29)に出撃命令が下った。機体には250kg爆弾2ト
ンが積み込まれた。成都では燃料の補給だけが行われた。
 昭和19(1944)年6月15日午後、B-29、75機が成都の飛行場を離陸した。
http://oilgas-info.jogmec.go.jp/pdf/4/4367/201105_065e.pdf

44年 4 月30日現在の配備機数は,偵察機10(P38),戦闘機294
(P38,P47,P40,P51),爆撃機168(B24,B25)の472機であり,
重慶空軍233機と合わせて705機と判断されていた。当時の日本の第5 航空軍の出動可能機
数は約230機であり,彼我の戦力比は約 3 対 1 であったという。
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/law/lex/12-56/inoue.pdf

In January 1944 the air force had 194 fighters, 38 medium bombers, and 50 heavy bombers;
for the 9-month period beginning in October of that year. the totals were
Month    Fighters  Medium Bombers   Heavy Bombers
October     457     105           45
November    535     109           47
December    510     105           56
January     520      94           70
February     521      92           56
March       564     99           65
April        525     103           69
May        500     117           69
June       483      127           65
http://www.ibiblio.org/hyperwar/AAF/V/AAF-V-9.html
854名無し三等兵:2014/01/21(火) 14:10:55.63 ID:8rVtEAL8
ちなみに英本土上空戦のイギリス軍機は、以下の通り。

Day 22 July 31st 1940
July 31, 2010 in 74 Squadron, July 1940 | by Tony Rudd | Leave a comment
Weather: fair everywhere.
FIGHTER COMMAND SERVICEABLE AIRCRAFT AS AT 0900 HOURS:
Blenheim 63
Spitfire 239
Hurricane 348
Defiant 25
Total 675
http://battleofbritainblog.com/category/july-1940/
855名無し三等兵:2014/01/21(火) 15:03:26.73 ID:???
当時は正確な層流翼は書けなかった(筆算では不可能)のでP-51の層流翼は不完全だが
全く層流翼の効果が無かったとも考えにくい性能出てる
パテ埋めだけでどれくらい性能上がるかはMe109に実例がある
http://www.wwiiaircraftperformance.org/me109/me109g-10911l42.html
1.5%の高速化
856名無し三等兵:2014/01/23(木) 01:31:37.55 ID:???
表面凸凹の強風紫電紫電改でさえ、
層流翼のせいで失速が突然来る
と言われてたようだから層流効果あったんだと思うんだが…
857名無し三等兵:2014/01/23(木) 01:56:58.98 ID:ywsQK1VQ
>>853
桂林、柳州攻略の航空支援
・・・・前略・・・・
 第五航空軍は十月末前後、自隊の後方補給のための船舶輸送掩護に戦闘隊の
主力を使用した。
 第十一軍の桂林攻撃は十一月九、十日に成功した。第二十三軍の柳州攻撃も十日
に成功した。この地上戦闘間、下山第五航空軍司令官は衡陽に進出して指揮した。
すなわち、戦闘隊による戦場制空、襲撃、軍偵部隊による偵察攻撃を反復した。
そして双軽には依然、敵の前進基地と判断される柳州、安康、シ江、雲南、老河口
の飛行場攻撃を継続し、相当の戦果を報じた。
 以上の桂柳攻略作戦は、国軍の近代的最高潮作戦であったレイテ決戦作戦と全く
同一時期に、約二、〇〇〇粁の距離を置き、支作戦の前者が一〇コ師団、飛行約
二〇コ中隊(約一五〇機)で成功し、主作戦の後者が約三個師団、飛行六〇コ中隊
(約二〇〇機)で失敗する奇妙な対照結果となった。
<戦史叢書 陸軍航空の運用<3>―大東亞戦争終結まで―(朝雲出版社)>

 十九年春〜二十年初めに実行された一号作戦は、国軍に前例のない大規模
のものであり、陸上戦略指導としては大成功と感じられるものである。しかし
B−29の本土空襲は阻止できず、太平洋方面における我が主作戦の敗勢を救う
べくもなかった。この間における中國航空作戦は、数質ともに次等の戦力で
よく靭軟な奮闘を続けた。中國方面に有力な米陸空軍部隊を吸引牽制し、
しかも彼我主力の決戦方面に対し、その決定的な攻撃威力を及ぼさせなか
ったことは、わが中國方面空地作戦の隠れた戦略的成果と評価すべきである。
 しかし問題は、中國方面にあった陸軍戦力を、国軍主力の決戦作戦方面に対し、
より有効に直接参加させる戦略方策の有無であり、それは更に深刻な別途の研究
にまたねばならない。
 これを要するに、陸軍航空の基本的体質に大きな影響を与えた中國航空作戦は、
支那事変間と大東亞戦争間とにおいて、その様相が著しく変化した。前者は敵が
弱体な中國空軍であり、後者は敵が強力な米陸空軍であり、航空撃滅戦、
制空権の獲得に最大の努力を傾注しなければならなかった。
<中国方面陸軍航空作戦 / 防衛庁防衛研修所戦史室‖著 /
朝雲新聞社 , 1974 ( 戦史叢書 ; [74] )>
858名無し三等兵:2014/01/23(木) 12:35:24.76 ID:???
>>856
翼型のせいで失速特性が悪かった(その一方でおいしいところがどこまであったか微妙)
ってことじゃないのかな
859名無し三等兵:2014/01/23(木) 13:09:47.50 ID:???
あれだけ凸凹ではどの道層流は得られない
それでも広い翼内スペースというメリットはあった
860名無し三等兵:2014/01/23(木) 14:30:20.37 ID:???
>>851
末期の日本軍機って塗装もボロボロでさぞかし摩擦も…
861名無し三等兵:2014/01/24(金) 10:35:23.63 ID:???
ラッピングフィルム貼ればツルピカで、
しかも好きなマーキングにできたのに。。ハヤテちゃん。。。
862名無し三等兵:2014/01/25(土) 00:13:50.00 ID:???
P-51のパテ埋めの話は有名だけども、
写真で残ってるP-51はピカピカに磨き上げられてて
とてもパテがついてるように見えない(´・ω・`)
863名無し三等兵:2014/01/25(土) 01:01:37.12 ID:???
モスキートもワックスかけてピカピカにしていたような。
864名無し三等兵:2014/01/25(土) 01:39:50.25 ID:???
http://www.cbrnp.com/profiles/quarter2/dehavilland_mosquito/mosquito_bnf-1.jpg
この黒がつや消しだったため無視できない速度低下となった
迷彩によって速度が変わる
865名無し三等兵:2014/01/25(土) 01:46:06.44 ID:???
>>864
だからどうした
お前が何か困ることがあるのか?
866名無し三等兵:2014/01/25(土) 10:21:26.09 ID:???
むしろ無塗装にした方が速度アップするんぢゃ?塗料の重量ばかにならん。
867名無し三等兵:2014/01/25(土) 10:44:37.22 ID:???
木製機は塗装必須だろうけど金属なら銀ピカに磨くのがよさげだよね
868名無し三等兵:2014/01/25(土) 12:46:08.99 ID:???
無塗装は酸化してすぐガサガサになる
本当の実戦状態のP-51の写真見ると光ってない
でもP-51は無塗装でも主翼だけはシルバードープ塗装、これが効いてる
実は無塗装なP-51は存在しない、無迷彩なだけだ
シルバードープ塗装がどんな物かは羽田や成田いけば見られる
869名無し三等兵:2014/01/25(土) 13:51:32.03 ID:???
>>868
そんな小ネタいらん
870名無し三等兵:2014/01/26(日) 02:23:17.17 ID:0/2qCpUd
>>863
日中戦争で中国人を虐殺して、虐殺した中国人を潰して中国人油にすれば、良いワックス油になった。
871名無し三等兵:2014/01/27(月) 12:43:46.52 ID:???
大東亜決戦機とか、四式戦闘機とか、必死の状況が窺える。。。
872名無し三等兵:2014/01/28(火) 13:14:20.26 ID:???
873名無し三等兵:2014/01/29(水) 14:36:00.47 ID:???
「ピカール不備っ!」
何度泣かされたことか(´;ω;`)
874名無し三等兵:2014/01/29(水) 15:29:50.03 ID:???
何の仕事してんのw>「ピカール不備っ!」
875名無し三等兵:2014/01/30(木) 01:06:01.66 ID:???
>>868
翼はスーパークリティカル翼だから?
876名無し三等兵:2014/01/30(木) 01:34:12.61 ID:???
このごろ陰毛の姿を見ないな。
877だつお ◆t0moyVbEXw :2014/01/30(木) 11:52:28.47 ID:T0/fEB3S
>>853>>854>>857の続き。

戦後になってあの戦争が「大東亜戦争」から「太平洋戦争」へと書き換えられたが、これは史実を大きく歪曲している。
大戦全期を通じて太平洋戦争よりも日中戦争のほうが動員兵力は遥かに多かったにもかかわらず、
こんなに大きく歪曲されて書き換えられたのは、専らアメリカの都合というものだ。中国国民党軍は大陸打通作戦
で連戦連敗しさらに国共内戦で崩壊しさらに中国人は朝鮮戦争で米軍に牙を向いた。だから米軍の立場からすれば、
中国抗日戦争なんて取るに足らず、せいぜい「南京大虐殺」とかの中国発の日本断罪プロパガンダを内外へ流すくらいなものだ。
だが独ソ戦でソ連住民はドイツの占領政策で数々の殺戮暴行を受けたが、○○大虐殺事件などということは一切言わないし、
またドイツに謝罪しろなんてことは一切言わない。

それから戦後の日本軍人の語る戦史も「誤伝」が多い。例えば紫電改の大戦果というのも、米軍史料で調べてみると
実損失は日本軍発表の三分の一かそれ以下で、しかも戦局への寄与は殆ど無かった。生産機数も400機程度で、
これはほぼ同時期の四式戦の3500機と比べると圧倒的に少ない。つまり当時の日本軍部からみても、
紫電改にかけた期待は小さなものだった。なお三式戦のように大きな期待をかけて大量産してはみたものの、
現場の評価は全くの期待はずれで、生産中止に追い込まれたケースもある。これは三式戦よりも古い一式戦
のほうが最後まで生産されたのと比べてみれば明らかだ。

あと大本営発表にも誤謬はあるが、太平洋方面や海軍関係のそれは特に酷い。これは自分が思うに真珠湾作戦という
「大きな成功体験」が、その後も長らく影響したものと思われる。「台湾沖海戦」などは、真珠湾よもう一度といわんばかりだ。
また真珠湾作戦については陰謀説の可能性を述べると感情的になって反発する人も多いが、別にスティネット氏の著作
に頼らずとも、古くはスチムソンの日誌に「日本には最初の一発を撃たせる」と書かれているし、それから仏印進駐などで
日本軍への警戒を強めていたはずの米軍が、なぜに仮想敵国の奇襲攻撃を許してしまうのか。暗号にしてもドイツから
輸入したエニグマを少し改造した程度で、情報戦に長けた米軍を欺瞞することが可能だったとも思えない。
878だつお ◆t0moyVbEXw :2014/01/30(木) 12:11:00.88 ID:T0/fEB3S
反陰謀論者に「真珠湾攻撃はなぜ成功したのか」を問うても、その多くは頓珍漢な解答しか返ってこない。
暗号は解読されなかったと言い張るが、日本軍の暗号機はそんなに優秀だったのか。旧日本軍弱小列伝の信者でさえ、
こと真珠湾に限っては暗号は解読されなかったと言い張るのだから支離滅裂としかいいようがない。
仏印進駐を大きく取り上げて日本軍批判をする旧軍悪玉論者も、仮想敵国の奇襲攻撃をなぜ米軍が放置したのか、
その理由をきちんと説明していない。現在で言えば北朝鮮の奇襲攻撃を受けて日本の海上自衛隊が壊滅させられて、
それを「金正恩の卑劣なスニークアタック」などと主張するのと同じだ。

それから大陸打通作戦の話に戻るが、旧日本軍の作戦目標は米空軍基地の覆滅であり、制空権の確保は外せない。
日本陸軍航空隊がそんなに弱かったのなら、敵機が乱舞する中で進軍を強行したことになる。
もしそうだとすれば敵機が乱舞する中で、日本陸軍は飛行機も追いつけない速度で進撃したことになり、
友軍機の支援を受けながら敗退した中国国民党軍はますます「チンピラゴロツキ」と嘲笑されることになろう。
暴れん坊将軍のごとく、チンピラゴロツキが大勢斬りかかってくるのを、たった一人で全員斬り倒すようなものだ。
旧日本軍が残虐なら、それならそれで残虐なる敵軍の攻撃を受けているのに、中国軍は自分の国の国土と住民を
見捨てて我先に敵前逃亡したことになる。こういう場合は、専ら「チンピラゴロツキ」連呼で対応する。
ただそれでも強いて旧日本軍弱小列伝信者たちの言い訳を聞くとすれば、米英は太平洋戦線を後回しにして、
ヨーロッパ戦線に戦力を集中したという事情もあろうが、かりにそうだとしても中国の場合は抗日戦争オンリーであり、
中国国民党軍はチンピラゴロツキの集まりだと嘲笑されても文句言えない。

朝鮮戦争で中国チンピラゴロツキも撃破できなかった米軍が
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1390281875/

また旧日本軍の苦戦ぶりをことさら大きく取り上げる旧日本軍弱小列伝信者に対しては、こうした論法で対抗する。
苦戦したとのことなら、朝鮮戦争の米軍だって「チンピラゴロツキ」相手に大苦戦してるぞ、と。
879名無し三等兵:2014/01/30(木) 14:14:07.23 ID:???
草が枯れたと思ったら… やれやれだぜ
880名無し三等兵:2014/01/31(金) 07:47:45.96 ID:???
ピカールで外板磨いたら速くなるんだろうか
881名無し三等兵:2014/01/31(金) 13:07:48.75 ID:???
パテ埋めしてから磨いたら速くなると思うが、無塗装のせいで腐食してくるから一瞬だけやな
882名無し三等兵:2014/01/31(金) 16:41:03.48 ID:???
長文すぎてまったく読む気がしない
書いた本人も誰かひとりでも読んでくれただろうと期待しないように
883名無し三等兵:2014/01/31(金) 18:12:10.02 ID:???
クソを垂れ流してるようなもんだからな、貼らなきゃ死ぬとかだろう
884名無し三等兵:2014/02/01(土) 01:57:32.52 ID:???
9 :名無し三等兵:2013/09/22(日) 14:44:17.38 ID:???
四式戦は補助翼が重く、舵のバランスがとれておらず、又発動機の取扱いが複雑で故障が多く出足も悪いので、
 これから若い操縦者に乗りこなして戦力を発揮してもらうには不適当だと判断していました。

 前年(昭和十九年)夏、飛行実験部の今川一策大佐(二八期)が水戸にこられ、
 「梼原、四式戦をどう思うか」ときかれたので、感じたままを言うと
 「四式戦にかわるもっとすぐれた戦闘機をつくらん事にはこの戦争は乗りきれん。どうだ、新戦闘機をつくるよう意見具申せんか」
 とのことに、

「そりゃいい戦闘機は欲しいが、今から設計、試作、審査、大量生産となると戦局に間にあわんでしょう。
 四式戦の改修、性能向上の方がいいのではないですか」
 と返事すると、
「いや、今すぐ中島につくらせれば間に合うのだ」
 との意見を言われたが、私は今川大佐の言葉には余り乗気ではなかった。

 戦後確か昭和二十八年だったと思うが、久し振りに今川少将(昇進しておられた)にお会い出来た。その時に
「梼原、お前が新鋭戦闘機をつくることに反対するから敗けたじゃないか」
 と冗談まじりに不満をのべられた。

 五式戦は今川少将や私達の気持を察してか、駄目な三式戦の水冷発動機の代りに、
 その機体に星型空冷発動機をとりつけた苦肉の策であったが、ほんとに思わぬ拾い物をしたような戦闘機であった。

 グラマンと一度空戦をやってみたいと思っていたが、その機会に恵まれなかった。
 若しオクタン価九五若しくはそれ以上のよい燃料を使ったら、P51とでもよい戦闘が出来ただろうと思われる次第です。
885名無し三等兵:2014/02/01(土) 08:37:37.80 ID:???
886名無し三等兵:2014/02/01(土) 17:38:19.37 ID:???
五式が最強じゃないと死ぬ病気の人って結構不治の病だと思うの
887名無し三等兵:2014/02/01(土) 18:16:16.24 ID:???
旧軍パイロットが復元疾風買って日本で乗ってるよね
陸軍の疾風経験者は乗ってないのかな
アメリカガソリンで飛ばした感想はどうだったんだろう?
888名無し三等兵:2014/02/01(土) 18:17:45.84 ID:???
日本に売る前に航空ショーで飛ばしてるんだから当時の映像あるはずだよね
飛ばした人が存命ならインプレも聞けるはず
どっかの航空雑誌が発掘してくれないものか
889名無し三等兵:2014/02/01(土) 18:50:11.00 ID:???
飛ばすのはやっとの
かなり酷い状態だったとか読んだことがある
890名無し三等兵:2014/02/01(土) 18:55:30.70 ID:???
零戦なんか空中戦ごっこまでしてるのに・・・
891名無し三等兵:2014/02/01(土) 21:10:27.88 ID:???
日本で飛んだときの映像どこかにないんですか
昔過ぎてTV局にも残ってないのかなぁ
892名無し三等兵:2014/02/01(土) 22:04:19.15 ID:???
酷い状態だったので日本に売ったんだよ
零戦と比べたら人気はゼロに等しいのもあった、疾風は金にならなかった
零戦の知名度は別格だしエアショーの高度と速度では零戦の運動性は群を抜いてる
低空で軽々宙返りして見せる(普通の戦闘機はスプリットSで誤魔化す)
人気も出るってもんよ
893名無し三等兵:2014/02/01(土) 22:16:08.65 ID:???
>>892
やはりそうか・・・
確かにゼロはいろんな意味ですごいし書籍・模型の人気は別格
ま、
零戦・大和・イ号潜以外の旧日本軍の兵器なんて当時の国力並みの出来だもの
894名無し三等兵:2014/02/02(日) 01:19:06.78 ID:???
>>892 プロペラブレードがブレてるのなんて当時の日本じゃ普通だったんじゃないの
アメリカで飛んでればP51を凌駕するパフォーマンスの片鱗を示す映像がつべで
見れてたかも知れないのになぁ……
895名無し三等兵:2014/02/02(日) 02:43:55.08 ID:???
>>894
テスト時の映像ならつべにあるけどな
896名無し三等兵:2014/02/02(日) 09:38:10.36 ID:???
プロペラ回しながらP-51と並ぶとダックスフント感半端ないアレじゃなく
もっとこう飛行中の(´;ω;`)
897名無し三等兵:2014/02/03(月) 17:33:18.09 ID:???
プレーンズオブフェイムの機体のDVD本出してるとこが疾風映像掘り出して出してくれないかなぁ
もう聞いてみたけど無かったとかだろうか
898名無し三等兵:2014/02/04(火) 11:14:07.59 ID:???
疾風設計初期の全備2700キロって零戦21型にエンジン重量差足しただけだよね
あまりに無茶な値だったんじゃないの
防弾無しにしても燃料のこととか勘定に入ってないよね
初期の設計で作ってれば装備はともかく性能は凄かったんじゃないかと思うけどw
899名無し三等兵:2014/02/04(火) 13:49:54.44 ID:???
それ全開したら機体バラける
900名無し三等兵:2014/02/04(火) 14:58:31.27 ID:???
例えばF8Fは誉だったならもっと性能上がっていた可能性が高い
もしP-51に誉乗せたら疾風より上だと思う
本当に疾風はベストだったのかは微妙だ
むしろ疾風の名声は誉が支えていた(機体はたいした事ない)のかもしれない
肝心の誉があの有様で疾風は地に堕ちた、機体の優秀さでカバーする事なく堕ちた
901名無し三等兵:2014/02/04(火) 15:02:09.69 ID:???
逆パターンが五式戦ね
飛燕は機体は素晴らしく優秀だったのにエンジンに足引っ張られてさんざんな酷評に甘んじる
金星載せてみたら機体の優秀さが想像以上で軍は狂喜したけど時間切れ
902名無し三等兵:2014/02/04(火) 16:34:30.24 ID:???
>>900
>例えばF8Fは誉だったならもっと性能上がっていた可能性が高い

F8F最大の長所の上昇性能と維持旋回率ガタ落ちでんがな
903名無し三等兵:2014/02/04(火) 19:20:43.44 ID:???
海軍にとって陸軍の四式戦闘機は海軍で開発した誉発動機をその成果だけ利用し、
ただでさえ供給不足の誉発動機を消費してしまう存在として疎んじられている様子が窺えます。
四式戦についてはその高性能を支える発動機は海軍のものであり、
機体に関してはあまり見るべきものは無いと考えている様子なのです。

四式戦闘機について実機が海軍に引き渡されていた事を示す写真だけでなく、
その計画時代から情報交換が行われ、海軍が興味を示している事は今回初めて文献史料で確認できましたが、
それ以上の評価は傍証的なものばかりで確実な記録が無いため、記事の中ではあえて触れないようにしました。
BUN
904名無し三等兵:2014/02/04(火) 21:22:47.70 ID:???
それで海軍は結局最後まで零戦主力のままというw
905名無し三等兵:2014/02/04(火) 22:17:56.27 ID:???
お役所の予算消化と同じよ
陸海軍の誉争奪戦、万が一にもエンジン余らしたら何言われるか分からない
906名無し三等兵:2014/02/04(火) 23:00:15.29 ID:???
>>900
どうなんだろうか・・。日本機を身びいきするつもりはないけど、性能面では、
空力もさる事ながら、(必要な防弾面も踏まえて)軽量化の設計も重要でそういう面で
疾風は当時の大馬力エンジンの機体としては優秀だと思う。
907 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:8) :2014/02/05(水) 01:50:32.09 ID:DO3KsyeR
大戦緒戦以降、海軍航空が陸にしのごの言う資格はない。
四式戦が誉の名誉を救ってくれたのだ。
908名無し三等兵:2014/02/05(水) 01:54:15.40 ID:???
紫電改は戦後海軍パイロットがアメリカ燃料オイルプラグも?の機体に
乗ることができ本来の性能を垣間見ることが出来たけど
疾風にもそういう機会があったなら…
909名無し三等兵:2014/02/05(水) 07:50:15.78 ID:???
910名無し三等兵:2014/02/05(水) 08:45:41.28 ID:???
>>908
無知すぎ・・・・
911名無し三等兵:2014/02/05(水) 10:56:25.52 ID:???
疾風の根本的な設計ミスの可能性として案外見落とされるのが機首武装
武装のせいでエンジンと燃料の二つの重量物の距離は伸びる
機動性に悪影響が出たのは間違いない、問題は程度だが・・・
紫電改と比べると機首の長さが目立つ
機首が長いと言うより主翼が後ろ過ぎるのか、ともかくエンジンとタンクが離れすぎ
912名無し三等兵:2014/02/05(水) 11:06:17.98 ID:???
前進翼なので平均翼弦が見た目より前ではあるが・・・
重心がMACの何パーセントか判明すれば疾風の操縦性は全て説明つくと思う
全ての証言は重心が戦闘機にしては前すぎる事を示唆している
それにエンジンとタンクの距離を加味するとさらに補完できる
極めて運動性が高いのが日本の戦闘機全般の特徴だが疾風のフォルムはそこから外れる
913名無し三等兵:2014/02/05(水) 11:09:27.61 ID:???
強引に20mmを機首に突っ込んだ飛燕の評判は散々だ
釣り合えばいいってわけじゃない、マスの集中が機動性を高める
マスの分散は可能な限り避けるのが常識で重量物は重心に近づける
914名無し三等兵:2014/02/05(水) 11:10:08.35 ID:???
疾風は設計中に重量がどんどん増えて主翼面積拡大してたときに
重心が後退したため機首を15cm伸ばしさらに酸素瓶を前方に移動するなどして対処した。
紫電改は重心位置が後退して操縦性悪化したため、機首を伸ばした型が試作された。
機首に13mm×2を積んだやつ
915名無し三等兵:2014/02/05(水) 11:11:48.90 ID:???
5
名無し三等兵[] 投稿日:2010/03/12 14:49:07  ID:aC9bqx5F
工業遺産という点で考えると中島飛行機の継承者である(と思われる)富士重工あたりが保管すればいいんだろうがな
三菱は色々つっこみどころはあるが一応零戦保管してるし
12
名無し三等兵[sage] 投稿日:2010/03/15 20:02:58  ID:???(70)
>5 中の人だが、噂によればどこかの倉庫にぶった切になった四式があるらしいと。出さないのは「それどころじゃない」から
矢島の正門前にはT-4が展示ささってるよ。
916名無し三等兵:2014/02/05(水) 11:26:11.62 ID:???
金星疾風は重心調節のため機首延長したんだったな
917名無し三等兵:2014/02/05(水) 12:12:00.90 ID:???
倉庫にあるならなんで出さないんだろう?
火竜の図面が出てきたりとかまだまだ色んなお宝が眠ってるはず
中島飛行機館とか作って全部展示して金取れば
町おこしにもなるだろうし。
918名無し三等兵:2014/02/05(水) 12:37:51.41 ID:???
>>912 陰毛君乙w
919名無し三等兵:2014/02/05(水) 12:51:14.28 ID:???
920名無し三等兵:2014/02/05(水) 12:57:22.37 ID:???
http://homepage2.nifty.com/try-raiden/style/img/02/04.jpg
機体の重心をあわせて両機をならべてみると・・・。 ね?ノーズ、テールアームの長さの違いが解るでしょ?
P-51の重心(=主翼の揚力発生位置)は主翼前縁から後方に向って60%あたり、かなり後ろに重心があるってことですね。
921名無し三等兵:2014/02/05(水) 13:16:21.53 ID:???
>>919 妄想が逝っちゃってるな…
922名無し三等兵:2014/02/05(水) 13:46:30.55 ID:???
954
2 年前
木村秀政
「第二次世界大戦の終わり頃、私は千葉県柏の陸軍基地で、ロケット迎撃機「秋水」の性能試験を行っていた。
 ここで私は第一線の陸軍戦闘機操縦者と一緒に生活していたが、当時陸軍で一番良い戦闘機はどれかという
 私の質問に対して、彼らの答えが、ほとんど2式戦(キ44)と5式戦(キ100)に一致していたのは、
 ちょっと意外でもあり、興味深くもあった。なぜなら(以下略)」
ここには疾風はない
923名無し三等兵:2014/02/05(水) 16:07:16.97 ID:???
どこが「あわせると」だ
陰毛脳は幻覚しか見えんのかバカめ
www
924名無し三等兵:2014/02/05(水) 16:32:10.46 ID:???
>>920の説明は写真のHPに書いてある文ですね(´ー`)
925名無し三等兵:2014/02/05(水) 16:33:22.26 ID:???
131名無し三等兵[sage] 投稿日:2011/09/01 21:08:59  ID:???(844)
米のテストでは疾風はP51と互角以上という結論
もっとも疾風は米でレストアしなければまともに飛べなかった
エンジンはオーバーホールレベルでは使用不可、ひどい品質だった

139名無し三等兵[sage] 投稿日:2011/09/02 06:56:32  ID:???(844)
疾風がテストされたのはオーストラリアだし、レストアなんて、されないで、オイルと燃料をアメ リカ軍のものでやっただけ。
レストアしたのは、払い下げ受けたアメリカの民間人だし

140名無し三等兵[sage] 投稿日:2011/09/02 08:35:51  ID:???(844)
>139
米軍はまずシリンダーのメッキ->ボーリングから始めないとならなかった
アメリカ製の燃料とオイル入れたら性能出たというのは嘘

142名無し三等兵[sage] 投稿日:2011/09/02 10:56:16  ID:???(844)
>140
>>139
>米軍はまずシリンダーのメッキ->ボーリングから始めないとならなかった
>アメリカ製の燃料とオイル入れたら性能出たというのは嘘
>鹵獲した疾風は米軍の常識では飛んではいけない状態だった
うそつけソース

165名無し三等兵[sage] 投稿日:2011/09/03 15:38:06  ID:???(844)
アメリカがオーストラリアでテストした疾風は、フィリピンで滷獲した内で稼動良好な2機だから
>140みたいなことは、そもそも有り得ない。
140が書いているのは、アメリカ軍から疾風を払い下げてもらった民間人のレストア風景ではあって
も、687キロ出した疾風の状況ではないね。
926名無し三等兵:2014/02/05(水) 16:34:51.37 ID:???
この米軍が疾風飛ばすためにエンジンレストアからやったって話
結局ガセだった、でFAですか?
927名無し三等兵:2014/02/05(水) 17:48:31.33 ID:???
MAC何パーセントかってのは寸法にすればセンチ単位の話、当然翼型も絡む話
テールアームの長さと水平尾翼の大きさは見たまんまなので情況証拠にはなるけどね
ともかく疾風に関する証言からは安定性過大、機動性は悪かったという結論に収束してしまう
明らかに意図的という事は言っておく、ミスではなく狙ってそう設計した
もし陸軍が審査で安定性過大と指摘していれば3日で直せたろう
日和ったのは中島ではなく陸軍だ
パイロットの練度に自信無かったのか、事なかれ主義か
928名無し三等兵:2014/02/05(水) 17:59:08.21 ID:???
センチ単位の話が
『お前がドヤ顔で出した写真見てみい、思いっきり重心位置わざとズラしてまんがな』
って事実もスルーして「ボクがこう言ったから、こうなんだい!!その理由はボクが妄想した通りなんだい!」しか言えないアホ、それが陰毛脳
頭蓋骨の中にはカビしか詰まっていない馬鹿
929名無し三等兵:2014/02/05(水) 18:51:24.20 ID:???
疾風はかっこいい
930名無し三等兵:2014/02/05(水) 19:25:37.32 ID:???
>>927
>ともかく疾風に関する証言からは安定性過大、機動性は悪かったという結論に収束してしまう

アメの調査結果では運動性に優れていたそうですが
http://www.wwiiaircraftperformance.org/japan/Ki-84-TSFTE-2001.pdf
931名無し三等兵:2014/02/05(水) 20:00:32.01 ID:???
それ、脳内世界の俺様最強航空力学だから、この世の空では挙動が違うんだと思う
932名無し三等兵:2014/02/05(水) 22:00:53.16 ID:???
隼の運動性能と鍾馗の速力と上昇性能、飛燕の信頼性を備えた傑作戦闘機
それが疾風なのです
933名無し三等兵:2014/02/05(水) 22:22:58.82 ID:???
疾風は3面図見る限りは相当重心が前なんじゃね?って感じだし、
翼断面が他社の普通の翼に比べて翼端に向かって最大厚位置がかなり前だから
セオリー通りに重心位置設定したら実際の風圧中心は後ろだったとか妄想できるけど
でもあの翼は97戦以来基本的に変わってないわけで。
意図的に前にした、ってネタがただの妄想でないならば、或いは
鍾馗が飛行中常にぴくぴく不安定だったので前に出してみた、ってなことなんですかねぇ
934名無し三等兵:2014/02/05(水) 22:38:07.06 ID:???
丸メカによれば、運動性は軽戦タイプのスピットファイアと比べても遥かに優れてる
との事だから、まあ合格点だった と思うが。・・反面。F6Fの方が、速度は
疾風に劣っても運動性は優れてた って評価は気になる・・。
935 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:8) :2014/02/05(水) 23:04:58.16 ID:DO3KsyeR
F6Fの余剰パワーを買っているんじゃないの。
936名無し三等兵:2014/02/05(水) 23:06:55.35 ID:???
開発目標が680km/hという未知の高速領域なので安全のため安定方向にしたとか?
937名無し三等兵:2014/02/05(水) 23:09:52.75 ID:???
F6Fは米軍機で唯一格闘戦で零戦にタメ貼ったんだから疾風に勝つのは当然
938名無し三等兵:2014/02/05(水) 23:20:08.91 ID:???
あと考えられるのは、
3式戦で試作機から実戦化にしたときに重心後退して操縦性旋回性悪化した話は
開発中に伝わってただろうし試作から実戦化するときに重心が後退するのが常だったので
あらかじめ余裕を持ってエンジンをかなり前に出しておいた
ら、審査時に誰も頭が重いと文句言わなかったのでそのままになったwとか。
939名無し三等兵:2014/02/05(水) 23:37:48.92 ID:???
>>930ので テストで得た結論として
"Frank I is a fighter aircraft with excellent maneuverability and handling qualities"
フランクは非常に優れた運動性能と操縦性を持った戦闘機、としてあるんだが
940名無し三等兵:2014/02/05(水) 23:46:19.47 ID:???
フランクは操縦席が後方にあるので、パイロットの体重が軽ければ
重心は前に、重ければ重心は後ろに移動する。
日本人とアメリカ人とでは40kg〜50kgくらいは違うから重心も相当後退したはず
941名無し三等兵:2014/02/05(水) 23:53:54.29 ID:???
零戦には高速時の運動性が悪いという大きな弱点があるけど
疾風や紫電改はその弱点は解消されてるのだろうか?
942名無し三等兵:2014/02/05(水) 23:56:11.34 ID:???
当時の平均体重の差は15キロ程だが
40〜50とか頭おかしいのか?
自分の妄想説のために連合軍の搭乗員がみんな100キロオーバーに設定するのか
943名無し三等兵:2014/02/05(水) 23:59:40.12 ID:???
そんな高速で急激に旋回しても機体無事でも人間がもたん
44年には簡易だけど米軍には耐Gスーツの供給も始まってたけど
944名無し三等兵:2014/02/06(木) 00:00:39.59 ID:???
体重が50kg違うとか流石にネタだろ
レス見てコーヒー吹いた
945名無し三等兵:2014/02/06(木) 00:02:11.36 ID:???
>>942日本人とアメリカ人の当時の体格差は相当あったでしょ
あと米軍パイロットはその耐Gスーツとか装備が重かったとか
946名無し三等兵:2014/02/06(木) 00:02:22.46 ID:???
どんだけ米軍のパイロット巨漢で屈強だったんだよ
947名無し三等兵:2014/02/06(木) 00:02:51.71 ID:???
機動性が悪かったのは反論しても勝ち目無いよw
設計者自身が安定性を優先したと証言してるんだから

隼の飛行中の映像は機敏な機動を見せてくれる
亜音速突破は鍾馗で経験済
なのに疾風がああなってしまうのが問題の本質だよ
設計の優劣じゃない
注文主の描いた理想の戦闘機像が間違ってた
軍が安定性過大と指摘していればすぐに直せたはず
948名無し三等兵:2014/02/06(木) 00:04:59.79 ID:???
>>947>>設計者自身が安定性を優先したと証言
それなんかの本ですか?
949名無し三等兵:2014/02/06(木) 00:10:05.09 ID:???
疾風はわざと反応を鈍くしているから機動性能が悪い
五式戦に簡単に負けてしまうほどに鈍重な機動性だった
舵の効きや操縦桿の重さなんて以前の話、もっと根本的な所
10センチエンジンを後ろに下げてそれに合わせて尾翼を小さくするだけで機動性は大幅に向上したかもしれない
それが不可能なほどタイトではない
950名無し三等兵:2014/02/06(木) 00:12:57.40 ID:???
お前の妄想がどうあれプロのテストレポートで機動性がいいとされちゃってるから
951名無し三等兵:2014/02/06(木) 00:14:11.80 ID:???
自説に固執し過ぎw
痛いわ
952名無し三等兵:2014/02/06(木) 00:15:13.27 ID:???
鍾馗見て落ち着け
953名無し三等兵:2014/02/06(木) 00:16:46.95 ID:???
「あれ?疾風なんでこんなに機首が長いの?」
って疑問は飛行機オタなら誰もが1度は通る道だが
これまでなんでこうなったか語られたことはないよね
ミリ雑誌で特集すればいいのに。
954名無し三等兵:2014/02/06(木) 00:19:04.00 ID:???
確かに疾風には、どっしりした安定感、なんか頭が重かった、という証言がある
が、
まずは>>947が>>設計者自身が安定性を優先したと証言
のソースを示すことだ。
955名無し三等兵:2014/02/06(木) 00:29:29.88 ID:???
>>954
でも降下は背面なんでそ
956名無し三等兵:2014/02/06(木) 00:39:30.93 ID:???
実は安定過大君>>947はニワカどころか当時○島設計者で
重心が前過ぎると主張したのに負けてしまい決戦機がふがいない結果に
終わってしまったことを戦後70年悔やみ続けとうとういまわの際に
秘めてた思いを思い切り吐き出してる
という説
957名無し三等兵:2014/02/06(木) 00:42:08.93 ID:???
ないわぁw
中島飛行機をそこまでコケにする意図は?
と聞かれたとたん軍の注文のせいにしたヘタレだぞw
958名無し三等兵:2014/02/06(木) 00:44:00.98 ID:???
その悔恨が設計者亡き後も思念化して現代に表出した亡霊説
959名無し三等兵:2014/02/06(木) 00:50:53.68 ID:???
いよいよ次スレですな

【四式戦闘機】疾風 Part20【安定性優先】

でいきますか
960 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:8) :2014/02/06(木) 00:55:33.23 ID:kDdGiqXE
【四式戦闘機】疾風 Part20【機首に潜む謎】
961名無し三等兵:2014/02/06(木) 00:58:51.24 ID:???
【安定性過大】疾風 Part20【君の謎に挑む】
962名無し三等兵:2014/02/06(木) 01:00:12.03 ID:???
【妙に長い機首】疾風 Part20【安定性過大疑惑】
963名無し三等兵:2014/02/06(木) 01:01:31.97 ID:???
【頭を下げぬ】疾風 Part20【王者の風格】
964名無し三等兵:2014/02/06(木) 01:05:27.55 ID:???
【悪く言えば】疾風 Part20【鈍重】
965名無し三等兵:2014/02/06(木) 01:07:16.11 ID:???
【マロニーちゃんに】疾風 Part20【返還セヨ】
966名無し三等兵:2014/02/06(木) 01:38:10.95 ID:???
【遠すぎた】疾風 Part20【知覧】
967名無し三等兵:2014/02/06(木) 01:51:08.62 ID:???
疾風には隼や鍾馗と違って翼前縁に燃料タンクがあるから
燃料空状態の重心が隼や鍾馗と同じ位置だとしても
燃料入れたら前が重くなるわね
968名無し三等兵:2014/02/06(木) 02:27:06.40 ID:???
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00021487-1391620529.jpg
同じ直線翼のキ43、キ44にくらべてキ84の車輪位置は主翼から前進してる
から素直に見れば確かに設計上重心が少し前方に設定してあるように思われる
キ100と雷電は翼平面型が違うから単純に比べちゃダメだけどやはり
みたいな。
969名無し三等兵:2014/02/06(木) 02:41:18.72 ID:???
安定過大君のターンが続きます(´ー`)
970名無し三等兵:2014/02/06(木) 04:11:16.28 ID:???
前が重い(重心が前)だと急降下したら浮きにくくなるんじゃね?
971名無し三等兵:2014/02/06(木) 11:30:33.41 ID:???
猛威をふるう85戦隊の「疾風」
<中略>(「陸軍戦闘隊撃墜戦記〈2〉中国大陸の鍾馗と疾風 梅本弘」62ページから引用)
 10月末、同じく二式単戦で編成されていた9戦隊の1個中隊が広東に移動、同地区の防空戦力は大いに増強された。
10月31のB-24、13機による香港空襲以来、11月上旬から中旬は85戦隊の防空担当である広東、香港方面の空襲は途絶え、
戦隊は戦力回復を進めることができた。11月13日、85戦隊の保有機は二式単戦17機、四式戦10機、計27機まで回復していた。
この頃、中国の陸軍戦闘機隊は消耗甚だしく、25戦隊は一式戦9機、四式戦3機を保有、9戦隊は二式単戦がわずか5機、
衡陽で大打撃を受けたばかりの48戦隊にいたっては一式戦2機を保有してたに過ぎず、85戦隊は当時、最大かつ最強の
戦力を保っていたのである。
 一方、4日の空戦でP-51を一挙に4機も失った第76戦闘機隊にとっても10月は厳しい月で、この一ヶ月間の戦闘と事故で
22機のP-51と10名もの操縦者を失っていた。

補給問題と航空機の事故は未だ戦力の足を引っ張り続けた。逆に、日本側の防御努力が効果を上げつつあった。
11月21日、大村攻撃では6機のB-29が日本機により撃墜された。12月7日、奉天(訳注:今日の瀋陽)
の満州航空機会社空襲での損失率はそれとほぼ同じであった。事故による、敵の要撃による、
そして成都前進基地への日本軍の空からの攻撃によるB-29の損失はもはや見過ごし得ず、1944年の終りには147機に達した。
<中略>
マッターホルン作戦では49回の作戦任務を実施し、航空機の出動数は3,058ソーテイであったが投下した爆弾は
ただの11,477トンであった。この作戦に膨大な努力を傾けたわりに、日本の目標に与えた損害は僅かであった。
http://www.ne.jp/asahi/hayashi/love/b29.htm

44年 4 月30日現在の配備機数は,偵察機10(P38),戦闘機294(P38,P47,P40,P51),
爆撃機168(B24,B25)の472機であり,重慶空軍233機と合わせて705機と判断されていた。
当時の日本の第5 航空軍の出動可能機数は約230機であり,彼我の戦力比は約 3 対 1 であったという。
(益井康一『本土空襲を阻止せよ!―従軍記者が見た知られざる B29 撃滅戦』光人社 2007年 23〜26頁,95頁,98頁)
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/law/lex/12-56/inoue.pdf
972名無し三等兵:2014/02/06(木) 13:16:57.77 ID:???
>>970 それは安定過大君も引っ込めたじゃんw
速度大で頭持ち上げられないような極端な前重心はそもそも飛行自体不能で
そんな極端な話じゃなくて重心前気味で安定大な設計だった、というならうなずける。
本当に設計時にそうしたのか、どうしてそうしたのか、というソースを出せばいいのだが
逃げたということはやはり無いのだろうなぁ
973名無し三等兵:2014/02/06(木) 16:09:09.45 ID:???
「福生の陸軍航空審査部に、甲部員の小福田少佐とともに紫電二機
を空輸し、交換にもらった陸軍の新鋭戦闘機(名前は忘れた)を追浜にもちかえって、飛行テストを
おこなったこともある。これらの戦闘機のなかでは、紫電改がもっともすぐれていたように思う。」

名前が調べられない訳が無いんだから伏せたということは名前書くのを
はばかられたということで、紫電改と比べるとそれだけ見劣りがしたということなのか
どうなのか…
974名無し三等兵:2014/02/06(木) 17:31:09.58 ID:???
これは俺の想像だが、四式戦についてはその高性能を支える発動機は海軍のものであり、機体に関してはあまり見るべきものは無いと考えているんじゃないだろうか。
975名無し三等兵:2014/02/06(木) 17:42:23.90 ID:???
海軍はまだ乗ってみたということだけはコメントしてるけど
陸軍側は紫電に乗ってみたというコメントすら皆無というのは一体…
見た目だけでこんな危なっかしいのに乗れるかと誰も乗りさえしなかったとか
976名無し三等兵:2014/02/06(木) 17:47:16.22 ID:???
結局何も理解できないんだな、このバカは
小学生以下だわ、たぶんテコの原理も分かってないw
重心が前すぎるから頭上げるんだろうに
977名無し三等兵:2014/02/06(木) 17:47:21.31 ID:???
たしかマリアナ沖海戦敗北後、大本営で源田実が疾風を貸してくれって泣いて頼んでたんじゃなかったかな。
978名無し三等兵:2014/02/06(木) 18:22:57.30 ID:???
安田義人
「わたしは、それからがたいへんだったんですよ。
まだ追いかけて来るかもわからんから、全速で垂直降下。後ろを見たら落下傘がふたつ。
まぁ陸地だから、生命に支障はないだろうと思って、すると自分の飛行機がね、過速になりまして、
地面が迫ってきて、いくら操縦桿を引いても水平にならない。これには参りましてね。
しまったと思って、おそらく300か、400mくらいでやっと水平になって、明野の北の方に飛行場が見えた。
そこに降りてみたら、四式戦の翼の上にある弾倉の蓋が開いている。そのおかげで空気密度が変わり、
速度が落ちて、水平に戻ったんじゃないかと思いましてね。」
979名無し三等兵:2014/02/06(木) 18:32:31.46 ID:???
おやおや。
「急降下で、頭が浮くのは安定性過大!!」に続いて
「急降下から水平に戻せない(=頭が浮かない)!!」ですか。

中島に恨みのある亡霊って、一体誰が憑いてんだろうなwww
980名無し三等兵:2014/02/06(木) 18:38:15.10 ID:???
急降下から引き起こせないのは空気圧縮性やで(´・ω・`)
981名無し三等兵:2014/02/06(木) 18:44:58.57 ID:???
982名無し三等兵:2014/02/06(木) 20:19:03.75 ID:GfFG5Y4C
次スレ

【傑作機か】四式戦闘機疾風Part20【欠陥機か】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1391685435/
983名無し三等兵:2014/02/06(木) 21:20:52.20 ID:???
>>973
海軍のテストパイロットとしては海軍機のほうがいいと言うのは当たり前だわ
984名無し三等兵:2014/02/06(木) 21:35:42.77 ID:???
というか名前を忘れられたというのが何とも・・・

「あの、陸軍の、誉を積んだアレ、なんだったっけ」
985名無し三等兵:2014/02/06(木) 21:50:45.50 ID:???
一方陸軍側は存在自体を忘れた
986名無し三等兵:2014/02/06(木) 21:59:44.15 ID:???
福生に残ってないんじゃ
すぐに脚でも折れて壊れたんじゃね
987名無し三等兵:2014/02/07(金) 01:30:13.93 ID:???
中の人は例の祭りに駆り出されてるのかw
988名無し三等兵:2014/02/07(金) 16:45:04.13 ID:???
>>983
そもそも海軍パイロットは格闘戦至上主義だから、疾風が良い機体だと言うわけがないと思うんだよな
ハインケルのときと同じで、速度は出るけど特に見るとこなし、って感じじゃね
989名無し三等兵:2014/02/07(金) 20:42:35.53 ID:???
疾風はハインケルよりは遥かに回ると思うが


・・・たぶん
990名無し三等兵:2014/02/07(金) 20:45:46.95 ID:???
>>983
陸軍のパイロットは零戦を手放しで褒めたが・・・
991名無し三等兵:2014/02/07(金) 21:36:18.60 ID:???
総体的に疾風は評判よろしくない
事実は事実
稀にある疾風を良く言っているケースを持ってきて勝ち誇るバカがいるけどもレアケースであり
疾風像を決定するもんではない、むしろノイズ
同じエンジン(楽観的に見ればだが)の紫電改があまり悪い評判を聞かない
誉に責任をなすりつけるにも限度がある
992名無し三等兵:2014/02/07(金) 21:36:59.59 ID:???
でも疾風が一番かっこいい
993名無し三等兵:2014/02/07(金) 21:47:02.29 ID:???
疾風を悪く言ってるほうがレアケースなんだが
994名無し三等兵:2014/02/07(金) 21:49:55.26 ID:???
そもそも400機程度しか作らず本土の1部隊でしか運用してない機体が
エンジンの程度がいいのは当たり前だろ
995名無し三等兵:2014/02/07(金) 21:54:29.05 ID:???
エンジンの程度が良くても600km/hをちょっと超えるぐらいだけどね
1945年から本格運用された機体で600km/hじゃあ・・・
996名無し三等兵:2014/02/07(金) 22:07:08.35 ID:???
VLミルスキの悪口はそこまでだ
997名無し三等兵:2014/02/07(金) 23:17:43.66 ID:???
ファイアブランドをディスる流れですね
998名無し三等兵:2014/02/08(土) 00:27:30.25 ID:???
1000なら知覧の疾風がプレーンズオブフェイムの雷電とトレードされて
アメリカで飛ぶ!
999名無し三等兵:2014/02/08(土) 01:06:32.32 ID:???
しかし誰も居ないなぁ……………
1000名無し三等兵:2014/02/08(土) 01:07:08.51 ID:???
静安定過大君永遠なれ!!!!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。