【いずも型】全通甲板護衛艦1【ひゅうが型】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し三等兵:2013/10/20(日) 22:00:42.37 ID:???
軽空母に30ノットは必要ない
輸送艦 あるいは 「改ましゅう」でもいいぞ
953名無し三等兵:2013/10/20(日) 22:07:59.23 ID:???
>>951
甲II型が欠番なので
甲II型を正規空母として定数12にしよう
954名無し三等兵:2013/10/20(日) 22:52:34.17 ID:???
>>952
スキージャンプすら無いのに低速でいいはないだろ
955名無し三等兵:2013/10/20(日) 22:58:08.31 ID:???
ワスプやアメリカ級も22ノットだから いいんじゃね
956名無し三等兵:2013/10/20(日) 23:23:52.84 ID:???
スキージャンプが無いとペイロードが制約されるので
CASにしか使えない。
それでも十分有用だとは思うが。
F35Bを必死に否定する奴が多いが、将来どうなるかは
わからない。
まさかの日本版海兵隊も実現するし・・・
957名無し三等兵:2013/10/20(日) 23:45:14.82 ID:???
>>956
>>803にあるように
>751ft(225m)あればスキージャンプいらないラスイ
958名無し三等兵:2013/10/21(月) 02:04:00.11 ID:???
他所の国はどうか知らんが数十メートルも寸法が変わるような改造は日本はやらない。
レーダーなど艤装段階で装備する機器類や兵装の変更が関の山。
現にひゅうが型の運用上の欠点の改善点として二番艦いせには格納庫内にキャットウォークが設計段階から設置されたけど、
「じゃあ、ひゅうがにも設置しよう」とは簡単には行かないのが現状。
74式戦車改がボツになったのもサイドスカートや追加装甲を付けたり主砲を変える案を提案したものの、
メーカー側から「既に納入した製品の設計に手を加える事は容認出来ない」と突っぱねられたからだぞ。
まずは、その日本企業ならではの堅い頭をクリアしない限り技術云々以前の問題。
959名無し三等兵:2013/10/21(月) 05:56:22.49 ID:???
74式は改造費が割に合わなかったからじゃね

改ってG型?
主砲はL7のままだろう
960名無し三等兵:2013/10/21(月) 08:06:35.67 ID:???
空母の艦載機入れ替えるのに古い酒袋に新しい酒を入れるって言うが、酒樽出して中は水ってかんじだな。入れるものがない。
961名無し三等兵:2013/10/21(月) 08:09:37.67 ID:???
>>960
それは日本に限ったことではないから
962名無し三等兵:2013/10/21(月) 08:10:15.64 ID:???
>>898
ローターたためないからアパッチもチヌークも本格的な運用は無理でしょう。
963名無し三等兵:2013/10/21(月) 08:19:30.47 ID:???
>>959
改造費はそれほど高くならない試算だったから陸自はヤル気満々だった。
2〜3両試作された74式改の現場での評価も上々だったらしい。
しかし先に述べたように「製品の仕様変更は困る」と断られて終了した。

G型と改型は別物だったと思う。
主砲の換装は試作段階では実施されず、後々の計画だったみたいだね。
964名無し三等兵:2013/10/21(月) 08:21:38.24 ID:???
アパッチは畳めるよ(畳まなくてもエレベーター載るが)
チヌークは露天繋止かね
国内の離島防衛くらいそれで良いでしょう
イギリスやイタリアはどうしてるのかねぇ
965名無し三等兵:2013/10/21(月) 09:44:54.62 ID:???
>>591
財務省のとんでもない要求

→第7師団の旅団化
966965:2013/10/21(月) 10:16:50.84 ID:???
>>951
の間違いです
967名無し三等兵:2013/10/21(月) 11:41:43.66 ID:???
チヌークも畳めるけど1翼だけ機体からはみ出るんだよね
CH-46みたいに綺麗に畳めればいいのに
968名無し三等兵:2013/10/21(月) 12:39:25.66 ID:???
>>949
現実は
ppさん 台風の予想進路は電波妄想!現在位置こそ正義!

空母厨 現在位置も必要だけど、この気圧配置偏西風だと台風の進路こうなるよね注意しないとね。

お薬必要なのはどっちかな?
969名無し三等兵:2013/10/21(月) 21:22:50.75 ID:???
よ〜し コブラも畳んじゃうぞぉ きれいに小さく畳んじゃうぞぉぉ
970名無し三等兵:2013/10/21(月) 21:25:25.70 ID:???
コブラは2枚じゃん。
971 ◆ppZaCHpCWI :2013/10/21(月) 21:33:54.01 ID:???
>>968
なるほど…お薬ぐらいではすまないぐらい犯されてるな、お前はwww


現状海自護衛艦艇に固定翼機(特に戦闘機のたぐい)を搭載運用する "空母" は存在しない。
海自には現状戦闘機を導入する予算的余裕はなく、戦闘機を運用する能力はない。
予算的余裕があればもっと優先的に買うものはいくらでもある。
空自はF-35Bを必要とせず、海自に運用用の人員設備を派遣する余裕もない。
ゆえに海自がF-35Bを導入していずも型DDHに搭載するなどということは絵空事、空母厨の妄言でしかない。
972名無し三等兵:2013/10/21(月) 23:52:40.20 ID:???
米艦載機がいずもを利用するんだろ
米海自一体化やってんだから
973名無し三等兵:2013/10/22(火) 00:06:45.52 ID:???
米軍が本気モードのとき中途半端な艦はお断り。
974名無し三等兵:2013/10/22(火) 00:08:02.43 ID:???
何言ってるんだ?まじで
975名無し三等兵:2013/10/22(火) 00:15:15.78 ID:czHoSBG3
>>972
その時は対潜作戦に勤しんでいるんで・・・
あ、米軍ヘリの事か、それなら納得。
976名無し三等兵:2013/10/22(火) 00:17:20.02 ID:???
海自が強大化しても誰も困らないよ
977名無し三等兵:2013/10/22(火) 00:23:16.74 ID:???
>>965
戦後、「財務省」は勘違いをしておる。扱っているのは国民の血税であり、
省を指揮しているのは、国民に負託された政治家である。
選挙も経ていない“只の雇われ役人”であるとの自覚がない。
政治家が、幹部人事を決済する仕組みが“焦眉の急”である。

山陰地方に、新しく「機甲旅団」を、というのなら解るけどね
978名無し三等兵:2013/10/22(火) 00:26:38.74 ID:???
いずも程度の小型艦じゃ
いろいろは無理だよ
979名無し三等兵:2013/10/22(火) 00:44:42.40 ID:???
なら大型艦に発展させればいいだけ
980名無し三等兵:2013/10/22(火) 00:49:26.49 ID:???
>>963
仕様から外れる制式化されてないサブタイプの量産を持ち掛けるってすんごい筋悪案件な気が…
981 ◆ppZaCHpCWI :2013/10/22(火) 00:56:54.48 ID:???
>>977
実際にサイフのヒモを握ってるのは財務官僚。
選挙で選ばれたわけでもなく、国民が直接クビにもできない
政治家にはクビにする勇気もない、それが高級官僚。

勘違いしておる。と嘆いてもダメダメ。
982名無し三等兵:2013/10/22(火) 01:09:29.42 ID:???
スレチ
本スレへ帰れ
983名無し三等兵:2013/10/22(火) 01:22:08.79 ID:???
このスレ、次スレ必要だと思う??
984名無し三等兵:2013/10/22(火) 02:19:59.41 ID:???
>>971
かわいそうにまだ戦力化してないいずもにそんなに怯えて…

F-35B載せようが載せまいがいずもは空母的に運用するし専用空母よりは劣ってもF-35B運用能力はある。
そして空母的に運用するならしらねの後継艦としては或意味不適格。
海自に余裕はなくとも余力無けれぱこんな艦作る?
それにアメリカの都合で予算自体増えそうだしね。

F-35Bはppさん撃ったりしないから(まさか日本の戦闘機に狙われる立場じゃないよね…)ちゃんと現実見て前向こうよ。
多分F-35Bそんなにすぐには沢山買わないから安心してお薬飲んで寝てよ。
985名無し三等兵:2013/10/22(火) 03:22:39.32 ID:???
>>983
何で疑問符x2なんだ!
いずもスレみたいになって良いのか?
986名無し三等兵:2013/10/22(火) 03:40:49.22 ID:???
こんな亜流スレが伸びるのは
元スレが余りにも酷すぎるからだろうな
987名無し三等兵:2013/10/22(火) 04:22:33.66 ID:???
最大多数の最大幸福 スレは適者生存 
淘汰を越えて、実際に伸びているんだから、
次スレ「全通甲板護衛艦2」が、あってしかるべき
988名無し三等兵:2013/10/22(火) 06:27:30.95 ID:???
>>963
おかしいな、確か一両につき5億円かかるとか聞いたが…
989 ◆ppZaCHpCWI :2013/10/22(火) 07:37:03.45 ID:???
>>984
ココで断言して勝った気になってるが現実はどうだ?w

お 前 が 何 を 言 お う と 、 い ず も に F - 3 5 B は 載 ら な い 。 そ れ が 現 実 w w w



現状海自護衛艦艇に固定翼機(特に戦闘機のたぐい)を搭載運用する "空母" は存在しない。
海自には現状戦闘機を導入する予算的余裕はなく、戦闘機を運用する能力はない。
予算的余裕があればもっと優先的に買うものはいくらでもある。
空自はF-35Bを必要とせず、海自に運用用の人員設備を派遣する余裕もない。
ゆえに海自がF-35Bを導入していずも型DDHに搭載するなどということは絵空事、空母厨の妄言でしかない。
990名無し三等兵:2013/10/22(火) 07:48:21.12 ID:UFoUhvOZ
>>989
正論では有るが、無駄に行間を空けるのと何時ものコピペは止めてくれな。
適時に簡潔に書く事を覚えてくれ。
991名無し三等兵:2013/10/22(火) 10:24:51.71 ID:???
次スレ立てだれかよろ。
元スレはリンク厨とオーディオ厨のたかり場になってしまった
992名無し三等兵:2013/10/22(火) 11:34:17.26 ID:???
ここはppZスレ
993名無し三等兵:2013/10/22(火) 14:56:04.71 ID:???
自分は、スレ建てエラーでした。後の人宜しく
994名無し三等兵:2013/10/22(火) 16:21:27.08 ID:???
三段甲板護衛艦でもいいじゃない
995名無し三等兵:2013/10/22(火) 17:29:57.98 ID:???
【いずも型】全通甲板護衛艦2【ひゅうが型】http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1382430499
996名無し三等兵:2013/10/22(火) 18:18:59.96 ID:???
>>994
それ、ガミラスの3段空母?
997名無し三等兵:2013/10/22(火) 18:33:27.11 ID:???
うめ
998名無し三等兵:2013/10/22(火) 18:36:12.68 ID:???
美味
999名無し三等兵:2013/10/22(火) 18:40:43.52 ID:???
俺もスレ立てられなかった。
1000名無し三等兵:2013/10/22(火) 18:41:34.24 ID:???
1000ならppZは朝鮮人!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。