●初心者歓迎 スレ立てる前に俺に質問を 40501
1 :
名無し三等兵:
●●●●●●●●●●●●●●●●●
● ●
● 本スレッドはイ奄.版です ●
● ●
●●●●●●●●●●●●●●●●●
ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、
ここで俺に質問してみましょう。
俺だと思う者は可能な限り質問への速やかな俺回答をお願いします。
俺回答があるまでに数日間かかることもあるので辛抱強く待ちましょう。
あるいは俺回答は既出かも知れません。
前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に俺に質問を 30501
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1367735968/
2 :
名無し三等兵:2013/09/16(月) 22:24:15.50 ID:???
いちおつ
3 :
名無し三等兵:2013/09/16(月) 23:19:06.78 ID:???
アメリカはシリア攻撃しないべき?
4 :
名無し三等兵:2013/09/17(火) 03:55:25.62 ID:5OZadT2m
IFDLとC4Iの違いを教えてください
5 :
名無し三等兵:2013/09/17(火) 23:39:16.87 ID:???
俺が出番だ!
6 :
名無し三等兵:2013/09/18(水) 08:44:31.12 ID:???
7 :
名無し三等兵:2013/09/18(水) 17:27:20.75 ID:???
俺 さんは童貞ですか?
8 :
名無し三等兵:2013/09/18(水) 19:28:28.24 ID:???
ショットシェルってフランス人の発明なんですか?
詳細お願いします!
9 :
名無し三等兵:2013/09/18(水) 19:50:42.07 ID:???
10 :
名無し三等兵:2013/09/19(木) 06:58:29.75 ID:???
どどど、童貞ちゃうわ!
11 :
名無し三等兵:2013/09/19(木) 07:37:54.19 ID:???
中秋の名月も、俺の出番だ!
12 :
名無し三等兵:2013/09/19(木) 12:11:27.08 ID:boWJ+eDX
素人童貞ではあるけどね
13 :
名無し三等兵:2013/09/19(木) 16:47:47.95 ID:???
なぜイージス艦は航空機運用能力を持たせないのですか?
14 :
名無し三等兵:2013/09/19(木) 17:04:06.56 ID:???
なぜ、アメリカのシリア攻撃に多くの国・民間人が反対しているのでしょうか。
15 :
名無し三等兵:2013/09/19(木) 17:46:46.72 ID:???
16 :
名無し三等兵:2013/09/19(木) 18:21:36.01 ID:7uvslYWA
拳銃での狙撃ってスコープ付けたら容易になる?
17 :
名無し三等兵:2013/09/19(木) 18:24:16.23 ID:???
スコープ付きの拳銃は既に存在してるよ
18 :
名無し三等兵:2013/09/20(金) 00:34:34.50 ID:???
拳銃付きのスコープは?
19 :
名無し三等兵:2013/09/20(金) 12:51:41.42 ID:???
>>13 それは空母と呼ばれイージス艦とは呼ばれなくなるから.
20 :
名無し三等兵:2013/09/20(金) 12:53:14.11 ID:???
>>14 更に混乱した状況が発生したり
思わしくない勢力が覇権を握る可能性があるから.
21 :
名無し三等兵:2013/09/20(金) 22:09:06.18 ID:7GD0Z4Pz
第二次大戦時のソ連って、小林源文の漫画みたいに本当にあんなに味方を懲罰で射殺していたんですか?
22 :
名無し三等兵:2013/09/20(金) 22:13:21.54 ID:???
いや一応裁判はあるんだ
一応…
一…
あれノックが
23 :
名無し三等兵:2013/09/21(土) 05:43:08.26 ID:???
>>19 イージスシステム積んでりゃ、魚雷艇だろうとなんだろうとイージス艦だが?
>>13 イージスシステムの要であるレーダー使用中は甲板に人が出れない=艦載機が発進できないから
24 :
名無し三等兵:2013/09/21(土) 08:31:47.03 ID:???
艇と艦の区別ができない可愛そうな子がいる気配がする
25 :
名無し三等兵:2013/09/21(土) 08:37:39.05 ID:???
三連休も俺の出番だ!
26 :
名無し三等兵:2013/09/21(土) 18:06:47.34 ID:yzKATjOR
ショットガンって普通のとスラッグ弾の2種類があるのはわかりましたが
その中間のそこそこ広がってそこそこ威力のある弾作れば便利じゃないすか?
27 :
名無し三等兵:2013/09/21(土) 18:11:17.18 ID:???
多分前の戦争中のレイテ沖海戦の一連の戦闘の中の話だと思うんですけど(違うかもししれない)
レイテの逆上陸作戦てのは存在しますか?
28 :
名無し三等兵:2013/09/21(土) 18:12:42.08 ID:???
>>26 普通のタイプも、散弾の粒のサイズと数が違うのが何種類かある。
そこそこ広がってそこそこ威力のある弾も既に存在する。
29 :
名無し三等兵:2013/09/21(土) 18:27:05.16 ID:QBOJGcIK
以前
発射薬を入れていない銃弾を装填→発射されないためスライドを
操作し再びトリガーを引く→銃破損
という内容の話を見たのですが何故不発弾は排出されなかったの
でしょうか?
30 :
名無し三等兵:2013/09/21(土) 18:30:29.47 ID:vRvs3k/6
はつ投稿
31 :
名無し三等兵:2013/09/21(土) 19:07:23.69 ID:???
32 :
名無し三等兵:2013/09/21(土) 22:13:11.53 ID:???
此処は俺スレ!
33 :
名無し三等兵:2013/09/21(土) 22:14:18.25 ID:???
俺は此処だ!
34 :
名無し三等兵:2013/09/22(日) 10:38:57.40 ID:???
俺は俺だ!
35 :
名無し三等兵:2013/09/22(日) 13:27:46.96 ID:VtG0vbZ2
自衛隊の89式小銃の弾丸ですが、64式みたいに原装弾を使用しているんですか?
36 :
名無し三等兵:2013/09/22(日) 14:01:26.38 ID:???
>>35 使ってないよ
89式5.56mm普通弾はNATOのSS109とほぼ同スペック
37 :
名無し三等兵:2013/09/22(日) 14:54:55.16 ID:???
38 :
名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:01:37.12 ID:VtG0vbZ2
>>36 そうなんですか。なら、他のアジア諸国みたいにM16をライセンス生産した方が
費用対策の面でも良かったような気がしますね。
39 :
名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:31:37.42 ID:???
>>38 その時にはライセンス料金上乗せされて89式と変わらない値段になるだけ。
40 :
名無し三等兵:2013/09/22(日) 19:03:21.93 ID:u/MInDQs
日本の10式戦車は
重戦車
中戦車
軽戦車
で分けるとしたら、どこに入りますか?
41 :
名無し三等兵:2013/09/22(日) 19:06:41.16 ID:???
>>40 第2次世界大戦以降、重量や任務別の複数の戦車を持つという
コンセプトは消滅し、「主力戦車」というカテゴリーに置き換わりました。
よって、10式戦車に「重」だの「中」だのと言った区分は存在しません。
「主力戦車」という分類があるだけです。
42 :
名無し三等兵:2013/09/22(日) 19:19:23.75 ID:u/MInDQs
それを分かった上で聞いてるのですが・・・
43 :
名無し三等兵:2013/09/22(日) 19:23:46.24 ID:???
44 :
名無し三等兵:2013/09/22(日) 20:02:39.94 ID:???
>>42 分かった上で聞いているのならお答えしましょう
『10式戦車は「重戦車」でもあり、「中戦車」でもあり、「軽戦車」でもあります。』
これが最も正確な回答と言えるでしょう。
45 :
名無し三等兵:2013/09/22(日) 21:11:55.85 ID:???
>>41 第二次大戦以降というのは違いますね
主力戦車というものに置き換わったのは大戦が終わったことによるコスト削減の意味ではない
46 :
名無し三等兵:2013/09/22(日) 23:06:45.27 ID:u/MInDQs
仮にカテゴリ分けするとしたら。って位の気持ちで聞いたんだけど、通じないみたいね。
>>44 きみはじつにばかだな。世界的に見て超軽くて高機動の10式が重戦車な訳ないだろ。
入るとしたら中戦車以下が相応しい。
メルカバみたいに60t超えてくると重戦車って感じだよね!
47 :
名無し三等兵:2013/09/22(日) 23:18:30.87 ID:iUHE8Jyn
スレ立ててしまったんですが、質問いいでしょうか?
48 :
名無し三等兵:2013/09/22(日) 23:19:33.74 ID:iUHE8Jyn
スレ立ててしまったんですが、質問いいでしょうか?
49 :
名無し三等兵:2013/09/22(日) 23:22:19.63 ID:iUHE8Jyn
間違って二回打ってしまいました。
50 :
名無し三等兵:2013/09/23(月) 00:24:59.18 ID:???
>>46 >超軽くて高機動
馬力と重量だけで機動性を見るのは単純過ぎる
重い方が不整地では接地性に有利
51 :
名無し三等兵:2013/09/23(月) 01:15:19.74 ID:???
>>46 重さと機動性でしか見てないとは
WWIIの戦車の区分も知らないみたいねwww
52 :
名無し三等兵:2013/09/23(月) 01:24:13.11 ID:???
>>46 ていうか自分で答え出しててそれに固執するなら、質問する意味なくね?
53 :
名無し三等兵:2013/09/23(月) 01:27:37.63 ID:???
>>46 ちなみにどのカテゴリーに相応しいかはその国の国情とか軍の規則で決まる。
チハなんて第二次大戦初期以降から先は軽戦車以外の何者でも無いが、帝国陸軍では
10t未満じゃないと軽戦車にならないから、ずっと中戦車。
54 :
名無し三等兵:2013/09/23(月) 01:33:49.05 ID:???
なんで解答に反論してるんだよ
55 :
名無し三等兵:2013/09/23(月) 08:36:33.22 ID:???
56 :
名無し三等兵:2013/09/23(月) 17:19:45.21 ID:???
ガルパンとかあの陣容でも重戦車2、中戦車4、駆逐戦車2、ここだけ聞くと普通に強豪高に見えるから困る
57 :
名無し三等兵:2013/09/23(月) 18:40:40.29 ID:???
ガル豚はアニメ板へどうぞ
58 :
名無し三等兵:2013/09/23(月) 23:57:25.61 ID:42ePsJ4t
初質スレ(俺スレじゃない方)で質問したところ、直後に荒らしが湧いて
自分の質問がスルーされました。こういう場合はどうしたらいいでしょうか?
59 :
名無し三等兵:2013/09/24(火) 00:05:48.29 ID:???
>>58 元々水上艦艇のステルス性なんてオマケみたいなものだから
航空機ほどのステルス性は期待できない。
フランスのラファイエット級やらスウェーデンのヴィスビュー級やらを見て
ショックを受けてる奴がいるが、あんなものはスカスカの中身を隠すための
ハッタリだと思っていい。
60 :
名無し三等兵:2013/09/24(火) 00:17:22.19 ID:???
61 :
名無し三等兵:2013/09/24(火) 00:22:20.81 ID:???
同じ時代の同じ国で、女王と皇帝はどっちがえらいのでしょうか?
62 :
名無し三等兵:2013/09/24(火) 00:27:24.74 ID:???
どっちもえらい
63 :
名無し三等兵:2013/09/24(火) 04:48:18.11 ID:???
>>58 名前欄に書き込みの番号入れて、再度入れるしかないね。
(同じ質問をもう一度する理由は添えた方がいいかも)
初質に限らないけど、最近はレスが900超えたら主にアジア系のネタで荒らす奴がいる。
たぶん同一人物。
なので、質問系のスレは900過ぎたら機能に期待せず、次スレ立つのを待った方がいいかも。
64 :
名無し三等兵:2013/09/24(火) 07:55:53.99 ID:???
連休明けも俺の出番だ!
働いたら負けだけどな!
65 :
名無し三等兵:2013/09/24(火) 08:46:57.04 ID:???
連休って何の事だ?!俺!
66 :
名無し三等兵:2013/09/24(火) 20:53:43.96 ID:???
毎日が連休ですか?
67 :
名無し三等兵:2013/09/25(水) 08:36:31.62 ID:???
毎日が日曜日だ!
68 :
名無し三等兵:2013/09/25(水) 09:27:12.83 ID:???
自営業だから休日は無い!
69 :
名無し三等兵:2013/09/25(水) 16:46:40.21 ID:???
70 :
名無し三等兵:2013/09/26(木) 08:44:38.27 ID:???
台風の日の用水路の見回りも、俺の出番だ!
71 :
名無し三等兵:2013/09/26(木) 16:22:54.74 ID:???
そんなことしてたら死ぬぞ
>>61 日本語(漢字)的には
帝>王>臣=将>官
と言う序列がある。
まあ日本じゃ王様って言うのは大和王朝成立後は自称以外居なかったけどね。
ああ、ギターを持った王様は居たか。
ただ君の質問を素直に読むと
「それって王様とその奥さんじゃね?」
と思ったのは此処だけの話だ。
73 :
名無し三等兵:2013/09/28(土) 00:26:09.66 ID:???
俺の出番だ!
74 :
名無し三等兵:2013/09/30(月) 00:34:12.64 ID:???
10式戦車はジグザグに富士山頂まで登って行けますか?
燃料は随時補給できるとして
75 :
名無し三等兵:2013/09/30(月) 01:18:40.42 ID:???
76 :
名無し三等兵:2013/09/30(月) 07:02:34.58 ID:???
廃止された富士山レーダー建設の際にはブルで山頂まで資材を運んだから技術的には可能だが
世界遺産指定準備に伴うさまざまな法的規制のために、今では不可能になってる
レーダー更新計画が放棄された一因でもある
77 :
名無し三等兵:2013/09/30(月) 08:44:13.20 ID:???
BIGDOGの必要性がこんな所に
あれ林業とかでも使えそうだよな
78 :
名無し三等兵:2013/10/01(火) 07:50:04.41 ID:???
10月も俺の出番だ!
79 :
名無し三等兵:2013/10/01(火) 22:20:45.00 ID:tXmjqtL5
曾祖母から聞いた話なのですが兄弟がシベリア抑留から帰った時
日本の領海に入った瞬間一斉に日の丸鉢巻などをつけ、GHQに呼び出され処刑されるのかと思ったら
マッカーサーから直々に褒められた(共産主義に染まらなかった為)、という逸話を聞いたのですがどのくらい信用できる話なんでしょうか?
80 :
名無し三等兵:2013/10/01(火) 23:06:09.70 ID:???
韓国軍のアパッチは米軍ブロックUの在庫処分品?
81 :
名無し三等兵:2013/10/02(水) 00:21:46.26 ID:???
>>79 日本領海に入った途端に社会主義関係の書物などを破り捨て、シベリアの集会とかでアカの手先になって
オルグとかやってた奴が「行方不明」になったりしてたという逸話は結構あるので、多少誇張されてるにしても
ありえない話では無い。
82 :
名無し三等兵:2013/10/02(水) 00:45:31.62 ID:XHG7Sk0K
>>81 回答ありがとうございます、他にも処刑するときに首を切ると走り出すので
それを利用して穴に落としてたとか色々な話を聞きました、機会があればまた聞いてみようと思います
83 :
名無し三等兵:2013/10/02(水) 08:40:09.34 ID:???
>>82 「首を切ると走り出すので」
それはニワトリで人間ではないよ
84 :
名無し三等兵:2013/10/02(水) 08:43:46.24 ID:???
>>79 マッカーサー直々ってのはさすがに嘘だろう
85 :
名無し三等兵:2013/10/02(水) 09:46:06.65 ID:???
>>79 元帥直々ってのは嘘だろうけど、虎の威を借りて熱心に共産運動してたアホが海に放り込まれたのはホント
86 :
名無し三等兵:2013/10/02(水) 14:17:08.33 ID:???
高師直
87 :
名無し三等兵:2013/10/03(木) 00:10:19.53 ID:???
>>76 >世界遺産指定準備に伴うさまざまな法的規制のために、今では不可能
有事の時(富士山に敵国が戦車で攻めてきた場合)はそんなこと言ってる場合じゃないだろ
88 :
名無し三等兵:2013/10/03(木) 07:04:57.55 ID:???
富士山に敵戦車が登る頃には日本の戦車は残ってないから心配しなくていいよ
89 :
名無し三等兵:2013/10/03(木) 10:09:58.88 ID:???
何で敵戦車がわざわざ富士山に攻めてくるんだよ…
90 :
名無し三等兵:2013/10/03(木) 11:18:34.32 ID:???
懐かしき「やわらか戦車」を思い出したw
あれなら登りそうw
91 :
名無し三等兵:2013/10/03(木) 12:12:48.94 ID:???
富士山の防空レーダーはどうして撤去されたのですか?
92 :
名無し三等兵:2013/10/03(木) 12:16:30.69 ID:???
資材不足とB-29の標的になる可能性があったからだよ
93 :
名無し三等兵:2013/10/03(木) 20:12:25.21 ID:qryM1kBc
三式戦闘機はエンジンがちゃんとスペック通りの性能を出せたら、戦局を変えれたんですか?
94 :
名無し三等兵:2013/10/03(木) 20:22:19.77 ID:???
>>93 無理。
性能がどうこう以前に、兵器単体の性能で戦局は変わらない。
95 :
名無し三等兵:2013/10/04(金) 17:20:13.20 ID:???
最近のロシア戦車のセールスの調子はどうですか?
>>94 核弾頭装備のICBMとかがあれば戦局は変わる。
96 :
名無し三等兵:2013/10/04(金) 17:43:12.97 ID:???
>>95 >核弾頭装備のICBM
そんなもんを戦局転換できるほどマトモな数、実戦配備できる国力があればそれだけで戦争に勝てる件。
97 :
名無し三等兵:2013/10/04(金) 17:47:45.82 ID:???
>>95 >ICBM
そんなもん、劣勢の側がどうやっていきなり手に入れるんだよ?
核兵器も、ICBMも、小国の国家予算並みの費用と、長年の研究が必要だぞ
98 :
名無し三等兵:2013/10/04(金) 18:08:33.67 ID:???
ゲーム脳だから
ちょちょっとPCにドライバをインストールすればOK〜
な感覚なんじゃね?
99 :
名無し三等兵:2013/10/04(金) 18:09:17.75 ID:???
当時の状況からいくと、ICBMや核を置いというて、現用の5inロケット弾が大量生産できれば
勝機はあったと思うな
対空、対地、両方に使えるしさ
>>99
当時って多分WW2末期の頃のナチス・ドイツか日本かな?とエスパーしとくけど
そのロケット弾を大量生産できたとして
…どうやって敵に当てるのさ?
発射手段こそ問題だと思うのだが
101 :
名無し三等兵:2013/10/04(金) 20:20:44.19 ID:dps5VOBB
革命的な名銃であり、しまも実戦でその実力が証明されたMP43と44を戦後、自軍に正式採用して運用した国がなかったのはどうしてですか?
>>101 冷戦が始まって、米ソがそれぞれAKとかM14を安価にばら撒いたから。
>>101 スペインが大戦後しばらくの間Stg45の改良型を正式採用して運用してたはず。
>>101 東ドイツ軍が普通にMPi-44という名称で正式採用してますが何か?
やはり名銃はちゃんと正式採用されるんだなー
106 :
名無し三等兵:2013/10/05(土) 14:56:07.30 ID:7R33q9KD
情報戦に関する質問で恐縮ですが
ポーツマス講和会議で
@イギリスが日英同盟のよしみでロシアの妥結ライン情報を入手して日本に教えてくれた
Aロシアが日本の暗号を解読して妥結ライン情報を元に有利に交渉を進めた
なことを聞いた覚えがあるのですが、それについて詳しく解説した本あるいはHPはありますでしょうか
回答者自身の詳しい解説でも構いません
よろしくお願いします
太平洋戦争で連隊の戦没が92%って普通?
10人に9人以上が死亡ってほとんど全滅?
>>108 数年前に死んだ祖父が
そこの連隊だったと最近分かって
道理で戦争中の話をしないはずだわ
もっと話を着てりゃ良かったともってね・・・
俺が出番だ!
111 :
名無し三等兵:2013/10/06(日) 13:46:32.51 ID:cYonoXv/
開戦前、日本の敗戦を見越していた富裕層や知識層は円資産を外貨や金に変えていたんでしょうか?
替えられるなら替えただろうね
でもどうだったかは歴史が示すとおり
MKb42系列は、弾薬が特殊で入手困難なのが、戦後の採用例が少ない一因だったかと
第3.5世代主力戦車同士が直接交戦した例はあるでしょうか?
俺が出番だ!
117 :
名無し三等兵:2013/10/08(火) 08:02:00.23 ID:kyJam2GP
>>117 Westland Lysander
Googleの画像検索を使え
ドラッグ・アンド・ドロップや画像URLがわかれば,画像データから検索できる.
>>117 それはライサンダーの前半にランカスターの尾部をつなげて合成した架空機
実在しないもんだから名前はない
>>119 の誘導先にも正体はあるではないですか
何事も急いては事を仕損じますよ
>>117 ウェストランド・ライサンダーの改造試作機
火力強化用に旋回銃座を付け、後方に偏った重心を補正するため、
尾翼を大型化して一種の串形機にした
>>120 知ったか乙
123 :
117:2013/10/08(火) 23:23:09.79 ID:zMVb6bo/
ケンカをやめて〜
二人をとめて〜
私の為に〜争わないで〜
お前らありがとうございます。
>>119は何故
>>118を嘘つき呼ばわりしたのか
>>119のリンク先に、ちゃんとライサンダー改造機の存在も書いてあるのに、自分で貼っておいて読んでいないのか
125 :
名無し三等兵:2013/10/09(水) 23:12:31.65 ID:dvJZcOUY
野分とかどうして日本駆逐艦って、自慢の魚雷を撃沈される前に撃ってしまわないんですか?
>>125 日本の駆逐艦は次発装填できるとは言え、2斉射しかできない(おまけに戦闘中の次発装填なんてまず無理)
実質的には一発勝負の兵器だから使用タイミングは慎重にならざるをえない
魚雷使いきった駆逐艦なんて足の速さだけが頼りの最弱戦闘艦だしな
加えて、魚雷そのものの値段がべらぼうに高いから使い惜しむってのもある
魚雷一本、家一軒だっけ
目の愛護デーも俺の出番だ!
129 :
名無し三等兵:2013/10/10(木) 08:23:53.49 ID:ktSamd6v
中空装甲は現代のHEATに対して無敵なのでしょうか?
貫徹力がとても大きい弾頭やタンデム弾頭の場合はどうなのでしょうか
また、初期は、メタルジェットが
レンズで集めた光のようにある距離の一転に収束するものだったのが
レーザーのように一直線に(それでも距離や貫通によって減衰する)進むことで
中空装甲やERAの効果を減じるように改良された、という話を聞いた覚えがあるのですが
本当でしょうか
>>129 もちろん中空装甲は、タンデム弾頭に対しては無力
131 :
名無し三等兵:2013/10/10(木) 08:42:42.67 ID:ktSamd6v
>>130 HEATの穿孔は普通、小さいと聞きますが
二段目が中空装甲を通過できるほど大きな穿孔を一段目が開けるということでしょうか
追加で申し訳ないのですが、ERAとタンデム弾頭の話でして
一段目が起爆させ跳ね飛んでいる最中のERAに、二段目が当たってしまわないんでしょうか
タイミングを計算して弾頭の間隔が調整されているんでしょうけども
稀に起こってしまいそうな気がします
中空装甲の効果は、1枚目の装甲を抜いた後のメタルジェットの勢いを逸らすことにあるから
2個目の弾頭は、例え1枚目の装甲の位置で炸裂しても、
直接2枚目の装甲にメタルジェットを叩きつけることが出来るから、中空装甲は無力化される
133 :
名無し三等兵:2013/10/10(木) 11:19:18.90 ID:ktSamd6v
>>132 なるほど
ということは現代のメタルジェットは焦点が無くてレーザーと同じなんですかね
魚雷1本家1軒か。ライカのカメラ1台で家1軒とかも言われてたな。ライカ1台で魚雷1本になるのか
魚雷は国産、ライカは舶来品
家一軒の’家’って 平屋のあばら屋 もあれば 当時でいう’文化住宅’ も 豪壮なお屋敷 も全て家一軒
戦艦一隻も家一軒
>>133 違う違う
簡単にいうと連発式の銃みたいなもんよ
1枚目の装甲に最初の弾丸を使い、2枚目の装甲には次の弾丸を使うわけ
138 :
名無し三等兵:2013/10/11(金) 06:39:56.33 ID:LxHEH9LP
>>137 すいませんタンデム弾頭の目的は理解していつもりです
こういう話をどこかで読んだ気がするんです
「メタルジェットは本来、レンズで集めた光のように
焦点距離みたいなのがあって、HEATが起爆したときに
その焦点距離より装甲板が遠くにあると、著しく貫徹力が落ちるものだった」
だからこの話だと、中空装甲に1個目の弾頭で外側の装甲に孔を開けて
2個目のメタルジェットを抵抗なしに注入できたとしても
内側の装甲とは焦点がずれているので、効果は落ちる、ということにるのですが
先の話の続きで
「この焦点がどうこうというのは現在は改善され
さしずめレーザーのように焦点がずれていても効果を維持するようになった」
というのも読んだような覚えがあるんです
実際のところはどうなんでしょうか
分かりにくくてすみません
139 :
名無し三等兵:2013/10/11(金) 07:15:36.56 ID:Q1hpm4K4
島風とかそこらへんの駆逐艦の最後を見てると
誘爆を避けるために魚雷を海中投棄して〜とか
なんかもったいなくないすか、どうせなら駄目元で
敵艦隊がいそうな方角に最大射程で撃てばいいじゃないすか
投棄するのと手間同じだしうまくすればラッキーヒットありますよ
>>139 敵味方入り乱れた乱戦のさなかに打てるわけないだろ。味方打ったらどうするんだよ。
気持ちは分かるけど一刻を争う状況で敵に撃つとか余裕ないですし
火災現場びいて、自分の横に火薬が転がってる状況だからなぁ
>>139 コロンバンガラ島沖夜戦の「神通」みたいに、大破炎上・舵故障となった後に、たまたま艦が回頭した方位の関係で
投棄予定の魚雷の射線にたまたま敵艦隊がいたため、その方向に発射したケースはある。
それ以外だと、そもそも誘爆の危険があるような状況で魚雷発射のための操艦なんてできないので、敵艦隊を
射線に収めるのはほぼ無理。
あと、敵艦の猛砲撃で視界が全く効かない中、ほとんど照準もつけられずメクラ撃ちで発射したら見事に米駆逐艦
クーパーを撃沈した「竹」のようなケースもあるが、非常に稀。
144 :
名無し三等兵:2013/10/11(金) 21:43:28.44 ID:5JDBaHeq
南方で飢えと規律に耐え切れずに脱走した日本兵とか遊兵たちは戦後、日本に帰る時はどういう手段を使ったんですかね?
>>144 連合軍に投降して捕虜になればいい。
部隊としての正規の投稿でなければ殺される可能性も高いが
飢えて戦闘力を無くしていれば可能性はあるだろう。
>>145 南方での米軍による捕虜虐殺を知ってりゃ投降はしたくてもできない
>>146 お前の妄想はどうでもいい。
そうやって帰還した兵士は存在するのだから。
>>146 投稿した日本兵への虐待行為は、どっちかというと豪軍の方がメジャーだよ。
傷病兵が乗った担架をそのまま地面に落としたり。
米軍管理下に入ってからは普通の扱い受けてる。
脱走兵って、日本に帰れたとしても軍人恩給を受けれたの?
病院船や野戦病院への銃撃爆撃、遺体は煮てしゃれこうべを本国土産に送る
こんなナチもびっくりな所業してるアメリカに降伏なんかできるかっての
タイムの表紙を飾った日本兵士のしゃれこうべを机に置いて前線兵士への手紙を書く少女の絵は有名だろ
>>150 できるかっつーか、一部特殊任務についた将兵を除けば、普通に降伏してるわけだが。
>>150 それに病院船を違法に拿捕して、船名や煙突まで変えてコッソリ日本船として運用した挙句に、
最後はバレないように沈めちゃったり、玉音放送後に捕らえた米兵を銃殺しちゃったり、
中国のアレコレがあろうと無かろうと、別に我が軍だって褒められない話はいくらでもある。
まー戦争よ。
米軍の死体処理は戦争の範疇超えてるけどな
生ゴミと一緒に捨てるとかありえん
今でもネットオークションで日本兵士のしゃれこうべが取引されるんで
日本人としてはアメリカ人の人種差別観の無神経さは覚えてないといけない
過去のことで済んでない
>>153 生ゴミというか、ガ島戦とかだと穴掘ってブルドーザーで一気にぶっこんで埋めてる写真とかあるよ。
放置したら衛生面とかの問題もあるし、大量の死体出たら仕方ないよね。
>>154 人種差別って意味で、うちら日本人も自分以外の有色人種に優しいイメージは無いなー。
ぶっちゃけ、人種よりも金持ってるかどうかじゃない?
どの道自分らの祖先がそんな扱い受けてんのに
したり顔で戦争がどーのと語る奴の空々しさよ
>>156 おまえは「恨みは1000年忘れない」とか言い出すどっかの半島国家かw
俺って誰だよ
半島国家基準で極論に持ってくのがおかしいだけだろ
忘れることも時には大事だが、未だじいさんばあさんの世代がひどいめに遭わされた記憶のある時代
それで綺麗さっぱり忘れるのは逆に人としてどうかというレベル
俺だ!
>>161 ますますどっかの半島国家の言い草じゃないかw
我が国の場合、どっちかというと
「過去はともかく未来へ進もう」
ってスタンスの国民が多いわな。
まぁ忘れたい過去は忘れちゃいたいって国民性もあるが。
俺を信じるも前の為の質問スレです御間違いないよう
俺が戦勝国側の人間でも「じいさんたちはひどい目に合わされたけど忘れたよ」
なんて笑顔で近づいてくる日本人は信用出来ない
コミュニストの方がマシなレベル
個人が犯した戦争犯罪を国家や民族の憎しみに持っていこうとする奴は
何か意図を持っていると疑ってかかるべきだ。
いつから戦争が個人の犯罪になったのか
戦争行為一般と捕虜を虐殺したりといった戦争犯罪の区別もつかんの?
それともまさか、戦争で負けたことを民族の恨みとして持ち続けろって言ってたの!?
ロシアは例の終戦間際のあれで信用できなさが根深いけど
アメリカへのそれはコテンパンにされたが故のトラウマの結果だしな
それがもう60年以上も続いてる
恨む恨まないの前に考えないようにしてる奴が多いだけ、
現代も守ってもらってるし、とか今は友達()同盟国()という理屈を後付けしてさ
元質問はとっくに解決したのに
酷使様が来ておかしいことになった
>>165 そんな事いってる奴らはもう大半が墓の下だよ
世代が変わるのは万国共通なんだし、昔の事は歴史としてしか残らんよ
まあ国の情勢次第で歴史の事にさも経験者のように拘る場合もあるが
恨みを忘れんなってより最低限の誇りを忘れるなって趣旨の話なんだろうけど
日米同盟にケチつける奴は許さない!ってお子様が暴れてるようだな
どっちが酷使様なんだか
覚えてることと恨んでいることは別問題だと思うんですけどねー
仮に「忘れましょう」っていう方向の話なら、別の酷使様が「歴史を大事にしないとは半島国家の奴だ!」とか言い出すんでしょうし
>>172 日米同盟はまた別問題じゃない?
あれはあれで、主に兵士の規律が大問題だし。
ドイツ軍でも進駐してれば、いくらかマシだったのかねw
>>174 ドイツはドイツでレイシストの多い国だからな、特に有色人種にはきびしい
176 :
名無し三等兵:2013/10/12(土) 18:05:52.04 ID:Duo7l/nc
黛治夫が考案した大和級戦艦の艦首の非装甲部分に樫の木を充填する不沈対策は
もし実行されていたら、艦首からの浸水で沈んだ武蔵も、生還できましたか?
177 :
名無し三等兵:2013/10/12(土) 18:09:06.89 ID:Duo7l/nc
>>176 そんな小手先の対策で生還できるほど甘い戦況ではないよ。
艦首から沈まなくてもその他の部分に浸水すれば沈むし
極端な話、舵をやられたら曳航作業なんてできないんだから
自沈するしかなくなる
>>176 浸水は止められないので、それでも艦首の浮力が保たれてたとして、艦尾から沈む。
俺の出番だ!
戦闘機のレーダーって地上で使うと、半径50Mの人間の目玉が弾け飛んで死ぬらしいけど、
過去に操作ミスで死亡事故とかあったの?
>>181 しょっちゅう死んでるよ。
CVNで朝、横一列にならんで飛行甲板歩いてるのは、同僚の目玉を探してる日課。
>>181 おれが知ってる範囲では米軍で5例ほど、空自で1例ある
レーザー戦闘機とはどんな物なんですか?
>>186 所詮俺スレでソース出せとか堅苦しい事言うつもりはないが、
何に書いてあったとか、どんなニュースで聞いたとかそれぐらいは
質問の礼儀として言えや。
体育の日も俺の出番だ!
>>187 航空雑誌を定期購読してニュース欄の「事故」の項目をチェックしなよ
おれの個人的感想では3,4年に1回程度は発生してる
>>138 弾頭(炸薬部分ね)形状を変えると焦点距離とか弄れるから、その事を指してるんじゃないかな。
>>189 「レーザー戦闘機が3、4年に一度発生」ってどゆこと?
>>189 レーザー戦闘機なんてのが事故欄に載っている航空雑誌なんて見たことがないぞ!
>>192 レーザー航空ファン
レーザー航空情報
毎号出てるだろ。いい加減にしろ。
レイテ海戦の栗田艦隊、で航空攻撃以外で
船が沈みまくっていますがあまりに一方的すぎないですか
巡洋艦や駆逐艦が何もしないまま沈められる理由がわからにです
乗員の質も下がっていたのでしょうか
>>195 それが航空機と艦船との戦闘だ
どうもこうもあるか
真珠湾やマレー沖だって一方的だったろ
>>181 レーダーの電波が人体に有害なのは事実だが、目玉が吹き飛ぶとかねーわ
>>195 何もしないで沈められたのは潜水艦に沈められた愛宕・摩耶の2隻だけですが?
あとタフィ3の護衛艦の攻撃で沈められたフネは無い。
熊野が雷撃で艦首を吹き飛ばされ、鳥海が損傷したくらい。
あとは全部航空攻撃だよ。
199 :
198:2013/10/14(月) 16:11:05.35 ID:???
もうちょっと厳密に言うと、筑摩の救援に単艦分派されて、ハルゼーの戦艦隊に撃沈された野分があるくらいかな。
>>195はもしかして、西村艦隊とか志摩艦隊とかもひっくるめて
レイテ沖海戦に参加した戦艦部隊・巡洋艦部隊の全部を
「栗田艦隊」と呼んでいるのではなかろうかと心配になった。
>>195 愛宕他の重巡は、潜水艦の攻撃で沈んでいるが、狭水道の出口で、前方警戒の駆逐艦もろくに出さずに
待ち伏せに引っ掛かるとか、艦隊司令部の油断と言われても仕方ない
西村艦隊や志摩艦隊はともかく、栗田艦隊で他に航空攻撃以外の原因で沈んだ艦はあったか?
>>181 レーダーより戦車の照準用や航空機のターゲット照射用のレーザーのほうが危険だな
これなら目玉がやばいのはわかる
レーダーの電波は確かに目に有害で、長時間浴びていると失明の危険があるが、
目が弾け飛ぶとか無いわ
質問です。祖父が最後にのっていたと思われる軍艦は何なのか、推測でいいので教えてください。
祖父は20年近く前に亡くなっています。身内にも聞けない状況です。
祖父が言うには
・階級は海軍少尉
・大和に乗るはずが直前で乗れなくなった。
・多分レイテに行っている。
・1月1日に戦死通知が届いた(が、生きていた)。
・戦後住んでいるのは広島近辺。
・10人くらいの同期(多分)で軍服、肩を組んだ写真を撮っている。
厚生労働省社会・援護局業務課 調査資料室 海軍担当
電話 代表03‐5253‐1111(内線3484)
その場合はこんなところで聞くより厚生省に聞いた方がいいわな
ここの回答者はいったいどこでこんなにたくさんの詳しい情報を仕入れてくるの
>>208 長年の蓄積としか・・・
主に書籍とかになるけど、それも何がどれだけ信用できるかってのも長年の。
子供向けの書籍だと、昔は本当にデタラメばかりのもあったし。
wikiも見るけど、元々ある知識の引き出しというか、新説が出てないかの確認とか。
裏付けはやっぱ書籍、それと今なら組織の公式WEBサイトとかだわな。
>>208 ここの回答はほとんどジョークだろ。イェイ
>>210 俺が真面目に答えてるのにその言い草はなんだ!
笑心者スレに行け!
おお、ジョークが冴えてるな
本当のところ、こっちの回答の方が初質スレよりレベルが高い(こともある)
さすが俺さんや
俺の出番だ!
>>213 初質は最近荒らしが多いから、嫌気さしてる人も多いんだよね。。
俺以外の回答は控えていただきたい.
ここは俺スレだ!
でも、俺だけのスレじゃない!
219 :
名無し三等兵:2013/10/17(木) 10:47:14.65 ID:F7kDCo/W
>>216 まじめにやろうって言うと
どうしても反発してくる手合いが出てくる(w
>>219 というより、板やスレをまたいで
「ひたすら相手を否定するだけ」
の荒らしが流行ってるんだよね。
相手の言ってる単語を拾ってそれを否定してるだけだから、そういうロボットなのかもしれん。
時代は俺だ!
僕の出番だ!
艦これやって戦艦に興味持ったんだけど、
第一航空戦隊は赤城、加賀
第二航空戦隊は蒼龍、飛龍
第五航空戦隊は翔鶴、瑞鶴
んじゃ第三と第四は?
あとこの板の連中って彼女いるの?
>>224 第三航空戦隊は瑞鳳と鳳翔
第四航空戦隊は龍驤と春日丸(後の大鷹)
彼女については、提督からの質問に対しプライバシー関係はお答えできかねます(キリッ
彼女はいないけど、彼氏なら…
ホモ以外は出て行ってくれないか!(AA略
228 :
名無し三等兵:2013/10/18(金) 23:31:46.44 ID:V2xf4Tkx
南方に進出した日本兵は飢餓に苦しみました。
ジャングルに自生しているパパイヤや椰子、バナナ等で自活できなかったんですか?
>>228 俺スレでコピペ質問する馬鹿は帰れ
いつもみたいに初質で荒らしてろや
潜水艦や水上艦艇は、敵の魚雷を察知した時、どのようにして欺瞞や迎撃や回避をするのですか?
>>230 デコイ、マスカー、ナックルなどを駆使します。
ドイツ軍は日本よりレーダーはかなり進んでいました。
艦砲や高射砲はレーダー管制できて命中率も高かったんでしょうか?
>>232 米軍の統計だとドイツの高射砲の命中率は4%程度
日本は0.02%…
>>228 「自活」というレベルだと、それではとてもやっていけない。
本当に自活に成功したレベルだと、耕作や牧畜を行い、豚肉からハムを作ったり
栄養のバランスに気を使って初めて生き残ってる。
さらに極めると米軍基地を襲撃して糧食だけでなく被服も盗み(これ重要)、
米軍人に化けて基地に堂々と入り、食事して映画見て帰ったりした強者までいた。
ただ、そこまで行くと「自活」に失敗して草や虫まで食ってかろうじて生き延びてる
日本兵とあまりに見かけの差がありすぎて、たまに友軍を見かけて声をかけても、
敵兵か幽霊と間違えられて、逃げられたとか。
>>235 撃った砲弾数と米軍の損害記録を付き合わせた
もしかして、戦後、ドイツでも日本でも米軍なんかが大規模調査をやったことを知らないのか
>>236 「砲弾数」と「撃墜数」じゃ、「命中率」にならないんじゃね?
命中しても落ちないケースとか、複数命中してるケースもあるし。
「損耗率」ならわかるが。
損害記録=撃墜数じゃないでしょ
>>238 だとしたらなおさら、損害1機=命中1発とは限らんし。
まぁ気にしだすとキリが無いから、どのへん割り切ったのかもしれんけど。
他の高射砲の命中率は?
ソ連、アメリカ、イタリアとか
火垂るの墓の清太っておばさんの家に我慢して居続けていたら、戦後は
父親の軍人恩給で普通に生活できていたんでしょうか?
質問です。
マッカーサーはフィリピンに利権があるから
フィリピン経由して日本へ攻め上がったと言われていますが
本当であるなら、どの様な利権で、その利権はまだ子孫に受け継がれて存続してるのでしょうか。
自分の知りうる限りではないです
そもそもマッカーサーの経歴をつまびらかに追っていけば
父のアーサー・マッカーサーの赴任先だったというだけで、
利権のスムーズな継承とかできるはずもないです
それに彼本人のフィリピン赴任もフィリピン軍軍事顧問として
陸軍参謀総長の任期切れから政府の厄介払い的なものでしたし
例え利権なんかあってもアイシャルリターンの履行、仁義、軍人としての栄光の方が
彼の中の価値観では重かったでしょうよ
米大統領を目指すぐらいの男でしたから
日本はドイツに比べて大して撃ってないのに命中率もドイツより悪いのか
日本の場合、砲(到達高度不足)と信管と距離高度の測定方法に欠陥があったからね
回答の体裁をとった日本軍叩きが始まったな
しかしソースは出せないアンチであった
八八式7センチ高射砲(実口径75mm)
最大射程:13,800m
最大射高:9,100m
九九式8センチ高射砲(実口径88mm)
最大射程:15,700m
最大射高:10,420m
日本の主力高射砲だけど、ともに第2次大戦後半の防空戦には射高不足
最大射高14,000mの三式12センチ高射砲は、生産数が120門程度で、
数がぜんぜん足りない
>>251 夜間低高度爆撃になってからは、射高よりむしろFCSの問題じゃね?
戦場に於いて、双眼鏡と単眼鏡、それぞれのメリット・デメリットを教えて下さい
俺は元気だ!
太平洋戦争の頃って
海軍大佐でも戦艦や空母の艦長もいれば
軽巡や陸上拠点、駆逐隊の司令とか色々
少佐でも司令部参謀や大型艦の○○長から
駆逐艦艦長みたいな死にやすいところ天地の差があるけど
どうやって配属決まってるの?
コネ?希望?勤務成績?
だいたい士官学校卒業から成績順でコースが決まってる
米内光政みたいな例は稀
となると長門や赤城の主要ポストや
司令部参謀になれないヒトは潜水艦や駆逐艦でドサ回りして
退職祝いで大佐でおしまい?
>>258 兵学校の成績が冴えなくて
駆逐艦にばっかり乗ってた木村昌福
だって少将にはなってるんだから
大佐でおしまいってことは無い。
>>259 最終階級は中将だが>木村ショーフク
あと、兵学校5番の成績で卒業した南雲さんは配属先がロシアからの鹵獲艦ワリヤーグ(宗谷)だぜ。
テロリスト同士が直接交戦した例はあるでしょうか?
>>260 中将になったの何時の事か知ってて言ってる?
>>263 予備役編入の9日前のご苦労様昇進だって事も当然知ってるよな?
>>264 何が頭についても最終階級は中将なんだから、あきらめなよw
>>265 質問の趣旨は「成績の良くなかった将校はどの程度のポスト(階級でない事に注意)についたのか?」って事なんだから退役直前の最終階級を持ち出して「中将!!」って主張するのは質問者を混乱させるダメ回答としか言えない
>>266 海軍の場合、海上勤務で優秀だと昇進が早くなるから、一概に成績だけでは決まらないというのが回答だろ。
陸軍に比べればマシって程度だな
艦の衝突事故とかでも起さない限り出世は約束されてる
ポストとランクの区別がつかない馬鹿が軍板に居ると聞いて記念カキコ
270 :
名無し三等兵:2013/10/24(木) 15:38:45.97 ID:GhdGUEpR
どうでもいいことではあるのですがドイツの対戦車砲の読みは「パック」、高射砲の読みは「フラック」でいいんですか?
英語読みならそれでいい
272 :
名無し三等兵:2013/10/24(木) 15:54:54.37 ID:GhdGUEpR
なるほど、ありがとうございます
火縄銃(マッチロック式)とフリントロック式マスケット銃って銃声と発砲煙にかなり違いがあると思うんですが
この違いは発射機構の違いからくるものなんでしょうか?
>273
>火縄銃(マッチロック式)とフリントロック式マスケット銃って銃声と発砲煙にかなり違いがあると思うんですが
その前提条件に難がある
オレ自身はようつべやディスカバリーchとかで見た限りでは「かなり違い」があるようには思わない
具体的にどう違うと思うの?実際に見た経験があるの?
火縄と火打石式って点火方法が違うだけで
銃声や発砲煙に違いがあるとは思えないなぁ
15世紀と18世紀じゃ火薬の質は変わってそうだけど
>>274 フリントロック式→ボシュッ
火縄銃→ドォバァーーン!!!!
こういう感じに思えるのですが・・・
火縄銃の銃声は射撃場で何度も聞きました
フリントロック式の銃声はようつべや映画で聞いたことくらいしかないです
発砲煙も火縄銃があたり一面真白くなるのに対しフリントロック式はそれほど煙が出ていないように感じます
277 :
名無し三等兵:2013/10/25(金) 20:54:05.15 ID:CMgFa4bt
アヘン戦争の原因は清国と英国との貿易不均衡つまり、清国は英国へお茶を売れるが
英国から清国へは売るものがない為、英国がアヘンを密輸したことが原因でした。
しかしアヘン戦争では、清国は旧式な軍備で英国に一方的に敗北してしまいました。
しかもその後はおおっぴらにアヘンを売りつけられています。
ここで不思議に思うのですが、貿易不均衡の為にアヘンを売りつけられるぐらいなら、
英国から新式の軍備を購入すれば、国力を増強できかつ、貿易不均衡も是正できる
という考えは、清国にはなかったのですかね?
他国ならともかく、英国が売るかね?
あと兵器だけ新式でも用兵が追いつかなければ宝の持ち腐れ。
日本の国防関係の機密情報はアメリカに全部漏れてるの?
>>279 以前にも説明したが、各種条約により日本はアメリカに防衛機密の全てを上納しなければならない義務を負っている
上納義務がないのは人事情報ぐらいだけど、こっちは政治家がどんどんしゃべっちゃうからなぁ
どの時点なら太平洋戦争で有利な講和で終了させられたでしょうか。
ある日目が覚めたら、1940年の山本五十六でした、
って感じでやり直せられれば大丈夫?
>>281 山本五十六の立場じゃどうあがいてもダメ。
次官から、GF長官に左遷された時点で、どうしようもない。
GF長官って仮想戦記好きのオタが好んで使う言葉だよね
ヲタクにとってリアルGFは実現不可能だかんねぇ
>>890 焼酎いいね
こっちは日本酒、いい季節になったよ
286 :
名無し三等兵:2013/10/27(日) 16:58:05.16 ID:MjcrJw+B
伊勢は止めて、砲塔爆発事故があった日向のみを完全に航空母艦へ改装すれば、
レイテ沖海戦に間に合ったんですか?
>>286 日向が航空母艦だったとしても搭載する航空機が失われているから
間に合ったか間に合わなかったかに関わらず戦力にならなかっただろう。
空母は入れ物であって、大事なのは飛行機と操縦士だからな
ミッドウェーで空母4隻沈んでも
パイロットはそれなりに脱出してますよね
他の基地や小型空母にもベテランや中堅パイロットいただろうし
開戦時に訓練中だったパイロットも相当いただろうに
なんでマリアナやるころには素人ばかりになってたのでしょうか
それとも航空戦術でも大きく水をあけられてて
開戦時のベテランがいてもあ号作戦は無理だった?
レイテ沖海戦になったりあ号作戦(マリアナ沖海戦)になったり、一体どっちなんだ?
初質だからっていい加減な質問してんじゃねぇぞ
軍事板初心者の者です。下記の事を教えて下さい。
イージスシステムは実戦で本当に機能するのでしょうか?
それと、もし機能するとしたら、日本での自国開発は無理なのでしょうか?
よろしくお願いします。
>>289 南太平洋海戦で飛行隊長クラスがバタバタ戦死している。
ある意味ミッドウェー海戦より、この海戦での損害が致命的で、ホーネット撃沈と引き換えに、
この時点で日本の機動部隊は壊滅したと言ってもいい。
それに加えてい号作戦やろ号作戦で地上基地からの作戦を行った事で貴重なベテランを消耗してしまい、
一方で母艦航空隊の頭数だけは増えたから補充が追いつかなくなり、結果素人集団の出来上がり。
>>289 ガダルカナル争奪戦からのマーシャル・ギルバート諸島、ニューギニア戦線の間で
空母搭乗員を基地に下ろしてまで防衛してた結果開戦以来の
ベテランはどんどん死んでしまってたということだ
航空戦てのは海戦みたいに大戦全体でも指で数えられるようなもんでなく
日々あるものだと思っていい
>>291 「実戦で機能」というのはいかなる状態を指すのか、まずそれを定義しないと、マトモな回答は無理だぞ。
普通に運用できるかどうかという意味では、もういい加減枯れたシステムだし。
当初の目的だった対艦ミサイル飽和攻撃に対してどうかって意味では、実戦でそういう状況が起きていないので
何とも言えない。
日本で開発可能か不可能か、で言えば「可能」だが、金も時間もかかるし需要もそれほど無いし、
FCS-3レベル以上のシステムを自力開発する意味が無い。
>>292 293
色々調べてみると圧倒的郵政でもちょこちょこ撃墜や未帰還があるのね
故障やちょっとした被弾で不時着しても日本側は救助ないみたいだし
結局補充が追いつかずにジリ品って感じか
ありがとうございます
真珠湾攻撃からミッドウェー作戦の地球上に敵なし状態でも
機動部隊の搭乗員はインド洋方面作戦もいってるしボロボロ戦死してるからな
メッケル ← 渋柿オヤジ
荒木貞夫 ← 牛のよだれ
昔の人はアダ名つけるセンスがある
>>296 真珠湾って迎撃機なしの状態、完全奇襲で艦艇の対空戦闘も全然遅れたのに
30機近くおとされてるんだね、
ガンダムみたいに毎回見方の被害なし、ってのはありえないのか
日本の対空迎撃ってまともに機能してなかったよ
>>298 その30機近い損害のほとんどは奇襲効果が失われた第2波の攻撃で生じたもの。
だから、「完全奇襲だったのに30機近く落とされた」ってのは大間違い
>299
第一波損害が9機
第二波損害が20機
ほとんどは言い過ぎ
世界戦史稀に見る完勝の日本海海戦ですら旗艦以下死傷者は出てることも忘れないでな
勝ち戦でも犠牲は当たり前に出る
何百時間も訓練や実践経験があるヒトが
圧勝でも50人から死んでるって凄いね
被弾して戻れないと分かったらみんな脱出せずに自爆かね
もっと本色々呼んで見ます
圧倒的郵政
↑
この誤変換にワロタw
304 :
名無し三等兵:2013/10/28(月) 18:49:25.72 ID:hWQklVAy
日本ってドイツと味方だったの?
敵だったよ
お互い役に立たない同盟国ではあったな
日本はアメリカと同盟結べばよかったのに・・・
やっぱ今も昔も勝ち組と手を組むのが一番か
日英同盟を破棄したのはアメリカの謀略?同考えても損じゃん
WWIで日本がとった態度がイギリスの対日感情を悪化させた面もあるし、日本側も同盟解消に動いてるからねぇ
必要なときに助けてくれない信用ならない同盟相手はいらん
>>313 日本の対独参戦は英国からの要請によるものなんですが?
イギリスが日本の参戦に消極的だったのはシュペー艦隊や
エムデンが活動し始める前の話だ。
メンドクサイから詳細は適当にググレ
ドイツの通商破壊作戦に対してイギリスの要請で日本は駆逐艦を地中海に派遣
損害も戦死者も出してて根拠地のマルタ島には慰霊碑も残ってる
日本海海戦組の秋山や加藤らが推進し苦慮もしてた
イギリス側も日本を撤退させないため苦心惨憺
>>318 てか、戦艦の派遣とか金剛型巡洋戦艦の貸与まで求めてたのに、結局船団護衛の二等駆逐艦派遣で
お茶を濁したのが気に食わないとか、そんな話じゃなかったか。
末席とはいえ列強の一角を占める日本が青島要塞攻略と船団護衛程度でお茶を濁してたら
そら信用されんだろ
英国の要求してた金剛型戦艦の貸出や師団規模の陸軍派遣は無茶にしても、
もう少し献身的なところを見せておかないとなぁ・・・
つーかWWTのときフランスには日本製駆逐艦売るまでになってたろ
明治維新から考えたらすごいことだわ
一度初質スレで質問したものの、回答を貰えそうにない雰囲気なので、
失礼ながらここで質問させて下さい
現代の戦闘機のコクピットは狭い上、座席に押し付けられるようにベルトで固定されるので姿勢変更すら出来ず、
長い時間を移動する時などは、パイロットの疲労は大変なものであると聞きました
オートパイロット中、中の人はどうやって気を紛らわせているのですか?
>>322 飛行機の操縦をして気を紛らわせてるらしいよ
メンタル維持もパイロットの仕事です
これでも自動操縦装置のある現代戦闘機は
操縦桿にぎりっぱのプロペラ機の時代よりかはましです
美少女AIの装備が望ましいな
>現代の戦闘機のコクピットは狭い上、座席に押し付けられるようにベルトで固定されるので姿勢変更すら出来ず、
ベルトも少しぐらいは緩められるようになってる
>オートパイロット中、中の人はどうやって気を紛らわせているのですか?
5-6時間ぐらい、どうとでもなるだろ
自動操縦中は計器監視がお仕事
こいつをサボると飛行機はどこ行くかわからんので手を抜けない(それでも抜く奴がいて
いろんな事故が絶えない)
戦闘機のフェリーが一番だるいだろうな.
そこで背中が痒くなったらどうするんだろうか?
孫の手を積んでいるのだろうか?
大日本帝国を他の国から見たら,
明治維新後に出来た新興国の癖に,2,600年近い歴史だ!と誇っているから,
イギリスとかアメリカから鬱陶しがられたのではないかと思った.
当時から欧米では日本は「2000年以上生きたゲイシャガール」と表現されておりましたが…
昔からジャポニズムの大流行を知らん人が329みたいな知ったかぶりをしたがる傾向はたしかに強い
明治維新後のパリ万博での評価や、
開国以前からこっそり向こうの絵画に浮世絵が影響与えてたりと色々あるしね
日露戦争中から黄禍論が叫ばれるようになった
以前はその担い手がモンゴル、中国だったがそれが日本になったという話
日本人はバナナだからなぁ
俺は差別主義者が大嫌いだ!
阿川弘之の小説読んでると
米内山本井上がものすごい人にみえてくるんだけど
実際はどうなの?かなり盛ってる?
そもそも海軍自体をよく書いてる気もするんだけど・・・
そもそも、阿川大尉は、歴史家でも研究者でもなく、小説家
小説家≠歴史家ではあるけれど、
そこらの歴史家よりよっぽど足とコネ使って聞き取りしてるんで
はっきり創作だと分かるパート以外は合ってる、
というか戦前世代は周りがごっそり死んでるんで死者の目線が怖くて脚色とかしようにもできない
阿川さんも山本五十六の遺族から名誉毀損で訴えられたりしてるけどな
>>337 最終的には不起訴処分で終わってるがな、民事だし
そもそも何が山本家遺族に好ましくない記述だったのかさっぱりさっぱりだわな
>>330 でも皇紀2600年はファンタジーって
考古学上でも歴史学上でも結論出てますよ?
卑弥呼が治めてた邪馬台国が2世紀の話ですからw
大和朝廷が紀元前600〜500年からあったなんて
アホじゃなきゃ主張できないでしょ?
太平洋戦争の艦上攻撃機や爆撃機って
なんで2人、3人もヒトが乗っているのでしょうか
パイロット一人で全部出来ないの?撃墜されたら3人死ぬの?特攻の時とか無駄すぎる
>>340 一人で全部出来ないから、乗員を複数乗せて役割を分担してる
自動化の進んだ現代だって、大型機は一人で全部をやるのは無理だ
>>340 艦攻:3人乗り:パイロット、航法兼魚雷・爆弾投下要員、、後部射撃要員
艦爆:2人乗り:パイロット、後部射撃要員
欠かせないというだけ
魚雷発射ってボタンかレバーでしょ?
パイロットがやればいいじゃん
後部射撃ってあたらないじゃん、意味あるの?
>>343 スティックを保持して進路を固定しないと魚雷とかまっすぐ進まないのよ。
>>343 勘違いしているようだが、どんな機種でも後部銃座の対空射撃は狙って撃墜するためのものではなく、
威嚇して追い払いためのもの。
そのため、曳光弾の割合を増やして敵によく見えるようにするケースもあった。
あと後部乗員は敵機に後ろにつかれた時、後ろの敵の位置や回避のタイミングを知らせる役目もある。
これが単座機だと後ろにつかれた時点で回避もままならないんで、そんな攻撃機は米海軍のスカイレーダーくらい。
それも圧倒的制空権があればこその話。
>>342-343 日本海軍の場合、後部座席に座っている奴の第1の任務は、無線通信
射撃を行うのはあくまで緊急時
あと、艦爆の場合、急降下爆撃時に高度を読み上げるのも重要な任務
(操縦員は爆撃照準器をずっと覗き込んでいるので、高度計を見る余裕がない)
あれ、魚雷発射は日米とも操縦士の役目だぜ
348 :
名無し三等兵:2013/10/30(水) 23:18:21.39 ID:DTmwZPZZ
無誘導魚雷ってなかなか当たらないと聞きましたけど、スリガオの西村艦隊には
どうして面白いように次から次へと、標的として小さい駆逐艦にも命中したんですか?
肉薄攻撃が可能だったからだよ
350 :
名無し三等兵:2013/10/30(水) 23:24:24.35 ID:DTmwZPZZ
日本駆逐艦も肉薄してきた米艦艇に魚雷を撃たなかったんですか?
>>350 もうその頃だと練度も低いので、西村艦隊の駆逐艦は島を敵艦と誤認して魚雷発射してた。
それも遠距離で。
ついでに栗田艦隊も護衛空母戦で肉薄雷撃をやったのかと思いきや、「雪風」航海長の手記を
見てる限り、水平線上の何かを空母と誤認して遠距離発射した上に、
「茶褐色の煙が上がったように見えたので」
敵空母に魚雷名中、轟沈とした。
ぶっちゃけ精強日本海軍なんて嘘っぱちもいいとこで、肉薄雷撃で魚雷が次々と命中、なんてのは
ソロモンで夜戦やってた時期が最後。
それも駆逐隊の突撃ばかりで巡洋艦が入るとロクな事が無く、イタリア海軍と大差無い。
352 :
名無し三等兵:2013/10/30(水) 23:40:59.66 ID:DTmwZPZZ
帝国海軍の訓練は厳しいのに、そんなに練度が低下していたとは意外です。
ネズミ輸送とかで、多くのベテランが戦死していたんですか?
>>352 実戦配置についてたから、訓練する時間が取れず練度が低下してたんだよ
>>353 実戦は通常訓練の倍の効果があるんじゃないの?
>>353 実戦のほとんどは対潜と対空で魚雷を扱う訓練どころじゃないから
アンカーミス
>>354 実戦のほとんどは対潜と対空で魚雷を扱う訓練どころじゃないから
そもそも魚雷もまっすぐ進まないしさらに現地部隊の調整によって早発起こしまくりで
当たらない効かないの欠陥兵器でしかなかった
>>354 それは生き残って、なおその兵科にいればの話。
実際には駆逐艦の乗員、とりわけ士官なんかバタバタ死んじゃうし、そうなると専門の兵科が
どうのと言ってられなくなって、人事異動で全く畑違いの事をやらされたりする。
航海長やってた奴が次の作戦では砲術長やってたり、ひどい話になると
「水雷長に異動する事になったけど、候補生時代に六年式魚雷を見たっきりで酸素魚雷なんて
見た事も無いから、慌てて水雷学校に出かけて泥縄教育を受けた」
なんて事もあり、とりあえず員数揃えて出撃する以上の事はできなくなってたんだな。
旧海軍にいた祖父の軍歴証明書を厚労省に請求しようと考えています。
電話し、申請のための用紙を郵送してもらったのですが、
記入欄に「わかる範囲で軍歴を記入・終戦時の階級・在籍区分(海軍省・呉・佐世保等)」を書く欄があるのですが
祖父、父ともに既に他界し二人のいた家ももう残ってはおらず、調べることが出来ない状態です。
わかる範囲で、とあるので大丈夫かとは思うのですが、ほぼ記入出来ない場合はやはり調査は無理なのでしょうか
ハロウィンは俺の出番じゃない!
俺らじゃなくて厚生省の担当者に聞け
開戦のとき、ほとんどの艦に正規仕官と猛訓練の兵下士官が乗ってたんだよね
艦とベテラン乗組員の数は同じだと思うのにヒトだけ減って
ニワカに入れ替わったって変じゃない?
中尉少尉は戦死しやすいだろうけど
陸上配置や卒業や遠洋航海からっ帰ってくる仕官もいて多少余裕あるくらいでしょ
あと沈んだ艦にのってた人を回せば人余り状態泣きがする
>>362 艦が沈まなくても人が死ぬことは当然ある。
特に少佐中佐の科長艦長クラスは簡単には補充できない
死ななくったって四肢が欠損するだけで
艦には乗れなくなるからな
>>362 戦時中は新造艦はどんどん出来るし、新しい部隊もどんどん出来る
それらに配置する人員のうち、主要メンバーについては、既存艦艇や部隊からベテランを引き抜くしかない
当然、ベテランを引き抜かれた方のレベルは低下するし、引き抜いた方も主要メンバー以外は新兵だから、
レベルが高いはずがない
>>354 実戦を生き延びた奴のレベルは確かに上がるけど、死傷者も大量に出て新人と交代するから、全体のレベルは大して上がらないよ
>>347 日本海軍の場合、雷撃の照準は操縦員がやるけど、魚雷の投下は操縦員と偵察員が同時に操作するのが普通
機構上は、どちらが操作してもいいのだが、一方の系統が故障しても、確実に投下できるよう、同時操作が通常の手順になっていた
368 :
名無し三等兵:2013/10/31(木) 18:01:50.15 ID:0XVbJ77z
腕時計作ってるブレゲと、飛行機作ってるダッソー・ブレゲーって、何か関係あるの?
あるみたいね
ミッドウェイの敗因は
第一次攻撃隊の指揮官友永大尉が
敵機のいない基地に爆弾を落としてしまったトコじゃないでしょうか
>ID:DTmwZPZZ
質問の形を取った日本軍叩きはおやめ下さい
どうせなら自衛隊叩く質問出せよ
>>370 ミッドウェイの敗因なんざ日本語英語を問わずあらゆる媒体の資料で散々議論されてることなんで
まず適当にググって、それでもわからなかったら改めて質問して下さい
ミッドウェイとミッドウェーの表記の違いはいったいどこから来たんだろうな
Midway
普通ならミッドウェイでいいはずだよな
なんでミッドウェーの方がむしろ多いぐらいなのだ
376 :
名無し三等兵:2013/10/31(木) 23:55:49.52 ID:aYXKh89A
11月も俺の出番だ!
CIWSのような近接防御火器はなぜ国産しないのですか?
射界のカスタマイズや標的の分散などメリットが多いと思うのですが。
「対空防御に関して」はCIWSのような近接防御火器を
ハリネズミのように配置すれば鉄壁のように思うのですが甘いのでしょうか?
>>378 1基でも十分過ぎるぐらいのハリネズミ効果です
前後に2基あればもう十分過ぎる
捕捉。
CIWSを独立したシステムとせず、艦全体で統合し、
それぞれが撃った弾丸の軌道も全て共有すれば相互に干渉する懸念も無いだろうし、
遠い目標については共同で射撃することで破片の残速も脅威にならないと思うのです。
もちろん、そういうソフトウェア改修は国産でないと難しいと思うので、
メリットがあったとしても技術上の問題以前の問題だとは判るのです。
つまり、なぜCIWSを沢山配置しないのか?という質問ではなく、
なぜ国産しないのですか? という点でお願いします。
381 :
名無し三等兵:2013/11/01(金) 11:10:34.35 ID:yJ0sm7wB
>>379 ごめんなさい、読まずにレスしちゃいました。
そうなんですね。ならば安心ですw
単に旧軍と違って自衛隊が兵器国産化にはそれほど熱意がない、
あっても一枚岩じゃない、というか世界情勢がそこまで国産化を要求しない、
というのが真相だろうかねえ
旧軍はまだ生粋の軍人と官僚化した軍人の混ぜもので済んでたけど、
今は少しの軍人と通勤サラリーマンと官僚軍人の混ぜものだし
だいたいCIWS程度の防御兵器なんか国産開発するぐらいならもっと大事なの研究すべきだしな
軍隊というところは常に予算不如意なんです
>>378 >「対空防御に関して」はCIWSのような近接防御火器を
>ハリネズミのように配置すれば鉄壁のように思うのですが甘いのでしょうか?
甘いもいいとこで、あんな射程の短いものは、
「目標をどうしても撃墜できない時の最後の手段」
仮にCIWSで撃破できたとしても、目標の突入まで防げるとは限らないし、撃破
した距離が近すぎて、破片や爆風でダメージを食う可能性も高い。
ゲームと違うのはそのへん。
特に20mmCIWSの射程の短さは致命的で、本当はゴールキーパーみたいな30mm
クラスがいいんだけど、とんでもない価格になるのであまり採用されてない。
米海軍でもSeeRAMの装備に代わりつつあって、海自でも「いずも」からSeeRAMになる。
>>380 日本のこと言ってるなら、ライセンス生産してるし独自改良にまで踏み込んでるぞ
公表された機動戦闘車の基本的なことで疑問
装甲が薄く市街地での戦闘では対戦車火器で簡単に撃破されそうだが、
どこで使うのかな?
装輪だから整備された道を高速で長距離移動できるが実際戦闘が開始されれば
そこいらじゅう穴だらけで身動き取れないなんてことが多いのでは?
陸路の高速移動なら列車の車台に乗せて移動させた方がずっと早く着くのでは?
どんなもんでしょう
>>385 国内航空貨物として羽田に送られた荷物は運送可能量に比べて多すぎる状況がもう30年も続いている
積み残された荷物は最終便後にトラックに積み込まれて現地に向かう
この荷物は翌日の最初の便に積み込むより早く着くので「ロケット便」とあだ名されている
鉄道輸送では1日遅れになってしまう
>>386 平時は考慮しないとの前提でお願いしたい
国家緊急事態と考えれば最優先になると思う
鉄道ダイヤ舐めてるな
理解不能
>>382 >世界情勢がそこまで国産化を要求しない、
ふむ
>だいたいCIWS程度の防御兵器なんか国産開発するぐらいならもっと大事なの研究すべきだしな
たしかに。99式空対空誘導弾とかXASM-3とか凄いもんな。
>>383 >甘いもいいとこで、あんな射程の短いものは、
え?そうなの?・・・ちょっと調べてみる・・・
ファランクスの射程2km
RAMの射程7.5km
なるほど・・・そのうえ同時に多目的を迎撃可能・・・ごくり
>>384 >独自改良にまで踏み込んでる
そ、そうなのか!
みなさん、有難うございました。納得のレスに驚きました。
兵器の国産化なんて
金がかかる事をやらんとならん 等とほざいてるゴクつぶしは
税金ちゃんと納めてんのかね?
軍事は国産にしないと結局機密漏洩や性能の問題で戦時に高いツケを支払わされるけど
EUみたいに高度な相互安全保障が確立されてるなら
規格でも統一しておいた方が融通利くしな
ぶっちゃけ小銃程度ならどうでもいい、そんなもんが軍隊の主力じゃないし
>>385 >装甲が薄く市街地での戦闘では対戦車火器で簡単に撃破されそうだが、
アウトレンジから砲撃で潰す。
そういう意味では装甲車や装甲戦闘車よりよほど役に立つ。
戦闘距離で対抗できるのはMBTだけ。
ATMは射程なら拮抗するが、よほど装備のいい部隊以外はそんなもん持ってないし、
撃たれたらスモークで対抗すれば、スタンドオフ式のATM以外には対抗できる。
で、そういう装備のいい部隊を相手にするのは普通科で、それに対する火力支援に使う。
>実際戦闘が開始されれば
>そこいらじゅう穴だらけで身動き取れないなんてことが多いのでは?
そういう所には入らず、遠距離から砲撃する兵器。
要するにその気になれば対戦車戦闘もできなくは無い、機動近接支援火器なワケ。
野砲や自走砲ほど威力は無いが、迅速な展開できるのが売りだな。
>列車の車台に乗せて移動させた方が
鉄道関係のwikiとか見ると、車両重量の関係で重量級の機関車とか入線できない路線が
かなりあるのがわかる。
となれば鉄道輸送が可能なのは幹線に限られると考えるのが自然。
鉄道に夢見すぎ。
RPG程度じゃ撃った瞬間に居場所ばれて砲撃と機銃でこっぱみじんだしな
最初から死ぬ覚悟の特殊部隊ぐらい
395 :
名無し三等兵:2013/11/01(金) 17:19:18.73 ID:+/DS4c4U
軍用レーションって2013年の今でも不味いものなんでしょうか?
昔のレーションは不味いみたいなんですが、なんでおいしくないんでしょうか
保存食だからな
うまかったら普段から食べられてしまう
他に食うもんがないときに食べるのだから
多少まずくても、おいしく感じられる
397 :
名無し三等兵:2013/11/01(金) 17:33:36.74 ID:9ne1QbO+
>>393 >アウトレンジから砲撃で潰す
対戦車ロケットはおおよそ1000mで撃ってくるとして
それ以上の見通しが得られる市街地は考え難い
そんなに見通しの良いところは郊外で、それは市街地とは言わないと思う
シリア内戦の動画を見てると機動戦闘車はブリキの棺桶のような気がしてくるのは俺だけ?
>車両重量の関係で重量級の機関車とか入線できない路線がかなりある
それは十分に理解できる
10や90式であれば車幅の関係で新幹線でも無理だ(3.4mを超えている)
>>393 市街地での緊急展開には87RCV程度で十分なのではないかと言いたいのであって
2.5m幅15tなら全ての鉄道で輸送できる
そもそも機動戦闘車などという曖昧なものを造る予算があるならば
90式の近代化に使って欲しいと思ってる
>>397 後退翼によって生じる強い方向安定性を
下反角によって減ずるため
ブラックホークダウンみたいな敵地の市街戦じゃあるまいし
国内ゲリラならへリで制空権確保しつつ敵所在状況一発で分かる時代なんだから心配しすぎ
そもそもRPGやら対戦車ロケット持ち出すようなゲリラには戦車向けるっつうの
>>399 こないだの富士総合火力演習をお前が見てないのはよく分かった
そもそも機動戦闘車は市街地戦なんかは想定したものではないのでは?
防御力アップした移動用トラックだと思った方がいいわな
戦闘力じゃなくて防御力が要
戦車と随伴して強行突破できるのが戦闘車であって戦地では降りて散開もするだろ
>>403 技本のHPに載っとる
www.mod.go.jp/trdi/research/gijutu_riku.html
市街地戦ゲリラ対策がメイン
ゲリラ相手に105mmがいるか?
島の防衛なら尚更おかしい
イタリアなんぞ使い道ないから40ミリ辺りに載せ換えしてるって聞いたぞ
ていうか質問者が心配するような場所は普通科の出番で、車両なぞよー入らん。
シリア内戦で撃破された装甲車の映像など、あんなとこに車両で入ったらアカンという好例。
普通科が飛び込んで見つけた的をアウトレンジで撃破するのが機動戦闘車の火力(射線の問題で
無理なとこには迫撃砲とか使う)であって、好き好んで不利なとこに飛び込むバカはいないって事を
なぜ考えないのかね。
>>399 そういう話なら機動戦闘車でも装甲戦闘車(87式なんて機動戦闘車より高くて貴重だw)でも
同じ結果になるから、せいぜい軽装甲機動車でいいだろって思わん?
ベイルートで戦争するんじゃないんだからさ。
>>405 たぶんおまいさんの「ゲリラ」の定義が間違ってる。
陸自で想定してる「ゲリラ」は、「不正規兵」のゲリラじゃなくて「ゲリラ戦を行う正規軍」だろ。
要するに市街地で遮蔽物となる建物に立てこもった歩兵とかで、それを火力でぶっ飛ばすのが
機動戦闘車。
>>406 なかなか良い意見だ
それでだ
この機動戦闘車は良い兵器だと思うか
それとも駄作?
409 :
名無し三等兵:2013/11/01(金) 19:40:47.45 ID:9ne1QbO+
議論はよそでやれ
>>408 好きか嫌いかで言えば、三日に一度は食卓に上がっても許せるレベル。
>>411 >三日に一度は食卓に上がっても許せる
初めて意見が合うのか!
鋼鉄工芸の一つの美だ
413 :
名無し三等兵:2013/11/01(金) 20:25:34.18 ID:+/DS4c4U
>>396 美味いほうが士気も上がるかと思ったんですが
勝手に食べちゃうおそれがあるんですね。
歴史マニアな女子高生が太平洋戦争にタイムスリップして
イケメンの南雲や角田や小沢提督を操って大勝利!なラノベを書こうと思っているんですが
ぶっちゃけどのレベルの軍人に成りすませばOK?
設定が大嘘なので細部は緻密に攻勢したいと思っています
名前的に井上成美が女の子だった!てのがいいんだけど
第四艦隊司令長官くらいじゃダメだよね?
信奈の二番煎じとかやめとけ
俺的には井上より栗田”武緒”さんがいいとおもうぞ!
>>395 軍用レーションが不味いと言われているのは
米軍が賞味期限の切れた奴を民間に払い下げているためで
それを食った市民が「軍用レーションは不味い」という評判を流した。
震災の時に賞味期限の切れてない米軍のレーションを食べたが
普通に食える味だった。
じゃあ法学部1年の女子大生高橋が飛鳥時代にタイムスリップして
天皇と皇太子と仲良くなって憲法作るラノベで
>>393 >アウトレンジから砲撃で潰す。
机上の空論だな
軍板ってなんでアメリカに「さん」を付けたり日本軍叩きを繰り返す奴が多いのか
>>421 昔コテンパンに負けて身にしみてるから。
>>420 そう思うなら他の使い道を回答してくれ。
ここ質問スレだから。
ターボプロップ機やヘリコプターのローター音が好きなんです
そういう音を集めたサイトがあれば紹介してください
6年前まではあったけどなぁ
>>424 天皇になるラノベ
天皇家に居候するラノベって新鮮だな
入れ替わりモノにもないし、タブーなの?
そんな軍オタ受け狙うより平安時代にでも行く設定でハーレムラノベやった方がよほどいいと思うぞ
源氏物語は絶対越えられないからなぁ
基本貴族政治時代は受けないでしょ
戦争も戦術戦略がない、というか資料残ってないし
それとも司馬遼太郎の戦国モノみたいに見てきたように書いた物勝ちなのかね・・・
源氏物語は置いといて、乳母を孕ませた天皇とか息子の嫁寝取った法皇とかあったじゃん?
日本では古来近親相姦禁止ルールが諸外国よりも甘く、その手の話は現代の市井でもごろごろしてる
ちなみに一番甘かったのが古代エジプト王朝で、血統の純潔を守るため姉弟婚を大前提にしていた
日本では父親が同じ兄弟姉妹の結婚は禁止だったが、母親が違えば自由に通婚できた(平安初期まで)
エジプトでも異母姉弟じゃないの?クレオパトラとか
>>429 鎌倉時代以降より平安初期中期までは兵役制度が機能してたの
以降の時代より軍隊らしい戦争をしてたので実は戦争モノもやろうと思えば出来るかもしれない
>>395 レーションが不味いとか、都市伝説を信じるなよ
不味いものを兵隊に食わすと、士気が下がり、最悪反乱に繋がりかねないから、
味に関しても、可能な限り向上に努めてる
>>433 実の親子が結婚した例すらゴロゴロしている、古代エジプトなめんな
有名どころでは、ツタンカーメンの家系とか調べてみろ、Wikipedia見ただけで唖然とするぞ
アイスクリーム食い放題だしな
米軍はいいよな
438 :
名無し三等兵:2013/11/02(土) 20:31:47.71 ID:MLMH+Fk3
スターリングラードでドイツは戦車工場とか占領した際、兵器を沢山捕獲してそれを戦力に充てたりしたんですか?
439 :
名無し三等兵:2013/11/02(土) 21:22:07.90 ID:YgyOkF4N
海戦においての指揮艦なんぞは存在するのでしょうか?
あればどのようなものか教えてくだされ
>>439 基本的には指揮官が乗艦している艦が指揮艦
しかし、指揮官が情勢判断や決断をするには補佐する幕僚が必要で
ある程度の大きさがあって通信能力と幕僚組織が働ける区画を備えた艦が指揮艦と言える。
アメリカだったら揚陸艦や空母、日本だったらイージス艦やDDHといった艦がこれに相当する。
>>440 「海戦においての」だったらその戦場での戦術指揮艦だろうから、やっぱ指揮艦の座乗艦でいいんじゃね?
442 :
名無し三等兵:2013/11/03(日) 00:11:16.82 ID:uBe4tsMh
443 :
名無し三等兵:2013/11/03(日) 00:22:33.02 ID:7l79oSE4
>>438 捕獲なんてしてねーよ
町中廃墟だし
結局軍事工場取れなかったんじゃ
ソ連が白い防寒具準備してからは
劣勢そのもの
444 :
名無し三等兵:2013/11/03(日) 03:32:18.72 ID:MD3GljuF
戦略と作戦と戦術の境界線が分かりません
中隊から大隊くらいまでが戦術で、旅団から師団くらいまでが作戦で
軍団級以上が戦略と無理に当てはめてますが、今一つしっくり来ません
規模を基準がおかしいんでしょうか?
【戦略】
西ヨーロッパへの侵攻
【作戦】
あしかがリとすべく
ノルマンディへの上陸作戦。
【戦術】
落下傘部隊を投入後、爆撃・艦砲射撃による敵陣地攻撃
その後上陸用舟艇による敵前上陸を実施
みたいな?
文化の日も俺の出番だ!
海底地震計みたいに、海底固定式ソナーってダメ?
定点監視+P-3C(P-1)で海中ロランにもなるかなーって思ったんだけど、問題点ってどんなのがある?
>>448 すでにあるし、配備・運用もしてるのかー
知らなかった、ありがとう
便乗質問なんだが、哨戒機が存在するというのは SOSUS では不十分ってことなのだとは思うけど、
SOSUS の密度を上げても、やはり変温層とかそういう原理的な問題があるからだろうか?
>>450 SOSUSをそこらじゅうの海に張り巡らそうって言うのはコスト的に無理
だからSOSUSは重要で狭い所(海峡とか)を常時監視するのに使い、
広い外洋は哨戒機や艦艇でっていう風に使い分けている。
現代のシーコントロールの考えで言えば、必要な時に必要な場所に
潜水艦が居ないこともしくは見つけていることが重要なのであって
全ての海域を常時監視する必要は無いというのが現代の考え方
>>450 設置式で移動できないSOSUSと、自由に移動できる哨戒機じゃ利便性が違いすぎるでしょ
まさか領海内全域に張り巡らせるわけにもいかんし。
SOSUSは設置場所が海底なので、故障しても簡単に修理・交換ができず、しばらくは監視に穴が開くとか、
固定式だけに、相手方に設置場所を悟られたら逆用されやすいとかの欠点があるんで、艦艇や哨戒機による補完は不可欠
冷戦期のソ連潜水艦が出撃するときは、遠回りしてSOSUSを避けたり、
通過するときに囮艦を出してその影に隠れたりしていたらしい
何年か前のGAO報告でSOSUSの半分ぐらいが故障中だなんて事実が明らかになってたり
まぁSOSUSがある(だろう)ってだけで、相手の行動は制約されるから意味があるな。
>>444 簡単に言うと、
「戦略」=戦争の指導、あるいは戦争そのもの。
「作戦」=戦争あるいは戦場を構成するヒナ型(マニュアル)
「戦術」=戦場での指導、あるいは戦闘そのもの。
だわな。
戦略・戦術と作戦ではちょっと意味合いが異なって、「その場その場での作戦」(戦術的作戦)と、
戦争全般を見据えた作戦(戦略的作戦)があるし。
規模や範囲がどうこうじゃなく、全く異なるもの、部隊の大小に関わらず並行して存在し影響される
ものと考えた方がいい。
例えばある丘を小隊が攻めて奪取したとしてそれは「戦術」だが、その理由として丘を観測点に
して攻勢を有利にしたいから、という「戦略」があったりする(ゆえに、その「戦略」で不要と判断
されれば、丘は放棄される)。
そしてその「戦術」も「戦略」も、「作戦」を成功させるために存在する。
淵田美津夫の著書読んでるんだけど
宗教がかっててきつい
>>456 あのひと、戦後はキリスト教の伝道師だよ。
458 :
名無し三等兵:2013/11/03(日) 16:15:33.51 ID:eAhDuXqj
日本に領空侵犯があった場合、飛び立った要撃機は
レーダーに反応した敵機に向かっていくと思いますが、
その際F-35のステルス性は要撃能力の向上に寄与するものでしょうか。
敵機が一世代前だった場合、敵機はある時突然現れた要撃機に
警告を受けることになるのでしょうか。
ルーデンドルフも戦後はキリスト教の勉強し始めてたな
秋山真之もそうだけどなんでだろ?
そりゃ死と間近の職業だからだろ
実際敵や戦友の死も見てるわけだし考える人は考えてしまう
461 :
名無し三等兵:2013/11/03(日) 16:33:06.05 ID:IZcPExj/
>>459 そうで無い人の方が圧倒的に多いでしょ。
>>458 リフレクターたてて、わざと反応するようにして接近すれば問題なし。
突然目の前に現れて警告をする方が、はるかに効果的だろ
>>463 さっさと探知してもらって早めに引き返してくれたほうが楽。
>>463 定期航路を外れた民間機とかいたら危ないっしょ。
466 :
名無し三等兵:2013/11/03(日) 18:02:44.77 ID:0uYQfxIg
戦争になれば徴兵で男不足になり、丙種不合格の喪男でも結婚相手は簡単にできたのですか?
>>466 むしろ先に徴兵された奴の駆け込み結婚が多かったらしい。
死ぬ前に跡継ぎをって奴だな。
>>457 あれだけ死線をくぐって最後は
8月5日に急遽広島から離れることになるとか・・・そりゃ神様信じるようになるか
小園大佐
大空のサムライと阿川の米内光政とも全然違う捕らえ方で面白い
中堅指揮官が書いた作品ってあと源田実を呼んだけど
あとは大井篤と実松稔くらい?他にお勧めありますか
>>468 千早正隆氏ぐらいかなあ
あと実戦経験ありで豊田穣が書いたミッドウェー戦記とか
淵田美津雄もあるな。
著作そのものはオススメし難いが
ありがとうございます
普段やさしいけど飲むと暴れる祖父が
徴兵で1南方行ってたのは知ってたんだけど
調べたら第10連隊ルソンで終戦、ってのが分かって相当大変だったらしい
あともう片方の祖父は予科練出て本土決戦準備中に終戦ってのも分かって
色々興味が出てきました
けど参謀畑ばっか歩いてた人の著書もなんか頭でっかちの批判後付けなところあるからなー
結局戦争の全貌を大局的な視野で見通せるのは平時の後付けであって万人ができるこっちゃないわってこと
海軍人の著書ばっかりですが
同じように陸軍軍人の著書でお勧めってありますか
司馬遼太郎はエッセイでちょろちょろ書いてるけど長編はないですよね
>>473 32軍の八原大佐が沖縄決戦〜高級参謀の手記〜という回想録を残してる
F/A-18のAとCの見分け方を教えてください
素人が見分ける必要性ねーじゃん
振替休日も俺の出番だ!
>>475 水平尾翼付近に型式名が書いてあるからそこを確認する
戦艦や空母の艦長や司令官って士官学校上位の人が多いけど
下位の人たちは少佐で退役?
何か仕事あるの?
退役して傭兵会社勤務とか他の警官やら州軍勤務じゃね?
>>479 特務艦艇とか、戦闘艦艇以外にもフネはたくさんあるし、陸上勤務でデスクワークもあるし。
あと寡兵業務とか。
自衛隊だと地方連絡部みたいなとことか。
要するに軍隊も役場だから、陽の当たるとこ以外の部署はいくらでもある。
3連休最後の日は俺の出番だ(泣
泣くなおれもそうだった
しかも3日ともだ
会社に行きたくないよう・・・ガンホー株を買ってさえおけば・・・
485 :
名無し三等兵:2013/11/04(月) 17:23:08.17 ID:xSEwi9Uz
1972年に「ソ連軍の作戦術及び戦術の基本原則」を著した
サブキン大佐のフルネームでのスペルを教えてください
できれば英語の方のスペルでお願いします
因みにこれ、和訳されてるのないですよね?
487 :
名無し三等兵:2013/11/04(月) 17:45:41.28 ID:xSEwi9Uz
>>486 そちらは質問スレではないので
スレ違いといわれるのがオチでは?
>>487 フルネームが引っかかるから、それを翻訳サイトに突っ込んで、英語版wikiで調べれば?
489 :
名無し三等兵:2013/11/04(月) 18:06:16.67 ID:xSEwi9Uz
>>488 ↓英語変換の結果 こんなスペルのわけもなく・・・
Washiri-Ekoisobitchi-Sabukin
↓ロシア語変換の結果 変換できるわけもなく・・・人名なので難しいでしょうね
ワシリ eco-イソビッチ サブキン
なんで日本と韓国は軍事同盟を結ばないの?
中国や北朝鮮と対抗するために
>>490 韓国がそれを望んでいないから。
韓国と中国の間には領土や歴史といった決定的な利害関係の食い違いは
存在しないのだから、韓国の外交戦略は中国とアメリカの間を取り持って
両国に恩を売るというものになる。
だから、韓国は日本と中国の仲が悪くなることも日本とアメリカの中が良くなることも嫌う。
最近、韓国が日本をけん制するような外交政策を取るのも、この外交戦略の文脈で
考えるとすっきりと理解できる。
国防上は日米とも連携しなきゃ北朝鮮と中国に潰される程度の国なのになあ
反日教育とはかくも傷が深いということだ
>>492 日米ともに韓国の消滅は好ましくないのも確かなんで、いざとなりゃ瀬戸際外交でどうにかなると思ってる。
このへんは北朝鮮から学んでるんだろうね。
494 :
名無し三等兵:2013/11/05(火) 00:52:08.39 ID:n7txQXiB
485ですが、ここはよくみたら俺質問ってなってますね
なので他の質問スレに再投稿してきます
>>491 中韓でも領土や歴史で決定的な食い違いはいくつもあるぞ
韓国内では満州一帯を自国の歴史的領域と考える説が普通で
北併合の跡はそこを取り戻そうなんて馬鹿主張が大手を
振って流通してたりする
拉致問題が解決すれば
日北同盟VS中韓同盟になる可能性が高いしな
歴史は繰り返す
>>496 中韓はともかく日北って同盟組む理由あるか?
北は南の問題は自分の問題でもあるって立場だが。
日本だって北が半島支配しておいしい事ないだろ
おいしいことはないが、とくに困るわけでもない
500 :
名無し三等兵:2013/11/05(火) 20:20:45.70 ID:kpwXP93Y
>>500 多分油圧カッター、別に軍用ではなく、普通に消防のレスキュー隊とかで使ってる。
502 :
名無し三等兵:2013/11/05(火) 20:42:54.33 ID:ucezPKUS
503 :
名無し三等兵:2013/11/05(火) 20:50:08.99 ID:kpwXP93Y
504 :
名無し三等兵:2013/11/05(火) 21:51:02.90 ID:KP56i5aV
ミッドウェーで鳳翔所属機が撮影した飛龍は全部甲板には大穴が開いていますが、
船体自体はあまり損傷していないように見えます。
なんとか曳航するか、自力での帰還は無理だったんですか?
>>504 そう思って探したんだけどその時には沈んで発見できなかった。
506 :
名無し三等兵:2013/11/05(火) 22:26:31.53 ID:KP56i5aV
飛龍は魚雷は受けていないんですよね?
乗組員達はキングストン弁が開かれてから、退艦したんですか?
>>506 乗員を駆逐艦に移した後に処分用の魚雷を打ち込んでる。
508 :
名無し三等兵:2013/11/05(火) 22:34:32.91 ID:KP56i5aV
そうなんですか・・・惜しいですね。
>>506 つか、キングストン弁開いたって船は沈まないし
>>504 急降下爆撃の致命打撃で消化しきれずボイラーに火が回って機関が停止、
機関科とも連絡とれず、これで総員退艦命令
低速で何千キロも曳航するの大変だし
その間敵の攻撃受ける可能性もあるし
護衛とか付けたら、それも巻き添え食うかもだし
512 :
450:2013/11/06(水) 13:16:41.99 ID:???
>>451-455 お礼のカキコしたとおもってたら、書き込まれてなかったごめんなさい。
>>451 >コスト的に無理
なるほど。哨戒機100機体制の方が確実で安いということか。
>>452 日本の専守防衛の建前だと比較的可能性が高いのかな?と思ったけど
なるほど、考えてみたら日本の海の広さは世界の上位クラスだしなぁ。
>>453 >艦艇や哨戒機による補完は不可欠
というのは良くわかった。
>>454 まじかよ。半分も佳代。
>>455 >まぁSOSUSがある(だろう)ってだけで、相手の行動は制約されるから意味があるな。
全くその通りだな。
>冷戦期のソ連潜水艦が出撃するときは、遠回りしてSOSUSを避けたり、
>通過するときに囮艦を出してその影に隠れたりしていたらしい
こういうところに、半分壊れていてもある意味機能しているということが伺えた。
>>451-455 ありがとうございます。
俺さんて素人童貞だったんですねw
戦艦って強力な砲撃力とそれに耐える装甲を持ってるはずなのに
比叡とか重巡とかの格下艦にボコボコにされてるのはなぜでしょうか
>>514 「それに耐える装甲を持っている」というのがそもそもの間違いで、装甲なぞされてない部分の方が多い。
装甲されてるのはあくまでヴァイタル・パートと呼ばれる重要部分など、一部分のみ。
比叡なぞは重巡なんて相手にはいなくて軽巡と駆逐艦にボコボコにされたわけだが、上部構造物を両用砲で
至近距離から撃ちまくられて鉄くずにされたからと言って、強固な装甲が施された司令塔が貫通されたわけでも無い。
電路の切断や舵機故障で結果的にああいう事になったが、最後まで主砲も機関も生きていたから、実は
そんなにひどい目にあったわけでも無い。
で、同じ事は同じ第三次ソロモン海戦の第二夜戦で、比叡よりも新型・強力な米サウスダコタにも起きている。
あれなんてほんとに電路切断だけでボコボコにされた好例。
>>514 追記すると、サウスダコタなんかは一言で言えば
「停電のせいでボコられた」
というわけで、いかなる攻撃や天災にも耐えられるはずの原発が、停電のせいで
エライコッチャになったのと同じような話。
電気は大事なのよ。
立冬も俺の出番だ!
写真upして
>>515 516
ええっそうなの?
戦闘艦橋に乗ってた参謀が
先任参謀は被弾でふっとび自分は双眼鏡覗いてたら指がちぎれて
火事も凄くて死ぬかと思った!って言ってるジャン
>>520 だから司令塔と言っておろうが。
艦橋は装甲外。
比叡はそんな感じで夜戦艦橋も大惨事になったので、一時通信参謀が指揮を取った事でも有名。
(普通、艦隊の参謀は乗艦への指揮権を持たない)
え、艦橋と司令塔と戦闘艦橋って違うの?
防空指揮所って艦橋のてっぺん、露天ぶぶんだよね?
艦隊司令部、艦長、砲術長、航海長っている場所違うの?
523 :
名無し三等兵:2013/11/07(木) 22:23:04.17 ID:vEM5CUbR
マリアナ沖海戦は日本潜水艦隊はアメリカにどうして被害を与えることができなかったんですか?
潜水艦は足が遅い
マリアナ近海は広い
そんだけ
525 :
名無し三等兵:2013/11/07(木) 22:28:27.97 ID:vEM5CUbR
米潜水艦が大鳳と翔鶴を撃沈できたのは、運が良かったんですか?
>>522 夜戦だと、砲術長は砲戦指揮所だけど艦長や司令部は夜戦艦橋だよ。
>>522 あくまで太平洋戦争時の日本海軍の戦艦の話になるが
第1艦橋(昼戦艦橋、または航海艦橋)
第2艦橋(夜戦艦橋)
司令塔
この3つに分かれる。
司令塔が最下段で、中段に大和級と比叡は夜戦艦橋、他は昼戦艦橋。
上段に大和級と比叡は昼戦艦橋、他は夜戦艦橋。
最上段はどの戦艦でも防空指揮所。
しかし司令塔は実際のとこ、狭くて指揮に不便なんであまり使われず、
司令官とか艦長は昼戦艦橋か夜戦艦橋にいる事が多い。
砲術長も砲戦指揮所にいたり、艦橋にいたりで必ず艦橋にいるわけでも無い。
米海軍だとこの司令塔ってのがCIC(戦闘指揮所)になって、艦内の装甲された
広いとこで存分に指揮をとれるようになってたりする。
夜戦艦橋と昼戦艦橋って違うんだ・・・沸ける意味が分からない
艦長と司令と各課長が別の場所にいるのは一発で全滅を避けるためだろうけど
右へ行け、速度上げろ、あっちを狙え、あれを打て、僚艦に指示しろって
電話かトランシーバーでやり取りするの?
>>528 分ける意味としては、「高さ」
大和級以前は高いとこに夜戦艦橋設けて見晴らしを良くしたつもりだったが、
「あれ?もしかして夜戦って視線が低い方が見通し良くね?」
って結論になり、近代化改装が一番遅れたため大和級のテストベッドとなった比叡で確認後、
大和級では最初から中段を夜戦艦橋にした。
まだ有視界戦闘・光学測距の時代だったからね。
で、大型艦の場合は別なとこに命令する場合には伝声管、後に高声電話で伝達するようになる。
無線は電波が漏れるから、戦闘中・・というか戦闘開始前に使えないw
それが駆逐艦とかの小舟だと、場合によっちゃ艦橋の椅子を最上段まで引き上げた艦長が
艦橋の天井から首を突き出し、舵輪を握る航海長の肩を蹴っ飛ばして操舵を命じたりした。
つか、直接舵輪握るのは下士官の操舵手で、航海長含め、士官は号令を出すだけだろ
>>530 小さいフネだとそんなに人乗ってないので、そうとも限らないというか、号令出すだけの課長なんて
贅沢はできない。
大型艦ならまさにその通りだが、操舵長とかもいる。
>>531 駆逐艦でも、操舵室と羅針艦橋は分かれてるんで、配置が羅針艦橋の航海長が直接舵輪を握ることはないよ
特型以降の日本の駆逐艦の艦橋構造は、下から艦長室・操舵室・羅針艦橋の三層構造
(羅針艦橋のさらに上に、露天の防空指揮所を設けた例もある)
>>532 図面見るとそーですな。
フネによっては艦長が操舵員の肩を蹴っ飛ばして面舵取舵・・なんてのも見かけるので、
それはちと古いフネの話なのかも。
末期の松型は、艦橋構造の簡略化で、羅針艦橋に舵輪を装備していたような気がするが、うろ覚え
さらに小型の海防艦の話だったかも
竣工時の初春型は艦橋が一段高いというのはどういうことでしょうか?
羅針艦橋が二段あるの
>>535 暁型もそうだけど、戦艦・重巡と同じく、夜戦用の水雷指揮所を別フロアにして独立させた
あと、特に初春型の場合、艦首に砲塔を2基装備しているので、艦橋を高くしないと前が見えない
最近の分類は面倒だな・・・
暁型とか言わずに特型Vとかだったのに。
艦これの影響と思いきや、wikipeiaの方が先なんだよな。
「タイコンデロガ型航空母艦」なんて誰が呼んでるんだよ。
特型のサブタイプは、人によって分類が違うから、ややこしいんだよ…
旧軍人の回想記などでは、初春型〜甲型駆逐艦まで「特型」と書いている人すらいて、わけわからん
個人的には特1〜3型と呼ぶ方が好きだけど、誤解を生じないよう、暁型と書いた
539 :
536:2013/11/08(金) 21:11:39.05 ID:???
名前入れるところを間違いました、ごめんなさい
歴史好きな青年あるいは女子高生が太平洋戦争にタイムスリップして大活躍するラノベを書くなら
どの立場がいい?有名すぎない船と軍人で
はらはらドキドキするけどモチロン死なない程度で
>>538 まぁ最近は艦これから入った初心者もいるし、元から知ってる人でも「暁型」で一応通じるしね。
543 :
名無し三等兵:2013/11/09(土) 00:15:57.52 ID:gAYAYLgp
日本海軍の特殊潜航艇とか甲標的とかは、島嶼戦闘の米軍上陸の際に
防衛戦力として投入され、戦果はあげれなかったんですか?
>>543 質問する前にググるくらいしような
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B2%E6%A8%99%E7%9A%84 >フィリピンの作戦ではセブに主基地を作り、前進基地を設けて甲標的が進出、米船団部隊を狭い水道で襲撃した。
>甲標的を熟知した指揮官原田覚少将の作戦指揮のもと、8隻をそろえて集中運用した。
>見張所、甲標的専用の整備施設、前進基地など支援態勢を整えたうえ、セブは内海であり、小型の甲標的でも進出索敵が容易であった。
>こうした好条件から日本側判定としては艦船20隻を撃沈した。米側は駆逐艦1隻の喪失を記録している。
wikipediaですらこの程度の情報は載ってるんだからさ。
545 :
名無し三等兵:2013/11/09(土) 09:54:27.69 ID:gAYAYLgp
>>544 活躍できたんですね!
硫黄島や沖縄で、侵攻してきたアメリカ大型艦艇を仕留められていないのは残念ですが。
>>545 回答をちゃんと見るよ・・・
活躍を「報告」はしてるが、「実際の活躍に見るべきものは無かった」って事だ。
547 :
名無し三等兵:2013/11/09(土) 16:10:42.62 ID:gAYAYLgp
>>546 失礼しました。
しかし、高性能な米軍駆逐艦を1隻だけでも撃沈できたのは大健闘といっていいかと。
海上自衛隊の旗艦ってどの船ですか
>>547 >高性能な米軍駆逐艦
笑うところ?
549 :
名無し三等兵:2013/11/09(土) 17:27:56.62 ID:gAYAYLgp
>>548 レーダーは搭載しているし、日本のよりかは性能高いと思ってたんですが・・・
>>548 >海上自衛隊の旗艦
無い。
前は護衛艦隊の旗艦として1隻割り当てられてたが、今は陸上に司令部がある。
太平洋戦争中の戦艦や空母って2000人3000人も乗って何をやってるんでしょか
駆逐艦でさえ200人以上ってあんな小さいのに乗ってて
撃沈されたら何百人って死んでしまうことになります。
金のかかってる士官は1割以下だろうから問題ないのかな?
人間の命が安い時代だから許されるのかね
>>551 近代に比べ、人間の命が高い現代でもアメリカの原子力空母には
6000人とか乗ってますが。
6000人って街じゃん!
電子化自動化が進んで人減らせるんじゃないの?
まぁ空母は飛行機の整備とかあるから?
>>553 飛行機の整備もあるし、整備施設の整備もあるし、
艦自体の整備もあるし、司令部業務もあるし、
しかも、それらは3交代か4交代で24時間やらなきゃいけないし
>>553 減らそうと思えば減らせる
だけど戦闘やるんだから死傷者が出たときの予備や
損傷を受けた際のダメコン要員もいるだろ
>>553 減らそうと思えば減らせる
だけど戦闘やるんだから死傷者が出たときの予備や
損傷を受けた際のダメコン要員もいるだろ
>>553 減らそうと思えば減らせる
だけど戦闘やるんだから死傷者が出たときの予備や
損傷を受けた際のダメコン要員もいるだろ
すんごく大事な事だから3回(ry
>>553 忘れられがちな事だけど、人が増えるって事は、「人のために働く人」も増えるんだよ。
街じゃん!ってのはまさに的を得てて、6000人の街と同じだけの行政・商業サービスの
提供が求められる。
メシも食わないといけないし、医者にかからんといけないし、散髪もせにゃいかんし、
売店で買い物もしないといかんし、艦内新聞も出さないといけないし、水道やら何やら
生活インフラのメンテナンスも必要だし。
それはデカい船から駆逐艦まで同じ事で、あまり小さい船だと母艦や根拠地が代行する事になる。
乗組員のうち、純粋な戦闘要員なんてホンの一部よ。
>>548 はしだて。
春になると政府関係者や3自衛隊の幹部が集まって夜な夜な夜な会談してる。
>>559 ネタにしては面白さが足りない。
やり直し
洋上を自由に移動できる町(基地のあり)と考えると凄いな。
空母で居酒屋やバーやればちょっと高くても相当儲かり総じゃん!
どうやれば出展できるのかね
武蔵や大和の散髪屋って戦死?なんかエピソードあったよね?
>>562 散髪屋エピソードは知らんが、ミッドウェー海戦の時に南雲長官より先に歯医者が退艦しようとして
参謀その他に静止されてる。
まぁあれだ。今の空母なんかはリアル「マクロス」よ。
女子供はいないし艦内をタクシーが走ったりはしてないが。
あと、今の軍艦って酒は飲めたっけ??
>>563 いつになったら空飛ぶ空母・戦艦できるんだろうね
必要性がほとんどないだろうけど・・・
空飛ぶ空母はアメリカ海軍が飛行船で実現したじゃん
>>563 自衛艦や米軍はなんらかの記念日以外は飲酒できない。英軍は伝統があるので、ラム酒のみ可能。
>>564 飛行船もそうだが、XF-85ゴブリンというのがあってだな。。。。
ちなみにゴブリンはポシャったが、GRF-84FとGRB-36の組み合わせは実用化されてたな。
宇宙空間の戦闘で、水爆などの核兵器は有効でしょうか?
>>569 それは発進だけで収容しないから、空中空母とは言えん。
>>568 物理板かSF板で聞け、と言いたい処だけど一応答えておくね。
宇宙空間では地球上ほどの威力、と言うか効果をのぞめない。理由は以下の2点。
1.真空中では衝撃波を伝播させる媒質が存在しないので、効果範囲が地球上程広くならない。
2.水爆みたいな大掛かりな(大質量な)物体を加速させ、誘導するのに困難が付きまとう。
そりゃ直撃させればいいんだろうけど、その直撃が難しいんだよ。
目標の進路前方に大相対速度のデブリばらまいた方が効果的。
………そーいや、女の子型巨大ロボットに水爆持たせて、侵略者の宇宙船に乗り込ませる小説があったなあ………
巨大隕石が地球に衝突することになった場合
どう対策とるのでしょうか
アメリカやロシアは何か考えているのでしょうか
特に考えてるわけない
宇宙の広さ的には地球が壊滅するほどの隕石落下は天文学的確率しかないから
そんなことのために予算さけねー
仮にあってもアルマゲドンみたいなことにはならん、できるだけ遠距離で核でもなんでも使って軌道修正
宇宙に向けて核ミサイル飛ばして命中させられるのかなぁ・・・
>>573 妖星ゴラスクラスじゃなにしても無駄だろ。
>>573 おとといぐらいのニュースで、隕石対応の国際組織を再来年ぐらいに立ち上げ、地球にぶつかりそうな隕石の軌道変更方法も研究課題とするとあったから
それを踏まえた質問だと思うぞ
>>576 だったら板違いだろ。
天文板あたりのネタだ。
だな。
解決方法が軍事的なもんとは限らないし。
579 :
名無し三等兵:2013/11/10(日) 16:09:05.07 ID:RpLmHscx
金剛はシーライオンの雷撃を受けた際、速度を落として早期に復旧作業を行えば
生還できたんですか?
>>579 その可能性はあったと言われてる。
大丈夫だろって呑気に構えてたら手遅れになってた感あり。
ストラトス・フォーの新スレはここと聞いて
>>582 隕石程の速力を持った物体とランデブーする技術なんかねぇよ
>>582 巨大隕石の軌道を変えられるほど強力なロケットもねえよ
どの程度の距離で捕捉できるの?
月くらいまで迫られたらもう何しても無駄だよね?
>>584 それについては核パルス推進という最終手段が残されている。
サイコフレームってまだ実用化の目処たってないの?
わざわざロケットで推進させなくても、何かしら高速でぶつければ、例えば0.01mmでも軌道をずらせれば、何十万kmも動く間に地球衝突の軌道を大きくずらせます
小惑星類なら、既に成功している技術で対応可能です
いかに早期発見して遠くにあるうちに軌道ずらせるかが大事なんだよな
ポッキーの日も俺の出番だ!
10万tの隕石の軌道を0.01mm動かすのに、どんだけエネルギーが必要かわかってない人がいる予感
>>586 核爆発程度じゃ、巨大隕石の軌道は変わんないよ
>>593 例えばロシアに落ちた10万トンクラスの隕石を事前に発見、現代で最大の推力を持つロケットで「押して」みると
おそらく隕石に回転を与えるだけの結果に終わって軌道は変わらない
現代技術で可能かも知れない唯一の解決策は586のいうように核パルスロケットだけだろう
仮にロケットの速度を第二宇宙速度=約マッハ33とする
その速度で、重量1トンの物体を10万トンの隕石にぶつけたとすると、
最適条件=真横からの激突で、隕石側の速度は0とみなせば
運動量保存則により
mv+0=mv' + MV' が成立する
理想条件で反発係数e=1とした場合、
隕石に与えられる速度は
V' = 2mv / ( m+M )
mはMの10万分の1なのでほぼ無視できる
つまり隕石は、マッハ66/10万分の1、というごくごく微少な速度を横方向に与えられることになる
マッハ1=約340m/sなので(※ 地上付近の大気中速度だが、計算上はこの値を用いている)
マッハ66/100000=0.22m/s
つまりロシアに落下した隕石に、理想的な条件でロケットを命中させれば、その針路は毎秒22cmズレる、ということ
ちなみにそのロシアの隕石の飛翔速度は大気圏外でマッハ約50=1万7000m/s
地球の直径は約1万3000km
仮に地球に真正面から衝突するコースをたどる10万トン隕石があったとして、それを回避するには約6500kmズラさなければならない
ということは、上記の条件では約30万秒=4日前に激突させれば良いことになる
時間的にはそれで良いとして、しかし激突させる地点は約500万kmの遠方
月と地球の離隔が約35〜39万kmだから、その15倍くらい遠い場所で、真横から激突させることができれば衝突を回避可能ということ
もちろん以上の計算は単なる思考実験で
実際には隕石が本当に正面衝突のコースを辿ることはごくまれだし(斜めに侵入する)、激突でエネルギーを100%隕石に伝えることも不可能
ま、大雑把な考え方としてこういう風に計算していけば結果が予測できるよ、という風に捉えてくれればよし
本当に厳密に計算したければ、>595の条件を緻密に設定していけば可能
だいたいの精度でいいなら家庭用PCで十分に計算できる
危機管理レベルの精密さを求めるならやはりスパコンが必要だろうが
>595
なるほど・・・ということは、技術的なハードルは
・トン単位の大重量を運搬する技術
・地球〜月間の十数〜数十、あるいは数百倍という遠方で精密に衝突させる誘導技術
あたりだな
地上から打ち上げるよりも、あらかじめ宇宙ステーション等で用意しておいて射出する、てのが現実的な手段だね
物理的なエネルギー運搬手段はそれでいいとして、精密誘導の方はまだまだハードル高いな
ニアミス数時間前にようやく発見とかあるし、時間的猶予も期待しないほうがいい
結局のとこ、どれだけ長射程兵器があっても、索敵と誘導がおぼつかない限り
使い物にならんというわけで。
妖星ゴラスも発見は太陽系に入る前だからね。
太平洋戦争の頃の人事って誰が決めてたの?
中尉大尉は適正と成績だろうけど
佐官で駆逐艦や潜水艦の副長と参謀と戦艦空母の課長、陸戦隊の司令じゃ大違いでしょ・・・
>>600 少将までは海軍省の人事局、中将以上は海軍大臣
人事局ワイロもらい放題じゃん
カネよりコネだよ
長門の艦長やりたいなぁとか
海軍省で安全に働きたいなぁとか
陸戦行きたくねぇ、とかお願い出来るの?
>>602 そんなことしたら人事局内のライバルから告発されて失脚するから
賄賂なんかもらっても無駄
やぶへびになる。
実はコネによる人事はアメリカ軍の方が酷かったりする
コネって結局派閥だからね。派閥に役に立つかどうかで判断される。
それは古今東西普遍的なものだよ。
帝国海軍はハンモックナンバー至上主義と批判されるが
実はそのおかげでコネや賄賂による人事への影響を
シャットアウトできていたという側面もある。
むしろニミッツを昇格させたキングの識見を伺いたい
>>610 ニミッツを抜擢したのはキングというよりはノックスやフォレスタルの方だぞ
>>604 長門の艦長やりたいなら、重巡の艦長やってないと選考の対象にもならないよ。
重巡の艦長やるためには軽巡の艦長やってないとダメなん?
駆逐艦や軽巡は数があるから卒業生の6,7割は出来そうだけど
それ以上の大型艦ははキツそうだなぁ
空母と戦艦で20席くらい?
海外駐在武官ルートってどうなん?
安全だ出世街道っぽいじゃん
USNは空母の艦長はエビエータ出身じゃないとなれない
>>613 軽巡の艦長は水雷科の出世コース(その後は水雷戦隊司令)なので、その後重巡の艦長ってのは
無くは無いけど、本命では無いかも。
重巡は砲術科で、あちこちの砲術長とかやった上での出世が本命だろうね。
>>595 それは隕石が流される距離(単純計算で)だろ。飛翔中に受ける力の量は
単純に時間の関数だ。
今更だけど
太平洋戦争中
アメリカは日本と戦いながら欧州にも軍艦や飛行機や兵隊送ってたんだよね?二正面作成?
それでも負けちゃう大日本帝国軍ってなんなの?
欧州は地上戦メインで、太平洋は海上戦メインだったし(震え声)
>>617 というよりそこは
「アメリカって何なの?」
と言うべきところ。
ぶっちゃけ日本じゃなくても、どの国でもがっぷり4つに組んで総力戦やったらアメリカには勝てない。
日本がWWIIで戦争を仕掛けないためには,
どうしていればよかった?
ハルノートの3年ぐらい前の、米資本の満州進出計画と日米共同による満州経営提案を受け入れていれば少なくとも日米戦争は起きなかった
ハルノートを要約すると:日本は近代国家止めて原始時代にもどれ
ハルノートは要約すると満州の放棄を求めているだけで、当時の日本経済の上で満州が占めていたのは数%にすぎなかったから
経済原理、大局的政治判断では受け入れ可能だった
まぁ当時は経済関係、金勘定よりもメンツが大事な時代だったから、そういう冷静な判断が不可能だったことは認める
そもそもハルノートは「試案であり、拘束力を持たない」と前文に明記されており、あくまで交渉のための叩き台
日本側で翻訳したときに、何故かこの前文が欠落して、最終的な米側の通告だと政府や軍の首脳が誤解した
そもそも禁輸してる段階で交渉してること忘れてるだろ
時間がずるずる延びるだけで軍事力を背景にした外交はアメリカ有利に傾く
>>619 ソ連が枢軸側だったらアメリカは負けてた
>>627 一瞬納得しかけたが、ソ連が枢軸についた場合、誰と戦争するの?
せいぜいポーランドとフィンランドくらいじゃない?
629 :
名無し三等兵:2013/11/14(木) 15:08:25.82 ID:nSbwqNOM
>>625の、ハル・ノート冒頭の「試案であり拘束力を持たない」の部分が、
外務省の公式の日本語訳では欠落しているのは有名な話だけど、理由は何?
単純ミス?
日米交渉を決裂させたい誰かが、意図的に訳文から外した?
>>623 だれもそんな事言ってない。
他国と商売し、外貨を設け国を豊かにしたかったら
ちゃんと段取りを踏めって話だ。
>>624 原文のChinaに満州は含まれず、満州を除く中国本土からの撤退が米の要求ではなかったか
>>631 少しは原文に触れようぜ
It is evident that the U.S. has adhered to the principle that Manchuria was the
indivisible part of China,
日本の陸軍と海軍は仲悪かったという話って有名だけど、実際どれくらい仲悪かったの?
全力で殴り合った後でもわかり合って「強敵と書いてともと読む」ことができないくらい
>>633 同じ兵器のライセンスを陸海軍別々に取得するくらい
先方が気を利かせて包括契約したほうが安いですよと忠告してもガン無視するレベル
国を守ることより
自分等のセクションを守る方を優先する軍隊
日本陸海軍
ギャグだよなw
>>635 ダイムラーベンツとのライセンス契約の話なら、脚色されまくった嘘だから、信じるな
ベンツは軍ではなく会社に製造権を売ったので、愛知と川崎が別々にライセンス料を払うのは当然の話
陸海軍の仲に関しては、前線の部隊は開戦当初から
終戦直前まで一生懸命仲良くやろうとしている。
仲が悪かったのは東京の最高司令部同士
現地司令官同士も積極的に親和に動いてるんだよな
問題は東京だけ
>>637 ライセンス料を折半した話に尾鰭が付いたって説もあるな
いずれにせよ、通説のライセンス料二重払いは眉唾物だ
太平洋戦争開戦のときって
軍部や政府やどう推移させて終わらせるつもりだったの?
色々本読んでるとこのままじゃ国家としてジリ貧で詰んじゃうからバクチやろう!
戦争やってりゃそのうち勝ち目が出て組んじゃね?ってノリで開始したらドカ貧・・・
基地外だろ
とりあえず始めればなんとかなるだろう以上の計画はない
戦後アメリカも信じられず戦争計画があると調べあげたがそんなものはなかった
開戦を非難する人は、開戦しないことで近代国家として死んでたルートを取ってたら
それはそれで鬼の首を取ったかのように非難してるはずだろうしなあ
臥薪嘗胆して挑むべきだったって主張なら分かるが、
ただ受け入れましょうってのは頭おかしい
300万も殺しといて・・・
みんなノウノウと老後を生きるか自己陶酔の自殺
ハルノート以前に南仏進駐しなきゃ良かったじゃん
そもそも日中戦争を始めなきゃよかった
満州国なんていらねーじゃん、資源出るわけじゃなし
帝国主義なんてもう流行らなくなりつつあったのになぁ
>>641 簡単に言うと、
【プランA】
勝って勝って勝ちまくって、相手が講話のテーブルにつく状況を作る、短期決戦プラン。
【プランB】
プランAで相手がまだ戦争を続けるなら、守って守って守り抜いて、状況が有利になるまで
守り抜く長期戦プラン。
一応この程度は考えている。
本当に「この程度」なのが問題なのだが。
勝つのは無理だと内心分かってはいてもそう言える雰囲気ではなかったし、うまくいけば引き分けぐらいには持ち込めるんじゃないか程度に思ってた奴が多かったんじゃ
海軍の図上演習で何度やっても連合艦隊は全滅
総力戦研究所の試算でも敗北
伊勢神宮の信託でも敗北するやめるよろし
これで開戦するんだから当時の指導者層は全員狂っていたんじゃなければ
日本人に致命的な欠陥があるということになる
>>644 日本軍が南フランスへ行ったってのはネタか?
ヴィシー<・・・
山本五十六の暴走が、国家を狂わせた。
これが無けりゃ、あのような惨敗はない。
インド「シナ」なのに「仏」印とはこれいかに?
>>652 「インド」には突っ込まないのか?
インドシナは、インドと中国の間にある半島だからって事で命名されたので、
インドとも中国とも直接の関係はないぞ
七五三も俺の出番だ!
>近代国家として死んでたルートを取ってたら
ん?
結局死んだじゃん、敗戦して。
で戦後復旧して経済大国になったよね?
ハルノート飲んだ聞き分けのよい国が
ハルノート蹴飛ばして無駄に血を流したDQN国家以下に扱われるって仮定が
そもそも間違いなんじゃないの?
ハルノート飲んだら、列強にいいようにされてたなんて仮説は
開戦を正当化従ってた当時の右翼連中の詭弁だよ。
むしろ史実の敗戦ルートは国家としては生き残れたケースだろ
戦争そのもので意気地を見せつけ東南アジア諸国を解放し
3年半ガチで太平洋全域で戦った結果
受諾して云々言ってたら日本もアジアの植民地の一つに成り下がった世界史にしかならん
658 :
名無し三等兵:2013/11/15(金) 13:16:18.07 ID:yPcFt0kN
ユーチューブで上陸する前の輸送船の乗組員の映像見たんですけど、
昔の人って何であんなにご飯食べるんですか?
超てんこ盛り食ってた、あれじゃ戦闘する前にお腹痛くなる
>>658 現代のお米は品種改良で高栄養になってるが昔のはそれほどでもない
食わないと体がもたない
平安貴族や戦国武士が5升〜10升とか食ってるのもそれ
>>659 五合とか六合だろ。
一升飯って昔でもバカぐいのレベルだぞ
>>658>>659 徴兵された新兵が入営した時なんかも最初はそう思うそうだ。
メシが大量に出てきて
「こんなに食えるわけない」
当然みんな残すが、指導の古兵はニヤニヤ。
で、翌日以降はその大量のメシでも足りなくなるアレコレが待っているという。
>>658 戦闘するとむちゃくちゃ腹が減るんだよ、心身ともにハードだから
アッーーーー
>>658 西南戦争での政府軍の前線食一食分は、1個1合の握り飯を2個、具は味噌か梅干し。
>>664 へー、あの頃だとそんなもん………
一食二合!?!?
幾らおかずがそれとは言え、腹パンパンになるだろ!?
って言うか、それだけカロリーを消費するってことか………
1日三食としても、1人当たり1日六合………それを動員したすべての兵士に行き渡らせる事ができた官軍に、勝てる訳がねーよ西郷さん。
食事の話は軍事行動において、補給がどれだけ大事か実感できるので、とてもためになります。
感謝。
>>665 やや極論になるが、第二次大戦中までは、日本人は副食はほとんど取らず、コメ(玄米)だけで生きていた
1日6合でも副食なしなら、例えばパン+副食で食糧を調達補給するよりもはるかにコンパクトで手間がかからない
ちなみに玄米はほぼ完全食であり、足りないのはビタミンB1類など少数の栄養素のみだ
1合って炊飯器のカップ1杯分だよね?
そんなの普通に食えるでしょ
>>636 どこの国の軍隊でも似たようなもんだが
予算の取り合いだからなw
>>667 陣中食は1食2合〜2合5勺が標準
それでも兵は飢えていたらしい、戦闘がどれほど体力を消耗するか、よくわかる
>>667 よく読め、1個1合の握り飯が2個だから、一食分は2合+副食だ
>>665 握り飯を炊飯所から前線に運ぶのも大変だったみたい。
1食分(2合)の握り飯を紙や竹皮に包み、100食分(約1中隊分?)を俵とかに入れて人足2で担いで行く。
当然、火砲の射程内を・・・
>>667 カレーなら食べ切れるけれど、味噌や梅干しだけだと自信が無いなぁ
炊飯する前の米一合で約600Calだから兵隊さんの作業量を米だけで
まかなうためにはやっぱり四合はいるな。
戦時中の日米の兵隊さんがウンコ同時にしたらどうなるの?
天使が通ります.
675 :
名無し三等兵:2013/11/15(金) 22:25:57.57 ID:RtRHZ0Do
第一次ソロモン海戦で三川艦隊が輸送船団を攻撃しなかったのは、明朝の米軍機動部隊の
攻撃を受ける可能性があり、全滅するのを避ける為には仕方がなかったと言われていますが、
三川艦隊は鳥海を除けば失っても惜しくない旧式艦ばかりですから、全滅覚悟でも輸送船団を
攻撃するべきだったんでしょうか?
>>675 全滅云々はともかく輸送船団を攻撃すべきだったというのは、当時から言われてる。
2ch軍事板だけでなく、外国人の意見も読みたいのですが、
英語圏の外国人の軍ヲタが集まっているサイトを紹介して下さい
>>673 それについては面白い話があって、アッツだかキスカに偵察上陸した米兵が兵力調査のために
肥溜めを調査としたところ、実際の兵力から出るはずのものより、はるかに大量のウンコが確認された。
その結果として米軍は日本軍の兵力を過大評価してしまう。
米兵のウンコより日本兵のウンコの量がはるかに多く、そのため相手の兵力を見誤った、というの話。
>>675 その後の旧式艦が駆り出されて活躍した実績を見ると、帝国海軍に
「失っても惜しくない」
艦など一隻も無かったというのは断言できる。
681 :
名無し三等兵:2013/11/16(土) 15:02:26.31 ID:94Dvymb6
大戦中にまつわる怖い話とか怪奇現象の話って、軍事板なの?オカルト板なの?
オカの方が盛り上がるんでは?
ここは幽霊なんかより人間の方がよっぽど怖いねって人の方が多いでしょ
日本艦艇の防空戦闘はさっぱり撃墜できないのに
なんでマリアナとかじゃガンガン落とされてるの?
VT信管やレーダー、無線使用の連携迎撃とか
あるだろうけどアメリカの錬度が上がっちゃって歯が立たなかった?
開戦後半年の進撃は敵が体制を整えてない時期の荒稼ぎで
借りにこのころのベテランがマリアナ開戦参加しても1,2隻を沈めるのがせいぜいで
航空隊は壊滅だよね
684 :
677:2013/11/16(土) 17:27:21.65 ID:???
>>680 検索エンジンのお勧めを聞いている訳ではないのです
掲示板とか、コメントの投稿できるニュースサイトとか、英語圏のSNSを紹介してくれませんか?
荒稼ぎってことは無いと思う
ソロモン海戦とかルンガ沖海戦とか、南太平洋海戦とか
あのあたりだと、空母3隻とか重巡8隻とか駆逐艦15隻とかかなり周到に準備してる
それでも日本軍とほぼ互角だった
ただマリアナ沖まで行くともう挽回のしようがない感じだね
仮に凄い優秀な戦闘機が存在してても、多勢に無勢だから無理
よくキルレシオ出されるけどあれ1vs1じゃなくて、多勢に無勢だからあまりあてにならない
多い方が勝つに決まってる
>>683 南太平洋海戦の結果が全てだろう
あれで数少なく残ってた真珠湾以来の精鋭たちは壊滅してしまった
マリアナでの母艦搭乗員は着艦訓練すらおぼつかない技量にまで落ちててとても空母決戦できる状態じゃなかった
空母だけ揃えても意味ない
南太平洋開戦って飛行機の種類によるけど恐ろしくやられてるね
艦爆隊とか半分やれてる
歴戦の指揮官、軒並み死んでるしなぁ
ガチ勝負やってもあれくらいが精一杯ってことか
ほんと決戦一回のみの艦隊だな
彗星や天山が間に合っていたら・・・
689 :
名無し三等兵:2013/11/16(土) 19:53:01.24 ID:v+kV0lac
大阪夏の陣で兵力が圧倒的だった徳川軍は、どうして真田幸村の本陣への侵入を許してしまったのですか?
>>684 axishistory.com のフォーラムとかは?
WW2だけどね
>>689 豊臣軍は平和な時代に生き場所が無い戦馬鹿ばっかりで
死に場所を求めて戦う強者揃いだったのに対して
徳川軍はこの戦で死んで勝利の配当を受けられないのはバカバカしい
という心境だったから。
>>687 最初から零戦爆装で運用したほうがよかったんじゃない?
>>683 質問の形をとった日本軍叩きはおやめ下さい
>>692 爆戦はあくまで攻撃を振り切れない時や攻撃後の空戦、それにそもそもの艦爆不足という事情もあったりという
非常手段なので、艦爆や艦攻があるのに爆戦は使うというのはありえない。
爆撃機を守る手間が省けないの?
あるいは最初に半分が爆撃隊で残りが援護隊
次に入れ替われば全期が戦闘機であり爆撃機
2倍の打撃力じゃん、凄くない?
>>684 昔ならUsenetで漁るのもオススメだったけど,
今じゃnetnews購読環境が無いわ.
国内のISPもほとんどサポートしてないだろうし.
>>695 爆装零戦は急降下爆撃ができないって知ってて言ってる?
>>695 省けない。
爆戦は結局単座で精密爆撃能力の低い艦爆に過ぎないので、護衛が必要。
そうなると艦爆を護衛してるのと変わりない。
おまけに爆装した零戦なんて速度も出ないから、99艦爆と大して変わらん。
彗星があるならそっちの方が爆弾積んでも速くて、護衛の手間が省ける。
ちなみに彗星は爆撃後にプロペラピッチを高速に切り替えて離脱すればヘルキャットを振りきれるが、
爆戦は無理。
空戦するにしても離脱時は単機なので、トロトロ離脱してるところをペアの援護も無く狙い撃ちされ、
空戦にならない。
おまけに爆戦って爆撃照準器が無いから、急降下爆撃を行う際は嚮導の
艦爆に続いて攻撃を行う。
つまりどのみち艦爆は必要。
爆戦が本格的に戦果を挙げられるようになるのは、照準も何もとにかく最後まで
操縦して突っ込めばいい、神風特別攻撃隊での話。
>>697 「急降下」の定義にもよるが、急降下爆撃そのものはできるぞ。
帝国海軍のベテランレベルだと緩降下爆撃に近くなるが。
ただ、爆撃照準器が無いから、嚮導機に従うか、適当にこのへんだろうってとこで投下するしかない。
でも精度が確実に落ちるでしょ
99艦爆とかスツーカみたいに専門的にできない
爆弾を搭載しさえすれば当て方なんかどうでもいいっていう
このゲーム脳どうにかならんのか?
ダイブブレーキもないし、まともな急降下は不可能でしょ
>>701 ゲームでも爆戦みたいなのは空戦も爆撃も中途半端なスペックしかないはずで
あまりユーザーも使いたがらなかったもんだが、最近は違うのかね。
ストライクイーグルみたいにはいかんの?
>>701 特攻って知ってる?
日本海軍首脳部も最後は「爆弾を搭載しさえすれば当て方なんかどうでもいい」っていう発想に至った
>>704 あれは、技術の進歩で、爆装した機体にも高い運動性を与えられるようになったから実現したわけで
それに、何だかんだ言っても、ストライクイーグルだって空戦性能は制空型のイーグルより落ちる
アメリカが完成させた防空システムは、
その本人たちの艦載機攻撃でも相当の航空機を投入しないと敗れないぐらいの
代物なのでもうしょうがない
メッサーシュミットとフォッケウルフってどっちが強いの?
どっちが人気あったの?
戦争になってたのは1942年だけであとは数と性能と練度が上がってゆく
アメリカに全部さがってゆく日本がなぶり殺しにされてる
>>708 Bf109は武装が機首に集中してる型なら
Fw190より対小型機では射撃の精度も良く
中高度から高高度での戦闘でも過給機の
問題が空冷 Fw190より良好でベテランからは
絶大な信頼を得ていた
1965年 ハインケル社がフォッケウルフ社に吸収
1980年 メッサーシュミット社がフォッケウルフ社を吸収
1998年 ダイムラー社がメッサーシュミット社を吸収
つまりシーメンス最強
1965年 ハインケル社がフォッケウルフ社に吸収
1980年 メッサーシュミット社がフォッケウルフ社を吸収
1998年 ダイムラー社がメッサーシュミット社を吸収
2000年 ダイムラー航空部門(元メッサーシュミット)解散(笑)
つまりルフトハンザ最強
ドイツってイギリスとこう着状態になったとき
なんでソ連に戦争しかけたの?
相手増やして勝てるわけ無いじゃん・・・
真珠湾やったあと南洋を席巻しつつ
機動部隊をヨーロッパに回して
英国艦隊を潰してドイツの上陸作戦援護すれば完勝でしょ
アメリカが艦隊決戦挑んできたら
第二次日本海海戦が出来たじゃん
>>713 今世紀に入ってからの英外交文書公開で、ドイツ側から「一緒にソ連をやっつけようぜ」って提案があって
イギリスがそれに乗る振りをしたというような筋書きが明らかになった
まぁ本当に一時休戦して一緒にソ連を攻撃するつもりだったんだという説もある
どっちにしろチャーチルが強硬に反対したので潰れた
有名なチャーチルの回顧録にはこの決断を後悔しているという趣旨の記述があって
かねてから推測はされていたんだが、文書公開で証拠が出たというわけ
>>713 アメリカが全面参戦するとはドイツにとってはまったくの想定外。
真珠湾奇襲によってアメリカ世論の変化により流れが変わった。
>>715 あめりかにはドイツから宣戦布告したんだが。
>>713 枢軸国が史実と違う行動をしたら、連合国も史実とは違う行動をするんじゃないかと考えた方が、賢くなれるぞ
よく日本がアメリカ攻撃しないで北進してればとかドイツ人の間でも言うけど、
逆に日本から見たら、ドイツがソビエト攻撃しないでイギリス攻撃しろよと・・・
アメリカ国民を本気で怒らせたのが敗因だわな
ドイツがポーランドとかフランスとか攻撃してる間に、
ソビエトってポーランド侵略したり、ルーマニア侵略したりしてるけど、
何で連合国は共産国に宣戦布告しないで、枢軸国だけに宣戦布告したの?
>>718 ドイツがソビエト攻撃しなければ1941年〜42年の段階で満州からソ連軍の大軍団が
満州に押し寄せてくるんだけどそれでもいいっての?
>>721 アメリカの参戦さえなけりゃ
日独で英ソには勝てるが?
>>722 無理だね。
ソ連が本土に侵攻することは余裕で防げても
満州と朝鮮半島はソ連に蹂躙される
>>723 対米戦に兵力を削がれなきゃソ連に対抗できるな
>>724 大陸の維持は無理でしょ
中国戦線に大兵力貼り付けてるのにそのうえソ連も相手しろとか陸軍の限界超えてる
対日禁輸が解かれなければ半年で近代国家として終わるのにどこでそんな妄想抱けるんだ
陸戦はT−34に勝てず
空戦はYak−9に勝てず
兵の数で劣り、火力で劣り
対米戦に兵力を削がれなくたって
陸続きの部分は守れない。
>>720 戦前にイギリスとソ連の間で、東欧はソ連の自由にしてよろしいという秘密協定を結んでいる
その代わり、ソ連領内にあったドイツの軍事技術開発基地を追い出させた
帝国主義の時代は、大国は中小国を平気で犠牲にして、自分たちの安泰を図ったのだよ
>>725 対米線に兵力を奪った海軍が悪いんだが?
中国戦線を泥沼化させたのも海軍だしな
>>713 そう考えるにはドイツは強大になりすぎてた、実際瀕死のドイツに対抗しうる国が瀕死のイギリスとソ連しか無い状態
>>729 君が言うように大平洋戦争始まる前から中国戦線は泥沼でしょ。
対米戦回避できたところでどうにもならんわ
アメリカを怒らせたのも海軍だしな。
海軍が日独を負けさせた。
>>729 援蒋ルート遮断といって仏印進駐で連合国と決定的な対立をした原因は陸軍です
>>733 海軍の都市無差別爆撃が、米中を反日で団結させた最大の原因。
ルーズベルトの隔離演説であきらか。
そもそもドイツなんかと同盟結ぶメリットが・・・
米内内閣や吉田茂も反対で奔走してたのに
>>735 米内が主導した中国無差別爆撃こそが米中から日本が完全に
悪党国家にされた原因だが?
独と組んでソ連を潰せるとして(対ソ戦やるなら対米だけでなく対英も諦めにゃならんが)、日本に何のメリットがあるのやら
戦争責任を海軍に押し付けるのってベクトルが違うだけで海軍善玉論と同レベルの極論だよ
極論から対極に走る朝日新聞みたいなもん
提唱してる本人はリアリスト気取りなんだろうが。
>>737 対米交渉の材料として日独同盟は十分役に立つが?
>>717 12月にすぐ整備して1942年1月終わりにインド主要港を空爆&艦砲射撃
スエズ運河を制圧して地中海へ入り3月から空爆イギリス本土上陸作戦
5月にビスマルクなどのドイツ艦隊を連れて帰国して
やっと立ち直ったアメリカと艦隊決戦でいいじゃん
>>738 陸軍に全ての責任をなすりつけようとする勢力が現にいる以上
それに対する対論が出てくるのは健全な言論の自由だな
742 :
名無し三等兵:2013/11/17(日) 13:02:58.49 ID:Cop7fYYY
一式砲戦車は日本戦車にしては装甲が50mmと厚いですが、M4の75mmは無理でもM3の37mmは防げたんですか?
高木惣吉、千早正隆、実松譲、阿川弘之、源田実、淵田美津夫、坂井三郎などの
海軍側の本は呼んだけど
公平に時代をみるために
陸軍側のも読みたい、オススメありますか
ドイツが〇〇とか、
アメリカが〇〇とか、
ソ連を〇〇とか、
色々な書き込みが有るけれども、
イタリアが〇〇とは誰も書かないんだね・・・
>>743 ■佐藤晃 『太平洋に消えた勝機』
「だがこの時すでに、真珠湾作戦部隊はヒトカップ湾をハワイに向けて 出航している。
政府はこのことを知らされていない。 略
国家存亡の戦争を行う国の最高指導者が知らぬまに、
そして 共同作戦をとる陸軍が知らぬ間に、このような重大作戦が決行される事など、
最高指導者の下に統合幕僚組織のある普通の国では考えられないことである。」
■茂木弘道『史実を世界に発信する会』
その基本戦略に反する戦いを始めたのは、海軍の山本五十六連合艦隊司令長官であった。
略
山本提督一派によるパフォーマンスのようにしか見えない戦い方だが、最初の真珠湾攻撃で意見の対立が生じたとき、
山本提督を更迭するだけの力(それだけの人物)と覚悟が海軍上層部になかったということなのか。
結果、日米戦争での日本の戦いは相手(米国)のリングで戦うことになり、惨憺たる負け戦になったことは史実が示す通りである。
>>746 大日本帝国憲法を読んでるか?当時の憲法上、天皇が知っている以上政府に通知する義務はないよ。
>>746 服部大佐を通じて、陸軍側に通知されて、東条英機や杉山元は知ってるし、
陸軍の参謀本部から参謀を出して真珠湾攻撃の図演にも参加してますが。
土足くんとっくに論破されたコピペ貼っても無意味だよ。
>>748 戦後の信憑性のないあやふやな証言以外に
戦前の公式資料で陸軍が海軍の真珠湾奇襲を
事前に知っていた事を示す証拠資料は
まったく一つもない。
>>749 はっとり大佐の著書に明記されてるし、日本の公判戦史、戦史叢書に書かれてますよ。
>>748 >服部大佐を通じて、陸軍側に通知されて、
証拠の資料だしてくれ
>>750 それは戦後に作られた資料だな
信憑性なし。裏づけも取れてない。
>>752 自分の気に入らない資料は全て「信憑性無し」と言うだけの簡単なお仕事ですwww
>>751 服部卓四郎の大東亜戦争全史に記載されてますよ。
>>752 >■佐藤晃 『太平洋に消えた勝機』
>■茂木弘道『史実を世界に発信する会』
戦後に出版されたホンダから捏造と自分で認めるわけだ。
>>754 服部がいつどこで、どんな立場で
海軍の真珠湾奇襲を知らされたのか?
そしてそれを知らされた後、どう対処したか?
こういう具体的事が何も書かれていないだろ。
こんな重大事項を、まるでどうでもいい話のように
いかにも作為的だな。
知っていようが知っていまいが
真珠湾奇襲は統帥権を持つ海軍単独の作戦だから
海軍の全責任だろ?
真珠湾奇襲は陸軍は関係ない。
大本営で作戦承認しておいてそんな馬鹿げたことがあるか
そもそも日中戦争や満洲事変のせいで対米戦争しなくちゃいけなくなったんだから陸軍の全責任だな
待受け画面で稼げるアプリ「ロックジョイ」に招待します。貯まったポイントは、Amazonギフト券、iTunesギフトコードなどに交換できるよ。
登録時にこの招待コードを使うと、1,000P貯まります!
(1,000P=1,000円)
【招待コード:黒こしょう】
石原莞爾についての本読むといいと思う
他の軍人とは一線を画す国家戦略眼持ってることが素人目にも分かる
石原本人のノートを誰かが解説紹介した本もある
法華狂いの狂人だ
日中戦争の時お前がやったことを俺たちがやって何が悪いと言われて何も言い返せなかった程度でしかない
>>761 石原感じって満州事変を独断で引き起こして
軍部中堅将校暴走の前例を作った人なのになぜか一目置かれてるよね
その後の関東軍暴走も石原とは核が違うのにカタチだけ真似た、とかさぁ
>>763 石原莞爾が謀略によって満州事変を引き起こした。
なんて証拠は一切ないし、本人も否定している。
という必死な叩きがでるぐらいには人物だったってことだな
叩かれれば偉大な人物だっていうなら
牟田口廉也なんかはとてつもない大人物と言うことに
なってしまうんだが
節子、それは叩きしかない人間や
海軍が攻勢に出ず、フィリピン等で防衛に徹していれば
日本は負けなかったという主張は石原が元祖。
まあここにいるバカの言うこと聞くよりは関連の書籍当たるのがマシ
>>767 対米戦に日本を引きずり込んだ連中に比べれば
牟田口の戦略眼は正しかったわな。
作戦も連合軍からは評価されている。
負けた軍隊が敗因の擦り合か?
見苦し過ぎるだろ
従軍経験の有るお年寄りの知り合いが何人かいたが、敗因を他の軍に擦り付けていた人はいなかったぞ?
>>773 佐藤晃は陸軍士官学校生で戦争が終わったせいか、
とにかく海軍を叩いてたぞ。
>>773 ここに当時の軍人が
いると思うのかオマエ?
いるんだよね。
居酒屋で酒飲みながら愚痴を言い合ってる時に
「そんなこと言うのはヤメロよ!」とか言い出すKYがwww
少なくとも満州を自活させて日本の経済力も底上げして
来るべき外交圧力に屈しないだけの資源や経済力(軍事力ではなく)を作り上げてしまおうという
構想を軍人の立場で持ってたのは石原ぐらいだ
>>777 それは陸軍の満州侵攻を正当化するためのロジックであって
本当に満州と日本だけでやっていけるかどうかについては
ロクに分析されてない。
石油採掘や石炭からの人造石油の研究なども腐るほどやってますが何か?
>>777 石原でなくとも当時、防共、満州国堅持、日中停戦・不拡大
なんつうのは、陸海軍、政府とも当たり前の常識だろ。
だれも異論はなかった(表面上は)
それを裏で妨害して日中戦争を勃発、泥沼化させた
黒幕がだれかが問題なわけでな
>>779 そんな願望本位の研究なんて何の根拠にもならない。
ソ連と直接国境を接することによる軍事予算の増大に
インフラ整備で大赤字、さらに対米関係悪化と日本にとっていいことなどなかった
そのための満州軍国軍創設だったんじゃないのかw?
お前らは結果論ばっかだな
>>782 防共のために満州国が必用だった事は歴史的事実。
現にアメリカも韓国と言う傀儡国家を作って
同じ事やってるだろ。
>>784 国力が30倍以上違う国と同じことを弱小国がやればどうなるかぐらいわからんのか土足
>>785 だからこそ、北進論が正しいじゃないか?
アメリカも共和党は満州国を認めている。
それともなにか?
よりアメリカとの対立が増す
海軍の南進論が正しいかったというのか、おまえは?
日本の委任統治領って結局石油や資源は出なかったの?
>>787 21世紀の現代にいたるまで出てないだろが
満州については大慶油田があったけど当時の日本の技術じゃ300mまでしか掘れないんで無理だった
国共内戦終了後、中共がオランダ資本に頼ってようやく採掘
>>785 放置してれば共産勢力に侵食されるが
それでもいいのか?
冷戦後の今だともう共産主義の脅威を実感してないゆとりまでいるのか
東欧の共産国はもちろん、鉄のカーテン傍の西側諸国でさえ政治不安に苦しんできた時代を知らんのだろうなあ
共産主義は最悪の宗教だよ
共産主義の脅威があるから国を滅ぼしていいって馬鹿だろ
左巻きや唯物史観論者はそういう発想になるわな
おおこわいこわい
>>791 対米戦を主張した海軍の暴走とマスコミの煽りが
余計だっただけだろ。
こいつらさえいなけりゃ、あんな大敗はないわな。
結局ソ連は日本本土にとって大した軍事的脅威じゃなかっただろ
むしろ警戒すべきは間接侵略だが、それは軍事というより治安マターだし
>>793 外交的に追い込まれたのは陸軍の暴走が原因だ
>>795 アメリカが反日で一枚岩になったのは
海軍の中国無差別爆撃と(ルーズベルトの隔離演説)
南ベトナムに配備予定のアメリカを仮想敵国に仕立てた海軍航空兵力。
すべて海軍がアメリカを反日にさせた原因だな。
新自由主義も充分宗教だよw
最悪から1ランクましなだけの
他の敗戦国でも「〜軍が悪い」的な話は有るの?
ドイツで党におっ被せてるのもその一つ?
土足?
そろそろ軍事板に相応しい話に戻せ
801 :
名無し三等兵:2013/11/17(日) 15:13:09.30 ID:DklHzSCY
船ってフジツボ防止のために艦低を赤色の対フジツボ用塗装に塗ってると聞きましたが
フジツボもそこまで何メートルもつくもんじゃないし敵の攻撃に装甲代わりみたいな働きもあるだろうし
別に少しくらいついてもかまわないんじゃないすか?何もぬらないか、緑でいいのではないのかなって・・・
それが結構船のスピードに影響する=燃費も悪くなるから困る
フジツボが船底の5分の1程度につくと、燃費は10%程度、速度は20%近く悪くなるという研究があるよ
フジツボすげえええええwww
しかも5分の1程度を覆うのに3ヶ月ぐらいしかかからないらしい
バルチック艦隊の苦労が偲ばれる話だな・・・
太平洋戦争で女性の海軍士官はいなかったの?
若い女性司令官とか艦長ってアニメだけの存在?
当たり前でしょ
女性どころか、黒人差別だってひどい時代だったぜ
>>807 国によって違うが、いることはいる
ただし、陸上の司令部とかでの勤務が基本で、艦艇勤務はまずない
日本はその手の後方勤務も女性はいなかった
今海上自衛隊に女性艦長いるはずだけど
実際その下に付く男の部下としてはどうなん?心理的に
日独は「女は家庭で軍人さんの留守を家事によって守る」事が任務であり戦いだ!という考え方で一致してる
すなわち前線に女は居ない
戦前の日本じゃそもそも女性は官吏にも軍人にもなれない
軍属ならいたけど
>>811 そんなの、普通の会社の女性上司と男性部下の関係と一緒だろ
同じ人間の心理に大した違いは無いわ
>>811 別に艦乗りとしてのウデがあれば
ちんちんがついてようがついていまいが
関係ないというのが兵隊の考え方
優秀な人材は本当に貴重になったからね。
あと、現代では女性士官も海上勤務に付けている海軍が多いが、
艦長はそれなりに経験を積んだベテランの配置だから、小型艦でも30代後半、
大型艦だと40〜50代ってのが普通だからな!
美少女艦長とか夢見るなよ!
男女平等と言いつつ、イスラエル軍ですら前線勤務は免除されてる
しかも徴兵拒否が女性だけに許されてて、徴兵されて行っても後方勤務の楽なのばかり
つまり何が言いたいかって言うと、俺と女性兵士のみで構成された部隊があるべき
前線部隊に女性兵士が居ると、他の男性兵士が無謀な行動に出たり、その女性兵士が戦死した場合士気に悪影響が出るとか聞いた
まあ艦長クラスならあまり関係ないだろうけど
>>817 どう考えても>>817がパシリにされる未来図しか見えないな。
821 :
名無し三等兵:2013/11/17(日) 19:57:20.12 ID:vBdsyvmB
陸戦で撤退する時、兵器を敵に使われないようにぶっ壊すんですよね?
どうやって銃や大砲や戦車を使えないようにするのか、方法を知りたいです。
(昔見た漫画だと大砲の閉鎖機と照準器を取り外して土に埋めてました。)
>>821 小銃は銃身を貫くように釘を打ち付ける。
大砲は調定用の目盛を取り外したり、砲耳軸を歪ませて俯仰ができないようにするとか
火砲なら停弾起こせば使えなくなる
停弾ってのは発射薬を減らして砲弾を発射して砲身の途中で砲弾を詰まらせること
これやられると取り出すのにえらい手間がかかる
>>820 超かわいいじゃん、誰コレ
やっぱ制服モンはいいよねぇ
艦長って一佐か2差くらい?普通に40代後半か
昔はDEとかで3佐の艦長も居た気がするが、普通は1佐か2佐だねえ
どんなに若くても40手前で、定年前の1佐だと56歳か
江畑さんは亡くなりましたが、
第二の江畑みたいな軍事専門家って誰がいますか?
>>814 平時はそれでよくても、いざ戦時となったら
「女艦長の下で命を投げ出せるか!」とかあるんじゃないの?
>>827 むしろ逆
平時は差別とかする余裕があっても
戦時には能力が全てで差別なんかする余裕は無くなる。
WWIIの米軍での白人と黒人の関係がそうだった。
>>827 男だろうと女だろうと、無能な艦長の下では戦いたくない、有能な艦長の下で戦いたい
それだけのことだ
>>821 特殊な戦闘車両には自爆用の爆薬が予め搭載されている。
レイテに空母が突入か・・・凄い世の中になったなぁ
小沢や栗田の感想を聞きたい
834 :
名無し三等兵:2013/11/18(月) 22:12:42.99 ID:TKOO67+P
戦争後半の低高度で侵入してくるB-29に対しては、高高度が苦手の日本戦闘機でも
対処できそうですが、どうだったんですかね?
>>834 護衛のP−51に蹴散らされてB−29には簡単に取り付けなかった
836 :
名無し三等兵:2013/11/18(月) 22:18:23.81 ID:TKOO67+P
P-51に対抗できる疾風や紫電改を、B-29攻撃機の護衛に付けてやっても、駄目だったんですか?
>>836 数で負けてる以上、「対抗できる」と言う程度の性能差じゃ焼け石に水
343空も結局補充悪くて
くしが抜けるように撃墜未帰還が続き
エース級のパイロット指揮官もほぼ全滅
最後は稼動機ほとんどなくなったんだっけ
ガンダムとかのアニメみたいに基本全機生還ってありえないよね・・・
>>835 蹴散らされたのはP-51とFW190だろ
>>814 イスラエル軍に教訓によると男女を一緒の部隊に配属するのはマイナスが
多いらしい。
まず女性用品を補給する手間が増える上に、男性兵士が女性兵士の前でいい格好
しようとして無謀な行為に乗り出す危険が増大し、また女性兵士が負傷すると
敵に対して通常より残虐な報復に乗り出す傾向が出るなど、ロクな事にならん
そうだ。
航空戦艦ってなんで前が戦艦で後ろが飛行甲板にしたんだろう
上が戦艦構造で下がトンネル状の飛行甲板にすればよかったのに・・・
>>843 主砲は甲板上に見えている部分だけが全てではなく、艦底まで続く下部構造があるんだが
どうやってその部分をトンネル状にするんだ?
そもそも伊勢型の基本レイアウトは、砲塔を爆発事故で撤去した後、本格復旧の予算も時間も工数も不足していて、
とりあえず鉄板張って飛行機でも載せておけって発想からスタートしているので、理想を求めて練り上げられたものではない
日清戦争のときにアメリカ軍は朝鮮に上陸しましたか?
>>842 なんでレイプの話を避けるんだ?
何で日清戦争に米軍が出てくるんだよ…
ソ連なんかだと、女性ばかりの部隊に配属された男性兵士が、逆にレイプされる事件が起きたらしいな
>>832 空母?
海自に空母なんかありませんよ?
>>846 軍板になんか来なくていいよ低偏差値は
軍事語る前に基本的な学問としての歴史をちゃんと学んでおけボンクラ!
>>850 おいおい初心者歓迎って書いてあるだろうに…
何か嫌な事でもあったかい?
初心者=低偏差値なのか?
お前の常識は?
>>852 義務教育または大学受験の範囲であろうとも、
昔に勉強したことを忘れるなんていくらでもあるだろ
ジェネラル・シャーマン号事件についての質問かも知れないし
ってか、人の事をボンクラと言えるお前は、当然高偏差値なんだろうな?
出身大学はどこだ?
京都大学だ
>ジェネラル・シャーマン号事件
それが何で米軍上陸なんだよ?
勝手な解釈入れんなボケ
>>853 >ジェネラル・シャーマン号事件
それだって日清戦争と全く関係ねえ
卒業証書うp
うるせぇ!
>>854 ID付きで卒業証書うpはよ
俺一度、京大の卒業証書見たかったんだ
旧帝大はどこも一緒じゃね?
俺MARCHだけど、京大って雲の上の存在だからな
憧れるわ
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) <
>>854 うpマダー?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
云われて直ぐ出てくるかよw
お前ら、どこにしまってるか憶えてんのか?
テレビのリモコンを探すのとは訳が違うと思うが
>>856>>858>>863 止めてやれよ
どうせ俺スレを荒らしたいだけの、無駄にプライドだけ高い中卒ニートに決まってるだろ
こういうのはスルーするのが一番
よう初心者w
馬鹿にされたのがそんなに悔しかったのか初心者様は
証拠もうpれない自称京大卒に言われても…^^;
低偏差値はマジだったらしいなw
執拗にうpと連呼するあたりVIPあたりのFラン大学生かニート様でしょ
可哀相だからそっとしといてやれ
執拗に低偏差値と連呼するあたりVIPあたりのFラン大学生かニート様でしょ
可哀相だからそっとしといてやれ
連呼…の意味も理解できずモノマネカキコ
頭の悪さは一級品か…流石だな
発 者 同 . 。_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__/'r-┴<ゝi,,ノ ro、 は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.//` ./`| }⌒j
.い し .ル } ⌒ /`ヽ、_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} >、、___, .r、 ソ、`\
/ ..:.:.} / |∨ ` ̄
/ ..:.:./ | 丶
/ _、 ..:.:.:.{ .{.:.:. \
{ ..:Y .ゝ、 {.:.:.:.:. ヽ
|、 ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ソ ..:./ .( ..:.:.:` ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ、 ..:./ .\ ..:.:r_,ノ、.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. __/.:/ { } 《.〈、 _,,__>.:》丶 Y.:\
/.:.:.:.:.::/ !.:.:ゝ ゝ.:. ̄ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ \.: ̄>
そろそろ次の方〜
質問どうぞ〜
まぁなんだ。
いつものアレは誰も言わないのか。
「ここは軍事の初心者スレで、人生の初心者スレじゃない」
京都大学の卒業生なら,どんなコスプレをして卒業したか写真付きで答えるべきなの.
>>872 どうでもいいけど、これは明らかな嘘
片方が相手したくなくても、もう片方がしつこく食いついてきたら、レベル差関係なく争うしか無い
この考えを考えた奴は頭が足りない
>>876 自分はバカに絡まれてると思ってるバカ
お前も同じレベル
>>877 んではそのレベルの奴にしつこく殴られた場合は
お前は無視すんの?
これは2chに限ったことではないでしょ
>>876 前後の流れ無視して書き込むけど、それ、わかるわ。
たとえば韓国からの反日ヘイトに対して今まではスルーできても、
この数ヶ月に至るほどしつこく食いついてきたら争うしかないものな。
それすら
>>877が否定するなら、
>>877 はお花畑の左翼と同じだ、どうせ
核武装もいらないってなるんだろ
>>877 の論理だと。
相手にちょっかいだす意志がある限り、どんなレベルでも対処が必要になる。
それが現実世界でも同じだと私も思いますね。
俺は今来たばっかりで、客観的にこのスレの流れを見る事が出来るが
自称京大の人も、うp連呼の人も、両方同じレベルだと思う
882 :
名無し三等兵:2013/11/19(火) 20:02:06.80 ID:mfmAaB+a
インド軍は毎日カレーなんですか?
京大のように素晴らしいレスをお願いします
「相手にしたら自分のレベルも下がるから相手にしない」なんて言ってたら
ジンバブエや北朝鮮でもアメリカやロシアを簡単にやぶることができる
>>884 なんで口論と戦争や政治をごっちゃにしてるの?
/__/ ‘,
// ヽ ‘, 、
// ‘ ! ヽ …わかった この話はやめよう
/イ ‘, l ’
iヘヘ, l | ’
| nヘヘ _ | | l ハイ!! やめやめ
| l_| | | ゝ ̄`ヽ | |〈 ̄ノ
ゝソノノ `ー‐’ l ! ¨/
n/7./7 ∧ j/ / iヽiヽn
|! |///7/:::ゝ r===オ | ! | |/~7
i~| | | ,’ ’/:::::::::::ゝ、 l_こ./ヾ.. nl l .||/
| | | | l {‘:j`i::::::::::::::::`ーr ‘ ||ー—{
| ‘” ̄ ̄iノ .l::::::::::::::::::::::∧ | ゝ ‘,
, 一 r‐‐l γ /、::::::::::::::::::::::::〉ー= ___ ヘ ヽ }
/ o |!:::::} / o` ー 、::::::::::::i o ,’:::::::{`ヽ ヘ ノ
>>872のどこに口論と書いてあるのか?
争いと書いてある
>>845 爆発事故を起こした日向はともかく、なんで無傷の伊勢まで改造すんの?
>>889 俺スレでは、IDなんて要らないよ
俺さんは心の広い方だからな
日本の駆逐艦ってボコボコ潜水艦や航空機にやられてない?
普通対戦や防空の役目をするんじゃないの?
35ノットくらいで走ってても飛行機からすりゃ止まって見えるのかなぁ・・・
日本の駆逐艦は対潜や対空は二の次だったのよ
松までは
アメリカでは軍が技術者や専門家を雇用すると、兵ではなく伍長の階級になるそうですが
それはなぜですか。
そういった伍長たちも、有事の際は一般の兵より指揮権が上なのですか。
ん 米軍だと雇用民間人は下級将校として遇されるはずだが?
「伍長の階級になる」ソースは何?
特技兵のことを言ってるんじゃね?
自衛隊にも技術陸曹とかあるし(こっちは現職自衛官からの任用だが)
>>894 簡単に言えば、給与のため
階級ごとに基本給が定めてあって、その後に職種や任務に依って手当が出たりする
>>895-897 素人のわけわからん質問に答えてくれてありがとう。
俺が見聞きしたケースはその特技兵っていうものなのかな。
お給料のためのつじつま合わせなのね。
ある程度希少価値がある資格を持ってる奴をただの二等兵にしてたんじゃ誰も志願してくれなくなるからな
旧日本陸軍はそんなんばっかだったけどなあ
今でもか
>>896 海自の技術海曹・技術幹部は、資格持った民間人の登用だよ
空自も、一定の資格を持っている奴は、教育終えるといきなり空曹になる
結局、京大卒って嘘だったん?
俺は学歴にはこだわらない!
どこへいっても仲良く出来ない人のレス
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 800
演説したいだけのアホは調べもしてないようだが。
604 :名無し三等兵:2013/11/19(火) 17:40:47.00 ID:???
>>602 ニートが構ってくれる相手見つけてはしゃいでるんだろ
625 :名無し三等兵:2013/11/19(火) 20:26:10.52 ID:???
>>622もコピペ
質問のふりした演説君がだまったと思ったらコピペが始まるといういつものパターン。
両方で議論ふっかけたあげく逃走わろたw
とりあえず質問者と回答者以外は出て行け!
軍板的に今の秘密保護法案ってどうよ?
日本に必要?問題だらけ?必ず通すべき?
俺の秘密を守れ!
秘密保護法は必要だけど今のあれを通るとなんでもかんでも秘密指定しまくるのが目に見える
912 :
名無し三等兵:2013/11/20(水) 12:18:17.86 ID:ENAqKjGY
誰から何を秘密にするのかわからない。でも、アメリカがしっかり監視してくれるから
心配するに及ばないと思うよ。
成熟してない社会においては秘密保護は必要だろうね。
どんなジャンルでも、組織でも個人でも「守られるべき秘密」は存在して、
それを法的に保護するならば結構な事じゃないかと思う。
特にマスコミだの一部政党だの市民団体だのは、どのみち情報を得た
とこで使い方を知らない。
「情報を得るのが目的化」
していて、重箱の隅つついて円滑な国家運営を妨害するってなら、
何もかも秘密の方が結果的に国民の利益になるだろうね。
914 :
名無し三等兵:2013/11/20(水) 12:38:11.44 ID:ENAqKjGY
日本人って円滑な国家運営好きだよねw
民主主義を理解してない証拠w
>>914 てか、民主主義民主主義ってお題目のように唱えてる国家ほど、実際は民主主義してないもんだと思うよ。
代表のアメリカからしてアレだから。
んでまー、民主主義なんて結局は道具であって、国民が安心して暮らせるなら
社会主義だろうが共産主義だろうが、何でもいいのよ。
ぶっちゃけ、「声のデカイ奴が偉い」程度の民主主義なら、いらんだろ。
同列にするのもアレだが、山本太郎もアドルフ・ヒトラーも民主主義下で大衆から
選ばれた政治家なんだぜ?
917 :
名無し三等兵:2013/11/20(水) 12:45:27.42 ID:ENAqKjGY
>>915 はあ?何言ってんのか理解できない。
>>916 山本とヒトラーを同列にしてる時点で民主主義なんて理解してないw
主義や思想なんて生きるための方便でしょ
民主主義を実現するために日本があるわけでもないし、民主主義の理念が国益に優先するわけでもない
その場その場で都合のいい理論を振りかざせばいいのよ
919 :
名無し三等兵:2013/11/20(水) 13:02:21.90 ID:ENAqKjGY
都合のいい理論を振りかざせば良いのなら、国益なんてどうでもいいじゃんw
国益とか(w
921 :
名無し三等兵:2013/11/20(水) 13:33:38.23 ID:TZ7Hv30d
ファンヒーターをつけると暑いし消すと寒い
どうしたらいいんだ
「国益」のためなら粛清やら矯正収容所やらをやりかねないな この御仁は
法はその文面がなんであっても、所詮それを運用する人の問題だからねえ
予算や人員が揃わないだけで簡単に死文化するのは労基関連見てても分かるだろ
わかったわかった。
このageてる奴はいつものアレだ。
スレ終盤になると出てくる奴。
自分からは何も説明しないで、他人の言う事には全部
「違う。わかってない」
って連呼するいつものパターン。
どこかのヒキコモリ小僧のヒマ潰しだから、以後各員エサを与えないように。
「特にマスコミだの一部政党だの市民団体だのは、どのみち情報を得た
とこで使い方を知らない。
「情報を得るのが目的化」
していて、重箱の隅つついて円滑な国家運営を妨害するってなら、
何もかも秘密の方が結果的に国民の利益になるだろうね。」
これは意見でも何でもなく単なる思い上がりだと言われます。w
北朝鮮人かよw
928 :
925:2013/11/20(水) 16:36:52.97 ID:???
>>913 旧軍の酷さを知ったらそんなこと言えないんだけど 知ってるの?
>>928 どう考えてるの?って聞かれたから俺の意見は紹介した。
それに対して君の意見は違うらしい(何も書いてないけどw)
でも、それはそれでいいんじゃない?
ここは何が正しいかを決めるスレじゃないから、議論するなら議論スレに呼んでね。
以上、このスレでこの話題に関する俺の話は終わり。
930 :
925:2013/11/20(水) 16:57:56.35 ID:???
>>929 何で終わりにできるのさ? 各員エサを与えないようにという指示もそうだが
司令官気分なの?
931 :
925:2013/11/20(水) 17:11:05.55 ID:???
>>929 とは言え派生議論にきっかけ作ったから来なさいな
932 :
925:2013/11/20(水) 18:16:25.55 ID:???
一時間たっても来ないので終わりで
俺の出番だ!
>>921 ファンヒーターをつけて,窓や扉の開度で調整する.
現代の自衛隊でも捕虜になった時の心得とかちゃんと教育してるのかなあ?
戦前は戦陣訓と教育不足のせいで捕虜が情報漏らしまくりだし
過去の経験によって、「いくら訓練をしても無意味」という事が分かったので
普通の国の軍人やインテリジェンスオフィサーなら、もう拷問に耐える訓練なんて受けてないよ
氏名と階級と生年月日と認識番号以外は喋るなってことぐらいは教えてるんじゃね?
>>935 捕虜の権利と義務等の国際法関連の教育ならしている。
拷問に耐える訓練はしていない。
いや拷問に耐える訓練じゃなくて
最低限の黙秘する権利とか肝心な情報は話さない話術など教えとくべきじゃないのかなと
日本人って普段軍隊内部が陰湿な分、
敵軍に優しくされたらころっと参って聞いてもないことまでベラベラしゃべっちゃうからのう・・・
旧軍時代、捕虜になった高級将校が捕虜のまま飛行機に乗って
日本軍陣地の解説までしてやると言うお人よしにかけては呆れて物も言えねえ
>>939 そういうのだったら昔っからやってるよ。
情報を分散させて、何人かが捕虜になって全てをゲロっても大丈夫なようにするとか
自決用の毒薬を持たせるとか、それくらいしか方法はないね
>>938-939 米軍では拷問に耐える訓練もカリキュラムにある
朝鮮やベトナムなどで捕虜になった体験者や、共産圏からの亡命者が教官になって
さらに心理学者が加わって、将兵が耐えられる限界まで体験させるそうな
Q:お前の目的は?
A:大東亜共栄圏の構築
Q:お前の上官は?
A:天皇陛下である
Q:お前の部隊の規模は?
A:一億総火の玉!
>>943 それは特殊部隊志願者に対する
篩かけのためだけにやってる。
一般志願兵になんかやらないよ
コストかかり過ぎるから
この件に関しては文春新書の「日本兵捕虜は何をしゃべったか」の本が詳しいな
防諜問題は日本人の気質的な面を考えるに、真剣に持続的に取り組まないと危なすぎる
人間性の現実を直視出来ないのは困る
Q:お前の目的は?
A:大東亜共栄圏の構築 →x
Q:お前の目的は?
A:大東亜共栄圏の盾前にした植民地拡大と天然資源と低賃金労働力の搾取→○
948 :
名無し三等兵:2013/11/21(木) 16:19:47.31 ID:he1UfGhv
過去ログが見たいのですが、●ってどこで買うんでしたっけ。
950 :
925:2013/11/21(木) 21:05:53.15 ID:???
いい夫婦の日も俺の出番だ!
質問ですが、1年くらい前に軍板で名無しで書き込んだら
>>○○(俺のレス番号)殺すぞ
と書かれました
当時のスレはとっくにdat落ちしてますが、まとめサイトには残ってるみたい
今でも警察に言えば、書いた奴捕まる?
>>953 2ちゃんはその性質上、誤爆が多発するのであんたのレス番号があんたを指すと同定できないから無理
おれもよく自分の書き込みが行方不明になるんだよな
○○は俺の嫁!
>>953 まだ脅迫の時効は成立していないので、警察に訴えることは出来るだろうが、
逮捕は無理だろうな
その手のは刑事立件は難しいかもなあ
せいぜい事情聴取で手続きの面倒を説明されてもういいやってなりそうなオチ
民事で賠償請求で、心的被害を蒙った(PTSDとか恐怖におびえた証拠を集める)こと見せればってとこじゃないかね
2chで「殺すぞ」「死ね」「お前の家に隕石が落ちれば良いのに」
なんて応酬はよくある話だからな
いちいち逮捕してたらキリがないわ
個人名を挙げて「殺す」って言ったり、
「○×駅で無差別殺人します」なんて言ったらアウトだけど
最初から過激な言葉は書き込まなければいい話
皆がやってるからって話じゃねえわな
太平洋戦争で大陸や南方で戦った陸軍の人たち
風呂や着替えどうしてたの?
毎日着替えられないよね、選択は
普通に1日ハイキングしただけで汗まみれでベトベトだよね
>>960 南方にはスコールという激しい雨が降るので体はそれで洗ったらしい
滅多に風呂に入らず、河川やスコールで身体や衣服を洗う訳だから、
ある意味、敵軍用犬に対しては最高のカムジラージュだったと言える
皮膚病の罹患率はかなり高かったらしいな
>南方の日本軍
根拠地とか後方連絡線とか、そういう概念はなかったのですか?>南方の日本軍
>>958 >お前の家に隕石が落ちれば良いのに
これはただの願望だろw
>>964 あるよ、当然
戦争相手が世界一の後方支援能力を持つアメリカだったから、見劣りするだけだ
967 :
964:2013/11/22(金) 22:30:02.49 ID:???
>>966 ではどうして根拠地に戻って風呂に入れば良いのに、
スコールで身体を洗ってたのですか?
毎日根拠地まで帰れるとでも?
サラリーマンの通勤じゃないんだぜ
969 :
名無し三等兵:2013/11/22(金) 22:51:36.24 ID:d1dcIyAa
サマール沖海戦で米軍機はどうして攻撃目標として重要な戦艦に殺到せずに巡洋艦ばかりを狙ったんですか?
970 :
名無し三等兵:2013/11/22(金) 22:59:04.66 ID:ogLwioz0
乙字戦法のAAはどこにありますか?
972 :
名無し三等兵:2013/11/23(土) 04:27:57.10 ID:2u8p/Dfe
自衛隊がFN MAGを配備するとして、MINIMIみたく初期型をライセンス生産するのか、
それとも米軍と同じくM240Bを採用するのか?
そもそもなぜ自衛隊は89式小銃と同じの口径で機関銃を使うのか?
新しく口径の違う機関銃を作れないにしても、火力不足が否めない。
勤労感謝の日も俺の出番だ!
>>972 ・まだ採用されていないどころか、採用されるかどうかもわからない装備の生産がどうなるかなんて、誰にもわからない
・MINIMIは分隊支援火器
他の分隊員と同一の弾薬を使用しないと、補給が大変だし、緊急時に弾薬を融通しあうこともできない
軍艦も飛べなくてもせめてジャンプできればなぁ
横っ腹に向かってくる魚雷に気がついても近くだともう回避できないよね
不発を祈るだけ?
昭和二十年頃のトラック島の陸軍守備隊の飢餓状況を教えて下さい。
また第52師団以外の部隊の詳細を教えて下さい。
>>975 歩兵でも戦車でも航空機でも水上艦艇でも
現代の戦争は「撃たれる前に撃つ」が基本
だって、そっちの方が楽なんだもん
>>976 最寄りの図書館で戦史叢書あさったほうが早いよ。
980 :
名無し三等兵:2013/11/23(土) 10:57:17.68 ID:1voVc0XG
空自の次期主力戦闘機 F-35 シリーズは、一応、ライセンス契約ですよね?
では、日本で作れない(作ってはいけない)パーツはどの部分なのでしょうか?
>>981 エンジンを日本が作るんだろうが
ニュースぐらい見ろこの池沼
WW2のときのアメリカ軍機P-40やF4F。
ドイツのBf109などの命名規則が知りたいです。
あとイギリスのスピットファイアって
アルファベットと数字で表されたところ見たことがないんですが
これは愛称ではなく正式名称なんでしょうか?
985 :
980:2013/11/23(土) 11:59:15.34 ID:1voVc0XG
>>986 >>987 wikiあったんですね。すみません
戦闘機の名前ばかり検索してました。
ありがとうございます
自民党政権は戦車の調達をさらに減らそうとしてますが問題はないのか?
>>989 それで浮いた予算を水陸両用戦の研究とか指揮通信システムとかに投入するという話だから
お前が今より余計に税金を払う意思が無い以上仕方ない。
軍備増強目的税なら支払う意思は十分にあるぞ
永遠のゼロみたいに史実がわかる小説ってないですか?
多少フィクション入ってても完全ノンフィクションでも大丈夫なので
永遠のゼロが史実って言われた時点で教える気ゼロ
>>993 ガダルカナルの飢えとか本当にちょっとの史実かいつまめる程度でいいんです
>>994 そういうレベルで良いんなら
水木しげるが描いてる戦史もの漫画がオススメ
うめ
プラム
うめーえ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。