前の人が嫌いな軍用機を誉めるスレ Part2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
☆ここは前の人が嫌いな軍用機を誉めるスレです☆

誉める前にリロードによる確認を!かぶりは僚機への負担となります
かぶったらかぶり宣言もいいですがスレをムダに消費しないようにかぶり元のレスにフォローを
雑談スレや個別機種のスレじゃないので誉め以外はほどほどで
あとは誉めるのも人それぞれですがあきらかに誉めててないのはスルーでお願いします

前スレ
前の人が嫌いな軍用機を誉めるスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1340906265/

このスレはsage推奨です。

では「YMH-130H」からどうぞ
2名無し三等兵:2013/09/04(水) 17:07:59.18 ID:???
('仄')パイパイ
3名無し三等兵:2013/09/04(水) 17:47:50.09 ID:???
>>1
4名無し三等兵:2013/09/04(水) 18:21:06.58 ID:???
YMC-130Hだよな
5名無し三等兵:2013/09/04(水) 21:21:06.44 ID:???
>>1乙であります(`・ω・´)ゞ
VTOLがハリアーしか無かった状態で、短距離で離陸しようとすれば仕方のなかった選択肢だろ。
後だとなんでも言えるんだよ

自衛隊にも導入してくれだあ?アメリカ以外にまともに運用できる国あんのかよww
A-10
6名無し三等兵:2013/09/04(水) 21:40:35.21 ID:???
だがそれがいい
自衛する手段は持ってもいいが攻撃する手段は立場上持てないしな


なになに?機体重量とRCS計測値を大幅低下、スーパークルーズ能力の獲得によりアウトレンジ攻撃が可能に
2次元式のスラストベクターノズルを搭載、致命的だった加速性能を補い本来ある姿になった・・・?
この大法螺吹きめが!!!
F-18BL スティングレイ
7名無し三等兵:2013/09/04(水) 21:47:33.32 ID:???
いやー、格好良いしF-22並みの機動力があるみたいだから良いんじゃない?
元は傑作機F/A-18だし。

で、お前は爆撃機だろw
Su-17
8名無し三等兵:2013/09/04(水) 23:23:57.03 ID:???
元祖マルチロール機、土人でも扱える可変翼機で未だに部落の襲撃では現役。

五式戦闘機、取って付けた様なエンジンカウルがダサイ
9名無し三等兵:2013/09/05(木) 01:04:32.02 ID:???
コードネームも公式の愛称がないのもカックイイ


どうして超大型機って転びやすいのかな
Be-2500
10名無し三等兵:2013/09/05(木) 08:23:17.28 ID:???
見た目から横風で煽られたら、転びそうなのは小学生でも判ります。

海面スレスレ飛行だから、転んでも安心
11名無し三等兵:2013/09/05(木) 10:12:01.24 ID:i8Jk4KPe
>>9
いや、水上でも使えるし、大きいから大容量で良いんじゃないの?

未だに現役なのが不思議なくらい。誉めようが無い
Il-28
12名無し三等兵:2013/09/05(木) 14:04:29.48 ID:???
東側のお下がりは途上国の味方さ


なんでステルス性にこだわった癖してRCSを計測しない前提で作ったんだよ・・・
だから主脚のドアがちゃんと閉じなかったんだよ!だから速度も出さずに終わったんだよ!!
だからYF-22にステルス性でもスパクル速度でも負けたんだよ!悔しくないのかよ!!
YF-23
13名無し三等兵:2013/09/05(木) 16:20:43.21 ID:???
いやー、F-22の保守的なデザインも良いけど、
YF-23も先進性があって良いと思うよ!


お前は設計が保守的過ぎる。
F/A-18
14名無し三等兵:2013/09/05(木) 17:37:09.65 ID:???
低空域が得意という設計思想は変わらなかったからな


お前はいっつも奇をてらうことしか考えてないのか
アール・ヌーヴォーか?アール・ヌーヴォーなのか?
ロックウェル F-15
ロックウェル ATF
15名無し三等兵:2013/09/05(木) 21:36:36.33 ID:???
面白い形だから良いんじゃないの?


お前には面白みが無いな。MiG-17の延長線上にいるだけじゃないか。

MiG-19
16名無し三等兵:2013/09/05(木) 21:50:38.85 ID:???
おもしろくなくても いいじゃない せんそうだもの


おもしろいけど まけすぎワロタ
デファイアント
17名無し三等兵:2013/09/05(木) 22:02:14.91 ID:???
夜間戦闘機として活躍したじゃないか

それに比べてお前ときたら・・・
二式複座戦闘機
18名無し三等兵:2013/09/05(木) 22:06:31.45 ID:???
一時期はB-29邀撃のエースとして活躍したからいいじゃねーか

どう考えてもお前が活躍できる余地なんてないよなww
Me163
19名無し三等兵:2013/09/05(木) 22:10:33.51 ID:???
ドラゴンスレイヤーの名は伊達じゃないよ


東側のJSF?
Vityaz-2000
2019:2013/09/05(木) 22:11:04.31 ID:???
きゃー
Vityaz-2000は撤退します
2119:2013/09/05(木) 22:28:19.49 ID:???
>>18
唯一の実用化されたロケットエンジンの戦闘機じゃないか
局地戦闘機と考えればよし


DSIにするだけでステルス性が確保できるなら苦労ないわなそりゃ
FC-1
22名無し三等兵:2013/09/05(木) 23:02:47.61 ID:???
別にステルス機でなくても、
中国にしては綺麗なマルチロールに治まったんだから良いじゃん。

お前はF-15Jのやられ役

J-8U
23名無し三等兵:2013/09/05(木) 23:44:14.26 ID:???
F-2では全く歯がたたないらしいからいいじゃん


全くwwwww歯がたたないwwwww
F-2
24名無し三等兵:2013/09/06(金) 00:27:04.39 ID:???
対艦攻撃機に過剰な空戦能力を求めるほど間違ったことは無い
そもそも軽荷状態で数でかかれば怖れるほどの相手じゃないし

資本主義の権化と言える所から協力を得て作る事に少しも疑問を持たなかったのなら革命ってなんだったんだ?
J-10
25名無し三等兵:2013/09/06(金) 00:33:47.28 ID:???
その権化たる国がJSFを開発する際にYak-38やYak-141から技術提供を受けたのと同じですよ


本当ならこいつにつぎ込まれるはずだったんだよなぁ・・・
Vityaz-2000
しかも本当に本当ならそれも双発機だったはずなんだよなぁ・・・
MiG I-2000
26名無し三等兵:2013/09/06(金) 07:46:07.39 ID:???
F-22、YF-23、F-35の特徴をあわせたような
奇抜なデザイン。好きだぜ。


お前は何の奇抜さもない
F-15C
27名無し三等兵:2013/09/06(金) 08:52:54.00 ID:???
元祖マルチロール機になる機体性能の高さや余裕
未だに代替機は登場していない。

寸詰まりな空冷Fw190全部
28名無し三等兵:2013/09/06(金) 10:18:34.71 ID:???
戦闘機としてのポテンシャルもBf109に勝るとも劣らず、その余裕のある設計から戦闘爆撃機としても活躍した名戦闘機だぞ

コイツによって戦われるパイロットの気持ちを考えろよww
P-40 ウォーホーク
29名無し三等兵:2013/09/06(金) 11:02:59.46 ID:???
朴訥な働き者


帝陸のプレイボーイ飛燕
意外に遅い!お前は何がしたかったんだ!
30名無し三等兵:2013/09/06(金) 11:04:21.28 ID:???
朴訥な働き者


帝陸のプレイボーイ飛燕
意外に遅い!お前は何がしたかったんだ!
31名無し三等兵:2013/09/06(金) 11:44:19.83 ID:???
Bf109の立派な劣化コピーじゃないか!

FM2 え?艦上機なのに翌を畳めないの?
32名無し三等兵:2013/09/06(金) 13:16:34.26 ID:???
F6登場まで米艦隊の楯として十分役に立った
初期こそヤラレ役だったが、装甲を武器に格闘戦を避けるようになると形勢逆転。

陸上のお荷物
バッファロー戦闘機、野牛のネーミングから駄目臭が漂う
33名無し三等兵:2013/09/06(金) 15:21:27.48 ID:???
ナチスドイツの魔の手からフィリピンを守ったじゃないか。


お前は一体何の意味があったんだ?MiG-23で充分だろ。

Su-15
34名無し三等兵:2013/09/06(金) 15:44:04.49 ID:???
インテークを機体側面に移すという様式を生み出した傑作機
これがなければMiG-25やF-15の登場が遅れていたのかもしれない


本当にお前は何にでもなるね
F-16
F-16 DR IUCAV
35名無し三等兵:2013/09/06(金) 18:30:05.43 ID:???
先進的な無人機ではないか。
ステルス時代になろうとも、F-16は無人機有人機ともに輝き続ける。


幾らなんでも高すぎる。第一戦は尖閣諸島沖か?
精々向こうのJ-20に落されないようにな。

F-22A
36名無し三等兵:2013/09/06(金) 20:04:57.62 ID:???
向こうのステルス()戦闘機と違って正真正銘のステルス戦闘機だし、あのF-15が100機がかりでやっと撃ち落とせるシロモノだぞ
高いけど、十分見合う性能だぞ

安いには安いなりに理由がある。安物買いの銭失いとはこのこと
MiG-21
37名無し三等兵:2013/09/06(金) 20:13:26.00 ID:???
弱小国でも扱える貴重な航空戦力として、実戦で大いに活躍した機体である事は間違いない


まさに張り子の虎、出番が無かった事はむしろ幸いだった
トーネードADV
38名無し三等兵:2013/09/06(金) 20:27:27.99 ID:???
防空戦闘機なんだから出番はない方がむしろよろしい


UACVやUCAS、ステルス戦闘機って皆同じような形になってしまう
・・・・イギリスを除き
早速ソニックブームの被害が出てるわけだが
BAe Taranis
39名無し三等兵:2013/09/06(金) 20:35:05.86 ID:???
何か可愛い。

お前が何で作られたのか分からん。
何でスパローの運用能力省いたんだよ。

西ドイツ空軍 F-4F
40名無し三等兵:2013/09/06(金) 20:39:54.97 ID:???
スパローが命中する日が来るなんて
思いもしなかったんよ
なら無くてもいいじゃない

ビッカース ヴァリアント
3Vの残りはフォークランドでも活躍したのに
41名無し三等兵:2013/09/06(金) 21:01:19.38 ID:???
それでもやはり爆撃機の中でもひときわ輝く存在


なんかもうダメ
発想がダメ
フェアチャイルド F-15
42名無し三等兵:2013/09/06(金) 21:20:22.94 ID:???
しかしデザインは本家のF-15にも勝るとも劣らずカッコイイぞ

デルタ翼って、色々といまいちだよね
ミラージュIII
43名無し三等兵:2013/09/06(金) 21:24:11.31 ID:???
ダグラスに内定していたので、他所のメーカーはポーズだけです
内容が駄目な程、本指名に近づくのでこれで十分です。
その代わりに攻撃機の方は・・・
恐るべき兵器ビジネスの裏

空飛ぶ荷物混載の乗り合いバス
C-82
44名無し三等兵:2013/09/06(金) 21:48:19.25 ID:???
いいじゃない、双胴の輸送機

なんか色々とあやふやにされてるんだがどうなんだ
Sukhoi Izdelije 54
45名無し三等兵:2013/09/06(金) 22:30:36.50 ID:???
中々格好良いと思うよ。


同じ可変翼でも性能が駄目駄目だわ。

F-14D
46名無し三等兵:2013/09/06(金) 22:55:05.86 ID:???
んなこたーない
旋回半径と運動性能と猫耳
これがいい


同じ可変翼でも計画倒れじゃ意味が無い
F-22N
47名無し三等兵:2013/09/06(金) 23:35:08.88 ID:???
見た目だけは格好良いんだよね

好きな人居るのか、F−35シリーズ
48名無し三等兵:2013/09/07(土) 08:34:42.81 ID:???
大好きだよ。
F-22すら凌駕するような高性能機だ。


お前は駄作。MiG-21で何とかなったろ。
Su-9
49名無し三等兵:2013/09/07(土) 08:47:50.42 ID:???
高高度まで一気に上昇して片付ける、空戦重視のMigとは設計思想が違う
技術を磨いたので、子孫が民間機に偽装したスパイ機の迎撃に成功した。

ミラージュV
50名無し三等兵:2013/09/07(土) 09:53:49.23 ID:???
中東戦争で大活躍。


お前って何か実戦経験あったけ?
別にF-14でもよかったんじゃね?

F-15J
51名無し三等兵:2013/09/07(土) 10:17:17.15 ID:???
お国柄上、実戦経験はない方がいいのさ
それにF-14じゃあ金を食い過ぎるからな


ビジュアルだけはF-35より好きよ
ビジュアルだけな
J-31
52名無し三等兵:2013/09/07(土) 11:45:37.16 ID:???
私も同じアルヨ、同士ね
21世紀は中華の時代アル

シェフも同乗して
ハンバーガー〜満漢全席まで何でも揃う
vc-137c
プレッツェルだけは勘弁ねブッシュ息子
53名無し三等兵:2013/09/07(土) 12:00:39.63 ID:???
あの米帝の大統領専用機やで


こっちのほうがステルス性高そうだったのにどうしてああなったのかな
スホーイ PAK FA(ベルクトベース案)
54名無し三等兵:2013/09/07(土) 14:25:18.31 ID:???
旧西側が面白味の無いF35やオスプレイ程度の話題
プロト案も無人の黒はんぺん
冷戦時代再びでネタを投下してくれる、ロシアこそが救い

アベンジャーU
55名無し三等兵:2013/09/07(土) 18:06:43.43 ID:???
ステルス性すげぇ高そうだな


巡航速度マッハ4・・・?
なんだ、ヴァルキリーを真似たかったのか?
カナードまで可変翼とかネタには事欠きませんね
MiG 301/321
56名無し三等兵:2013/09/07(土) 20:59:50.95 ID:???
そのクラスまで飛ぼうとしたら、カナードすら空気抵抗の原因になりかねんし、超高速で飛行しようと思えば、可変翼が一番合理的なのはご存知のはず

ゲリラすら携行SAMを装備するこのご時世、COIN機が活躍する余地なんてあるように思えないんだが
OV-10 ブロンコ
57名無し三等兵:2013/09/07(土) 21:17:37.13 ID:???
回避するには、一撃離脱で速度と機動力です
ナパームで焼いてしまえばどうって事は無い。

AVー8B、米国も海兵隊以外は手を出さなかった
58名無し三等兵:2013/09/08(日) 07:16:05.28 ID:???
小学校の校庭に飛んでこないかな、と思ってた
サブエンジンからは夢が噴出しているんです


どこから見てもつまんない
スペックデータもそそらない
ていうか、「ボロ」って…
59名無し三等兵:2013/09/08(日) 07:19:17.85 ID:???
(ダグラスB-18"ボロ")
60名無し三等兵:2013/09/08(日) 09:04:26.13 ID:???
可愛いと思うよ!


お前は可愛くない。
X-32
61名無し三等兵:2013/09/08(日) 09:48:10.86 ID:???
という割には前スレでもこのスレでも頻繁に出てくる人気者じゃないですかー

真の不人気者
MiG-15
62名無し三等兵:2013/09/08(日) 09:48:59.96 ID:???
醜い子には不思議な可愛さがある


美人は3日で飽きる
F-15
63名無し三等兵:2013/09/08(日) 09:54:40.56 ID:???
後席・増槽・翼下に爆弾を足すと
一機に魅力が倍増

乗せれば載せる程不細工になる三菱F−2
64名無し三等兵:2013/09/08(日) 10:46:40.74 ID:???
ASM4発抱える姿は頼もしい


非力で頼もしくない
三菱F-1
65名無し三等兵:2013/09/08(日) 11:23:38.74 ID:???
それでもいいさ
国産だもの


ちょっとちっちゃすぎないか?
Ho.229
66名無し三等兵:2013/09/08(日) 21:45:44.96 ID:???
これが後のF-117に繋がっていったらしい。
良かったじゃん!

MiG-21以外に叩き落したっけ?
F/A-18C
67名無し三等兵:2013/09/08(日) 21:58:28.13 ID:???
戦闘機に重要なのは撃墜記録だけじゃないさ


RCS計測の写真しかないから逆さってイメージが強い
BAe Replica
68名無し三等兵:2013/09/08(日) 22:29:15.27 ID:???
F-35とF-101ブードゥーを合わせたような感じで可愛い。

お前は何の意味がある?何でいるの?
MiG-17
69名無し三等兵:2013/09/08(日) 22:31:26.00 ID:???
15と21の狭間がちょうど良い

赤とんぼ
70名無し三等兵:2013/09/08(日) 22:34:05.67 ID:???
数多くの名パイロットを輩出した縁の下の力持ちだぞ。
練習機なしじゃルーデルすら誕生しないからな

空中給油をしてまでフォークランドに爆弾を落とすとか、なんかもう必死すぎww
アブロ・バルカン
71名無し三等兵:2013/09/08(日) 22:41:56.05 ID:???
アルゼンチンに大型爆撃機で何時でも攻撃可能な事を示すには十分です。


ビヤ樽を思い出す。雷電
72名無し三等兵:2013/09/09(月) 00:04:46.90 ID:QMYatcF0
当時日本最強の迎撃機なんだが




ライバルはボディビルダーみたいなベアキャットなのに、
あれじゃ水脹れした水死体。

烈風
73名無し三等兵:2013/09/09(月) 01:28:40.98 ID:???
零戦の教訓から防弾性を重視するようになったっていいことじゃないか。

燃費悪すぎ
Tu-22
74名無し三等兵:2013/09/09(月) 01:46:09.18 ID:???
しかしこの独創的なデザインは西側諸国さえもうならせるほどのかっこ良さがあるぞ

デザインが斬新?イギリスにとっては日常茶飯事だろうがww
ブラックバーン・バッカニア
75名無し三等兵:2013/09/09(月) 02:09:20.81 ID:???
愛嬌があるし、ブリテンにしちゃ無難なスタイルだと思うが
湾岸では安定した戦果をあげて駄作じゃないこともアピールしたし


だがこれは戦果あげ過ぎて成金野郎ってかんじで何か癪だわ
P-47Dサンダーボルト
76名無し三等兵:2013/09/09(月) 03:03:47.49 ID:???
だけどあの防弾性高い巨体に重武装乗っけられる技術を持つ当時のアメリカは凄いよねぇ。

機首とかエアインテークとか主翼とか、全体的にのっぺりしたフォルムが生理的にキモくて無理。
ハンドレページ・ヴィクター
77名無し三等兵:2013/09/09(月) 07:11:56.14 ID:???
駐機状態での低いフォルム
昆虫を思わせる、グラス製操縦席や給油管
ガウルイング風な主翼と全てがツボなんだけど、胴体後ろが普通なのが減点

カマキリなCH-54
78この名無しがすごい!:2013/09/09(月) 07:51:54.51 ID:???
F-100を運ぶほどの力持ち。


運ばれたお前は撃墜記録なし。
F-100
79名無し三等兵:2013/09/09(月) 08:58:38.58 ID:???
レーダーが時代遅れだから仕方ない、デビューが遅すぎたのさ
それより北爆じゃ長所の航続距離と兵装搭載量を活かし頑張ったし
サンダーバーズにも採用されるほど飛行性能に優れているから名機と言っていいと思う


エンジンが短命、東欧じゃ後継機のつもりがMiG-21より先に退役してたりする…
MiG-29
80名無し三等兵:2013/09/09(月) 09:22:58.61 ID:???
そこそこ予算があって、性能もなかなかのものがほしいという第三世界にとっては貴重な航空戦力だ
機動力ではF-16よりも上という評価もあるしな

爆弾倉に取り付けて、そこから発進して爆撃機を護衛するという発想自体マジキチなんですが
XF-85 ゴブリン
81名無し三等兵(贋)改め(禿):2013/09/09(月) 12:49:13.81 ID:1vjt+RH0
何を言う!!
此の発想が後の空中給油に繋がってる、、、んじゃない、、、かな、、、
マジキチなのは否定できないけど、、、
でも可愛いじゃん。
むやみやたらに補助翼が生えてるのが特に。


お前はでかすぎ、フランカーシリーズ
82名無し三等兵:2013/09/09(月) 13:07:00.20 ID:???
これだけ圧倒的な空戦能力にはでかい図体が必要なのさ


可変翼のステルス爆撃機というのはB-1やTu-160といった前例があるからまだいい
西ではFB-22/23が転んでるっちゅうのに東でも同じことがやれるのかと

Sukhoi Object 54(Izdelije 54)
83名無し三等兵:2013/09/09(月) 20:55:36.79 ID:???
展示用の模型位は無いとね

MiG-105
84名無し三等兵:2013/09/09(月) 21:08:37.34 ID:???
>>83 褒めていないので
>>82
高速、低速共に高い機動性を出そうと思えば可変翼が一番良いのはご存知のはず
特に攻撃機なら低速、高速どちらでも安定して飛べないと意味が無いからメリットは大きいかもしれんぞ

ロールスロイスのエンジンを積んでおいて、アメリカ軍の最優秀戦闘機を名乗るのはどうかと思うぞww
P-51D ムスタング
85名無し三等兵:2013/09/09(月) 23:08:01.51 ID:???
最良のエンジンの特性を最高に活かした機体とも言える


1基で蜂さんのエンジン2基分の推力があるエンジンなのにどうしてそうなったかな
F-35A
86名無し三等兵:2013/09/09(月) 23:50:59.57 ID:???
特殊な機体形状・武装類は全て内蔵
新世代の航空機ですから、徐々に改良・改修を続けるのが航空機です。

P&Wの模倣エンジンなのに
零式艦上戦闘機 パテント料払え、金利も付いてます
87名無し三等兵:2013/09/10(火) 01:16:36.27 ID:???
偶然生まれたにしても圧倒的な空戦能力・・・


F-35より先に配備が決まりそうだって?
弾道ミサイルを発射施設ごと破壊する?
この大法螺吹きめ!!
X-47C
88名無し三等兵:2013/09/10(火) 09:51:53.97 ID:???
F-365よりも早く配備できるかは微妙だけど、無人攻撃機だからパイロットを喪失するリスクが無いので危険地帯にも遠慮なく投入できるぞ
いずれにしろ、有人機よりも無人機の方が配備される割合が多くなるのは時間の問題だ

開発も生産も配備も、なんかグダグダって印象しかない
ユーロファイター・タイフーン
89名無し三等兵:2013/09/10(火) 13:11:43.84 ID:???
視界だけは良さそう、予算が降りて改修バージョンなら
F−35にも負けない筈、多分。


F−16
安い中古〜最新ブロックまで何でも有りじゃ他の機体が売れないよ
90名無し三等兵:2013/09/10(火) 13:33:24.15 ID:???
コイツで売れるんだったら売りまくる。
こいつは傑作機だよ。

お前は駄作機。トップガンとエリア88で持ち上げられすぎ。
F-14
91名無し三等兵:2013/09/10(火) 14:33:57.91 ID:???
史上最強の艦上戦闘機。可変翼とフェニックスミサイルは後継機でもマネができない。

ロッキード史上サイテーの戦闘機はF-104。ごぞんじ「ウィドウメーカー」。
92名無し三等兵:2013/09/10(火) 14:51:07.62 ID:???
まぁまぁ一時期は日本の空も守ったじゃない


お前だお前
FB-23
93 【関電 55.3 %】 :2013/09/11(水) 01:53:28.50 ID:???
YF-23自体がF-22よりもステルス性で優っているぞ。

英国面的な発想で笑ってるつもりだろうけど、こんなの作ってる以上、イギリスを笑えませんよねえ?アメリカさん
XF5U フライングパンケーキ
94名無し三等兵:2013/09/11(水) 12:40:51.46 ID:???
操縦席や風防も有るし、プロペラも付いて
一応航空機っぽいじゃん。

色物なら
VZ-8
95名無し三等兵:2013/09/11(水) 14:29:36.23 ID:???
色々と先取りしたところがあるじゃん
ヒーローは少しぎょっとするようなデザインが一番なのさ


将来旅客機や軍事輸送機、給油機をやるらしいな
それはそうとプローブを2基、フライングブームを3基もつけるほどのペイロードは果たしてあるのか
X-48
96名無し三等兵:2013/09/11(水) 19:19:00.18 ID:???
足りなければもう一機足せば良いだけです

ツインムスタング
97名無し三等兵:2013/09/11(水) 19:23:12.35 ID:???
これが後のスホーイ・Sh-90(T-12)となる

つうのは冗談で、一見ネタに走ってるように見えるがこれが結構理にかなってる


ガンシップでハイ・ロー・ミックス??
AC-27J
98 【関電 81.4 %】 :2013/09/11(水) 20:30:19.76 ID:???
C-130は50年くらい飛んでるから老朽化とかエンジンの寿命とかの問題もあるし、四発エンジンだから鈍重なのよ。
一方AC-27は宙返りができるくらい軽快だし、AC-130と組み合わせて使うことでより柔軟性が高い運用ができるかもな

独自路線を貫いた結果がこれだよ
ラファール
99名無し三等兵:2013/09/11(水) 21:46:31.47 ID:???
ところがどっこいS-37の生き写しなんだなこれが


それと双対を成すMiG 4.12
お前には荷が勝ち過ぎるんだよ
100名無し三等兵:2013/09/12(木) 00:02:11.68 ID:???
>>99 褒めてないじゃん
101名無し三等兵:2013/09/12(木) 00:27:52.33 ID:???
>>100
東側の標準戦闘機がフランス標準戦闘機として生まれ変わった、みたいな


・・・?あれれ??
102名無し三等兵:2013/09/12(木) 01:10:07.38 ID:???
やりなおそ
>>98
改修したフランカーと同等の空戦能力があって、航空支援にも使えるっていう優れもの


やい、やる気がねーなら作んな
当時の外務大臣は模型つきつけられて困惑してたぞ
S-37
103名無し三等兵:2013/09/12(木) 16:35:22.18 ID:???
作っても良いじゃないか。だって財政難だもの

すほい

お前なんて居なくても、Su-27で任務を遂行できるじゃんか。
Su-30
104名無し三等兵:2013/09/12(木) 17:18:57.79 ID:???
中華も導入する名機

それにひきかえ、公称どおりの性能がでないJ-10(殲10)。
105名無し三等兵:2013/09/12(木) 17:30:59.09 ID:???
-80%までは誤差だろ
褒めてますよ
それだけ良い環境ということですので…

聞いた感じではF-15 F-16 F-4 F-22よりうるさい
その上クソ重そう
F/A-18
106名無し三等兵:2013/09/12(木) 18:47:09.66 ID:???
煩いけれど、その分敵をチクチク刺して刺して刺しまくりまっせ。
空中戦、爆撃、偵察、何でもこなす万能機!


でも何でお前が出てきた(困惑)
F/A-18E
107名無し三等兵:2013/09/12(木) 19:15:04.37 ID:???
積載量に問題が有って、電子戦機には役不足な所も有った
叩き台としてはよくやってくれた。
後は中古機として余生を過ごしてくれ

EAー6B
108名無し三等兵:2013/09/12(木) 19:20:46.69 ID:???
「デビル500 応答せず」 映画にもなったイントルーダー カッコイイ

ベトナム戦争でお荷物になったのは「サンダーチーフ」F-105
109名無し三等兵:2013/09/12(木) 19:50:52.18 ID:???
けれどもコイツはミグを二〇数機も叩き落しているマルチロールの先駆けの一つ。


お前要らないよ。何でいるんだよ。
F-100
110名無し三等兵:2013/09/12(木) 20:00:48.99 ID:???
何を言う、世界初の実用型超音速機じゃないか
しかもセンチュリーシリーズのマスターときてる


そんなに翼幅いらねーだろ
H.IV
111名無し三等兵:2013/09/12(木) 20:31:35.61 ID:???
オーストラリアの土産物に並べておけば。勘違いした観光客が購入します
長さは必須。

ずんぐりむっくり、ブッシュパパのアベンジャー
112 【関電 77.3 %】 :2013/09/12(木) 21:59:46.98 ID:???
そんな言い方だとブッシュパパの息子が短小みたいじゃないかww
いかにもアメリカンな頑丈な構造、ヘヴィーなエンジン、高い安定性など、雷撃機に必要な要素をすべて持ち合わせた名機だぞ

ちゃんと必要なときに稼働しなきゃ意味ないのですよ
流星
113名無し三等兵:2013/09/12(木) 22:06:48.42 ID:???
流星は稼働しなくても許されるのだ。
空母が全滅して艦載機は必要ないからなw


陸攻のお前はダメだ、少しは働け!!
銀河
114名無し三等兵:2013/09/12(木) 22:10:58.64 ID:???
銀河の如く雄大で美しいではないか。


お前は不細工
F-4ファントム
115名無し三等兵(禿):2013/09/13(金) 00:33:45.53 ID:OBvHB7PE
生産機数と採用した国の数を数えてこい。

必要性は解る。
発想もまあ理解の範囲内だ。
だが!!なんで結果がこうなる、
トリープフリューゲル!!
特に粉末燃料のラムジェットエンジンをプロペラの先端に着けて回して推力を得るとか、どこから突っ込んでいいかわかんねーよ!!
116名無し三等兵:2013/09/13(金) 00:49:16.62 ID:???
これが後のYH-32だよ
こうやってアメリカもそのだいぶ後で同じことをしようとしたのなら発想自体は間違ってはなかったのかもしれない


元々は東側のJSFとなるところが、結局一つのちっさい国の国産戦闘機に成り下がってしまって・・・
謝れ、ミコヤンさんに謝れ
Shafagh
117 【関電 67.4 %】 :2013/09/13(金) 08:30:45.55 ID:???
採用されるだけでも儲けものだぞ。東側なんてみんな貧乏だからな。軍事に金かける余裕もないし

主翼の部分も燃料タンクにするとか発想がマジキチ。撃たれたらどうすんだよww
一式陸攻
118名無し三等兵:2013/09/13(金) 09:13:04.06 ID:???
洋上を長距離航行するには妥当な仕様
消火装置や防弾板等重くなって航続距離が短くなれば帰還が出来ず
速度も上がらない、機動性低下で回避とネガな要素が増えるだけで
爆撃出来ずに墜落して損失となる
足の短い戦闘機では、追尾も諦める
東洋的思想で人名や機材を尊重した機体。

不細工だよなB-24
119名無し三等兵:2013/09/13(金) 11:07:34.49 ID:???
そんなぁ、直線翼とH字型尾翼がカックイイじゃないですかー


ロシアはX-29までパクりだした模様
スホーイ S-52
120名無し三等兵:2013/09/13(金) 11:20:50.61 ID:???
うーん良いんじゃない?


やっぱりお前は持ち上げられすぎ。機動性が良い?
改修型F-15JのHMDにロックされてミサイルをぶっ放されて落ちる未来が見える。

Su-47
121名無し三等兵:2013/09/13(金) 11:30:05.83 ID:???
実は根幹の中の根幹がT-50へと昇華したのさ
いや、マジ話で
主翼とカナードを変えたバリエーションがT-50開発初期にあって、RCS計測値もなかなか低くなったらしい


東側でミレニアムシリーズが全部転んだのに、しかもA-12と同じことができるだなんて到底思えない
ドルニエ LA-2000
122名無し三等兵:2013/09/13(金) 23:37:08.43 ID:???
町工場でも作れそうな格好、有事の際の生産性は良さそうですね。

He 115
123 【関電 67.2 %】 :2013/09/14(土) 01:14:12.21 ID:???
華々しい任務から縁の下の力持ち的な仕事までなんでもござれの水上機だったじゃまいか

正直言って、お前の存在意味はわからない。割りとマジで
晴嵐
124名無し三等兵:2013/09/14(土) 01:42:45.79 ID:???
潜水艦から射出される飛行艇とか胸熱じゃないですか


主翼をもぎ取られ河の堤防に打ち捨てられるという邪険な扱いをされる可哀想な子
主要なデータは未だ非公開なのに機密もクソもあったもんじゃない
YF-23
125名無し三等兵:2013/09/14(土) 08:07:02.08 ID:???
でも格好良いよねえ。
ただそれだけだけど。F-22も好きだけどF-23も好きだわ。


お前は不要。スパイ機だったかどうかも分からずに民間機を撃ち落しやがって。
Su-15
126名無し三等兵:2013/09/14(土) 08:14:39.67 ID:???
他国領内の他国大使館に爆弾落としたあなたに比べれば
領空侵犯って事で大義だけは有りますと

B−2
127名無し三等兵:2013/09/14(土) 09:52:37.71 ID:???
グワムに配備されて中国はビビリまくった。


お前要らない。F-14やA-7などの混合で充分だろうに

F/A-18シリーズ
128 【関電 71.5 %】 :2013/09/14(土) 10:04:45.40 ID:???
お前がいればF-14もA-7も一本化されて柔軟に運用できるし、艦載機が限りある空間では汎用性が高いほうが有用なのだよ

たった1tしか積めないのに"重"爆撃機なんて名乗んなよww
一〇〇式重爆撃機 呑龍
129名無し三等兵:2013/09/14(土) 13:05:31.73 ID:???
実戦で使われただけマシというもの。


計画だけの大陸間爆撃機

富嶽
130名無し三等兵:2013/09/14(土) 13:05:33.99 ID:???
重とは重さや・見た目が基準です

ブリストル ブレニム
英国らしさが足りない
131名無し三等兵:2013/09/14(土) 14:53:08.37 ID:???
お陰で色々な国で採用されました

砂漠で偶然使えただけの欠陥機
A-10
132名無し三等兵:2013/09/14(土) 16:41:15.89 ID:???
安い旨い早い
攻撃機だが大型ヘリも落とせる優れもの

だがヘリの敵はヘリだ
ARES
133名無し三等兵:2013/09/15(日) 07:31:59.49 ID:???
可愛いなおいw


お前は不細工
T-50(韓国)
134 【関電 72.8 %】 :2013/09/15(日) 09:59:03.10 ID:???
しかし全世界に笑いを提供してくれるじゃないか

改良してもこのザマかよ。大して変わらんじゃねーかww(防御的な意味で)
零式艦上戦闘機 52型
135名無し三等兵:2013/09/15(日) 12:48:04.73 ID:???
最高速度や上昇力は結構良くなったぞ

性能は認めるがお前は「艦上」戦闘機では無い
零式艦上戦闘機一一型
136!ninja:2013/09/15(日) 19:44:52.26 ID:???
それでも、中華民国空軍の戦闘機を無損害で叩き落した凄い戦闘機


お前は負けてばっかり。
湾岸でF-15に負けて、ユーゴでF-16に負けて、エチオピアでSu-27にも負けた。
存在価値あるの?

南スーダンに攻めて行ってもどーせ向こうの現地空軍か支援軍の
戦闘機にバタバタ落されるんだろ。

MiG-29
137名無し三等兵:2013/09/15(日) 19:49:25.04 ID:???
これからミコヤンの概念検証機として広く活躍する予定が決定的
そしてこれがPAK FA(MiG 1.27)とPAK DA(MiG 70.1)につながるのさぁ!


でも採用されなかったら意味ないよ・・・
MiG 1.27
138名無し三等兵:2013/09/15(日) 20:31:55.36 ID:???
採用されなくても挑戦すると言うことに意味があるんだよ。

ハリファックスとランカスターより図体でかいくせに、高高度性能が悪くて爆弾搭載量が少ないし、
へんてこりんに配置した爆弾倉のおかげで大型爆弾も積めない。
肩翼式ゆえに長い主脚と、2つに平行配置した尾輪は、構造が複雑でよくポッキリ折れていた。
何よりも顔が下膨れみたいでキモい。
おかげで大戦末期には爆撃任務を外された欠陥機。
大人しく飛行艇だけ造ってれば良かったんだよw
ショート スターリング
139名無し三等兵:2013/09/15(日) 20:39:46.16 ID:???
イギリスらしいじゃないか

航続距離が短すぎるんだよ
Bf 109
140名無し三等兵:2013/09/15(日) 20:46:24.25 ID:???
しゃーないだろ。ヨーロッパ大陸で隣の国同士ぼこり合うのが最初の目的だったんだから。

見た目キモ過ぎ。
どこがカットラスだよw

F7U
141名無し三等兵:2013/09/15(日) 21:00:09.46 ID:???
え?かっこいいじゃないですか
それにこの設計思想は冷戦がピークだった頃、東にも西にもあった
この形状を選んだのは間違いではなかったのさ

よく間違われやすいが、FB-22と23が争うわけではなく、それぞれ別のコンペで争う
FB-22はLRS-B(Long Range Strike-Bomber)、FB-23はRTA(Rapid Theater Attack)での選定が予定されている
そしてそんな中のFB-22!
計画段階で6つもバリエーションを用意してどうすんだよ!そのせいで計画自体が倒れそうじゃないか!!

FB-22A(F-22A)
FB-22B/C/D/E/F
142名無し三等兵:2013/09/15(日) 21:01:18.34 ID:???
アイデアは面白い

お前はネタ意外何を提供するんだ?
F-15K
143名無し三等兵:2013/09/15(日) 21:05:17.26 ID:???
北に爆弾、バンカーバスター提供して将軍様も昇天の予定です

今更どうすんだF−15C
144名無し三等兵:2013/09/15(日) 21:22:47.44 ID:???
どうもしなくても被撃墜記録0は変わらんのさ


アメリカ国防総省のお偉いさんが鼻で笑ってたぞ
「ならばどうして大陸間弾道ミサイルに有人型はないのか」とな・・・
ロッキード・LRS-B
145 【関電 58.8 %】 :2013/09/16(月) 02:14:59.85 ID:???
突起物が少ないから空気抵抗が減って、騒音が小さいとかいうメリットがあるから設計としてはかなり合理的だぞ
超音速飛行が要求されない爆撃機や攻撃機にはうってつけのデザインじゃないか

デザイン・ミサイルやエンジンの配置などなど、お前は合理性のごの字もないよな。いくらイギリスでも許されんぞww
E.E. ライトニング
146名無し三等兵:2013/09/16(月) 07:49:33.78 ID:???
角張った翼や胴体、色も銀一色で生産性に拘った合理性こそ英国魂

スクリーンに出て来ても字幕がないと35と区別が付かない
色気が皆無なラプター
147名無し三等兵:2013/09/16(月) 07:56:08.21 ID:???
女子供にとっちゃあそうだろうな
だが一緒にされちゃ困るんだぜ!


戦闘機版ゴヤの家
YF-17
148名無し三等兵:2013/09/16(月) 10:02:24.57 ID:???
海兵隊、海軍で一気に機材更新出来た
F18の原型、これが無ければ始まらない。

連休なのに、商売にならん。
タイフーン
149名無し三等兵:2013/09/16(月) 13:02:12.54 ID:???
まあ、あんなんでも戦闘できるから良いじゃん


お前は何の取り得も無い。

トーネードADV
150 【関電 50.2 %】 :2013/09/17(火) 02:02:42.28 ID:???
トーネード自体国際共同開発が成功した稀有な例だし、見えぬソ連の脅威からイギリスの空を守りぬいた立役者だぞ
高性能なレーダーを応用して、防空だけじゃなくSEADにも活躍できるマルチロール機じゃないか

本当に取り柄が無いのはお前。活躍できると思ったのか
デファイアント
151名無し三等兵:2013/09/17(火) 03:53:20.44 ID:???
前方からの攻撃には無力という事がバレるまでは、安易に後ろを取りに来た敵機にキツい一撃を見舞っていた


火力足りなさすぎてI-16すら墜とせないんですけど…
九七式戦闘機
152名無し三等兵:2013/09/17(火) 07:09:13.74 ID:???
旋回能力に大変優れ、水平面での格闘戦では右に出る機体は無かった。


機関砲つけても信頼性無きゃ付けてる意味ねえだろ
F-8
153名無し三等兵:2013/09/17(火) 08:31:16.31 ID:???
先代の反省を踏まえ、オーソドックスな形に戻した海軍の考えは面白い
それに、それなりに戦果も上げてるしな


そんなに翼幅いらねーだろ
FB-22F
154名無し三等兵:2013/09/17(火) 09:03:41.05 ID:???
あれ?格好良い?


F-22に勝てるか甚だ疑問。
お前が攻めて来なきゃF-22は出撃しないってーの。

J-20
155名無し三等兵:2013/09/17(火) 14:37:40.41 ID:???
カナードはステルス性を損なうという知識を過去のものにした化け物だぜ?


そんなんだからバカにされんだよ
ATD-X
156名無し三等兵:2013/09/17(火) 16:29:23.39 ID:???
期待出来る

出来たら良いね…
KFX
157名無し三等兵:2013/09/17(火) 19:01:59.75 ID:???
新しい常識に一番乗り
だからにわかにだが期待できるんでは?


UACVになるのか・・・
FB-23
158名無し三等兵:2013/09/17(火) 19:33:35.69 ID:???
有ると思います!



高すぎる。F-16のステルスで行けるだろ
F-22A
159名無し三等兵:2013/09/17(火) 20:10:47.92 ID:???
いけねぇから造ってんだろボケ

包茎チンポ見たいな機首しやがって
MiG-21
160名無し三等兵:2013/09/17(火) 20:14:39.32 ID:???
レーダーを搭載しないならそれが一番
それに加え、ショックコーンも必要だからな
後のDSI、つまるところステルス技術にもつながるとも言える


後のB-2か・・・(困惑)
H.XVIII
161名無し三等兵:2013/09/17(火) 20:25:54.06 ID:???
名機B-2になるとか胸熱・・・


お前ってただただ落されたよな。
MiG-21
162名無し三等兵:2013/09/17(火) 21:04:24.61 ID:???
>>161
米帝や原理主義者の反政府活動屋に
爆弾やロケット弾をくれてやったぞ、蟻みたいに逃げ回る姿が滑稽だった。


Su-17
163名無し三等兵:2013/09/17(火) 21:10:27.82 ID:???
東側ベストセラー機で途上国のお友達


そんなお前はブルジョワのお友達だよ・・・
F-35
164163:2013/09/17(火) 21:11:05.35 ID:???
おーのー
F-35は撤退します
165163:2013/09/17(火) 21:13:18.12 ID:???
東側諸国の標準戦闘機だべ?


PAK FA(MiG 1.27)
166名無し三等兵:2013/09/17(火) 21:13:48.03 ID:???
あぁん名前消すの忘れてた
167 【関電 59.1 %】 :2013/09/18(水) 00:32:28.12 ID:???
>>165
F-22の対抗馬となりえるポテンシャルを秘めてるジャマイカ

海の向こうでは陸上機よりも高性能な単葉機がでているというのに、1939年時点で複葉機かよwwイギリスのほうがマシだぞww
フィアット CR.42
168名無し三等兵:2013/09/18(水) 09:11:52.26 ID:???
複葉機のくせに最大速度520km/h出せた化け物。
当たり前だが、運動性能は良好で、空戦能力は高く評価されていた。
登場時の戦闘機としては十分の性能だろう。

発注先の仏が降伏してしまったので、仕方がなしに英が肩代わりしたが、
エンジンの冷却不足、機体バランスの悪さ、後部座席の風防を空けたままで飛ぶと操縦不能になるなど、
発注元の米陸軍にすら「金と労力の無駄」と言わしめた駄作機。
ヴァルティA−31ヴェンジャンス
169名無し三等兵:2013/09/18(水) 11:42:41.73 ID:???
まぁ、でも「縁の下の力持ち」ってタイプじゃないかい?


東側で言うJSFか・・・
ステルス性もF-35くらいはありそうだが、双発か
垂直着陸はできるのかね?
MiG I-2020
170 【関電 69.8 %】 :2013/09/18(水) 21:38:48.11 ID:???
垂直着陸なんてアメリカでも海兵隊くらいしか需要がないから、無くても問題は無いだろ。
まともな空母が殆ど無いから、STOVLを活かせるチャンスは少ないしな
それよりも、F-35よりもコストが抑えられるかが肝心になるだろう

ちょww複w葉w機w
零式水上観測機
171名無し三等兵:2013/09/18(水) 22:07:32.95 ID:???
揚力だけは単純に2倍、速度や格闘能力も必要無いので
妥当な仕様。

下駄履き偵察機って
零式水上偵察機
172名無し三等兵:2013/09/18(水) 22:33:51.26 ID:???
偵察の際、近海に身を隠したりもできそう


もうこれ以上大きい機体が作れないのは残念
そりゃあ割にあわないですからね
An-225
173名無し三等兵:2013/09/18(水) 22:42:24.77 ID:???
超大型貨物を運べる唯一無二の存在。
おかげで近年の貨物輸送ビジネスで成功している。

排気タービンは軽量化のためにマグネシウム合金を使ったせいで燃えやすく、寿命短い欠陥品。
B-29
174名無し三等兵:2013/09/18(水) 22:51:29.94 ID:???
日本人としては好きになれない
要はそれだけ優れた爆撃機

お前空母に載せる事ができる以外メリットあるの?
クソデカイだけだろ
B-52
175名無し三等兵:2013/09/18(水) 22:54:25.57 ID:???
コイツが日本を早期に降伏させた。


お前は本当に要るの?誰が欲しがるの?

MiG-35
176175:2013/09/18(水) 22:56:26.58 ID:???
MiG-35は撤退しました。

>>174
ベトナムを交渉の席に着かせて、
アンタのやった絨毯爆撃による後遺症は今でも残っているよ。


お前は存在価値あるの?
超音速機能?いや要らないだろ。
何の為にあるの?

Tu-22m バックファイア
177名無し三等兵:2013/09/18(水) 23:52:53.02 ID:???
低高度で超音速飛行して精密爆撃・・・
敵勢力の力を奪い取ることができる!


コスト、生産性、整備の容易さを改善・・・
あんた、語るに落ちてるよ・・・
ノースロップ RTA
178名無し三等兵:2013/09/19(木) 06:59:07.59 ID:???
先進的なフォルムが格好良いじゃないか。


ソイツと代われ。お前は美しくない。
F-22
179名無し三等兵:2013/09/19(木) 07:53:37.27 ID:???
見た目は酷いが性能は確かだろ

もっと見た目が酷く対空性能も悪い
F-35A
180名無し三等兵:2013/09/19(木) 08:09:02.93 ID:???
ソ連や中国の戦闘機を破壊するには持ってこいの代物。


お前はF-22どころかF-15Jにすら落されそうだな。

PAK FA
181名無し三等兵:2013/09/19(木) 12:59:18.17 ID:???
これってラプターをATFって言ってるようなもんだが・・・まあいい

T-50なら・・・・
空戦能力はフランカーシリーズばり、致命的だったアビオニクスを補い東側の頂点へ

MiG 1.27なら・・・・
汎用性と高速性能が化け物すぎる

ヤコブレフのPAK FAなら・・・
ステルス時代にもなってもヤクの雰囲気を漂わせる・・・ステキです
あとYF-23に似てるね


イギリスはYF-23のほうが好きなのねぇ
BAe FLAVIIR
182名無し三等兵:2013/09/19(木) 19:38:47.49 ID:???
自国での次世代機研究・開発しようとする姿勢が良い

コンテナ無ければ運べないじゃん
XC−120
183名無し三等兵:2013/09/19(木) 21:35:14.96 ID:???
やっぱ輸送機もこれくらいユニークでないとね


その躯で垂直離着陸ができるとは思えないんだが
BAe Replica
184名無し三等兵:2013/09/20(金) 08:29:45.80 ID:???
F-101ブードゥーとYF-23を掛け合わせたような形で可愛いじゃん。
ハリアーと同じようなモンでしょ。

お前って攻撃機?
ハリアー
185名無し三等兵(禿):2013/09/20(金) 09:24:05.10 ID:???
攻撃機的な運用をさせられているだけで、本来は「変態か!」と言いたくなるような運動性を誇る、立派な戦闘機だ!!
まあ、少々とうがたって来てるのも事実だが...

多少装甲が厚くたって、その図体じゃいい的だろ?
Mi-24ハインド
186名無し三等兵:2013/09/20(金) 09:35:34.22 ID:???
ベトナム軍のコイツがクメール・ルージュの悪魔の
手からカンボジアを救ったんだぜ?


お前は何をした?
スパローやサイドワインダーを搭載できずに
出来損ないのファルコンを積むだと?
F-101
187名無し三等兵:2013/09/20(金) 09:38:37.75 ID:???
運用開始から40数年たっても運用される頑強さはもうアレですよアレアレ。


オカマ爆弾でも積んどけ
Ho.229
188187:2013/09/20(金) 09:39:08.75 ID:???
きゃー
Ho.229は撤退します
189名無し三等兵:2013/09/20(金) 09:42:07.63 ID:???
>>186
いろいろしたじゃん、迎撃、要撃、写真偵察・・・
今思えば立派なマルチロール機だな


実物があれば見たかったんだがな・・・
設計図が出来上がらないうちに製造を始めたところを見るとよっぽど切羽詰まっていたらしい
H.XVIII
190名無し三等兵:2013/09/20(金) 09:46:24.29 ID:???
これが後のB-2になると誰が予想しただろうか?


F-35にその座を譲ったらどうだ?

F-22
191名無し三等兵:2013/09/20(金) 20:33:13.25 ID:???
交代云々はF-35がまともに開発を終わらせてからにしてくださいw
F-22はやはりその洗練された近未来的なフォルムがいい。

頭にFが付いているのに攻撃機ってだっさw
見た目もキモいし、運用コストもかかるしで、ろくでもない機体。
F-117
192名無し三等兵:2013/09/20(金) 20:44:36.59 ID:???
攻撃機的な運用をされてるだけで実際に空戦能力もあったかもしれない
運用コストがかかるのはステルス機だから仕方ないじゃん?ステルス塗料は劣化しやすいしね
そして元祖ステルス機。湾岸戦争では誰にも気付かれず、1機も落とされずに爆撃任務を果たしたじゃないか
まさにステルス機の誉!
さらにこれはあまり知られていないけど、YF-22はこれを基に設計されたのよ?


あんた、最初からX-32の構想があったのか・・・
ボーイング ATF
193この名無しがすごい!:2013/09/22(日) 07:43:34.00 ID:???
うーん。形は結構良いんじゃね?


お前は不細工
Su-17
194名無し三等兵:2013/09/22(日) 08:10:08.25 ID:???
前線攻撃機として適度な武装があり
限定的だけど空対空戦闘もこなせる万能機

だがお前はダメだ
ホーカー タイフーン
195名無し三等兵:2013/09/22(日) 08:14:49.66 ID:???
コイツはコイツで結構良い性能


同じタイフーンでもお前は糞。
韓国にでも買ってもらえw

ユーロファイター・タイフーン
196名無し三等兵:2013/09/22(日) 08:48:03.64 ID:???
多分、パナビアトーネードより性能は高いし
予算さえ有れば、新世代のマルチロール機に負けない
出来は悪く無いからと設計者と技術者が何時も言ってる。

他人の褌で相撲 ホーカー400
197名無し三等兵:2013/09/22(日) 11:33:05.31 ID:???
まあ・・・良いんじゃない?


もうお前は休んでろよ
C-130
198名無し三等兵:2013/09/22(日) 17:58:44.31 ID:???
そうですね、あとはC-27がなんとかしてくれます


A-10になりたかった子
SABA
199名無し三等兵:2013/09/23(月) 00:23:26.14 ID:???
一体何なのか見当も付かん。
ググッても出てこないじゃねーか。

お前ってずんぐりしているな。ダサいよ・・・
F-16E
200名無し三等兵:2013/09/23(月) 05:09:30.82 ID:???
Googleは偉大www.abovetopsecret.com/forum/thread76449/pg1
見た目で嫌っちゃいけない、安い使える超普及で他国の軽戦闘機にとってはとんでもない強敵。

やっぱりやっちゃいけないことをした飛行機だと思うんだが
エノラ・ゲイ、ボックスカー
201名無し三等兵:2013/09/23(月) 06:26:37.61 ID:???
ドレスデンの市民だけど、只の大型爆撃機でしょ

こちらの方が憎らしい B-17
202名無し三等兵:2013/09/23(月) 10:10:11.21 ID:???
高高度での優れた性能と強い防御能力、
そしてコイツ等がやった絨毯爆撃のお陰で
ナチスドイツは死んだ

お前は何かしたっけ?
F-14
203名無し三等兵:2013/09/23(月) 11:12:40.25 ID:???
映画にTV・ドキュメンタリーと広報活動で大活躍しましたけど

ブッシュJRが搭乗程度の話題しか無い
F-102
204名無し三等兵:2013/09/23(月) 22:32:02.53 ID:???
失敗は成功の母
本機の弱点を克服した後継機F-106は、優秀な防空戦闘機として仕上がった


貴様も確か、防空戦闘機だった筈…
え?違う!?結局何がしたかったんだ???
二式単座戦闘機「鍾馗」
205名無し三等兵:2013/09/23(月) 22:49:17.14 ID:???
次世代戦闘機に液冷・空冷を用意し、発注先を分ける事で
生産場所〜仕入れ先・労務も別になる事でリスクの回避
常に最悪の事態を想定して危機管理を行う、陸軍魂
付け届けの牛肉や賄賂じゃ無いです

それじゃ、後方の視界無くね
三式戦闘機 飛燕
206名無し三等兵:2013/09/24(火) 14:54:03.01 ID:???
後方の視界を切り捨てた飛行機は現代でもいくらでもあるから無問題


醜悪の極みだわ
T-12(Sh-90)
207名無し三等兵:2013/09/25(水) 21:17:06.69 ID:???
そうかなあ。
何か良いと思うけどなあ。

F-15Eで充分だからさっさと退役してくれい

F-15C
208 【関電 60.4 %】 :2013/09/26(木) 00:44:25.74 ID:???
CはEよりも制空戦闘機としての能力が高いぞ。Eは所詮戦闘爆撃機だしな。
あとE型は複座型だから機動力もC型に比べて制限されるぞ

たった3挺のミニガンでガンシップとか、見掛け倒しもいいとこだなww
AC-47 スプーキー
209名無し三等兵:2013/09/26(木) 00:57:40.90 ID:???
最初のガンシップなんだから仕方ないさ
あとM1919も10挺積めるしな


FBWもコンピューターもない時代におまいみたいなちっこい全翼機にそんなにいっぱい詰め込んで飛べるのかと
Ho.229
210名無し三等兵:2013/09/26(木) 02:57:25.83 ID:???
あり得ないほどの先進性
初飛行までこぎつけている工業力
資源を無駄に使用しない戦略性
まさにオーパーツ並みの兵器じゃないか。
もし開発が1年前倒しだったなら、世界地図さえも変わっていたかも試練。


嫌い嫌い嫌い嫌い嫌い嫌い嫌い嫌い嫌い嫌い嫌い嫌い嫌い嫌い嫌い嫌い嫌い嫌い嫌い嫌い嫌い嫌い嫌い嫌い嫌い嫌い嫌い
Yak-38
211名無し三等兵:2013/09/26(木) 10:54:19.08 ID:???
ハリアーを除くと、唯一のVTOL攻撃機。もしかして、NATOコードネームの
「フォージャー」が嫌いなのか?

なんの役にも立たなかった「最後の有人戦闘機」、ロッキードF-104。
ごぞんじ「ウィドウメーカー」。
212名無し三等兵:2013/09/26(木) 13:59:23.20 ID:???
兵器にとっては本当は出番がないのが一番なのさ

そもそものF-16の旋回半径を知らんが、そんな機動性持たせてなんの意味がある?
F-16 HiMAT
213名無し三等兵:2013/09/26(木) 14:30:19.37 ID:???
可愛いと思うし、ミサイルに余分に燃料を使わせる事が出来る。


お前って存在価値あったっけ?
大韓航空機を撃墜した時もMiG-23だけで事足りただろ。
Su-15
214名無し三等兵:2013/09/26(木) 14:35:16.15 ID:???
ソ連防空軍の中核ですよ。MiG-23はあとから補充されただけ。Su-15のほうがズーム
上昇が早いし、防空軍向き。

それより、XB-70にビビって作ったはいいけど、日本に亡命されたりして、さんざん
だったね>MiG-25
215名無し三等兵:2013/09/26(木) 15:28:14.08 ID:???
ハイテクな素材や機材を使わずしてマッハ3超級はすごい
中身が知れるまでの抑止力もバカにはできなかった

そのハサミで敵機をちょん切るんですね
Su-41
216名無し三等兵:2013/09/26(木) 15:55:10.58 ID:???
何か可愛いなwww


でもコイツもどうせドッグファイトなんて出来ない鈍重ミサイルキャリアー
可変翼で鈍くぶった切るんだろ。

F-14D
217名無し三等兵:2013/09/26(木) 20:11:30.45 ID:???
攻撃機や爆撃機の方が欲しい装備だよね可変翼

B-1
218名無し三等兵:2013/09/26(木) 20:53:47.81 ID:???
俺がずっとガキの頃、この機体を図鑑で知ったが
格好良すぎてなぜか嫌いだった
しかし大きくなって渡米して
現地の航空ショーで目の当たりにしたとき
その威光に圧倒された
そしてこんな神々しいものを作り上げる米国はすごいと
本心から思った


所詮二番煎じは二番煎じ
Tu-160ブラックジャック
219名無し三等兵:2013/09/26(木) 22:34:40.48 ID:???
B-1より速く、B-1よりかっこいい

お前は落ちてもいいと素直に思った
J-10
220名無し三等兵:2013/09/26(木) 22:39:07.44 ID:???
あのF-22を撃ち落としたのはお前だけ


バッカじゃね?領空侵犯した上に抑止力まで失墜したか
F-22A
221名無し三等兵:2013/09/27(金) 07:03:34.92 ID:???
あれ?F-22を落したのはユーロファイターなんだけどなあ。
領空侵犯できたのはステルス性がクッソ高い証拠。
F-22が嘉手納に配備されてから中国の声が弱まったのは
抑止力がある証拠。


お前はもう何の抑止力にもならん。
F-4EJ
222名無し三等兵:2013/09/27(金) 07:09:57.04 ID:???
何年間最前線で戦わせるつもりだ?
F-15やF-14が出る前は米軍最強の戦闘機だっただろ

見た目がひどい
F/A-18
223名無し三等兵:2013/09/27(金) 07:22:03.55 ID:???
そうか?格好良くて要領良いのは結構な利点だと思うぞ。
制空戦闘、艦隊防衛、地上爆撃、偵察、電子攻撃何でも御座れ。

なお、エリア88ではやられ役の模様(´;ω;`)


何でお前が採用された?F/A-18だけで良かった筈
F-16
224名無し三等兵:2013/09/27(金) 08:40:20.91 ID:???
F/A-18とかいうゴミより加速性も良く、安い

アメリカでしか役にたたない
日本に配備したところで鳥取砂丘以外では使えないだろう
A-10
225名無し三等兵:2013/09/27(金) 08:42:22.90 ID:???
コイツの戦果はすげえよなあ。
無論、F-15,F-16,F/A-18が舞台を作ったからだけど。

お前って必要か?Su-27とMiG-29で充分だろ。
Su-30
226名無し三等兵:2013/09/27(金) 09:08:59.84 ID:???
改修しなきゃライバルのF-15やラファールに勝てないしな
アビオニクスも貧弱だったしその辺も含めて改修が必要だったのさ


アメリカはYF-22を選びました。
ソ連改めロシアはT-50を選びました。
MiG 1.27
227名無し三等兵:2013/09/27(金) 10:42:55.04 ID:???
まあ可愛い


お前は不細工
X-32
228名無し三等兵:2013/09/27(金) 10:47:45.08 ID:???
ステルス性は良好だったらしいし、ダイレクトリフトノズルという選択は間違ってはいなかったのかもしれん
それに、FSDでは機体デザインは全く違ったみたいだからいいんじゃね?

オスプレイもパクろうとしたのか・・・(困惑)
Mi-30
229名無し三等兵:2013/09/27(金) 14:31:58.77 ID:???
ロシアらしさが出て言いと思うよ。

お前は何で居る?Mi-24で充分だろ?

Ka-50
230名無し三等兵:2013/09/27(金) 21:02:04.83 ID:???
Mi-24っておめぇはそもそも輸送ヘリじゃねぇかw
あれを戦闘ヘリにして支障があったから、純粋な戦闘ヘリのKa-50を造ったわけで。
あのサメを思わせる機首のラインがたまらん。

尾部銃座装備って第二次大戦時のシュトルモビクから発想変わってねぇじゃんw
ていうか、元々は不採用になった機体の焼き直しだし、手抜き過ぎ。
こんなのでフロッグフットさんと勝とうなんておこがましい。
Il-102
231 【関電 63.2 %】 :2013/09/27(金) 23:10:17.82 ID:???
尾部銃座は撃ち漏らした歩兵の掃討にも使えんことは無いぞwwあくまで可能性だけどなww
燃料タンクやパイロット部などの重要な部分にはちゃんと装甲が施されていたし、相当量の兵装を積めるという噂だぞ

たった500kgしか積めんのに「爆撃機」なんて名乗る価値あんのかよww
九九式双発軽爆撃機
232名無し三等兵:2013/09/28(土) 08:35:45.94 ID:???
生産性向上に貢献したから良いじゃん。


お前は変わり過ぎ
F-16
233名無し三等兵:2013/09/28(土) 13:14:47.25 ID:???
そりゃ登場当時は先進的な機体だったけど、今ではベストセラー機でUACVや実験機にもなったりするなんでもござれの逸品だべ?


お前の尾翼はいつになったらオレンジ色に塗られるんだ?
F-15
234名無し三等兵:2013/09/28(土) 16:33:15.90 ID:???
オレンジ色に塗られる事に意味があるの?

世界最強の戦闘機と謳われているコイツは、
今でもアメリカ、日本、サウジ、イスラエルの空を守っています。


で、その後釜のお前は本当に強いの?
ロシアのT-50や中国のJ-20にやられちゃうんじゃない?
F-22A
235名無し三等兵:2013/09/28(土) 19:59:19.49 ID:???
元祖・航空支配戦闘機
ちゃーいさんの似非ステルスやイワンさんのなんちゃってステルスとは訳が違うのだよ


あーた、ステルス性で勝負しようとしたのにどうしてRCS計測を前提とした製作をしなかったんだよ・・・
そんなんだからギアのドアがちゃんと閉じないんだよ!ステルス機としては致命的だろうが!!
YF-23
236 【関電 56.3 %】 :2013/09/29(日) 00:56:30.97 ID:???
あくまでも試験用だったからちゃんと閉じなくても良かったんじゃない?採用された暁には当然ちゃんと閉じるだろう。
その証拠に、ギアが閉じなくてもF-22よりも高いステルス性を発揮したんだろ?

練習機に毛が生えた程度の攻撃機で活躍できると思ったのか?
そんな甘い考えだから敵にバッタバタと撃ち落とされるんだよww
A-37 ドラゴンフライ(というか、COIN機全般)
237名無し三等兵:2013/09/29(日) 03:10:18.45 ID:???
そういった思想を大型輸送機に転用してガンシップが生まれるんですよ!


まぁそんなわけで、初めてPuff The Magic Dragonをフルで聞いたときは涙した・・・・
のにひねくれ者しかいなかったせいでこうなったんだよ!!!!
ACH-47A
AC-47
AC-130
AC-119
AC-123K
238名無し三等兵:2013/09/29(日) 07:59:55.98 ID:???
何でや!格好いいし活躍したろ!


お前って何かしたっけ?
F-101
239名無し三等兵:2013/09/29(日) 09:54:31.41 ID:???
核ロケットで大型爆撃機編隊を殲滅、
はったりかまして、デルタ翼から可変翼でも何でも揃えてみせるぜ!

XF-108 マッハ3の衝撃
240名無し三等兵:2013/09/29(日) 14:45:09.79 ID:???
未来的で格好良いね!



お前は奇抜すぎい

F-14
241 【関電 64.3 %】 :2013/09/29(日) 22:33:52.13 ID:???
>>240 誉めてないじゃん
>>239
コイツの優れた火器管制装置と長距離ミサイルという組み合わせは洗練されてF-14で完成しているし、
何よりも超音速で飛行し、超長距離で攻撃するという思想自体厨ニ心をくすぶるじゃんか

首なしの戦闘機がずらりと並んでるから仕方なく空冷エンジンに換装したのは、結果論として活躍できたからいいものの、
明らかに生産計画に欠陥があったんじゃね?
五式戦闘機
242名無し三等兵:2013/09/30(月) 07:58:19.11 ID:???
>>241
え、外見を誉めちゃいけないの?

空中戦能力、信頼性が良かったみたいだな。


お前ってFナンバー付いているのに空中戦で活躍した事ってあったっけ?

F/A-18C
243名無し三等兵:2013/09/30(月) 08:10:33.83 ID:0Jw4k9H3
>>241
エンジン換装しても、十分過ぎる性能を発揮する機体設計の優秀さ
資材・予算・人員に余力が有る内に生産したので、急場でも何とかなった
常に最悪の事態を考えて行動するのが上層の勤め

F/A-18C
244名無し三等兵:2013/09/30(月) 08:50:57.37 ID:???
>>241
スレッドタイトルを読め。
前の人が「嫌い」な軍用機を誉めるスレッドって書いてるだろうが。

>>243
おい何でダブってるんだよ。どっちもホーネットだから良いけどさ。


湾岸でMiG-21落したろ。
基本性能は良いし、こいつがあればトムキャットやコルセアなど態々用意せんでも良いしな。

お前って役に立つの?

X-47B
245名無し三等兵:2013/09/30(月) 10:46:21.80 ID:???
無人での着艦に成功してるぞ。
ということは、無人航空機を空母からでも運用できる可能性が高くなったし、
ベテランでも難しい空母への着艦を無人でもやれるなら、失敗のリスクはかなり低くなるぞ。貴重なパイロットを失わずに済むからな。

全長24mとか無駄にスペースとりすぎww
その大きさに見合うだけの活躍したのかよww
A-5 ヴィジランティ
246名無し三等兵:2013/09/30(月) 20:09:25.67 ID:???
でかい図体が蒸気カタパルトで引っ張らて離艦
萌え萌えですよ

空母燃え燃えにしちゃった、スカイホーク
マケイン搭乗機
247名無し三等兵:2013/09/30(月) 23:35:19.33 ID:hwjWRIgc
萌えてればいいだろ!!いいかげんにしろ!!

だがペロハチ、テメーはだめだ
P-38ライトニング
248名無し三等兵:2013/09/30(月) 23:44:43.29 ID:???
作戦次第でキルレシオが逆転したりするからどんなポテンシャルがあるのか・・・

RC-135
249名無し三等兵:2013/10/01(火) 00:12:14.60 ID:???
コイツは北朝鮮に落されても飛び続け、今も飛んでいる。
地味に凄いと思うよ。


で、お前はレーダーも糞、戦闘能力も糞、F-15Cゴールデンイーグルにだって勝てない。
お前って不要だろ。

ユーロファイタータイフーン
250名無し三等兵:2013/10/01(火) 00:18:38.15 ID:???
え?ラプターの次に強いんだよ?


ノースロップ名物計画倒れ
E-10
251名無し三等兵:2013/10/01(火) 09:13:23.71 ID:???
現行機の改修や
787ベースの新造機には技術は生かされる筈

ガラパゴスの気配が漂う
E−767
252名無し三等兵:2013/10/01(火) 12:57:43.47 ID:???
未だに4発のE-3なんかに頼るわけにもいかないしな


ぁぁぁぁぁぁついに尾翼がオレンジ色になっちゃったぁぁぁぁぁぁぁぁ
QF-16
253名無し三等兵:2013/10/02(水) 09:16:19.99 ID:f8P+EUN2
>>252
やっぱり標的があるとと訓練もKIAI入るからね。
それに一応だけど、今をときめく"無人機"だぜ?
無人機って言葉だけでTOKIMEKIを感じざるを得ないだろ。
ベース機のF-16だってこんなスマートでカッコいいデザイン、
フライバイワイヤ技術の賜物だぜ?当時としては先進的だぜ?

つか某ヒストリーチャンネルの自衛隊特集では、
"ベテラン"って言われてたけど、単なるものは言いようで
ガタの来たポンコツじゃないか。
そんなボロ捨てて新型機と入れ替えてさっさと隠居させてやれよ。
F-4EJとかRF-4EJとかのF-4EJシリーズ
254名無し三等兵:2013/10/02(水) 09:58:08.24 ID:???
魔改造の底力を見たような気がする

やい、短命オバケ
B-1B
255名無し三等兵(禿):2013/10/02(水) 09:58:32.70 ID:???
代わりがないだからしょうがない(苦笑)。
しかし今だに実用に耐える設計の確かさと、堅牢な機体構造は賞賛できる。

ねえ、そろそろあきらめたら?
F-35B
256名無し三等兵(禿):2013/10/02(水) 10:03:17.28 ID:???
かぶった...
F-35Bは取り下げで...なんか運命を感じるなあ...
しかし、30秒差かよ。
257名無し三等兵:2013/10/02(水) 11:47:31.93 ID:???
>>254
近接航空支援にゃ持って来いの代物だぜ

>>225
コイツが一番計画が進んでいて今強襲揚陸艦からの発艦も成功しているんだよ?
何で中止せざるを得ないの?
変態で超ド級の高性能を誇るステルス戦闘機じゃないか。

お前って何かしたっけ?
F/A-18E
258名無し三等兵:2013/10/02(水) 12:38:18.32 ID:???
一番身近なもので言えば、震災の時に被災地上空を飛び回って写真を撮影したりして支援してくれたこととか・・・
ありがてぇありがてぇ


どうしてIz-54を蹴ったかな
スホーイ T-60S
259名無し三等兵:2013/10/02(水) 23:02:25.60 ID:???
国が貧乏だから予算が無いのさ
お金があれば多機種開発なんて贅沢もなぁ



国が富んでも
心神
260名無し三等兵:2013/10/02(水) 23:44:30.93 ID:???
よくもここまでアメリカの圧力を避けてきたもんだ
あとはエンジンの調達だな


DSIなんか中国とアメリカにしか出来ませんよ・・・
スホーイ Izdelije 54
261名無し三等兵:2013/10/03(木) 13:03:06.31 ID:???
中々デザインが格好良いな。


で、お前は不細工

F-22A
262名無し三等兵:2013/10/03(木) 13:42:36.70 ID:???
先代のイーグル同様完全無欠神話が後にも先にもこれだけ
人によってはかっけぇて思ってるよ?とくに艦載型はエスコン厨大歓喜なフォルムをしてるしで


ロッキードは可変翼だし、ノースロップはエンテ型だし、議会はステルス機出せつっとろうが(゚Д゚)ゴルァ!!
NATF
263名無し三等兵:2013/10/03(木) 20:02:00.13 ID:???
お前らの要求が無茶なんじゃ(゚Д゚)ゴルァ!!
陸上機でもステルス性を実現するのが難しいのに、制限がきつい空母でならなおさら難しいだろう。
メーカーがステルス性を実現できなかったのは仕方ないぞ

10億ドルもの巨額の資金を注ぎ込んだポンコツww海軍のいうことを聞いて素直に空母を作ったほうが良かったんじゃね?
B-36
264名無し三等兵:2013/10/03(木) 21:23:46.91 ID:???
ハイブリッド10発
そしてこの図体のでかさ
ロマンの塊やね。


お前らにホルテンやYB-35ほどのロマンはない
B-2
RQ-170
X-45
X-47
265名無し三等兵:2013/10/03(木) 22:49:53.32 ID:???
B-2
高性能のコンピューターを搭載している
曲線的なデザインで美しい

RQ-170
かなり優秀な無人偵察機
近未来的なデザインがカッコいい

X-45
自立飛行性能が優秀

X-47
レーザー光線とHPMで敵のミサイルや通信施設を破壊することができる
空母からの発着艦もできる


お前は一撃離脱までは零戦の的だろ
F4F
266名無し三等兵:2013/10/03(木) 23:30:19.94 ID:???
よく耐え抜いたじゃないか

そりゃあんだけエースパイロット集めりゃあなぁ
紫電改
267名無し三等兵:2013/10/04(金) 08:46:11.10 ID:???
物は言いようと言われればそれまでだけれど、玄人専用機って何かかっこ良くね?


何でそんなに事故るん?
C-5シリーズ
268名無し三等兵(禿):2013/10/04(金) 13:51:34.26 ID:???
それだけ飛び回ってるのさ。
いやマジで、大丈夫かよ?!って言うくらい酷使されてるよ。
まあ、こんだけでかくて足の長い輸送機って替えがないからね。

...そろそろ引退させてあげようよ
C-130シリーズ
269名無し三等兵:2013/10/04(金) 22:54:39.73 ID:???
汎用性、STOL性能、不整地での運用能力などなどなど…でこいつに勝てる輸送機があればとっくに変わっているよ
引退しないのはこいつよりも優秀な輸送機が無いからだし、50年たっても未だに第一線で活躍できていることからも、輸送機として驚異の性能を持っているというのは自明だ

お前は何かにつけて不甲斐なさ過ぎ。ドイツもイギリスもこいつにこだわらずにC-130を買ってこいよww
エアバス A400M
270名無し三等兵:2013/10/05(土) 10:08:38.40 ID:???
コイツはコイツで良いんだよ。
搭載量がでかいし速度も速いしね。


お前って存在価値あるの?アメリカ空軍のF-15Cゴールデンイーグルにだって勝てないじゃん。
F-22に勝った?だからつって全体的な性能がF-22より勝っている訳じゃねーだろ。
それに不細工だしな。誰が推しているんだ?

ユーロファイター・タイフーン
271名無し三等兵(禿):2013/10/05(土) 11:51:53.99 ID:???
俺だっ(クワッ)!!
同じようなクロースカップルドデルタ翼機が何機種もいるのは、空力的に妥当性があるから。
ステルス性能がクローズアップされなければ、この形が戦闘機のスタンダードに成って居たかもしれない。いや成って居たはずだ!!
それに価格性能比だと、目玉飛び出すほど高価なラプターより魅力的。

と言うわけで
F-22ラプター
不意討ち専用機?
272名無し三等兵:2013/10/05(土) 14:54:57.37 ID:???
史上最強のステルス戦闘機。
F-15やSu-27シリーズ相手に無双できるってすげえよ。


お前って大して役にたってねえな

F-101voodoo
273名無し三等兵:2013/10/05(土) 16:02:42.96 ID:???
空気取り入れ口大きくして
尾翼垂れ下げ
大型レーダーにノーズコーン
F-4
完成

ファントム1
274名無し三等兵:2013/10/05(土) 21:30:41.20 ID:???
初のジェット艦上戦闘機だぞ。
初めてって言うのに意味がある。

お前ってダサい
Su-17
275名無し三等兵:2013/10/05(土) 21:35:12.23 ID:???
でも東側のベストセラーの一つだべ?
見た目なんざ二の次


だから見た目なんざ二の次っつっとろうがこのスットコドッコイ!!!
YF-22
276名無し三等兵:2013/10/05(土) 23:44:29.11 ID:???
試作機ってどうやってほめんだよ
まあおまえは勝ったからな


おまえはこすとのかかりすぎ
YF-23
277名無し三等兵:2013/10/06(日) 00:00:52.70 ID:???
FSDや戦闘爆撃機プランではコストは抑えられてたはず
だから選考を落とされたのはコスト面ではなかったのでは


ふぉんとかなぁ?(ゴロリ風
FB-23
278名無し三等兵:2013/10/06(日) 08:34:15.54 ID:???
本当だよ!(ワクワクさん風) こうですか分かりません><


でだ。お前ってF-22を落したっつーネタをでっち上げないと話題にすら出してもらえないな。
本当に国産かどうか怪しいし。空自のF-15J、ベトナム空軍のSu-27と在日米空軍のF-22
に殺られて叩き落されるのが目に見えているな。

J-10
279名無し三等兵(禿):2013/10/07(月) 10:06:35.52 ID:???
丸1日経ってるのに、誰も誉めないの?
まあ、俺も誉めようが無いんだけど(笑)。
続けて J-10 でどうぞ。
280名無し三等兵:2013/10/07(月) 10:36:00.84 ID:???
見た目はユーロファイターより格好良い

展示機がこれだと、スルーしています
零戦52型
281名無し三等兵:2013/10/07(月) 10:37:32.14 ID:???
まぁ、いいじゃん
トレンド(主にヨーロッパの)を抑えるのもそこそこ重要


軍用機のくせして3G超えるとバラバラ・・・
話にならん
ブラックバードシリーズ
A-12 YF-12 SR-71
282281:2013/10/07(月) 10:38:03.21 ID:???
なんてこったい
ブラックバードは撤退します
283名無し三等兵:2013/10/07(月) 10:42:58.08 ID:???
>>280
航続距離や上昇限度とかとても当時のものとは思えないのよねー


何故空自は給油機能を外そうとしたのか、給油機なのに
KC-46
284名無し三等兵:2013/10/08(火) 08:29:42.70 ID:???
給油装置が無い、給油機が有っても良いじゃ無いか・みつを

KC-135
285名無し三等兵:2013/10/08(火) 12:04:58.50 ID:???
空中給油が本格化する前からずっと現役
尊敬するぜ

開いた口が塞がらない
ホーカー ケッスレル(BAe P.1214)
286名無し三等兵:2013/10/09(水) 10:45:03.16 ID:???
初の成功したVTOLって所に意味がある。
コイツが後の傑作機ハリアーになろうなど誰が予想しえただろうか。


お前はもう時代遅れかもね
F-15C
287名無し三等兵:2013/10/09(水) 11:39:29.40 ID:???
原型機がそうであったとしても、ストライクイーグル、サイレントイーグル、アジャイルイーグルと今日まで、そしてこれからも続くのさ


もう輸出市場は諦めろよ・・・
アジャイルファルコン
288名無し三等兵:2013/10/09(水) 21:34:22.65 ID:???
空中戦性能を高めるのはいい事だ。


お前は発展性皆無

F-102
289名無し三等兵:2013/10/09(水) 22:47:32.70 ID:y1qJXA7t
改良発展型のF-106は98年まで現役でしたよ

色々詰め込んだらガラパゴス戦闘機に
サーブビゲン
290名無し三等兵:2013/10/09(水) 23:29:17.98 ID:???
デルタ翼にカナードの先駆けだな

Mig-29
291名無し三等兵:2013/10/10(木) 08:06:53.66 ID:???
ハンガリーとインドに輸出されて今でも空を守っている。
性能は悪くないっしょ。
F-15,F-16,Su-27に近距離、遠距離で叩き落されただけで。


お前って存在価値あったっけ?
F-100
292名無し三等兵:2013/10/10(木) 08:12:12.41 ID:???
F-15・16に搭載され現時点の選択では最良とも言えるパワーユニット
機体の方は・・・

F-104
293名無し三等兵:2013/10/10(木) 09:37:02.17 ID:???
本当に使えない戦闘機を上げるなよ
いや、ゴジラの迎撃には貢献したな

F-111B なんだこのツチブタみたいな艦上機は?
294名無し三等兵:2013/10/10(木) 10:10:27.26 ID:???
A型と同じく、戦闘機としては活躍できなくても強力な攻撃機として活躍できるポテンシャルは十分あったぞ

ただでさえ工業生産力が低いのに、こんな単用途機を作る余裕なんてよくあったな。
機種を絞らなかったから戦争に負けたんじゃねーのww
一〇〇式司令部偵察機
295名無し三等兵:2013/10/10(木) 16:26:15.07 ID:???
当時のデザインとも思えないし、なにより負けたにしろ最後まできっちり仕事を成したじゃないか


真剣に何のために作ったのかわからない
人が乗れないのはともかく、無人機にそんなにビュンビュンさしてなんの意味がある?
F-16 HiMAT
296名無し三等兵:2013/10/11(金) 10:15:09.89 ID:???
人が乗っていないからこそ高い機動性に意味があるんだよ。
有人機だと人間が耐えられる程度しか機動性を確保できないからな。

改良というには中途半端。一から新造機を設計したほうが良かったんじゃね?
零戦三二型
297名無し三等兵:2013/10/11(金) 10:26:01.33 ID:???
プレ52型だからそれなりに意味はあった

しっかし、未だかつて、これほど醜いブサイクな飛行機は観た事がないな

パナビア・トーネード
298名無し三等兵:2013/10/11(金) 10:32:55.50 ID:???
一寸寸詰まり気味だけど、可変翼だし
迷彩にしてクラスタポッド付けると攻撃機な風情が出て愛おしくなるぞ

空飛ぶカワハギ
色気が無い米雷撃・艦爆の中でも酷い様相
アベンジャー
299名無し三等兵:2013/10/11(金) 21:45:20.14 ID:???
そんなことを言い出したらその時代のものはみんなそうだよ


KC-10
300名無し三等兵:2013/10/12(土) 09:22:09.00 ID:???
今でも現役で使われている良い空中給油機じゃないか。


お前はイラネ

F-3デーモン
301名無し三等兵:2013/10/12(土) 10:35:00.74 ID:???
お前とF-101の良い所取りしたら

F-110 スペクターに
決して無駄じゃ無かった
302名無し三等兵:2013/10/13(日) 09:13:31.91 ID:???
>>301
が嫌いな軍用機を書いていないので>>300から

お前さんの経験は後の傑作機F-4 ファントムIIの基礎として生かされる。


デブ
C-5
303名無し三等兵:2013/10/13(日) 09:16:32.86 ID:???
>>302
圧倒的な搭載量

パイロットすら嫌う醜さ
X-32
304名無し三等兵:2013/10/13(日) 12:02:41.60 ID:???
開発精神とは固定観念に捕らわれない事だと
この醜さは教えてくれる

お前はカッコだけか?
いつ飛ぶの?
心神
305名無し三等兵:2013/10/13(日) 13:30:23.18 ID:???
今でしょいま、即断即決
殆どの場合は他者の利益になるだけの煽り言葉
「家宝は寝て待て」で焦らない事

ユーロファイター2020
306名無し三等兵:2013/10/13(日) 20:55:38.01 ID:???
「果報」ね
MiGが対抗心フルでむき出してる
きっと何かすごいものがあるに違いないっ


この嫉妬豚め
MiG I-2000(I-2020)
307名無し三等兵(禿):2013/10/16(水) 00:02:33.37 ID:???
>>306
すいません、どうやっても誉めようがないので、パスしてもいいですか?
貶しようなら幾らでも思い付くんだけどなぁ………
308名無し三等兵:2013/10/16(水) 00:11:43.40 ID:???
何も答えるのはお前だけじゃないよ
ググればいくらでも情報は出てくるんだし
309名無し三等兵(禿):2013/10/16(水) 00:29:05.87 ID:???
確かにその通り。ただ、まる1日レスが止まってると、気持ち悪いんだよね。

それでは続けて Mig I-2000(I-2020)でどうぞ。

うう、ロシア語のサイトもしらべてみるか………
310名無し三等兵:2013/10/16(水) 02:37:07.01 ID:???
(ロシア語で考えるんだ!)
311名無し三等兵:2013/10/16(水) 10:19:59.98 ID:???
>>306
格好良いだろ。


お前は可愛くない

F-22
312名無し三等兵:2013/10/16(水) 12:30:14.10 ID:???
なんでや!可愛いやろ!

雷神タラニス?寝言は寝てから言え
BAEシステムズ Taranis
313名無し三等兵:2013/10/16(水) 15:23:07.89 ID:???
そもそもステルス機のUCAV自体実用化されていないし、アメリカですらX-47が着艦に成功したんだ。
1,2年で実用化できるわけないんだから、気長に待ちましょうや

F/A-18やF-15に比べて今ひとつぱっとしない戦闘機
F-16
314名無し三等兵:2013/10/16(水) 15:27:35.19 ID:???
湾岸とユーゴで大活躍


お前は何もしていない
F/A-18E
315名無し三等兵:2013/10/16(水) 15:46:52.23 ID:???
何をおっしゃいますことやら
世界中の災害のの復興支援もしたし、給油機、偵察機、哨戒機、攻撃機としても使えて万能と来てる

本当に何もしてないのはテメーらだよ
F-22A
B-2
316名無し三等兵:2013/10/16(水) 17:00:08.51 ID:???
技術実証の積み重ねだと思えばいいじゃない
それに最新兵器の一番の価値は抑止力なんだし



戦術の外道 桜花
317名無し三等兵:2013/10/16(水) 17:24:24.16 ID:???
間違った道だった
あまりに犠牲が多すぎた

でもこいつが開いたロケット技術もまた
戦後の平和利用に貢献したんだ
散っていった英霊の死を無駄にはしない


お前は非道の限りをつくしたな
B-29
318名無し三等兵:2013/10/16(水) 17:30:57.37 ID:???
つまりそれだけ優秀な爆撃機だったんだ

お前は役にも立たなかったゴミ
319名無し三等兵:2013/10/16(水) 18:07:11.59 ID:???
最終決戦兵器と案内された部屋に置いて有るのは
火薬が詰まった背嚢
飛行機の格好をしているだけ良い

Ba 349
320名無し三等兵:2013/10/16(水) 21:15:31.77 ID:???
エンジン再利用できて効率的やろが!


Fi103
321名無し三等兵:2013/10/16(水) 21:49:25.79 ID:???
初の巡航ミサイル。良いね!


お前は何かしたっけ?

F-15J
322名無し三等兵:2013/10/16(水) 22:06:41.97 ID:???
日本の空を守ってるじゃんよ

お前活躍したっけ?
OV-10ブロンコ
323名無し三等兵:2013/10/16(水) 22:19:22.01 ID:???
特殊部隊のモニター機には欠かせません
道路に着陸して、部隊収容も

お役御免だA−1
324名無し三等兵:2013/10/16(水) 22:27:38.93 ID:???
A-10の師匠。
そして前任機を凌駕する性能を誇る攻撃機じゃないか。

お前って存在価値あったっけ?

MiG-27
325名無し三等兵:2013/10/16(水) 23:13:44.81 ID:???
輸出で大活躍じゃないすかあ
あれは35?知らんな


X-32ほど不細工な飛行機は見たことないね
326名無し三等兵:2013/10/16(水) 23:35:35.26 ID:???
過去にはファントムUも同じ事言われたが
不細工なだけで慣れれば格好良く見える筈

醜悪とはこれ
スーパーグッピー
ギリギリ軍用?
327名無し三等兵:2013/10/17(木) 08:10:37.24 ID:???
ロマンの塊
これくらいやってくると醜さなんかどうでもよくなる


だけどロマンだけじゃあ本土爆撃は難しいよな
H.XVIII
328名無し三等兵:2013/10/17(木) 15:00:36.91 ID:???
後のB-2につながる大事なやつだ。
ロマン溢れる上にかっこいいなんて最高じゃないか。
ちょっと技術がついてこないのはご愛敬。

只単純にくっつけました、ってそこらのプロレスラーでも考え付くぞ!?
ツインムスタング
329名無し三等兵:2013/10/17(木) 18:16:24.34 ID:???
双胴や双発機を新規設計するよりもお手軽に性能アップ

敢えて複座にする事で巡航時には、休憩出来るから意味が有るんですが
Me 609
330名無し三等兵:2013/10/20(日) 11:20:33.59 ID:???
語るに落ちたな、お前は複座じゃない!!

Bv.141
331名無し三等兵:2013/10/20(日) 15:30:43.83 ID:???
嫌いな理由で複座じゃ無い事を述べたんだが、書き方が悪かったな
まいーか

>>329
乗員は見た目にばっかり拘る、技術者の苦悩が全く理解出来ないんだろう

なんでも合体させれば良いって物でも無い
イタリア気質で見た目にも拘って性能は3流
SM92
332名無し三等兵:2013/10/22(火) 02:29:14.81 ID:???
す…枢軸が勝っているときに完成していれば、ツインムスタング的な何かとしての活躍も……!



EVA量産機を思わせる貴様の面構えは、もはや悪役以外の何者でもない
やられる側から見ればまさに“死神”……アメさんよ、こんな卑怯なもの使って恥じるところは無いのかえ?
MQ-9“リーパー”
333名無し三等兵:2013/10/22(火) 11:42:41.21 ID:???
戦場では卑怯も恥も何もないのだ
先輩がMiG-25なんかにやられちゃったみたいだがこいつはMiG-31に勝てるところまで上り詰めたからな

お前は違うよ
サーブ FLAVIIR
334名無し三等兵:2013/10/24(木) 21:45:21.93 ID:???
えっとね、僕がフライングパンケーキなら、
君はフライング………なんになるか楽しみだね!!
と某試作機の声が聞こえてきます。

嫌いというか、なんか可哀想。
サーブ ビゲン
335名無し三等兵:2013/10/25(金) 10:54:20.76 ID:???
コブラができるから?
関係ないよねw
各種計器をスッキリさせたアビオニクスが好きよ


その点お前は水平儀超わかりづらい
Su-27シリーズ
336名無し三等兵:2013/10/25(金) 22:35:15.77 ID:???
ハイテク化するから計器が多くなるのは仕方ないだろう。
それを読み取るためにパイロットは日々訓練しているんじゃないか

「えーマジ木製!?キモーイ、木製が許されるのは複葉機までだよねー」
デ・ハビランド モスキート
337名無し三等兵:2013/10/25(金) 23:29:34.96 ID:???
爆撃・戦闘機・夜戦と何でもこなします
ジェット戦闘機しか追いつけないなんて設計者も思っていませんでした。
生産も木だから少々規格外でも手鋸で切って調整、ボンドで貼れば終了

一度味をしめて、ジェット機にも木は駄目だろう
デ・ハビランド バンパイア
338名無し三等兵:2013/10/26(土) 00:20:22.92 ID:???
元祖・ステルスジェットファイターHo.229もベニヤ板と鋼管を使用していた
戦略物資を多用せず、軽量化も図れてステルス性も上がると一石三鳥

エスコン厨大歓喜な外見をしてるのに、ゲームには一切出て来ない、プラモ模型等もない・・・だと?
F-22N、F/A-22(notラプター)
339名無し三等兵:2013/10/26(土) 17:27:22.41 ID:???
そりゃまぁ実在すらしないからなぁ...
まぁステルスに可変翼という組み合わせはかっこいいわ

てめぇもステルスに可変翼だが使い辛ぇよ
B-1
340名無し三等兵:2013/10/27(日) 16:03:25.50 ID:???
試作段階ではまさに理想の地形追従機
巡航ミサイルを主兵装にした段階で性格がぼやけてしまったのはB-2のステルス性も同様

戦略と戦術をごっちゃにするのは良くないだろ
戦術戦闘機としては最高の機体であっても戦略用途に転用すれば途端にあっちもこっちも中途半端になる
FB-111
341名無し三等兵:2013/10/27(日) 19:31:33.39 ID:???
出生がファントム代替の空海共通の機体ですから
戦略の一部を担う筈だったが、採用された米空軍では大型爆撃機に比べて
費用も安い、運動性能も良い、そこそこ爆弾も積めると重宝される事になりました。

人の職場奪うなよ
F-15E
342名無し三等兵:2013/10/27(日) 21:44:59.96 ID:???
あんたは機体の素性が良いから
色々派生してるんだよ。
最初からあれもこれも、のマルチロールより正しい進化。

上記の理由で、嫌いだ。
まぁ必要性は認めるけど。
F-35
343名無し三等兵:2013/10/27(日) 22:59:02.59 ID:???
機体を透かして全周の赤外画像撮れるとか胸熱じゃん

P-38の二番煎じか何かか?
閃電
344名無し三等兵:2013/10/29(火) 03:16:16.70 ID:???
ほーお、この斬新な機体を見てこともあろうにペロハチと比べるか。いい度胸だ。
貴様にはまだまだ前衛精神が足らんようだな、この俺が30mm機銃で“教育”してくれるわ!


なんだ貴様、そのへらへら笑っとるようなしまりの無いふざけた面は?
米帝の圧力に屈した挙句、面白みもクソも無い機体になりおって……気に食わん、実に気に食わん。
三菱/ロッキード・マーティン F-2
345名無し三等兵:2013/10/29(火) 07:23:50.39 ID:???
いつも思うけど、割と頻繁にお前絶対それ好きだろみたいな軍用機を挙げる奴いるよな

>>334
結局ら対艦ミサイル四発を装備して機動できる対艦攻撃機として日本の国情には合ってるから結果オーライ

E-2
346名無し三等兵:2013/10/29(火) 10:36:24.50 ID:???
ベレンコミグショックで早期警戒機を購入しようにも
当時の選択肢にはE-3とE-2しか無かった、大型AWCSのE-3は高額な大型機
となり、E-2で数を揃える方が現実的な選択だった。

設備は最新とは言え、高杉です
太すぎで格好悪い
E-767
347名無し三等兵:2013/10/29(火) 19:37:38.11 ID:???
見た目は兎も角性能は素晴らしい

お前何に使えるの?
偶然活躍できただけだろ
A-10
348名無し三等兵:2013/10/29(火) 21:47:14.95 ID:???
想定された性能を、
想定された状況で、
適切に発揮できる、ってのは決して偶然でもなんでもない。
環境がお膳立てされてもなんにもできないより、余程立派だ!

計画時点でグダグダ、配備されたらダメ出しだらけ。
まともに働く事もなく退役って、どうなの?
B-58
349名無し三等兵:2013/10/30(水) 07:50:24.45 ID:???
でも本来兵器はそうあるべきなんだよな
何もしなかったというのはある意味一番大きな仕事でもある

やめろ、F-22Nと並ばれたら見分けがつかん
F/A-24
350名無し三等兵:2013/10/30(水) 15:03:50.28 ID:???
それ実機じゃないだろ?
仮想戦記物のヨタは禁止だぞ?

センチュリーシリーズのゴミ
F-104 スターファイター
351名無し三等兵:2013/10/30(水) 15:46:51.76 ID:???
実在するよ
実機はないけどモックアップと風洞試験モデルもちゃーんとあるよ!
http://www.aerospaceweb.org/aircraft/fighter/jsf/afx_lockheed_boeing_gd_01.jpg
詳しくは「A-X」もしくは「A/F-X」でググル
352名無し三等兵:2013/10/30(水) 17:50:26.30 ID:???
そういうのは止めろよ
褒めどころが無いんだからさ
しりとりの「ん」と同じ扱いだよ
353名無し三等兵:2013/10/30(水) 18:14:53.44 ID:???
そんなこと言ったらこのスレ存在意義がなくなっちゃう><
ググれば英語だけど情報は出てくるよ
354名無し三等兵:2013/10/30(水) 23:22:18.66 ID:???
>>350-353
まあまあ、落ち着けお前ら。
机上で終わった機体なら、設計図を見てその発想を褒めてやればいいだろ。
知らない機体だったら無理にレスする必要もないし、どっかには知ってる奴もいるかもしれない。
あまりにもレスが途絶えるようなら白旗宣言して仕切りなおせばいいだけだしな。


とりあえず>>350は西側諸国の空を赤い戦略爆撃機の恐怖から守った「究極の有人戦闘機」に膝を突いて詫びるべき
その不要なものを徹底的に切り詰めて性能的にも物理的にも尖った機体は、今なお多くのファンを魅了する

要らないものをあれもこれもと詰め込んだ結果がこれだよ!
デブでのろま、無駄に高価格化が進むF-35
355名無し三等兵:2013/10/31(木) 09:31:54.12 ID:???
要らないもの?時代はマルチロールですぜ兄貴!


鉄のカーテンが消え去った今、必要以上に隠し事をしてると国家としての信用を失うぞ
スホーイ T-60S
356名無し三等兵:2013/11/04(月) 22:50:27.96 ID:???
中々格好良いと思うぞ


お前って存在意義ある?

B-1
357名無し三等兵:2013/11/04(月) 23:36:35.56 ID:???
低低空で侵攻し、急上昇して核爆弾を落とすなんて胸熱じゃないか

カラシニコフじゃねーんだから、無駄に数作っても意味ないだろww
MiG-21
358名無し三等兵:2013/11/05(火) 15:35:18.23 ID:???
「戦争は数だよ兄貴」って誰か言ってたし問題ない

あれ?生産機数がえらく少ないですな
F-15 リポーター
359名無し三等兵:2013/11/05(火) 17:22:02.41 ID:???
そら偵察機なんかいっぱい作ったって意味は無いですし

単発にしたから・・・どうなの?
ノースロップ P-610
360名無し三等兵:2013/11/05(火) 21:20:00.01 ID:???
アメさんらしい落ちのつけ方だよHAHAHAHAHA


19はともかくお前は15からの改修で21までつなげばそれでよかったんじゃないか
MIG-17
361名無し三等兵:2013/11/06(水) 00:27:59.95 ID:???
15は技術的にはまだまだ未完成な部分が多かったから、初期MiGの完成版って感じだな。
それに、ナムでアメリカの戦闘機を撃ち落としたのはこいつと21だぞ

何がしたかったかもイマイチはっきりせんな。たった3機で戦局をひっくり返せるとでも思ったのかww
晴嵐
362名無し三等兵:2013/11/06(水) 03:42:44.65 ID:???
奇襲作戦でパナマの閘門にぶち込めば、戦局は動いたことだろうよ。


 な ぜ 武 装 化 で き る よ う に し な か っ た し 
T-4 ドルフィン
363名無し三等兵:2013/11/06(水) 08:05:11.44 ID:???
するメリットが少なかったから

早く完成しろよ
F-35
364名無し三等兵:2013/11/06(水) 10:44:52.69 ID:???
もうすぐ戦力化されるから待ってろよ。


別に作ってもF-22を超える事は出来まい。

T-50
365名無し三等兵:2013/11/06(水) 11:17:19.82 ID:???
門外不出のラプターと違ってインドや中国にも売り出される第5世代制空機
そうなると、もしT-50がラプターに劣っていようが数で負けることになる
それに能力は未知数で、明かされてるのは第5世代機ということと、ディメンションのみだからな

で、T-50も売り込む予定なのにお前って要るの?
HAL FGFA
366名無し三等兵:2013/11/06(水) 11:58:33.97 ID:???
国産を作る事に意味がある。


お前って今も必要か?
F-4
367名無し三等兵:2013/11/06(水) 17:53:25.40 ID:???
必要だから使われている
何十年も使われている優秀な機体

運用国も運用期間も短い
F-14
368名無し三等兵:2013/11/06(水) 20:27:53.83 ID:???
デカイ?金食い虫?整備性?
言いたいやつには言わせとけ。
カッコ良くて、強い!コレで十分だよ。

カッコも中途半端で能力も疑問符だらけ。
B-58
369名無し三等兵:2013/11/07(木) 01:10:09.80 ID:???
マッハ2でモスクワに核爆弾を落とされたらたまったものじゃないし、防空部隊に負担を強要したという意味では戦果を挙げているぞ

後継機が無かったことを見ると、お前のコンセプトは失敗と言わざるを得ない
Mi-24 ハインド
370名無し三等兵:2013/11/07(木) 02:02:10.94 ID:???
後継機がない?そうじゃない!
ひとつの到達点だから他が出てこないだけ。
空飛ぶ重戦車、シルエットで解る凶悪なデザイン(いい意味で)
重武装と重装甲でムジャヒディンどもをすりつぶす!!!
ウラー!!!ウラー!!!ウラー!!!

同軸反転ローターはカッコ悪いよ。
Ka-50
371名無し三等兵:2013/11/08(金) 04:05:58.19 ID:???
んなこたない。かっこいいよ
あの押井守のこだわりっぷりを見ればわかる

三面図とか見るとF-35の面影があるというか・・・
あのF-35でもとにかく色々詰め込みすぎて、重量がどんどん増加してって、再設計を連発してるのに・・・
X-36
372名無し三等兵:2013/11/08(金) 14:12:07.26 ID:???
嫌いな軍用機ってスレタイに在るのが解らんのか?
試作機やテスト機なんか上げんなよバカ!
373名無し三等兵:2013/11/08(金) 16:13:46.43 ID:???
>>372
試験機だったりしても、軍用機
374名無し三等兵:2013/11/08(金) 16:22:57.87 ID:???
軍が採用して初めて軍用機!
375名無し三等兵:2013/11/08(金) 18:02:39.39 ID:???
じゃあなんでわざわざ軍の命名規則に則ってるんでしょうかね・・・・
376名無し三等兵:2013/11/08(金) 18:04:35.53 ID:???
ウザいスレチ!
377名無し三等兵:2013/11/08(金) 18:04:58.09 ID:???
>>372-374
定期的に出てくるねぇ、こういう奴。
あれもダメこれもダメって言ってると話題が無くなるし
戦時中の民間からの徴発品はどうする?
スルーして再開。
>>371
良いじゃない、無尾翼機。ホルテンの血は脈々と続くんだよ。

大きいことはいいことだ!、はいつの時代も出てくるが、
やりすぎじゃね?
Mi-26 ヘイロー
378名無し三等兵:2013/11/08(金) 19:49:45.21 ID:???
世界最重のヘリで搭載量がでかい。27tも積めるのかよ。


お前って存在価値ある?もう原型はおさらばしても良いと思うんだ。

AH-1
379名無し三等兵:2013/11/08(金) 20:42:07.05 ID:???
自衛隊、海兵隊その他数多くの軍隊が改良型を今でも使ってるくらい完成度が高いということジャマイカ
じゃなきゃ今頃コブラを採用している全部の軍隊がアパッチを使ってるぞ

お前、どう見ても笑いをとるためにこんなデザインになったんだろww特にミサイルww
イングリッシュ・エレクトリック ライトニング
380名無し三等兵(禿):2013/11/08(金) 21:33:47.57 ID:???
あの理詰めのデザインが理解できんのかね?
薄翼、大角度の後退翼、前面投影面積を縮小させるための二階建ての双発エンジン。
どれもこれも理にかなっているじゃないか。
………理解できない?
ふぅむ、取り敢えず紅茶でも飲みたまえ、1ガロンほど。

F-15イーグル シリーズ
いい加減飽きた。
いろいろ捻ったネタを提供してくれるF-22の方が好感が持てる。
381名無し三等兵:2013/11/08(金) 21:42:07.99 ID:???
そら、こんなにも強くて、汎用性があって、色んな所への親和性もあって・・・
いつまでも引っ張られるということはこいつが優れてて、他に務まる奴がいないから。
後継のラプターにイーグルがやったことの何ができる?


なかなか悪役なビジュアルだが、色々と杜撰すぎる
J-31
382名無し三等兵:2013/11/09(土) 19:30:22.55 ID:???
作れる事は脅威だ。
しかも性能が未知数


お前は高すぎ。F-35に変わればいい

F-22
383名無し三等兵:2013/11/10(日) 01:21:22.85 ID:???
最強に嫉妬とか見苦しいな




設計者、お前が乗れ
キ115 剣
384名無し三等兵:2013/11/10(日) 14:46:49.12 ID:???
ロケット団に運転席と羽付けただけの
機体よりマシ

ナッター
385名無し三等兵:2013/11/10(日) 20:05:11.58 ID:???
ちゃんと乗員を回収しようという配慮が見られるだけいいじゃないか
上昇率はすごいみたいだし

ダサいといえば
T-50
386名無し三等兵:2013/11/10(日) 20:41:32.49 ID:???
お前は誰だ!!
PAK-FAか韓国の練習機もどきか、どっちだ?
勝手に韓国の方でいくぞ。
うーん、練習機としてはいいと思う。元はF-16だし。かの国が関わらなければ。

ここら辺はみんなそうだが、泥縄じゃね?
キ91
387名無し三等兵:2013/11/10(日) 20:42:12.14 ID:???
PAK FAの方は素晴らしいデザインだろ
隣国の練習機の方はベースが優秀
388名無し三等兵:2013/11/11(月) 00:23:23.71 ID:???
いいねぇ魅力がある
シチュエーションはやはりどうしても仕方がない
が、実用化にこぎつけられれば戦況は二転三転していたかもしれないねぇ


お前が世界初の実用DSI搭載とはびっくりだ
だがあまり冴えてないね、なんか。
JF-17
389名無し三等兵:2013/11/12(火) 01:02:52.35 ID:???
DSIだけで戦闘機の性能なんて語れない。総合的に決まるのだ。
F-16よりも高性能という噂だし、対抗馬としては十分じゃないか

Il-2 シュトルモヴィク
390名無し三等兵:2013/11/12(火) 08:16:35.47 ID:???
優秀な攻撃機。


お前って存在価値ある?MiG-29でも出来るじゃん。

Su-25
391名無し三等兵:2013/11/12(火) 20:10:40.12 ID:???
安くて頑丈、練習機操縦出来れば
爆弾を落とすだけの簡単なお仕事です、未経験者歓迎
指導します。

A−7コルセアU
392名無し三等兵:2013/11/13(水) 10:20:05.22 ID:???
何百回と出撃した優秀な攻撃機


お前って必要だったか?

米海軍A-5
393名無し三等兵:2013/11/13(水) 10:34:02.35 ID:???
核抑止力だよ
これがなければ冷戦に押しつぶされてたよ


RCS計測値がかなりでかいらしいじゃないか
S-3
394名無し三等兵:2013/11/13(水) 11:21:43.05 ID:???
しかし、空母艦隊を守った


お前って存在価値ある?
F/A-18C
395名無し三等兵:2013/11/13(水) 17:09:07.56 ID:???
これがないと米海兵隊はやっていけないよ

素直にRF-15の予算つけてもらったほうがいいんじゃ…
RF-4E
396名無し三等兵:2013/11/13(水) 17:52:28.63 ID:???
秀逸な戦闘機のみが偵察型にしてもらえるんだよ

現代のMiG-25。もちろん悪いところも含めて。
スホーイ T-50S
397名無し三等兵:2013/11/13(水) 18:13:54.12 ID:???
何処かで見た様な機体の寄せ集めだけど、具体的には言えない
夜店のパチ玩具な香り
冷戦時代のソ連らしい高貴な香りは皆無

多分、原型機は優秀な戦闘機だったんだろう
RFー101
398名無し三等兵:2013/11/13(水) 20:31:25.96 ID:???
目ん玉ひん剥いてスレタイよく読め
399名無し三等兵:2013/11/14(木) 00:04:40.95 ID:???
>>397
あのさあ、スレタイ読めって・・・
400名無し三等兵:2013/11/14(木) 09:01:17.95 ID:???
>>397の馬鹿は無視するものとして

>>396
MiG-25じゃなくてMiG-29みたいなマルチロールになりそうだな。

何でわざわざコイツを作ったんだ。F-4にAN/AWP-9レーダーを載せるだけで充分だろうに

F-14A
401名無し三等兵:2013/11/16(土) 01:07:09.58 ID:???
200kmオーバーの射程をもつフェニックスを6発もF-4に積めると思って?
F-14が生まれるのは、フェニックスという必然性から産まれたんだよ

多用途化していく趨勢の中で、こいつなんて時代遅れも甚だしい。いくらアメリカでも海軍には専用機を運用できるほど余裕ないんですよ
F-8 クルセイダー
402名無し三等兵:2013/11/16(土) 09:07:56.74 ID:???
そんなこと言うからF-35なんていう粗大ゴミが生まれたんじゃないか!
403名無し三等兵:2013/11/16(土) 14:21:30.56 ID:???
開発遅れ以外の問題も無く完成すると素晴らしい機体になるはず

強行着陸した以外何もない
Mig-25
404名無し三等兵:2013/11/16(土) 18:29:26.34 ID:???
>>402 目ん玉ひん剥いてスレタイよく読め
405名無し三等兵:2013/11/16(土) 19:05:54.32 ID:???
>>404
お前はレスをよく読めよ
406名無し三等兵:2013/11/16(土) 20:26:26.50 ID:???
>>403
日本の防空網の隙を突いて強行着陸した事こそが凄いんだ
高高度迎撃専用機と思われたこいつがまさかの低空飛行で侵入
西側諸国に与えたショックの凄さときたら…
そして文字通り命を懸けて亡命というドラマを見せた、ベレンコという男
…Mig-25よ、俺を自由な世界に連れて行ってくれ…
(言ったかどうかは知らんが)
これほど男心を、冒険心をくすぐる機体
そうはない


で、お前はそれを指くわえて見てたのか?
鼻先のバルカンはお飾りか?
F-4EJよ?
407名無し三等兵:2013/11/17(日) 00:46:34.38 ID:???
日本の防空体制がアレなだけであってF-4は悪くない
強いて言えばレーダーが冴えなかっただけ

ステルス性つけるならX-45とかX-47みたいな造形にすればよかったものを・・・
プレデターC(MQ-1Cじゃないよ!)
408名無し三等兵:2013/11/17(日) 08:49:25.42 ID:???
だけどX-47とかよりも使える武装が増えているし、センサーも結構積んでいるよね。
かなり良いと思うんだ。

お前って存在価値ある?民間機を落としただけじゃん

Su-15
409名無し三等兵:2013/11/17(日) 10:01:09.70 ID:???
高度な電子機器を積んでソ連の空を守ったじゃないか

色々と地味すぎて話題にすら出てこない
T-4
410名無し三等兵:2013/11/17(日) 15:44:50.07 ID:???
練習機が地味なのは当たり前だし良いこと
練習機が忙しくなったり武装して駆り出される状況じゃないのは平和の証拠
T-4は、平和な日本の空がよく似合う素晴らしい機体だ

お前も練習機どまりなら良かったのに
武装してベトナム送り
罪のないベトナム市民まで殺して
末期は味方まで攻撃した汚れた機体だな
A-37
411名無し三等兵:2013/11/18(月) 08:19:23.22 ID:???
小さいのに搭載量がでかい。
穢れたと言う事はがんばったと言う事

ぶっちゃけお前って意味ある?

F-86D
412名無し三等兵:2013/11/18(月) 11:15:13.26 ID:???
レーダーを搭載したジェット機では初の一人乗りという事を成し遂げたぞ

第五世代機出るなら意味なくね?
Su-35
413名無し三等兵:2013/11/18(月) 11:28:54.82 ID:???
5世代機はヒジョーにデリケートなのだよ
T-50は開発が難航してるっつう噂もあるし、アメリカと違ってHAL FGFAとの掛け持ちもあるしね
聞こえは悪いが、保険ってこった。そんだけベースが信頼の置ける機体でもあると読んでもよし。

ラプターのパクリじゃなかったらT-50(胴体がベルクトのやつ)のパクリだよ!
しかもノズルじゃなくてパドルかよ!ステルス性どうなってるんだYO!!
ATD-X
414名無し三等兵:2013/11/21(木) 22:50:38.83 ID:???
第5世代の戦闘機なんてF-22くらいしか実用に至ってないだろ?
アメリカ以外は手探りでやってるくらいだし、将来的にはステルス性は必ずしも重要視されなくなる可能性だってなきにしもあらずだぞ
F-22ですら生産中止になったんだから、第5世代戦闘機もどうなるか分からんぞ

お前は地味。7.7mmごときで戦えんのかよ?
九七式戦闘機
415名無し三等兵:2013/11/21(木) 22:58:50.45 ID:???
まあ、良いじゃないか。旋回能力に大変優ていたみたいだからさ。

で、お前は存在価値あるのか?

ユーロファイター
416名無し三等兵(禿):2013/11/22(金) 11:56:22.12 ID:???
タイフーンのことか?タイフーンの事なんだな?
未だに改良中とは言え、ちゃんと配備されて運用されてるんだ。
それだけでも大したもんだろ。

な、F-35。
お前はいつになったら納入されるんだ?
417名無し三等兵:2013/11/22(金) 16:03:45.08 ID:???
後数年したらIOCを獲得する。
2019年には三沢に来る。だから待ってろ。

お前は鈍重なんだよ。F-16で充分だろ

F-15E
418名無し三等兵:2013/11/22(金) 23:00:54.24 ID:???
あのストライクイーグルが捨て駒噛ませ犬のF-16で事足りるはずがないでしょう?

いくら切羽詰ってたとはいえ設計も完了してないのにいきなり建造を始めるかな
H.XVIII
419名無し三等兵:2013/11/29(金) 10:16:22.26 ID:???
ナチスにとっては一発逆転のチャンスにかけて藁をもつかむ思いだったんだろう。
こいつで工場を爆撃でもしないと勝てなかったんだし

ボーイングスキーとは言い得て妙。補修の跡まで再現するとはww
Tu-4
420名無し三等兵:2013/12/01(日) 09:23:43.01 ID:???
これが後のTu-95になろうとは。
礎を築いたから良いではないか。

お前って必要か?Tu-22mで充分だろ

Tu-160
421名無し三等兵:2013/12/02(月) 16:35:40.97 ID:???
ステルス性と低空高速性能ならこいつのほかあるまい
アメリカのB-1が鳶ならこいつは鷹


アメリカのB-2が月ならお前はスッポンだ
M-67
422名無し三等兵:2013/12/03(火) 09:47:55.06 ID:???
なかなか格好良くて


もう息を止めろ。F-16とF/A-18に代替してもらえ

F-5
423名無し三等兵:2013/12/03(火) 10:02:56.47 ID:oFS6/cQt
F-5は同じ軽戦闘機のMig-21に対して双発、レーダー装備でこんなに豪華なのに安いんだぞ!

それに比べてF-4ときたら…
機銃がないってなにがしたいんだよ
424名無し三等兵:2013/12/03(火) 10:07:38.74 ID:???
当時はミサイル万能論が蔓ってたからな
仕方ないない
現代だってステルス性に重きを起きすぎていろんな部分を削り捨ててるからな。似たようなもんだ。

更にSF味が増したな
FB-23
425名無し三等兵:2013/12/03(火) 10:10:54.02 ID:???
なかなか面白い形に仕上がったようで

コイツにすれば良かったじゃん
何でお前が

F-22A
426名無し三等兵:2013/12/04(水) 23:04:51.56 ID:???
デザインだけじゃ主力にはなれんよ。
トータルコスト、整備性など総合的な面で考慮してF-22に決めたんだろう。

たかが偵察でマッハ3で飛ぶ必要あるか?というか、地上では常に油漏れするとかなんだよww欠陥機かよww
SR-71
427名無し三等兵:2013/12/05(木) 12:15:21.37 ID:???
SAMに目をつけられても逃げ切れるからさ
油漏れするのは高高度で機体が膨張するからその分地上では隙間ができてしまうがこれは想定内なのだよ


やい、ゴボウさん
U-2
428名無し三等兵:2013/12/05(木) 21:18:09.16 ID:???
ゴボウになるまで
贅肉を削ぎ落としたからこその高々度
F-104ベースってところもグッド
このころはロマンがあったねえ

ウチの庭から飛びたてる戦闘機ってw
XY-1 ポゴ
429名無し三等兵:2013/12/05(木) 23:15:41.48 ID:???
褒めてるようにしか見えないぞw

離陸すら出来なさそうなのに、こいつで空中戦をやるだって!?
リパブリックP-47
430名無し三等兵:2013/12/06(金) 10:26:01.78 ID:???
2000馬力を甘く見るんじゃないぞ。ドッグファイトではなくて、高々度からの一撃離脱戦法であれば十分使えるしな。
というか、サンダーボルトは一撃離脱こと真価を発揮すると言ってもいいだろう。

こいつの性能が高かったせいで後継機にはこれ以上の性能を要求するというムチャぶりをするはめになったよね。
九六式艦上戦闘機
431名無し三等兵:2013/12/06(金) 12:09:03.73 ID:???
嫉妬お疲れ


お前の存在価値が無い
F/A-18
432名無し三等兵:2013/12/06(金) 13:12:02.28 ID:???
>>431
褒めてないじゃん
433名無し三等兵:2013/12/06(金) 13:21:19.01 ID:???
まぁいいじゃん。
重いけど、よく見たらすごくスリムでかなり軽快だよ
The・現代の戦闘機というイメージが世界中に定着してるよ


お前はエイリアンの餌っていうイメージが世界中に定着してるよ
F-16
434名無し三等兵:2013/12/06(金) 14:06:00.79 ID:z52WBEka
まあぶっちょになっちゃったけどスリムで可愛かったじゃん。
今は全世界のベストセラー機。
戦闘機っていったらこれじゃないかな。

ただお前はだめだF−35
435名無し三等兵:2013/12/08(日) 10:03:37.55 ID:1ldryoj1
F-35なんてこれから活躍が期待されているからダメとかわかんないじゃないですかー
それに、F-16などよりかは高性能なのは確実なんだから、コストさえ解決できれば一気に軍事バランスが変わるかもしれんぞ。
くさってもステルス性あるんだぞステルス性が

こんなもん作る暇があればリソースを戦闘機とかに回せよ。ただでさえ少ないんだから無駄遣いすんなww
二式大艇
436名無し三等兵:2013/12/08(日) 10:05:55.91 ID:???
性能良いじゃありませんか。
爆撃や戦闘を行ったんでしょ?

お前は戦闘機の撃墜記録が無いじゃん。
F-14D
437名無し三等兵:2013/12/09(月) 01:30:02.58 ID:???
訓練でだが、被撃墜記録ゼロのF-15を完膚なきまでに叩きのめしたじゃないか

そんなあんたはタロンになんぞ落とされやがって
F-22A
438名無し三等兵:2013/12/09(月) 01:50:17.56 ID:???
F-15はボコしてるじゃないか

見た目が爆撃機っぽくない
ミラージュW
439名無し三等兵:2013/12/09(月) 22:52:21.45 ID:???
見た目は爆撃機じゃないけど、マッハ2まで飛べるし、核爆弾の搭載能力もあって中身は立派な爆撃機だぞ

人様の戦闘機の設計図を盗み出して無断コピーとか、恥とかはないんかい
クフィル
440名無し三等兵:2013/12/09(月) 23:42:44.18 ID:???
藍は青から出でて藍より青し
とはよく言ったもんだ

Su-37 フラウンダー
441名無し三等兵:2013/12/14(土) 23:48:36.12 ID:???
財政難で開発中止になったのは惜しいが、ソビエト版のF-35と成り得たポテンシャルは持っていたぞ

こいつが好きというやつの気が知れない。ポンコツの複葉機じゃねーかww
ソードフィッシュ
442名無し三等兵:2013/12/16(月) 17:02:03.73 ID:???
木製フレームに羽布張りってのは生産性と生存性がすげえたかい。
何より時代を象徴する一機でもある


またヘリが落ちたんですって、お前のせいだよ(笑)
V-22
443名無し三等兵:2013/12/17(火) 21:12:27.02 ID:???
航続距離が長く、ヘリよりも早い
何より軍事に詳しくもない反対派でと分かりやすい形

中国だからではなく脅威対象にさえならないから右派、左派に無視されてる
J-10
444名無し三等兵:2013/12/20(金) 15:49:23.28 ID:???
米国で言うF-16、昔の日本で言う隼
中国標準の戦闘機に位置づけられてる
あとは中国という国の評価に左右されるからこれは仕方ない

F-22を落としたってのも・・・・もしかしたら本当なのかもしれないw


ペイロードの大幅な増加、安定性と静音性の上昇・・・
次世代へ向けて大幅に機影を変えるってのは地雷でしかない
X-48C
445名無し三等兵:2013/12/21(土) 10:33:37.14 ID:???
そりゃ実験機なんだから実験していくうちに形が分かることなんてそりゃあるだろう。
時代の変化もあるしな

いろいろと欲張るから中途半端になるんだろ?水上偵察機に爆撃能力なんて要求すんなww
瑞雲
446名無し三等兵:2013/12/22(日) 19:12:56.63 ID:???
後のマルチロールっていう発想だ


そのノズルの受け皿みたいなものは何だ?
ZRiPSL
447名無し三等兵:2013/12/26(木) 00:25:30.04 ID:???
空気取り入れ口だー

確かに必要なのは認める。ただし設計もコンセプトも完全におかしい
XF-85 ゴブリン
448名無し三等兵:2013/12/26(木) 09:10:36.43 ID:???
当時は空中給油って発想がなかったから仕方ない

その青虫が威嚇するときに使う触手みたいなものは何だ
F-15 Quiet Spike
449名無し三等兵:2013/12/28(土) 04:50:50.37 ID:???
静音超音速旅客機の開発に役立ったじゃないか、まあ需要があるかというとあれなんだかwww



で、それにひきかえこいつはなんの役に立ったの?
飛鳥
450名無し三等兵:2013/12/28(土) 09:22:47.82 ID:???
YC-14、15、かねてはC-17の先駆けであるのだ
そしてその開発国は日本であるというのも意味が大きい

お前、ビジネスジェットにもなってたのか・・・
MiG-25
451名無し三等兵:2013/12/31(火) 12:40:28.02 ID:???
アメリカに危機感を与えF-15を作らせたし、発展型のMiG-31は今でも現役で使われている。これは優れた戦闘機である証拠。

お前はなんか活躍したっけ?
B-36 ピースメーカー
452名無し三等兵:2014/01/02(木) 21:32:28.17 ID:???
活躍できなかったのは生まれてきた時代が悪かっただけだ。さすがにジェット相手ではいくらアンタでも分が悪すぎる。

しかしジェットの癖にお前の体たらくは何なんだ、マッハ1超えた意味無かっただろww
B-58
453名無し三等兵:2014/01/02(木) 21:50:09.60 ID:ZFLtlHOS
B-58小さ過ぎはしませんかねぇ?あんたほんとにBの称号もらってんの?

A-4
454名無し三等兵:2014/01/02(木) 22:00:30.61 ID:ZFLtlHOS
↑ゴメン。読み間違えた。
455名無し三等兵:2014/01/04(土) 00:00:46.29 ID:???
>>451
文字通り、抑止力さ
核抑止力そのものにさえなったのは偉い。


無人機にそんなビュンビュンビューンさせて結局なんの意味もなかったね。TVCノズルつけて鬼に金棒!したのに
F-16 HiMAT/STOL
456名無し三等兵:2014/01/06(月) 22:40:00.64 ID:AS+SKf7W
実験的要素の多い機体なんだからうまくいくよりもあんまりうまく行かないほうが圧倒的に多いのは仕方ない。
それよりも重要なのは、いかにフィードバックして次につなげていくかだろう。

1発喰らっただけで翼が火を噴くなんて、いかに人名を軽視しているのだろうか。ブラックなんて比じゃないぞ
一式陸攻
457名無し三等兵:2014/01/08(水) 18:53:32.01 ID:???
人命軽視してたわけではないでしょうに


腐ったメロンの臭い
F-15S/MTD
458名無し三等兵:2014/01/08(水) 20:35:28.96 ID:???
何がどうメロンなのかは知らんが、それはまあいい。
だが新機軸【二次元推力偏向ノズル】の実験台ともなったこいつは、その後の航空界の発展に寄与した貴重な礎石の一つと言えるだろう。


その先に続く機体も無く、ついにマニア向けのおもちゃ以上のモノにはなりえなかった進化の袋小路
フェアリー ジェット・ジャイロダイン
459名無し三等兵:2014/01/12(日) 19:18:48.22 ID:???
オートジャイロの研究に役立たずに終わったとでも?


加速力で単発機に負けるってあんた・・・
YF-17
460名無し三等兵:2014/01/12(日) 23:34:27.39 ID:???
しかし海軍と海兵隊で末永く愛されることになったとさ
めでたしめでたし

で?ほんとに駆逐艦の飛行甲板で運用できると思ったの?
XFY-1
461名無し三等兵:2014/01/13(月) 13:47:07.94 ID:???
テイル・シッター方式の中では唯一成功した機体じゃないか、ライバルのXFV-1なんか垂直飛行から水平飛行に転換できなかったんだし。





同じテイル・シッター方式でもどうしてこうなった…
C450 コレオプテール
462名無し三等兵:2014/01/13(月) 13:58:47.84 ID:???
何も知らない他国がこれが飛んでるのを見たらギョッとするだろうな・・・
案外抑止力に働いたりして


ステルス性強化するんならB-2みたいに後ろギザギザのほうがいいと思うんだがねぇ
真後ろからきたレーダー波そのまんま跳ね返しちゃうだろ・・・
A-12
463名無し三等兵:2014/01/17(金) 00:05:19.16 ID:zG9DCRU4
真後ろからレーダーで照射されてる時点でステルス機だろうがなかろうが関係なく大ピンチだぞww
そんな目に遭わないためのステルス化だし、後ろに来る前に爆撃すりゃいい。

金と同等の値段して万一のことがあれば大変だからおいそれと使えないって何なの?自国の抑止力に貢献してどうすんだよww
B-2
464名無し三等兵:2014/01/17(金) 01:45:53.94 ID:???
◇ 日本国内におけるキャビアの水揚げ量 (西暦1989ー2009年)
1989年   ■■■■ ■■■■■
1990年   ■■ ■ ■ ■■■ ■
1991年   ■■ ■ ■ ■■ ■
1992年   ■■ ■ ■ ■■ ■
1993年   ■ ■ ■ ■ ■
1994年   ■ ■ ■■■■■■■■■ ■ ■ ■■■■■
1995年   ■ ■■■■ ■■■■ ■
1996年   ■■■ ■■■ ■ ■■
1997年   ■ ■ ■■ ■■ ■ ■ ■■■■■ ■■
1998年   ■ ■■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
1999年   ■ ■ ■ ■■■ ■ ■ ■■■ ■ ■ ■ ■
2000年   ■■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
2001年   ■ ■ ■ ■■ ■■ ■ ■ ■ ■■■■■
2002年   ■ ■ ■ ■ ■■ ■■ ■ ■ ■ ■
2003年   ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■■ ■■
2004年   ■ ■ ■ ■ ■■ ■■ ■ ■ ■ ■ ■ ■■ ■
2005年   ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
2006年   ■ ■ ■ ■■■■■■■ ■ ■ ■ ■ ■
2007年   ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
2008年   ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
2009年   ■ ■ ■ ■ ■■■■■ ■ ■ ■ ■ ■
465名無し三等兵:2014/01/20(月) 00:51:26.97 ID:???
まぁそんな値段しながら墜落事故起こしちゃったからねぇ・・・仕方ない
そんなでっかい図体をしながら全米軍機の中で群を抜くステルス性はもはや異常だぜ?


こないだ中国の防空識別圏を飛んだのは何故だ?威嚇か?
B-52
466名無し三等兵:2014/01/20(月) 04:00:23.05 ID:???
>>465
ステルス飛ばしても、シナのレベルじゃ探知もできないだろw

で、B-52があの位置から核巡航ミサイル撃ったとして、どうよ?
シナは現状、それに対処出来ないんだぜ?



カタログ倒れの性能、首無しの惨状。お前は要らない子

三式戦 飛燕
467名無し三等兵:2014/01/21(火) 00:47:48.29 ID:???
例えばあのマスタングだってロールスロイスの協力がなければ首なしちゃんだった
そういうことさ


F-16を滑らかにしただけにしか思えん
さらに計画より先に国が倒れるとはな・・・
ノヴィ・アヴィオン
468名無し三等兵:2014/01/22(水) 23:19:56.68 ID:cXeaAUex
戦闘機を自前で作り、実寸大までこぎつけただけでも十分だ。
完成できなかったのは財政難のせいだから十分完成も夢じゃなかったしな

朝鮮ではMiGに完敗し、アメリカでもF-86が出てくるとまともに活躍できなくなったよなww
P-80
469名無し三等兵:2014/01/23(木) 08:36:21.37 ID:???
近代ジェット戦闘機の基本型を確立したし
練習機型のT-33は戦後長く使われた

こいつって加速力悪いし速度遅いし何か良い事あったっけ?

F/A-18C
470名無し三等兵:2014/01/28(火) 01:26:47.08 ID:???
分類上は軽戦闘機だが、エンジンが2つあるのでパイロットの奥様方や親御さんにも評判は良好


YF-23はもはや神格化された存在
誰にも真似出来やしないのだ
つまるところわきまえろってんだ。

ダッソー Petit Duc AVE-D
471名無し三等兵:2014/01/31(金) 01:43:06.18 ID:TzcsCbCm
フランスにだってステルス機を研究する自由はあるぞww
それに自前で作れたら、他国から航空機を買う場合でも有利になるしな。

そんなWW2の軽爆撃機みたいな形状をして、せっかくのジェットの利点を打ち消す気かよ。せめて後退翼にしろよww
Il-28
472名無し三等兵:2014/02/04(火) 09:21:52.27 ID:???
支援あげ
473名無し三等兵:2014/02/04(火) 21:25:55.21 ID:???
そうかな?失速限界が少ないっていう利点があるぞ

だからといってX-29をパクれと誰が言った
スホーイ S-52
474名無し三等兵:2014/02/05(水) 16:26:55.42 ID:AcpVi6PQ
その件はTu-160で中和できるから問題ない。

ステルス廚の証。ステルスを活かす戦場って現代にある?
 F-22
475名無し三等兵:2014/02/06(木) 23:37:04.30 ID:???
    アメはステルスもってる
          ↓
アメに正規戦挑むバカはいなくなりました


めでたしめでたし。



公表画像が「空母に着艦する“CG”」とか、
画餅ってかオナニーにも程があるww

J-31
476名無し三等兵:2014/02/07(金) 11:14:03.28 ID:???
F-35のパクリなのでステルス性はそれなりにある
しかも飛んでいるのだから脅威になっているし

お前ってF-15にもF-16にもSu-27にも負けてるじゃん
存在価値ある?

MiG-29
477名無し三等兵:2014/02/07(金) 20:01:38.09 ID:e5uGMyCH
あいつ韓国軍をビビらせるほどの力を持ってるんだぜ?

でもどうしても好きになれないJ-10
478名無し三等兵:2014/02/07(金) 20:03:01.77 ID:???
>>447
sage忘れた すまん
479名無し三等兵:2014/02/07(金) 21:00:29.88 ID:JGUfAIZq
【東京】「俺を見て笑ったな」 六本木のビルで男性2人刺される、男を傷害容疑で逮捕★2





http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391758178/
480名無し三等兵:2014/02/09(日) 12:54:45.37 ID:???
>>479
笑わないで、罵れば刺されないですんだのに。
481名無し三等兵:2014/02/10(月) 15:29:43.71 ID:???
>>477
奴を侮るな、中国製とはいえ仮にも第四世代機。物量で押し込まれたら、空自の現有戦力じゃすり潰されかねん。

で?そんな状況だってのにまだ完成しねーか手前は
ATD-X 心神
482名無し三等兵:2014/02/11(火) 01:18:00.94 ID:Vwfpaz6v
実験機だから拘ってんだよ問題なし。

カッコイイけどデカイし使えねー。
A-5ビジランテ(攻撃機のほう)
483名無し三等兵:2014/02/12(水) 01:55:17.20 ID:???
空母にも核武装できる戦力がもてた貴重な攻撃機だぞ。
さらに、機体設計もF-15なんかよりも先にチタン合金を使うなど画期的な点が多かったんだぞ。

こんなポンコツみたいな複葉機でWW2で戦うとか無謀を通り越して自殺行為だろJK
とっとと後任のI-16に代われよww
I-15
484名無し三等兵:2014/02/13(木) 22:07:46.55 ID:???
ロマンだよロマン

ロマンの欠片もねえ醜悪なデザインのF6F
何が傑作機だ本気で嫌いだわ
485名無し三等兵:2014/02/13(木) 22:18:09.75 ID:???
寸づまりなのは艦載機だから仕方なかろう
戦局を一気にひっくり返した
傑作機と言わないわけにはいかんだろう


実質対艦攻撃機?
超蜂だってハープーン4つ積めるわ。いい気になってんじゃねーよ
F-2A
486名無し三等兵:2014/02/13(木) 23:31:52.16 ID:UBQbZLm8
え?4発積めるよ?支援戦闘機なんだからでしゃばっちゃダメでしょ?だからこのぐらいが良いの!

それよりも翼面積が狭すぎるF-1はどうなんだ?
487名無し三等兵:2014/02/14(金) 20:45:07.25 ID:???
翼面積が狭いと横風に強く、空気抵抗が小さくなるから低空侵攻に有利というメリットが有るぜ。

ちょww未だに脚付きとかww
九六式艦上戦闘機
488名無し三等兵:2014/02/15(土) 14:28:13.97 ID:???
ゼロで霞むがこいつも相当チート性能だろ

三菱が頑張っている間君は何をしていたんだ
カーチスホークV
489名無し三等兵:2014/02/19(水) 10:43:47.76 ID:???
Bf109よりも低空での上昇力や旋回性能に優れて
連合国を勝利に誘導した一員じゃ無いか

お前はもう置き換えられろ
この役立たず

F-15preMSIP
490名無し三等兵:2014/02/19(水) 22:19:46.69 ID:???
役立たず?役不足の間違いだろう


迎え角制限はないのに勝手に機動性に欠けるだのなんだの変な噂立てられててかわいそう
YF-23
491名無し三等兵:2014/02/23(日) 11:05:54.38 ID:???
F-22に負けた以上、どんな風評被害を立てられても文句は言えん。
ステルス性で負けた奴のやっかみだろう

お前は出てくるのが遅すぎww
紫電改
492名無し三等兵:2014/02/23(日) 19:08:05.91 ID:???
それでもなんぼか戦えただけマシだろ

尻にプロペラ挿してたら間に合いませんでしたってなんかの冗談か
震電
493名無し三等兵:2014/02/23(日) 19:31:38.46 ID:???
敗戦にてあえなく開発中止という兵器には先進的なものが多い
震電もその一つ・・・


でもノースロップがいなければ末世までゲテモノ扱いだったね!
Ho229
494名無し三等兵:2014/02/23(日) 19:42:06.32 ID:???
しかしナショジオが復元したところ、当時のレーダーに感知されなかったらしいぞ。
見た目はゲテモノだが、この先見性はさすがはドイツといったところ。

危険だし航続距離は短いし、ドイツの癖に何も見習うところはない。イギリスみたいに笑いすら取れんぞ
Me163
495名無し三等兵:2014/02/24(月) 20:21:15.54 ID:???
ちゃんと「秋水」として見習われたではないか。

誰も見習わない変態ブリテン機

イングリッシュ・エレクトリックP-1
496名無し三等兵:2014/02/25(火) 10:13:46.16 ID:???
ただミサイルが主翼の上についていたり、エンジンが縦置きという難点はあったが、イギリスの本格的な超音速戦闘機として歴史に残る機体だぞ

戦争初期だけの一発屋。見掛け倒しにも程が有るぞ
零式艦上戦闘機
497名無し三等兵:2014/02/25(火) 16:01:28.44 ID:???
見掛け倒しだなんてとんでもない
かのアメリカは最初のうちは数で抑えこむことぐらいしかできなかったんだから。

おまいらの実力を試す!!
ガーヘル 313
498名無し三等兵:2014/02/25(火) 18:39:33.02 ID:???
ASFX震電II同様に、格好いい。

河森デザイナーの作品じゃん。

F7UはX-32似だけど...不安定だったそうだ。
499名無し三等兵:2014/02/25(火) 22:09:02.18 ID:???
>>498だが

F7Uだよ.
500名無し三等兵:2014/02/27(木) 20:48:01.04 ID:XgJjwBY6
Fー15Kスラムイーグル
501名無し三等兵:2014/02/27(木) 22:06:23.26 ID:???
双尾翼形式の先駆け・・・
これがなければ超音速機の開発は大いに遅れていたはず・・・


マッハ6で飛べて最強のミサイルを積んでるからといってステルス性をおざなりにしてもいいと思ってるの?
SR-72
502名無し三等兵:2014/02/27(木) 22:50:07.67 ID:???
ミサイルの最高速度はせいぜいマッハ5だし、マッハ6に追いつけるミサイルなんてめったに存在しないから大丈夫でしょ。
アメリカもそこんとこ分かってて設計してるだろうしな。

世界ではじめて引き込み脚を採用した戦闘機なのに、固定脚の九七式戦闘機に負けるってどういうことだよww
I-16
503名無し三等兵:2014/02/28(金) 10:23:06.18 ID:xV20PjAL
>>501 キムチイーグルの事だよ馬鹿
504名無し三等兵:2014/02/28(金) 14:24:17.65 ID:???
バンバン作ってバンバン飛ばす、人民の国ソ連らしくてたいへんよろしい

アルファジェットとしか言われない
FMA IA 63
505名無し三等兵:2014/02/28(金) 16:18:49.76 ID:???
>>503
馬鹿はあなたです。>>501がF-15Kへの返信とでも思ったのですか?
506名無し三等兵:2014/02/28(金) 19:43:09.35 ID:???
馬鹿は馬鹿同士、仲良くやれ。
507名無し三等兵:2014/02/28(金) 21:20:09.19 ID:???
>>504
普段は練習機だが、いざというときには戦闘機
小国の味方である


C-130の後を継ぐと思ったら先にお払い箱かよ・・・
C-27J
508名無し三等兵:2014/03/04(火) 23:35:58.17 ID:???
C-130をコスト・航続距離・搭載重量など総合的な面で超える輸送機を作るのは至難の業だぞ。
それなのにも関わらず、C-130に負けず劣らずの輸送機をつくろうとしただけでも敬服に値する。

載せる空母がないのに艦載機とは笑わせるなww
流星
509名無し三等兵:2014/03/05(水) 22:55:23.37 ID:qpDgsW6l
載せる空母はなくはなかった。
乗る人がいなかっただけで
アメリカでも活躍できたであろう名作機だろ

アメリカの優勢に甘えた凡作オブ凡作
サノバビッチ・セカンドクラスはお似合いと言える
ヘルダイバー艦上爆撃機
510名無し三等兵:2014/03/06(木) 22:34:15.71 ID:???
爆弾倉を備え、武装も強化されただけでなく、空母に搭載を前提にコンパクト化さえ達成した。
そのため1950年代半ばまで各国で使われた名機

ホーカー・テンペスト
511名無し三等兵:2014/03/09(日) 00:30:26.69 ID:WAunW7o2
V1飛行爆弾の迎撃から地上攻撃までマルチロール機として活躍しまくったじゃないか

いつも雑魚役おつかれさんですww
F4F ワイルドキャット
512名無し三等兵:2014/03/10(月) 15:17:45.37 ID:???
雑魚があれだけ生産される訳ないだろうが…

ウンコ戦闘機F-104
513名無し三等兵:2014/03/10(月) 19:22:13.33 ID:???
広く西側の空を守ったんだ
ウンコはさすがに言い過ぎ

そんな航続距離になった理由を知らんわけではないが……
C-1
514名無し三等兵:2014/03/12(水) 12:58:03.73 ID:???
そらオーバースペック&コスト高ほどバカバカしいもんはおまへんがな


ソフトウェア開発に手間取ってんのに無人化ですと?
QF-35
515名無し三等兵:2014/03/12(水) 20:50:32.90 ID:???
ステルス無人戦闘攻撃機とかまさに第6世代の嚆矢ではないか

くびれキモイわよく墜ちるわ乗員死ぬわ与圧出来ないわ・・・
US−1
516名無し三等兵:2014/03/13(木) 12:09:49.96 ID:???
333333333333komiya 逆子地 坂口カレーの具を買って帰ってきてしまったw

とりあえず、今日は何も食べずにカレー作って明日の朝に suu 崇 
一晩寝かせたカレーを楽しむことにしましたw
 中村 地うち 木内 小沢 久雄 藤沢 石嶺 浅井 新井 坪井
木原 御田 樋口 長谷川 鎌田 鎌原 鎌仮 内田 佐藤 渡辺 須川 遠藤
前にリロードによる確認を!かぶりは僚機への負担となります
かぶったらかぶり宣言もいいですがスレをムダに消費しないようにかぶり元のレスにフォローを
雑談スレや個別機種のスレじゃないので誉め以外はほどほどで
あとは誉めるのも
安藤 千葉 千石 ちつの       もし次があったら怖いからいろいろかっとかなあかんな。
非常食系はそろっとるけど雪対策系は手付かずやったわ。
長靴と防水手袋と雪かき用シャベルくらいは最低必要やな 保険ちなみにゴールデンカレー。安く手に入れたので。
さらに牛スネ肉のおつとめ品を入手したので久々の牛カレー。
こういうカレーを作
900円も出すのはもったいな
その900円で3キロ入りのりんごや 美女が集まるスレになるはずだ。
金目当てだが。
しかし人間なんてそんなもんだ。
ちなみに俺イケメン資産家ね。
不動産王だ。
マジで
33333333333333333333333333333
517名無し三等兵:2014/03/13(木) 18:42:56.27 ID:???
>>515
飛行艇でSTOL性が高いのは重宝できる


カスピ海上でMiG-25を射出して・・・どうする?
セクンダ
518名無し三等兵:2014/03/17(月) 02:56:35.82 ID:???
こうするんだよ!(>>517が配備した対空陣地に対レーダーミサイルを叩き込みながら)

で、本当にどうすんだお前
ユーロファイター・タイフーン
519名無し三等兵:2014/03/19(水) 11:02:34.82 ID:SPDiv+8G
トランシェ3になったら地上攻撃もできるからばけるかもしれんぞ。
バージョンアップされてからが本番だからな。

ちょww木製ww時代錯誤も甚だしいぞww
デ・ハビランド モスキート
520名無し三等兵:2014/03/19(水) 14:13:58.03 ID:???
ドイツ軍が真似してTa154を作って見事に失敗

木製のHe162も主翼の接合がやばかったんでそ

ソ連の方がよかったんだね

金属製航空機を主流にしたユンカースを恨もう!

でJu87
521名無し三等兵:2014/03/22(土) 16:26:13.26 ID:xfPzxVB5
とにもかくにも、電撃戦の立役者じゃないか。
それに、もしWW2が無ければ、案外1980年頃まで現役で運用されてたかもしれなさそうじゃないか。何となくだけど。

嫌い・・・というわけじゃないけど、はっきり言って、太平洋戦争では反則だと思う。
B-29
522名無し三等兵:2014/03/22(土) 21:01:54.71 ID:BlKVjgUc
正義を謳う国の機体なのにどう見ても悪の帝国なデザインや当時のチート技術が素晴らしい
どこぞのワンショットライターとは大違い
一式陸上攻撃機
523名無し三等兵:2014/03/23(日) 00:33:17.38 ID:hndS5pgb
アンタだって出現当時はチートみたいなもんだったじゃないか。
防弾設備の欠如は大出力エンジンが作れなかった結果だし、後半には自動消火装置もつけるなど、防御にも配慮していたぞ。

こんな小さい機体でどうしろと。発進して爆弾おとして着艦して補充してまた発進とか面倒すぎww
A-4 スカイホーク
524名無し三等兵:2014/03/23(日) 01:42:57.68 ID:H+TWypgM
嫌だねぇ、A-4は軽量に成功して搭載数を増やすことに成功した傑作機なんだぜ?
しかも海軍の要求以上の能力を発揮してる。

それに比べて君は面はいいがデカい割に核攻撃しかできないとかウドの大木じゃねぇか。
A-5
525名無し三等兵:2014/03/23(日) 20:09:48.04 ID:T8pzFB4i
後の世界標準に偉大なる遺伝子を残したではないか
ターボファンとかコンセプトがぶれてんだよ
MiG-31
526名無し三等兵:2014/03/26(水) 19:33:35.22 ID:TcxcC3eg
局地戦闘機の究極系ではないか。でかいミサイルをつんで一撃離脱なんて、
ロマンの塊。

デザインが好きになれんのよ。
F-22
527名無し三等兵:2014/03/26(水) 19:50:00.65 ID:pNaJo1BD
保守的なデザインのYF-22が選ばれたのは上の人の頭が固かったのとロッキードが政治力を用いたのだから仕方ない
だがYF-23と違って要求された以上の能力をふんだんに詰め込んである


よぉ、お前にもちゃんとその能力に加え艦載機としての機能もちゃんとあるんだろうな?
それも従来の艦載機にはない、それも艦載機としての機能があるんだよな?おい?
だったらなんで計画が倒れたんだ?
F-22N
528名無し三等兵:2014/03/27(木) 03:03:59.58 ID:yws1nlSW
冷戦が終わったからさ
「艦載機としての機能」というのが何を言いたいのか今一つわからんが、艦載機史上初になるかもしれなかったステルス能力は評価できると思わんか?

お前がコケた理由ならよくわかるぞ、ズバリICBMさえあれば無用の長物だからだ
XB-70バルキリー
529名無し三等兵:2014/03/27(木) 21:26:23.46 ID:ljhpRkfP
冷戦は米ソ核軍拡の時代であると同時にロマンのある時代だったのよ。
それが分からないなんてオタクの風上にも置けない奴。


MIGシリーズで十分。
Su-15フラゴン
530名無し三等兵:2014/03/27(木) 21:32:17.79 ID:ql38jYBn
しかしここで大型複雑という様式を確立したスホーイであった


ロシアはいよいよ軍拡へと走ったか
マッハ4級とはにわかに信じがたい
スホーイのT-50ですらあんな有り様なのにステルス性なんて持たせられるのか?
MiG-41
531名無し三等兵:2014/03/31(月) 01:36:17.07 ID:tZv24Yig
ステルス性のないF-15でも現状ではF-22に次ぐほどの高性能機だ。
確かに、ステルス性は次世代の戦闘機には必須だけど、必ずしも全部の国が配備できるわけではないぞ。
弱いものいじめだと語弊があるが、F-15の対抗馬としては十分すぎるほどの性能だし、マルチロールファイターとしても活躍できる余地はあるぞ。

素直にC130を導入したほうが早かったんじゃね?
エアバス A400M
532名無し三等兵:2014/04/02(水) 02:01:20.10 ID:fJqGWOrV
C-130は基本設計が古いのでいつまでも頼ってられんのだ
エンジンのトルクを打ち消す設計は新しい
これでC-130以上の信頼性も得られるだろう


何故復帰した
S-3
533名無し三等兵:2014/04/02(水) 03:24:59.30 ID:zaHkNfIh
使えるからさ

お前は使えない
T-50ゴールデンイーグル
534名無し三等兵:2014/04/02(水) 21:50:14.37 ID:PBptBDBH
愛称は西側の某名機から、型番は東側期待の新星から(カッテニ)受け継いだ!
F−5後継もこれなら怖くない!

お前は何者だ
J−25
535名無し三等兵:2014/04/02(水) 22:24:07.09 ID:a0ROje93
スホーイをステルスにしたような感じでいいじゃん

あんなイカみたいな物、戦闘機とは認めんぞ
ユーロファイター タイフーン
536名無し三等兵:2014/04/02(水) 23:30:13.05 ID:KIJ0q1K9
ははッされど戦闘機。カナードを舐めちゃいかんよ。

双眼鏡で潜水艦探しながらの遊覧飛行なんて退屈もいいところ。
哨戒飛行船K3
537名無し三等兵:2014/04/03(木) 22:08:44.38 ID:1uTKFe0w
監視探索は基本退屈なもん
確かに軍のお仕事で戦うのが華なんだがねぇ
航続距離が長くて航行速度が低いから海域哨戒にはぴったり


弾道ミサイルを発射施設ごと撃滅…
仕事を終えたら我が家で団らん
こんなこと繰り返してたらパイロットの寿命がストレスでマッハ
X-47C
538名無し三等兵:2014/04/04(金) 01:39:34.59 ID:48U9PhYR
それでも撃墜とかで貴重なパイロットを失うよりかは損失ははるかに小さいぞ。
それに、ストレスの対策を軍が何もしていないということは考えにくいぞ。

こっちの方がもっとストレス溜まるだろ。孤独との戦いだし、撃墜されてもスパイ扱いされて処刑されかねんし。
U-2
539名無し三等兵:2014/04/04(金) 07:23:27.25 ID:A2wFX2/W
でも高高度で静かな空の旅を楽しめるぞ。ただし見つかんなかったらの話だが。

しかしお前は何一つ良いことがないじゃねーか
X32
540名無し三等兵:2014/04/04(金) 21:30:43.03 ID:sXfib226
いかな軍用機と言え、居なかったらどうせどこかで同じ様な失敗する、
今回彼女の失敗により、今後より良い機体が出てくる、そう信じる

で、お前は何なん?空戦時間たったの10分でイギリス上空にて出待ちされ、
守勢なら使えるかと思いきやP−47に上昇しても下降しても逃げ切れずレイプ
せいぜい活躍できたのはポンコツのソ連機をいたぶってた時だけ
日本に渡した親戚すら怠け癖がついちゃって五式戦のが優秀だったオチ
Bf109
541名無し三等兵:2014/04/05(土) 17:44:20.66 ID:fJW7O25d
欧州機は皆足短いからbf109だけじゃないもんっ
小型機に大出力エンジン載せるとか最高だろ

だがソードフィッシュよ
艦載機なのに航続距離880 kmでww2に複葉機とか
戦争なめてんのか
542名無し三等兵:2014/04/05(土) 21:37:15.95 ID:moNbAuX0
>>541
えるしってるか、ドイツ軍機が迎撃しようとしたら遅すぎて失速しちゃうから凄い困難だとか
それに遅い機体は命中精度も良いからビスマルクに痛打という武勲も得られた
更に言えば航続距離が短い場合、敵を撃退した際救助に赴くのが容易であると付け加える、アウトレンジ()

しっかしまぁお前は…波状攻撃の合間に救助活動で機関停止するという旧式戦艦の挑発行為に乗って
総計500〜600でその戦艦に費やした数300〜400使って命中皆無という体たらく
小さく舵の効きもよく素早い駆逐艦ならまだしも相手戦艦だし、そして被撃墜数も多く
その旧式戦艦が世界的に見てもトップスコアになるとか、装甲()まともなレーダーも、VTも、無いんだよ?
恥を知れTBFアヴェンジャー
543名無し三等兵:2014/04/05(土) 21:44:49.95 ID:moNbAuX0
>>542追記
>敵を撃退した際救助に赴くのが容易であると付け加える
敵を撃退した際「撃墜されても」救助に赴くのが容易であると付け加える

下の機体で思い当たらなければSB2Cヘルダイバーでも可
544名無し三等兵:2014/04/05(土) 22:06:29.91 ID:GQkb65K+
一応日本海軍の軍艦沈めまくってるけど
飛行機としては最悪。


インドの鷹 F-86セイバーをぎったんぎったんにしてる

フォーランド・ナット 軽戦闘機
545名無し三等兵:2014/04/05(土) 22:42:07.60 ID:kypfiMwC
目ん玉ひん剥いてスレタイ読めや薄馬鹿
546名無し三等兵:2014/04/05(土) 22:59:39.74 ID:ItQDX6dT
>>544
大型化の流れに乗らず小型、安価にしようとしたことは無駄じゃない
そのおかげで練習機になってるじゃない



その下の出っ張りはなんだ
不細工な面しながら俺かっこいいってしてんじゃねえ
Me109を少しは見習え!
P-51
547名無し三等兵:2014/04/06(日) 03:49:45.72 ID:udsDcFxT
>>546
洗練された水滴方風防からなる機能美、後にセイバーまで引き継がれて
1490馬力で700超える時速は特筆すべきものがある
状況次第では零戦すら格闘戦で倒せる事も

あらゆる敵に打ち勝つ万能戦闘機()御託並べてる暇があったらまず戦場に出て来い
必要なときに稼動できないとか正直キッツイ、挙句いざ出てきても万能という名の中途半端で
日本陸軍単座戦闘機の中で一番微妙なんじゃないかな飛燕ちゃん
548名無し三等兵:2014/04/06(日) 22:22:42.57 ID:uWOo9L5D
>>544 目ん玉ひん剥いてスレタイ読め
>>542
九七式艦攻よりも航続距離は長いし、戦後もしばらくは対潜哨戒機としても利用されたくらい基礎能力は高かったぞ。
大和撃沈くらいしか大きな戦果は無かったものの、頑丈で信頼性も安定性も高いという兵器としては教科書的な存在だ。

アウトレンジ()航続距離だけで空母を沈められたら苦労せんよww
天山
549名無し三等兵:2014/04/08(火) 05:09:06.41 ID:WSAPfbYg
アメリカ軍より劣化した燃料で、アベンジャーと時速50km差は素直に凄い
レーダーもあるから夜間雷撃も安心!

お前は戦争を競技かなんかと勘違いしてないか?
幾ら性能に自信があっても碌に出れない上に整備兵から
「国敗れて銀河あり」「銀河は国を滅ぼす」とまで言われるとかもうね
ということで銀河
550名無し三等兵:2014/04/10(木) 17:25:29.92 ID:SgW0z0ku
ネタとして名前が記憶に残ってくれる分まあマシなんじゃね?
高性能が戦争に勝つための条件ではないことの証拠だし

全方位ステルス性のため無尾翼デルタではなかったのか
X−32(実戦仕様)
551名無し三等兵:2014/04/10(木) 18:54:40.02 ID:IItdOl/k
200機はおろか20機も作られず、せめて10機wくらい作られてから出てキヤガレw

と言うわけで前世紀末頃の西側BOMBEE国のエア・ガードは
F-5タイガーってことで。
552名無し三等兵:2014/04/10(木) 19:35:52.93 ID:lWM9xlPT
最近スレタイも読めない文盲が多いね
553名無し三等兵:2014/04/10(木) 19:40:26.66 ID:GhHiKsBL
>>551
だから目ん玉ひん剥いてスレタイ読め

>>550
競争相手のX-35は実につまらん格好をしているが、あんたはブサイクながらも未来への希望を感じるフォルムをしている
それがFSDの有尾翼型でもな しかしそれがわかる人間は稀だがな
試験機では垂直離着陸が少々不安定になるのを見越しての設計なんだろう、尾翼は


お前が選ばれたのは格好だけだよ
でも俺からしたらつまらんの極みだわ
X-35
554名無し三等兵:2014/04/11(金) 22:42:59.25 ID:KGiZbReV
採用されたのは採用されたなりの理由があるんだよ。
エンジン周りの設計だと、X-35の方が効率がよかったし、STOVLでもX-32に勝っていただろ。
なにも見た目だけが決め手じゃないんだよ

ミサイル万能論?なにそれ美味しいの?
F-4
555名無し三等兵:2014/04/11(金) 23:17:43.88 ID:Gu92zAyQ
ファントム無頼で主役飾ってるグラマーな美人じゃないですか!
なんだかんだで汎用性が増したし基礎設計は良かった証拠っていう

フォッケウルフ…コルセアに負け、サンダーボルトに負け、
ムスタングにも負ける、名前負けにも程があるでしょ
556名無し三等兵:2014/04/12(土) 02:24:14.13 ID:PiYQDj2T
フォッケウルフは会社名であるぞ
まぁ多分Fw190のことだろうが…クルトタンク博士の『戦場ではサラブレッド(Me109)より軍馬を』の思想に基づいた質実剛健の名機じゃないか。
対空戦闘のみならず爆撃型は一部Ju87の後継機としても使われ、液冷エンジン搭載型は最終的にTa152まで進化してる。素晴らしい機体だとは思わんかね。ていうか、F4Uとの交戦記録なんかあんのか?


いまいち存在意義がわからんのだよなー
F-106
557名無し三等兵:2014/04/14(月) 01:34:52.73 ID:yUHv45Y8
本来はソ連の爆撃機編隊を要撃するはずだったんだけど、時代の変化で要らなくなってしまったからなあ。
ただ、この時代の戦闘機としては運動性が恐ろしく(当社比)高かったからMiG-21役の仮想敵機としての役割は十分に果たせたぞ

ジェット機の癖にレシプロ機以下の性能ってふざけとんのかww
グロスター ミーティア
558名無し三等兵:2014/04/14(月) 17:09:04.27 ID:V8uH0srV
ダーヴェントエンジン積んだmk8はMe262にも劣ってないぞ
なにより連合側初のジェット戦闘機って名誉は何人たりとも覆すことは出来ない!

島嶼奪還するぞー、お、この戦闘機良さそうだ!サッサと500機造れー↓
250機生産、内空母に艦載されたのは12機のみ、これで何をする気だったのか
F7Fタイガーキャット
559名無し三等兵:2014/04/20(日) 03:36:01.92 ID:wbP9i/wG
さぁ・・・
でもその姿の優美さに誰も敵うものはいまい

お前こそ何をする気だったんだよ
F7U
560名無し三等兵:2014/04/21(月) 11:18:33.34 ID:Qrv4B9ok
はぁ? 立派な夜間戦闘機だよ

お前こそなんだよ 駆逐されまくった
駆逐戦闘機って?

Bf110
561名無し三等兵:2014/04/24(木) 23:56:08.76 ID:6uQf7K+l
なんでや!戦闘爆撃機や爆撃機の迎撃機として活躍したやろ!!

ルーデルをして操縦しにくい機体に何の価値があるのだろうか?
Ju-87G
562名無し三等兵:2014/04/25(金) 00:03:36.58 ID:F9tzWsF/
いいじゃん玄人専用機
強そう


何故ストライクイーグルの名を騙った
Su-27シリーズ
563名無し三等兵:2014/04/25(金) 00:16:39.17 ID:RYUmLo5E
今やロシアの稼ぎ頭

ラファール、タイフーンを見ると貧相に見える
JAS39グリペン
564名無し三等兵:2014/04/25(金) 02:20:16.10 ID:nRNQxFFf
その分お安い。これはとっても大事。

Ta152
性能詐称乙。
565名無し三等兵:2014/04/26(土) 13:45:00.86 ID:7ZOWcrZ3
じゃかあし、高高度で米帝のB29迎撃するのに使えさえすればええんやあんなもん

正直、これ元にして攻撃ヘリ作るならともかくただの観測ヘリにはオーバースペックじゃねえかな
フレーム流用のUHX計画もなんか潰れちゃったし
OH-1観測ヘリ
566名無し三等兵:2014/04/28(月) 08:55:19.78 ID:zFmKMjpA
>>565
将来を見据えれば余力がある方が使い勝手が良いのですよ!

最優秀…ですか…いや、格闘戦が不得手で燃料が劣化しつつあるドイツや
パーツの質も悪くなり燃料も劣悪な日本軍機にとって強敵だったのは事実だけど
エンジンブロックにちょっと被弾したらもう脱出するしかなく、
一撃離脱の最大速度もサンダーボルト(895km)はまだしもF6Fに負ける始末、
開戦時から居る隼にもホイホイ落とされてその称号はあまりにも過大評価じゃないですかね?
弱いもの虐め楽しいですか?「P−51ムスタング」さん?
567名無し三等兵:2014/05/01(木) 20:59:11.51 ID:BGGvHM3a
パフォーマンスが全てを物語るわけではないのだ

よぉ、お前の国も相当切羽詰まってたらしいな
A.W.52
568名無し三等兵:2014/05/07(水) 22:26:56.66 ID:EhBNz5Cw
ただ射出座席は正常に作動してパイロットは無事だったぞ

7.7mmみたいな豆鉄砲を何発も撃ち込んだって意味ないだろww
スピットファイア(初期型)
569名無し三等兵:2014/05/07(水) 23:11:16.23 ID:x4fh9dNi
対Bf109には充分有効でしたが何か?お腹減って限られた滞空時間のジャガイモ野郎共を地上レーダーとの連携でドーバーに落としてやりましたよ?
それに何より、後々まで続くシリーズの礎を組み上げた功績は大きい


なんていうかさ、地味なんだよねー。同世代西側機どころか、先輩のMiG-21にも知名度負けしてない?
MiG-23
570名無し三等兵:2014/05/08(木) 19:56:15.31 ID:VCZFHKM4
傑作と言われながらも離着陸性能と電子機器がイマイチの先輩の弱点を克服した良機じゃないか

ヘリに重装甲とか無駄じゃね?AH-64
571名無し三等兵:2014/05/09(金) 14:32:27.94 ID:we/K2Eov
理論上はロケランでも当たるけど、一式陸攻の20mm機銃が当たれば…くらいの撃破率だし
そうなりゃメインでやりあう武装勢力が持ち出すのはAK−47になるから悪くない
回避率とかで勝負したら肝心の命中率がゴミになるし

大して活躍できないのに手間だけはかかる、それでも他に比べそこそこの力があるから外せない…
戦争で重要な信頼性のないお前なんてただの三式戦で十分だ、五式戦に飛燕の名を譲れ
三式戦 飛燕
572名無し三等兵:2014/05/11(日) 18:26:58.46 ID:wj0yNEDs
まあ信頼性に乏しかったのは残念だが、工芸品として見ると水冷のスマートな機首から洗練された尾翼まで
デザインセンスに富む日本機の中でも随一のカッコよさだと思うぞ

少なくともこういうダサダサなのは絶対に日本じゃ採用されんだろ
ポリカルポフI-16
573名無し三等兵:2014/05/11(日) 20:27:04.35 ID:tmLUfb2r
いやいやこれはこれで味がある
ロシア機独特の匂いというか


問題はお前
お前みたいな奴に零戦がバッタバタ落とされたんかと思うとやるせねぇ
F6F
574名無し三等兵:2014/05/11(日) 22:19:00.01 ID:DPBbLoLv
そんだけ優秀ってこったろ、何が嫌なんか知らんが

お前だけじゃないけどそのレーダー何とか成らんのか
He219ウーフー
575名無し三等兵:2014/05/12(月) 20:15:54.28 ID:QVjd4tfp
既存機にレーダー付けただけのお粗末な機体で夜間戦闘機が多い中
専業の機体で評価に値する戦果を上げた
射出座席だけで、田舎の厨房は満足

月光
576名無し三等兵:2014/05/12(月) 20:40:45.55 ID:okQTV2Ed
B−29相手は流石に可愛そうだが、
零戦で撃墜可能になったとはいえ依然厄介なB−17に有効だったのはでかい
アンテナ?格好良いじゃん、死に逝く者にお洒落くらいさせてよ

この機体は提督3で大笑いしたわw何あの航続距離www九九艦爆半分の距離とか使い所ないわw
受け取れる頃にはとっくに陸戦の結果は見えてるし島嶼防衛に使おうにも米軍のが足長い
どうせなら(余った)九六陸攻やるからHe111の方遣せと何度思ったか、
敵機に追われたら時速400km程度とかもはや性犯罪者の前でパンツ脱ぎ捨てるようなもの
航続距離犠牲にしてその有様とかルーデルが7回も落とされるわけだ
あちこちに飛行場のある恵まれた環境でやっと使える「Ju87」ェ・・・
577名無し三等兵:2014/05/14(水) 20:36:57.04 ID:3/wzJT1b
いいんだよ、運用コンセプトは空飛ぶ砲兵隊だ。地上からの要請で敵の拠点を潰して前線と共に前進してくのが正しい使い方だ。
敵機械化部隊の機動性と広大な戦線のせいでダメっ子扱いされてるが、同じ状況ならA-10(もちろん武装は通常爆弾のみな)だってポンコツ扱いにされるわ。

てめーこら、てめーは何活躍したんだか言ってみろ、あぁん?
TBD
578名無し三等兵:2014/05/14(水) 22:06:38.70 ID:f1TkZFs7
開戦時には確かに九七艦攻に遅れをとったけど
出現当時は単翼収納脚の最新型艦攻だし祥鳳だってヤってるんだ
その後は練習機や連絡機に使われてるんだぞ

日本の航空主義が短い生涯を終えた時代にノコノコ現れ
パイロットが居ない上艦艇の燃料も無く空母も動かせない
戦場に立ってもどうせ熟練工が徴兵されててどうにもならん
流星改は名前の如く一瞬で燃え尽きて終了した…と
579名無し三等兵:2014/05/15(木) 08:37:18.32 ID:u/uTwDNI
そりゃお前、機体が駄作なんじゃなくて戦況が悪くてどうしようもなくなってただけだ。戦況さえ良ければ海軍空母航空隊の大半は流星改だったろうよ


俺はジャガイモ贔屓だからお前の良さがちっともわからん。英国面?知らんよ、そんなの
ボールトンポール デファイアント
580名無し三等兵:2014/05/15(木) 21:20:06.29 ID:fUvTiE/B
ダンケルク上空ではちゃんとメッサー相手に活躍して友軍の生還に大いに貢献しているぞ。

Fw190A-9
重量増大で性能は破綻、しかもエンジントラブルでの機体放棄も続出、
本当にどうしようもない機体。名馬も老いては…
581名無し三等兵:2014/05/21(水) 00:09:11.20 ID:FKMRkQS5
某漫画だと容易にP−51Dを屠ってて、コレ輸入してれば日本は勝てたとまで言われてた機体だぞ!!
(素人目にもこの作者ドイツ贔屓が凄いなーと思ったがw)

彗星…液冷エンジンは九八式軽爆撃機という工員が充実してる時代から低稼働率に泣かされてるってのに…
なんで液冷エンジンにしたんだ?結局空冷に戻してるし無駄な手間かけさせんじゃねぇと
いくらカタログスペックが良くたって戦場で故障してるんじゃ意味ないんだぞ
582名無し三等兵:2014/05/23(金) 23:37:26.94 ID:88KrRfpj
でも芙蓉部隊が彗星で大活躍しているぞ

頑張っても所詮旧式
MIG-21
583名無し三等兵:2014/05/24(土) 00:45:38.36 ID:MrrSxDPN
圧倒的物量だな
それを抜きにしてもベトナムでF-86をバッタバタ落としまくった
今でも途上国の味方
すばらしい


ステルス性も、速度も、航続距離も、機動性も、搭載能力も、生産性も、完成度もゼーンブダメダメ、競争相手のYF-22の足元にも及ばなかった
おまけに今では2機とも野ざらし
なのに未だ機密扱いっておかしくないか
YF-23
584名無し三等兵:2014/06/04(水) 10:48:22.41 ID:1+45qhpi
なんでや、ステルス性では勝ってたやろが!!それに、ステルス性そのものが最高機密なんだから、解除しないのは当然。
あんただってステルス技術が中国に漏れたら困るだろ?

こんな中途半端な物作るくらいなら作る機種を絞った方が良かったんじゃね?タダでさえ工業力では負けてるんだから
瑞雲
585名無し三等兵:2014/06/04(水) 17:34:29.28 ID:Swdd58fU
工業力が負けてるからこそこういう多目的機が理に適っている、そういうことだ
それ言い出せば陸海機の機銃やら部品やらの統合化が先だろう

一式陸攻…百歩譲って速度優先の件は良いとする
下手に鈍足化して集中砲火浴びれば航空機の防御なんて誤差の範疇だし
だがな、広大な航続距離のお陰で餓島等支援が可能になって
優秀なパイロットや歩兵が死ぬことに…支援が出来なければとっとと撤退してたろう
翼端面積(燃料タンク)幾らか減らしてもっと高速化したほうがよかったんと違うか?
586名無し三等兵:2014/06/12(木) 22:16:37.49 ID:1fMWfWzO
長大な航続距離のお陰でプリンス・オブ・ウェールズやレパルスを沈める立役者になったんだし、
軍縮条約の関係で戦艦の保有量が制限された以上、長大な航続距離の航空機でカバーするのは当然だと思わぬか?
それに、陸攻が支援できないとすれば空母か巡洋艦とか別の戦力が援護に回るだろうから結果としてそんなに変わらんと思うぞ。

ジェット機全盛期の時代にお前が活躍できたのがおかしいんだよ?時空に歪みでもあったのか?
A-1 スカイレイダー
587名無し三等兵:2014/06/14(土) 01:18:58.60 ID:0Q++PMWj
現代でも練習機や攻撃機はレシプロのほうが効率が良かったりすることもある
だからなんら不思議はないさ


あんたみたいなのがいくら航続距離を伸ばしても意味ないとおもうんだよねー
FB-22-5
588名無し三等兵:2014/06/22(日) 23:31:44.07 ID:yhMyfnSh
「航続距離が長い」ということの重要性を知らないようだね。
作戦に幅が拡がる、近くに補給基地を設けなくても済むなどメリットは多いんだよ

結局翼が多すぎるせいでのろまだわ視界が悪いわろくでもない機体じゃねーかww
フォッカー Dr.I
589名無し三等兵:2014/06/22(日) 23:49:45.63 ID:6RgmNuxz
黎明期の飛行機は文字通りゼロからのスタートなんだからしょうがないだろ


ジェット機が出てくるってくらいの時期になに馬鹿なことやってんだ
サーモン
590名無し三等兵:2014/06/23(月) 00:03:22.26 ID:x/GtZFZU
ほう、レッドバロンの愛機に喧嘩を売るとはいい度胸だな

習志野近辺の住民なんだが、あの業務用掃除機みたいな騒音はどうにかならんのか
川崎 C-1
591名無し三等兵:2014/06/23(月) 00:05:10.59 ID:x/GtZFZU
>>590は降下中止、帰投します
592名無し三等兵:2014/06/23(月) 00:16:15.10 ID:3kfeR/Dn
>>589
小さい船体に多く詰めればソレに越したことはないのだから目の付け所は悪くない

空母大活躍って時になんてものを作ってんだ
サンダース・ロー SR.A/1
593名無し三等兵:2014/06/23(月) 01:19:51.22 ID:devlQYLz
いや、植民地への配備なら空母よりも効率的なんじゃないか?
 
デブで鈍足デブ専には嬉しいハリアー。(言いすぎたごめん)
594名無し三等兵:2014/06/23(月) 01:48:37.80 ID:9wvLJa24
後継のX-32はもっとデブで鈍足だし気にすんな
595名無し三等兵:2014/06/24(火) 02:08:02.87 ID:OdZwwXDy
試作機だから鈍重なのは仕方ないだろ。
それに、本家F-35が味気ないデザインをしてるのとは対照的にこれはこれで味があるしな

泥縄にも程が有る。ちゃんとエンジンと機体の計画を立てて生産すりゃ要らなかったろ
五式戦闘機
596名無し三等兵:2014/06/24(火) 16:37:53.04 ID:G+8w7HsI
いいんじゃないの?
傑作機といわれるP-51やLa5にしたところでバタバタ仕事でエンジン換えてるんだし。


醜い!
フェアリー・ガネット
597名無し三等兵:2014/06/27(金) 21:30:46.98 ID:NFxwCZnV
なんじゃこれ、、肥満児すぎ

すっきり煙突SU11が恰好よいぞ
598名無し三等兵:2014/06/27(金) 21:42:36.73 ID:Yn0oKnmT
お前はスレタイも読めないのか
599名無し三等兵:2014/06/30(月) 19:59:51.33 ID:DaF80Lx6
>>596
見栄え?どうせ感性なんて時代と共に変わっていくものだ
ちゃんと仕事こなしてくれれば可愛いものさ

一方フェアリーフルマーだっけか?戦闘爆撃機だヒャッハーやろうとしたら
爆撃の急降下性能が低く命中率がゴミで戦闘機としても旧世代機以下
二兎を追うもの一兎をも得ずの典型だなw
600名無し三等兵:2014/07/01(火) 04:02:07.87 ID:PcMzVhpi
爆撃任務は副次的なものだし、前時代的な複葉艦戦を置き換えて近代化できたのは大きい。
地中海での戦いでは大火力と加速性能で複葉のイタリア機を圧倒できたじゃないか


そもそも複座戦闘機なんてコンセプトが後年まではびこったのはコイツのせいなんだ
ブリストル F.2
601名無し三等兵:2014/07/01(火) 08:14:18.47 ID:aTAhaVS5
火器管制と操縦を一人でやれっていうほうが無理
今のは高度なアビオがあるからいいんだ
それに実戦兵器で空戦訓練できるのも大きい


…のに何故やめちまった?
F-22B
602名無し三等兵:2014/07/04(金) 01:12:37.73 ID:NhI5LSEM
今どき複座型ってデメリット多いんだよ。パイロットを確保するスペースが2つ必要になって、その分設計に制限が増えるしな。
アビオニクスが発達して1人で操縦できるなら、1人に任せたほうが効率いいんだよ

設計者はこいつで零戦やBF109相手に戦う気持ちを考えろよww
P-40 ウォーホーク
603名無し三等兵:2014/07/04(金) 01:22:01.07 ID:btDmiKbl
いや、まあ、零戦相手なら急降下速度や火力を生かせばなんとか渡り合えるし、
Bf109相手でも旋回性能を活かせば、十分やりあえる。

そもそも、まともに飛ばねえ!責任者でてこい!
プルキ
604名無し三等兵:2014/07/05(土) 14:03:31.25 ID:H8mCET7n
代わりにセイバーを買う羽目になったのは仕方ないが、その名のごとく洗練された外見をしててよろしい

というわけであんたには一切魅力もねぇ
日本で挙げられた成果は自然や生態系の破壊だけだった
アザラシを虐殺して楽しかったか?
F-86
605名無し三等兵:2014/07/07(月) 20:23:05.65 ID:kvUKWzHw
何言ってんですか
F-86が撃退した有害な生態系は、ボスタング・ゴジ逆のゴジラ・などいろいろあるんですぞ

全く役に立たなかったのはお前だよ
F-1
606名無し三等兵:2014/07/10(木) 02:02:44.77 ID:CX4T+9hs
役に立たなかったということは実戦で使うことは無かったということだろ。
それは兵器にとっても最高の名誉であり、平和な一生を過ごせたということジャマイカ

映画のせいで過大評価されてる筆頭。無駄な装置のせいで維持費は高いし、鳴り物入りでやってきたミサイルも結局使わなかったで一体何がしたかったんだよww
F-14 トムキャット
607名無し三等兵:2014/07/10(木) 18:30:57.90 ID:Zn1DjIO0
過大評価?訓練でだが撃墜数ゼロのF-15を完膚なきまでに叩きのめしただろ
それにあんなミサイルは使っちゃいけないもの。現代の日本で言う日本刀だよ。


なのになんで船に乗ろうと思ったんだお前
F-15N
608名無し三等兵:2014/07/14(月) 00:48:55.95 ID:jyZeasd0
少なくとも実戦での被撃墜数は0なんだから船乗りからすりゃ心強いだろ
拡張性が高いことはストライクイーグルが証明してるしな。F-14なんかに比べれば寿命は延びただろう

鈍重もいいところ。ウリのはずの兵員輸送も今や無用の長物と化してるし
Mi-24
609名無し三等兵:2014/07/14(月) 11:18:33.55 ID:3DnqAPle
その分パワーあるし余裕があって何かと便利


努力の方向音痴
AH-64D
610名無し三等兵:2014/07/14(月) 11:19:06.27 ID:QKinMrEU
そうは言ってもアップデートを重ねながら幅広い諸国で運用されてることからも信頼性と汎用性に優れたヘリと言わざるを得ないだろう

Su-25
611名無し三等兵:2014/07/14(月) 11:22:44.03 ID:QKinMrEU
被った
AH-64Dは何だかんだでデータリンクや光学機器の充実ぶりで陸上部隊や本部との情報共有をしながら連携して効果的な作戦実行能力がある
単機でのスペックはもちろんだがそうした実戦の戦場においてこれほど心強いヘリもそうない

引き続きSu-25で
612名無し三等兵:2014/07/14(月) 15:13:29.75 ID:8SUfrgX7
状況をお膳立てしてもらわないと何の役にも立たないはずのA-10を真似つもりが、
いつの間にか一人前の攻撃に昇華してる


YF-23やB-2までずーっと保守派だったね
YA-9
613名無し三等兵:2014/07/19(土) 02:24:29.51 ID:DW/8w3b6
あんまり冒険しすぎると下手したらイカロスよろしく落っこちるからな
ノースロップの冒険は全翼機だけで十分だ

冒険は常に失敗と隣り合わせ
それを見事に証明してくれやがった博打打ちがこいつだ
B-58ハスラー
614名無し三等兵:2014/07/22(火) 11:10:29.17 ID:bCblx8wX
しかし冒険しないと技術の進歩が無かったのも事実だ。
さらに、ソ連相手に無駄な出費も強いらせたことからも、決して無駄に終わらなかったかもな。

イギリス本土から何度も空中給油までしてアルゼンチンに爆弾を落とすとか、なんかもう必死すぎww
アブロ・バルカン
615名無し三等兵:2014/07/22(火) 11:38:09.95 ID:sMbyPkXE
我らが女王様の息のかかった土地を手放すわけにはいかんのでな
おかげでビクターも天寿を全うした


そんな3Vの中でお前はとことんダメダメ君なんだよ、全く
ヴァリアント
616名無し三等兵:2014/07/26(土) 09:20:00.54 ID:A1HjITA+
馬鹿だなあ、ヴァリアントがいたからこそ3Vボマーになったんじゃないか
だって2機種だと2Vボマーになっちまう、2V(鈍い)ボマーって語呂が良くないだろ?
え?何?その方が似合ってるって?ほっとけ!

鈍いボマーといえば一〇〇式重爆
搭乗員からは、呑竜じゃなくて鈍竜って呼ばれてたそうじゃないか
617名無し三等兵:2014/07/27(日) 23:17:43.22 ID:OAIooOYj
いうほど遅くも鈍くもないだろ
拡張性もそれなりに備えてるし


その時代に爆弾を1000kg積んで、最高速が700kmph、航続距離2000kmで小型全翼機
どう考えても夢物語でしかないんですが
Ho229
618名無し三等兵:2014/07/28(月) 01:17:53.79 ID:OaGzXy2A
こうでもしないとドイツにワンチャンなかったわけで.
ただイギリスの再現実験の結果,ある程度のステルス性を持ってたことは確認されたわけで,決して無茶じゃなかったかもな.

航続距離短すぎワロタwwイギリス本土で20分しか飛べんとか馬鹿かよww
BF109E
619名無し三等兵:2014/07/28(月) 20:14:53.62 ID:5PApemmu
作戦は持ちうる兵器の能力のギリギリの範囲内で立てるものだ。
Bf109Eはイギリス〜ヨーロッパ大陸間の往復戦闘を満たすことが出来る戦闘機の中で、最も戦闘能力が高いからバトルオブブリテンに投入されたのだ。
必要な防弾板、武装を備えて欧州で運用する限り、それ程航続距離は短いとはいえない。ガ島上空の零戦も20分程度が限界だったからね。
ともかくあの時代で初飛行から敗戦まで改良しつつも原形を保ったまま10年も陳腐化することなく戦い続けた。これは偉大な事じゃないか。


頭でっかちだから「モズ」かよw翼の形も英軍に比べて何とも不格好だこと
Fw190A
620名無し三等兵:2014/08/01(金) 22:46:16.89 ID:cGVxAH52
h
621名無し三等兵:2014/08/03(日) 21:43:44.17 ID:SHPhIC+a
戦場ではサラブレッドより軍馬を
立派な軍馬ではないか


なぁ、サラブレッド?
Bf109
622名無し三等兵:2014/08/04(月) 22:51:46.90 ID:fqpo8ORN
スマートな機体、一撃離脱戦法を前提とした高い速力、単葉でモノコック構造など、当時は世界的にもかなり先進的な機体だったのは間違いないだろ。
一つの戦術に徹底したからこそ、終戦まで使えたのだ

水上戦闘機を陸上戦闘機化とかやっつけにも程が有るだろww
紫電
623名無し三等兵:2014/08/08(金) 04:56:24.43 ID:GlAEfKvw
なんでや紫電改活躍したからそれでええやろ

過大な重量に見合わぬ非力な発動機しか持たない鈍重な鴎
零戦に手も無く捻られた時代遅れのフェアリー・フルマー複座艦戦
624名無し三等兵:2014/08/14(木) 23:27:32.65 ID:92ptLus4
ずっと複葉機を使うよかはマシだろww

なあソードフィッシュさんよ
625名無し三等兵:2014/08/15(金) 16:13:14.00 ID:Y09TEx/q
お前は何を言っているんだ
俺の後を継ぐとか生意気言ってたやつもやっぱり複葉だったぞ?
だから複葉機は間違ってない(キッパリ


なあお前もそう思うよな
新型機とか言って大威張りだったくせに俺より先に退役したアルバコアよ
626名無し三等兵:2014/08/15(金) 16:42:24.32 ID:wj5X1W96
メキシコから世界への贈り物…
え?違う?


新ロシア建国してミレニアムに初飛行目指したはいいけど予算が足りずに単発のイラクの練習機に成り下がった気分はどうだい?
MiG I-2000
627名無し三等兵:2014/08/23(土) 15:16:54.93 ID:sZBFfi5W
かわいいはせいぎ。くりかえす、かわいいはせいぎ。

おまえはかわいくない
フェアリー ガネット
628名無し三等兵:2014/09/04(木) 14:08:19.32 ID:OhcA0EzK
ニンニクしじみ焼き電話会談日本橋スーパーきゃべつ新宿池上自治体ワイン会ラーメン

ニンニクしじみ焼き電話会談日本橋スーパーきゃべつ新宿池上自治体ワイン会ラーメン

ニンニクしじみ焼き電話会談日本橋スーパーきゃべつ新宿池上自治体ワイン会ラーメン
東福岡タンク公園インドニュース給食牛乳問題駐車近代名瀬寒寸電子エンコ運転マナーディレクター駐車中コーンラーメン

モバイル関税アリエンスジャングル麻婆豆腐ジェニファージュエリーナスダック沖縄風説ホテルタトゥー特許禁止mlbファミレスmlb天気倫吾蜜少勇さえず保健所警戒館中国食用猫参院黒塗り狭告リベンジディレクターメディアクール
アル中CFOoyajiビール運転法問題日テレチア国会議員puzzleジュネーブ法相イケヤパート正社員グリーデングアートネイチャーニコチン天狗カフェインほぼホームデポテクニク池袋不動産息子女子マネージャー
629名無し三等兵:2014/09/06(土) 15:00:43.15 ID:Ye1YsQbc
そのかわり強そうなんだぜ

お前
FB-23
630名無し三等兵:2014/09/07(日) 09:21:18.36 ID:b2elSEAa
ステルス性を活かし、敵に知られずに爆弾を落とすなんて胸熱ジャナイカww

RCSが100m^2とかアメリカ以外じゃ使えんだろ。というか、戦略爆撃機自体時代遅れだろww
B-52
631名無し三等兵:2014/09/07(日) 21:36:06.30 ID:eqRGGFnx
大量の爆弾を集中的に、そして安価に運用できるというのは大きな価値。
特に非対称戦においてはとても心強い存在だろう。



その点、この金食い虫ときたら……
B-2
632名無し三等兵:2014/09/08(月) 01:20:42.02 ID:sBymUWn2
超張り子の虎の箱入り娘だが気づけば焼け野原
完璧じゃないか


ペイロードには余裕があるけど入りまてん><
馬鹿か お前
C-141
633名無し三等兵:2014/09/11(木) 03:59:28.36 ID:5kQM4yPq
ベトナム、湾岸とアメリカのフリーダム&ジャスティスを支えた歴戦の勇士じゃないか
馬鹿にするのは酷だろう


ねえねえ今どんな気持ち?
超低空で防空網突っ切って赤い帝国の首都に核ブチかますんだとか自慢して粋がってたらミサイルで十分だお前は寝てろって言われてあっさりお蔵入りになったけどどんな気持ち?
しかもようやく陽の当たるところに出られたと思ったらマッハ2も出せない身体にされた上に押しつけられた仕事は陸軍のお守りだったけどどんな気持ち?
その上条約のせいで多分もう二度と核爆弾なんか積めそうにないけどどんな気持ち?
あと対空ミサイル積もうとか言ってるバカがいるけど正直それじゃもう爆撃機っていうより戦闘機だしぶっちゃけ無理だよねそこらへんどう思うの?
おまけにスペックでコミーのパクリに完敗してるけどどんな気分?
しかも挙句の果てに現場の連中からはボーン、骨、ホ・ネ♪呼ばわりだけどさ、ねえねえ今どんな気持ち?

さあキミの気持ちを聞かせてよ、誰からも必要とされないB-1ランサーくん!
634名無し三等兵:2014/09/13(土) 18:11:27.18 ID:5j3BUFov
嫌いな奴にすらこれほど興味をもたれるんだぜ

で、結局ただのエアレーサーだったのかよ
F8F
635名無し三等兵:2014/09/14(日) 12:31:21.68 ID:exdJ0mp5
戦争が終わったからエアレーサーくらいしか活躍できなかっただけ

あんなエンジンで使い物になる訳なかろう
疾風
636名無し三等兵:2014/09/14(日) 22:20:15.33 ID:GD7yEkTe
対戦相手から最大の賛辞が届いてるんですがそれは


いつまでもあんたみたいなのを延命させるわけにはいかんのだよ
A-10C
637名無し三等兵:2014/09/16(火) 20:37:41.52 ID:HmX0QlWl
貴様、ルーデルのアイデアを捨てろというのか


お前はボロ過ぎ
i16
638名無し三等兵:2014/09/16(火) 21:36:20.14 ID:pkD5cGgD
ボロ?御冗談をw単用引き込み脚でデビュー当時最速を誇った時代の先駆機だぜ
必殺の最新火器20mmを駆使しての一撃離脱はHe51や格上である九七式戦闘機を大いに苦しめた
おまけに多数のエースも生んだし ズングリ愛嬌あるシルエットには沢山ロマンが詰まってるのさ


A-1ですらミグ落としたのにベトナムでの公式撃墜ゼロ?それでも戦闘機ですか!?軟弱者!
F-100D
639名無し三等兵:2014/09/20(土) 21:15:40.36 ID:XgWv/trY
と言うより戦闘爆撃機だからなぁ…
それでありながら世界初の実用超音速機なんだぜ

艦上運用(ボソッ
F-111
640名無し三等兵:2014/09/23(火) 08:28:59.80 ID:fHy/jkhx
うるせー爆弾11t積んでから言え
動けるデブは許されるんだよ

ンな中途半端なことしてるから負けるんだよ
Fa223ドラッヘ
641名無し三等兵:2014/09/27(土) 00:17:05.22 ID:7s/nEGgg
山岳地とか飛行機が到底入れないところでも人員を送りこめること、ヘリコプターの将来性にいち早く気づいたドイツ軍の先見の明はさすが。

中途半端なのはこいつ。燃料の取り扱いに細心の注意を払わなきゃいけないってアホかよww
Me163
642名無し三等兵:2014/09/30(火) 04:10:22.08 ID:Jg5/nSon
それでもロケット戦闘機という発想を曲がりなりにも形にした実績は色褪せない

リフトエンジンとか言い出したやつ、前に出なさい。シベリア送りだ。
Yak-38フォージャー
643名無し三等兵:2014/10/01(水) 11:26:48.98 ID:OIaFMSKJ
え、エリ8では活躍したし(震え声

未亡人さん達にあやまれ
カットラス
644名無し三等兵:2014/10/01(水) 12:53:20.53 ID:pPluq9/x
なになに、こいつには及ばんよ

SBC2 ヘルダイバーII
645名無し三等兵:2014/10/02(木) 08:12:14.02 ID:0r3lhQSt
なんでや大和沈めた功績あるやろが

こいつこそ真の一発屋。空母に乗せて日本に空襲しただけだろうがww
B-25
646名無し三等兵:2014/10/02(木) 11:25:13.56 ID:6cqIt40b
一発でも華を咲かせりゃりっぱだよ、いまだに実作戦で空母甲板から発艦した
Bデジグネーションの唯一の機体かつ陸軍航空軍機だし。

お前何かやったのか?1dも積めずに重爆撃機とか笑える〜

飛竜
647名無し三等兵:2014/10/03(金) 07:51:03.42 ID:shSH0viz
KAMIKAZEでスコア挙げてたジャナイ

B-29 日本の敵なんだよなぁ…
648名無し三等兵:2014/10/03(金) 13:27:07.72 ID:fPb6xuME
兵器を運用するってことが、国の総合力に他ならないということの体現者としては、十分に評価できるぞ

まあ、その・・・なんだな
G5N(深山)
649名無し三等兵:2014/10/04(土) 10:42:40.63 ID:gYAqpG6T
参考にしようとしたのがそもそもの失敗作だったから仕方ないが、
後継につながったのはかなりすごいと思うぞ


まぁ、その、打倒F-15ってことでT-10-1を作ったんだよな?
でも、F-15にまだまだ及ばないってことで次を作った。
だからといって本当にF-15を丸パクリする奴があるか!!
しかも振動起こして空中分解起こしてベテランテストパイロット死んじまったじゃねーか!!!
T-10-2
650名無し三等兵:2014/10/05(日) 05:03:33.54 ID:h0M46hGH
同志、彼は犠牲になったのだ……
ソヴィエトの誇りとスホーイ設計局の明日を賭けた次期戦闘機開発計画、その犠牲にな……

真面目な話コイツ一人の死で旧ソ連最強の戦闘機たるSu-27が誕生して外貨もがっぽがっぽ稼げたんだから十分ペイするだろ
試作機とは常にウィドウメイカーなのだ


で、パクった技術と設計図で作った戦闘機は美味しいか?ああん!?
殲撃15型
651名無し三等兵:2014/10/06(月) 08:09:25.10 ID:WwT90VzD
朴李?なにそれ高麗棒子アルか?

アメさんらしくない駄機
デヴァステーター
652名無し三等兵:2014/10/06(月) 13:23:38.90 ID:wrLl81tw
完成当時は世界最高水準じゃん
なんだっていつかは時代に負けるよ



ザ駄作
ブラックバーン スクア
653名無し三等兵:2014/10/06(月) 16:49:42.06 ID:tmC5ITEP
大丈夫、下にはまだ下がいる

ブラックバーン ロック
654名無し三等兵:2014/10/06(月) 20:03:03.71 ID:dmfOlA30
ブラックバーン "Go to bed!"

アレ、ちがったかな。
655名無し三等兵:2014/10/06(月) 20:33:20.47 ID:mHe1sah4
哨戒飛行は死亡フラグ中の死亡フラグだが、唯一ブチ折ったのはお前だ。

…いくじなし
E-10
656名無し三等兵:2014/10/07(火) 10:35:57.00 ID:SMrYzEAN
は?何だそれ EF-10なら知ってるが…


XB-70 ヴァルキリー (アニヲタが好きなもんは大嫌いだ!)
657名無し三等兵:2014/10/07(火) 15:35:04.27 ID:GhFlIKh+
お前さんそれはいくらなんでも酷だろう
高高度渡洋爆撃はロマンだぜ?

いつまで開発にかかってるんだいこのおたんこなす、そろそろ出資者の皆サマがぶち切れるよ
F-35
658名無し三等兵:2014/10/07(火) 15:37:35.95 ID:SMrYzEAN
はぁ?
BもCもAも計画通りにすすんでっけどな?


何税金使ってオモチャ作ってんだか
心神
659名無し三等兵:2014/10/07(火) 20:47:13.25 ID:CSFqBnvA
>>656
バカヤロググれクズ
660名無し三等兵:2014/10/07(火) 21:16:55.89 ID:KL0K5VVI
>>658
それは国産戦闘機の開発につながるかもしれないだろ そういう浪漫があるだろ




ブッサWWWWW

X-32
661名無し三等兵:2014/10/07(火) 21:55:45.44 ID:ezNqEOlR
成せばなる!X-32は男の子!
662名無し三等兵:2014/10/07(火) 21:58:09.66 ID:ezNqEOlR
成せばなる!X-32は男の子!

F-104J 黒いFX商戦の王者なのに事故が多い。
663名無し三等兵:2014/10/07(火) 22:15:22.40 ID:CSFqBnvA
お前好きなスレにそれ出しといて何なんだよおいw


好きな娘に、この戦闘機がかっくいいって言ったら渋い声で「へぇぇ…」って言われたよ
YF-23
664名無し三等兵:2014/10/07(火) 22:28:06.10 ID:BEQT83Br
性能も悪くないしいい機体だとおもうがなぁ
渾名以外は…

なんで平均台のせてるの?
サーブ340AEW
665名無し三等兵:2014/10/08(水) 01:06:42.72 ID:d8BK8dvj
>>656 褒めてないので無効
>>655
陸と空で分かれていた早期警戒機の一体化はできなかったけど、技術やノウハウはE-3とかE-8に使われてるから決して無駄に終わったわけじゃないぞ

どう見ても一発ネタ要員で将来の航空技術に貢献する内容が見あたらない件について
トリープフリューゲル
666ジャッジ:2014/10/08(水) 10:09:41.29 ID:26sQmM2o
確かに>>656は無効だが、流れで>>664まですでに進んでおり
>>665は却下。

続きは>>664からとします。


はい
>サーブ340AEW
667名無し三等兵:2014/10/08(水) 11:12:11.67 ID:Lntt1ma4
名も無き一般市民にジャッジされるのは気に食わん、よって分岐を統合する
>>664
傑作コミューターを原型にして開発されたAEWだ、グリペン共々21世紀におけるスウェーデンの外貨稼ぎに役立ってくれるだろうよ
あと平均台言うなし

>>665
如何にもゲルマンらしい遊び心じゃないか
浪漫だよ、浪漫


ひょっとこだかアリクイだかわからないほどの面が限りなくダサい
F-100スーパーセイバー
668名無し三等兵:2014/10/08(水) 17:00:01.69 ID:TsuhvaP4
世界初の超音速ジェット戦闘機だぞ

形が蛾のようで、気持ち悪い。
アヴロ・ヴァルカン
669名無し三等兵:2014/10/10(金) 21:31:52.58 ID:NBRqCsRs
3Vボマーの中で唯一の実戦経験
フォークランドでの英国勝利への道筋を付けた
暫定的ながら給油機として活躍
名機と言って良い

ハンドレページ ヴィクター
何かもう虫の香りしかしないんだよ
670名無し三等兵:2014/10/10(金) 22:27:31.42 ID:eQJ8eGkH
そのヴァルカン、ヴィクターがなければ正真正銘の役立たずだったんですが
誰がフォークランドまでお守りをしてやった?


その点ヴァリアントはどうしようもなかったな
671名無し三等兵:2014/10/11(土) 09:14:19.68 ID:gAqVZ52A
ヴィクターもフォークランド戦争で実戦投入されてるが?

名前負けの典型「雷の親分」
F-105サンダーチーフ
672名無し三等兵:2014/10/11(土) 09:15:09.92 ID:gAqVZ52A
いかん、>>671は無視してくれ。
673名無し三等兵:2014/10/11(土) 11:43:32.36 ID:fh5JIclH
>>670
ろ、ロイヤルエアフォースで唯一実際に核兵器を投下した実績があるんだぞ!(虚勢)

>>671
この通称「ワンマンエアフォース」が魁となったマルチロール機はその後世界の空を席捲することになる
つまり方向性は正しかったはずなんや……早すぎただけで……

お前らは実績も無いし明らかに方向性を間違えてるだろ
空中空母とか何をトチ狂ったんだ米海軍は(汗
ZRS-4アクロン、ZRS-5メイコン
674名無し三等兵:2014/10/11(土) 15:13:17.86 ID:3lsOQoBF
何時の時代でも、空中空母の思想は有る
駄目、無駄と騒いで否定するのは簡単な事
テクノロジーが追いついた頃に評価を下すべき

実機が玉子飛行機
板東英二にくれてやる
XF-85
675名無し三等兵:2014/10/12(日) 02:02:26.53 ID:3bYT8oYc
空中給油がまだ実用化じゃなくてソ連上空まで飛ぶ爆撃機を護衛するにはこれしかなかったから仕方ないだろ。
巡洋艦みたいにAAMガン積みするわけにもいかないしなww

VSTOLなんて欲張ったことしたせいで損耗率も故障率も高くなっちまったポンコツ。垂直着陸できる以外にメリットあんのかよww
普通にSTOLの艦載機作ったほうが早かったんじゃね?
ハリアー
676名無し三等兵:2014/10/12(日) 13:54:55.57 ID:kl4YJMFf
ベトナム戦争以後の空戦で圧倒的勝利をあげたのはハリアー(シーハリアー)

戦果をあげそうにないV/STOL、F-35ライトニングII
677名無し三等兵:2014/10/16(木) 14:52:22.72 ID:FmvPYitf
いやライトニングII こそ空軍海軍そして 
百里の無頼たちをもブイブイいわせた名機ファントムII の再来だ
さて 次のお題は誉めるのがむずかしいぞWW

韓国の国産戦闘機TA-50
678名無し三等兵:2014/10/16(木) 16:34:03.06 ID:MyauaqAY
韓国製じゃないと、思ったら色々便利。

E-767 (日本の)財布こわれる
679名無し三等兵:2014/10/18(土) 11:25:53.45 ID:qgLYt5EK
現代の空戦にAWACSは必須、お財布叩いて買うだけの価値はある

しかしながらくれぐれもご利用は計画的に
少なくともせめて共食い運用は卒業してからにすべきでしたね韓国さん
ボーイング737 AEW&C
680名無し三等兵:2014/10/18(土) 19:14:12.59 ID:ttsRjvI8
いや、バ韓国の使い方が悪いだけなの
ボーイング737 AEW&Cが悪いんじゃないの
トルコとオーストラリアも使ってるんだから




こいつなんなん?
Як-17
681名無し三等兵:2014/10/26(日) 06:13:49.59 ID:tAMes8ZA
発展型にして最終形のYak-23は世界記録を残したよ……

だからさーリフトエンジンは諦めなってば
Yak-141
682名無し三等兵:2014/10/26(日) 06:51:54.60 ID:3L6RWR9C
F-35 「先輩の文まで頑張ります! 」

FA-50 何こいつ…
683名無し三等兵:2014/10/26(日) 06:52:23.27 ID:3L6RWR9C
F-35 「先輩の文まで頑張ります! 」

FA-50 何こいつ…
684名無し三等兵:2014/10/27(月) 08:20:13.80 ID:m2qCNeUr
韓国製にしてはちょっとマシ…かなぁ?

F-15K
こっちはマシじゃないが…マンホールに突っ込むってw
685名無し三等兵:2014/10/29(水) 13:35:02.18 ID:CJ7PtLyu
ま・・・・・  ネタとしては世界一なんじゃねーの?

悪いとは思わないが、好きにはなれない
F6F
686名無し三等兵:2014/10/30(木) 00:53:26.83 ID:eHlzx1yo
徹底した重装甲、大馬力エンジンといういかにもアメリカンを体現した機体じゃないか。
さらに、零戦相手に大活躍したんだから、決して低性能とは言えないしな

いくら活躍したからといっても、プロペラが甲板に当たる設計とかしてる時点でダメだろww
F4U コルセア
687名無し三等兵:2014/11/04(火) 23:16:05.92 ID:lcoTY/xz
他の機体がお役御免で空母から海上投棄される中
使い勝手を評価されて存命
朝鮮半島でも活躍しましたけど

結局何をしたかったのか不明
F7F タイガーキャット
688名無し三等兵:2014/11/05(水) 18:03:29.43 ID:zMnHbvkg
双発機を空母で運用するという課題に取り組んだんだぞコイツは

お前は何なの
M.S.406
689名無し三等兵:2014/11/05(水) 20:06:12.82 ID:2/MUDDeF
「Mörkö(化け物)」さ。

ハンマーで叩いたら凹みそうなほど華奢だな
フランカーシリーズ
690名無し三等兵:2014/11/05(水) 21:16:08.16 ID:O2nN9Pet
ウチのフランカーdisるやつは
ラーゲリへ
/ ̄ ̄\
/⌒ ⌒\ヽ
    / ||ハ/ |ヽ
__   レ||/レ|/イ从 \|
  |   |ハ С у/イ厂|
 ̄||   /人ヽフ //N
_||(\_ レ从>┬/イ/ノ
王王と// ̄ ̄/ / /\
_凵  ̄\//イフ\/ ∠ )
三U   V レヘ∠ /
     (L/ / `/|
   __ ヽ∠二ヽ/ |
  /u \/  )/ |
  /⊂二_/ _ \ ヽ
 (/ヽ))(/ u\ )厂|
     |u  \)LT|
691名無し三等兵:2014/11/05(水) 21:18:38.47 ID:O2nN9Pet
↑ミス、

F/A-18E/F
五月蝿くて遅い
692名無し三等兵:2014/11/05(水) 22:42:54.43 ID:vUsRDd5e
原型機の原案(P-530)はマルチロールファイターとして設計されていた
ノースロップ社大勝利

やっぱりYJ101 2発載せる予定だったのか…
GD Cfg.503
693名無し三等兵:2014/11/15(土) 23:58:02.15 ID:9KrAkGAp
>>692 YF-17か?ぐぐっても全然出てこなかったけど
後になってF/A-18に発展していったことを考えると全然悪くない機体じゃん

世界初の引き込み脚を採用したとはいえ手動で操作して脚を格納するってふざけとんのかww
人命の単価が安いソ連ならではだなww
I-16
694名無し三等兵:2014/11/16(日) 01:38:15.94 ID:PFMZcjuC
すんませんF-16原案の双発案です
695名無し三等兵:2014/11/16(日) 03:18:28.08 ID:fXvvyWlP
I-16がクランク式なのは複雑な機構を嫌ってだろうよ。あまりに複雑すぎたら整備に困ろうよ?
何故引き込み式かって?空力性能重視だったのはいわずもがな。ってか米帝のF4Fも手動だべ!

それにこいつは登場した時代が少し早ければ間違いなく名機だったし、結果的にHe51を撃退してBf109を
引きずり出した事は賞賛に値する。


ヘンチクリンな設計のせいで市街地に墜とすわでいいとこ無し
Su-11
696名無し三等兵:2014/11/17(月) 08:51:23.25 ID:pkU3NImT
機首空気取り入れ口がある戦闘機としては最高の
迎撃戦闘機やんけ


お前スパローぐらい搭載しろよ
禄に防空任務が出来やしない

F-5E
697名無し三等兵:2014/11/17(月) 14:42:40.21 ID:ZK5ev3tn
整備がしやすい、軽い、途上国の味方じゃない


影が薄くて戦闘機なのにミサイルキャリアでしかない
F-102
698名無し三等兵:2014/11/17(月) 21:34:53.41 ID:OWMx6993
後に大統領が操縦した超音速戦闘機はこれだけ

見た目が酷すぎ、墜落遭難と歴史が変わる所だった
アベンジャー・ブッシュパパ
699名無し三等兵:2014/12/02(火) 01:42:01.47 ID:lyjKgfzn
頑丈だからパパ・ブッシュも死なずに済んだんジャマイカ。
日本軍機だったら死んでたぞww

かといってWW2に複葉機を使うのもどうかと思うぞ
ソードフィッシュ てめーのことだよww
700名無し三等兵:2014/12/10(水) 02:08:25.25 ID:hBJeJcOC
タラント空襲やらビスマルク追撃戦やら、
華々しい戦果を挙げているじゃないか

めぼしい戦果は木を何本か燃やした事、ってお前なめてんのか
零式小型水上偵察機
701名無し三等兵:2014/12/15(月) 00:11:53.83 ID:By6zw/t5
世界で唯一アメリカ本土空襲したのだから
問題ないのか?



ペロハチだっておWWWWW
英国面がみえるわ


P-38
702名無し三等兵:2014/12/15(月) 02:41:14.38 ID:5jkj1RYh
うるせーコイツよりましだ

F-82ツインマスタング
703名無し三等兵:2014/12/16(火) 19:47:21.43 ID:bC01vqrv
>>701
航続距離に優れ、一撃離脱に徹すれば一級の戦闘機じゃないか
ヤーボや偵察機にもなれる便利屋だし

>>702キチンと誉めてあげなさい
P-51に殆ど引けを取らぬ飛行性能で長時間飛行でもパイロットの交替も効く奇跡の機体
朝鮮でMiGを初めて落としたのもこいつだぜ

おまいは平凡過ぎて何かつまらん
P-40ウォーホーク
704名無し三等兵:2014/12/18(木) 15:51:23.93 ID:MICYZrqA
相変わらずの優れた防弾性や高々度性能を活かせば日本軍機相手でも互角に戦えたはず

一方のお前はたった1年の一発屋じゃねーかww
零式艦上戦闘機 21型
705名無し三等兵:2014/12/21(日) 01:22:00.77 ID:qTL6yu8q
太平洋戦争初期の日本の快進撃の原動力

あと、個人的には
零戦は二一型の明るい色(モノクロ写真じゃ飴色か灰色か判らん・・・)が好き
あのスラリとした胴体によく映える、と思う


一方お前はなんだ、そのメタボの様に膨れた胴体は
もしかして名前の由来はデブだけに相撲取りか?
雷電
706名無し三等兵:2014/12/21(日) 12:15:13.10 ID:EymgRlFq
何?この最強のエンジンに嫉妬してるんでしょ?

まずは、パイロットの言う事は聞けな?
あと、味方のスタッフは撃つなよな。
雪風
707名無し三等兵:2014/12/24(水) 08:51:14.59 ID:64ST9nT4
>>706 架空機につき
>>705
メタボだろうが目的さえ果たせれば問題ないはずだが。
実際にB-24やB-29の迎撃では一定の戦果を上げているしな。

こんないかにもな軽戦闘機でソ連の航空隊の迎撃なんかできるのだろうか?
F-104
708名無し三等兵:2014/12/24(水) 11:41:13.15 ID:TwRFimHC
直線番長


零戦52型丙 特攻仕様
709名無し三等兵:2014/12/24(水) 15:01:25.57 ID:a4B/MOf1
>>708
スレタイよめやクソデブアスペが
710名無し三等兵:2014/12/24(水) 19:14:31.08 ID:eruLbHQQ
好きスレ落ちたまんまだが、スレ立ってないのか…

>>707
いかにも迎撃戦闘機ですよね
一直線に飛んでって叩き潰し、一直線に帰ってくる
完璧じゃないですか


データリンクシステムとか聞いてると本当にお前の国で実現していたのかすら疑わしいのですが
MiG-31
711名無し三等兵:2014/12/26(金) 10:13:40.56 ID:w7hPBwrk
好きスレ立てたんでドゾー
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1419434185

>>710
AWACSは失われたら索敵が大幅に悪くなるというリスクに対するソ連なりの回答ともとれるぜ
それに、コンピュータ・電子関係の技術の発展は凄まじいから今は実現して無くても将来的に実現する可能性は高いしな

大炎上してまで無理して共同開発するくらいなら素直にC-130買いなさいww
エアバス A400M
712名無し三等兵:2015/01/04(日) 20:23:54.15 ID:uJ8DZxU5
支援age
713名無し三等兵:2015/01/05(月) 20:34:11.93 ID:YBH8oaDD
パクリでもいいパクリ


でもこいつはダメだ
桜花
714名無し三等兵:2015/01/09(金) 17:33:18.04 ID:4Az5UOi0
特攻機は褒めにくい・・・。
でも彼等の尊い犠牲があったからこそ今の平和(?)な日本があると思うんだ。

レーザー積んだりフェニックス積んだり、ネタにされすぎ
E-767
715名無し三等兵:2015/01/16(金) 18:50:41.52 ID:kVfsFQle
寧ろその拡張性は評価すべきだと思うの


氏ねよ鈍足オンボロ爆撃機

Ju-87
716名無し三等兵:2015/01/22(木) 14:24:26.74 ID:5k//jkRO
あげ
717名無し三等兵:2015/01/25(日) 18:11:02.31 ID:5tuEor1J
>>715
スツーカ&急降下爆撃神話を信奉しすぎて後継機を作らなかった軍部もわるい。
しかし、ルーデル&カノーネンフォーゲルのように、適切に使えば圧倒的な戦力にも成りえた

便器以外は全部積める→信管を取り付けた便器を積んで出撃しましたとか遊んでんじゃねーよww
マジメに仕事しろww
A-1 スカイレーダー
718名無し三等兵:2015/01/28(水) 08:45:24.03 ID:vV+/eb0o
>でも彼等の尊い犠牲があったからこそ今の平和(?)な日本があると思うんだ。

詭弁だよ

国策が上手くいかなかったら、人身御供として
人命の犠牲を出せばいい!って極論になるワ

今日の日本は終戦後生存者が苦難に耐えて頑張ったからであって
戦争の犠牲者が居たからではないよ。

感情と理屈は切り離せよ…土人じゃないんだからさ。
719名無し三等兵:2015/01/28(水) 19:59:16.36 ID:kbWTnDu+
>>717
雷撃こそが男のロマン
ふざけて空戦したらミグも落としちゃった

F-84
戦闘機としては使い物にならず

>>718
イデオルギー厨は他所の板いけ
720名無し三等兵:2015/01/29(木) 13:21:04.53 ID:BsYEX91L
イデオルギーって…

中学もマトモに出てないのか?
721名無し三等兵:2015/01/31(土) 00:42:30.09 ID:tqGt2YrE
>>719
から

朝鮮戦争の対地戦で大活躍した名機。

Mig25はあの時代で真空管を使ってた上に機動性がゴミ。ベレンコ中尉が亡命したがるのもわかるわ
722名無し三等兵:2015/01/31(土) 11:09:57.48 ID:NmstQfu4
真空管なら核爆発でも動作すると言われているし、機動性がゴミなのはF-4とかも似たり寄ったりだろ
表面的にしか見るなってww

ご自慢の37mm砲も役立たず、撃てばCOが充満するってそれ欠陥品じゃんww
P-39
723名無し三等兵:2015/02/03(火) 01:30:30.43 ID:i0xwtKfC
支援あげ
724名無し三等兵:2015/02/03(火) 18:49:10.96 ID:7H5yFkL9
>>722
より


でもP39って12.7mmを4つも積んでるから37mmが使えんくてもかなり重武装だよ


だがMig21てめーはダメだ。同世代のF4より性能が低いのは許せん
725名無し三等兵:2015/02/03(火) 21:10:12.03 ID:tGaZvcqG
だけどそんだけ数もあるし、コスパで言えばかなり上を行っている
そして未だに第三世界の味方


この期に及んでまだ出歯亀やってんのか
懲りねぇ野郎だ
RQ-170
726名無し三等兵:2015/02/03(火) 21:52:39.62 ID:fGfFWtyL
無人ステルスで侵入しミッション遂行
格好ばかりに囚われる軍オタには半性器先を行く
高度な戦略は理解不能だな

節分でメザシ見ると思い出すんだよ
p-38
727名無し三等兵:2015/02/05(木) 12:39:19.16 ID:nw/QF8y+
半性器先
半性器先
半性器先

普段どんな板に書き込んでるかよく解るw
そんな奴に嫌われるならP-38も本望だろう…


Yak-28系
728名無し三等兵:2015/02/07(土) 10:01:46.21 ID:eaqbyx98
今みたいに全天候が標準じゃなかった時代でも多種多様な任務に対応できたのはいいと思うぞ

輸出先ではある程度働いてたというのに本家本元のアメリカでは全然とはどういうことなんですかww
F-5
729名無し三等兵:2015/02/07(土) 10:23:35.79 ID:qf3YgvCg
輸出専門の戦闘機なんだからそれは仕方が無い。(一応実戦経験あるし)



ハトの糞方式で核攻撃wwwwしかもそれ専門wwww
A-5
730名無し三等兵:2015/02/07(土) 16:21:55.99 ID:qY1ks7bu
高度記録も一時期持ってたし足も早いじゃありませんか
偵察機にも使えるし


海軍はやる気あんのか?

銀河
731名無し三等兵:2015/02/07(土) 21:06:37.95 ID:0IpZTWeN
流麗な垢抜けたスマートな格好
雷撃も爆撃も可
日本軍機とは思えない高性能

鈍臭くて、建付が悪そう
百式重爆撃機
732攻略部隊:2015/02/08(日) 21:27:12.19 ID:6SsMHjlU
一式陸攻より優れている部分があったからいいじゃん



もう、意味不
梅花
733名無し三等兵:2015/02/10(火) 16:53:37.08 ID:jrmmmEEA
誘導装置が人間ってのを別にすれば、なかなかチャレンジングな機体だろう

本当に悲しくなってくるのは・・・・
キ115
734名無し三等兵:2015/02/15(日) 04:04:00.08 ID:37HAYph1
あれは本来特攻なんて馬鹿げた戦法のためじゃなく、爆撃機として開発されたはずなんや……
手元にあるもので作れる最上の爆撃機だったんや……

そんな状況でこんなもん完成するわけねーだろ
流星
735名無し三等兵:2015/02/20(金) 21:57:15.61 ID:/sIFfypy
そもそもエンジンが非力やったから完成が遅れるのもしゃーない。
文句は技術者や機体に言わずに軍司令部に言ってやってくれ。

アメリカのくせにMiG-15より低ww性ww能ww
P-80 シューティングスター
736名無し三等兵:2015/02/21(土) 20:31:58.25 ID:nBTIuBcR
後の傑作練習機T-33になり
若造を鍛えた事を思えば、十分過ぎる以上の評価。
事故さえ無ければ21世紀にも若鷹を育成されていた

韓国・オランダと反日国に採用
F-5
737名無し三等兵:2015/02/22(日) 19:32:15.79 ID:1o9dRvE0
余計なものなど何にもいらない、シンプルイズベストな軽戦闘機
映画トップガンで敵役のMiGに扮した姿も格好よかったなぁ……

お前は肥え過ぎだ、ちょっと減量しろ
F-35
738名無し三等兵:2015/02/22(日) 20:31:22.58 ID:pP89s6Wt
X-35に比べたらだいぶ絞れたぜ
デブってよく詰られるが、各ロールに今のニーズに合う専用機をいちいち作って運用すれば確実に世界規模で経済破綻するからな
技術が多少追いつかなくともこれがベストだ

な?
X-32
739名無し三等兵:2015/02/23(月) 09:18:43.17 ID:vdhxS3VS
X機は基本「軍用機」ではありません。>>737から仕切り直してください
740名無し三等兵:2015/02/23(月) 12:54:43.23 ID:669J/+uZ
>>739 了解。
F-4が戦闘機の基本と思う自分には、王道路線という機がするのです。

丸腰の軽飛行機を対空能力のある敵の上空に飛ばすとか、マジキチw
セスナO-1
741名無し三等兵:2015/02/23(月) 15:08:07.99 ID:xwQZktfK
>>739
またお前かよ
好きスレでも普通に受け付けてるわ。試験機だろうと計画機だろうと
手前好みの勝手な事をそれもさも自分のスレかのように言うなアホンダラ
742名無し三等兵:2015/02/24(火) 07:45:22.41 ID:k/v90wLW
スレ潰すな



F-1支援戦闘機
743名無し三等兵:2015/02/24(火) 12:23:38.75 ID:etYDD3ZW
>>738から仕切り直し
試作だから洗練されてないのは当たり前だろ?
こっからどんどん改良されて行ったらF-35みたいにスリムになるかもしれないじゃん

ただお前は別。計画段階でまともな形になるわけないと思わなかったのか?
富嶽
744名無し三等兵:2015/02/24(火) 12:28:50.69 ID:ahYlQzzK
>>741
ルールは『軍用機』です。X機は認められていません。
自分の迂闊さが露呈したからと言って半島人のように逆切れして荒さないでください。
申し訳ありませんが、
続きは>>740からお願いします。


セスナO-1  からとなります。
745名無し三等兵:2015/02/24(火) 18:16:40.30 ID:p6zvo54v
かったるいねェ、軍用として構想された機体、民間機を軍で採用された機体、全部まとめて軍用機でいいじゃん
不寛容と排斥は何も生まないよ?
とりあえずめんどくさいから分岐統合するぜ、しかし巨人爆撃機と軽連絡機とは実に対照的な組み合わせで面白いな

>>740
夢があってよろしい。これに尽きるね。
もしも戦後まで日本の航空産業が断絶なく続いていれば、今度は太平洋航路を繋ぐ旅客飛行機として活躍したかもしれないぜ?
そんな光景を妄想するだけで胸が躍るじゃないか。
後世に美しい夢を残した。それだけで十分なんだよ、こういうのは。

>>743
セスナお得意の単発軽飛行機だな。ベトナム戦争でも活躍した空の猟犬たちだ。
武装が少ないのは機体の体格上仕方ないが、弾着観測任務以外でも連絡、救急搬送、練習機とさまざまな任務をこなした万能機だぞ
悪いのは健気な猟犬たちに過大な仕事を要求した主人の方だ


機体のラインなんかが荒削りな感じで個人的にはあまり好きじゃないんだよな
紫電改二
746745:2015/02/24(火) 18:19:49.40 ID:p6zvo54v
(あ、しまった。安価と文章が逆だった……まあ俺が間抜けってことで許しておくれよ)
747名無し三等兵:2015/02/27(金) 00:38:55.37 ID:Z7wbFBjD
>>745
いつまで経っても完成し無さそうにない烈風と比較しても不良在庫を抱えた強風からだから作るのも楽だし、
なによりも航続距離以外では全部零戦よりも優れているのが大きい。
その航続距離も邀撃戦がメインとなった後半ではデメリットでもなくなったしな

いつまで働いているつもりだこのクソジジイ 老害はとっととくたばりやがれ
B-52
748名無し三等兵:2015/02/27(金) 13:39:31.04 ID:FKZvRdrB
長く使えるのはそれだけ優秀な証でしょ
おまけにあの三角形に比べて格段に安いしな


つうわけだこの金食い三角形

B-2
749名無し三等兵:2015/02/27(金) 15:03:36.26 ID:fTfpwAfK
実力はピカイチだろう。金食うの分かってて使ってるのだろうし


そんな戦闘機使って恥ずかしくないのか
HESA サケエフ
750名無し三等兵:2015/02/27(金) 20:56:20.85 ID:jt8NzlGQ
イランのサエゲ戦闘機のことか?
F/A-18に似ていながら性能ではF/A-18を上回る高性能戦闘機(当局発表)だぞ!恥ずかしいわけがないだろう

というわけであんたはもうお払い箱
F-14
751名無し三等兵:2015/02/28(土) 02:05:50.65 ID:3ktTEx+w
可変翼というだけで全て許せる

反則
B-29
752名無し三等兵:2015/02/28(土) 12:39:08.19 ID:QVOuIYvI
朝鮮戦争に従軍していた時
地面が揺れて近くなる、大量の中国人義勇兵
後数キロの所で、後方から轟音と共に
空埋め尽くす、銀色の機体
一気に形勢逆転
味方にはこれだけ頼もしい機体は早々無い

B-24
不細工過ぎる
753名無し三等兵:2015/02/28(土) 22:58:50.43 ID:DdDQZl3h
あなたはカバという動物をご存知?
カバはデブで鈍いですが最近では動物最強説が唱えられていますよね。
そして戦いでもB-17には劣る堅牢性ですが数で敵を圧倒しました。まさに圧倒的な物量を誇るアメリカの象徴です。



UH-60 black hawk
お前は何?
最新鋭が何で民兵に落とされるんだよ
754名無し三等兵:2015/03/04(水) 23:16:51.44 ID:x/sewkAB
件のブラックホークはヘリボーンでホバリングしていたからな。
低空でホバリングしていたらブラックホークだろうがアパッチだろうが関係なく撃ち落されるって

そこまでして高速で飛びたいのなら、ターボプロップよりもジェットのほうが良かったんじゃね?
Tu-95
755名無し三等兵:2015/03/11(水) 15:09:21.39 ID:HcushuNY
変態核兵器ツァーリ・ボンバ投下の名誉に与った名機ですぜ?

おめぇが活躍するときは日本人が困窮しているときなんだよぉ!!
CH-47
756名無し三等兵:2015/03/11(水) 19:54:01.61 ID:wrhdXxO5
震災・メルトダウン・噴火と
気流が悪い、鉛板積んでも飛行可能な性能
アフガン・イラクでも大活躍しています

これさえ有れば国防万能みたいに語られるが
過大評価過ぎ
オスプレイ
757名無し三等兵
じゃあ何で半島含めた大陸が全力でメディア戦略展開してるんでしょうね


YF-23の形をしてて、飛行艇で、ロケットエンジンで、完全自律で、弾道ミサイルキャリア?
どこのSFの世界からやってきたんですか???
IAR-111