[だろう] 清谷信一part25 [場合が多い]
いつも都合良く歯切れが悪い清谷先生専用スレッド
公式ブログ
http://kiyotani.at.webry.info/
公式ホームページ
http://www5e.biglobe.ne.jp/~kiyotani/
公式ブログ
http://kiyotani.at.webry.info/
公式ホームページ
http://www5e.biglobe.ne.jp/~kiyotani/
|
|
|
過去スレ
【お髭が】清谷信一【濃ゆい】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/army/1191115021/
【装輪】清谷信一スレッドPART2【輸入】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1222095279/
【wiki】清谷信一【上等!!】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1234586868/
【ゲル長官も】清谷信一【心酔】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1248568066/
【国産悪！】清谷信一【輸入善！】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1266765067/
【陸自半減】 清谷信一 part5 【海兵隊創設】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1275115353/
【まずは貴様が】 清谷信一 part6 【現実を見よ】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1280411654/
【あんたが一番】 清谷信一 part7 【原理主義者】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1283924461/
【通りすがりの】 清谷信一 part8 【気が利く友人】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1286025472/
【ツッコミが】清谷信一part9【追いつかない】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1289011732/
【唯我独尊】清谷信一part10【妄言専門家】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1293685455/
【お髭が】清谷信一【濃ゆい】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/army/1191115021/
【装輪】清谷信一スレッドPART2【輸入】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1222095279/
【wiki】清谷信一【上等!!】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1234586868/
【ゲル長官も】清谷信一【心酔】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1248568066/
【国産悪！】清谷信一【輸入善！】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1266765067/
【陸自半減】 清谷信一 part5 【海兵隊創設】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1275115353/
【まずは貴様が】 清谷信一 part6 【現実を見よ】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1280411654/
【あんたが一番】 清谷信一 part7 【原理主義者】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1283924461/
【通りすがりの】 清谷信一 part8 【気が利く友人】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1286025472/
【ツッコミが】清谷信一part9【追いつかない】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1289011732/
【唯我独尊】清谷信一part10【妄言専門家】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1293685455/
過去スレ2
【唯我独尊】清谷信一part10【妄言専門家】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1293685455/
【主義主張】清谷信一part11【右往左往】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1300426503/
【何も見えない】清谷信一part12【他ルート入手】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1306863710/
【業界筋】清谷信一part13【商社筋】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1312906964
【豚に真珠】清谷信一part14【清谷に公式ソース】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1317461364/
【セーターが無いと】清谷信一part15【死ぬ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1321288488/
【防衛産業崩壊】清谷信一【整合性無き論調】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1325246108/
【新刊発売！】清谷信一part17【でも所詮総集編ｗ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1330581140/
【500～600G】清谷信一part18【中身は死ぬ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1338209249/
【公開質問状】清谷信一part19【痛快喧嘩術】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1343474998/
【スッカスカの】清谷信一part20【おから記事】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1346673599/
【南アフリカから】清谷信一part21【通りすがり】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1349436309/
【だそうです】清谷信一part22【らしいです】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1353486119/
【何でこんなに】清谷信一part23【ブーメラン？】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1359628196/
【唯我独尊】清谷信一part10【妄言専門家】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1293685455/
【主義主張】清谷信一part11【右往左往】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1300426503/
【何も見えない】清谷信一part12【他ルート入手】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1306863710/
【業界筋】清谷信一part13【商社筋】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1312906964
【豚に真珠】清谷信一part14【清谷に公式ソース】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1317461364/
【セーターが無いと】清谷信一part15【死ぬ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1321288488/
【防衛産業崩壊】清谷信一【整合性無き論調】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1325246108/
【新刊発売！】清谷信一part17【でも所詮総集編ｗ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1330581140/
【500～600G】清谷信一part18【中身は死ぬ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1338209249/
【公開質問状】清谷信一part19【痛快喧嘩術】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1343474998/
【スッカスカの】清谷信一part20【おから記事】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1346673599/
【南アフリカから】清谷信一part21【通りすがり】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1349436309/
【だそうです】清谷信一part22【らしいです】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1353486119/
【何でこんなに】清谷信一part23【ブーメラン？】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1359628196/
4 ：名無し三等兵：2013/08/17(土) 11:46:29.64 ID:BNhtHjVl
スレ立て乙
マヌケな４２とは？
それは2002年11月8日に”東京税関がエアガンを実銃扱い”というスレが立った事から始まる。
1 ：何様のつもり？：02/11/08 01:14大手町にある国際郵便局の東京税関出張所で
「違法輸入品」の展示コーナーがあるのだが、象牙や偽ブランド品に
混じって国際産業のエアガンが堂々と展示されてます。
単に銃器ということで展示するなら製造メーカー名を隠すとか、但し書き
をつければいいものを、ご丁寧に箱に詰めた状態で、一部を分解して一目
でエアガンと分かるように展示している。いつからおもちゃのてっぽーが
実銃になったんですかい、東京税関長さん？
2 ：名無し迷彩：02/11/08 01:16
激しく駄スレ
それは2002年11月8日に”東京税関がエアガンを実銃扱い”というスレが立った事から始まる。
1 ：何様のつもり？：02/11/08 01:14大手町にある国際郵便局の東京税関出張所で
「違法輸入品」の展示コーナーがあるのだが、象牙や偽ブランド品に
混じって国際産業のエアガンが堂々と展示されてます。
単に銃器ということで展示するなら製造メーカー名を隠すとか、但し書き
をつければいいものを、ご丁寧に箱に詰めた状態で、一部を分解して一目
でエアガンと分かるように展示している。いつからおもちゃのてっぽーが
実銃になったんですかい、東京税関長さん？
2 ：名無し迷彩：02/11/08 01:16
激しく駄スレ
3 ：２げっと？：02/11/08 01:18
全く同じ構造でも、日本から一旦でたら、入国審査で真性銃と判断されるのはよくあること、
タナカのペガサスも米国経由だと、現地ではCo2で使用するので当然真性銃扱いになる。
4 ：名無し迷彩：02/11/08 01:53
>>1
それって例のM29パワーアップマグナムじゃないの？
日本国内でも所持違法なやつ。
5 ：名無し迷彩：02/11/10 15:45
見たことあるけど、タイプは忘れたが３５７マグナムだったと思う。
実銃として展示してあったのは確かだ。
6 ：名無し迷彩：02/11/10 16:26
もしかして勘違いでスレ立てたのかよ！
全く同じ構造でも、日本から一旦でたら、入国審査で真性銃と判断されるのはよくあること、
タナカのペガサスも米国経由だと、現地ではCo2で使用するので当然真性銃扱いになる。
4 ：名無し迷彩：02/11/08 01:53
>>1
それって例のM29パワーアップマグナムじゃないの？
日本国内でも所持違法なやつ。
5 ：名無し迷彩：02/11/10 15:45
見たことあるけど、タイプは忘れたが３５７マグナムだったと思う。
実銃として展示してあったのは確かだ。
6 ：名無し迷彩：02/11/10 16:26
もしかして勘違いでスレ立てたのかよ！
3 ：２げっと？：02/11/08 01:18
全く同じ構造でも、日本から一旦でたら、入国審査で真性銃と判断されるのはよくあること、
タナカのペガサスも米国経由だと、現地ではCo2で使用するので当然真性銃扱いになる。
4 ：名無し迷彩：02/11/08 01:53
>>1
それって例のM29パワーアップマグナムじゃないの？
日本国内でも所持違法なやつ。
5 ：名無し迷彩：02/11/10 15:45
見たことあるけど、タイプは忘れたが３５７マグナムだったと思う。
実銃として展示してあったのは確かだ。
6 ：名無し迷彩：02/11/10 16:26
もしかして勘違いでスレ立てたのかよ！
全く同じ構造でも、日本から一旦でたら、入国審査で真性銃と判断されるのはよくあること、
タナカのペガサスも米国経由だと、現地ではCo2で使用するので当然真性銃扱いになる。
4 ：名無し迷彩：02/11/08 01:53
>>1
それって例のM29パワーアップマグナムじゃないの？
日本国内でも所持違法なやつ。
5 ：名無し迷彩：02/11/10 15:45
見たことあるけど、タイプは忘れたが３５７マグナムだったと思う。
実銃として展示してあったのは確かだ。
6 ：名無し迷彩：02/11/10 16:26
もしかして勘違いでスレ立てたのかよ！
そして恥の上塗り……
67 ：42：02/12/05 17:10
馬鹿が。
失敗したと見せかけて偽名に変えただけなのに（ｗ
偽名を本名と勘違いするなんて単純な奴等だな（ｗ
67 ：42：02/12/05 17:10
馬鹿が。
失敗したと見せかけて偽名に変えただけなのに（ｗ
偽名を本名と勘違いするなんて単純な奴等だな（ｗ
当然の様に入るツッコミ……
71 ：清谷様のつもり？：02/12/05 19:26
>>67=>>42
偽名を本名だと我々が勘違いしているのなら、偽名を名乗った奴には好都合なのに(w
なぜバラすんだよ？
しかも……お前は>>42本人なんだね(w
72 ：名無し迷彩：02/12/05 19:30
>>42
なんで税関の三上さんのメアド晒してんの？
悪質だね。
71 ：清谷様のつもり？：02/12/05 19:26
>>67=>>42
偽名を本名だと我々が勘違いしているのなら、偽名を名乗った奴には好都合なのに(w
なぜバラすんだよ？
しかも……お前は>>42本人なんだね(w
72 ：名無し迷彩：02/12/05 19:30
>>42
なんで税関の三上さんのメアド晒してんの？
悪質だね。
その後、清谷信一氏は必死になってカラ上げ＆コピペによるスレ潰し作戦を遂行するのであった。
忘れちゃいけないキヨタニテンプレ。
キヨタニさんの論法
先進的or独創的だと……ガラパゴス化
堅実or保守的だと……世界から大きく遅れている
値段が安いと……わけあり商品
値段が高いと……輸入しろ
新型兵器を配備すると……旧型を改修しろ
新型兵器の配備が遅れると……時代遅れ、輸入兵器で代替しろ
メーカーが1社だと……独占の殿様商売で値段が下がらない
メーカーが複数だと……無駄だから1社にしろ
単年度会計だと……多年度一括調達で安く買え
多年度一括調達すると……装備調達の柔軟性が無くなる
キヨタニさんの論法
先進的or独創的だと……ガラパゴス化
堅実or保守的だと……世界から大きく遅れている
値段が安いと……わけあり商品
値段が高いと……輸入しろ
新型兵器を配備すると……旧型を改修しろ
新型兵器の配備が遅れると……時代遅れ、輸入兵器で代替しろ
メーカーが1社だと……独占の殿様商売で値段が下がらない
メーカーが複数だと……無駄だから1社にしろ
単年度会計だと……多年度一括調達で安く買え
多年度一括調達すると……装備調達の柔軟性が無くなる
キヨさんが物理に反する妄言を行った件。
[引用] ttp://twitpic.com/9gabf5
10式戦車にしても正面から120mmクラスの徹甲弾の直撃を受ければ、500～800Gの衝撃を受けるので装甲は保つが乗員は即死、内部の電子機器も破壊される。
(出典：コンバットマガジン2012年6月号105ページ 著者：清谷信一氏)
[引用] ttp://twitpic.com/9gabf5
10式戦車にしても正面から120mmクラスの徹甲弾の直撃を受ければ、500～800Gの衝撃を受けるので装甲は保つが乗員は即死、内部の電子機器も破壊される。
(出典：コンバットマガジン2012年6月号105ページ 著者：清谷信一氏)
自ブログでの自作自演行為
清谷信一公式ブログ 清谷防衛経済研究所の”統合電気推進導入に大きく遅れをとる海自”の記事で
「通りすがり 2010/09/08 13:39」という書き込みの名前欄リンク先が清谷氏のブログのトップページだった。
BIGLOBEウェブリブログはログインしたブログユーザーが[コメント(会員用)]を選択して投稿すれば、
名前欄が自動で自分のブログトップページとリンクしてユーザー証明とする事が出来るシステムである為、
外部ユーザーは名前欄にリンクを張れず、成り済ましが出来ない。
つまり「通りすがり 2010/09/08 13:39」は清谷信一氏本人である事が確定する。
そしてこの事に関して清谷氏は後日ブログ記事で釈明するのだが、その内容は以下の通り。
”調査の結果、これは事務所に遊びにきていた友人が書き込んだものでした。
ぼくが前の約束が押してしまって、事務所で待ってもらっている間に
彼はぼくのPCでネットを使っていました。内容上記の間違いがあったので、直接教えるよりもと気をきかして書き込んだようです。その際に間違って会員用のボタンを押してコメントしたそうです。”
”ぼくの会社には複数のPCがあります。外国に出張中に書きためたブログをスタッフがアップしたり、
また現地の接続状況が悪いときに内容をメールで送ってそれをアップしてもらうことも多々あります。
そんなわけでウチのすべてのPCでこのブログの管理ができるようにしてあります。”
ちなみにBIGLOBEの関連規約は、
第５条 （ユーザIDおよびパスワードの管理等） BIGLOBE ID等の管理および使用については、本サービス利用者本人が責任を負います。
２ 本サービス利用者は、BIGLOBE ID等を他人に使用させてはならず、また、BIGLOBE ID等を他人に貸与、譲渡、売買するなどしてはなりません。
となっており、仮に通りすがりを名乗る友人が実在の人物であったとしても、
わざわざネットでの代表的捨てハンドルネームである”通りすがり”を名乗って人のPCを勝手に使う友人の人間性は極めて疑わしい物があるし、
そもそもそれ以前の段階で清谷氏の行為は紛れもない規約違反である。
清谷信一公式ブログ 清谷防衛経済研究所の”統合電気推進導入に大きく遅れをとる海自”の記事で
「通りすがり 2010/09/08 13:39」という書き込みの名前欄リンク先が清谷氏のブログのトップページだった。
BIGLOBEウェブリブログはログインしたブログユーザーが[コメント(会員用)]を選択して投稿すれば、
名前欄が自動で自分のブログトップページとリンクしてユーザー証明とする事が出来るシステムである為、
外部ユーザーは名前欄にリンクを張れず、成り済ましが出来ない。
つまり「通りすがり 2010/09/08 13:39」は清谷信一氏本人である事が確定する。
そしてこの事に関して清谷氏は後日ブログ記事で釈明するのだが、その内容は以下の通り。
”調査の結果、これは事務所に遊びにきていた友人が書き込んだものでした。
ぼくが前の約束が押してしまって、事務所で待ってもらっている間に
彼はぼくのPCでネットを使っていました。内容上記の間違いがあったので、直接教えるよりもと気をきかして書き込んだようです。その際に間違って会員用のボタンを押してコメントしたそうです。”
”ぼくの会社には複数のPCがあります。外国に出張中に書きためたブログをスタッフがアップしたり、
また現地の接続状況が悪いときに内容をメールで送ってそれをアップしてもらうことも多々あります。
そんなわけでウチのすべてのPCでこのブログの管理ができるようにしてあります。”
ちなみにBIGLOBEの関連規約は、
第５条 （ユーザIDおよびパスワードの管理等） BIGLOBE ID等の管理および使用については、本サービス利用者本人が責任を負います。
２ 本サービス利用者は、BIGLOBE ID等を他人に使用させてはならず、また、BIGLOBE ID等を他人に貸与、譲渡、売買するなどしてはなりません。
となっており、仮に通りすがりを名乗る友人が実在の人物であったとしても、
わざわざネットでの代表的捨てハンドルネームである”通りすがり”を名乗って人のPCを勝手に使う友人の人間性は極めて疑わしい物があるし、
そもそもそれ以前の段階で清谷氏の行為は紛れもない規約違反である。
>>1 乙です。
テンプレの途中で申し訳ありません。
まるで前スレ末期を眺めていたかのような
キヨブログ記事「胡乱な愛国的軍オタ云々」のコメ。と言うか書評。
>いかなる組織でも所詮人間の集まりですから、完璧な組織なんぞありません
前スレの>>999で、
>国内での運用を前提とする装甲車に、
>極地での運用を考慮したヒーターをつけること
>砂漠での運用を考慮したクーラーを標準装備することが
>果たしてコストパフォーマンス上ベストといえるのか？
と、記したけど、
「状況に応じ、その時々に応じ必要な改善改修を施す」
「初めからあり得る事態のすべてを想定し、要求に盛り込む」
このどちらが「ベター」なのだろうか？
テンプレの途中で申し訳ありません。
まるで前スレ末期を眺めていたかのような
キヨブログ記事「胡乱な愛国的軍オタ云々」のコメ。と言うか書評。
>いかなる組織でも所詮人間の集まりですから、完璧な組織なんぞありません
前スレの>>999で、
>国内での運用を前提とする装甲車に、
>極地での運用を考慮したヒーターをつけること
>砂漠での運用を考慮したクーラーを標準装備することが
>果たしてコストパフォーマンス上ベストといえるのか？
と、記したけど、
「状況に応じ、その時々に応じ必要な改善改修を施す」
「初めからあり得る事態のすべてを想定し、要求に盛り込む」
このどちらが「ベター」なのだろうか？
続き)
>しょっちゅう戦争をやってその教訓を常にフィードバックし
>優秀な情報組織を有しているイスラエル軍でさえ、度々過ちを犯しています
として、キヨ氏は前者が完全なものではない事を認めている。
では後者は可能なのか？
(´･ω･`)っ＜ 不可能です。
未来に起こるすべての事象、内在する不具合のすべてに前もって対応策を施す事は絶対に不可能。
それを実行しようとすれば、無限の投資（予算）が必要となる。
>しょっちゅう戦争をやってその教訓を常にフィードバックし
>優秀な情報組織を有しているイスラエル軍でさえ、度々過ちを犯しています
として、キヨ氏は前者が完全なものではない事を認めている。
では後者は可能なのか？
(´･ω･`)っ＜ 不可能です。
未来に起こるすべての事象、内在する不具合のすべてに前もって対応策を施す事は絶対に不可能。
それを実行しようとすれば、無限の投資（予算）が必要となる。
続き／最後)
であれば、「ベター」は前者。
「状況に応じ、その時々に応じ必要な改善改修を施す」しかありえない。
96式がその好例 ＞⊂(･ω･´)....(･ω･` )＜ エアコンとかワイヤ・カッターとかね。
問題は「それが可能であるか」と「期間」「その程度」等。
これを論じるには軍事ジャーナリスト氏の「愛国的軍オタ」なるブログ記事は、あまりに「情緒の産物」的に過ぎる。
であれば、「ベター」は前者。
「状況に応じ、その時々に応じ必要な改善改修を施す」しかありえない。
96式がその好例 ＞⊂(･ω･´)....(･ω･` )＜ エアコンとかワイヤ・カッターとかね。
問題は「それが可能であるか」と「期間」「その程度」等。
これを論じるには軍事ジャーナリスト氏の「愛国的軍オタ」なるブログ記事は、あまりに「情緒の産物」的に過ぎる。
> しょっちゅう戦争をやってその教訓を常にフィードバックし
しょっちゅう戦争をやってるということは
安全保障政策が破綻しているということに他ならない
そんな未熟で野蛮な国家から何を学ぼうというのだ？
しょっちゅう戦争をやってるということは
安全保障政策が破綻しているということに他ならない
そんな未熟で野蛮な国家から何を学ぼうというのだ？
キヨタニさんてば
またまた「胡乱な愛国的軍オタ」なる実在しない敵をでっち上げて暴走してますね
またまた「胡乱な愛国的軍オタ」なる実在しない敵をでっち上げて暴走してますね
ジャーナリストとして完全にモラルハザードしちゃってるキヨさんが
高ーーーい位置からご高説ですってWWW
高ーーーい位置からご高説ですってWWW
>>19
>しょっちゅう戦争をやってるということは
>安全保障政策が破綻しているということに他ならない
>何を学ぼうというのだ？
「そうならないためにどうすればいいか」という反面教師にはなる＞⊂(ﾟ⊿ﾟ）。
多分、キヨ氏が念頭に置いているのはメルカバの車長用ハッチ、フロント・エンジン、A-4の延長ノズル、LAVIのセンター・スティックといった乗員の生存性向上のためのちょっとした工夫とか配慮のことでしょう。
でも、政治的な配慮なし・格安でM1A2やM1A2SEPが手に入るなら、メルカバなんて･･･
お払い箱で溶鉱炉行き ＞⊂(´･ω･`) (`･ω･´)っ＜ オマエ、それ言ってメルカバ・ファンに切れられてただろ？
>しょっちゅう戦争をやってるということは
>安全保障政策が破綻しているということに他ならない
>何を学ぼうというのだ？
「そうならないためにどうすればいいか」という反面教師にはなる＞⊂(ﾟ⊿ﾟ）。
多分、キヨ氏が念頭に置いているのはメルカバの車長用ハッチ、フロント・エンジン、A-4の延長ノズル、LAVIのセンター・スティックといった乗員の生存性向上のためのちょっとした工夫とか配慮のことでしょう。
でも、政治的な配慮なし・格安でM1A2やM1A2SEPが手に入るなら、メルカバなんて･･･
お払い箱で溶鉱炉行き ＞⊂(´･ω･`) (`･ω･´)っ＜ オマエ、それ言ってメルカバ・ファンに切れられてただろ？
>>23
いや、ことメルカバ最新型に関してなら、間違ってないと思うぞ。
メルカバはバージョンアップするにつれて戦車戦への重点の置き方を
減らしてるし。
そして、それは少なくとも我が国の国情には合わない。
いや、ことメルカバ最新型に関してなら、間違ってないと思うぞ。
メルカバはバージョンアップするにつれて戦車戦への重点の置き方を
減らしてるし。
そして、それは少なくとも我が国の国情には合わない。
しかし最近色々とヤバイ事になってるエジプトはＭ１系を大量に装備している訳だが、
万が一の事が起こった時、メルカバで大丈夫なんかね？
万が一の事が起こった時、メルカバで大丈夫なんかね？
トルコの場合このまま同胞団が鎮圧されたら、エジプトの暫定政権が報復として、
トルコ軍内部の有志を焚きつけて現政権に対するクーデター起こされかねない状況だし。
トルコ軍内部の有志を焚きつけて現政権に対するクーデター起こされかねない状況だし。
まあ、実際エジプト軍部にしてみればムスリム同砲団に対しては激怒物だよな。
ちゃんとエジプトを統治出来るのであればいざ知らず、実際には社会実験（棒）でしかなかったという。
ちゃんとエジプトを統治出来るのであればいざ知らず、実際には社会実験（棒）でしかなかったという。
「ひゃっはー」とかいうコメンター
頭が悪いくせに鰓そうでむかつく
頭が悪いくせに鰓そうでむかつく
>>23
清谷はあくまで軍事系サイトという位置は崩してない。
余計な話題まで首突っ込んで調べもせず
放言する癖がある逆神とかとはその辺のスタンスが違う。
一応書いておくと清谷も>>16の建前で煽りを入れる癖は感心しないのであしからず
清谷はあくまで軍事系サイトという位置は崩してない。
余計な話題まで首突っ込んで調べもせず
放言する癖がある逆神とかとはその辺のスタンスが違う。
一応書いておくと清谷も>>16の建前で煽りを入れる癖は感心しないのであしからず
>>30氏殿
今後言い回しには注意します。
御指摘感謝致します。
さて、「中小零細企業の社長は実質ボーナスを取れない／これで起業家が増え、内需が増えるのかね？」のコメ。
http://kiyotani.at.webry.info/201308/article_10.html
>安倍首相は世の法人の９割以上が99.3%ということをご存じなのでしょうか。
そりゃ99.3％は9割以上。
今後言い回しには注意します。
御指摘感謝致します。
さて、「中小零細企業の社長は実質ボーナスを取れない／これで起業家が増え、内需が増えるのかね？」のコメ。
http://kiyotani.at.webry.info/201308/article_10.html
>安倍首相は世の法人の９割以上が99.3%ということをご存じなのでしょうか。
そりゃ99.3％は9割以上。
キヨタニさんは社長さんより社長さんでない人の方がはるかに多いことを存じないのでしょうか。
>>32
いやリンク先を見ると、
>中小企業数(会社数+個人事業者数)は、約420.1万社
>全企業数に占める割合は 99.7%です
とのことですので、
＞安倍首相は世の法人の９割以上が99.3%ということをご存じなのでしょうか。
→安倍首相は世の法人のうち、９割以上の99.3%が中小企業であるということをご存じなのでしょうか。
と言いたいのではないでしょうか？
おまけ）
・役員のボーナスは法人税など割がさっ引かれた
→役員のボーナスは法人税など、○割がさっ引かれた･･･かな？
・鼻○そみなたなもんですが、
→鼻○そみたいなもんですが、
・儲けがでもボーナス払う
→儲けが出てもボーナスを払う
・ですから、儲かったら儲かったらブヮーッと、使う
→ですから、儲かったら儲かったらで、ブヮーッと使う･･･かな？
いやリンク先を見ると、
>中小企業数(会社数+個人事業者数)は、約420.1万社
>全企業数に占める割合は 99.7%です
とのことですので、
＞安倍首相は世の法人の９割以上が99.3%ということをご存じなのでしょうか。
→安倍首相は世の法人のうち、９割以上の99.3%が中小企業であるということをご存じなのでしょうか。
と言いたいのではないでしょうか？
おまけ）
・役員のボーナスは法人税など割がさっ引かれた
→役員のボーナスは法人税など、○割がさっ引かれた･･･かな？
・鼻○そみなたなもんですが、
→鼻○そみたいなもんですが、
・儲けがでもボーナス払う
→儲けが出てもボーナスを払う
・ですから、儲かったら儲かったらブヮーッと、使う
→ですから、儲かったら儲かったらで、ブヮーッと使う･･･かな？
>>33
× 中小企業数(会社数+個人事業者数)は、約420.1万社です。全企業数に占める割合は 99.7%です
○ 中小企業の会社数は約177.5万社です。全会社数に占める割合は99.3%です
でした（当該キヨ・ブログのリンク先参照）。
ところで、キヨ氏の言う「ボーナス（あるいは「実質ボーナス」）」って「役員報酬」のこと？それとも「役員賞与」のこと？
そもそも、「法人」＝「中小企業」って、正しい？
ざっと調べてみても、よくわからない。
× 中小企業数(会社数+個人事業者数)は、約420.1万社です。全企業数に占める割合は 99.7%です
○ 中小企業の会社数は約177.5万社です。全会社数に占める割合は99.3%です
でした（当該キヨ・ブログのリンク先参照）。
ところで、キヨ氏の言う「ボーナス（あるいは「実質ボーナス」）」って「役員報酬」のこと？それとも「役員賞与」のこと？
そもそも、「法人」＝「中小企業」って、正しい？
ざっと調べてみても、よくわからない。
>>35氏殿
やはりそうですよね。御教示感謝。
さて、「離島防衛をめぐる市ヶ谷界隈の噂」のコメ。
ttp://kiyotani.at.webry.info/201308/article_11.html
まず、AAV7。
>陸自はAAV-7を本採用するのは既定路線
>市ヶ谷内部からもそのような話がちらほら、聞こえてきます。
NHKや日経の報道が出る前にそう公言しておけば、「多少なりとも取材してるんだな」と思えるのに、
なんで「一般報道」の後に記事にするんだろ？
これでは、「ホントに取材してるの？」「NHKの報道をネタにして書いてるんじゃないの？」とか
「NHKの報道以上の事実がない。やっぱり？」と邪推されるのは目に見えているのに。
>「我が国固有の環境や運用」を鑑みればAAV7は決して合致した装備ではない
では、「我が国固有の環境や運用」に合致した「水陸両用強襲輸送車」って一体何?
そもそも、EFVがキャンセルされた今、AAV7以外にどの様な選択肢があるのか？
ﾏｻｶ(´･ω･`)っ＜ 05式水陸両用戦車？
やはりそうですよね。御教示感謝。
さて、「離島防衛をめぐる市ヶ谷界隈の噂」のコメ。
ttp://kiyotani.at.webry.info/201308/article_11.html
まず、AAV7。
>陸自はAAV-7を本採用するのは既定路線
>市ヶ谷内部からもそのような話がちらほら、聞こえてきます。
NHKや日経の報道が出る前にそう公言しておけば、「多少なりとも取材してるんだな」と思えるのに、
なんで「一般報道」の後に記事にするんだろ？
これでは、「ホントに取材してるの？」「NHKの報道をネタにして書いてるんじゃないの？」とか
「NHKの報道以上の事実がない。やっぱり？」と邪推されるのは目に見えているのに。
>「我が国固有の環境や運用」を鑑みればAAV7は決して合致した装備ではない
では、「我が国固有の環境や運用」に合致した「水陸両用強襲輸送車」って一体何?
そもそも、EFVがキャンセルされた今、AAV7以外にどの様な選択肢があるのか？
ﾏｻｶ(´･ω･`)っ＜ 05式水陸両用戦車？
続き)
次にオプスレイ。
>ぼくは基本的にオスプレイの特殊部隊用の導入は主張してきました
>いきなり特殊部隊用というのは、いささか性急
自衛隊が実行しようとする／するかも知れないことは、それがかつての自分の主張と同じであっても否定するのか･･･。
しかも「島嶼対処は待ったなし」との主張も「いささか性急」として否定しちゃってる。
まあ、＞⊂(´･ω･) (･ω･`)っ＜ いつものこと。
>しかるべき期間、運用ノウハウを掴んだ上で、特殊部隊用に転用すべき
キヨタニ先生、オプスレイを導入した翌日から特殊任務に投入するとでも思っているのか？
(´･ω･`)っ＜ 実用試験とか運用試験の位置づけを未だ理解してない。
次にオプスレイ。
>ぼくは基本的にオスプレイの特殊部隊用の導入は主張してきました
>いきなり特殊部隊用というのは、いささか性急
自衛隊が実行しようとする／するかも知れないことは、それがかつての自分の主張と同じであっても否定するのか･･･。
しかも「島嶼対処は待ったなし」との主張も「いささか性急」として否定しちゃってる。
まあ、＞⊂(´･ω･) (･ω･`)っ＜ いつものこと。
>しかるべき期間、運用ノウハウを掴んだ上で、特殊部隊用に転用すべき
キヨタニ先生、オプスレイを導入した翌日から特殊任務に投入するとでも思っているのか？
(´･ω･`)っ＜ 実用試験とか運用試験の位置づけを未だ理解してない。
当周辺国の動向すなわち、「現実」を見た上での調査ぶっ飛ばしのAAV7×6両の概算要求だろうに･･･。
しかしながら、この6両が装備されても、FY25調達分あわせても、たった10両。
AAV7に載せられる隊員は25名だから、最大250名の輸送しかできない。
ｱﾚ？(´･ω･`)っ＜ 250名って意外に多いな？
しかも、清谷信一先生が言うところ、「来年の防衛費増額は輸入品の値上がり分と、バブル時代の人間の退職増加で大半が消えます」･･･。
ﾓｼｶｼﾃ(´･ω･`)っ＜ 現政権って、カネかけずに抑止力高めてない？
しかしながら、この6両が装備されても、FY25調達分あわせても、たった10両。
AAV7に載せられる隊員は25名だから、最大250名の輸送しかできない。
ｱﾚ？(´･ω･`)っ＜ 250名って意外に多いな？
しかも、清谷信一先生が言うところ、「来年の防衛費増額は輸入品の値上がり分と、バブル時代の人間の退職増加で大半が消えます」･･･。
ﾓｼｶｼﾃ(´･ω･`)っ＜ 現政権って、カネかけずに抑止力高めてない？
バブル世代ってまだ40代じゃね?
キヨが導入予定のオスプレイを特殊任務用にいきなり使うのは性急という意味の
コメントしているようだけれど、防衛省から運用方法に関して何の発表もないのに
何で初めから特殊任務用と断言できるのだろう？
当面、南西方面で急患患者搬送等の任務で使われているUH-1の任務を引き継いで運用
されることも考えられるのに。
コメントしているようだけれど、防衛省から運用方法に関して何の発表もないのに
何で初めから特殊任務用と断言できるのだろう？
当面、南西方面で急患患者搬送等の任務で使われているUH-1の任務を引き継いで運用
されることも考えられるのに。
>>40氏殿のおっしゃるとおりです。
wiki先生によれば「バブル世代」とは、概ね1988年～1992年に新入社した世代のこと、だそうですから、
21～25年前。当時の新卒者（高卒：18歳、大卒22歳）は現在、39歳～47歳。
自衛隊の応募資格は26歳未満だから、最大でも51歳。
自衛官の定年が53～60歳だから、まだ定年に達してはいない。
よって、
>バブル時代の人間の退職増加で大半が消えます。
とのキヨ先生のコメは誤り。
wiki先生によれば「バブル世代」とは、概ね1988年～1992年に新入社した世代のこと、だそうですから、
21～25年前。当時の新卒者（高卒：18歳、大卒22歳）は現在、39歳～47歳。
自衛隊の応募資格は26歳未満だから、最大でも51歳。
自衛官の定年が53～60歳だから、まだ定年に達してはいない。
よって、
>バブル時代の人間の退職増加で大半が消えます。
とのキヨ先生のコメは誤り。
続き)
26年度予算で「人件費を増やさなければならない」理由ですが、
前スレでも紹介した、「防衛関係について 平成25年5月14日 外務省主計局」
ttp://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/proceedings/material/zaiseia250514/04.pdf
の、p14をご覧下さい。
表の横軸「H25」・縦軸「800億円」あたりのところに「給与特例法の影響」とあります。
「給与特例法」、正しくは「国家公務員の給与の改定及び臨時特例に関する法律（平成24年法律第2号）」で
特例とされた「給与減額支給措置」が、平成25年度末で終了となります。
ttp://www.soumu.go.jp/main_content/000148990.pdf
26年度予算で「人件費を増やさなければならない」理由ですが、
前スレでも紹介した、「防衛関係について 平成25年5月14日 外務省主計局」
ttp://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/proceedings/material/zaiseia250514/04.pdf
の、p14をご覧下さい。
表の横軸「H25」・縦軸「800億円」あたりのところに「給与特例法の影響」とあります。
「給与特例法」、正しくは「国家公務員の給与の改定及び臨時特例に関する法律（平成24年法律第2号）」で
特例とされた「給与減額支給措置」が、平成25年度末で終了となります。
ttp://www.soumu.go.jp/main_content/000148990.pdf
続き／最後)
特例で減額された給与を元に戻す、そのためには予算が必要であり、それが必要になるのがFY26から（特例の措置期間は、平成24年4月～平成26年3月末の間）。
これが「来年度予算の人件費が増加した」理由です。
ちなみにこの件、ちゃんと報道されてます。
「防衛費２年連続増額へ 来年度４％増 尖閣で上積みも」2013.7.25 07:03
（１）国家公務員給与削減の25年度末終了に伴う人件費増1千億円 ＞⊂(´･ω･`) コレね、コレ。
（２）円安による輸入装備品などの価格上昇分400億円
（３）消費税の5％から8％への引き上げによる調達経費増200億円
（４）米空母艦載機の岩国基地（山口県）への移駐工事本格化など米軍再編経費増200億円
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/news/130725/plc13072507040005-n1.htm
よって、
>バブル時代の人間の退職増加で大半が消えます。
とのキヨ先生のコメは誤り。
特例で減額された給与を元に戻す、そのためには予算が必要であり、それが必要になるのがFY26から（特例の措置期間は、平成24年4月～平成26年3月末の間）。
これが「来年度予算の人件費が増加した」理由です。
ちなみにこの件、ちゃんと報道されてます。
「防衛費２年連続増額へ 来年度４％増 尖閣で上積みも」2013.7.25 07:03
（１）国家公務員給与削減の25年度末終了に伴う人件費増1千億円 ＞⊂(´･ω･`) コレね、コレ。
（２）円安による輸入装備品などの価格上昇分400億円
（３）消費税の5％から8％への引き上げによる調達経費増200億円
（４）米空母艦載機の岩国基地（山口県）への移駐工事本格化など米軍再編経費増200億円
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/news/130725/plc13072507040005-n1.htm
よって、
>バブル時代の人間の退職増加で大半が消えます。
とのキヨ先生のコメは誤り。
さて、「健康にいいラップトップってないものですかね？」のコメ。
>医学、気功、整体などの専門家を招いて製品を開発してはどうでしょうかね
ここ、笑うところ？ ＞⊂(´･ω･) (･ω･`)＜ 多分本気
健康にいいﾊﾟｿｺﾝ･･･ (･ω･` ) (･ω･` ) ＜ ････
マハ○ーシャ製？＞⊂(´･ω･)☆⊂(･ω･´#)
>医学、気功、整体などの専門家を招いて製品を開発してはどうでしょうかね
ここ、笑うところ？ ＞⊂(´･ω･) (･ω･`)＜ 多分本気
健康にいいﾊﾟｿｺﾝ･･･ (･ω･` ) (･ω･` ) ＜ ････
マハ○ーシャ製？＞⊂(´･ω･)☆⊂(･ω･´#)
キヨは工学士さまなのに、セットリングウィズパワー/ボーテックスリングについて聞いてないのかねえ＞オスプレー
バブル時代は民間企業の求人過多、超売り手市場だったわけだが、
それで自衛隊選ぶ人って、例年よりかえって少ないんじゃなかろうか。
この年代だけ人口が多いということもなかったと思うんだけど。
それで自衛隊選ぶ人って、例年よりかえって少ないんじゃなかろうか。
この年代だけ人口が多いということもなかったと思うんだけど。
>>46
VRSは全ての回転翼機にとって危険ですが
VRSは全ての回転翼機にとって危険ですが
>48
ええ、そうですね。それで？
ええ、そうですね。それで？
前スレで住民にフルボッコされたのにまぁた性懲りもなくキヨ信者が来てるのかw
ゴミクズは早く死ねばいいのに
つかボルテックで落ちてきたオスプレイの下敷きになって焼き死ねw
ゴミクズは早く死ねばいいのに
つかボルテックで落ちてきたオスプレイの下敷きになって焼き死ねw
キヨちゃん、バブル期隊員退職→退職金増加は間違いって指摘するコメを素直に載せるんやな…
>>47氏殿及びキヨ・ブログにコメされた「ゆう（2013/08/22 11:54）」氏殿
ソースです。ご活用下さい。
図表Ⅲ-4-1-4 自衛官採用者数推移［任期、非任期制別］
http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2011/2011/html/n3413000.html
平成5年以降、採用者数が減ってるのは何故？ ＞⊂(´･ω･) (･ω･` )っ＜ バブル崩壊じゃね？
ソースです。ご活用下さい。
図表Ⅲ-4-1-4 自衛官採用者数推移［任期、非任期制別］
http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2011/2011/html/n3413000.html
平成5年以降、採用者数が減ってるのは何故？ ＞⊂(´･ω･) (･ω･` )っ＜ バブル崩壊じゃね？
さて「本田内閣官房参与、安倍首相は一体どこのお嬢様？」のコメ。
>工学的な知識のない人間が工場を建設し
>利益を上げようとするようなものです。
>数字を弄ぶのが経済運営だと
>思っているとしか思えません
やっぱり「自己紹介乙」？＞⊂(´･ω･) (･ω･` )っ＜ 実験室レベルの知識「すら」無いなら完璧。
>>53氏殿
過分の御言葉恐縮です。
>工学的な知識のない人間が工場を建設し
>利益を上げようとするようなものです。
>数字を弄ぶのが経済運営だと
>思っているとしか思えません
やっぱり「自己紹介乙」？＞⊂(´･ω･) (･ω･` )っ＜ 実験室レベルの知識「すら」無いなら完璧。
>>53氏殿
過分の御言葉恐縮です。
続いて、WEBRONZA+「陸自の救急セットでは、自衛隊員の命を救えない」のコメ。
キヨ先生が、大臣会見とか陸幕長の記者会見に参加できることによって我々が得られるのは、
「防衛省の公式な見解」を知ることが出来ること、だけでしょうね。
でも、･･･
「自分の質問」と「防衛省の回答」、正しく世に伝えている？＞⊂(´･ω･) (･ω･` )っ＜ そこを疑う？
. ∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）っ＜ 「実績」があるのだから、疑わざるを得ないでしょう。
キヨ先生が、大臣会見とか陸幕長の記者会見に参加できることによって我々が得られるのは、
「防衛省の公式な見解」を知ることが出来ること、だけでしょうね。
でも、･･･
「自分の質問」と「防衛省の回答」、正しく世に伝えている？＞⊂(´･ω･) (･ω･` )っ＜ そこを疑う？
. ∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）っ＜ 「実績」があるのだから、疑わざるを得ないでしょう。
＞おふたりとも街場の商店で一回小僧でもやってみてはいかがでしょうか。
＞苦労したことない奴は気楽でいいですね。
センセイは、政治家よりも小売店の店番の方が大変だと本気で思ってるのか…？
思ってるんだろうなぁ…
＞苦労したことない奴は気楽でいいですね。
センセイは、政治家よりも小売店の店番の方が大変だと本気で思ってるのか…？
思ってるんだろうなぁ…
一回やってみれば文句言わなくなるのだろうか
まあ、クソ狭いユーロサープラスの店番はそれなりに大変だろうとは思うがね。
でも万引きに全く気を尖らせずにすむ事を考えればやっぱり楽か。
でも万引きに全く気を尖らせずにすむ事を考えればやっぱり楽か。
キヨが気に食わない相手に対して、店番一日やってみろと言っているようだけれど
キヨの店に何時行ってもキヨ本人でなく、キヨのカーチャンみたいな人が店番してる
状態なのは何故だろう？自分の店なんだから取材の日以外は店番しててもおかしくないのに。
キヨの店に何時行ってもキヨ本人でなく、キヨのカーチャンみたいな人が店番してる
状態なのは何故だろう？自分の店なんだから取材の日以外は店番しててもおかしくないのに。
60 ：名無し三等兵：2013/08/23(金) 22:15:00.54 ID:IhT4onpH
>>55の続き）
WEBRONZA+「陸自の救急セットでは、自衛隊員の命を救えない」の陸幕広報の回答（ただし「キヨタニ・バイアス」有り）をじっくりと読むと･･･
国内用と国外用の違い
①国内用
「国内における隊員負傷後、野戦病院などに後送されるまでに必要な応急処置を、医学的知識がなく、判断力や体力が低下した負傷者自らが実施することを踏まえ、救命上、絶対不可欠なものに限定して選定」
②国外用
「国内に比し、後送する病院や医療レベルも不十分である可能性が高いため、各種負傷に際し、自らが措置できるための品目を、国内入れ組に追加して選定」
この①と②の共通する部分が非情に興味深い（誤字にあらず）。
当然ながら、有料部分は読んでないけど、ほぼ間違いなくこの「共通する部分」の意味するところにキヨタニ・シンイチ先生は気づいていない。
WEBRONZA+「陸自の救急セットでは、自衛隊員の命を救えない」の陸幕広報の回答（ただし「キヨタニ・バイアス」有り）をじっくりと読むと･･･
国内用と国外用の違い
①国内用
「国内における隊員負傷後、野戦病院などに後送されるまでに必要な応急処置を、医学的知識がなく、判断力や体力が低下した負傷者自らが実施することを踏まえ、救命上、絶対不可欠なものに限定して選定」
②国外用
「国内に比し、後送する病院や医療レベルも不十分である可能性が高いため、各種負傷に際し、自らが措置できるための品目を、国内入れ組に追加して選定」
この①と②の共通する部分が非情に興味深い（誤字にあらず）。
当然ながら、有料部分は読んでないけど、ほぼ間違いなくこの「共通する部分」の意味するところにキヨタニ・シンイチ先生は気づいていない。
>>58
店番は御母堂に丸投げしてるから楽だろｗ
店番は御母堂に丸投げしてるから楽だろｗ
さて「有事を考えるならば、「国産兵器」はやめた方がいい」について。
>ならば米軍を始め複数国が使っている装備、
>あるいはそのような装備の共同開発に乗るべきではないでしょうか。
>戦時生産を増やすよりも、
>外国から融通してもらう枠組みをつくったほうが早いでしょう。
>複数国が使っている装備
F-4,F-15,F-16「ﾑﾌﾝ(￣ー￣)ｖ」⊂(･ω･´#)ﾁｮ､ﾁｮｯﾄﾏﾃ!
F-4：B,C,D,E,EJ/EJ改,F,G,J,K,M
F-15：A/B,C/D,E,K他
F-16：A/B,C/D,E/F他
これだけ枝番があるのに「同じ装備」といえるか？＞⊂(`･ω･´)...ﾑﾌﾝ(￣ー￣)ｺﾏｶｲｺﾄｦｷﾆｽﾙﾅ
>ならば米軍を始め複数国が使っている装備、
>あるいはそのような装備の共同開発に乗るべきではないでしょうか。
>戦時生産を増やすよりも、
>外国から融通してもらう枠組みをつくったほうが早いでしょう。
>複数国が使っている装備
F-4,F-15,F-16「ﾑﾌﾝ(￣ー￣)ｖ」⊂(･ω･´#)ﾁｮ､ﾁｮｯﾄﾏﾃ!
F-4：B,C,D,E,EJ/EJ改,F,G,J,K,M
F-15：A/B,C/D,E,K他
F-16：A/B,C/D,E/F他
これだけ枝番があるのに「同じ装備」といえるか？＞⊂(`･ω･´)...ﾑﾌﾝ(￣ー￣)ｺﾏｶｲｺﾄｦｷﾆｽﾙﾅ
続き)
>共同開発
ﾗﾌｧｰﾙ「(# `･ω･)っ＜ オマエガワルイ！ ＞⊂(･ω･´#)」ﾀｲﾌｰﾝ
M1「(･ω･` )」.......ﾚｵⅡ「( ´･ω･)」.................ｸｻﾊﾞﾉｶｹﾞｶﾗ（ﾉω；` )MBT70
※複数国が使う事を前提に共同開発し、大量に量産（予定）
F-35「ｹｯｷｮｸσ(ﾟ∀ﾟ )ｵﾚｶﾞｲﾁﾊﾞﾝ!」..........(･ω･` )っ＜ ﾏｱ､ｿｳﾅﾙ
>共同開発
ﾗﾌｧｰﾙ「(# `･ω･)っ＜ オマエガワルイ！ ＞⊂(･ω･´#)」ﾀｲﾌｰﾝ
M1「(･ω･` )」.......ﾚｵⅡ「( ´･ω･)」.................ｸｻﾊﾞﾉｶｹﾞｶﾗ（ﾉω；` )MBT70
※複数国が使う事を前提に共同開発し、大量に量産（予定）
F-35「ｹｯｷｮｸσ(ﾟ∀ﾟ )ｵﾚｶﾞｲﾁﾊﾞﾝ!」..........(･ω･` )っ＜ ﾏｱ､ｿｳﾅﾙ
続き／最後）
>外国から融通してもらう
ｸﾌｨﾙ､ﾒﾙｶﾊﾞ「ｶﾝｶﾞｴｶﾞ(`･ω･´)ｱﾏｲﾜ!」
>外国から融通してもらう
ｸﾌｨﾙ､ﾒﾙｶﾊﾞ「ｶﾝｶﾞｴｶﾞ(`･ω･´)ｱﾏｲﾜ!」
＞米軍を始め複数国が使っている装備
南ア製兵器押しは何だったんだろう…
南ア製兵器押しは何だったんだろう…
「有事を考えるならば、「国産兵器」はやめた方がいい」の、今度はコメ。
>戦時量産は現実的じゃない
常識。
原則、開戦時に保有する装備で戦う。戦時増産をするのは弾薬等の消耗品が一般的。
ｿﾚﾆ (´･ω･`)っ＜ 増産したくてもF-2やF-15の製造ラインはもう閉じてる
戦時増産が現実的じゃないならどうするか？
脅威を見越して、事前に装備や人員を増強する。
(´･ω･`)っ＜ 「1万8000名の増員、約1,200億円の予算増」とか
>戦時量産は現実的じゃない
常識。
原則、開戦時に保有する装備で戦う。戦時増産をするのは弾薬等の消耗品が一般的。
ｿﾚﾆ (´･ω･`)っ＜ 増産したくてもF-2やF-15の製造ラインはもう閉じてる
戦時増産が現実的じゃないならどうするか？
脅威を見越して、事前に装備や人員を増強する。
(´･ω･`)っ＜ 「1万8000名の増員、約1,200億円の予算増」とか
続き）
>外国から融通してもらう枠組み
外国から融通してもらう片務的な枠組みなのか、
外国に融通することも出来る双務的な枠組みなのか？
それに、双方とも融通できない状況の場合、どうするのか？
1万ほど融通してくれ＞⊂(´･ω･`) (`･ω･´)っ＜イヤダ！
>外国から融通してもらう枠組み
外国から融通してもらう片務的な枠組みなのか、
外国に融通することも出来る双務的な枠組みなのか？
それに、双方とも融通できない状況の場合、どうするのか？
1万ほど融通してくれ＞⊂(´･ω･`) (`･ω･´)っ＜イヤダ！
続き）
>あとは旧式兵器はモスボールしておく
Su-35の邀撃のために離陸するF-4EJ（改ではない）とF-15J（当然Pre-MSHIP）。
そして三菱F-1 ＞⊂(`･ω･´) (･ω･` )っ＜ 勝てるか？
ちなみに、「夏場は暑いだけではなく湿度も高く、東南アジアと大して変わりはない気候」の我が国は、モスボールに向かない。
そういう日本でモスボールするからには、何らかの対策が必要。
ﾂﾏﾘ (´･ω･`)っ＜ モスボールだってタダじゃない。
>あるいは調達時に必要数よりも多く調達しておくとか。
>例えば１～２割は余分に生産しておくとか。
そんなことをしたら軍事ジャーナリストに叩かれるじゃないですか ＞⊂(´･ω･`)P-3C
>長期戦に備えるために国産が必要
→89式小銃の更新が完了していない
→教育兵站が二重で高コスト
→戦時に89式の部隊に64式が送られてきても困る
→今戦争になったらどうなることでしょう
(´･ω･`)っ＜ 89式を増産するんじゃない？
>あとは旧式兵器はモスボールしておく
Su-35の邀撃のために離陸するF-4EJ（改ではない）とF-15J（当然Pre-MSHIP）。
そして三菱F-1 ＞⊂(`･ω･´) (･ω･` )っ＜ 勝てるか？
ちなみに、「夏場は暑いだけではなく湿度も高く、東南アジアと大して変わりはない気候」の我が国は、モスボールに向かない。
そういう日本でモスボールするからには、何らかの対策が必要。
ﾂﾏﾘ (´･ω･`)っ＜ モスボールだってタダじゃない。
>あるいは調達時に必要数よりも多く調達しておくとか。
>例えば１～２割は余分に生産しておくとか。
そんなことをしたら軍事ジャーナリストに叩かれるじゃないですか ＞⊂(´･ω･`)P-3C
>長期戦に備えるために国産が必要
→89式小銃の更新が完了していない
→教育兵站が二重で高コスト
→戦時に89式の部隊に64式が送られてきても困る
→今戦争になったらどうなることでしょう
(´･ω･`)っ＜ 89式を増産するんじゃない？
総評
>むしろパイロットなどは航空機一機に対してクルーを二組揃える方がよろしいでしょう
>毎年少数生産をやめて短い
こんな理解できない文を書き、推敲すらしない日本ペンクラブ会員や軍事ジャーナリスト、作家がいることこそ、
>国民にとって不幸なこと
でしょう。
>むしろパイロットなどは航空機一機に対してクルーを二組揃える方がよろしいでしょう
>毎年少数生産をやめて短い
こんな理解できない文を書き、推敲すらしない日本ペンクラブ会員や軍事ジャーナリスト、作家がいることこそ、
>国民にとって不幸なこと
でしょう。
輸入ったって、重装備になればライフサイクルの途中でメーカー整備
入るし、またその時に値段交渉になるわ。足元見られながらな。
輸送費や保険料も馬鹿にならん。日本にサービスセンターを設置してくれる
ような親身な会社ならともかく。「兵站」を理解できんのだろうな。
こいつもゲルも。
調達して、改修無しでそのまま使えて、予備部品を一括購入できて、他の
装備品との連接性が問題にならない装備・・・でないと、そもそも輸入は無理。
入るし、またその時に値段交渉になるわ。足元見られながらな。
輸送費や保険料も馬鹿にならん。日本にサービスセンターを設置してくれる
ような親身な会社ならともかく。「兵站」を理解できんのだろうな。
こいつもゲルも。
調達して、改修無しでそのまま使えて、予備部品を一括購入できて、他の
装備品との連接性が問題にならない装備・・・でないと、そもそも輸入は無理。
>>70
特殊作戦群辺り用の小火器ぐらいだぬ
あと、「開発費が大きく、かつ少量導入、また国産には時間がかかりすぎる」アイテムぐらいしか輸入はない。
「国内に現状ノウハウがない」装備品も輸入の対象になる。少し前の掃海具とか、ターゲティングポッドとか。
E-2C後継を平成27年度予算で導入するそうだが、これはキヨの言ってた「P-1改造AEW」では間に合わない
と思われるため輸入かもしれず。B737AEW&CかE-2D辺りにするのであろうか
特殊作戦群辺り用の小火器ぐらいだぬ
あと、「開発費が大きく、かつ少量導入、また国産には時間がかかりすぎる」アイテムぐらいしか輸入はない。
「国内に現状ノウハウがない」装備品も輸入の対象になる。少し前の掃海具とか、ターゲティングポッドとか。
E-2C後継を平成27年度予算で導入するそうだが、これはキヨの言ってた「P-1改造AEW」では間に合わない
と思われるため輸入かもしれず。B737AEW&CかE-2D辺りにするのであろうか
単品じゃなくて「体系」なんだよね。装備って。
米国製の戦闘車両は、燃料からして「航空燃料」で陸自の「軽油」路線
と異なる。互換性が無いわけじゃないだろうけど、検証しないと怖くて
使えんだろ。他のＥ／ＧやＴ／Ｍの油脂類なんかも一つづつチェックせんと。
弾薬も、日本の気象条件下での保管や経年劣化も検証しないと、輸入品が
本当に戦力たり得るか分からんよ。瑕疵があっても、海外メーカーはまともに
対応せんだろ。
米国製の戦闘車両は、燃料からして「航空燃料」で陸自の「軽油」路線
と異なる。互換性が無いわけじゃないだろうけど、検証しないと怖くて
使えんだろ。他のＥ／ＧやＴ／Ｍの油脂類なんかも一つづつチェックせんと。
弾薬も、日本の気象条件下での保管や経年劣化も検証しないと、輸入品が
本当に戦力たり得るか分からんよ。瑕疵があっても、海外メーカーはまともに
対応せんだろ。
遠回しに書いてもキヨさんは分かってくれないので切なくなる
ストレートに言うとIP晒しあげ
只管、供給能力のない小国の装備体系を日本に合わせようとするからな
「○○は国産しないで別のものに注力すべき」とは言うが、何を国産すべきかはなかなか言ってくれん
「○○は国産しないで別のものに注力すべき」とは言うが、何を国産すべきかはなかなか言ってくれん
>>65
「現実を見よ！」にしても「ロイホック導入汁！」にしても最初に
インパクトのある言葉で読者や視聴者を釣っておいて、その実、根拠が今一
なのがバレてきたから、芸風を変えたんじゃない？
根拠が今一なのは変わりないけど。
「現実を見よ！」にしても「ロイホック導入汁！」にしても最初に
インパクトのある言葉で読者や視聴者を釣っておいて、その実、根拠が今一
なのがバレてきたから、芸風を変えたんじゃない？
根拠が今一なのは変わりないけど。
「俺を儲からせろ！（ユーロサープラスから買え）」
ってのは一貫してるけどなw
ってのは一貫してるけどなw
総火演見ながら、「在外公館の防衛駐在官増員,アフリカを重視」のコメ。
>ぼくがもっとアフリカに防衛駐在官を、
>と主張して20年近く立ちます
(´･ω･`)っ＜ 奇遇ですね。ただワタシが主張したのは30年以上のことですが。
ホント？ ＞⊂(´･ω･`) (`･ω･´)っ＜ 言うだけタダ
>ぼくがもっとアフリカに防衛駐在官を、
>と主張して20年近く立ちます
(´･ω･`)っ＜ 奇遇ですね。ただワタシが主張したのは30年以上のことですが。
ホント？ ＞⊂(´･ω･`) (`･ω･´)っ＜ 言うだけタダ
「陸自ヘリ１２機分の部品、解体せず海外に売却 問題なのは防衛省」のコメ。
もしかしてキヨ先生、件の「OH-6」が飛行可能な機体だと考えているのでは･･･？
カップ麺あげる( ´･ω･)っ＜ □ (･ω･` )っ＜ 賞味期限切れてるよ。
もしかしてキヨ先生、件の「OH-6」が飛行可能な機体だと考えているのでは･･･？
カップ麺あげる( ´･ω･)っ＜ □ (･ω･` )っ＜ 賞味期限切れてるよ。
解体って部品単位解体じゃなくて、再利用不能なように破壊するって意味なのかしらん。
というか、キヨは自分の得意分野を「調達や統制といった、軍オタの疎い分野」と思い込んでる節があるんだけど、
それはキヨ自身の自画像にしか思えないし、それがために彼の不見識ばかり目立つというかｗ
それはキヨ自身の自画像にしか思えないし、それがために彼の不見識ばかり目立つというかｗ
>>81
確かそう。再利用不能だよ。
確かそう。再利用不能だよ。
用廃になった機材を売却する時の入札仕様書に破壊必須箇所とか書いてある
>>83氏殿
>しかし羨ましいな>>79
ﾀﾀﾞｼｸﾊ(´；ω･`)っ＜ 総火演を「ﾆｺ動」で見ながら、です。
そもそも、「用廃される装備」というのは、耐用年数（飛行時間）を超えたもの。
わかりやすく言えば、
(´･ω･`) っ＜ 賞味期限が切れたカップ麺
(´･ω･`) っ＜飛行時間が××××時間超えたよ
(´･ω･`) っ＜これ以上の運用は安全が保証できないよ
(´･ω･`) っ＜構造破壊起こして、落ちて死んでも責任取れないよ
(´･ω･`) っ＜じゃあ、危なくて運用出来ないね
で、用廃。
あ、ヤマトの時間だ。
>しかし羨ましいな>>79
ﾀﾀﾞｼｸﾊ(´；ω･`)っ＜ 総火演を「ﾆｺ動」で見ながら、です。
そもそも、「用廃される装備」というのは、耐用年数（飛行時間）を超えたもの。
わかりやすく言えば、
(´･ω･`) っ＜ 賞味期限が切れたカップ麺
(´･ω･`) っ＜飛行時間が××××時間超えたよ
(´･ω･`) っ＜これ以上の運用は安全が保証できないよ
(´･ω･`) っ＜構造破壊起こして、落ちて死んでも責任取れないよ
(´･ω･`) っ＜じゃあ、危なくて運用出来ないね
で、用廃。
あ、ヤマトの時間だ。
ヤマト終わった。
Ｑ：(`･д･´)っ＜ ヤマトですらボディバックを備蓄している！
Ｑ：(`･д･´)っ＜ ヤマトですらボディバックを備蓄している！
右利きは左舷の方が書きやすいからヤマトは左舷に損害が集中してるのか
キヨタニ先生は物知りだなぁ(棒)
キヨタニ先生は物知りだなぁ(棒)
＞それから防衛省で不要になったP-3Cを海保に払い下げるなど政府機関間の取引も活発化すべきです。
まだこんな寝ぼけたこと言ってんのか
海保の航空基地や格納庫見たこと無いんだろうなｗ
P-3Cやっても置き場が無い
その上、ただでさえ少数多機種なのに整備士を殺す気か
まだこんな寝ぼけたこと言ってんのか
海保の航空基地や格納庫見たこと無いんだろうなｗ
P-3Cやっても置き場が無い
その上、ただでさえ少数多機種なのに整備士を殺す気か
＞ また駐在防衛感を補佐する、尉官や下士官、更に現地採用の人間を増やすべきです。
フィーリングって大事だよね
フィーリングって大事だよね
> それから防衛省で不要になったP-3Cを海保に
これから用廃機がどんどん出て延命まで検討されてるのに不要とか
それとも海保の任務なら用廃機でもこなせるとでも言うのだろうか？
これから用廃機がどんどん出て延命まで検討されてるのに不要とか
それとも海保の任務なら用廃機でもこなせるとでも言うのだろうか？
>>89
今のヤマトはCG作画なのにな。
今のヤマトはCG作画なのにな。
いつまで経ってもキヨは自分はバカですと自己紹介する様な記事しか書けないのな……
兵器の国産はやめるべきです。しかし国内の軍需産業は保護すべきです。
どうやって？もしかして国産兵器はそのまま生産させて国が買い取った後、そのまま廃棄
そして海外から自衛隊の装備を輸入すんの？
無駄が多い多い言いながら、これは無駄じゃないの？
どうやって？もしかして国産兵器はそのまま生産させて国が買い取った後、そのまま廃棄
そして海外から自衛隊の装備を輸入すんの？
無駄が多い多い言いながら、これは無駄じゃないの？
>95
キヨタニ一派は画像を用意し、j隊関係者の証言まで引き出して、
信憑性の確保を第一に努めたわけだから，
ここの無能な働き者も、まずそれを行うべきなんだが
キヨタニ一派は画像を用意し、j隊関係者の証言まで引き出して、
信憑性の確保を第一に努めたわけだから，
ここの無能な働き者も、まずそれを行うべきなんだが
>>97
安価もまともにうてないようなのしか擁護しないんだからなぁｗｗｗｗ
安価もまともにうてないようなのしか擁護しないんだからなぁｗｗｗｗ
>>97
|
|
∩＿＿＿∩ |
| ノ _, ,_ ヽ （（ | ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ ＿ (⌒) J ））
彡､ |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
＼ ヽ / ヽ /
＼_,,ノ |､＿ノ
|
|
∩＿＿＿∩ |
| ノ _, ,_ ヽ （（ | ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ ＿ (⌒) J ））
彡､ |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
＼ ヽ / ヽ /
＼_,,ノ |､＿ノ
>>93
>今のヤマトはCG作画なのにな。
右利きのＣＧソフトｗ
>>96
>演出的にあまり左右の向きは散らすべきじゃない
「攻めるのは右へ、逃げるのは左へ」
確か方向の統一は「コンテ」のお約束だったハズ。
さて、「宇宙戦艦ヤマト２１９９最終章 ヤマトはなぜ左舷ばかりが被弾するのか？」コメ。
>>93氏殿、>>96氏殿、そして
>私は史実大和が左舷に攻撃を集中されたことが
>元ネタだと思っておりました
と、キヨ・ブログにコメされた「ゆう（2013/08/26 15:34）」氏殿
GJ!
>今のヤマトはCG作画なのにな。
右利きのＣＧソフトｗ
>>96
>演出的にあまり左右の向きは散らすべきじゃない
「攻めるのは右へ、逃げるのは左へ」
確か方向の統一は「コンテ」のお約束だったハズ。
さて、「宇宙戦艦ヤマト２１９９最終章 ヤマトはなぜ左舷ばかりが被弾するのか？」コメ。
>>93氏殿、>>96氏殿、そして
>私は史実大和が左舷に攻撃を集中されたことが
>元ネタだと思っておりました
と、キヨ・ブログにコメされた「ゆう（2013/08/26 15:34）」氏殿
GJ!
>>97
>キヨタニ一派
「一派」と言うことは、やはり「キヨタニ」は一人ではなかったのか･･･
>画像を用意し、
>j隊関係者の証言まで引き出して、
山岡「画像や証言はそれなりだが、肝心のおまえの考察が最低だ！」
http://oishimbo.jp/modules/weblog/details.php?blog_id=10010301
>キヨタニ一派
「一派」と言うことは、やはり「キヨタニ」は一人ではなかったのか･･･
>画像を用意し、
>j隊関係者の証言まで引き出して、
山岡「画像や証言はそれなりだが、肝心のおまえの考察が最低だ！」
http://oishimbo.jp/modules/weblog/details.php?blog_id=10010301
「君塚陸幕長、法整備を求める 退任会見で」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130826-00000073-mai-pol
>君塚陸幕長にその資格はありや？（2012/04/08 20:41）
>天下りして仕事はせずにゴルフばかりしているわけです
http://kiyotani.at.webry.info/201204/article_3.html
「ぼくは、君○陸幕長が天下りして仕事はせずにゴルフばかりしていると主張して1年以上たちます」。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130826-00000073-mai-pol
>君塚陸幕長にその資格はありや？（2012/04/08 20:41）
>天下りして仕事はせずにゴルフばかりしているわけです
http://kiyotani.at.webry.info/201204/article_3.html
「ぼくは、君○陸幕長が天下りして仕事はせずにゴルフばかりしていると主張して1年以上たちます」。
キモイな、キヨの書き込みのほとんどは、思い込みじゃないかｗ
>>100
オブラートに包むことの重要性を学んだ
オブラートに包むことの重要性を学んだ
>>101
これなあ、いろいろ寿司を食ってきて悟ったのは、まずキッチリ握られてこそ寿司
口の中でシャリがほぐれるなんてのは二の次
美味しんぼのこの話以降、つまんだ瞬間にボロッと崩れる寿司が多くて嫌になる
これなあ、いろいろ寿司を食ってきて悟ったのは、まずキッチリ握られてこそ寿司
口の中でシャリがほぐれるなんてのは二の次
美味しんぼのこの話以降、つまんだ瞬間にボロッと崩れる寿司が多くて嫌になる
昔は団子みたいに固く握ったシャリも多かったぞ
>>97
つーかさあ、折角知識を得ても何だってああも知性の欠如と品性の下種さな下劣さしか感じられない考察しか書けない訳？
つーかさあ、折角知識を得ても何だってああも知性の欠如と品性の下種さな下劣さしか感じられない考察しか書けない訳？
>>97
つーかさあ、折角知識を得ても何だってああも知性の欠如と品性の下種さな下劣さしか感じられない考察しか書けない訳？
つーかさあ、折角知識を得ても何だってああも知性の欠如と品性の下種さな下劣さしか感じられない考察しか書けない訳？
>>104
ちょっと前に清谷批判で間違いと勘違いと言い訳を続けた挙句
「思想が違えばいくらでも誹謗中傷していいと思ってるクズに詫びる必要はないｗｗ」
なんて開き直った奴がいた
たぶんそいつのことだろう
ちょっと前に清谷批判で間違いと勘違いと言い訳を続けた挙句
「思想が違えばいくらでも誹謗中傷していいと思ってるクズに詫びる必要はないｗｗ」
なんて開き直った奴がいた
たぶんそいつのことだろう
>>109
ごめん、ちょっと意味わからん
自分のレスは＞史実大和が～ の部分をキヨちゃんの指摘を褒めるような文で挟み込んでることを指してるんだ
実際は…
｢そういう視点もあるかも知らんが、史実パロ満載アニメなんだから史実元ネタに決まってるだろwww
そんなこと(大和の被害状況)も知らんのかwww｣
と書きたかったはず、間違いない
ごめん、ちょっと意味わからん
自分のレスは＞史実大和が～ の部分をキヨちゃんの指摘を褒めるような文で挟み込んでることを指してるんだ
実際は…
｢そういう視点もあるかも知らんが、史実パロ満載アニメなんだから史実元ネタに決まってるだろwww
そんなこと(大和の被害状況)も知らんのかwww｣
と書きたかったはず、間違いない
「離島防衛は待ったなし」
国が具体的な動きを始めると、「拙速だ現実を見よ」
キヨタニの法則が発動した。
国が具体的な動きを始めると、「拙速だ現実を見よ」
キヨタニの法則が発動した。
>>110 他
ﾏｽﾞ(´･ω･`)っ＜おちつけ。
ﾏｽﾞ(´･ω･`)っ＜おちつけ。
スキを見て･･･
今月のコンマガ（2013年10月号）。
「いずも」がどうたらこうたら、つまりWEBRONZA+「２２ＤＤＨは護衛艦＝駆逐艦か？（上）（下）」の使い回し。
以上。
今月のコンマガ（2013年10月号）。
「いずも」がどうたらこうたら、つまりWEBRONZA+「２２ＤＤＨは護衛艦＝駆逐艦か？（上）（下）」の使い回し。
以上。
キヨは頭悪いから。
「ウィキペディアなんて、どこの馬の骨かもわからんヤツが編集してる辞書など全く当てにできん！」
とか言い出すんじゃね？
とか言い出すんじゃね？
つまりキヨの知性も筆力もウィキペディアンを遥かに下回ると。分かっているけど。
嘘書くにしてもキヨにはリアリティのある嘘を書けるだけの能力なんざ無いからねえ。
嘘書くにしてもキヨにはリアリティのある嘘を書けるだけの能力なんざ無いからねえ。
情報を扱う奴が「まれに正鵠を得た」じゃ駄目ってことがわかってないんだよな。
全体として正しかったが、細部の精密性に欠けた、というのだって場合によっては発言の価値を左右されるのに。
キヨは、視点がおかしい、指摘が一貫性に欠ける、主張が貢献的じゃないとか、他人が利用できないから購入する価値が本質的にない＝ただの穴埋めなんだもの。
全体として正しかったが、細部の精密性に欠けた、というのだって場合によっては発言の価値を左右されるのに。
キヨは、視点がおかしい、指摘が一貫性に欠ける、主張が貢献的じゃないとか、他人が利用できないから購入する価値が本質的にない＝ただの穴埋めなんだもの。
120 ：名無し三等兵：2013/08/28(水) 09:32:45.02 ID:Z0Ytddka
なんだかなあ。
まあ、モスボールにあれだけ執着し、たまたま国会で自分の著書が取り上げられた事をあそこまで誇示する辺りまあな……
＞「まれに正鵠を得た」じゃ駄目ってことがわかってないんだよな。
＞「まれに正鵠を得た」じゃ駄目ってことがわかってないんだよな。
本日のブログ記事「ネットだけみていると真実は見えない、というお話」について。
①10式の試験で正面から自分の砲で10式を撃った場合「３００～５００Gがかかり、中の人間は死ぬ」
③これ、おかしくね？
(`･д･´)っ＜ 「情報の鉄則はまず疑うことです」
④検証してみよう！
(´･ω･`)っ＜ どこがおかしいかわからない。
. ∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）っ＜ 「数式」あるいは「前提条件」が誤っているならそれを指摘すればいい。
①10式の試験で正面から自分の砲で10式を撃った場合「３００～５００Gがかかり、中の人間は死ぬ」
③これ、おかしくね？
(`･д･´)っ＜ 「情報の鉄則はまず疑うことです」
④検証してみよう！
(´･ω･`)っ＜ どこがおかしいかわからない。
. ∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）っ＜ 「数式」あるいは「前提条件」が誤っているならそれを指摘すればいい。
続き）
>また分からないことは同業者でその分野に精通している人や、
>産業界、自衛隊などのエキスパートに尋ねるようにしています。
>そうすると立場や見解は違っても情報を提供してくださる方は
>少なからずいるわけです。
･･･で、そういう方々は包み隠さず情報を提供してくれる、ワケがない。
>例えば●●という情報があるけど、
>過去の報道から見ると怪しいな、と疑いたくなります。
この場合あり得るのは、
①過去の報道は正しい。新情報は怪しい
②過去報道は怪しい。新情報は正しい
③両方とも正しい。
④両方とも怪しい
⑤両方とも怪しく、両方とも正しい
①～⑤のどれを選ぶの？その評価基準は？
>また分からないことは同業者でその分野に精通している人や、
>産業界、自衛隊などのエキスパートに尋ねるようにしています。
>そうすると立場や見解は違っても情報を提供してくださる方は
>少なからずいるわけです。
･･･で、そういう方々は包み隠さず情報を提供してくれる、ワケがない。
>例えば●●という情報があるけど、
>過去の報道から見ると怪しいな、と疑いたくなります。
この場合あり得るのは、
①過去の報道は正しい。新情報は怪しい
②過去報道は怪しい。新情報は正しい
③両方とも正しい。
④両方とも怪しい
⑤両方とも怪しく、両方とも正しい
①～⑤のどれを選ぶの？その評価基準は？
OH-1の座席のように「解釈の時点で自己バイアスをかけてしまう」んだからどーしよーもねーっつーかｗ
続き)
>因みに原稿は技本にも見せておりますから、
>間違いはないはずです。
「間違いはないはず」とする根拠は？
例）技本が「３００～５００Gかかる」「中の人間は死ぬ」と言った。だから間違いない。
(´･ω･`)っ＜ 「情報はまず疑うことです」と矛盾しない？
>因みに原稿は技本にも見せておりますから、
>間違いはないはずです。
「間違いはないはず」とする根拠は？
例）技本が「３００～５００Gかかる」「中の人間は死ぬ」と言った。だから間違いない。
(´･ω･`)っ＜ 「情報はまず疑うことです」と矛盾しない？
>>124氏殿 支援感謝
おまけ)
>そればかりか雑誌や有料のサイトですら
>読まない傾向が強いようです。
ならば、
>WEBRONZA＋に以下の記事を寄稿しています。
>有料ですが、一部は無料で閲覧できます。
などと書かず、「評論するなら全文読んでからにしろ」としましょう。
http://kiyotani.at.webry.info/201206/article_1.html
ところで、ブログ記事でア○ヒやニ○ケイの記事を引用（紹介）する際、会員登録が必要な部分や有料の部分を載せていないのは、何故なんだろ？
オトナの事情？＞⊂( ´･ω･) (･ω･` )っ＜ さあ？
おまけ)
>そればかりか雑誌や有料のサイトですら
>読まない傾向が強いようです。
ならば、
>WEBRONZA＋に以下の記事を寄稿しています。
>有料ですが、一部は無料で閲覧できます。
などと書かず、「評論するなら全文読んでからにしろ」としましょう。
http://kiyotani.at.webry.info/201206/article_1.html
ところで、ブログ記事でア○ヒやニ○ケイの記事を引用（紹介）する際、会員登録が必要な部分や有料の部分を載せていないのは、何故なんだろ？
オトナの事情？＞⊂( ´･ω･) (･ω･` )っ＜ さあ？
で、続いてWEBRONZA+「おおすみ級～いずも級 空母保有に向ける海自の野望と緻密な世論誘導」のコメ。
既にあちこちで囁かれてるｗ
>固有の揚陸手段はＬＣＡＣ（エア・クッション型揚陸艇）だけで、
>ウェルデッキは乾式で
>注水できないため、
>通常の揚陸艇などは運用できない……。
なんで「同業者」や「その分野に精通している人」「産業界」「自衛隊などのエキスパート」に尋ねて、
原稿を見せて推敲しなかったのだろう？
それと、
>国民の目を全通甲板式のフネに慣らして、
>空母保有への筋道を段階的（なし崩し的ともいうが）につけるための
>一里塚とするためだっただろう。
ってあるけど、
ホント？＞⊂( ´･ω･) (･ω･` )っ＜ そういう報道はあった。世艦とか軍研とか「○旗」とか。
既にあちこちで囁かれてるｗ
>固有の揚陸手段はＬＣＡＣ（エア・クッション型揚陸艇）だけで、
>ウェルデッキは乾式で
>注水できないため、
>通常の揚陸艇などは運用できない……。
なんで「同業者」や「その分野に精通している人」「産業界」「自衛隊などのエキスパート」に尋ねて、
原稿を見せて推敲しなかったのだろう？
それと、
>国民の目を全通甲板式のフネに慣らして、
>空母保有への筋道を段階的（なし崩し的ともいうが）につけるための
>一里塚とするためだっただろう。
ってあるけど、
ホント？＞⊂( ´･ω･) (･ω･` )っ＜ そういう報道はあった。世艦とか軍研とか「○旗」とか。
で、続いてWEBRONZA+「おおすみ級～いずも級 空母保有に向ける海自の野望と緻密な世論誘導」のコメ。
既にあちこちで囁かれてるけど、
>固有の揚陸手段はＬＣＡＣ（エア・クッション型揚陸艇）だけで、
>ウェルデッキは乾式で
>注水できないため、
>通常の揚陸艇などは運用できない……。
なんで「同業者」や「その分野に精通している人」「産業界」「自衛隊などのエキスパート」に尋ねて、
原稿を見せて推敲しなかったのだろう？
それと、
>国民の目を全通甲板式のフネに慣らして、
>空母保有への筋道を段階的（なし崩し的ともいうが）につけるための
>一里塚とするためだっただろう。
ってあるけど、
ホント？＞⊂( ´･ω･) (･ω･` )っ＜ そういう報道はあった。世艦とか軍研とか「○旗」とか。
既にあちこちで囁かれてるけど、
>固有の揚陸手段はＬＣＡＣ（エア・クッション型揚陸艇）だけで、
>ウェルデッキは乾式で
>注水できないため、
>通常の揚陸艇などは運用できない……。
なんで「同業者」や「その分野に精通している人」「産業界」「自衛隊などのエキスパート」に尋ねて、
原稿を見せて推敲しなかったのだろう？
それと、
>国民の目を全通甲板式のフネに慣らして、
>空母保有への筋道を段階的（なし崩し的ともいうが）につけるための
>一里塚とするためだっただろう。
ってあるけど、
ホント？＞⊂( ´･ω･) (･ω･` )っ＜ そういう報道はあった。世艦とか軍研とか「○旗」とか。
スミマセン。大して重要なことでもないのに二重投稿やってしまいました。
さて、ここで問題です。＞ヽ(ﾟ∀ﾟ#) (･ω･´ )っ＜ ちゃんと回答のせろよ！
海上自衛隊の使用する船舶（警備艦）で、
①最初に「ステルス船体」を採用した警備艦は何か。
②最初に「ステルス・マスト」を採用した警備艦は何か。
③最初に「全通甲板」を採用した警備艦は何か。
さて、ここで問題です。＞ヽ(ﾟ∀ﾟ#) (･ω･´ )っ＜ ちゃんと回答のせろよ！
海上自衛隊の使用する船舶（警備艦）で、
①最初に「ステルス船体」を採用した警備艦は何か。
②最初に「ステルス・マスト」を採用した警備艦は何か。
③最初に「全通甲板」を採用した警備艦は何か。
>>117氏殿
>ウィキペディアなんて、全く当てにできん！
既に書いてますｗ
>【参謀本部がウィキペディアをネタに他人を批判】（2012/05/25）
http://kiyotani.at.webry.info/201205/article_5.html
>ウィキペディアなんて、全く当てにできん！
既に書いてますｗ
>【参謀本部がウィキペディアをネタに他人を批判】（2012/05/25）
http://kiyotani.at.webry.info/201205/article_5.html
正誤表に回覧の印鑑でも突かれてたんかねｗ
なら、それを晒しちゃえばいいのにｗ したら内部文書だって判るんだからｗ そうでないなら、彼は何を根拠に内部文書と判断したんだろうｗ
ホント、付き合いたくない社会常識の無い人っているねｗ
なら、それを晒しちゃえばいいのにｗ したら内部文書だって判るんだからｗ そうでないなら、彼は何を根拠に内部文書と判断したんだろうｗ
ホント、付き合いたくない社会常識の無い人っているねｗ
最近のキヨはニュー速の方に出没する様な輩と戦っているみたいだな（棒
ほら、軍板の方ではキヨが言う様な軍オタはほぼ出現と同時にフルボッコにされるから。
ほら、軍板の方ではキヨが言う様な軍オタはほぼ出現と同時にフルボッコにされるから。
>>122
>①10式の試験で正面から自分の砲で10式を撃った場合「３００～５００Gがかかり、中の人間は死ぬ」
>③これ、おかしくね？
>(`･д･´)っ＜ 「情報の鉄則はまず疑うことです」
>④検証してみよう！
>
>(´･ω･`)っ＜ どこがおかしいかわからない。
(`･д･´)っ＜ ②がないのがおかしい。
(´･ω･`)っ＜ ｽﾏｿ
>①10式の試験で正面から自分の砲で10式を撃った場合「３００～５００Gがかかり、中の人間は死ぬ」
>③これ、おかしくね？
>(`･д･´)っ＜ 「情報の鉄則はまず疑うことです」
>④検証してみよう！
>
>(´･ω･`)っ＜ どこがおかしいかわからない。
(`･д･´)っ＜ ②がないのがおかしい。
(´･ω･`)っ＜ ｽﾏｿ
>>130 のリンク先を見ると、
>その中にはぼくの見る限り、
>ウィキペディアあるいは
>それを引用した２ちゃんねるあたりを･･･
とあるので、根拠はキヨ先生の「見た目」。
そういえば、Su-35のレーダーとかの記述がwikiの記述と「見た目」同じだったな～（棒
>その中にはぼくの見る限り、
>ウィキペディアあるいは
>それを引用した２ちゃんねるあたりを･･･
とあるので、根拠はキヨ先生の「見た目」。
そういえば、Su-35のレーダーとかの記述がwikiの記述と「見た目」同じだったな～（棒
っていうか、技本は開発について「評価される側」であって、評価するのは、経理装備局技術計画官って明記されてるじゃんｗ
取材に行くなら経理装備局に行かなきゃいけないんじゃね？
取材に行くなら経理装備局に行かなきゃいけないんじゃね？
っていうか、本省の政策局か、企画局に行って取材すべきことを、技本から聞き出そうとしたら、口が堅くなるのも当然じゃね？ｗ
キヨは馬鹿だな
軍事評論家を辞めろ
軍事評論家を辞めろ
>>137
本人曰く「評論家でなくジャーナリスト」だそうです
本人曰く「評論家でなくジャーナリスト」だそうです
ジャーナリストなら仕方ないか
情報を疑うのは必要だ、か。
キヨの言うことは疑っておけばまず間違いないが
キヨの言うことは疑っておけばまず間違いないが
つまり君みたいな無能が下り坂ということじゃないかな。>>137
交通船2150号型とはなんなんだろう？
おおすみで使えないのか
おおすみで使えないのか
2150号型はおおすみ搭載用だが
・過去スレ↓
「【500～600G】清谷信一part18【中身は死ぬ】」
>タイトル500～600Gって間違いじゃね？
>清谷信一は500～800Gって書いてたし。
・コンマガ2011年11月号↓
>10式戦車にして正面から120mmクラスの徹甲弾の直撃を受ければ、
>500～800G
>の衝撃を受けるので
>装甲は保つが乗員は即死、内部の電子機器も破壊される。
http://twitpic.com/9gabf5
・ブログ記事「ネットだけみていると真実は見えない、というお話」↓
>件のコンバットマガジンでは10式の試験で正面から自分の砲で10式を撃った場合
>「３００～５００Gがかかり、中の人間は死ぬ」
>と書きました。
http://kiyotani.at.webry.info/201308/article_18.html
(´･ω･`)っ＜ 話にならん。
「【500～600G】清谷信一part18【中身は死ぬ】」
>タイトル500～600Gって間違いじゃね？
>清谷信一は500～800Gって書いてたし。
・コンマガ2011年11月号↓
>10式戦車にして正面から120mmクラスの徹甲弾の直撃を受ければ、
>500～800G
>の衝撃を受けるので
>装甲は保つが乗員は即死、内部の電子機器も破壊される。
http://twitpic.com/9gabf5
・ブログ記事「ネットだけみていると真実は見えない、というお話」↓
>件のコンバットマガジンでは10式の試験で正面から自分の砲で10式を撃った場合
>「３００～５００Gがかかり、中の人間は死ぬ」
>と書きました。
http://kiyotani.at.webry.info/201308/article_18.html
(´･ω･`)っ＜ 話にならん。
(´･ω･`)っ＜ ちなみに
>>31
>>安倍首相は世の法人の９割以上が99.3%ということをご存じなのでしょうか。
今現在
>安倍首相は世の法人の99.3%が中小零細企業ということをご存じなのでしょうか。
http://kiyotani.at.webry.info/201308/article_10.html
>>31
>>安倍首相は世の法人の９割以上が99.3%ということをご存じなのでしょうか。
今現在
>安倍首相は世の法人の99.3%が中小零細企業ということをご存じなのでしょうか。
http://kiyotani.at.webry.info/201308/article_10.html
「ネットで調べてわかること（上）」
第67回防衛調達審議会議事要旨
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/meeting/cho-shin/gijiroku/67.html
によると、
「平成20年度防衛予算（案）」では「装備品の製造に係る初度費を一括計上」することになった。」
「以降、初度費が別枠になる。」
「また、既に初度費を割掛けて負担してある装備品は、未償却分を一括計上し、初度費による負担を21年度以降には残さない事となった。」
話が見えないけど？ ＞⊂(´･ω･`) (`･ω･´)っ＜ そのうちわかる！
第67回防衛調達審議会議事要旨
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/meeting/cho-shin/gijiroku/67.html
によると、
「平成20年度防衛予算（案）」では「装備品の製造に係る初度費を一括計上」することになった。」
「以降、初度費が別枠になる。」
「また、既に初度費を割掛けて負担してある装備品は、未償却分を一括計上し、初度費による負担を21年度以降には残さない事となった。」
話が見えないけど？ ＞⊂(´･ω･`) (`･ω･´)っ＜ そのうちわかる！
零細企業 - 中小企業のうち，とくに小規模なものを指していう。
だそうです。
中小零細企業って？
だそうです。
中小零細企業って？
「ネットで調べてわかること（中）」
さて、初度費を一括で支払った当該年度の「我が国の防衛と予算／平成20年度予算の概要」を見ると、
90式戦車9両71億円（7.89億円／両）であることがわかる。
http://www.mod.go.jp/j/yosan/2008/yosan_gaiyou.pdf
90式の最終調達は2009年度（平成21年度）であり、この年度の90式の単価は8.25億円／両（8両66億円）。
http://www.mod.go.jp/j/yosan/2009/yosan.pdf
防衛省HPで確認できる最古の2000年度（平成12年度）の90式の単価は8.61億円／両（18両155億円@設備の償還を含む）。
http://www.mod.go.jp/j/yosan/2000/y2000.pdf
以上で確認したことは、「設備の償還をしつつ調達した」90式の単価は「8.25～8.61億円」。
「初度費を一括計上したのち」つまり「設備の償還を含まない」90式の単価が「8.25億円」。
であること。
でも、両者の比較は量産数が大きく異なり比較に適さない（8両vs18両）。
量産数が比較的近い平成21年度以前の量産数は何年度か？
これを「wiki」で見ると、平成19年（9両）と平成20年度（9両）がある。
平成19年度は7.89億円／両（9両71億円）、平成20年度も7.89億円／両（9両71億円）。
よって、
・初度費の割掛け分を含んだ90式の単価は、7.89億円～8.61億円。
どちらが比較に適するかを考慮すると、年度の生産数がほぼ同等である平成19、20年度の7.89億円とするのが妥当。
わからん。 ＞⊂(´･ω･`) (･ω･` )っ＜ あのな･･･
さて、初度費を一括で支払った当該年度の「我が国の防衛と予算／平成20年度予算の概要」を見ると、
90式戦車9両71億円（7.89億円／両）であることがわかる。
http://www.mod.go.jp/j/yosan/2008/yosan_gaiyou.pdf
90式の最終調達は2009年度（平成21年度）であり、この年度の90式の単価は8.25億円／両（8両66億円）。
http://www.mod.go.jp/j/yosan/2009/yosan.pdf
防衛省HPで確認できる最古の2000年度（平成12年度）の90式の単価は8.61億円／両（18両155億円@設備の償還を含む）。
http://www.mod.go.jp/j/yosan/2000/y2000.pdf
以上で確認したことは、「設備の償還をしつつ調達した」90式の単価は「8.25～8.61億円」。
「初度費を一括計上したのち」つまり「設備の償還を含まない」90式の単価が「8.25億円」。
であること。
でも、両者の比較は量産数が大きく異なり比較に適さない（8両vs18両）。
量産数が比較的近い平成21年度以前の量産数は何年度か？
これを「wiki」で見ると、平成19年（9両）と平成20年度（9両）がある。
平成19年度は7.89億円／両（9両71億円）、平成20年度も7.89億円／両（9両71億円）。
よって、
・初度費の割掛け分を含んだ90式の単価は、7.89億円～8.61億円。
どちらが比較に適するかを考慮すると、年度の生産数がほぼ同等である平成19、20年度の7.89億円とするのが妥当。
わからん。 ＞⊂(´･ω･`) (･ω･` )っ＜ あのな･･･
「ネットで調べてわかること（下）」
「設備の償還を含んだ」90式の単価（19、20年度）：7.89億円
「設備の償還を含まない」90式の単価（最終調達年度）：8.25億円
まとめ。
「初度費を車両の価格に割掛ける」方が実は財布に優しい。
！？ ＞⊂(´･ω･`) (･ω･` )っ＜ ！
「設備の償還を含んだ」90式の単価（19、20年度）：7.89億円
「設備の償還を含まない」90式の単価（最終調達年度）：8.25億円
まとめ。
「初度費を車両の価格に割掛ける」方が実は財布に優しい。
！？ ＞⊂(´･ω･`) (･ω･` )っ＜ ！
「防衛省は空母が必要であれば、堂々と建造すべきだ／2013年08月29日」
ttp://astand.asahi.com/magazine/wrpolitics/2013082800007.html
のコメの前に
>>129の答え
(#ﾟ∀ﾟ)っ ＜ 「DD（DD、DDG、DDH）ではない！」
よって、
(#ﾟ∀ﾟ)っ ＜ DDH181「ひゅうが」、DDH182「いせ」は勿論、DDH183「いずも」も「DDH」にすぎない。
(´･ω･`)っ＜ 先読みして伏線張るのも「不安」なものですね。
ttp://astand.asahi.com/magazine/wrpolitics/2013082800007.html
のコメの前に
>>129の答え
(#ﾟ∀ﾟ)っ ＜ 「DD（DD、DDG、DDH）ではない！」
よって、
(#ﾟ∀ﾟ)っ ＜ DDH181「ひゅうが」、DDH182「いせ」は勿論、DDH183「いずも」も「DDH」にすぎない。
(´･ω･`)っ＜ 先読みして伏線張るのも「不安」なものですね。
キヨブログに書き込んでるキヨの意見に賛同してる連中は「500～300Gの衝撃で中の人は死ぬ」
と言う説には触れないな。
その説が正しいと思ってるのか触れないでいるのかどっちだろ？
と言う説には触れないな。
その説が正しいと思ってるのか触れないでいるのかどっちだろ？
>>153
書きたいことも書けないこんなブログじゃ
書きたいことも書けないこんなブログじゃ
気に食わない書き込みは、腹いせにIPアドレスも晒す罠。
IPアドレスから割り出される場所が、武器見本市開催中の南アフリカとかなら
意味があるけど、国内プロバイダのIPアドレスを晒したところで
どれだけの意味があるのだろうか？(反語)
IPアドレスから割り出される場所が、武器見本市開催中の南アフリカとかなら
意味があるけど、国内プロバイダのIPアドレスを晒したところで
どれだけの意味があるのだろうか？(反語)
>気に食わない書き込みは、腹いせにIPアドレスも晒す罠。
大人げないなオイ
大人げないなオイ
その辺の意識は2ｃｈの運営以下だから。
159 ：霧番：2013/08/30(金) 09:14:18.49 ID:yryj7gwV
>>143-144
搭載試験の結果使えないって結果が出て半ば呉港務隊の運貨船になってるけどな
搭載試験の結果使えないって結果が出て半ば呉港務隊の運貨船になってるけどな
>>159
造船工学の先生が船体形状と要求性能のミスマッチに呆れていたのを思い出した
造船工学の先生が船体形状と要求性能のミスマッチに呆れていたのを思い出した
>160
kwsk
kwsk
>>161
キヨちゃんにはわからんように書くと、
交通船はLCAC相当の上陸用舟艇としての運用を想定していたらしい
→ここから特有の船体形状が要求される
→この形状と相性が悪い性能が同種の舟艇よりかなり高く目標設定されていた
→件の先生｢何考えてんだろね？｣ちなみに先生は流体系の方
こんぐらい書けばわかるだろー
あと当分携帯なので誰か交通船の公表されている要目出せたらよろしくお願いします
キヨちゃんにはわからんように書くと、
交通船はLCAC相当の上陸用舟艇としての運用を想定していたらしい
→ここから特有の船体形状が要求される
→この形状と相性が悪い性能が同種の舟艇よりかなり高く目標設定されていた
→件の先生｢何考えてんだろね？｣ちなみに先生は流体系の方
こんぐらい書けばわかるだろー
あと当分携帯なので誰か交通船の公表されている要目出せたらよろしくお願いします
>162
携帯か。それはすまんかった。
2150号型
排水量50 全長19.8 全幅5.4 深さ2.3 喫水0.7 推進方式ｳｫｰﾀーｼﾞｪｯﾄ 速力16ノット
はええな、速度。この手のフネは10～12ノットなんだが。
気付かなかったわ。サンクス。しかも推進方式からして、先生のおっしゃる通り、何考えてるんだろうねｗ
携帯か。それはすまんかった。
2150号型
排水量50 全長19.8 全幅5.4 深さ2.3 喫水0.7 推進方式ｳｫｰﾀーｼﾞｪｯﾄ 速力16ノット
はええな、速度。この手のフネは10～12ノットなんだが。
気付かなかったわ。サンクス。しかも推進方式からして、先生のおっしゃる通り、何考えてるんだろうねｗ
>>163
ありがと！
俺の感想｢半分になってるwww｣
何がとは言わんけどその時のガイキチ性能目標からはすごく大人しくなったなw
その時のお話を聴いた艦船系軍オタは確実に吹き出すこと間違いなしだったな
ありがと！
俺の感想｢半分になってるwww｣
何がとは言わんけどその時のガイキチ性能目標からはすごく大人しくなったなw
その時のお話を聴いた艦船系軍オタは確実に吹き出すこと間違いなしだったな
>164
何となくわかる。だって20ノット出すんだって、双胴とか、界面潤滑とかそういうの使わないと駄目だろって船型だから。
っていうか、半分かよwww
何となくわかる。だって20ノット出すんだって、双胴とか、界面潤滑とかそういうの使わないと駄目だろって船型だから。
っていうか、半分かよwww
まあ、あくまでも開発のどの段階の話か分からんし、ヨタとして受け止めてもらえると有難い
とりあえず記憶にあること
・自分が先生に単位の確認をした
・平底船体と言われた
・船（ごく一部の飛行機でも起こる）に発生するあるそれなりに有名なポが付く現象に関する話題の時だった
とりあえず記憶にあること
・自分が先生に単位の確認をした
・平底船体と言われた
・船（ごく一部の飛行機でも起こる）に発生するあるそれなりに有名なポが付く現象に関する話題の時だった
滑走するつもりだったんですね（にっこり）
>>146
大企業も中小・零細も１社は１社なんで法人の数だけ見りゃそりゃ小さいほうが圧倒的に多いでしょうに
大企業も中小・零細も１社は１社なんで法人の数だけ見りゃそりゃ小さいほうが圧倒的に多いでしょうに
なんか例の記事のコメ、キヨタニマンセーがどんどん酷くなってきてるな
まあ、このご時勢だから国防に興味を持ち始めてキヨにかぶれたor通りすがりの友人のどっちかだろうが……
うわ、荒らしに来たｗ
マンセーは彼に直接見えるところでしてやってください。僕らは彼に批判を見せたいわけじゃないので、彼や君があちらに持ってゆかない限り「互いに関係なく進む」んで。
マンセーは彼に直接見えるところでしてやってください。僕らは彼に批判を見せたいわけじゃないので、彼や君があちらに持ってゆかない限り「互いに関係なく進む」んで。
>互いに関係なく進む
ほんっ とにどうでもいい
くっ だらない
せっかくおもしろかったものを後腐れだらけの
メタメタにしやがって…
本気で胸糞わるい
で、こういう反応してみせると「ハハハｗ怒ってる怒ってるｗ」
って愉快だからやるんだろ？
ほんっ とにどうでもいい
くっ だらない
せっかくおもしろかったものを後腐れだらけの
メタメタにしやがって…
本気で胸糞わるい
で、こういう反応してみせると「ハハハｗ怒ってる怒ってるｗ」
って愉快だからやるんだろ？
こうやって余所を荒らしに来るあなたの気持ちは良く判りませんが、あなたの不愉快はここを見ないことで軽減されるので、大人らしい行動をとられるほうが幸せかと。
そんな荒らしをするよりもキヨタニセンセイに、早くいずもの文民統制違反を追及するように上申するべきだと思う
ﾀﾞﾖﾈｰ
キヨが何を言おうが考えようが、彼が国益と国民の利益を本気で考えてるなら、その思想信条にしたがった行動を取ればいい。恥ずることなどないだろう。
ここでは「馬鹿だな」って言われるかもしれないが、君やキヨ本人が気にしなければ君たちの高尚な思想信条と行動は毀損されないんだ。
大臣質問で文民統制違反を指摘すべきだと思うね。
キヨが何を言おうが考えようが、彼が国益と国民の利益を本気で考えてるなら、その思想信条にしたがった行動を取ればいい。恥ずることなどないだろう。
ここでは「馬鹿だな」って言われるかもしれないが、君やキヨ本人が気にしなければ君たちの高尚な思想信条と行動は毀損されないんだ。
大臣質問で文民統制違反を指摘すべきだと思うね。
トモダチ選びって大事だな
＞ほんっ とにどうでもいい
＞くっ だらない
この変な空白はなんなの？
なんのつもりなの？
＞くっ だらない
この変な空白はなんなの？
なんのつもりなの？
すげー期待してるんだよな。キヨがいずもの文民統制違反を追及するのを。
折角大臣質問出来る様になったのだからねえｗ
折角大臣質問出来る様になったのだからねえｗ
「ドーモ、キヨタニサンオヒサシブリ!オチャデモドーデスカ?」
と大臣質問阻止に動く黒い影が蠢いてる
と大臣質問阻止に動く黒い影が蠢いてる
さて、「我が国の防衛と予算－平成26年度概算要求の概要－」が公表されました。
http://www.mod.go.jp/j/yosan/2014/gaisan.pdf
今日明日でじっくりと読み込むこととします。
それと、>>160氏殿
非常に興味深い情報ありがとうございました。
http://www.mod.go.jp/j/yosan/2014/gaisan.pdf
今日明日でじっくりと読み込むこととします。
それと、>>160氏殿
非常に興味深い情報ありがとうございました。
しかし折角大臣質問出来る立場になったというのに漢和への感謝の言葉はキヨから全く聞かれないねえ
で、「防衛省来年度度予算概算要求 速報」のコメ。
ttp://kiyotani.at.webry.info/201308/article_19.html
「以下にボクのブログの記事、「離島防衛をめぐる市ヶ谷界隈の噂」を引用します。」
ttp://kiyotani.at.webry.info/201308/article_11.html
>AAV７だと尖閣あたりのリーフが超えられないという話があるのですが、ちゃんと確認したんですかね？
>その確認のためのサンプル購入じゃなかったんでしょうか。
>もしダメなら誰が責任をとるんでしょうかね。
>まあ、誰も責任を取らなくていいからいい加減に話を進めている、という感もありますが。
それと、前スレの>> 891
>来る８月６日、海上自衛隊最大の「護衛艦」、２２ＤＤＨが浸水する。
現在→来る８月６日、海上自衛隊最大の「護衛艦」、２２ＤＤＨが進水する。
ttp://astand.asahi.com/magazine/wrpolitics/2013080100004.html
ttp://kiyotani.at.webry.info/201308/article_19.html
「以下にボクのブログの記事、「離島防衛をめぐる市ヶ谷界隈の噂」を引用します。」
ttp://kiyotani.at.webry.info/201308/article_11.html
>AAV７だと尖閣あたりのリーフが超えられないという話があるのですが、ちゃんと確認したんですかね？
>その確認のためのサンプル購入じゃなかったんでしょうか。
>もしダメなら誰が責任をとるんでしょうかね。
>まあ、誰も責任を取らなくていいからいい加減に話を進めている、という感もありますが。
それと、前スレの>> 891
>来る８月６日、海上自衛隊最大の「護衛艦」、２２ＤＤＨが浸水する。
現在→来る８月６日、海上自衛隊最大の「護衛艦」、２２ＤＤＨが進水する。
ttp://astand.asahi.com/magazine/wrpolitics/2013080100004.html
あとから書き足したり、書き換えできる記事を引用されても、ねえ？
×J-DAM誘導用ターゲットロケーター
○LJDAM誘導装弾
「防衛省来年度度予算概算要求 速報」
来年ドド．．．．．．．．．．．ドﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞｵ～～～┌( )ノ
×J-DAM誘導用ターゲットロケーター
○LJDAM誘導装弾
「防衛省来年度度予算概算要求 速報」
来年ドド．．．．．．．．．．．ドﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞｵ～～～┌( )ノ
いえーい、トモダチ君見てる？やっぱキヨは馬鹿だよ。
参考品入手が読めないとか理解できないとか、
係争地帯宣言を中国側からしちゃった尖閣でどうやって機能発揮テストするか考えてないだろとか。考えるのは役人の仕事っていうなら、キヨはあわて過ぎだよとか
だれも責任云々って、馬鹿なだけじゃなくて下衆なんだな、とか。
楽しくやってるところにごめんね。やっぱ馬鹿には馬鹿っていってやんないとｗ
参考品入手が読めないとか理解できないとか、
係争地帯宣言を中国側からしちゃった尖閣でどうやって機能発揮テストするか考えてないだろとか。考えるのは役人の仕事っていうなら、キヨはあわて過ぎだよとか
だれも責任云々って、馬鹿なだけじゃなくて下衆なんだな、とか。
楽しくやってるところにごめんね。やっぱ馬鹿には馬鹿っていってやんないとｗ
187 ：霧番：2013/08/31(土) 14:03:17.32 ID:e9MV/6nE
「ネットだけみていると真実は見えない、というお話」のコメント欄が伸びてるな～、と思ったら、何割かは御本人か。
(´･ω･`)っ＜ 何割が御本人なんだろ？
>ぼくの知る限り他にこのよう技本の担当部署に長時間インタビューをした記事ありません。←本文
>そしてインタビューは通常一時間～二時間程度になります。
>また双方で間違いや思い違いがないように録音もします。
つまり軍事ジャーナリスト・清谷信一は10式戦車に関して他のジャーナリストや評論家の追随を許さないワケですね（羨望）。
>それはおそらく、電子機器用のクーラーでしょう。
ttp://kiyotani.at.webry.info/201308/article_7.html
でも、エアコンの有無については、「おそらく」「でしょう」か（落胆）。
>ゲラの直しをめぐって入稿当日の午前二時まで攻防をくりかえしていました
攻防・・・って？
お互い会話を録音しており、それを元に原稿をかいた原稿のゲラ・チェックの段階で何故「攻防」が繰り返されるのかがわからない。
(´･ω･`)っ＜ 何割が御本人なんだろ？
>ぼくの知る限り他にこのよう技本の担当部署に長時間インタビューをした記事ありません。←本文
>そしてインタビューは通常一時間～二時間程度になります。
>また双方で間違いや思い違いがないように録音もします。
つまり軍事ジャーナリスト・清谷信一は10式戦車に関して他のジャーナリストや評論家の追随を許さないワケですね（羨望）。
>それはおそらく、電子機器用のクーラーでしょう。
ttp://kiyotani.at.webry.info/201308/article_7.html
でも、エアコンの有無については、「おそらく」「でしょう」か（落胆）。
>ゲラの直しをめぐって入稿当日の午前二時まで攻防をくりかえしていました
攻防・・・って？
お互い会話を録音しており、それを元に原稿をかいた原稿のゲラ・チェックの段階で何故「攻防」が繰り返されるのかがわからない。
「と言っているが、それは嘘であろう」
「そのような説明で、識者を納得させることは出来ないだろう」
「ポジショントークもここまで来ると痛々しい」
「ソースはwikiか２ちゃんでしょう」
「現実を見よ」
誤爆しました ＞⊂(´･ω･`) (･ω･´)っ＜ 誤爆宣言が早過ぎる
「そのような説明で、識者を納得させることは出来ないだろう」
「ポジショントークもここまで来ると痛々しい」
「ソースはwikiか２ちゃんでしょう」
「現実を見よ」
誤爆しました ＞⊂(´･ω･`) (･ω･´)っ＜ 誤爆宣言が早過ぎる
>せっかくおもしろかったものを後腐れだらけのメタメタにしやがって…
しかし>>173がキヨの何がおもしろかったのかちょいと気になるな。
ほら、僕らってキヨに関しては失笑したり嘲笑したりという類の面白さしか感じないし。
しかし>>173がキヨの何がおもしろかったのかちょいと気になるな。
ほら、僕らってキヨに関しては失笑したり嘲笑したりという類の面白さしか感じないし。
キヨせんせい、精神状態がよろしくないんだろうか
記事やコメント読んでると、そろそろ哂えなくなってきた
記事やコメント読んでると、そろそろ哂えなくなってきた
実験棟や電算室は機器の正常な作動の為にエアコンバリバリなので
そこで作業する人間もついでに快適である
そこで作業する人間もついでに快適である
>>192
むしろ非人間的な寒さに…
むしろ非人間的な寒さに…
この「300～500G」とか「500～800G」の件、これ以上キヨ先生に聞いてもまともな答えは返ってこないでしょうね。
ところで、キヨ先生以外にインタビューの中身を知る「当事者」って存在しないのでしょうか？
もしいるなら、薄い本の「防衛技術基礎講座 戦闘車両技術概論」といった連載の中でこそっと触れてくれないかな？
MAM○R？ ＞⊂(´･ω･`) (･ω･´)っ＜ いや、別の薄い本。
ところで、キヨ先生以外にインタビューの中身を知る「当事者」って存在しないのでしょうか？
もしいるなら、薄い本の「防衛技術基礎講座 戦闘車両技術概論」といった連載の中でこそっと触れてくれないかな？
MAM○R？ ＞⊂(´･ω･`) (･ω･´)っ＜ いや、別の薄い本。
>>191
毎晩見えない敵が襲ってくる夢でも見てるんじゃないか？
毎晩見えない敵が襲ってくる夢でも見てるんじゃないか？
人格に大分問題ある気がするが、私生活とかどうなってんだろ
家族とかいないのか
家族とかいないのか
それでも2chを荒らしに来る友達はいるらしいよ。
明々白々な証拠があっては後で嘘だっ！と言われる記事は書きにくいと思われるし
特にキヨは。
特にキヨは。
P-１の開発費が予定の２倍～とか調べればすぐわかることを書いてる時点でそんなことは気にしていないのでは？
もしかして、役所の発表はすべて大本営発表だと本気で思ってたりして。
もしかして、役所の発表はすべて大本営発表だと本気で思ってたりして。
>>194
>別の薄い本
(`･д･´)っ＜ 防衛省は国際的見本市に人員を派遣すべき！
→テクノトレンド「IDEX2013における戦闘車両技術の動向」
http://www.defense-tech.or.jp/journal/index.html
(`･д･´)っ＜ 「活動の直前に改修しなければならないような装備品を開発していたのか？」
→展望台「故きを温ねて何を知る？」
http://www.defense-tech.or.jp/journal/docs/201309_1.pdf
>別の薄い本
(`･д･´)っ＜ 防衛省は国際的見本市に人員を派遣すべき！
→テクノトレンド「IDEX2013における戦闘車両技術の動向」
http://www.defense-tech.or.jp/journal/index.html
(`･д･´)っ＜ 「活動の直前に改修しなければならないような装備品を開発していたのか？」
→展望台「故きを温ねて何を知る？」
http://www.defense-tech.or.jp/journal/docs/201309_1.pdf
>>199
このスレには期待してんのに、つまんないスレに仕上げてんなぁって事実を言っただけだけど
>>196や>>197はおそらくリアルでも何やらせても大して面白味のないツマンナイ奴なんだろうなぁｗ
どうせ粘着するからにはもっと工夫したら？
自身の無能晒してどーすんのさｗ
このスレには期待してんのに、つまんないスレに仕上げてんなぁって事実を言っただけだけど
>>196や>>197はおそらくリアルでも何やらせても大して面白味のないツマンナイ奴なんだろうなぁｗ
どうせ粘着するからにはもっと工夫したら？
自身の無能晒してどーすんのさｗ
>>202
おまえ面白味のないツマンナイ奴だな
おまえ面白味のないツマンナイ奴だな
荒らしに触る奴はキヨ
(´･ω･`)っ＜ 高めよう！スルースキル。
それと
イミフなコメも控えよう ＞⊂(´･ω･`) (･ω･` )っ＜オマエもだ。
それと
イミフなコメも控えよう ＞⊂(´･ω･`) (･ω･` )っ＜オマエもだ。
通りすがりの友人は、荒らしをするにしても
文体に気を配った方が良いかと思います。
文体から、どんな人間が書いたか丸わかりです。
センセイに恨みを持った誰かが、通りすがりの友人を装って
荒らしをしている可能性も微レ存ですが。
文体に気を配った方が良いかと思います。
文体から、どんな人間が書いたか丸わかりです。
センセイに恨みを持った誰かが、通りすがりの友人を装って
荒らしをしている可能性も微レ存ですが。
(´･ω･`)っ＜ 話を戻して。
「防衛省来年度度予算概算要求 速報」の後半、
>もう一つのＵＨ－Ｘ疑惑――空自次期救難機を巡る疑問（上）を引用します。
この引用の中身、理解できた方おります？
「防衛省来年度度予算概算要求 速報」の後半、
>もう一つのＵＨ－Ｘ疑惑――空自次期救難機を巡る疑問（上）を引用します。
この引用の中身、理解できた方おります？
>ＵＨ－６０Ｊ改の総経費見積金額はいつの間にか１９００億円から２２０４億円に増額している。なぜ増えたかという説明はない。
コンバントマガジン２０１１年１１月号には800～500Gとあるのに、キヨブログには500～300Gに減っている。なぜ減ったかという説明はない。
UH-60系って輸入すれば、80億円以上ボラれかねないんだか、60億ならまだましじゃね？
コンバントマガジン２０１１年１１月号には800～500Gとあるのに、キヨブログには500～300Gに減っている。なぜ減ったかという説明はない。
UH-60系って輸入すれば、80億円以上ボラれかねないんだか、60億ならまだましじゃね？
金額は増えたがGは減ったんで、それで相殺してオケーってことじゃね？キヨちゃん的には
(´･ω･`)っ＜ 「2,204億円」と「1,900億円」の土俵が同じとは限らない
キヨ先生の考察不足はこのあたりだろうと読み取ったんだけど、あってる？
>本日この件を新空幕長の記者会見で質問、
>回答は爾後広報室からあるとのこと。
とのことだけど想像するに、
(´･ω･`)っ＜ うちはうちですから（要旨）。
で終わりそう。
キヨ先生の考察不足はこのあたりだろうと読み取ったんだけど、あってる？
>本日この件を新空幕長の記者会見で質問、
>回答は爾後広報室からあるとのこと。
とのことだけど想像するに、
(´･ω･`)っ＜ うちはうちですから（要旨）。
で終わりそう。
同じ基準で評価したのだから結果は同じです。
イミフなコメは控えよう ＞⊂(´･ω･`) (･ω･` )っ＜ オマエだ
イミフなコメは控えよう ＞⊂(´･ω･`) (･ω･` )っ＜ オマエだ
なんかさあ、自分は大臣質問まで出来るキレル特派員でござるという自己顕示がしたくてしょうがないって感じだね。
WEBRONZAの過去記事を引っ張って来てまで俺SUGEEEEEEE！したいのか。
WEBRONZAの過去記事を引っ張って来てまで俺SUGEEEEEEE！したいのか。
しかしキヨにとって漢和の特派員をやっているというのはそれまでのキヨと比べて大幅にランクアップしたということなのかね？
エバケンの後任でやったジェーンのほうが上な気がするが
キヨ以降格が下がったもんだとしか言いようがないのも事実
キヨ以降格が下がったもんだとしか言いようがないのも事実
>>209氏殿
他人に厳しく自分に優しい「Ｋ＆Ｙ」ｗ
>>213氏殿
前スレの>> 781参照。
「大臣会見に参加できる要件」
>１．日本国内外に本社を置く報道機関と、
>２．雇用関係または定期的な契約関係を持ち、
>３．取材その他の報道上の活動を行う職業記者等
「記者そのもの」の知見とか能力は条件にない。
>>215氏殿
前スレの>> 786参照。
漢和のレベル。
「空軍技術特集：F-15 とSU-27SK/J-11 の対決」。
>(出典WIKI、F-15 の作戦半径は如何なる条件下の数値であるかは不明)
ttp://www.ssrc.goyuren.jp/SSRC/abe/abe-38-20130320.pdf
これ俯瞰すると、
「wiki」を否定する軍事ジャーナリストが、
wikiを出典にするような「漢和の上級アドバイザー」という肩書きを利用して
大臣会見に参加している･･･と。
他人に厳しく自分に優しい「Ｋ＆Ｙ」ｗ
>>213氏殿
前スレの>> 781参照。
「大臣会見に参加できる要件」
>１．日本国内外に本社を置く報道機関と、
>２．雇用関係または定期的な契約関係を持ち、
>３．取材その他の報道上の活動を行う職業記者等
「記者そのもの」の知見とか能力は条件にない。
>>215氏殿
前スレの>> 786参照。
漢和のレベル。
「空軍技術特集：F-15 とSU-27SK/J-11 の対決」。
>(出典WIKI、F-15 の作戦半径は如何なる条件下の数値であるかは不明)
ttp://www.ssrc.goyuren.jp/SSRC/abe/abe-38-20130320.pdf
これ俯瞰すると、
「wiki」を否定する軍事ジャーナリストが、
wikiを出典にするような「漢和の上級アドバイザー」という肩書きを利用して
大臣会見に参加している･･･と。
自分に都合が悪い数字はすべて大本営発表
うわ！なにこの廃墟臭スレｗ何が面白くて誰が使うんだよｗ
友達さん乙っす
そりゃまあキとヨの２文字がつく時点で廃墟つーか終わってるわな
友達さんにもわかってしまう無意味ぶり、とゆーかさw
友達さんにもわかってしまう無意味ぶり、とゆーかさw
今月の目標
(´･ω･`)っ＜ 「無慈悲なまでのスルースキルの向上」
(´･ω･`)っ＜ 「無慈悲なまでのスルースキルの向上」
＜防衛省＞幕僚長の定例記者会見、廃止を検討
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130831-00000016-mai-soci
>防衛省が
>陸海空自衛隊トップである幕僚長の定例記者会見の廃止を
>検討していることが分かった。
(`･ω･´)っ＜ ストーカー的質問の排除が理由で、
(`･ω･´)っ＜ 「心の相談窓口カウンセラー」による問診に代えること
>などを視野に入れている
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130831-00000016-mai-soci
>防衛省が
>陸海空自衛隊トップである幕僚長の定例記者会見の廃止を
>検討していることが分かった。
(`･ω･´)っ＜ ストーカー的質問の排除が理由で、
(`･ω･´)っ＜ 「心の相談窓口カウンセラー」による問診に代えること
>などを視野に入れている
一元化による効率化と、誤謬の提言は普通なんだけど、それはシビリアンコントロールに反するって誰かぶち上げる、いや出られるようになった大臣会見で騒いでくれないかなあ（ﾁﾗｯﾁﾗｯ
>>225
ほんとすげー期待しちゃうよな特にどこぞの自称軍事ジャーナリストにはｗｗ
ほんとすげー期待しちゃうよな特にどこぞの自称軍事ジャーナリストにはｗｗ
多分、今度の大臣会見はFY26予算に関する質疑が主となるのだから、
前スレ>>715
Ｑ：(`･д･´)っ＜ Ｆ－３５の初度費は幾らかわからん。初度費は公開するのか？
Ａ：(´･ω･`)っ＜ してるじゃん？
あれ？
前スレ>>715
Ｑ：(`･д･´)っ＜ Ｆ－３５の初度費は幾らかわからん。初度費は公開するのか？
Ａ：(´･ω･`)っ＜ してるじゃん？
あれ？
>>225
>>226
冗談抜きでしゃれにならないことやらかしそうで怖い
明日からいきなり宗教的発言を繰り出しても、今じゃあんま違和感がない
いろいろやらかす人だったけどさ、「徹甲弾の直撃で乗員は即死する」なんてこと書いて、
批判されてもほとんど修正せずに繰り返すような人だったっけ？
>>226
冗談抜きでしゃれにならないことやらかしそうで怖い
明日からいきなり宗教的発言を繰り出しても、今じゃあんま違和感がない
いろいろやらかす人だったけどさ、「徹甲弾の直撃で乗員は即死する」なんてこと書いて、
批判されてもほとんど修正せずに繰り返すような人だったっけ？
幕長会見は持ち回りで月1回ずつすればいい気もする
毎週、見当違いの質問にさらされるのは可愛そうだw
それより大臣会見だけではなく、幕長会見も公開してほしいところ
毎週、見当違いの質問にさらされるのは可愛そうだw
それより大臣会見だけではなく、幕長会見も公開してほしいところ
この僕チンに恐れをなし会見を廃止にした！
シビリアンコントロールなら、政治責任を負って国民に説明を行うべきは文民による役所であるべきだけどねｗ
>>230氏殿
>この僕チンに恐れをなし会見を廃止にした！
「誰かさん」なら言いそうｗ
いや、言うだろうな･･･。
>>231氏殿
>シビリアンコントロールなら
>国民に説明を行うべきは文民による役所
「我が国の国防は、専守防衛を基本方針とする」と政治が決めたら、それに従うのがユニフォーム。
それが如何に軍事的合理性を欠くものであっても、それに従いそれを前提として「ドクトリン」を構築する・しなきゃならないのが、これまたユニフォーム。
Ｑ：「防衛省・自衛隊にドクトリンはあるやなしや？」
Ａ：「ある」でも「ない」
右に曲がってはならない
左に曲がってはならない
下がってはいけない
そして、進んではならない
どうする？ ＞⊂(`･ω･´) ｿﾘｬ (･ω･` )＜ 立ち止まるしかない。
>この僕チンに恐れをなし会見を廃止にした！
「誰かさん」なら言いそうｗ
いや、言うだろうな･･･。
>>231氏殿
>シビリアンコントロールなら
>国民に説明を行うべきは文民による役所
「我が国の国防は、専守防衛を基本方針とする」と政治が決めたら、それに従うのがユニフォーム。
それが如何に軍事的合理性を欠くものであっても、それに従いそれを前提として「ドクトリン」を構築する・しなきゃならないのが、これまたユニフォーム。
Ｑ：「防衛省・自衛隊にドクトリンはあるやなしや？」
Ａ：「ある」でも「ない」
右に曲がってはならない
左に曲がってはならない
下がってはいけない
そして、進んではならない
どうする？ ＞⊂(`･ω･´) ｿﾘｬ (･ω･` )＜ 立ち止まるしかない。
>>231氏殿
>>232です。
コメを引用させていただきました。
>231氏殿のコメのおかげで、>242の内容、元は某コメの「ドクトリン云々」のうやむやは解消されなかったと思います。
･
. ∧__∧
. （｀･ω･）＜ かたじけない
. .ノ^ yヽ、
. ヽ,,ﾉ==l ﾉ
. / l |
."""~""""""~"""~"""~"
>>232です。
コメを引用させていただきました。
>231氏殿のコメのおかげで、>242の内容、元は某コメの「ドクトリン云々」のうやむやは解消されなかったと思います。
･
. ∧__∧
. （｀･ω･）＜ かたじけない
. .ノ^ yヽ、
. ヽ,,ﾉ==l ﾉ
. / l |
."""~""""""~"""~"""~"
今日のブログの記事、に限らずいちいち誰か何かを非難しなきゃ気が済まんのかね？
こんなヤツにヤマト2199語って欲しくない。
>正直は清谷信一の数少ない美徳なものですから
ああ、ある意味いつも正直だな。
こんなヤツにヤマト2199語って欲しくない。
>正直は清谷信一の数少ない美徳なものですから
ああ、ある意味いつも正直だな。
正直とは、下品を表に出すことじゃあないんですがねｗ
ブログ記事、「防衛省来年度度予算概算要求／速報」の後半について。
LCCと予算要求の数字をいじってナニヤラ述べているけど、では他の装備はどうなのか？の検証。
・納入が完了した陸自の新練習ヘリ「TH-480B」の場合。
→機種選定時の単価は約2.1億円、LCCでの単価は約2.4億円、予算上の単価は約2.4億円
・16機納入された海自の新練習ヘリ「TH-135」の場合。
→機種選定時の単価は約4億円、LCCでの単価は約5.2億円、予算上の単価は約7.2億円
そして、
・約40機中8機が契約（含む予定）・納入された空自の新救難ヘリ「UH-60J」の場合。
→機種選定時の単価は（キヨ氏の主張によれば）「約23.8億円※」、LCCでの単価は約28億円、予算上の単価は約39.8億円
※(1900÷2)÷40＝23.75
以上から、傾向として読み取れるのは、どの機種も、
・機種選定時の単価＜LCCでの単価≦予算上の単価
であること。
ｺﾚﾓ(´･ω･`)っ＜ 「ネットで調べてわかること」
出典と数字と計算あってるよね？＞⊂(´･ω･`) (`･ω･´)＜ヲイ！
LCCと予算要求の数字をいじってナニヤラ述べているけど、では他の装備はどうなのか？の検証。
・納入が完了した陸自の新練習ヘリ「TH-480B」の場合。
→機種選定時の単価は約2.1億円、LCCでの単価は約2.4億円、予算上の単価は約2.4億円
・16機納入された海自の新練習ヘリ「TH-135」の場合。
→機種選定時の単価は約4億円、LCCでの単価は約5.2億円、予算上の単価は約7.2億円
そして、
・約40機中8機が契約（含む予定）・納入された空自の新救難ヘリ「UH-60J」の場合。
→機種選定時の単価は（キヨ氏の主張によれば）「約23.8億円※」、LCCでの単価は約28億円、予算上の単価は約39.8億円
※(1900÷2)÷40＝23.75
以上から、傾向として読み取れるのは、どの機種も、
・機種選定時の単価＜LCCでの単価≦予算上の単価
であること。
ｺﾚﾓ(´･ω･`)っ＜ 「ネットで調べてわかること」
出典と数字と計算あってるよね？＞⊂(´･ω･`) (`･ω･´)＜ヲイ！
ブログ記事「宇宙戦艦ヤマト２１９９ 第７章 映画館の戦い」･･･
ttp://kiyotani.at.webry.info/201309/article_1.html
【審議中】
. ∧,,∧ ∧,,∧ ＜何これ?
. ∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧＜どうする？コメする？
.( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ ) ＜軍事でも経済じゃない。
.｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ＜全コメは義務だろ？
. ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ＜「無理してコメするのは止めよう」ってあったじゃない？
. `ｕ-ｕ'. `ｕ-u' ＜テキトーにお茶濁しとけ。
(´･ω･`)･･･ｴﾄ
(´･ω･`)っ＜技の1号 力の2号
(`･ω･´)っ＜ワザと チカラの ブイスリャ～ (･ω･` )っ＜ テキトー過ぎる。
ttp://kiyotani.at.webry.info/201309/article_1.html
【審議中】
. ∧,,∧ ∧,,∧ ＜何これ?
. ∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧＜どうする？コメする？
.( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ ) ＜軍事でも経済じゃない。
.｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ＜全コメは義務だろ？
. ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ＜「無理してコメするのは止めよう」ってあったじゃない？
. `ｕ-ｕ'. `ｕ-u' ＜テキトーにお茶濁しとけ。
(´･ω･`)･･･ｴﾄ
(´･ω･`)っ＜技の1号 力の2号
(`･ω･´)っ＜ワザと チカラの ブイスリャ～ (･ω･` )っ＜ テキトー過ぎる。
キヨタニさん
自分の腐臭には気がつかない
自分の腐臭には気がつかない
「ネットだけみていると真実は見えない、というお話 」
http://kiyotani.at.webry.info/201308/article_18.html
の、「さぁぶ（2013/09/02 23:05）」氏に対するブログ主の返信。
>かつてM4シャーマンで豚を使って同様のた生体実験をやった時、豚は血を流して死んだそうです。
>無論距離にもよるでしょう。撃たれたら必ずしも死ぬわけではないでしょう。
>文献は特に存じません。
【審議中】
. ∧,,∧ ∧,,∧ ＜敗北宣言？
. ∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧＜「だそうです」「ないでしょう」「文献は特に存じません」か。
.( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ ) ＜このコメの間隔、1日近くある。
.｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ＜というか、この2日ほど更新なかったのでは？＜承認コメはあった。
. ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ＜その間何かあったとか？ ＜それ推測。でも注視してた傍証にはなる。
. `ｕ-ｕ'. `ｕ-u' ＜････。
http://kiyotani.at.webry.info/201308/article_18.html
の、「さぁぶ（2013/09/02 23:05）」氏に対するブログ主の返信。
>かつてM4シャーマンで豚を使って同様のた生体実験をやった時、豚は血を流して死んだそうです。
>無論距離にもよるでしょう。撃たれたら必ずしも死ぬわけではないでしょう。
>文献は特に存じません。
【審議中】
. ∧,,∧ ∧,,∧ ＜敗北宣言？
. ∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧＜「だそうです」「ないでしょう」「文献は特に存じません」か。
.( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ ) ＜このコメの間隔、1日近くある。
.｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ＜というか、この2日ほど更新なかったのでは？＜承認コメはあった。
. ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ＜その間何かあったとか？ ＜それ推測。でも注視してた傍証にはなる。
. `ｕ-ｕ'. `ｕ-u' ＜････。
ネットは駄目だけど伝聞は許可、とかその違いが判らない世代でごめんねｗ
【審議中････】
. ∧,,∧ ∧,,∧ ＜とりあえず、「さぁぶ氏GJ」?
. ∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧＜初見のスレタイはどうも･･･
.( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ ) ＜前例がないワケではないけど、ｺﾃﾊﾝがﾜﾝ･ｾﾝﾃﾝｽ･･･ ＜ 初見でも「九」という例があるじゃん？
.｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ＜幕の回答待ちかも？ ＜でもそれ空幕でしょ？
. ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ＜録音があるとしたら技本か。 ＜そこまでやる？官が？VIP？ｸﾚｰﾏｰ？
. `ｕ-ｕ'. `ｕ-u' ＜ ･･･様子見、かな？
．∧,,∧
(´･ω･`)っ＜じゃあ、よろしく。
ﾏﾀｶﾖ･･･(´･ω･`)ｴｯﾄ
(`･д･´)っ＜ ハッ カッ タッ ノッ！ シオ！ (･ω･` )っ＜ 近々またアク禁になるな･･･
. ∧,,∧ ∧,,∧ ＜とりあえず、「さぁぶ氏GJ」?
. ∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧＜初見のスレタイはどうも･･･
.( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ ) ＜前例がないワケではないけど、ｺﾃﾊﾝがﾜﾝ･ｾﾝﾃﾝｽ･･･ ＜ 初見でも「九」という例があるじゃん？
.｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ＜幕の回答待ちかも？ ＜でもそれ空幕でしょ？
. ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ＜録音があるとしたら技本か。 ＜そこまでやる？官が？VIP？ｸﾚｰﾏｰ？
. `ｕ-ｕ'. `ｕ-u' ＜ ･･･様子見、かな？
．∧,,∧
(´･ω･`)っ＜じゃあ、よろしく。
ﾏﾀｶﾖ･･･(´･ω･`)ｴｯﾄ
(`･д･´)っ＜ ハッ カッ タッ ノッ！ シオ！ (･ω･` )っ＜ 近々またアク禁になるな･･･
ちょっと待て、豚を入れたっていうのは90式の話でしかもデマ、
本当は61式に豚を入れてHEATの実験したら装甲抜かれて爆圧で死んだ、じゃないのか？
後半部分もソース知らないからなんともいえないけどさ
本当は61式に豚を入れてHEATの実験したら装甲抜かれて爆圧で死んだ、じゃないのか？
後半部分もソース知らないからなんともいえないけどさ
61TKじゃなくてThe Pentagon Warsに出てくる米帝のブラッドレーな
しかもあれ羊だったし死因も毒性ガスだし
豚なんか戦車のちっぽけなハッチからどうやって入れるんだよっつー
しかもあれ羊だったし死因も毒性ガスだし
豚なんか戦車のちっぽけなハッチからどうやって入れるんだよっつー
ギニーピッグをブタと勘違いしたのが広まったんじゃね？
ブタや犬を入れたのは６０式装甲車。
榴弾による曳火効果を試験した。
結果は破片が貫通しブタと犬は死んだ。
爆圧の効果もあった。
「日本砲兵史」
榴弾による曳火効果を試験した。
結果は破片が貫通しブタと犬は死んだ。
爆圧の効果もあった。
「日本砲兵史」
とにかく計測機器やダミー人形あるのに入れる必要もないし
90式で入れた事実も無いでFA
90式で入れた事実も無いでFA
友ちゃん、来なければ悲しい思いも感じないし、怒りも感じなくて済むのに。
センセイは名無し相手にここまでムキになれるおともだちを持って
幸せ者だなぁ(棒)
幸せ者だなぁ(棒)
逆に考えるんだ。名無し相手にここまでムキになれるからこそ、キヨの相手もできる、と。
まあ、キヨはユーモアやジョークや皮肉や揶揄のセンスは決定的に欠如しているわな。
(`･ω･´)っ＜ よい子のみんな！
(`･ω･´)っ＜ 「お笑い」には基本がある！
(`･ω･´)っ＜ それは「ボケ」と「ツッコミ」だ！
( `･ω･) (･ω･` )(･ω･` )
(`･ω･´)っ＜ 区別がつかん！ ( ´･ω･)(･ω･` )
(`･ω･´)っ＜ 「お笑い」には基本がある！
(`･ω･´)っ＜ それは「ボケ」と「ツッコミ」だ！
( `･ω･) (･ω･` )(･ω･` )
(`･ω･´)っ＜ 区別がつかん！ ( ´･ω･)(･ω･` )
キヨがボケて、ここで突っ込むという流れは鉄板なんだがなあｗ
【ネットは駄目】清谷信一スレッドPART26【でも伝聞はOK】
Ｏ石某のスレに、濁谷なる人物が出てくる連載が・・・ｗ
今年度の防衛予算概算要求で、水陸両用準備隊の編成費用やキヨが長年主張してきた
６０ミリ迫撃砲導入やらキヨの悲願が達成されるような項目が多いけれど、キヨはこの事を
自分の手柄扱いにするのだろうか？
６０ミリ迫撃砲導入やらキヨの悲願が達成されるような項目が多いけれど、キヨはこの事を
自分の手柄扱いにするのだろうか？
え～、「シリア化学兵器使用、米国の主張を信じられるか」のコメ。
ttp://kiyotani.at.webry.info/201309/article_2.html
. ∧__∧
. ( ´･ω･)∧∧
. /⌒ ,つ⌒ヽ ) < て、鉄面皮･･･
. (___ ( _ _)
"''"" "'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ' ''' '' ''' ﾟ` ﾞ ﾟ ﾞ''`
ttp://kiyotani.at.webry.info/201309/article_2.html
. ∧__∧
. ( ´･ω･)∧∧
. /⌒ ,つ⌒ヽ ) < て、鉄面皮･･･
. (___ ( _ _)
"''"" "'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ' ''' '' ''' ﾟ` ﾞ ﾟ ﾞ''`
＞まともな情報収集の努力すらしない、お馬鹿な国は国際社会で発言すべきじゃありません。
まったく情報収集の努力すらしないキヨさんがそれ言っちゃうんですか？
まったく情報収集の努力すらしないキヨさんがそれ言っちゃうんですか？
>海図もないのに大航海に出かけるようなものです。
>それで大成功を収めるのは宇宙戦艦ヤマトのようなフィクションの世界だけです。
ヴァスコ・ダ・ガマとかコロンブスとかマゼランとかはお忘れですか？
マゼランといえば宇宙戦艦ヤマトは大マゼラン銀河へ旅するんでしたっけ
宇宙戦艦ヤマトの旅は作戦というより選択肢のない状況下でのヤケクソ気味の大冒険なわけだし
>それで大成功を収めるのは宇宙戦艦ヤマトのようなフィクションの世界だけです。
ヴァスコ・ダ・ガマとかコロンブスとかマゼランとかはお忘れですか？
マゼランといえば宇宙戦艦ヤマトは大マゼラン銀河へ旅するんでしたっけ
宇宙戦艦ヤマトの旅は作戦というより選択肢のない状況下でのヤケクソ気味の大冒険なわけだし
いや、キヨのインフォメーションは常人程度
インテリジェンスに強バイアスで、情報収集の結果がまれにしか正鵠を射ないだけで。
努力は、彼の主観の範囲ではしてるんじゃないかなあ。結果はともかくｗ
インテリジェンスに強バイアスで、情報収集の結果がまれにしか正鵠を射ないだけで。
努力は、彼の主観の範囲ではしてるんじゃないかなあ。結果はともかくｗ
キヨの経済論ってぶっちゃけそこらの俗流マスコミ＋新自由主義といわれる系統だね
とりあえず自己責任論をぶって農家とかは切り捨てればよし
公務員や公共事業を無駄と叩いておけばいいみたいな
とりあえず自己責任論をぶって農家とかは切り捨てればよし
公務員や公共事業を無駄と叩いておけばいいみたいな
軍事ジャーナリスト清谷信一は家計を支える主婦の味方です
>>265
金も権力もなく頭も悪い菅直人みたいだな…
金も権力もなく頭も悪い菅直人みたいだな…
まあカン・チョクトにはおなじ工学士でも東工大の学歴があるからねえｗ
新宿の映画館で宇宙戦艦ヤマト2199を見てきましたが特にトラブルはありませんでした。
>>269
けっこう痛がってるねw
けっこう痛がってるねw
涙目のキヨが自ら書いてると思うと可哀相だw
トモちゃんが激怒しながら書いてる風には見えないし。
トモちゃんが激怒しながら書いてる風には見えないし。
キヨ・ブログの「コメ」の疑問
>さぁぶ様へ
>その雑誌では、残念ながら稜線射撃を行う場面もありませんでした。
>○○○○ー
>2013/09/04 08:47
コテハンの「○○○○ー」氏の言う「その雑誌」とは「さぁぶ様」のどのコメを指すんだろ？
①「誰か」が、「その雑誌」に関するコメントを読んだ
②それを読んだ「誰か」がコメントを書き、掲載した
③「誰か」は、「①」のコメの承認を忘れてた･････？
>１０式戦車は……車体傾斜装置とか独自すぎて（笑）
>稜線射撃は、特殊なサスペンションを開発してまで拘るほど、
>決定的な戦術なんでしょうか。
前後左右の姿勢制御はアクティブ防護システムを装備している「あの」戦車も採用している。
http://www.youtube.com/watch?v=VxYGtXQn26w
1分22秒あたり
>さぁぶ様へ
>その雑誌では、残念ながら稜線射撃を行う場面もありませんでした。
>○○○○ー
>2013/09/04 08:47
コテハンの「○○○○ー」氏の言う「その雑誌」とは「さぁぶ様」のどのコメを指すんだろ？
①「誰か」が、「その雑誌」に関するコメントを読んだ
②それを読んだ「誰か」がコメントを書き、掲載した
③「誰か」は、「①」のコメの承認を忘れてた･････？
>１０式戦車は……車体傾斜装置とか独自すぎて（笑）
>稜線射撃は、特殊なサスペンションを開発してまで拘るほど、
>決定的な戦術なんでしょうか。
前後左右の姿勢制御はアクティブ防護システムを装備している「あの」戦車も採用している。
http://www.youtube.com/watch?v=VxYGtXQn26w
1分22秒あたり
（「設備の償還が終わった後にはその位になるという話なのでは？」とのコメに対して、）
>ですから、それが希望的観測と事実の混同です。
>清谷
>2013/08/29 10:10
初度費語りの初度費知らず
． ゴロン･･･
. 〃∩ ∧＿∧
. ⊂⌒（ ・ω・） はいはいわろすわろす
. ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
. ⌒ ⌒
>ですから、それが希望的観測と事実の混同です。
>清谷
>2013/08/29 10:10
初度費語りの初度費知らず
． ゴロン･･･
. 〃∩ ∧＿∧
. ⊂⌒（ ・ω・） はいはいわろすわろす
. ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
. ⌒ ⌒
連投失礼
お詫びがてら。
>陸自の演習で90式や74式が車体を傾斜させた状態を捉えた写真を、
>私は雑誌等で見たことがありません。
>ゆえに、車体傾斜装置はいらないのではないのかと思います。
来月か再来月の軍研のグラビアで見ることができるかも知れません。
初見の画像、お楽しみに。
ﾄｺﾛﾃﾞ(´･ω･`)っ＜ 「画像」じゃなくて、動画ならある。
http://www.youtube.com/watch?v=BLJEnuLc9KI
49分50秒あたりから
お詫びがてら。
>陸自の演習で90式や74式が車体を傾斜させた状態を捉えた写真を、
>私は雑誌等で見たことがありません。
>ゆえに、車体傾斜装置はいらないのではないのかと思います。
来月か再来月の軍研のグラビアで見ることができるかも知れません。
初見の画像、お楽しみに。
ﾄｺﾛﾃﾞ(´･ω･`)っ＜ 「画像」じゃなくて、動画ならある。
http://www.youtube.com/watch?v=BLJEnuLc9KI
49分50秒あたりから
なんで自分の不見識を自慢するんだろうね
取材すりゃいいだろうに
いや……取材した結果が500Gか。やっぱりしなくていい
取材すりゃいいだろうに
いや……取材した結果が500Gか。やっぱりしなくていい
工学士様、何を言い出すかと思えば「私は見たことが無い」ってそれで他人を説得し得るんだろうかｗ
ホント夜郎自大だよね、この人w
そうすれば馬鹿の一つ覚えみたいなローコスト化ができるかどうかとか、それに伴う戦闘効率の低下が問題ないレベルかどうかとか、
自分では一切考えられず、教えてくれない官が悪いことになるｗ 答えてくれない技本が悪いことになるｗ
いや、技本の仕事は、馬鹿な一国民に直接サービスることじゃないからw
広報も同じ。ジャーナリストを名乗る馬鹿一人を相手にすることじゃないから。
どうしてこの世代って、こういうアホが多いんだろうね。
ホント夜郎自大だよね、この人w
そうすれば馬鹿の一つ覚えみたいなローコスト化ができるかどうかとか、それに伴う戦闘効率の低下が問題ないレベルかどうかとか、
自分では一切考えられず、教えてくれない官が悪いことになるｗ 答えてくれない技本が悪いことになるｗ
いや、技本の仕事は、馬鹿な一国民に直接サービスることじゃないからw
広報も同じ。ジャーナリストを名乗る馬鹿一人を相手にすることじゃないから。
どうしてこの世代って、こういうアホが多いんだろうね。
っていうか、今となっては油気圧サスペンションは、スカイフック実装のための可変特性サスペンションであることが、判らない軍事ジャーナリストってどうなのよｗ
で、そういうことを言うスレを荒らしに来るトモちゃんとか、キヨ周辺はどうかしてるわｗ
で、そういうことを言うスレを荒らしに来るトモちゃんとか、キヨ周辺はどうかしてるわｗ
>>276
>陸自の演習で90式や74式が車体を傾斜させた状態を捉えた写真を、
>私は雑誌等で見たことがありません。
いさくタソ監修のよくわかる陸上自衛隊で見れますよ
DVD売上一位になった作品なんですが、見てないんですかね？
>陸自の演習で90式や74式が車体を傾斜させた状態を捉えた写真を、
>私は雑誌等で見たことがありません。
いさくタソ監修のよくわかる陸上自衛隊で見れますよ
DVD売上一位になった作品なんですが、見てないんですかね？
アンチキヨ以前にさ、この人まともな取材とか、まともな知的基盤とかに尽力した方が良いと思うんだけど。
稜線を利用して、敵に晒す面積を半分にできれば命中蓋然性が半分になることくらいは普通は理解できるよね。
その面積が、敵の砲の分散より小さくなれば、さらに命中蓋然性は下がるんだけど、そういうことが理解できない人なのかしら？
そういうとｼｮｶﾞｲｺｸｶﾞｰでごまかす悪い癖を身に着けちゃったんだけどねｗ キレてごまかすというｗ
稜線を利用して、敵に晒す面積を半分にできれば命中蓋然性が半分になることくらいは普通は理解できるよね。
その面積が、敵の砲の分散より小さくなれば、さらに命中蓋然性は下がるんだけど、そういうことが理解できない人なのかしら？
そういうとｼｮｶﾞｲｺｸｶﾞｰでごまかす悪い癖を身に着けちゃったんだけどねｗ キレてごまかすというｗ
齢50を過ぎてこんなんだから、
きっと死ぬまでこのまんま。
エバケンのようにはなれまい。
きっと死ぬまでこのまんま。
エバケンのようにはなれまい。
ドイツもイスラエルも、稜線を上手く使うために、稜線の背後で装填し、前進して稜線際まで出て射撃を行い、すぐに後退するって戦技をやってんだけど、キヨは知らないのかな。
反斜面で待ち伏せたのに全滅したイラク軍も相手が悪かっただけで戦術自体は否定されてないしな
>>280
キヨタニ先生、Ｌｏｐｐｉ使えない説
キヨタニ先生、Ｌｏｐｐｉ使えない説
>>280
そもそも陸自の演習を見に行った事があんのかね？
そもそも陸自の演習を見に行った事があんのかね？
軍事ジャーナリストを総火演に招待しない自衛隊はシビリアンコントロールに反してると言い出さないかなｗ
>>282
お前がな
お前がな
このままだと能力だけでなく友達すら非実在扱いになるよ、キヨ
>>283
特殊なサス無しでも出来るんならイラナイんじゃないの。
特殊なサス無しでも出来るんならイラナイんじゃないの。
「特殊なサス」無しで命中精度や反動などを抑制、確保できる手段があって、「特殊なサス」よりはるかに安価で効果的ならば
でもそんなのがあるなら、わざわざ１０式にしろなんにせよ搭載しないんじゃないの？
でもそんなのがあるなら、わざわざ１０式にしろなんにせよ搭載しないんじゃないの？
特殊なサスを使うことで、車高を小さくし、俯角の制限も小さくなるなら、採用する価値はある、という判断に対して
「私は見たことが無い亜kら必要ないのではないか」とおっしゃる軍事ジャーナリストがいる。
わたしは見たことが無い！に説得できると思うジャーナリスト様と、説得されてしまうお友達には、このスレは向いてませんｗ
「私は見たことが無い亜kら必要ないのではないか」とおっしゃる軍事ジャーナリストがいる。
わたしは見たことが無い！に説得できると思うジャーナリスト様と、説得されてしまうお友達には、このスレは向いてませんｗ
でもこうもこのスレに粘着するとは今回に限ってどうしたというのだろうな。
キヨもしくはその別人格もしくは通りすがりの友人は。
それにキヨもおかしいよな。
何故かコメント承認制のブログで自分はバカですクズですクソですと自己紹介する様なコメント返ししてるし。
キヨもしくはその別人格もしくは通りすがりの友人は。
それにキヨもおかしいよな。
何故かコメント承認制のブログで自分はバカですクズですクソですと自己紹介する様なコメント返ししてるし。
でもこうもこのスレに粘着するとは今回に限ってどうしたというのだろうな。
キヨもしくはその別人格もしくは通りすがりの友人は。
それにキヨもおかしいよな。
何故かコメント承認制のブログで自分はバカですクズですクソですと自己紹介する様なコメント返ししてるし。
キヨもしくはその別人格もしくは通りすがりの友人は。
それにキヨもおかしいよな。
何故かコメント承認制のブログで自分はバカですクズですクソですと自己紹介する様なコメント返ししてるし。
74式の姿勢変更機能や稜線射撃について、詳しいことはこちらを↓
「戦後日本の戦車開発史―特車から90式戦車へ」
http://www.amazon.co.jp/dp/4769824726
>「ネットだけみていると真実は見えない」
ですよ～。
誤解を恐れずに言えば、
74式の「姿勢変更機能」は目的。
10式の「姿勢変更機能」はおまけ。
(´･ω･`)っ＜ と考えてるけど如何でしょう？
「戦後日本の戦車開発史―特車から90式戦車へ」
http://www.amazon.co.jp/dp/4769824726
>「ネットだけみていると真実は見えない」
ですよ～。
誤解を恐れずに言えば、
74式の「姿勢変更機能」は目的。
10式の「姿勢変更機能」はおまけ。
(´･ω･`)っ＜ と考えてるけど如何でしょう？
キヨタニせんせのコメ／2013/09/04 20:51
>昨年のコンサートにも行ったのですが、
>ささきおさお氏の声量はすごいですね。
(´･ω･`)っ＜ ささき「おさお」
>最近の７０代の歌手
なんかジワジワ来る言い回しだな。
10年前の70代の歌手
30年前の70代の歌手
半世紀前の70代の歌手
50年後の70代の歌手？ ＞⊂(´･ω･`) (･ω･` )っ＜ 今20歳～29歳か
>昨年のコンサートにも行ったのですが、
>ささきおさお氏の声量はすごいですね。
(´･ω･`)っ＜ ささき「おさお」
>最近の７０代の歌手
なんかジワジワ来る言い回しだな。
10年前の70代の歌手
30年前の70代の歌手
半世紀前の70代の歌手
50年後の70代の歌手？ ＞⊂(´･ω･`) (･ω･` )っ＜ 今20歳～29歳か
最近の７０代はマジで流行ってもおかしくないと思う
いや、使い方が異常だってのと同義なんだけどｗ
いや、使い方が異常だってのと同義なんだけどｗ
>295
そうですよ。10式がスラローム射撃できるのも、「機動による姿勢変化」をサスペンション側でキャンセルしてるんです。
74式は、傾斜をキャンセルする、前後だけでなく、砲耳の左右傾斜をキャンセルするのにも使ってたんですが、
10式は、機動中に、それらを全部、自動キャンセルしてるんです。それがスカイフック理論ってやつなんですね。空から釣られてるある車体状態になるように、サスペンションそれぞれをうｐしたりダウンさせたりしてます。
目的は74も10も、プラットフォーム安定なんです。90もずーっと強調されてましたけど、プラットフォーム安定のために、解析から設計されてたわけで、74から90、10までちゃんと血筋のつながった家族です。
そういう意味で、国産が成功してる例です。
そうですよ。10式がスラローム射撃できるのも、「機動による姿勢変化」をサスペンション側でキャンセルしてるんです。
74式は、傾斜をキャンセルする、前後だけでなく、砲耳の左右傾斜をキャンセルするのにも使ってたんですが、
10式は、機動中に、それらを全部、自動キャンセルしてるんです。それがスカイフック理論ってやつなんですね。空から釣られてるある車体状態になるように、サスペンションそれぞれをうｐしたりダウンさせたりしてます。
目的は74も10も、プラットフォーム安定なんです。90もずーっと強調されてましたけど、プラットフォーム安定のために、解析から設計されてたわけで、74から90、10までちゃんと血筋のつながった家族です。
そういう意味で、国産が成功してる例です。
>>298氏殿
御教示及びわかりやすい解説ありがとうございます。
「スカイフックSkyhook」で、吸盤付きのクレーンとハリヤーを思い浮かべてしまったｗ
http://www.naval.com.br/blog/2009/02/06/skyhook-uma-ideia-para-transformar-qualquer-escolta-em-porta-harriers/#axzz2e7tzV8wN
御教示及びわかりやすい解説ありがとうございます。
「スカイフックSkyhook」で、吸盤付きのクレーンとハリヤーを思い浮かべてしまったｗ
http://www.naval.com.br/blog/2009/02/06/skyhook-uma-ideia-para-transformar-qualquer-escolta-em-porta-harriers/#axzz2e7tzV8wN
某所の書き込みでは「パンツ誌以外からは無闇な自衛隊叩きは控えるように言われてる模様」
だ、そうです。
ちなみに全く反省していないそうです。もしかするとなぜそう言われているのか理解していない可能性も
だ、そうです。
ちなみに全く反省していないそうです。もしかするとなぜそう言われているのか理解していない可能性も
キヨは「自分が知ってる（私は見たことが無い、を含めて）けれど、愚民どもが判ってないことを教えてやってる」人だからねえｗ
その自衛隊の非道、非効率、硬直性について、発言することが許されないのは、シビリアンコントロールに反するくらい思ってるんじゃね？ｗ
というより、せっかく面白くなってきたのにグダグダにしたっていうのは、>300案件だと思うと、面白くてニヨニヨしちゃうｗ
その自衛隊の非道、非効率、硬直性について、発言することが許されないのは、シビリアンコントロールに反するくらい思ってるんじゃね？ｗ
というより、せっかく面白くなってきたのにグダグダにしたっていうのは、>300案件だと思うと、面白くてニヨニヨしちゃうｗ
軍事雑誌の売れ筋が自衛隊関連とは言え、自衛隊叩きを大っぴらにやってるライナーなんて
珍しくもないだろ
自衛隊叩きは別にタブーじゃない、質が問われてるだけ
珍しくもないだろ
自衛隊叩きは別にタブーじゃない、質が問われてるだけ
ごめん
×ライナー
○ライター
×ライナー
○ライター
>>303
質が問われるぞ
質が問われるぞ
キヨタニさん、こんなこと書かれてるんですが、どう思いますかね？ウチも商売なんですよ。読者の共感を得られないなら、どんなに有益な情報があっても無意味って、わかってますか？今は難しい時代なんですよ（馬鹿にとっては
>>305
>編集部があまりにも目に余ると判断すれば
>釘さす位の事はするさ
額に釘
ttp://blogs.yahoo.co.jp/gh_jimaku/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fimg5.blogs.yahoo.co.jp%2Fybi%2F1%2F46%2F82%2Fgh_jimaku%2Ffolder%2F633706%2Fimg_633706_23530368_0%3F1342191537&i=1
(´･ω･`)っ＜ 反省はしている。
>編集部があまりにも目に余ると判断すれば
>釘さす位の事はするさ
額に釘
ttp://blogs.yahoo.co.jp/gh_jimaku/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fimg5.blogs.yahoo.co.jp%2Fybi%2F1%2F46%2F82%2Fgh_jimaku%2Ffolder%2F633706%2Fimg_633706_23530368_0%3F1342191537&i=1
(´･ω･`)っ＜ 反省はしている。
500G～の原稿見た編集部はどう思ったんだろう
「宇宙戦艦ヤマト２１９９ 第７章 映画館の戦い」
ttp://www.2chaggr.net/detail.php?pt=170230 ＞⊂(･ω･` )
． ∧ おおお･･･
． 〃⌒ ヽフ
． / rノ
． Ο Ο＿）***
ttp://www.2chaggr.net/detail.php?pt=170230 ＞⊂(･ω･` )
． ∧ おおお･･･
． 〃⌒ ヽフ
． / rノ
． Ο Ο＿）***
>>309
500Gはピンと来なくても、「中の乗員は死傷します」の所ヘンだとは思わなかったんだろうか？
500Gはピンと来なくても、「中の乗員は死傷します」の所ヘンだとは思わなかったんだろうか？
>>311
変だと思うレベルの編集だったら、始めからキヨなんて使わんだろ。
変だと思うレベルの編集だったら、始めからキヨなんて使わんだろ。
>>312
お前の編集よりマシだと思うよ
お前の編集よりマシだと思うよ
そりゃあ、キヨの何倍かの収入がある編集だからねえｗ
>>313
そりゃそうだw俺ド素人だもん(笑)
そりゃそうだw俺ド素人だもん(笑)
キヨさんは素人に何を求めてんの？
むしろ素人はキヨに何を求めてるんだ？
「動的防衛力構想を立てた割にはAPCや補給車両が少なすぎる！」
とかいうのならマトモな批判だったんだがなぁ。
とかいうのならマトモな批判だったんだがなぁ。
だって補給所用は幕僚資料で、秘の指定があるらしいぜ。
もっともキヨが手に入れたとしても、補給計画を批判するだけの経験も教育も無いけどさ
もっともキヨが手に入れたとしても、補給計画を批判するだけの経験も教育も無いけどさ
まあ、ブログで下種な記事書いてる位ならその分を欧州中東兵器見本市巡りに全身全霊を賭ければ良いのにな。
折角ポーランドでステルス戦車が発表されたというのに。
折角ポーランドでステルス戦車が発表されたというのに。
ポーランドが製造したステルス戦車の件でキヨが記事を書くとしたら、１０式の
調達を止めてこちらの戦車を調達しろという内容の記事を書くのだろうか？
調達を止めてこちらの戦車を調達しろという内容の記事を書くのだろうか？
>ポーランドが製造したステルス戦車
中国網日本語版によれば、この「CONCEPT PL-01」、
・Polish Defence HoldingとBAE Systemsが共同開発した、世界初のステルス戦車
・新型の複合装甲
・無人砲塔
・120mm滑腔砲
・全自動装填装置
・アクティブ防御システム
とのこと。
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2013-09/07/content_29924899.htm
中国網日本語版によれば、この「CONCEPT PL-01」、
・Polish Defence HoldingとBAE Systemsが共同開発した、世界初のステルス戦車
・新型の複合装甲
・無人砲塔
・120mm滑腔砲
・全自動装填装置
・アクティブ防御システム
とのこと。
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2013-09/07/content_29924899.htm
キヨ氏なら、
・「CONCEPT PL-01を見よ、第4世代戦車のキーワードはステルス戦車ではないでしょうか」
・「10式にステルス性はないでしょう、拡張性もないでしょう」
・「PL-01はカッコいい。少なくとも僕はそう思います」
・「PL-01を一度見てしまうと、10式がひどく古くさく見えると思います」
・「第4世代戦車の定義が確立されていない中で10式の開発を進めた陸幕・技本は○○ではないでしょうか」
・「国際展示会に参加もせず、ネットばかり見ていても真実は見えないでしょう」
このくらい「でしょうか」。
・「CONCEPT PL-01を見よ、第4世代戦車のキーワードはステルス戦車ではないでしょうか」
・「10式にステルス性はないでしょう、拡張性もないでしょう」
・「PL-01はカッコいい。少なくとも僕はそう思います」
・「PL-01を一度見てしまうと、10式がひどく古くさく見えると思います」
・「第4世代戦車の定義が確立されていない中で10式の開発を進めた陸幕・技本は○○ではないでしょうか」
・「国際展示会に参加もせず、ネットばかり見ていても真実は見えないでしょう」
このくらい「でしょうか」。
素人さんに振動解析や、増幅ではひずみを修正するのが困難なことを示したあとで、それをプラットフォームの素性の良さとして示し、「そのプラットフォームだからこそ」「スカイフック実装して意味がある」ってことを言わなきゃいけない。
そういう意味では、完璧に素人にターゲットを置いているのだとしたら、キヨの仕事はそれなりに大変だろうとは思う。
問題は、キヨの理解力も工学士とは思えない素人レベルってことだな。
そういう意味では、完璧に素人にターゲットを置いているのだとしたら、キヨの仕事はそれなりに大変だろうとは思う。
問題は、キヨの理解力も工学士とは思えない素人レベルってことだな。
それにしても74や90に遡って動画を見ても、十分に安定した走行っぷりを示しているのが、キヨにもトモちゃんにも見えないんだなあ。
見たいものしか見えない強認知バイアスはもはや、機能性認識失調とでも言うべきかw
見たいものしか見えない強認知バイアスはもはや、機能性認識失調とでも言うべきかw
>>327
>砲と車体のバランスを採るという単純な方法
そうした単純な方法を採った上で、より高い安定を図る為には、どうしたらよいでしょうか？
特に走行間射撃時の命中率を上げる場合とか。
>兵器をいたずらに複雑化するのはどうだろう。
「必要な能力を持つために、必要な装備を実装すること」を「いたずらに複雑化する」とはいわない。
いたずら〔いたづら〕【▽徒】［形動］［文］［ナリ］
１ 存在・動作などが無益であるさま。役に立たないさま。むだ。
>砲と車体のバランスを採るという単純な方法
そうした単純な方法を採った上で、より高い安定を図る為には、どうしたらよいでしょうか？
特に走行間射撃時の命中率を上げる場合とか。
>兵器をいたずらに複雑化するのはどうだろう。
「必要な能力を持つために、必要な装備を実装すること」を「いたずらに複雑化する」とはいわない。
いたずら〔いたづら〕【▽徒】［形動］［文］［ナリ］
１ 存在・動作などが無益であるさま。役に立たないさま。むだ。
>>329
>問題は、キヨの理解力も工学士とは思えない素人レベルってことだな。
＿＿＿＿ 、ミ川川川彡
／:::::::::::::::::::""'''-ミ 彡
//, -‐―、::::::::::::::::三 ギ そ 三
巛/ ＼:::::::::::::三. ャ れ 三
＿-=三三三ミミ、.//! ｌ、::::::::::三 グ は 三
=＝三＝￣ 《|ll|ニヽ l∠三,,`＼＼::三 で 三
, -.―――/ |||"''》 ''"└┴‐` `ヽ三 言 ひ 三
,イ,,i、リ,,リ,,ノノ,! | / 三 っ ょ 三
.i;}' |‐-、:::、∠三"` | ヽ= U 三. て っ 三
|} ,,..、_、 , _, |"''》 ''"└┴` | ゝ―- 三 る と 三
|} ,_tュ,〈 ヒ''t| / ヽ "" ,. 三 の し 三
| ー' | ｀ -| ヽ= 、 U lヽ、＿__,,,...-‐''" 三 か て 三
.「| イ_i _ >、 | ゝ―-'′ | |::::::::::::＿,,,...-‐'三 !? 三
｀{| _.ノ;;/;;/,ゞ;、ヽ "" ,. | |￣￣￣ 彡 ミ
| ＝'" ヽ、＿__,,,...-‐''" ,,..-'''~ 彡川川川ミ
i゛ 、_ ゛,,, ,, ' 厂| 厂‐'''~ 〇
丿＼ ￣￣ |￣＼| ／
>問題は、キヨの理解力も工学士とは思えない素人レベルってことだな。
＿＿＿＿ 、ミ川川川彡
／:::::::::::::::::::""'''-ミ 彡
//, -‐―、::::::::::::::::三 ギ そ 三
巛/ ＼:::::::::::::三. ャ れ 三
＿-=三三三ミミ、.//! ｌ、::::::::::三 グ は 三
=＝三＝￣ 《|ll|ニヽ l∠三,,`＼＼::三 で 三
, -.―――/ |||"''》 ''"└┴‐` `ヽ三 言 ひ 三
,イ,,i、リ,,リ,,ノノ,! | / 三 っ ょ 三
.i;}' |‐-、:::、∠三"` | ヽ= U 三. て っ 三
|} ,,..、_、 , _, |"''》 ''"└┴` | ゝ―- 三 る と 三
|} ,_tュ,〈 ヒ''t| / ヽ "" ,. 三 の し 三
| ー' | ｀ -| ヽ= 、 U lヽ、＿__,,,...-‐''" 三 か て 三
.「| イ_i _ >、 | ゝ―-'′ | |::::::::::::＿,,,...-‐'三 !? 三
｀{| _.ノ;;/;;/,ゞ;、ヽ "" ,. | |￣￣￣ 彡 ミ
| ＝'" ヽ、＿__,,,...-‐''" ,,..-'''~ 彡川川川ミ
i゛ 、_ ゛,,, ,, ' 厂| 厂‐'''~ 〇
丿＼ ￣￣ |￣＼| ／
レオ2のころから実はすでに指摘されてたんだけど、レオ２はトーションバーとダンパーという受動サスのみで、あの高い安定性を達成していて、それ能力自体は評価されてたけど、手法は当時ですら新しくはなかった。
80年代から90年代のドイツは、当時のハイテク分野に弱いと言われていた。一方日本は、当時からハイテク投資してたし、エアサス、油圧、油気圧なんかもやってた。
その結果として戦車のサスを油気圧化しーの、その優れてる部分を伸ばしーのしてきたわけで。
制御可能なサスを使っていても、シャーシや全体構成のバランスが悪ければ、安定した走行などできない。
レオ2が泥濘の演習地を激走するデモンストレーションをよくやるのは、その基礎的な能力を誇っているから。
90や10も同じように誇っていても、キヨには理解できない。
80年代から90年代のドイツは、当時のハイテク分野に弱いと言われていた。一方日本は、当時からハイテク投資してたし、エアサス、油圧、油気圧なんかもやってた。
その結果として戦車のサスを油気圧化しーの、その優れてる部分を伸ばしーのしてきたわけで。
制御可能なサスを使っていても、シャーシや全体構成のバランスが悪ければ、安定した走行などできない。
レオ2が泥濘の演習地を激走するデモンストレーションをよくやるのは、その基礎的な能力を誇っているから。
90や10も同じように誇っていても、キヨには理解できない。
いや、キヨのブログみればわかるでしょｗ あれ見て笑わん奴はいないから、このスレで笑ってるんだってw
もしかしてキヨは、あれをマジで、ドマジで、ネタじゃないつもりでやってんのか？
人寄せ記事だからエキセントリックに書いてるとかじゃないのか？
もしかしてキヨは、あれをマジで、ドマジで、ネタじゃないつもりでやってんのか？
人寄せ記事だからエキセントリックに書いてるとかじゃないのか？
>>333
おまえさん、もしかしてキヨブログでいつもキヨの記事に絶賛コメしてる奴じゃないのか？
おまえさん、もしかしてキヨブログでいつもキヨの記事に絶賛コメしてる奴じゃないのか？
20年遅れてきたアリアドネンなのか、トモちゃんは。
なんか戦争の始まりと終わりが判らないスレみたいになってきたなｗ
あの＞１さんは立派になってるだろうなあ。
軍オタはそういうところじゃ妙に親切なんだがｗ
あの＞１さんは立派になってるだろうなあ。
軍オタはそういうところじゃ妙に親切なんだがｗ
PL-01は25t以上、30t程度の軽さでA400Mでも空輸が可能と
10式は足下にも及ばない程の先進性を持つMBTだそうだ
10式は足下にも及ばない程の先進性を持つMBTだそうだ
流石に釣りでしょうファインマンさん。
>10式は足下にも及ばない程の先進性を持つMBTだそうだ
残念ながらPL01はCV90の車体と120㎜砲装備の無人砲塔を組み合わせた軽戦車であって主力戦車じゃないわけだが
まぁステルス性を意識した形状とかこれまでにない取り組みがあるのは事実だけど
>120mm 砲装備の無人砲塔を開発、それを CV90 の車体と組み合わせた構成になる模様。
>軽戦車/歩兵戦闘車の調達を計画しているのに対応したもので年内に RfP を発出することになる見込み。
ttp://news.militaryblog.jp/e469421.html
残念ながらPL01はCV90の車体と120㎜砲装備の無人砲塔を組み合わせた軽戦車であって主力戦車じゃないわけだが
まぁステルス性を意識した形状とかこれまでにない取り組みがあるのは事実だけど
>120mm 砲装備の無人砲塔を開発、それを CV90 の車体と組み合わせた構成になる模様。
>軽戦車/歩兵戦闘車の調達を計画しているのに対応したもので年内に RfP を発出することになる見込み。
ttp://news.militaryblog.jp/e469421.html
>>340
それで10式やレオパルトの装甲抜けるんならたいしたもんだね
それで10式やレオパルトの装甲抜けるんならたいしたもんだね
RUAG Land SystemsのL50 120mm CTGだろう
ttp://tanknutdave.com/the-polish-anders-light-tank-a-infantry-fighting-vehicle/
ttp://youtu.be/KnAnyVrpnwI
ttp://tanknutdave.com/the-polish-anders-light-tank-a-infantry-fighting-vehicle/
ttp://youtu.be/KnAnyVrpnwI
PL-01に120mmクラスの徹甲弾をブチ込んだらどうなるのかな
話がズレるけどプラットフォーム安定志向の設計だから加速性能も高いんじゃないかと
61式と74式戦車の0-200m加速は25秒、90式戦車では20秒、10式戦車はもっと早い（はず）
61式と74式戦車の0-200m加速は25秒、90式戦車では20秒、10式戦車はもっと早い（はず）
レオパルド2の0-200m加速はは23～24秒らしい
>>346
後ろまで貫通しそうだよな。とても120mmクラスに対応した防御力があるとは思えない
後ろまで貫通しそうだよな。とても120mmクラスに対応した防御力があるとは思えない
10は戦車＝突撃兵科だから、敵の攻撃に抗堪するどころか、戦闘能力を維持して敵を撃滅するほうにウェイトを置いてるわけさ。
PL-01がステルスにウェイトを置いてるのは、主敵を敵陸戦よりも、観測と攻撃、つまり航空や砲兵を想定してるんだろうよ。緊急派遣とか、係争地域への先制展開とかね。
PL-01がステルスにウェイトを置いてるのは、主敵を敵陸戦よりも、観測と攻撃、つまり航空や砲兵を想定してるんだろうよ。緊急派遣とか、係争地域への先制展開とかね。
106SPとかはステルス化するといいんじゃない？
>>333
問題は、キヨの視力、読解力が本当に存在するのか疑わしいレベルって事でね。
どの資料をどう読めば航法手段、航法管制方法であるRNAVを何かの装置、装備と認識出来るんだ？
”ＣＸは旅客機と同じ高々度を飛べない？”
ttp://kiyotani.at.webry.info/200710/article_8.html
まさかこんなバカな記事まで書いてたなんて思わなかった。
問題は、キヨの視力、読解力が本当に存在するのか疑わしいレベルって事でね。
どの資料をどう読めば航法手段、航法管制方法であるRNAVを何かの装置、装備と認識出来るんだ？
”ＣＸは旅客機と同じ高々度を飛べない？”
ttp://kiyotani.at.webry.info/200710/article_8.html
まさかこんなバカな記事まで書いてたなんて思わなかった。
だからジャーナリスト訓練をちゃんと受けてないってところもあってね。伝聞記事をどううまく既存の情報と合わせて価値あるものにするか、とか全然できない人なんだよね。
で、出来ることと言えば、ソースは言えないあの人から聞いた。だから自衛隊は駄目なんだ。ってことだけにしか帰結しない。
それは「説明能力と、より多くの情報を持った人に論破される程度の内容」でしかないんだよ。より良い政策作りのための、ジャーナリズムとしての提言にならないんだよ。
ホント駄目人間なんだから。
で、出来ることと言えば、ソースは言えないあの人から聞いた。だから自衛隊は駄目なんだ。ってことだけにしか帰結しない。
それは「説明能力と、より多くの情報を持った人に論破される程度の内容」でしかないんだよ。より良い政策作りのための、ジャーナリズムとしての提言にならないんだよ。
ホント駄目人間なんだから。
自衛隊の現状を憂いて何とかしなければいけないと使命感に燃えているとかならともかく、
恨みつらみしか感じないんだよね。
恨みつらみしか感じないんだよね。
軍オタって知人の知らなそうな事をひけらかす事してたよね。自分はそうだった。但し中2の頃。
アフターバーナーがGEのなんたらとか、僕はリヒートが好みとか、オーグメンタとか。
まあ、K氏はネタよく探してくるなと思うけど、現職に意見は自身のバックボーンが希薄な感じがする。
アフターバーナーがGEのなんたらとか、僕はリヒートが好みとか、オーグメンタとか。
まあ、K氏はネタよく探してくるなと思うけど、現職に意見は自身のバックボーンが希薄な感じがする。
>>356
日本語でOK
日本語でOK
はじめはね、軍オタがアレとか、キヨと読んだら悪いかな、とか思うんだよ。
でもね、たとえばRNAVの記事なんか読むでしょ、
キヨのブログの当該記事を読むだけで、なんかおかしいと思うでしょ。キヨしか知らないと、その違和感がキヨそのものかどうか判んないけど、知識を自分で溜め込むオタ道を進むとだんだんわかってくる。
RNAVもちょっと調べれば、広域航法って出てくるでしょｗ それこそウィキぺのレベルでｗ でウィキぺのレベルでそれがキヨの書いてることとは違うことがわかるでしょ。
キヨはそういう基本的な裏取りすらしてないで、憶測に基づいて、C-2欠陥論まですっ飛んでゆくわけ。
それが一つや二つの失言じゃないのよ、あの人w ああいうザルなことをしていて、なのに自衛隊叩き、製造メーカー叩きに走る。
だからキヨと呼ばれ、馬鹿にされてるのよ。
でもね、たとえばRNAVの記事なんか読むでしょ、
キヨのブログの当該記事を読むだけで、なんかおかしいと思うでしょ。キヨしか知らないと、その違和感がキヨそのものかどうか判んないけど、知識を自分で溜め込むオタ道を進むとだんだんわかってくる。
RNAVもちょっと調べれば、広域航法って出てくるでしょｗ それこそウィキぺのレベルでｗ でウィキぺのレベルでそれがキヨの書いてることとは違うことがわかるでしょ。
キヨはそういう基本的な裏取りすらしてないで、憶測に基づいて、C-2欠陥論まですっ飛んでゆくわけ。
それが一つや二つの失言じゃないのよ、あの人w ああいうザルなことをしていて、なのに自衛隊叩き、製造メーカー叩きに走る。
だからキヨと呼ばれ、馬鹿にされてるのよ。
>>347
日本の戦後世代戦車は加速重視というのはs氏が言ってたな
日本の戦後世代戦車は加速重視というのはs氏が言ってたな
キヨ「誰も指摘しない問題を見つけて批判する俺カッコいい(キリッ」
>>360
読者「ジャーナリストを称して取材してた癖に今頃気付いてるのかよ……」
読者「ジャーナリストを称して取材してた癖に今頃気付いてるのかよ……」
>>348
どのレオ2での話なんだろな、改修でどんどん重くなってるし。
どのレオ2での話なんだろな、改修でどんどん重くなってるし。
レオパルド2A4が推定23.5秒だとさ
60～70年代MBTはATGMの回避のためにある程度の瞬発力があった方が優位やね
今だって同じさ。照準速度は上がってるし、ミサイルの速度も上がってる。加速力と減速力の両方が無いと。
キヨタソは学歴コンプなん？
学歴というよりも、本職コンプ系？
何とか重工の中の人や技本で研究する立場になれなかったから評論家になったタイプ
何とか重工の中の人や技本で研究する立場になれなかったから評論家になったタイプ
学歴コンプはあるかもな
天敵のJSFはツイッターで国立理系卒だと明言してるし
500G発言叩き&南ア生IP一本釣りの院生の人もツイッター見る限り国立っぽいし
天敵のJSFはツイッターで国立理系卒だと明言してるし
500G発言叩き&南ア生IP一本釣りの院生の人もツイッター見る限り国立っぽいし
院生の人がやってた計算は式で複雑に見せかけてるけど、せいぜい例題レベルの微分方程式がちょっと入ってるだけじゃね？
コメントの力積計算の人のほうが楽で早い。
問題は、ああいう荒っぽいけど当を得た概算が、キヨにはできないってことで。
コメントの力積計算の人のほうが楽で早い。
問題は、ああいう荒っぽいけど当を得た概算が、キヨにはできないってことで。
>>367
重工の技術とゆーても東大院卒から高専出までいろいろおるよ
実質的に仕様作ったり決定権もってたりするのが古株の派遣だったりするし
基本的にこの業界は不人気で志望者少ないからメーカー入って特機志望したら
普通に配属されるよ
まあそれでもキヨ程度の能力じゃあ設計部門は無理だろうなあ
重工の技術とゆーても東大院卒から高専出までいろいろおるよ
実質的に仕様作ったり決定権もってたりするのが古株の派遣だったりするし
基本的にこの業界は不人気で志望者少ないからメーカー入って特機志望したら
普通に配属されるよ
まあそれでもキヨ程度の能力じゃあ設計部門は無理だろうなあ
>>370
ああいうオーダーレベルの計算は、工学部の物理系機械系の学部生なら朝飯前。
例の院生のように500Gって数字を見た瞬間に、大きすぎないかとも感じる人も少なくはないはず。
清谷さんはそんな簡単なこともしようともせず、誰某がそう言ってたから正しいはず、などという非科学的な態度を取ってる。
仮にでも工学学士なんだから自分で検証しろよ、自分の書く記事なんだから。
ああいうオーダーレベルの計算は、工学部の物理系機械系の学部生なら朝飯前。
例の院生のように500Gって数字を見た瞬間に、大きすぎないかとも感じる人も少なくはないはず。
清谷さんはそんな簡単なこともしようともせず、誰某がそう言ってたから正しいはず、などという非科学的な態度を取ってる。
仮にでも工学学士なんだから自分で検証しろよ、自分の書く記事なんだから。
>>372
俺は「そういう数字があってもおかしくないなー」くらいの知識しかない
けど「そんな簡単に即死するはずないだろ」って思ってた
だから最初は「瞬間的な数値だけみて被害を予測しちゃったのかな」程度に感じてた
なんであんな記事かいちゃったんだろ
編集さんの意見とかきいてないのかな
俺は「そういう数字があってもおかしくないなー」くらいの知識しかない
けど「そんな簡単に即死するはずないだろ」って思ってた
だから最初は「瞬間的な数値だけみて被害を予測しちゃったのかな」程度に感じてた
なんであんな記事かいちゃったんだろ
編集さんの意見とかきいてないのかな
>>373
もちろん、その考え方は至極真っ当なアプローチ。
理学部工学部出たけど、大学でやったことなんて忘れちゃった、ていう人でも、常識を働かせばその考え方に至るはず。
そして大学出たライターなら、事例を調べてみよう、となるはずだ。
清谷さんには理系的な素養だけでなく、常識的な感覚や自分の文章に責任を持つという責任感、ライターとしての調査行為という真摯な姿勢が欠けている。
みんな知ってたけど。
もちろん、その考え方は至極真っ当なアプローチ。
理学部工学部出たけど、大学でやったことなんて忘れちゃった、ていう人でも、常識を働かせばその考え方に至るはず。
そして大学出たライターなら、事例を調べてみよう、となるはずだ。
清谷さんには理系的な素養だけでなく、常識的な感覚や自分の文章に責任を持つという責任感、ライターとしての調査行為という真摯な姿勢が欠けている。
みんな知ってたけど。
>>373
だが、良く考えるんだ。あんなのとまともに打ち合わせしたがる編集さんが居るのかと。
だが、良く考えるんだ。あんなのとまともに打ち合わせしたがる編集さんが居るのかと。
おじゃまします。
久々のブログ記事「ロンドンにて」。
まず、早期の御快癒をお祈り致します。
さて、コメ。
>基本的に両手左利き、半分両手利きなので
問題(´･ω･`)っ＜ 「右手と左手の合計は何本？」
>応急処置をした看護師は縫合は必要ないでしょうとのことだったので、
>止血だけしてもらって翌日病院に行ったら、
看護師って、「縫合の必要はない」といった判断する権限ってあった？
>>60に書いた、「陸自の救急セットの国内用と国外用の共通する部分」だけど、
①国内用：負傷者自らが実施する
②国外用：自らが措置できるための品目
つまり、「（専門知識を有する）医者や看護師にお世話にならないで自分あるいは自分たちで出来る応急処置」が前提であること。
戦闘中に隊員が負傷した際、どういう行動を取ることを期待しているか、と言う視点から考えると、非情に興味深い（誤字にあらず）。
久々のブログ記事「ロンドンにて」。
まず、早期の御快癒をお祈り致します。
さて、コメ。
>基本的に両手左利き、半分両手利きなので
問題(´･ω･`)っ＜ 「右手と左手の合計は何本？」
>応急処置をした看護師は縫合は必要ないでしょうとのことだったので、
>止血だけしてもらって翌日病院に行ったら、
看護師って、「縫合の必要はない」といった判断する権限ってあった？
>>60に書いた、「陸自の救急セットの国内用と国外用の共通する部分」だけど、
①国内用：負傷者自らが実施する
②国外用：自らが措置できるための品目
つまり、「（専門知識を有する）医者や看護師にお世話にならないで自分あるいは自分たちで出来る応急処置」が前提であること。
戦闘中に隊員が負傷した際、どういう行動を取ることを期待しているか、と言う視点から考えると、非情に興味深い（誤字にあらず）。
キヨ氏海外展開時のお約束。
「ロンドンにて」の作成日時は「2013/09/09 18:17」。
イギリスと日本の時差は-9時間だからロンドンの現地時間は、「09/09 09:17」。
で、何がわかるの？ ＞⊂( ´･ω･) (´･ω･` )っ＜ それは工夫次第。
・ロンドンからコメが出来るか→ブログのupは出来るし、承認も出来る（確認済み）
・機上でからコメを書き込むことが出来るのか？→出来なければ、その間「ブランク」になる
・それらしいコテハンや名無しの登場時間や頻度に変化があるか？
お巡りさん、ス･･･ ＞⊂(･ω･´)☆⊂(`･ω･´#)ヲイ！
「ロンドンにて」の作成日時は「2013/09/09 18:17」。
イギリスと日本の時差は-9時間だからロンドンの現地時間は、「09/09 09:17」。
で、何がわかるの？ ＞⊂( ´･ω･) (´･ω･` )っ＜ それは工夫次第。
・ロンドンからコメが出来るか→ブログのupは出来るし、承認も出来る（確認済み）
・機上でからコメを書き込むことが出来るのか？→出来なければ、その間「ブランク」になる
・それらしいコテハンや名無しの登場時間や頻度に変化があるか？
お巡りさん、ス･･･ ＞⊂(･ω･´)☆⊂(`･ω･´#)ヲイ！
イギリスにもナース・プラクティショナーみたいなのがいるんじゃね?
>昨日ロンドンにつきました。
・記事up→9月9日（月）18:17→現地時間は、9月9日 09:17。
・「昨日」→9月8日（日）00:00～24:00
・「昨日」である9月8日中にロンドンに到着する国際線は（ざっと調べてｗ）以下の5便
成田
日本時間9月8日10:50発（同日15:20ロンドン着）
日本時間9月8日11:25発（同日15:50ロンドン着）
日本時間9月8日11:30発（同日16:00ロンドン着）
日本時間9月8日11:45発（同日16:20ロンドン着）
羽田
日本時間9月8日06:25発（同日16:20ロンドン着）
もっとも遅い便である「9月8日（日）11:45」に離陸する国際便に乗れば「9月8日16:20」にロンドンに着く
http://homepage3.nifty.com/timetravel/nrtlontimetable.htm
※日本時間：9月9日（月）18:17、現地時間：9月9日 09:17にブログ記事をupすることは可能。
・記事up→9月9日（月）18:17→現地時間は、9月9日 09:17。
・「昨日」→9月8日（日）00:00～24:00
・「昨日」である9月8日中にロンドンに到着する国際線は（ざっと調べてｗ）以下の5便
成田
日本時間9月8日10:50発（同日15:20ロンドン着）
日本時間9月8日11:25発（同日15:50ロンドン着）
日本時間9月8日11:30発（同日16:00ロンドン着）
日本時間9月8日11:45発（同日16:20ロンドン着）
羽田
日本時間9月8日06:25発（同日16:20ロンドン着）
もっとも遅い便である「9月8日（日）11:45」に離陸する国際便に乗れば「9月8日16:20」にロンドンに着く
http://homepage3.nifty.com/timetravel/nrtlontimetable.htm
※日本時間：9月9日（月）18:17、現地時間：9月9日 09:17にブログ記事をupすることは可能。
>先週末に見本市の撤収作業中に右手人差し指を怪我
・「先週」は9月1日（日）～9月7日（土）。「週末」は金曜～土曜（木曜を週末とするには違和感がある）とし、9月6日～7日とする
怪我をしたのが、
→金曜（6日）の場合：翌土曜（7日）は一日中空いているので医者に行くことは可能（縫合も可能かも知れない）
→土曜（7日）の場合：翌日曜（8日）は、自宅→医者（診療）→成田空港着→搭乗手続→離陸（11:45）
これを実行するのは、いささか困難（ただし不可能ではない）
※自宅～成田までの移動手段か不明なため、十分な検討は出来ない（あと、病院の営業開始時間とか）
>応急処置をした看護師
>翌日病院に行ったら
これが成立するのは以下の3ケース。
①怪我→日本の看護師が応急処置→翌日日本の医者に行く
②怪我→英国の看護師が応急処置→翌日英国の医者に行く
③怪我→日本の看護師が応急処置→翌日英国の医者に行く
・「先週」は9月1日（日）～9月7日（土）。「週末」は金曜～土曜（木曜を週末とするには違和感がある）とし、9月6日～7日とする
怪我をしたのが、
→金曜（6日）の場合：翌土曜（7日）は一日中空いているので医者に行くことは可能（縫合も可能かも知れない）
→土曜（7日）の場合：翌日曜（8日）は、自宅→医者（診療）→成田空港着→搭乗手続→離陸（11:45）
これを実行するのは、いささか困難（ただし不可能ではない）
※自宅～成田までの移動手段か不明なため、十分な検討は出来ない（あと、病院の営業開始時間とか）
>応急処置をした看護師
>翌日病院に行ったら
これが成立するのは以下の3ケース。
①怪我→日本の看護師が応急処置→翌日日本の医者に行く
②怪我→英国の看護師が応急処置→翌日英国の医者に行く
③怪我→日本の看護師が応急処置→翌日英国の医者に行く
>昨日ロンドンにつきました。
>先週末に見本市の撤収作業中に右手人差し指を怪我
>応急処置をした看護師
>翌日病院に行ったら
さて、以上の条件が成立するのは、>>380の①②③のどれでしょうか？
なお、
→①③の場合、看護師は権限外の診療行為を行った可能性がある。
→②の場合、「見本市の撤収作業」がロンドンで行われたことになる。また、英国ではいち外国人が容易に英国の医療機関で診察を受けることが出来る。
結局何が言いたい？ ＞⊂( ´･ω･) (´･ω･` )っ＜ 深読みして
>先週末に見本市の撤収作業中に右手人差し指を怪我
>応急処置をした看護師
>翌日病院に行ったら
さて、以上の条件が成立するのは、>>380の①②③のどれでしょうか？
なお、
→①③の場合、看護師は権限外の診療行為を行った可能性がある。
→②の場合、「見本市の撤収作業」がロンドンで行われたことになる。また、英国ではいち外国人が容易に英国の医療機関で診察を受けることが出来る。
結局何が言いたい？ ＞⊂( ´･ω･) (´･ω･` )っ＜ 深読みして
ああ、取材費を出してもらえなかったから国内にいた、とｗ
自衛隊病院だと権限外の診療行為あるよなw
若い医官が診断する前にベテラン看護師がアドバイスしちゃうの
若い医官が診断する前にベテラン看護師がアドバイスしちゃうの
>>377
オマエさんが言ってることは自分をより孤独に追いやっているだけだ
文句でもなんでもカマってもらえるうちはまだいいんだよ
完全にシカトされるようになったら本気で惨めだぞ…
自暴自棄になるなよ
自分にもうちょっと優しくしてやれよ…
オマエさんが言ってることは自分をより孤独に追いやっているだけだ
文句でもなんでもカマってもらえるうちはまだいいんだよ
完全にシカトされるようになったら本気で惨めだぞ…
自暴自棄になるなよ
自分にもうちょっと優しくしてやれよ…
別にキヨにかまってくれとは言ってないから、放っておいてくれよｗ
こっちの話をあっちに持って行ったり、わざわざ乗りこんで来て当てこすりを言いに来ておいて、
「相手にされなくなったらみじめ」とか良く言うわｗ 放っておけ。相手にして下さらなくて結構。
挙句の果ては「相手してやってる」とでもいいたいのかねｗ 斜め上だわｗ
こっちの話をあっちに持って行ったり、わざわざ乗りこんで来て当てこすりを言いに来ておいて、
「相手にされなくなったらみじめ」とか良く言うわｗ 放っておけ。相手にして下さらなくて結構。
挙句の果ては「相手してやってる」とでもいいたいのかねｗ 斜め上だわｗ
で、こんなことを言い出すんだから、馬鹿のところには馬鹿しか行かないのか、馬鹿は感染するのかと思う
>>386
加速性能は防御のためにも重要なんだが
加速性能は防御のためにも重要なんだが
当時装備化されていた対戦車ミサイル、そして（その時代から見て）将来装備化されるであろう対戦車ミサイルがどの様なものであるか
を調べてみれば興味深い結果が得られるかも知れません。 ＞⊂(´･ω･`)よ？
を調べてみれば興味深い結果が得られるかも知れません。 ＞⊂(´･ω･`)よ？
>>384 ：名無し三等兵：2013/09/10(火) 16:36:38.39 ID:???
>>377ですが、すみません。コメの意味・意図がわかりません。
過去スレ「【何でこんなに】清谷信一part23【ブーメラン？】」の>50、51あたり以降、
「時差の検証」は、お約束だと思ってましたが、それがなんで、
「自分をより孤独に追いやっている」ことになるのか？
「本気で惨め」になるのか？
「自暴自棄になる」のか？
そして
「自分にもうちょっと優しくして」やらなければならないのか？理解できない。
そもそもキヨタニ氏に「カマって貰う」つもりは最初からない。
「カマって貰う」って…もしかして「ウホッ」？ ＞⊂( ´･ω･)☆⊂(`･ω･´#)ヤメロ
>>377ですが、すみません。コメの意味・意図がわかりません。
過去スレ「【何でこんなに】清谷信一part23【ブーメラン？】」の>50、51あたり以降、
「時差の検証」は、お約束だと思ってましたが、それがなんで、
「自分をより孤独に追いやっている」ことになるのか？
「本気で惨め」になるのか？
「自暴自棄になる」のか？
そして
「自分にもうちょっと優しくして」やらなければならないのか？理解できない。
そもそもキヨタニ氏に「カマって貰う」つもりは最初からない。
「カマって貰う」って…もしかして「ウホッ」？ ＞⊂( ´･ω･)☆⊂(`･ω･´#)ヤメロ
続き）
そもそも、故事成語の引用の誤りや、誤字脱字、時系列を無視したロジック、非常に興味深い「投稿時間帯の一致」等を淡々と
おもしろおかしく ＞⊂(･ω･` )☆⊂(`･ω･´#)やめい！
当スレに書いているだけ。例えば、
>>31
>安倍首相は世の法人の９割以上が99.3%ということをご存じなのでしょうか。
これ、「文章としてオカシイ」のはほぼ大多数が認めてくれるでしょう。
>>384の名無し氏はどう思われますか？変な文章だと思いませんか？
そもそも、故事成語の引用の誤りや、誤字脱字、時系列を無視したロジック、非常に興味深い「投稿時間帯の一致」等を淡々と
おもしろおかしく ＞⊂(･ω･` )☆⊂(`･ω･´#)やめい！
当スレに書いているだけ。例えば、
>>31
>安倍首相は世の法人の９割以上が99.3%ということをご存じなのでしょうか。
これ、「文章としてオカシイ」のはほぼ大多数が認めてくれるでしょう。
>>384の名無し氏はどう思われますか？変な文章だと思いませんか？
♪変な 文だと 思いませんかぁ～？
♪ウフフッ～ ＞⊂(´･ω･`),,,,,.....ﾀﾞｧ～～～┌( )ノ＜ ﾓｳｼﾗﾝ!
♪ウフフッ～ ＞⊂(´･ω･`),,,,,.....ﾀﾞｧ～～～┌( )ノ＜ ﾓｳｼﾗﾝ!
やめて！
通りすがりの友人の修辞技法は(元から)ゼロよ！！
通りすがりの友人の修辞技法は(元から)ゼロよ！！
SPAでｗ
“機密の塊”である空母に外国人を乗せることはないのでは
“機密の塊”である空母に外国人を乗せることはないのでは
横須賀基地開放の時に乗っていたのはみんなアメリカ人だったのか
米軍だと職種にもよるだろうが下士官兵は国籍必須じゃないよね
米軍だと職種にもよるだろうが下士官兵は国籍必須じゃないよね
原子力空母ジョージワシントン見学ツアー
http://www.youtube.com/watch?v=eKIkg_crrT4
http://www.youtube.com/watch?v=eKIkg_crrT4
ﾜﾛｽとか軍板じゃあ滅多に聞かなかったというのに。嘆かわしい
ブログに書いたところで話を聞かないばかりか、気に食わなければ
コメ承認しない上にIPアドレス晒すキ○○○だからなぁ…
積極的にお近づきになりたいとは思わんだろ、常考。
コメ承認しない上にIPアドレス晒すキ○○○だからなぁ…
積極的にお近づきになりたいとは思わんだろ、常考。
>普通に考えて“機密の塊”である空母に
>外国人を乗せることはないのでは
海自の護衛艦でも海上公試の際にはメーカーの技術者が乗船してる。
もしその護衛艦の重要システムが輸入品（含むFMS）であれば、当然乗船している「メーカーの技術者」は日本国籍ではないし、軍籍である必要もない。
では軍事ジャーナリストが乗船できるかと言えば、「Yes」であり「No」でもある
(´･ω･`)っ＜ 「でしょう。」
>外国人を乗せることはないのでは
海自の護衛艦でも海上公試の際にはメーカーの技術者が乗船してる。
もしその護衛艦の重要システムが輸入品（含むFMS）であれば、当然乗船している「メーカーの技術者」は日本国籍ではないし、軍籍である必要もない。
では軍事ジャーナリストが乗船できるかと言えば、「Yes」であり「No」でもある
(´･ω･`)っ＜ 「でしょう。」
続き）
>発言の背景はわからないですが、
>普通に考えて
>“機密の塊”である空母に
>外国人を乗せることはないのでは
「ないでしょうか。ボクは、普通に考えて、そう思います。」
「でもですね、そういう企業に天下る退職自衛官を生み出すお役所・防衛庁にこそ問題があるのではないでしょうか？」
「だから高年齢の隊員は早めに退職させてですね･････」
と言い出しそうなのが、真性のキヨタニ先生。
>発言の背景はわからないですが、
>普通に考えて
>“機密の塊”である空母に
>外国人を乗せることはないのでは
「ないでしょうか。ボクは、普通に考えて、そう思います。」
「でもですね、そういう企業に天下る退職自衛官を生み出すお役所・防衛庁にこそ問題があるのではないでしょうか？」
「だから高年齢の隊員は早めに退職させてですね･････」
と言い出しそうなのが、真性のキヨタニ先生。
キヨがSPAの記事の中で、自衛官が列車の中で機密事項を平気でしゃべっていたのを
聞いたことがあると書いていたけれど、その自衛官が本当に実在したかどうかはともかくと
して、話していたとされる内容をどうしてキヨが機密事項と断定できるのだろう？
キヨが機密だ機密だと騒ぐ事もネットで普通に検索できる事例だったこともよくあるし。
聞いたことがあると書いていたけれど、その自衛官が本当に実在したかどうかはともかくと
して、話していたとされる内容をどうしてキヨが機密事項と断定できるのだろう？
キヨが機密だ機密だと騒ぐ事もネットで普通に検索できる事例だったこともよくあるし。
(`･ω･´) っ＜ さて。
>>402 がコメを書き込んだのが「13/09/11(水) 21:42」
>イギリスと日本の時差は-9時間 >>377
よって、ロンドンの現地時間は、「13/09/11 12:42」。
日本の場合、12:42って会社・学校の「昼休み（弁当・給食の時間）」というイメージが強いけどイギリスはどうなんだろ？
>>402 がコメを書き込んだのが「13/09/11(水) 21:42」
>イギリスと日本の時差は-9時間 >>377
よって、ロンドンの現地時間は、「13/09/11 12:42」。
日本の場合、12:42って会社・学校の「昼休み（弁当・給食の時間）」というイメージが強いけどイギリスはどうなんだろ？
参考：国内でのキヨ・ログ記事のup時間（☆：1200～1300の間のupをいう）。
2013/09/09(月) 18:17
2013/09/04(水) 21:06
2013/09/03(火) 22:38
2013/08/30(金) 17:59
2013/08/28(水) 14:51
2013/08/26(月) 13:57
2013/08/25(日) 11:53
2013/08/24(土) 10:52
2013/08/23(金) 17:21
2013/08/22(木) 14:15
2013/08/21(水) 16:01
2013/08/20(火) 11:27
2013/08/19(月) 11:14
2013/08/17(土) 13:06
2013/08/11(日) 12:42☆
2013/08/09(金) 15:08
2013/08/08(木) 17:43
2013/08/06(火) 19:18
2013/08/05(月) 14:36
2013/08/04(日) 19:52
20分の1（5%）。
2013/09/09(月) 18:17
2013/09/04(水) 21:06
2013/09/03(火) 22:38
2013/08/30(金) 17:59
2013/08/28(水) 14:51
2013/08/26(月) 13:57
2013/08/25(日) 11:53
2013/08/24(土) 10:52
2013/08/23(金) 17:21
2013/08/22(木) 14:15
2013/08/21(水) 16:01
2013/08/20(火) 11:27
2013/08/19(月) 11:14
2013/08/17(土) 13:06
2013/08/11(日) 12:42☆
2013/08/09(金) 15:08
2013/08/08(木) 17:43
2013/08/06(火) 19:18
2013/08/05(月) 14:36
2013/08/04(日) 19:52
20分の1（5%）。
>>402は見えない物が見える病気なんだろ
>>402
こういうの図星すぎて逆にカッとなるんじゃないかな？ｗ
こういうの図星すぎて逆にカッとなるんじゃないかな？ｗ
>>408
機密だと断定出来る時点でそいつは機密事項を知ってるという事なんだよなｗ
機密だと断定出来る時点でそいつは機密事項を知ってるという事なんだよなｗ
しかしまあ、兵器見本市の写真を撮って来れないキヨに生存意義は無いな。
>>406
横須賀の米空母点検整備してんのは日本人じゃないのかね？
横須賀の米空母点検整備してんのは日本人じゃないのかね？
何ヶ月か前の軍事雑誌で海自の連絡要員が空母に乗ってる写真を見た気がするんだけど、
キヨに聞いたらネット上のでたらめだと言われるんだろうか？
キヨに聞いたらネット上のでたらめだと言われるんだろうか？
キヨも”中国が”空母に外国人を乗せる事は有り得ないと言っていれば良いのに、
想像力と調査意欲がまるで欠如してるばかりにごらんの有様だよ！
想像力と調査意欲がまるで欠如してるばかりにごらんの有様だよ！
ところで、いま英国で開催されている兵器見本市って、これ？
DSEi 2013
ttp://www.crisis-int.co.jp/dsei
ttp://www.youtube.com/watch?v=Rt8lmv0ClHo
ちなみに2年前の同見本市の記事。
ttp://kiyotani.at.webry.info/201109/article_5.html
DSEi 2013
ttp://www.crisis-int.co.jp/dsei
ttp://www.youtube.com/watch?v=Rt8lmv0ClHo
ちなみに2年前の同見本市の記事。
ttp://kiyotani.at.webry.info/201109/article_5.html
問題！今年107回、来年1回鐘をつく大晦日に行われる年中行事はなに？＞⊂(`･ω･´)
(´･ω･`)っ＜ じょやのかね？
(´･ω･`)っ＜ じょやのかね？
昔横須賀でミッドウェイが入渠整備していた時に起こした事故では日本人作業員が
事故死していたような。
事故死していたような。
(#`･ω･) ｲﾃﾃ(∵ﾉω･`)っ＜ ちょっと真面目に。
①キヨ氏@SPA「普通に考えて“機密の塊”である空母に外国人を乗せることはないのでは」
②>>406 >海自の護衛艦でも海上公試の際にはメーカーの技術者が乗船してる
③>>417 >横須賀の米空母点検整備してんのは日本人じゃないのかね？
ｻﾃ(´･ω･`)っ＜ 「SPA」によれば、空母「遼寧」に乗艦した可能性のある海自OBの職種は次の通り。
・潜水艦乗り
・パイロットあるいはタコー（TACO：戦術航空士）
・航空管制
それぞれを考察すると、
・潜水艦乗り
→「潜水艦」がどの様な攻撃をするのか、それを知るため攻撃側のノウハウを持つ元「潜水艦乗り」を乗艦させた。
・パイロットあるいはタコー（TACO：戦術航空士）
→対潜ヘリあるいは哨戒機はどのような捜索・攻撃パターンを行うのかを知るため、または／及び艦船での対潜ヘリの運用を知るために（以下略。
・航空管制
→艦船での対潜ヘリの運用をどのように（以下略
これらと「メーカーの技術者」あるいは「米空母点検整備してる日本人」を同列に扱う事は出来ない。
(´･ω･`)っ＜ なぜなら「目的が違う」から。
①キヨ氏@SPA「普通に考えて“機密の塊”である空母に外国人を乗せることはないのでは」
②>>406 >海自の護衛艦でも海上公試の際にはメーカーの技術者が乗船してる
③>>417 >横須賀の米空母点検整備してんのは日本人じゃないのかね？
ｻﾃ(´･ω･`)っ＜ 「SPA」によれば、空母「遼寧」に乗艦した可能性のある海自OBの職種は次の通り。
・潜水艦乗り
・パイロットあるいはタコー（TACO：戦術航空士）
・航空管制
それぞれを考察すると、
・潜水艦乗り
→「潜水艦」がどの様な攻撃をするのか、それを知るため攻撃側のノウハウを持つ元「潜水艦乗り」を乗艦させた。
・パイロットあるいはタコー（TACO：戦術航空士）
→対潜ヘリあるいは哨戒機はどのような捜索・攻撃パターンを行うのかを知るため、または／及び艦船での対潜ヘリの運用を知るために（以下略。
・航空管制
→艦船での対潜ヘリの運用をどのように（以下略
これらと「メーカーの技術者」あるいは「米空母点検整備してる日本人」を同列に扱う事は出来ない。
(´･ω･`)っ＜ なぜなら「目的が違う」から。
・中華空母の「機密」を守るため、外国人の乗艦を禁止する
・海自のノウハウを得るため、中華空母に外国人（海自OB）の乗艦させる
(´･ω･`)っ＜ どっちが得？
・海自のノウハウを得るため、中華空母に外国人（海自OB）の乗艦させる
(´･ω･`)っ＜ どっちが得？
>>419
それもどうかねえ
出自がロシア製スクラップなんだから
設計建造時の関係者買収して乗せるなんて普通に有りうることだと思うけどねえ
全部の機器中国で面倒見切れるわけないんだから
技術資料皆無の機械の運転、保守なんて悪夢そのものだぜ
それもどうかねえ
出自がロシア製スクラップなんだから
設計建造時の関係者買収して乗せるなんて普通に有りうることだと思うけどねえ
全部の機器中国で面倒見切れるわけないんだから
技術資料皆無の機械の運転、保守なんて悪夢そのものだぜ
>>416
てか自分が荒らしじゃないと思ってんなら反応するなよｗ
てか自分が荒らしじゃないと思ってんなら反応するなよｗ
その内ブログでSPAの記事についてネット上で胡乱な愛国的軍オタ共に揚げ足取られてます自分擁護記事でも書くのかね？
どうも最近は胡乱な愛国的軍オタに対する怒りを発作的に抑え切れなくなる事が多い様で
常時通りすがりの友人達に慰めてもらわないとキヨが保たない時が来てるのかなあ……
どうも最近は胡乱な愛国的軍オタに対する怒りを発作的に抑え切れなくなる事が多い様で
常時通りすがりの友人達に慰めてもらわないとキヨが保たない時が来てるのかなあ……
キヨタニさんの論法
先進的or独創的だと……ガラパゴス化
堅実or保守的だと……世界から大きく遅れている
値段が安いと……わけあり商品
値段が高いと……輸入しろ
新型兵器を配備すると……旧型を改修しろ
新型兵器の配備が遅れると……時代遅れ、輸入兵器で代替しろ
メーカーが1社だと……独占の殿様商売で値段が下がらない
メーカーが複数だと……無駄だから1社にしろ
単年度会計だと……多年度一括調達で安く買え
多年度一括調達すると……装備調達の柔軟性が無くなる
国が具体的な行動に出る前……「〇〇は待った無し」
国が具体的な動きを始めると……「拙速だ現実を見よ」
そろそろテンプレも増やしたいねえ。
先進的or独創的だと……ガラパゴス化
堅実or保守的だと……世界から大きく遅れている
値段が安いと……わけあり商品
値段が高いと……輸入しろ
新型兵器を配備すると……旧型を改修しろ
新型兵器の配備が遅れると……時代遅れ、輸入兵器で代替しろ
メーカーが1社だと……独占の殿様商売で値段が下がらない
メーカーが複数だと……無駄だから1社にしろ
単年度会計だと……多年度一括調達で安く買え
多年度一括調達すると……装備調達の柔軟性が無くなる
国が具体的な行動に出る前……「〇〇は待った無し」
国が具体的な動きを始めると……「拙速だ現実を見よ」
そろそろテンプレも増やしたいねえ。
そういや島嶼防衛は待ったなしで思い出したがキヨがUS-2を叩く以外の理由でオスプレイ推してた理由って何があったっけ？
まあ、結論は遼寧になる前もなってからも外国人が乗っていない訳がないだろが、という事だわな。
あれは実戦では乗艦させないという意味です。とか言い出すのかな？
じゃあ連絡要員は演習でしかいないのか？って言う話になるんだけど
じゃあ連絡要員は演習でしかいないのか？って言う話になるんだけど
「DESi取材 防衛省からのデリゲーション」（日本時間2013年9月14日0456／現地時間9月13日1956）のコメ。
>君等はコミケのコスプレーヤーか
こういう一文を入れなきゃいいのに。
ところで、
DESi
DSEi
DESi
正しいのはどれ?
>君等はコミケのコスプレーヤーか
こういう一文を入れなきゃいいのに。
ところで、
DESi
DSEi
DESi
正しいのはどれ?
>それからDESiは維新の会の中丸啓代議士も視察
中丸代議士ってあの？ ＞⊂( ´･ω･) ｿｳ(´･ω･`)っ＜ 前スレ参照。
>中丸 啓‏@maruchan777jp 9月8日
>成田空港です。 pic.twitter.com/uRthBEKSrm
>中丸 啓‏@maruchan777jp 9月9日
>おはようございます。ロンドンです。これから武器見本市に向かいます!!
中丸代議士が成田を出たのは9月8日。
DSEiの視察は9月9日。
ｱﾚｯ? ( ´･ω･)（･･･見覚えのある日付？）
ちなみに左藤章政務官のポーランド・英国の出張視察は平成25年9月4日～11日。
中丸代議士ってあの？ ＞⊂( ´･ω･) ｿｳ(´･ω･`)っ＜ 前スレ参照。
>中丸 啓‏@maruchan777jp 9月8日
>成田空港です。 pic.twitter.com/uRthBEKSrm
>中丸 啓‏@maruchan777jp 9月9日
>おはようございます。ロンドンです。これから武器見本市に向かいます!!
中丸代議士が成田を出たのは9月8日。
DSEiの視察は9月9日。
ｱﾚｯ? ( ´･ω･)（･･･見覚えのある日付？）
ちなみに左藤章政務官のポーランド・英国の出張視察は平成25年9月4日～11日。
しかしまあ今時キヨなんかに被れる国会議員が出て来るなんてなあ……井上和彦まで高く評価してるって時点で
この御仁も大概な訳だが。
この御仁も大概な訳だが。
石破ｗｗｗｗ
>>436
井上和香かと思った
井上和香かと思った
>>436
おまえのことじゃん（´・ω・｀)面白くもなんともないただのブーメランだわ
おまえのことじゃん（´・ω・｀)面白くもなんともないただのブーメランだわ
失調してるレスを見ると、キヨとトモちゃんの精神状態が案ぜられてならない
>>441
自己紹介乙
自己紹介乙
だから案じてるって自己の心境を紹介してるんだが、ホントに大丈夫かよｗ
この維新の中丸って、防衛とどうつながるの？
キ○○○のことだから、金魚の糞よろしく政府関係者のふりして
一緒に回ったんだろうなあ…
しかし、第一報が人物の往来というのは、
他に見るべきものがなかったんだろうか。
一緒に回ったんだろうなあ…
しかし、第一報が人物の往来というのは、
他に見るべきものがなかったんだろうか。
>>437
石破もキヨとは随分前に切れたじゃない。結局あの時出来たコネを全く生かせないまま現在に至っている訳で。
>>444
この御仁が衆議院予算委員会の防衛省関係のでキヨの国防の死角（だったかな？）持参して質疑した事があってね。
まあ、今回のブログ記事を見る限り親しく防衛政策談義をする程度の関係すら無い様だが。
石破もキヨとは随分前に切れたじゃない。結局あの時出来たコネを全く生かせないまま現在に至っている訳で。
>>444
この御仁が衆議院予算委員会の防衛省関係のでキヨの国防の死角（だったかな？）持参して質疑した事があってね。
まあ、今回のブログ記事を見る限り親しく防衛政策談義をする程度の関係すら無い様だが。
>>445
いや、あったぞ。やっぱり野戦装甲救急車ｗ
まあ、キヨの下種さがにじみ出てしょうがないこき下ろし部分を除けば正論だけどね。
ただし地面を殴り付ける様な物で、絶対に外しっこない類の正論ではあるが。
だが、キヨの下種な人間性のせいで受け入れてもらえない正論でもあるけど。
つまりキヨというファクターは野戦装甲救急車は必要という正論にとって邪魔極まりないという事さね。
いや、あったぞ。やっぱり野戦装甲救急車ｗ
まあ、キヨの下種さがにじみ出てしょうがないこき下ろし部分を除けば正論だけどね。
ただし地面を殴り付ける様な物で、絶対に外しっこない類の正論ではあるが。
だが、キヨの下種な人間性のせいで受け入れてもらえない正論でもあるけど。
つまりキヨというファクターは野戦装甲救急車は必要という正論にとって邪魔極まりないという事さね。
普通の装甲車に衛生兵のせたのじゃ駄目なの？っていつも思うんだけど？
必要性は判らんでもないがあれもこれもというわけにはいかんのだしこうゆうのは使い方しだい
なんじゃないの
必要性は判らんでもないがあれもこれもというわけにはいかんのだしこうゆうのは使い方しだい
なんじゃないの
そういう事。だが、キヨも叩けるネタを手放す訳がないからな。
あそこまで偏執的だと指差して笑いたくなるが。
あそこまで偏執的だと指差して笑いたくなるが。
「陸自には全く存在しない野戦装甲救急車」（日本時間：2013/09/15日05:48／UTC：9月13日2048）のコメ。
「やっぱり野戦装甲救急車」@447氏殿
「お前はどんな銃を使うんだ」と尋ねるのは「火の出る玩具ばかりが気になる軍オタ」
「お前はどんな野戦装甲救急車を使うんだ」と尋ねるのは････
「やっぱり野戦装甲救急車」@447氏殿
「お前はどんな銃を使うんだ」と尋ねるのは「火の出る玩具ばかりが気になる軍オタ」
「お前はどんな野戦装甲救急車を使うんだ」と尋ねるのは････
>>450
一行抜けた･･･｡
「やっぱり野戦装甲救急車」@>>447氏殿
この447氏殿のコメがすべてを語ってます。
ちなみに、DSEi2013の紹介は以下のブログでもやってました。
http://ameblo.jp/wintac/entry-11611035817.html
http://ameblo.jp/wintac/entry-11612259542.html?frm_src=thumb_module
http://ameblo.jp/wintac/archive2-201309.html
一行抜けた･･･｡
「やっぱり野戦装甲救急車」@>>447氏殿
この447氏殿のコメがすべてを語ってます。
ちなみに、DSEi2013の紹介は以下のブログでもやってました。
http://ameblo.jp/wintac/entry-11611035817.html
http://ameblo.jp/wintac/entry-11612259542.html?frm_src=thumb_module
http://ameblo.jp/wintac/archive2-201309.html
野戦装甲救急車の前に、普通科連隊1個中隊をAPC化したいです
キヨ・センセは、
「装甲救急車を保有していない」事をもって「衛生に力をいれていない」と言うけど、これホント？
「野戦病院」の質を語らずに「衛生に力をいれていない」と言いきるのは片手おち。
それに、毎度のコメだけど「野戦装甲救急車」が専用装備である必要はない。
96式だって担架2台は収容出来るみたいだし。
参考↓
富士学校・富士駐屯地開設59周年記念行事 訓練展示 2013（15分50秒～18分20秒あたり）
http://www.youtube.com/watch?v=wCAfZLr3Jbs
「装甲救急車を保有していない」事をもって「衛生に力をいれていない」と言うけど、これホント？
「野戦病院」の質を語らずに「衛生に力をいれていない」と言いきるのは片手おち。
それに、毎度のコメだけど「野戦装甲救急車」が専用装備である必要はない。
96式だって担架2台は収容出来るみたいだし。
参考↓
富士学校・富士駐屯地開設59周年記念行事 訓練展示 2013（15分50秒～18分20秒あたり）
http://www.youtube.com/watch?v=wCAfZLr3Jbs
普通の装輪装甲車すら満足に行き渡ってるとはいえない状況なのに
汎用性の低い専用車両とかアホかと
96式に救急救命キットでも積んだほうがマシだな
汎用性の低い専用車両とかアホかと
96式に救急救命キットでも積んだほうがマシだな
救急用装甲車は確かに欲しい。
だが、陸自にはそもそもAPCが足りてないという致命的問題がある以上、
何故そちらを指摘しないのか。
だが、陸自にはそもそもAPCが足りてないという致命的問題がある以上、
何故そちらを指摘しないのか。
ボクチンは軍オタ共と違って正面装備以外にも気を配っていますよ、机上の知識だけじゃなくて
現場のことも欲しってますよ的なエクスキューズなんだろうなあ
現場のことも欲しってますよ的なエクスキューズなんだろうなあ
正面装備がスッカスカで後方支援装備が充実した軍隊って何処の国だ？
普通はやりたくてもなかなかできないってとこが多いと思う。
キヨの理想の軍隊って何処の国だ？
普通はやりたくてもなかなかできないってとこが多いと思う。
キヨの理想の軍隊って何処の国だ？
軍隊などが無いのが理想(ｷﾘｯ)って世代でしょ、あの人ｗ
>>458
でも兵器や軍装は好き、という自己の矛盾を拗らせた劣化宮崎駿なワケか。
でも兵器や軍装は好き、という自己の矛盾を拗らせた劣化宮崎駿なワケか。
だから軍オタ死すべし、劣等人種に容赦はない。自分は戦争反対の側面から軍備を批評している良いジャーナリスト。それが証拠に自衛隊を批判している。マンセーしてるクズとは違う！
>>453
装甲救急車が有用な装備である事は疑いがないけど､だからと言って持ってないから
衛生に力を入れてないなんてのは暴論だよ。
極端な事を言ってしまえば､現有の装甲車や追加装甲を施した救急車や高機動車とかに
野外生命維持セットを搭載すれば､本格的な物には及ばないまでも
ある程度装甲救急車としての役割を担わせる事はできる。
勿論、本格的な装甲救急車があるならそれが最良だけど､予算的な制約がある中で
現時点で需要もそれほど高くなく､ある程度代替手段が存在してる物が後回しにされるのは仕方がない
装甲救急車が有用な装備である事は疑いがないけど､だからと言って持ってないから
衛生に力を入れてないなんてのは暴論だよ。
極端な事を言ってしまえば､現有の装甲車や追加装甲を施した救急車や高機動車とかに
野外生命維持セットを搭載すれば､本格的な物には及ばないまでも
ある程度装甲救急車としての役割を担わせる事はできる。
勿論、本格的な装甲救急車があるならそれが最良だけど､予算的な制約がある中で
現時点で需要もそれほど高くなく､ある程度代替手段が存在してる物が後回しにされるのは仕方がない
>>461氏殿
そのとおりだと思います。
・医者と看護師を必要数育てるのに必要なコストと時間。
・十分な医療が出来る環境（野外手術システムとか）を整備するのに必要なコストと時間。
そして、
・96式装輪装甲車を装甲救急車化するのに必要なコストと時間。
これらを勘案すれば、「装甲救急車は、後回しにしても問題ない装備である」という判断があってもおかしくはない。
じゃあ、完全に無視しているかと言えば、>>453で既に御案内の「訓練展示 2013」にあるように、想定した訓練を実施している。
そのとおりだと思います。
・医者と看護師を必要数育てるのに必要なコストと時間。
・十分な医療が出来る環境（野外手術システムとか）を整備するのに必要なコストと時間。
そして、
・96式装輪装甲車を装甲救急車化するのに必要なコストと時間。
これらを勘案すれば、「装甲救急車は、後回しにしても問題ない装備である」という判断があってもおかしくはない。
じゃあ、完全に無視しているかと言えば、>>453で既に御案内の「訓練展示 2013」にあるように、想定した訓練を実施している。
ここでまた疑問なのはキヨ氏が「専用の野戦装甲救急車は必要」として海外の装甲救急車を「御案内」してるけど、96式を改装した装甲救急車とどれほどの違いがあるのか？
いみじくも>>461氏殿が「本格的な物には及ばないまでも」と表記されたけど、キヨの言う「本格的な野戦装甲救急車」の必要十分条件って、何だろ？
いみじくも>>461氏殿が「本格的な物には及ばないまでも」と表記されたけど、キヨの言う「本格的な野戦装甲救急車」の必要十分条件って、何だろ？
帰国したのかな？
>写真はMPVでKMWのグリズリーの兄弟車です。
>キヨタニ 2013/09/15 16:53
JTC：2013/09/15 16:53
UTC：2013/0/914 07:53
>写真はMPVでKMWのグリズリーの兄弟車です。
>キヨタニ 2013/09/15 16:53
JTC：2013/09/15 16:53
UTC：2013/0/914 07:53
そこで編成が出てこないところが、キヨが「単なるオタク反動」である証拠なんだけどね。
編成上の何処に、装甲野戦救急車配備部隊(規模を含めて)をつくり、どんな脅威を想定し、何を行うのか、とかね。
編成上の何処に、装甲野戦救急車配備部隊(規模を含めて)をつくり、どんな脅威を想定し、何を行うのか、とかね。
軍研2013年10月号の取材記事「陸上自衛隊第7師団第7後方支援連隊」で衛生隊の任務が紹介されてるけど、
編成（「へんなり」ね。）上、衛生隊の仕事は患者を受け取った後からであるように読める。
編成（「へんなり」ね。）上、衛生隊の仕事は患者を受け取った後からであるように読める。
衛生隊に装甲救急車を配備して撃たれた兵を救出するため戦場のど真ん中に突っ込めってゆうこと？
キヨの紹介する装甲救急車は戦車砲や榴弾砲やATMに耐えられるんだな
キヨの紹介する装甲救急車は戦車砲や榴弾砲やATMに耐えられるんだな
はっきりわからんが、米陸軍の装甲救急車ってストライカーくらいじゃないの？
あとはハンビーベースのやつ。
あとはハンビーベースのやつ。
>>467
衛生隊は重要防護施設のひとつだから前線には出さない。
装甲救急車が装備されるとしても、それを運用するのは第7師団のどこか。
衛生隊の人員が96式に同乗する場合、90式などの濃密な防護を受けるのは「訓練展示 2013」の動画で一目瞭然。
>キヨの紹介する装甲救急車は戦車砲や榴弾砲やATMに耐えられるんだな
これ、正鵠でしょう。キヨは装甲があれば、
「戦車砲や榴弾砲やATMに耐えられる」と考えているフシがある。
そんな装甲救急車があるとしたら、それは「メルカバ」です。
でもキヨ（あるいはその取り巻き）のことだから、
「救急車は攻撃されることはない」「ただし誤射を除く」「誤射による被害を防ぐため最低限の装甲が云々」
とか言うんだろうな･･･。
衛生隊は重要防護施設のひとつだから前線には出さない。
装甲救急車が装備されるとしても、それを運用するのは第7師団のどこか。
衛生隊の人員が96式に同乗する場合、90式などの濃密な防護を受けるのは「訓練展示 2013」の動画で一目瞭然。
>キヨの紹介する装甲救急車は戦車砲や榴弾砲やATMに耐えられるんだな
これ、正鵠でしょう。キヨは装甲があれば、
「戦車砲や榴弾砲やATMに耐えられる」と考えているフシがある。
そんな装甲救急車があるとしたら、それは「メルカバ」です。
でもキヨ（あるいはその取り巻き）のことだから、
「救急車は攻撃されることはない」「ただし誤射を除く」「誤射による被害を防ぐため最低限の装甲が云々」
とか言うんだろうな･･･。
>「訓練展示 2013」の動画
キヨはこういう動画とか見たこと無いのか？別スレの話だけど余り厚くない防弾ガラスで
1発だけなら耐える（メーカーの説明は7.62mm防弾）動画とか紹介されてたがそういうのも
キヨはこういう動画とか見たこと無いのか？別スレの話だけど余り厚くない防弾ガラスで
1発だけなら耐える（メーカーの説明は7.62mm防弾）動画とか紹介されてたがそういうのも
てゆうか衛生隊にも、本官の衛生小隊にも救急車はあるだろ。
あるけど、それが装甲化されてないのがキヨには気に入らないって話。
それを笑ってるんだけど。
それを笑ってるんだけど。
戦車のような正面装備の装甲化は減らせ、ってのと同時に主張するのがキヨクオリティである
まあ戦車減らして負傷者が増えれば装甲救急車も必要だな
>>469
>「救急車は攻撃されることはない」
でもさー日本が仮想敵国として考えてる中国と南北朝鮮は長年の反日教育が宜しきを得て赤十字とかそういうの完全に無視しそうだけどなー
むしろ逆に日本野郎により苦しみと混乱を与えられるという事で積極的に攻撃しないか？
>「救急車は攻撃されることはない」
でもさー日本が仮想敵国として考えてる中国と南北朝鮮は長年の反日教育が宜しきを得て赤十字とかそういうの完全に無視しそうだけどなー
むしろ逆に日本野郎により苦しみと混乱を与えられるという事で積極的に攻撃しないか？
>>475
「積極的に」と言うより頓着せず攻撃しそう。
「積極的に」と言うより頓着せず攻撃しそう。
キヨってここ見てるハズだよね？ここで指摘されてること見てどう思ってるんだろ
>>477
胡乱な愛国的軍オタ（命名キヨ）共が戯言をほざいているぜｗと思い込もうとしてその都度しくじっているんだろ。
そうでなきゃ自分のブログで胡乱な愛国的軍オタ（命名キヨ）共を槍玉に挙げた記事なんか書きゃしないってｗ
胡乱な愛国的軍オタ（命名キヨ）共が戯言をほざいているぜｗと思い込もうとしてその都度しくじっているんだろ。
そうでなきゃ自分のブログで胡乱な愛国的軍オタ（命名キヨ）共を槍玉に挙げた記事なんか書きゃしないってｗ
>思い込もうとしてその都度しくじっているんだろ
しくじっているっていう自覚はあるのかな？
しくじっているっていう自覚はあるのかな？
>>479
成功していれば完全スルー。失敗しているからこそ必要以上に上から目線の記事を書いてレッテルを貼らずにはいられない。
成功していれば完全スルー。失敗しているからこそ必要以上に上から目線の記事を書いてレッテルを貼らずにはいられない。
雑誌に書いている、本を出しているというだけで「プロ」の権威になったつもり
ってのはあるかもね。
ただ、プロの権威で「素人」を制圧しようとすると、結局自衛官やメーカーのプロにケチつけてるお前はなんやねん
という事になってしまうな。
自称ジャーナリスト、評論家にありがちだが
ってのはあるかもね。
ただ、プロの権威で「素人」を制圧しようとすると、結局自衛官やメーカーのプロにケチつけてるお前はなんやねん
という事になってしまうな。
自称ジャーナリスト、評論家にありがちだが
>>481
具体的に誰のレスのどの部分が「必要以上に上から目線」の「レッテル貼り」なのか、具体的に説明してください。
具体的に誰のレスのどの部分が「必要以上に上から目線」の「レッテル貼り」なのか、具体的に説明してください。
>>481氏殿ではありませんが、具体例。
>ネットだけみていると真実は見えない、というお話
>http://kiyotani.at.webry.info/201308/article_18.html
是非ご一読下さい。「必要以上に上から目線」の「レッテル貼り」の好例です。
ちなみに、>>453で既に「御案内の」「富士学校・富士駐屯地開設59周年記念行事 訓練展示 2013」の動画は、確かにネットで入手できる。
ﾀﾀﾞｼｸﾊ、ネットで入手できる「1次情報」＞⊂(`･ω･´) (･ω･` )っ＜ おや久しぶり。
この違いは重要です。
>ネットだけみていると真実は見えない、というお話
>http://kiyotani.at.webry.info/201308/article_18.html
是非ご一読下さい。「必要以上に上から目線」の「レッテル貼り」の好例です。
ちなみに、>>453で既に「御案内の」「富士学校・富士駐屯地開設59周年記念行事 訓練展示 2013」の動画は、確かにネットで入手できる。
ﾀﾀﾞｼｸﾊ、ネットで入手できる「1次情報」＞⊂(`･ω･´) (･ω･` )っ＜ おや久しぶり。
この違いは重要です。
10開発の中心事物から聞いたという俺を信じないのか、って話だから、上から目線どころか単なる新興信心だよねｗ
毎度毎度のことながら、ホントに聞いたのか？って言う疑問が付きまとうわけだが
ＯＨ－１の事例からすると、キヨ自身に強バイアスがかかっていて、かつ聞かれた自衛官の側が質問自体を誤解するような曖昧な聞き方だった可能性もすっげー高いと思うんだ。
①コンマガの取材で、「10式に乗員用のエアコンはない」「エアコンは搭載電子機器用のみ」と聞いた。
②ニコ動でＭ社の担当者が「エアコンはある」と発言した。
両者は矛盾する。
どちらが正しいか、それを調べるのがジャーナリストだと思うんだけどね。
ところでキヨ氏が取材した時点で、10式の仕様は完全に決定していたのか？
コンマガの当該号をお持ちの方にお聞きしたいんですが、「仕様は決定したものではない」といった記述とかありませんでした？
②ニコ動でＭ社の担当者が「エアコンはある」と発言した。
両者は矛盾する。
どちらが正しいか、それを調べるのがジャーナリストだと思うんだけどね。
ところでキヨ氏が取材した時点で、10式の仕様は完全に決定していたのか？
コンマガの当該号をお持ちの方にお聞きしたいんですが、「仕様は決定したものではない」といった記述とかありませんでした？
今更ながら「宇宙戦艦ヤマト２１９９最終章 ヤマトはなぜ左舷ばかりが被弾するのか？」のコメ。
なんで今更？ ＞⊂(´･ω･`) (`･ω･´)っ＜ 気にするな
第24話「遥かなる約束の地」で、イスカンダルを離陸し地球に向かうヤマトの艦首は右向き。
すなわち、画面向かって左にイスカンダル、右に地球が存在することになる（「♪地球を離れ、イスカンダルへ」向かうヤマトの艦首は左向き）。
ちなみに、第20話 「七色の陽のもとに」の場合、ヤマトに命中したミサイルや砲撃は次のとおり。
・上部：ミサイル×11
・下部：0
・右舷：ミサイル×11、砲撃×4←
・左舷：ミサイル×7
・艦首：1（特殊削岩弾）
(`･ω･´)っ＜ ミサイルに左舷、右舷に有意な差はなく、砲の直撃は右舷に集中。
※評価基準
・明らかに艦体に命中したものをカウント。
・艦橋部（レーダー）は上部に含む
・命中し爆発した直後、爆発する艦内のシーンとなる場合は同一のミサイルまたは砲撃としてカウント。
なんで今更？ ＞⊂(´･ω･`) (`･ω･´)っ＜ 気にするな
第24話「遥かなる約束の地」で、イスカンダルを離陸し地球に向かうヤマトの艦首は右向き。
すなわち、画面向かって左にイスカンダル、右に地球が存在することになる（「♪地球を離れ、イスカンダルへ」向かうヤマトの艦首は左向き）。
ちなみに、第20話 「七色の陽のもとに」の場合、ヤマトに命中したミサイルや砲撃は次のとおり。
・上部：ミサイル×11
・下部：0
・右舷：ミサイル×11、砲撃×4←
・左舷：ミサイル×7
・艦首：1（特殊削岩弾）
(`･ω･´)っ＜ ミサイルに左舷、右舷に有意な差はなく、砲の直撃は右舷に集中。
※評価基準
・明らかに艦体に命中したものをカウント。
・艦橋部（レーダー）は上部に含む
・命中し爆発した直後、爆発する艦内のシーンとなる場合は同一のミサイルまたは砲撃としてカウント。
･･･3連休何してたの？ ＞⊂(´･ω･`) (`･ω･´)っ＜ じゅ、充実した日々。
>>487
> ＯＨ－１の事例からすると、キヨ自身に強バイアスがかかっていて、かつ聞かれた自衛官の側が質問自体を誤解するような曖昧な聞き方だった可能性もすっげー高いと思うんだ。
清「～ですよね？」「～でしょう！」「～ですよ！」
自（相手にするのもめんどくさくなって）「まあそういうこともあるかもしれませんね」
清「ほらやっぱり！」
> ＯＨ－１の事例からすると、キヨ自身に強バイアスがかかっていて、かつ聞かれた自衛官の側が質問自体を誤解するような曖昧な聞き方だった可能性もすっげー高いと思うんだ。
清「～ですよね？」「～でしょう！」「～ですよ！」
自（相手にするのもめんどくさくなって）「まあそういうこともあるかもしれませんね」
清「ほらやっぱり！」
取材の必要ねーな
つーかキヨの書く誰かに取材しましたと称する記事はびっくりする位キヨ以外の人間が感じられないからね。
キヨが一番必要なかったりするわけだが
ヤマト2199のスタッフに知人が多いってホントか？
ホントだったら、ブログであれこれ言わずに直接演出が間違ってるって言ってやれば良いのに。
ホントだったら、ブログであれこれ言わずに直接演出が間違ってるって言ってやれば良いのに。
>>496
まあ、ちょっと面識があるだけでも知人は知人だから（棒
まあ、ちょっと面識があるだけでも知人は知人だから（棒
(キヨタニが)知ってる人、相手側がキヨリンを知ってるかは別問題
さて、「トルコ：親日国家だから安全、は神話」（JTC：2013/09/17 03:50／UTC：2013/09/16 18:50）のコメ。
お亡くなりになった方のご冥福と、負傷された方の早期の御快癒をお祈り申し上げます。
コメはパス。
続いて、「英海兵隊取材」（JTC：2013/09/17 16:52／UTC：2013/09/17 07:52）のコメ。
(´･ω･`)っ＜ コメできる内容がない。
お亡くなりになった方のご冥福と、負傷された方の早期の御快癒をお祈り申し上げます。
コメはパス。
続いて、「英海兵隊取材」（JTC：2013/09/17 16:52／UTC：2013/09/17 07:52）のコメ。
(´･ω･`)っ＜ コメできる内容がない。
川重は株価暴落する（キリっ
全くそんなことはなかったね
自衛隊叩き→国産兵器叩き→作ってるメーカー叩き
坊主憎けりゃにしろ筋悪くね？
全くそんなことはなかったね
自衛隊叩き→国産兵器叩き→作ってるメーカー叩き
坊主憎けりゃにしろ筋悪くね？
もしかしてキヨは、野戦装甲救急車を銃弾や砲弾が飛び交う最前線の負傷兵の脇に横付けして収容して回り、
戦車砲弾や榴弾、ATMなどをその装甲で跳ね返し、戦場のど真ん中で車内の心臓移植手術を行えるぐらい整った設備で、
瀕死の重傷を負った兵士すらたちどころに治してしまう車両、と思ってやしないだろうか？
戦車砲弾や榴弾、ATMなどをその装甲で跳ね返し、戦場のど真ん中で車内の心臓移植手術を行えるぐらい整った設備で、
瀕死の重傷を負った兵士すらたちどころに治してしまう車両、と思ってやしないだろうか？
>>501
断言しても良いがあのバカにそこまで想像する能力は無い。
断言しても良いがあのバカにそこまで想像する能力は無い。
>>501
断言しても良いがあのバカにそこまで想像する能力は無い。
断言しても良いがあのバカにそこまで想像する能力は無い。
>>501
>瀕死の重傷を負った兵士すらたちどころに治してしまう車両
ガンダムにニュータイプ
マクロスに歌
ヤマトに波動砲
イスカンダルにコスモリバースシステム･･･
起死回生の無敵装備！ ＞⊂(`･ω･´) ｹﾞﾝｼﾞﾂﾊ、(･ω･` )っ＜ 空自にタイフーン、陸自に野戦装甲救急車･･･
>瀕死の重傷を負った兵士すらたちどころに治してしまう車両
ガンダムにニュータイプ
マクロスに歌
ヤマトに波動砲
イスカンダルにコスモリバースシステム･･･
起死回生の無敵装備！ ＞⊂(`･ω･´) ｹﾞﾝｼﾞﾂﾊ、(･ω･` )っ＜ 空自にタイフーン、陸自に野戦装甲救急車･･･
そういやキヨが昔、イギリスの45型駆逐艦をやけに推していた事があったけど、あれは何故だったんだろうな？
性能と発展性が少々物足りない（控えめな表現です）割には日本のイージス艦より物凄く高いんだけど。
４５型はミサイル駆逐艦なのに。
性能と発展性が少々物足りない（控えめな表現です）割には日本のイージス艦より物凄く高いんだけど。
４５型はミサイル駆逐艦なのに。
政府が西普連を含めた3千人規模の水陸両用団を編成するらしいけれど、
キヨの悲願だった部隊が編成されることについて何かブログでコメント
するのだろうか？規模もキヨの主張していたイギリス海兵隊に近いし。
キヨの悲願だった部隊が編成されることについて何かブログでコメント
するのだろうか？規模もキヨの主張していたイギリス海兵隊に近いし。
川崎重工業(株)
http://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/chart/?code=7012.T&ct=z&t=5y&q=c&l=off&z=m&p=m65,m130,s&a=v
ここ5年くらいでは最高値をうろうろしてるね
http://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/chart/?code=7012.T&ct=z&t=5y&q=c&l=off&z=m&p=m65,m130,s&a=v
ここ5年くらいでは最高値をうろうろしてるね
>>506氏殿
「陸自に海兵隊はつくれない」（2012/10/29 13:48）
ttp://kiyotani.at.webry.info/201210/article_15.html
理由は、
>陸自内部のでの利害調整ができない
>陸自は戦争する気がまったく（ない）
>装甲野戦救急車すら（ない）
>そもそも大抵の国では海兵隊や海軍歩兵は海軍の所属･･･etc
だから、だそうです。
多分これの焼き直し ＞⊂(´･ω･`) ﾏｱ､(´･ω･`)っ＜ いつものコピペ
「陸自に海兵隊はつくれない」（2012/10/29 13:48）
ttp://kiyotani.at.webry.info/201210/article_15.html
理由は、
>陸自内部のでの利害調整ができない
>陸自は戦争する気がまったく（ない）
>装甲野戦救急車すら（ない）
>そもそも大抵の国では海兵隊や海軍歩兵は海軍の所属･･･etc
だから、だそうです。
多分これの焼き直し ＞⊂(´･ω･`) ﾏｱ､(´･ω･`)っ＜ いつものコピペ
このようにして無理やり作り上げた烏合の衆の実戦における能力は極めて疑問です
に賭けとくｗ
に賭けとくｗ
>>506
こないだ「拙速だ、現実を見よ」って言ってたジャン
こないだ「拙速だ、現実を見よ」って言ってたジャン
キヨは海兵隊は海軍所属でないとおかしいと言っているけれど、フランス海兵隊が
陸軍所属の部隊なのは無視するつもりなのだろうか？ロシアの海軍歩兵も海軍所属
ながら実質的に上陸戦能力のある陸軍部隊として運用されているし。
陸軍所属の部隊なのは無視するつもりなのだろうか？ロシアの海軍歩兵も海軍所属
ながら実質的に上陸戦能力のある陸軍部隊として運用されているし。
自分に都合が悪いコメントを無視するのと同じです
キヨって何でそんな川重嫌いなん？門前払い食らったから？
川重の広報に冷たくあしらわれたのを恨めしく思ってストーカー化
なんじゃね
無駄にプライドだけは高いから
なんじゃね
無駄にプライドだけは高いから
そもそも日本には陸自以外に本格的な陸上戦闘のノウハウや装備を持った組織がないんだから
時間や予算的な事を考えても陸自に海兵隊が創設されるのは至極まっとうな判断だわな
時間や予算的な事を考えても陸自に海兵隊が創設されるのは至極まっとうな判断だわな
日本の場合、海軍陸戦隊は砲艦外交に随伴する限定的なものだった気がする。
本格的な海上機動、上陸戦闘には陸軍が海上機動旅団を作ってたわけで、戦中にすでに住み分けができていたからな。
本格的な海上機動、上陸戦闘には陸軍が海上機動旅団を作ってたわけで、戦中にすでに住み分けができていたからな。
あの何回にも分けた公開質問状、完全に無視されてやんの
そりゃ個人のブログで「公開質問状」なんてされてもな。マトモな企業がコメ欄に書き込むわけ無いし。
本気でやるなら新聞で一面広告打ってやるとか記者会見開いてテレビ局も招くとかせんと。
本気でやるなら新聞で一面広告打ってやるとか記者会見開いてテレビ局も招くとかせんと。
あの後悔質問状、川崎に送ったんじゃなかったの？
ヽ(#ﾟ∀ﾟ)っ ＜「陸自の将校・将官は軍事の専門家って本当？」（JTC：2013/09/18 21:01／UTC：09/18 12:21）のコメ～～～。
○将校の予備役は三尉以上の将校はいない、つまり戦争なんかおこならいと思っている。
→調べもせずに思いこみで記事を書く軍事ジャーナリスト。
・予備自衛官：2佐～2士
http://www.mod.go.jp/gsdf/reserve/yobiji/oubo.html
・即応予備自衛官：2尉～1士
http://www.mod.go.jp/gsdf/reserve/sokuou/oubo.html
○軍隊の神経とも言える、無線が繋がらない（周波数帯が合っていない、違う世代の無線機間で更新できない。無線機の予算をケチって火の出る玩具ばかり買うので無線機が何割も定数を割り込んでいる）。
→「部隊等の通信機能の強化」にFY24補正で10式×約84両分の予算（約848億円）を要求。
「火の出る玩具」の代表の10式の要求はたった13両（131億円）。
それでも「火の出る玩具ばかり買う」と主張する（現実を見ない）軍事ジャーナリスト。
○将校の予備役は三尉以上の将校はいない、つまり戦争なんかおこならいと思っている。
→調べもせずに思いこみで記事を書く軍事ジャーナリスト。
・予備自衛官：2佐～2士
http://www.mod.go.jp/gsdf/reserve/yobiji/oubo.html
・即応予備自衛官：2尉～1士
http://www.mod.go.jp/gsdf/reserve/sokuou/oubo.html
○軍隊の神経とも言える、無線が繋がらない（周波数帯が合っていない、違う世代の無線機間で更新できない。無線機の予算をケチって火の出る玩具ばかり買うので無線機が何割も定数を割り込んでいる）。
→「部隊等の通信機能の強化」にFY24補正で10式×約84両分の予算（約848億円）を要求。
「火の出る玩具」の代表の10式の要求はたった13両（131億円）。
それでも「火の出る玩具ばかり買う」と主張する（現実を見ない）軍事ジャーナリスト。
続き）
○普通科の機械化にあたって、本来装甲車の部隊を編成するべきなのに、それをすると連隊長のポストが減る。それが嫌で、専門部隊を編成せず4人乗りの非武装の軽装甲機動車を導入して、全員が下車して装甲車を置き去りにする。
→96式は主として普通科部隊などに装備されているにもかかわらず、装甲車の部隊とか連隊長のポストとか意味不明なことを主張する軍事ジャーナリスト。
→「固有の武装を有しない」ことを「非武装」と言い換える軍事ジャーナリスト。
○日本は交戦距離が短いと7.62ミリ普通科の機銃を廃止。
→64式（7.62mm）と89式（5.56mm）の混在を憂うのに、小銃と機関銃の弾丸統一を嘆く軍事ジャーナリスト。
○予算的に無理なのにバカ高いOH-1やアパッチを導入し僅かな数を調達してその後調達を中止。
→根拠無く「予算的に無理」と断言し、その理由も調達を中止した理由も明らかにしない（出来ない）軍事ジャーナリスト。
○普通科の機械化にあたって、本来装甲車の部隊を編成するべきなのに、それをすると連隊長のポストが減る。それが嫌で、専門部隊を編成せず4人乗りの非武装の軽装甲機動車を導入して、全員が下車して装甲車を置き去りにする。
→96式は主として普通科部隊などに装備されているにもかかわらず、装甲車の部隊とか連隊長のポストとか意味不明なことを主張する軍事ジャーナリスト。
→「固有の武装を有しない」ことを「非武装」と言い換える軍事ジャーナリスト。
○日本は交戦距離が短いと7.62ミリ普通科の機銃を廃止。
→64式（7.62mm）と89式（5.56mm）の混在を憂うのに、小銃と機関銃の弾丸統一を嘆く軍事ジャーナリスト。
○予算的に無理なのにバカ高いOH-1やアパッチを導入し僅かな数を調達してその後調達を中止。
→根拠無く「予算的に無理」と断言し、その理由も調達を中止した理由も明らかにしない（出来ない）軍事ジャーナリスト。
続き）
○昨年までファーストエイドキットも配布せず。
→個人携行用救急品だけがファーストエイドキットだと思いこんで、「救急のう」の存在を知らない軍事ジャーナリスト。
○ソ連崩壊後西方重視といいつつも、それをサボって1000億円も掛けて新型戦車を開発。現在も緩慢に調達中。こんなものは90式の近代化で十分だった。
→10式の開発費（約809億円）を1000億円だとして約190億円もサバを読む軍事ジャーナリスト。
→いつの間にか74式の近代化に触れなくなる軍事ジャーナリスト。
○人件費を減らせといわれて、人件費の高い幹部には手をつけらず（手をつけると身内から嫌われる）、発言権がなく、「身内」ではない士を４割強まで減らした。
→今だに「士の充足率は約4割」と言い続ける軍事ジャーナリスト。
○昨年までファーストエイドキットも配布せず。
→個人携行用救急品だけがファーストエイドキットだと思いこんで、「救急のう」の存在を知らない軍事ジャーナリスト。
○ソ連崩壊後西方重視といいつつも、それをサボって1000億円も掛けて新型戦車を開発。現在も緩慢に調達中。こんなものは90式の近代化で十分だった。
→10式の開発費（約809億円）を1000億円だとして約190億円もサバを読む軍事ジャーナリスト。
→いつの間にか74式の近代化に触れなくなる軍事ジャーナリスト。
○人件費を減らせといわれて、人件費の高い幹部には手をつけらず（手をつけると身内から嫌われる）、発言権がなく、「身内」ではない士を４割強まで減らした。
→今だに「士の充足率は約4割」と言い続ける軍事ジャーナリスト。
続き）
○特殊部隊をつくったはいいが、彼らの戦力投射用の部隊が存在しない。
→輸送ヘリや輸送艦、LCACの存在を無視する軍事ジャーナリスト。
○大規模災害やNBC環境下で活躍するとされ、開発に成功と太鼓判を押した、ヘリ型UAVが
先の大震災では一度も飛ばなかった。
→「飛ばなかった理由」が自分の主張と大同小異でもそれは嘘だと主張する軍事ジャーナリスト。
○装備部はウィキペディアあたりの情報で人の本の正誤表を作成。
→Su-35の解説がwikiのコピペと言っていいほどそっくりで、トップがwikiをソースに記事を書く「漢和」の上級アドバイザーを務める軍事ジャーナリスト。
○火の出る玩具が欲しいので、セーターのようは基本的な衣料ですら支給をケチっている。
→常に「セーター」にこだわる軍事ジャーナリスト。
○特殊部隊をつくったはいいが、彼らの戦力投射用の部隊が存在しない。
→輸送ヘリや輸送艦、LCACの存在を無視する軍事ジャーナリスト。
○大規模災害やNBC環境下で活躍するとされ、開発に成功と太鼓判を押した、ヘリ型UAVが
先の大震災では一度も飛ばなかった。
→「飛ばなかった理由」が自分の主張と大同小異でもそれは嘘だと主張する軍事ジャーナリスト。
○装備部はウィキペディアあたりの情報で人の本の正誤表を作成。
→Su-35の解説がwikiのコピペと言っていいほどそっくりで、トップがwikiをソースに記事を書く「漢和」の上級アドバイザーを務める軍事ジャーナリスト。
○火の出る玩具が欲しいので、セーターのようは基本的な衣料ですら支給をケチっている。
→常に「セーター」にこだわる軍事ジャーナリスト。
最後)
○富士学校は2年前の発表会の内容を、ぼくに業者の作ったレポートのカーボンコピーと批判されのに狼狽して今年の発表を中止にしようと検討している。
→自分の発言や主張がすべての根源であると盲信する軍事ジャーナリスト。
さて、どこが「軍事ジャーナリスト」なのでしょうか。
○富士学校は2年前の発表会の内容を、ぼくに業者の作ったレポートのカーボンコピーと批判されのに狼狽して今年の発表を中止にしようと検討している。
→自分の発言や主張がすべての根源であると盲信する軍事ジャーナリスト。
さて、どこが「軍事ジャーナリスト」なのでしょうか。
この人ってもしかしなくても朝鮮のひと？
で、中華の人がお金出してくれてるみたいよｗ
おまけ）
>三尉以上は通訳とか医官です。
「予備自衛官補（技能）における技能区分の拡大」
http://www.mod.go.jp/gsdf/reserve/topics/katagata.html
>平成25年度募集において、既存の技能（資格）に加え、
>以下の技能（資格）を拡大します。
>1.既存の技能区分のうち新たに追加する資格
>衛生（臨床心理士）
>語学（アラビア語、フランス語、ポルトガル語、スペイン語）以下略。
>現状を見る限り、戦闘機の編隊指揮官、護衛艦の艦長、
>連隊長は死傷しないと考えているとしか思えません。
年30日／20日程度の訓練に従事した元自衛官に「戦闘機の編隊指揮官」「護衛艦の艦長」「連隊長」をさせるつもりなのか･･･。
http://www.mod.go.jp/gsdf/reserve/yobiji/index.html
>三尉以上は通訳とか医官です。
「予備自衛官補（技能）における技能区分の拡大」
http://www.mod.go.jp/gsdf/reserve/topics/katagata.html
>平成25年度募集において、既存の技能（資格）に加え、
>以下の技能（資格）を拡大します。
>1.既存の技能区分のうち新たに追加する資格
>衛生（臨床心理士）
>語学（アラビア語、フランス語、ポルトガル語、スペイン語）以下略。
>現状を見る限り、戦闘機の編隊指揮官、護衛艦の艦長、
>連隊長は死傷しないと考えているとしか思えません。
年30日／20日程度の訓練に従事した元自衛官に「戦闘機の編隊指揮官」「護衛艦の艦長」「連隊長」をさせるつもりなのか･･･。
http://www.mod.go.jp/gsdf/reserve/yobiji/index.html
戦時昇進を知らない軍事ジャーナリストを付け加えといてｗ
>無線機が何割も定数を割り込んでいる
下のページによると､69式野外無線の更新残分がすべて85式野外無線機になったと書かれている
このことから軍隊では最も数が必要であるはずの野外無線機ですら､定数割れを起こしないと思われる
何故なら､もし定数割れを起こしてるなら､85式野外無線機の配備によって余った69式野外無線機が
無線が配備されていない部隊へと回され､その結果ひき続き85式か新野外無線機での更新が必要になり
全ての69式を85式に更新できたとは書かれないはずだから
>現有６９式野外無線機の更新残分が全数８５式野外無線機に
ttp://shinyukai.fc2web.com/kikanshi/23/23-10tsuden.html
下のページによると､69式野外無線の更新残分がすべて85式野外無線機になったと書かれている
このことから軍隊では最も数が必要であるはずの野外無線機ですら､定数割れを起こしないと思われる
何故なら､もし定数割れを起こしてるなら､85式野外無線機の配備によって余った69式野外無線機が
無線が配備されていない部隊へと回され､その結果ひき続き85式か新野外無線機での更新が必要になり
全ての69式を85式に更新できたとは書かれないはずだから
>現有６９式野外無線機の更新残分が全数８５式野外無線機に
ttp://shinyukai.fc2web.com/kikanshi/23/23-10tsuden.html
特別付録）
↓⊂(´･ω･`)＜ここから
防衛庁のＨＰを見ると、予備自衛官は２佐から２士まで、即応予備自衛官は２尉から１士までとなっていますが、「三尉以上の将校はいない」との記述と矛盾するのではないでしょうか？
御教示いただければ幸いです ＞⊂(･ω･` )ここまでコピペ。
いいか？
コメントするなよ？
絶対コメントするなよ！？ ＞⊂(`･ω･´) (`･ω･´)っ＜ ヲイ！
ハンドルネームの一例だけど･･･ ＞⊂(･ω･´)☆⊂(`･ω･´#) やめろ
↓⊂(´･ω･`)＜ここから
防衛庁のＨＰを見ると、予備自衛官は２佐から２士まで、即応予備自衛官は２尉から１士までとなっていますが、「三尉以上の将校はいない」との記述と矛盾するのではないでしょうか？
御教示いただければ幸いです ＞⊂(･ω･` )ここまでコピペ。
いいか？
コメントするなよ？
絶対コメントするなよ！？ ＞⊂(`･ω･´) (`･ω･´)っ＜ ヲイ！
ハンドルネームの一例だけど･･･ ＞⊂(･ω･´)☆⊂(`･ω･´#) やめろ
「２０１３年９月 ロンドン写真日記 その１」（JTC：2013/09/19 20:51／UTC：09/19 11:51）のコメ。
(´･ω･`)っ＜ 料理記事に興味はない。
>一昨日友人とケンジントンの
>モダンブリティシュのレストラン、Bumpkin で夕食。
まだ英国？＞⊂(´･ω･`) (･ω･` )っ＜ そうとも限らんよ。
ちなみに、
・bumpkin【名詞】ぶこつ者, いなか者(country 〜)；愚か者
( ﾟдﾟ)っ＜ へ～ (･ω･` )っ＜ 意味するところ、あるやなしや？
(´･ω･`)っ＜ 料理記事に興味はない。
>一昨日友人とケンジントンの
>モダンブリティシュのレストラン、Bumpkin で夕食。
まだ英国？＞⊂(´･ω･`) (･ω･` )っ＜ そうとも限らんよ。
ちなみに、
・bumpkin【名詞】ぶこつ者, いなか者(country 〜)；愚か者
( ﾟдﾟ)っ＜ へ～ (･ω･` )っ＜ 意味するところ、あるやなしや？
陸自の某訓練で小隊長を始め、ほとんどの陸曹が「戦死判定」され、最終的に陸士長が小隊の指揮をとることになった、と言う事例があったそうです（確か出典は「軍研」）。
この場合でも、陸士が３陸尉に戦時昇進することはありません。
士官（幹部）になるためには、相当の教育（幹部候補生学校）を受けなければならないし、未成年は幹部になれない（禁治産者等も同じ）。
あくまでも、引き継ぐのは「小隊指揮官」としての（一時的な）権限のみです。
「ヤマト2119」で古代が戦術長でなくなっても１尉のままだったし、南部が戦術長（臨時？）になってもその場で昇進はしてないでしょ?
この場合でも、陸士が３陸尉に戦時昇進することはありません。
士官（幹部）になるためには、相当の教育（幹部候補生学校）を受けなければならないし、未成年は幹部になれない（禁治産者等も同じ）。
あくまでも、引き継ぐのは「小隊指揮官」としての（一時的な）権限のみです。
「ヤマト2119」で古代が戦術長でなくなっても１尉のままだったし、南部が戦術長（臨時？）になってもその場で昇進はしてないでしょ?
連隊指揮官や艦長が戦死したら、予備自衛官を引っ張り出す前に、指揮権が継承されるでしょw
なんでこういう人は、特別な条件を、自分がそれまでに主張していたことに適用されるかのごとく言うんだろう。
つっこむなら「戦時昇進じゃなくて、戦時昇格だろ」って突っ込めよｗ
なんでこういう人は、特別な条件を、自分がそれまでに主張していたことに適用されるかのごとく言うんだろう。
つっこむなら「戦時昇進じゃなくて、戦時昇格だろ」って突っ込めよｗ
関係無いが、ヤマト世代じゃないし、2199も二桁に届くくらいの視聴率でしょ。2199の細かい描写が一般的な例として通じるとでも思ってるのかしらん？
その辺の頭の悪さもも、キヨみたいでイヤン
その辺の頭の悪さもも、キヨみたいでイヤン
>>508
>>512
陸軍に上陸部隊があるのもそう珍しくもないな。
英海兵隊も陸軍だし
実質軽空母を駆逐艦と呼ぶのはシビリアンコントロール違反だ！
みたいに「海」兵隊とか「海軍」陸戦隊と海の字がついてるんだから海自だろ！
みたいなレベルに見える。いやそりゃ「海軍」陸戦隊なら海軍だろうってのは間違ってないけど、それは海軍の陸戦隊だから海軍陸戦隊という名称なんじゃないのか？
というか、国際的に「正しい慣習」なんてそもそもなくてその国の都合や歴史によっても違うしどれが正しいと言えるわけもない
>>512
陸軍に上陸部隊があるのもそう珍しくもないな。
英海兵隊も陸軍だし
実質軽空母を駆逐艦と呼ぶのはシビリアンコントロール違反だ！
みたいに「海」兵隊とか「海軍」陸戦隊と海の字がついてるんだから海自だろ！
みたいなレベルに見える。いやそりゃ「海軍」陸戦隊なら海軍だろうってのは間違ってないけど、それは海軍の陸戦隊だから海軍陸戦隊という名称なんじゃないのか？
というか、国際的に「正しい慣習」なんてそもそもなくてその国の都合や歴史によっても違うしどれが正しいと言えるわけもない
2199はキヨが時々話題にしてるからじゃね?
2桁に届くくらいの視聴率って何話の話だw
アメリカとイギリスとロシアの海兵隊は海軍扱いじゃね?
陸軍から人員集めてんの?
フランスの海兵隊と海軍陸戦隊はルーツが違うからややこしいな
海兵隊は植民地警備を前提とした軽量な部隊と思ってれば良いのかな
海兵隊は海軍扱いなのが国際的には普通じゃね
日本は海兵隊では無く海兵隊に類似した部隊を作るんじゃなかったのか
2桁に届くくらいの視聴率って何話の話だw
アメリカとイギリスとロシアの海兵隊は海軍扱いじゃね?
陸軍から人員集めてんの?
フランスの海兵隊と海軍陸戦隊はルーツが違うからややこしいな
海兵隊は植民地警備を前提とした軽量な部隊と思ってれば良いのかな
海兵隊は海軍扱いなのが国際的には普通じゃね
日本は海兵隊では無く海兵隊に類似した部隊を作るんじゃなかったのか
ロシアは海軍歩兵だ。移乗戦闘の時代からある。海軍将兵から抽出されて軍港防衛の陸戦なんかにも投入されてきた。
英海兵隊はとりあえずキヨの大嫌いなウィキぺでも見とけｗ 発足は近衛連隊。
ついでに韓国海兵隊は独立組織から海軍へ移管。
だからキヨの普通が狭いんだよ。
英海兵隊はとりあえずキヨの大嫌いなウィキぺでも見とけｗ 発足は近衛連隊。
ついでに韓国海兵隊は独立組織から海軍へ移管。
だからキヨの普通が狭いんだよ。
キヨの下種っぷりと無知と無恥を凝縮した様な記事だったね＞陸自の将校・将官は軍事の専門家って本当？
朝日新聞にでも載せて貰えばいいのにねえ（棒
朝日新聞にでも載せて貰えばいいのにねえ（棒
まあキヨが軍事の専門家じゃないことだけは確かだが。
維新の議員に取り憑いたって本当？
本当なら後援者の人は止めないと、
先生が将来大恥かく羽目になると思うんだけど…
本当なら後援者の人は止めないと、
先生が将来大恥かく羽目になると思うんだけど…
>>543
お似合いじゃないかw
お似合いじゃないかw
維新の議員ならキヨとお似合いじゃないかｗ
でもまともにコミュニケーション取ってるとも思えないんだよなあ。
キヨのクズっぷりを考えれば議員先生と親しく語り合える様になったのならもっと鼻高々になっていないとおかしい
漢和のおかげで特派員として大臣質問が出来る様になっただけの事であれだけ上から目線を悪化させた訳だし。
でもまともにコミュニケーション取ってるとも思えないんだよなあ。
キヨのクズっぷりを考えれば議員先生と親しく語り合える様になったのならもっと鼻高々になっていないとおかしい
漢和のおかげで特派員として大臣質問が出来る様になっただけの事であれだけ上から目線を悪化させた訳だし。
他の誰も言ってない事を言ってたり独特な上から目線の批判記事とか
粘着質な芸風の文章がやっぱり偽IPSの森口に似てるなぁ
粘着質な芸風の文章がやっぱり偽IPSの森口に似てるなぁ
維新の怪と清谷
魔の扉が開きそうだな
魔の扉が開きそうだな
さて、「新設の水陸両用団に合理性はありや？」（JTC：2013/09/20 20:41／UTC：09/20 11:41）のコメ。
もしかしたらキヨ先生、自分が読んだり目にした新聞・雑誌の記事、盟友のブログ記事、自身のブログのコメやツイッターで得た知識を、
無意識に「自分のオリジナルの知識」とか「取材した成果で得た知識」と思いこんで記事書いているのではなかろうか？
もしかしたらキヨ先生、自分が読んだり目にした新聞・雑誌の記事、盟友のブログ記事、自身のブログのコメやツイッターで得た知識を、
無意識に「自分のオリジナルの知識」とか「取材した成果で得た知識」と思いこんで記事書いているのではなかろうか？
続き)
例えば、
>どのようなシナリオを想定し、
>どのようなドクトリンをとるのかも
>恐らくろくに検討されていません。
と主張しているけど、これ、産経の「自衛隊で内紛勃発 対中有事めぐり四分五裂」の記事の、
>シナリオは陸自がテロリストを掃討する作戦に踏み込まず、「陸自排除」が貫かれた
等を、キヨ風に言い換えたものに過ぎない。
>英海兵隊と違って艦隊の警備や臨検、
>核施設などの警備などは想定していないでしょうから
も同じく、
>北朝鮮がミサイルを日本に着弾させるようなケースでは、
>同時に原子力発電所のようなインフラ施設にテロ攻撃を仕掛けてくる「複合事態」も想定される。
>だが、有事シナリオはミサイル対処に限定された。
の言い換え。
だから、
>そもそも部隊はりくじでいいのかという根源的なこと
については（産経の記事に書いてないから）
>議論されたフシがみられません
と書かざるを得なくなる。
例えば、
>どのようなシナリオを想定し、
>どのようなドクトリンをとるのかも
>恐らくろくに検討されていません。
と主張しているけど、これ、産経の「自衛隊で内紛勃発 対中有事めぐり四分五裂」の記事の、
>シナリオは陸自がテロリストを掃討する作戦に踏み込まず、「陸自排除」が貫かれた
等を、キヨ風に言い換えたものに過ぎない。
>英海兵隊と違って艦隊の警備や臨検、
>核施設などの警備などは想定していないでしょうから
も同じく、
>北朝鮮がミサイルを日本に着弾させるようなケースでは、
>同時に原子力発電所のようなインフラ施設にテロ攻撃を仕掛けてくる「複合事態」も想定される。
>だが、有事シナリオはミサイル対処に限定された。
の言い換え。
だから、
>そもそも部隊はりくじでいいのかという根源的なこと
については（産経の記事に書いてないから）
>議論されたフシがみられません
と書かざるを得なくなる。
それに、強バイアスをかけて、自力で到達した、迂闊なﾈﾄｳﾖ軍オタには思い至らない指摘だ、くらい思ってると思うｗ
オスプレー調達は忘れてヘリ削減ｶﾞｰとか言い出してたり 尖閣にﾘｰﾌｶﾞーがいつのまにか南西諸島にーになってるし、
南西諸島つってるのに内陸での戦闘に向かないと言い出してるしｗ
オスプレー調達は忘れてヘリ削減ｶﾞｰとか言い出してたり 尖閣にﾘｰﾌｶﾞーがいつのまにか南西諸島にーになってるし、
南西諸島つってるのに内陸での戦闘に向かないと言い出してるしｗ
スミマセン、とりあえず>>549の続き)
そして、ブログ記事「ネットだけみていると真実は見えない、というお話」の中で、キヨ先生は、
>ネットでは博士だろうが、幹部自衛官だとか、
>技本の人間だとか、はたまた～（略
>本当に院生だか怪しいものですが。
と書いている。
で、今回の記事では、
>南西諸島ではリーフが多く、AAV７のこれを超えるのが極めて困難です
と、珍しく断言しているけど、この類の話を初めて目にしたのは下の呟きのまとめのオリジナル。
http://favolog.org/case555/date-120611/asc、
>①珊瑚ひいては堆積してできた石灰岩の固いこと固いこと、
>②珊瑚礁の中は逃げられんこと、これはおっきぃ。まぢ、当たるとｶﾞﾘｯｶﾞﾘになるし
で、>>548に至る、と。
そして、ブログ記事「ネットだけみていると真実は見えない、というお話」の中で、キヨ先生は、
>ネットでは博士だろうが、幹部自衛官だとか、
>技本の人間だとか、はたまた～（略
>本当に院生だか怪しいものですが。
と書いている。
で、今回の記事では、
>南西諸島ではリーフが多く、AAV７のこれを超えるのが極めて困難です
と、珍しく断言しているけど、この類の話を初めて目にしたのは下の呟きのまとめのオリジナル。
http://favolog.org/case555/date-120611/asc、
>①珊瑚ひいては堆積してできた石灰岩の固いこと固いこと、
>②珊瑚礁の中は逃げられんこと、これはおっきぃ。まぢ、当たるとｶﾞﾘｯｶﾞﾘになるし
で、>>548に至る、と。
>>550氏殿
キヨ氏の言う「内陸」というのは、島の内部を指すものだと理解しました（そうでなきゃ意味が通じない）。
尖閣→（いつの間にか）南西諸島も、「沖縄県・尖閣諸島など離島」という読売の記事から補完すれば、まあアリかな、と。
(´･ω;`)っ＜ かなり無理して補完しなきゃキヨ氏の文章は読みとれない
キヨ氏の言う「内陸」というのは、島の内部を指すものだと理解しました（そうでなきゃ意味が通じない）。
尖閣→（いつの間にか）南西諸島も、「沖縄県・尖閣諸島など離島」という読売の記事から補完すれば、まあアリかな、と。
(´･ω;`)っ＜ かなり無理して補完しなきゃキヨ氏の文章は読みとれない
と、キヨは着上陸作戦をシーケンシャルに理解できてないし、現用海兵隊がどんな風に運用されているか知らないことになるんですよ。
だって、知られてる通り、上陸堡を確保するために、小火器、迫の射程内の敵は排除し、同時に、ヘリを使って上陸堡への緊要地形、ふつうは高地を占領しちゃうわけで、内陸数㎞はAAVの戦闘範囲なんですよ。
米海兵隊は普通に砲の射程、30㎞までは自力で制圧することになってるんで、AAV７は30㎞くらいまでは普通に進出しますから。
イラク戦争ではバリバリ内陸でAAVが運用されてましたし。
まあ、彼はAAV７は装甲バージに過ぎないまですっ飛んでますけどｗ
だって、知られてる通り、上陸堡を確保するために、小火器、迫の射程内の敵は排除し、同時に、ヘリを使って上陸堡への緊要地形、ふつうは高地を占領しちゃうわけで、内陸数㎞はAAVの戦闘範囲なんですよ。
米海兵隊は普通に砲の射程、30㎞までは自力で制圧することになってるんで、AAV７は30㎞くらいまでは普通に進出しますから。
イラク戦争ではバリバリ内陸でAAVが運用されてましたし。
まあ、彼はAAV７は装甲バージに過ぎないまですっ飛んでますけどｗ
>オスプレー調達
・ちょっと前のHi-Low-Mix構想
Hi：UH-60JA
Low：UH-1J／UH-X
・ちょっと先のHi-Low-Mix構想？
Hi：V-22
Low：UH-60JA
・ちょっと前のHi-Low-Mix構想
Hi：UH-60JA
Low：UH-1J／UH-X
・ちょっと先のHi-Low-Mix構想？
Hi：V-22
Low：UH-60JA
たろちん登場時、もう10年くらい前、彼は揚陸太郎と名乗っていたんだが、たろちん並か、それ以下の軍事ジャーナリストだもんなあ。
♪僕のアダナを知ってるかい
♪「揚陸太郎」云うんだぜ
♪ブログを初めて幾星霜
♪タタキやアラシにゃ慣れたけど
♪名無しの書き込み、楽しいなァ～
https://www.youtube.com/watch?v=G0-MQ-SjpK4
反省はしている。後悔もしている＞⊂(´･ω･`) (･ω･`;)っ＜なんで半世紀前の歌を知ってる？
♪「揚陸太郎」云うんだぜ
♪ブログを初めて幾星霜
♪タタキやアラシにゃ慣れたけど
♪名無しの書き込み、楽しいなァ～
https://www.youtube.com/watch?v=G0-MQ-SjpK4
反省はしている。後悔もしている＞⊂(´･ω･`) (･ω･`;)っ＜なんで半世紀前の歌を知ってる？
キヨが水陸両用団でAAV7を運用することについて、これに代わるプランBがなく
初めからAAV7の運用ありきの米海兵隊のデットコピーの部隊になる、一両惜しみの
百両損だとブログで書いていた。変なキャッチコピーを生み出すのは相変わらず
だけれど、キヨはAAV7以外のどのAAVを導入したらお気に召すのだろうか？
AAV7自体、キヨが長年主張している戦闘経験を十分に積んだ装備なのに。
初めからAAV7の運用ありきの米海兵隊のデットコピーの部隊になる、一両惜しみの
百両損だとブログで書いていた。変なキャッチコピーを生み出すのは相変わらず
だけれど、キヨはAAV7以外のどのAAVを導入したらお気に召すのだろうか？
AAV7自体、キヨが長年主張している戦闘経験を十分に積んだ装備なのに。
たしかイギリスが試作してるヤツがいいって言ってた。
AAV7は海上速度が遅いって言いながらそれよりもっと遅いじゃないかってツッコミが
入ってたな。
AAV7は海上速度が遅いって言いながらそれよりもっと遅いじゃないかってツッコミが
入ってたな。
試作品を導入せよと言われてもね…
だったら今から開発に相乗りしてイギリスと共同開発汁っ！とか言い出しそうだが。
未だにトラ３Bが誕生するとも思えないタイフーンより酷い状況なのにキヨも良く試作品を推せるなあ……
未だにトラ３Bが誕生するとも思えないタイフーンより酷い状況なのにキヨも良く試作品を推せるなあ……
新規の装備調達で新型を調達すると…戦闘経験を十分に積んだ既存の装備にすべし！
新規の装備調達で戦闘経験を十分に積んだ装備を調達すると…試作品を導入せよ！
新規の装備調達で戦闘経験を十分に積んだ装備を調達すると…試作品を導入せよ！
>>香港からの客人様
>ご自身の信じるものを信じれば宜しいではないでしょうか。
>キヨタニ 2013/09/21 04:05
はい、敗北宣言来ました。
>ご自身の信じるものを信じれば宜しいではないでしょうか。
>キヨタニ 2013/09/21 04:05
はい、敗北宣言来ました。
早かったねキヨの敗北宣言。
某代議士と軍事ジャーナリスト@まとめ。
>>379
軍事ジャーナリスト氏が日本を発った便は以下のどれか
・成田発 日本時間9月8日10:50発（同日15:20ロンドン着）
・成田発 日本時間9月8日11:25発（同日15:50ロンドン着）
・成田発 日本時間9月8日11:30発（同日16:00ロンドン着）
・成田発 日本時間9月8日11:45発（同日16:20ロンドン着）
・羽田発 日本時間9月8日06:25発（同日16:20ロンドン着）
某代議士が日本を発ったのは、9月8日で成田から>>435参照
軍事ジャーナリスト氏が成田を利用したとすれば、
1/4（25％）の確率で同じ便でロンドンに向かった可能性がある。
成田～ロンドン間の飛行時間は12時間10～35分。
親交を深め、情報交換を行う時間は十二分にある。
ﾆﾔﾘ(￣ー￣)っ＜ と思う？
ﾌﾌﾝ(￣ー￣)っ＜ 旅客機にはな･･･
ファーストクラス
ビジネスクラス
エコノミー、そして
自由席とあってな･･･ ＞⊂(￣ー￣) (･ω･` )＜ 自由席はないと思う。
>>379
軍事ジャーナリスト氏が日本を発った便は以下のどれか
・成田発 日本時間9月8日10:50発（同日15:20ロンドン着）
・成田発 日本時間9月8日11:25発（同日15:50ロンドン着）
・成田発 日本時間9月8日11:30発（同日16:00ロンドン着）
・成田発 日本時間9月8日11:45発（同日16:20ロンドン着）
・羽田発 日本時間9月8日06:25発（同日16:20ロンドン着）
某代議士が日本を発ったのは、9月8日で成田から>>435参照
軍事ジャーナリスト氏が成田を利用したとすれば、
1/4（25％）の確率で同じ便でロンドンに向かった可能性がある。
成田～ロンドン間の飛行時間は12時間10～35分。
親交を深め、情報交換を行う時間は十二分にある。
ﾆﾔﾘ(￣ー￣)っ＜ と思う？
ﾌﾌﾝ(￣ー￣)っ＜ 旅客機にはな･･･
ファーストクラス
ビジネスクラス
エコノミー、そして
自由席とあってな･･･ ＞⊂(￣ー￣) (･ω･` )＜ 自由席はないと思う。
いつになったらいずもの文民統制違反の追及をはじめるの？
さて、清谷センセならどの席に乗るのやら？ｗ
いずもの件でで文民統制違反と叩いていたけれど、今度編成される水陸両用団も
海兵隊と名乗らないから文民統制違反と叩くのだろうか？
海兵隊と名乗らないから文民統制違反と叩くのだろうか？
本人は政界と財界に太いパイプを持ってるから強い影響力があると思ってる
さて、「自衛隊の先端兵器のお寒い現状を理解しているのか？」（JTC：2013/09/22 01:20／UTC：09/21 16:
20）の、主としてUAVに対するコメ。
新華経済※と読売新聞の記事を引用し、
※ http://www.xinhua.jp/socioeconomy/economic_exchange/359921/
>自衛隊は、UAVの開発、実用化は極めて遅れております。
>あらゆるUAVの実用化、採用が途上国以下です。
と、主張しておりますが･･･。
どうせなら以下の記事も紹介すればいいのに。
「無人機の運用で国がルール検討開始」9月21日 17時7分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130921/k10014716551000.html
>日本の航空法に無人機の運用について定めがないため、
>国がルール作りに向け、検討を始めました。
>しかし、日本の航空法は航空機を
>「人が乗ることができる」飛行機やヘリコプターなどとしているため、
>無人機の運用について定めがなく、模型飛行機などを想定し、
>空港から離れた場所の高度１５０メートル以下で飛行するよう求めているだけです。
どゆこと？ ＞⊂(´･ω･`) (`･ω･´)っ＜あのな
20）の、主としてUAVに対するコメ。
新華経済※と読売新聞の記事を引用し、
※ http://www.xinhua.jp/socioeconomy/economic_exchange/359921/
>自衛隊は、UAVの開発、実用化は極めて遅れております。
>あらゆるUAVの実用化、採用が途上国以下です。
と、主張しておりますが･･･。
どうせなら以下の記事も紹介すればいいのに。
「無人機の運用で国がルール検討開始」9月21日 17時7分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130921/k10014716551000.html
>日本の航空法に無人機の運用について定めがないため、
>国がルール作りに向け、検討を始めました。
>しかし、日本の航空法は航空機を
>「人が乗ることができる」飛行機やヘリコプターなどとしているため、
>無人機の運用について定めがなく、模型飛行機などを想定し、
>空港から離れた場所の高度１５０メートル以下で飛行するよう求めているだけです。
どゆこと？ ＞⊂(´･ω･`) (`･ω･´)っ＜あのな
>>572の解説 ＞⊂(`･ω･´) (･ω･` )っ＜ よろしく。
①日本の航空法に無人機に関する定めがない。
②定めがないために、積極的な開発、配備、運用が出来ない。
③よって、無人機に関する諸活動は消極的にならざるを得ない。
(´･ω･`)っ＜ちなみに、「ＦＦＲＳ」
現航空法に合わせるためか、政策評価(要旨)（事後の事業評価）の「③教訓等事項」では、「無人機（模型飛行機）」としている。
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/18/jigo/youshi/jigo08_youshi.pdf
(´･ω･`)っ＜ 参考
現行法に則って無人機を試験する場合の例。
「無人機の試験技術について」
http://www.mod.go.jp/trdi/research/R3-5p.pdf
すごい手間･･･
①日本の航空法に無人機に関する定めがない。
②定めがないために、積極的な開発、配備、運用が出来ない。
③よって、無人機に関する諸活動は消極的にならざるを得ない。
(´･ω･`)っ＜ちなみに、「ＦＦＲＳ」
現航空法に合わせるためか、政策評価(要旨)（事後の事業評価）の「③教訓等事項」では、「無人機（模型飛行機）」としている。
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/18/jigo/youshi/jigo08_youshi.pdf
(´･ω･`)っ＜ 参考
現行法に則って無人機を試験する場合の例。
「無人機の試験技術について」
http://www.mod.go.jp/trdi/research/R3-5p.pdf
すごい手間･･･
>>571
そこそこ有名で、本も出したりしてるライターだのジャーナリストだのに多い勘違いだな
そこそこ有名で、本も出したりしてるライターだのジャーナリストだのに多い勘違いだな
そこそこ有名つっても一番商売相手とすべき肝心の軍オタからはとことんバカにされるという意味での有名だからなあ……
政界や財界の人達？ キヨなんかどうでも良いでしょ。
政界や財界の人達？ キヨなんかどうでも良いでしょ。
キヨ先生の知名度。
>（あれだけ「後悔質問」をしてきた某K社の航空宇宙カンパニー営業本部の営業管理部長である）
>○○氏はぼくのことをまったく知りませんでした。
>別にオレ様の名前も知らないのか、と憤るつもりは毛頭ありませんが、
http://kiyotani.at.webry.info/201210/article_7.html
有名？な「盗電騒疑惑・10万円懸賞金」の発端となったブログ記事。
>（あれだけ「後悔質問」をしてきた某K社の航空宇宙カンパニー営業本部の営業管理部長である）
>○○氏はぼくのことをまったく知りませんでした。
>別にオレ様の名前も知らないのか、と憤るつもりは毛頭ありませんが、
http://kiyotani.at.webry.info/201210/article_7.html
有名？な「盗電騒疑惑・10万円懸賞金」の発端となったブログ記事。
上限10万円とか、センセイの経済観念は高校生どまりか…
キヨがK社の重役に自分のこと知らなかったと逆切れしてるみたいだけれど、
顔を覚えてもらうように努力することを考えないのだろうか？というかブログの
記事で本人の了解なしで役職等の個人情報を掲載するのは拙い気がする。
顔を覚えてもらうように努力することを考えないのだろうか？というかブログの
記事で本人の了解なしで役職等の個人情報を掲載するのは拙い気がする。
>K社の重役に自分のこと知らなかった
大物代議士のアドバイザーを務めることが出来るほどの大物の僕を知らないほうがおかしい、と
考えていてもおかしくない。
>記事で本人の了解なしで役職等の個人情報を掲載
大物軍事ジャーナリストである僕の当然の権利だとｒｙ
大物代議士のアドバイザーを務めることが出来るほどの大物の僕を知らないほうがおかしい、と
考えていてもおかしくない。
>記事で本人の了解なしで役職等の個人情報を掲載
大物軍事ジャーナリストである僕の当然の権利だとｒｙ
で、その大物代議士のアドバイザー（という大した物では断じて無かったが）を務めた事があったのは何年前の話よと。
581 ：名無し三等兵：2013/09/23(月) 19:47:20.16 ID:0LTlA88i
>>563
>さいたま様
>ご自分の信じるものをお信じになればよろしいかと思います。
何でこの人こんな意見にも反論できないの？頭腐ってるの？
俺でも論破できそうな書き込みにもこれじゃあキヨタニ君は相当頭が御悪いようですね。
以前読んだ本でキヨタニは９０式は劣化ウラン装甲をつけてないから防御力が低いとか言っていたから
俺はこの人の話は信じないようにしてるけど。
>さいたま様
>ご自分の信じるものをお信じになればよろしいかと思います。
何でこの人こんな意見にも反論できないの？頭腐ってるの？
俺でも論破できそうな書き込みにもこれじゃあキヨタニ君は相当頭が御悪いようですね。
以前読んだ本でキヨタニは９０式は劣化ウラン装甲をつけてないから防御力が低いとか言っていたから
俺はこの人の話は信じないようにしてるけど。
リンク先が「お探しのページが見つかりません」と表示される約1ヶ月前の読売の記事を元にした、
ブログ記事「オスプレイ導入はいいけど、それよりも空中給油機の増強が必要では」のコメ。
>むしろいま急ぐべきはUH-60やCH-47に空中給油できる空中給油機
「受油装置」を有するヘリって空自の救難用のUH-60Jしかないけど？
本気で、「島嶼防衛で長距離を飛行するヘリには空中給油が必須」と考えるなら、
空中給油機を云々言う前に、
陸自の輸送ヘリに空中給油受油装置がどの程度装備されているかくらい調べたらいいのに。
つまり、前提が大間違い。よって、「御案内」のC-2がどうたら、C-27がこうたらにコメする価値はない。
ブログ記事「オスプレイ導入はいいけど、それよりも空中給油機の増強が必要では」のコメ。
>むしろいま急ぐべきはUH-60やCH-47に空中給油できる空中給油機
「受油装置」を有するヘリって空自の救難用のUH-60Jしかないけど？
本気で、「島嶼防衛で長距離を飛行するヘリには空中給油が必須」と考えるなら、
空中給油機を云々言う前に、
陸自の輸送ヘリに空中給油受油装置がどの程度装備されているかくらい調べたらいいのに。
つまり、前提が大間違い。よって、「御案内」のC-2がどうたら、C-27がこうたらにコメする価値はない。
>>581氏殿
「陸自の将校・将官は軍事の専門家って本当？」の、
http://kiyotani.at.webry.info/201309/article_8.html
>香港からの客人 2013/09/20 22:41
のコメに、
>ご自身の信じるものを信じれば宜しいではないでしょうか。
>キヨタニ 2013/09/21 04:05
と返事をされたキヨ先生ですが、
その後に、>キヨタニ 2013/09/22 01:12で、長文のコメをしております、が･･･
何を言いたいのか、何を言っているのか全く読み取れない。
(´･ω;`)っ＜ 誰か解説して
「陸自の将校・将官は軍事の専門家って本当？」の、
http://kiyotani.at.webry.info/201309/article_8.html
>香港からの客人 2013/09/20 22:41
のコメに、
>ご自身の信じるものを信じれば宜しいではないでしょうか。
>キヨタニ 2013/09/21 04:05
と返事をされたキヨ先生ですが、
その後に、>キヨタニ 2013/09/22 01:12で、長文のコメをしております、が･･･
何を言いたいのか、何を言っているのか全く読み取れない。
(´･ω;`)っ＜ 誰か解説して
APCやICVの部隊を作ればその分の乗員が必要になるって、装甲車ってのは普通科の部隊に装備する物じゃないの？
搭乗する隊員まで新しく増員しなければならない物なの？
「簡単な算数の問題です」なんて言い方がアレの品性がにじみ出てるな。
搭乗する隊員まで新しく増員しなければならない物なの？
「簡単な算数の問題です」なんて言い方がアレの品性がにじみ出てるな。
人を見て法を説けｗｗｗ ちょっとひどいなあキヨｗ
これは夜郎自大でいいかなｗ
これは夜郎自大でいいかなｗ
>>585
いやいや、キヨの情緒過多、知性不足と文章力不足だよ。
いやいや、キヨの情緒過多、知性不足と文章力不足だよ。
あれだ、キヨはオスプレイといっしょに給油機オプションも購入汁って提言してるんだよ
きっと
きっと
何つーかさ、10式戦車の記事を三回に分けて書いてその悉くでこれでもかとフルぼっこにされて
キヨが時折反論コメをするんだけどやっぱりその全てが的外れで更に滅茶苦茶にバカにされてた時の事を思い出したわ。
キヨが時折反論コメをするんだけどやっぱりその全てが的外れで更に滅茶苦茶にバカにされてた時の事を思い出したわ。
たしかにキヨには品性は無いなｗ 致命的なレベルでｗ 知性も品性も無いって、そりゃ人に対する評価として、最低ランクだなｗ
>世の中には費用対効果というものがありまして、
>ぼくの時間という資源は無限でありません。
>なんでわからないのかな。
老い先短いと言うこと？ ＞⊂(･ω･` )☆⊂(`･ω･´#)
>ぼくの時間という資源は無限でありません。
>なんでわからないのかな。
老い先短いと言うこと？ ＞⊂(･ω･` )☆⊂(`･ω･´#)
(∵ﾉω･`)っ＜ 冗談はともかく
>一個小隊３０名
>APCが３両必要ならば車輛の人員が６名、ICVならば９名
ICV（Infantry Combat Vehicle）は、陸自の場合89式に相当するけど、89式の乗員数は、3+7名の10名。
APCを96式とした場合、乗員数2+8名の10名。
APCの運用に必要な人員が3両×2人＝6名、下車戦闘をする普通科隊員が3両×8人＝24名。合計30名
ICVの運用に必要な人員が3両×3人＝9名、下車戦闘をする普通科隊員が3両×6人＝21名。合計30名。
一個小隊30名で収まるのに、兵隊さんをどっから調達する必要がなんであるの？
以上、簡単な算数だけど？
>一個小隊３０名
>APCが３両必要ならば車輛の人員が６名、ICVならば９名
ICV（Infantry Combat Vehicle）は、陸自の場合89式に相当するけど、89式の乗員数は、3+7名の10名。
APCを96式とした場合、乗員数2+8名の10名。
APCの運用に必要な人員が3両×2人＝6名、下車戦闘をする普通科隊員が3両×8人＝24名。合計30名
ICVの運用に必要な人員が3両×3人＝9名、下車戦闘をする普通科隊員が3両×6人＝21名。合計30名。
一個小隊30名で収まるのに、兵隊さんをどっから調達する必要がなんであるの？
以上、簡単な算数だけど？
続き)
>下車歩兵の片手間で装甲車部隊が運用できると考えている人
ICV（正しくはFV）である、89式の配備部隊は第7師団第11普通科連隊。第7師団に配備されていることから、整備に問題はないと思えます。
96式は>>522でもあるように、「主として普通科部隊などに装備されている（つまり「装甲車部隊」ではない）。
装輪装甲車のメリットは、運転も整備もトラック等の延長線上で出来ることだと理解しているし、実際普通科部隊で運用(整備を含む)出来ている。
これらを勘案するに、「下車歩兵の片手間で装甲車部隊が運用できると考えている人」の意が理解できない。
>下車歩兵の片手間で装甲車部隊が運用できると考えている人
ICV（正しくはFV）である、89式の配備部隊は第7師団第11普通科連隊。第7師団に配備されていることから、整備に問題はないと思えます。
96式は>>522でもあるように、「主として普通科部隊などに装備されている（つまり「装甲車部隊」ではない）。
装輪装甲車のメリットは、運転も整備もトラック等の延長線上で出来ることだと理解しているし、実際普通科部隊で運用(整備を含む)出来ている。
これらを勘案するに、「下車歩兵の片手間で装甲車部隊が運用できると考えている人」の意が理解できない。
続き)
>昨年度から衛生キットが支給されているわけですが、法的な変更はなされていません。
>つまりいままでカネがもったいないと、ケチっていたわけです。
これまでは救急のうを持って、ヘルメットに赤十字を付けた衛生隊員による救護が受けられたわけだが、衛生キットを個人に支給し、個人あるいは隊員相互に応急処置をするのとどちらがより救命率が上がるのか。
>ただ未だに諸外国では衛生兵が運用できる各種装備は法的な規制があって使用できません。
つまり、諸外国でも日本と同じ問題を抱えていると言うこと？
これだけじゃないけど、
>何を言いたいのか、何を言っているのか全く読み取れない。
>(´･ω;`)っ＜ 誰か解説して
>昨年度から衛生キットが支給されているわけですが、法的な変更はなされていません。
>つまりいままでカネがもったいないと、ケチっていたわけです。
これまでは救急のうを持って、ヘルメットに赤十字を付けた衛生隊員による救護が受けられたわけだが、衛生キットを個人に支給し、個人あるいは隊員相互に応急処置をするのとどちらがより救命率が上がるのか。
>ただ未だに諸外国では衛生兵が運用できる各種装備は法的な規制があって使用できません。
つまり、諸外国でも日本と同じ問題を抱えていると言うこと？
これだけじゃないけど、
>何を言いたいのか、何を言っているのか全く読み取れない。
>(´･ω;`)っ＜ 誰か解説して
っていうか、イラク戦争からこちら、野戦救命の技術がもっそい上がったんすよ。
兵隊の出来るレベルの救急措置の研究と普及もかなり上がったんで。救急キットもその前提の配付ですもん。
結局は、死なせないようにして、高度治療ができるところにとにかく後退させる。装甲救急車（）じゃなくても、戦車に担架括り付けたりとか。
あの人は自分の見たいものしか見ないから、初めから何もかもがおかしくなるんで。
兵隊の出来るレベルの救急措置の研究と普及もかなり上がったんで。救急キットもその前提の配付ですもん。
結局は、死なせないようにして、高度治療ができるところにとにかく後退させる。装甲救急車（）じゃなくても、戦車に担架括り付けたりとか。
あの人は自分の見たいものしか見ないから、初めから何もかもがおかしくなるんで。
世の中には費用対効果というものがありまして、
キヨの時間という資源はロクな価値はありません。
なんでわからないのかな。
うん、こっちが正しいな。
何せ無限じゃない貴重な”ぼくの時間”という資源を胡乱な愛国軍オタ（キヨ主観）を見下す程度の事に費やすあたり、
キヨの時間に価値なんて存在しないのだから。
キヨの時間という資源はロクな価値はありません。
なんでわからないのかな。
うん、こっちが正しいな。
何せ無限じゃない貴重な”ぼくの時間”という資源を胡乱な愛国軍オタ（キヨ主観）を見下す程度の事に費やすあたり、
キヨの時間に価値なんて存在しないのだから。
何でキヨをネタにするか、というと、キヨが巻き散らす偏見に末端で対応するより、即応した方が楽だから。
こちらも効率的に動いてる結果でもあるのよねｗ
こちらも効率的に動いてる結果でもあるのよねｗ
自分が公平である（キリッ）というアピールと軍オタ共の愚昧さを晒す為に
自分の気に喰わないコメントも承認してるんだろうが、”キヨ？ ああ、バカだね”という結果にしかならないからね。
自分の気に喰わないコメントも承認してるんだろうが、”キヨ？ ああ、バカだね”という結果にしかならないからね。
>584
降車後は放置前提のLAVと、連携して戦闘するAPCやIFVの違いもあるけど
LAVなら2両で分隊8名の構成が、WAPCやIFVの場合は2～3名の乗車班と8名の降車班で分隊を構成。
多分、車長・操縦手・砲手の増員を言っているのかな?
LAVは車両MOSでも操縦できるけど、WAPCやIFVは機甲MOSが必要
改編で要員のやりくりするから、言うほど「簡単な算数の問題」ではないw
降車後は放置前提のLAVと、連携して戦闘するAPCやIFVの違いもあるけど
LAVなら2両で分隊8名の構成が、WAPCやIFVの場合は2～3名の乗車班と8名の降車班で分隊を構成。
多分、車長・操縦手・砲手の増員を言っているのかな?
LAVは車両MOSでも操縦できるけど、WAPCやIFVは機甲MOSが必要
改編で要員のやりくりするから、言うほど「簡単な算数の問題」ではないw
hgfhk
全くキヨも良く簡単な算数の問題なんて言えたもんさ。
>>600
ガキはさっさと消えて下さい。邪魔なので。
ガキはさっさと消えて下さい。邪魔なので。
キヨちゃん激おこプンプン丸
またC-27J買えって言い出したな。なにがそんなに気に入ったんだろうか。
カワサキでも国産でもないところでしょｗ
>>601氏殿
申し訳ありませんが、「MOS」って何なのでしょうか?
それに、コメを見ますと96式あるいは89式の運用には「機甲MOSが必要」とありますが、IFVはともかく96式の運用は普通科で完結する事（車長・操縦手・砲手を普通科隊員で充足すること）は不可能なのでしょうか?
申し訳ありませんが、「MOS」って何なのでしょうか?
それに、コメを見ますと96式あるいは89式の運用には「機甲MOSが必要」とありますが、IFVはともかく96式の運用は普通科で完結する事（車長・操縦手・砲手を普通科隊員で充足すること）は不可能なのでしょうか?
C-27Jって要はアフガンとイラクでちょっとだけ便利だったって、ちっこい輸送機でしょ
導入する必要がどこに
導入する必要がどこに
>608
横からだけど、特技のこと。
操縦免許がそもそも大型特殊じゃなかったかな？それに加えて、諸々の教育を受けないと、APCやFV,戦車の操縦手にはなれない。
部隊を新たに機械化するなら、部隊内に教育課程を作らないと効率悪いとは思う。
横からだけど、特技のこと。
操縦免許がそもそも大型特殊じゃなかったかな？それに加えて、諸々の教育を受けないと、APCやFV,戦車の操縦手にはなれない。
部隊を新たに機械化するなら、部隊内に教育課程を作らないと効率悪いとは思う。
WAPCやLAV、HVの増勢に伴う、整備工場の新設なら、あちこちの駐屯地でやってるがなww
>611
やっぱそうなんだ。
機動戦闘車なんかも、そういうとこで整備できんのかなあ。
砲塔は武器科だったりしてｗ
やっぱそうなんだ。
機動戦闘車なんかも、そういうとこで整備できんのかなあ。
砲塔は武器科だったりしてｗ
で、どうしたんだろうねキヨ？ 結構過剰に反応してる。
空自は、ヘリ用空中給油機としてC-130Hを改修した。
一方、陸自のヘリに空中給油受油装置は装備されていなかった。
そこで、C-130Hは、空中給油キットを降ろし、必要があるまで戦術輸送機として運用された。
C-27Jの出番はなかった。
一方、陸自のヘリに空中給油受油装置は装備されていなかった。
そこで、C-130Hは、空中給油キットを降ろし、必要があるまで戦術輸送機として運用された。
C-27Jの出番はなかった。
空自が空自のUH-60JAに給油するためじゃね？＞給油装置
キヨもさ、自分のシンパのコメントだけ承認してれば良いのに何をとち狂ってるんだか。
C-2では大型過ぎるから末端輸送に導入しろってこったろ
CH-47が居るから入り込む余地なんかないが
CH-47が居るから入り込む余地なんかないが
C-2って、A400Mより高いSTOL性能があるだろうに。高速性とSTOL性を両立した、高速戦術輸送機の末端輸送とか、ホントにキヨって馬鹿なんだな。
C-1って寿命延長できんの？
C-27Jなんかわざわざ買わんでもそっちの方が…
C-27Jなんかわざわざ買わんでもそっちの方が…
C-1はC-2で代替する。
今あるC-130を維持するかどうかすら、情勢判断次第ってくらいの性能だから＞C-2
カワサキ嫌いの意趣返しのために無用なものを押すのがキヨ
今あるC-130を維持するかどうかすら、情勢判断次第ってくらいの性能だから＞C-2
カワサキ嫌いの意趣返しのために無用なものを押すのがキヨ
C-17厨ならまだ気持ちも理解できた
よりによってC-27Jかよ
よりによってC-27Jかよ
そんなキヨだがあれがC-17を推していた時期もあったのだよなあ……やっぱり総フルぼっこにされていたけど。
C-2はSTOL性能がなく、機体重量超過で搭載量は予定の半分以下だからC-27Jのほうがいい、A400Mにすべき
ってのがキヨの主張。
でも、XC-2の初飛行の動画を見るとかなり短距離で離陸してるように見える。もしXC-2が上記の通りなら
搭載量の半分の荷物を積んでいるのと同じ状態で短距離離陸して見せていることになる。
キヨの主張が正しいなら逆に十分なSTOL性能があることを証明している事になるんだけど？
ってのがキヨの主張。
でも、XC-2の初飛行の動画を見るとかなり短距離で離陸してるように見える。もしXC-2が上記の通りなら
搭載量の半分の荷物を積んでいるのと同じ状態で短距離離陸して見せていることになる。
キヨの主張が正しいなら逆に十分なSTOL性能があることを証明している事になるんだけど？
A400Mってプーマを搭載できないレベルで難航して無かったっけかｗ
それについてキヨが何か言ってたかは知らんｗ
それについてキヨが何か言ってたかは知らんｗ
キヨがC-2は機体重量超過と未だに言い続けているようだけれど、搭載量は予定の半分以下の件も含めて
それを裏付ける具体的な根拠を一向に提示しないのはなぜだろう？
機体重量超過で駄目出しするなら、重量超過の改善の目途も立たずに完成させたA400M
なんて論外のはずなのに。
それを裏付ける具体的な根拠を一向に提示しないのはなぜだろう？
機体重量超過で駄目出しするなら、重量超過の改善の目途も立たずに完成させたA400M
なんて論外のはずなのに。
最近は単価が２倍になったって言い出したみたい
だいたい今の飛行機ならSTOLは楽勝だよな
軍用機で1000m滑走しないと離陸できない機種なんてそう無いでしょ
要求マージンよりはずっと余裕有る
軍用機で1000m滑走しないと離陸できない機種なんてそう無いでしょ
要求マージンよりはずっと余裕有る
>>601、>>610氏殿
「特技（MOS：Military Occupational Spesiality）」のことでしたか。
御教示ありがとうございます。
軽装甲機動車は「装輪MOS」、96式は装輪でも機甲なのは意外でした。多くの普通科で運用しているからトラックと同じ扱いかと思いこんでました。
「特技（MOS：Military Occupational Spesiality）」のことでしたか。
御教示ありがとうございます。
軽装甲機動車は「装輪MOS」、96式は装輪でも機甲なのは意外でした。多くの普通科で運用しているからトラックと同じ扱いかと思いこんでました。
で、そういう目でもう一度、台湾氏のコメに対するキヨ氏のコメを読み比べると･･･
・その分の兵隊さんをどっから調達するのでしょうか
→「乗車班」「降車班」10名×3両で、「30名」は充足してる（ただし、「装軌整備」MOS等の増員等は必要？）。
・それに車輛部隊は必要ない～と考えている人
→誰もその様なことを言ってない。
・下車歩兵の片手間で装甲車部隊が運用できると考えている人
→誰もその様なことを言ってない。
→そして、「乗車班」にも「降車班」にも、それに応じた特技（MOS）教育が行われ、適格者が運用を行う（片手間ではない）。
(´･ω･`)っ＜ この理解で大きな間違いはありますでしょうか？
・その分の兵隊さんをどっから調達するのでしょうか
→「乗車班」「降車班」10名×3両で、「30名」は充足してる（ただし、「装軌整備」MOS等の増員等は必要？）。
・それに車輛部隊は必要ない～と考えている人
→誰もその様なことを言ってない。
・下車歩兵の片手間で装甲車部隊が運用できると考えている人
→誰もその様なことを言ってない。
→そして、「乗車班」にも「降車班」にも、それに応じた特技（MOS）教育が行われ、適格者が運用を行う（片手間ではない）。
(´･ω･`)っ＜ この理解で大きな間違いはありますでしょうか？
スパルタンこそアメリカでいらない子扱いされてなかった？
96式WAPC は装輪MOSで操縦出来るんじゃないか?
機甲科はみんな初級機甲からやるってだけじゃね?
ttp://www.mod.go.jp/gsdf/nae/7d/hensei/team/72/72tk_4_11.html
装輪操縦が13週と8週に分かれてるのは普通免許持ちかどうかで分けてるのかな
装軌整備は武器科じゃね?不足なのか?
機甲科はみんな初級機甲からやるってだけじゃね?
ttp://www.mod.go.jp/gsdf/nae/7d/hensei/team/72/72tk_4_11.html
装輪操縦が13週と8週に分かれてるのは普通免許持ちかどうかで分けてるのかな
装軌整備は武器科じゃね?不足なのか?
それとIFVだと砲塔整備も必要じゃん
まあそれは87式でも必要だったし機動戦闘車と近接戦闘車導入で増やすんだろうけど
まあそれは87式でも必要だったし機動戦闘車と近接戦闘車導入で増やすんだろうけど
┐( ´～`)┌ ↓
>>634
コメントを承認せず完全にスルーすれば良いのにそうせずに醜態を晒すキヨが理解出来ない。
コメントを承認せず完全にスルーすれば良いのにそうせずに醜態を晒すキヨが理解出来ない。
よし、頼むぞミクラス！＞⊂( `･ω･) (･ω･` )＜ﾏﾀｶﾖ･･･
(´･ω･`)･･･ｴｯﾄ
>>613氏殿が、どのブログ記事あるいはコメに、どの程度の時間差でコメをしたかがわからないと、
>>634のいう「反応はえーなｗ」が事実であるかが検証できません。＞⊂(´･ω･`)ﾄｵﾓｲﾏｽ｡
面白くないけど？ ＞⊂( ´･ω･) ( ･ω･´*)っ＜ なら降るなよ！
(´･ω･`)･･･ｴｯﾄ
>>613氏殿が、どのブログ記事あるいはコメに、どの程度の時間差でコメをしたかがわからないと、
>>634のいう「反応はえーなｗ」が事実であるかが検証できません。＞⊂(´･ω･`)ﾄｵﾓｲﾏｽ｡
面白くないけど？ ＞⊂( ´･ω･) ( ･ω･´*)っ＜ なら降るなよ！
あのバカは何の為に自分のブログをコメント承認制にしたのか分かっているのかね？
言論統制してうんじゃない！荒らしだけを閉めだしているんだ！というポーズ。
他人どころか自分の書き込みでさえ自由に消せない、
シンプルな２ちゃんに適応できず異常に嫌うのには
キヨみたいなのが多いからね。
言葉が汚いとか、犯罪者続出とかデマが蔓延しているとか、
もっともらしい言い訳をしても。
twitterを見れば、ここもあそこも大して変わらないのにｗ
シンプルな２ちゃんに適応できず異常に嫌うのには
キヨみたいなのが多いからね。
言葉が汚いとか、犯罪者続出とかデマが蔓延しているとか、
もっともらしい言い訳をしても。
twitterを見れば、ここもあそこも大して変わらないのにｗ
デマが蔓延している…
清田に産をディスるのはそれまでだ
清田に産をディスるのはそれまでだ
清谷（に） 兄人格
清谷（お） 弟人格
清谷（お） 弟人格
LAVは車両MOS(トラックと同じ)
WAPCは装輪MOS
IFVは装機MOS
じゃなかった?
WAPCは装輪MOS
IFVは装機MOS
じゃなかった?
>>641
まあ、特にキヨはマヌケな４２を仕出かしてるしな。
まあ、特にキヨはマヌケな４２を仕出かしてるしな。
装機MOSってなんかカコイイ
早売りのコンバットのキヨの記事の中で、自衛隊がキヨの悲願である６０ミリ迫撃砲を
調達したことに触れて、１２０ミリ迫撃砲は発射速度が遅く補給部隊が不足して携帯する
砲弾数が少なくこのようなものを運用しているのは自衛隊だけだ、空挺団の１２０ミリ迫撃砲
も６０ミリ迫撃砲に置き換えろと言う意味のことを書いていたけれど、キヨは６０ミリ迫撃砲
と１２０ミリ迫撃砲の運用目的の違いを理解出来ないのだろうか？
キヨ本人が中国軍の自走砲で陸自の部隊はアウトレンジでせん滅されると書いておきながら、
それに対抗できる兵器を取り上げて敵の兵器の的にさせようとするのも理解不能だし。
調達したことに触れて、１２０ミリ迫撃砲は発射速度が遅く補給部隊が不足して携帯する
砲弾数が少なくこのようなものを運用しているのは自衛隊だけだ、空挺団の１２０ミリ迫撃砲
も６０ミリ迫撃砲に置き換えろと言う意味のことを書いていたけれど、キヨは６０ミリ迫撃砲
と１２０ミリ迫撃砲の運用目的の違いを理解出来ないのだろうか？
キヨ本人が中国軍の自走砲で陸自の部隊はアウトレンジでせん滅されると書いておきながら、
それに対抗できる兵器を取り上げて敵の兵器の的にさせようとするのも理解不能だし。
>運用目的の違い
理解しないか、都合よく解釈するかじゃないかな？
>>606
非米国製でありながら米国に採用された＝超優秀！
ハーキュリーやグローブマスターと比べると知名度無い＝マイナー知ってるカッコイイ！
特殊部隊！特殊部隊！
理解しないか、都合よく解釈するかじゃないかな？
>>606
非米国製でありながら米国に採用された＝超優秀！
ハーキュリーやグローブマスターと比べると知名度無い＝マイナー知ってるカッコイイ！
特殊部隊！特殊部隊！
>>647
自衛隊、だけねえ……あのバカ、フランスやアメリカやイスラエルやその他諸々の国の事無視してんの？
そもそも60mm迫撃砲があるとどうして120mm迫撃砲をディスれるのかまるで理解出来ないな。
自衛隊、だけねえ……あのバカ、フランスやアメリカやイスラエルやその他諸々の国の事無視してんの？
そもそも60mm迫撃砲があるとどうして120mm迫撃砲をディスれるのかまるで理解出来ないな。
ﾋﾟﾛﾛﾛﾛﾛ････(∩･ω･`)っ＜ もすもす？ ｲﾂｶﾀﾞﾚｶｶﾞ(´･ω･`)っ＜ やると思ってたでしょ？
さて、「海上保安庁が業者に、１億2800万円過払い」（JTC2013/09/26 14:18／UTCはパス）のコメ。
報道されたのが「9/25 23:40」、ブログ記事のupが「09/26 14:18」。
このわずか半日程度の間に
・「予算の使い方は警察なみに不透明」であることを調べ、
・「透明性の確保が必要」と提言を行い、
・「警察同様にOBの天下ったフロント企業を経由しての割高な調達も目立つ」と、警察との比較も行う。
あるいは「こういう事もあろうかと」海保の問題点を調べあげていた、という
まさに、「調査取材」をモットーとする「すーぱー軍事ジャーナリスト」！
さて、「海上保安庁が業者に、１億2800万円過払い」（JTC2013/09/26 14:18／UTCはパス）のコメ。
報道されたのが「9/25 23:40」、ブログ記事のupが「09/26 14:18」。
このわずか半日程度の間に
・「予算の使い方は警察なみに不透明」であることを調べ、
・「透明性の確保が必要」と提言を行い、
・「警察同様にOBの天下ったフロント企業を経由しての割高な調達も目立つ」と、警察との比較も行う。
あるいは「こういう事もあろうかと」海保の問題点を調べあげていた、という
まさに、「調査取材」をモットーとする「すーぱー軍事ジャーナリスト」！
(´･ω･`)っ＜ 冗談は置いといて
コメは2点。
>（海保は）国交省から切り離し、内閣府の外局に云々
この発想は、「自民党はダメ」「民主党が政権を取ればすべて解決」と同じメンタリティ。
巡視船勤務の保安官と航空隊勤務の保安官の人事交流等、国交省から内閣府の外局への組織改編などの、「大改革」以前に、地道にやるべき事がある「でしょう」。
もう一点は、新聞記事の字面ばかり追ってないで、
(´･ω･`)っ＜ 一次情報くらい探せばいいのに。
http://www.jbaudit.go.jp/pr/kensa/result/25/pdf/250925_zenbun_3.pdf
「会計検査院 海上保安庁」でググって0.16 秒。
コメは2点。
>（海保は）国交省から切り離し、内閣府の外局に云々
この発想は、「自民党はダメ」「民主党が政権を取ればすべて解決」と同じメンタリティ。
巡視船勤務の保安官と航空隊勤務の保安官の人事交流等、国交省から内閣府の外局への組織改編などの、「大改革」以前に、地道にやるべき事がある「でしょう」。
もう一点は、新聞記事の字面ばかり追ってないで、
(´･ω･`)っ＜ 一次情報くらい探せばいいのに。
http://www.jbaudit.go.jp/pr/kensa/result/25/pdf/250925_zenbun_3.pdf
「会計検査院 海上保安庁」でググって0.16 秒。
役所の発表はすべて大本営発表
マリンコなんてオスプレイに載るサイズの小型牽引車量用意してまで運用してるじゃねーか＞120RT
火砲定数に含まれないから、やたら120mm迫撃砲を揃えてんだろうが、補給は
正直なところ大変だろうな。
正直なところ大変だろうな。
>>655
確かにな＞補給は正直なところ大変だろうな。
そこ等へんは迫撃砲の宿命でキヨ期待の60mm迫撃砲だってそうだしなあ。
つーかあのバカは今度は60mm迫撃砲に入れ込んでいるのか。キヨが入れ込むと60mm迫撃砲の害になりそうでなんか怖いｗ
役に立つのは確かだからそんな事にはなった欲しくないんだが。
確かにな＞補給は正直なところ大変だろうな。
そこ等へんは迫撃砲の宿命でキヨ期待の60mm迫撃砲だってそうだしなあ。
つーかあのバカは今度は60mm迫撃砲に入れ込んでいるのか。キヨが入れ込むと60mm迫撃砲の害になりそうでなんか怖いｗ
役に立つのは確かだからそんな事にはなった欲しくないんだが。
空挺部隊でも簡便に運用できて、射程・火力・精度いずれも優れる、
下手な榴弾砲よか優れた迫撃砲だもんな>120mmRT
昔、空挺団にM777を導入すべきと思ってたけど、
120mmRTの高性能っぷりを知ってからは鞍替えしたよ。
陣地転換が簡単にできるのはでかいよなぁ。
下手な榴弾砲よか優れた迫撃砲だもんな>120mmRT
昔、空挺団にM777を導入すべきと思ってたけど、
120mmRTの高性能っぷりを知ってからは鞍替えしたよ。
陣地転換が簡単にできるのはでかいよなぁ。
まさか120mmRTにケチつけるやつが出てくるとは思わなかった
車両化、自動化しろってのならともかく
車両化、自動化しろってのならともかく
ネガキャンうざいな
浄谷ネガキャン厨がワザとやってるだろこれｗ
浄谷ネガキャン厨がワザとやってるだろこれｗ
へんなのが
キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!
キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!
＞ぼくは前から申し上げておりますが、海保は国交省から切り離し、
＞内閣府の外局にし、その長には国務大臣を当てるべきだと思います。
海保の業務は別に沿岸警備だけじゃないんだけど。
行政関係は国交省の一部じゃないと手続きが面倒になるだけだよ？
警備救難と交通と海洋情報、全部バラバラにする気か。
せっかく、現場の人間が長官になったのに政治ポストとして取り上げろとｗ
＞内閣府の外局にし、その長には国務大臣を当てるべきだと思います。
海保の業務は別に沿岸警備だけじゃないんだけど。
行政関係は国交省の一部じゃないと手続きが面倒になるだけだよ？
警備救難と交通と海洋情報、全部バラバラにする気か。
せっかく、現場の人間が長官になったのに政治ポストとして取り上げろとｗ
清谷さんの思うことと現実の世界とはなんの関係もないことが救い
しかし120mmRTで”このようなものを運用しているのは自衛隊だけだ”なんて書くなんて
キヨは今度こそ本気で狂ったか？
キヨは今度こそ本気で狂ったか？
もっと補給部隊を手当てしろというなら分かるが120mm迫撃砲自体をディスるとは……
489 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2013/09/27(金) 07:05:37.15 ID:vOuSD8ew
2000年代にJSFに一番恥をかかせたのは清谷だからな。
間違いもあったかも知れないが、決定的な場面で一撃を浴びせていることが多い。
信者が意味の分からない反応を示したのはモスボールで、何故かその件を持ち出すと
取り巻きが囃し立てたものだ。
それを無視してtogetterで幾ら揚げ足取りしても無駄なのは、
放射脳叩きの殆どがメルトダウンなど起きてないでつまずいたのと良く似てる構造。
491 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2013/09/27(金) 10:22:22.56 ID:9IPiABVU
キヨって無能どころか取材はマメだし会計監査、需品調達の分野だと寧ろ強い
軍事評論家で会計監査の分野を得意とする人は少ないから業界的に重宝されてる
一方JSFは「この分野なら業界でトップを狙える」みたいな得意分野が無いね
ついでに同人誌レベルでも「体系的に何か1冊やりました」みたいな実績が無い
この辺コンプレックスで噛み付いてんじゃないかなあと下衆の勘繰りしちゃう
2000年代にJSFに一番恥をかかせたのは清谷だからな。
間違いもあったかも知れないが、決定的な場面で一撃を浴びせていることが多い。
信者が意味の分からない反応を示したのはモスボールで、何故かその件を持ち出すと
取り巻きが囃し立てたものだ。
それを無視してtogetterで幾ら揚げ足取りしても無駄なのは、
放射脳叩きの殆どがメルトダウンなど起きてないでつまずいたのと良く似てる構造。
491 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2013/09/27(金) 10:22:22.56 ID:9IPiABVU
キヨって無能どころか取材はマメだし会計監査、需品調達の分野だと寧ろ強い
軍事評論家で会計監査の分野を得意とする人は少ないから業界的に重宝されてる
一方JSFは「この分野なら業界でトップを狙える」みたいな得意分野が無いね
ついでに同人誌レベルでも「体系的に何か1冊やりました」みたいな実績が無い
この辺コンプレックスで噛み付いてんじゃないかなあと下衆の勘繰りしちゃう
キヨの比較優位は安価な海外取材だろどう見ても
信者の考えることはわからん
信者の考えることはわからん
JSFはJSFスレでよろしく。
っていうか、キヨはJSFが気になるのかｗ そういや、JSFってヤフーのブログ記者か何かだっけ？
っていうか、キヨはJSFが気になるのかｗ そういや、JSFってヤフーのブログ記者か何かだっけ？
アンチJSFなだけでキヨはどうでもいいのかも知れんが、
素人に一撃浴びせたって評価されるプロって
素人に一撃浴びせたって評価されるプロって
清谷に一番恥をかかせたのはJSFだからな
どうすればキヨタニさんをここまで褒め称える事が出来るのでしょうか……気持ち悪っ
つまり先生はアマチュアに一矢報いることが出来るレベルであると
問題はそのアマチュアに一矢報いるまでにこれでもかと矢衾にされているって事でな。
キヨの得意分野は中東・アフリカの兵器展示会リポート
但し、写真に添えられたキャプションや本文は読んではいけない
あと評価できるのは海外の日本ヲタク関連記事
但し、写真に添えられたキャプションや本文は読んではいけない
あと評価できるのは海外の日本ヲタク関連記事
流れ読まずに「京都・祇園の中国系クラブが産業スパイ活動？」のコメ。
「新聞記事の感想文を書く」という軍事ジャーナリストの日常。
「海上保安庁が業者に、１億2800万円過払い」も同じ。
「新聞記事の感想文を書く」という軍事ジャーナリストの日常。
「海上保安庁が業者に、１億2800万円過払い」も同じ。
次に立ち読んだコンマガ。
E-2Cの装備数を12機（現実は4+4+5の「13機」）としたり、40mmグレネードに触れて06式に触れない片手おちもいつものこと。
それと「車幅2.5m制限」について、未だに「書類出すだけで云々」とか書いているけど、そこで思考停止してる。
本来、「自衛隊車両は適用を除外」あるいは「○○の命令により適用除外とすることが出来る」という様に法改正すべきなんだけどね。
E-2Cの装備数を12機（現実は4+4+5の「13機」）としたり、40mmグレネードに触れて06式に触れない片手おちもいつものこと。
それと「車幅2.5m制限」について、未だに「書類出すだけで云々」とか書いているけど、そこで思考停止してる。
本来、「自衛隊車両は適用を除外」あるいは「○○の命令により適用除外とすることが出来る」という様に法改正すべきなんだけどね。
おお、他所が出した文章に寄生して下種な文章を書く、を紳士的に言うとこうなるんだね＞「新聞記事の感想文を書く」
それで矢衾にされて、一矢報いるとか、なんつーか、すごいな、キヨって（真顔で
キヨが特殊作戦群を支援する専属の飛行部隊や潜水輸送部隊等が存在しないため
尖閣諸島に投入することができないという意味のことをコンマガの記事で書いていた。
そのような特殊部隊専属の航空部隊等を持てるのはアメリカやロシア、イギリスなどの
一部の国だけで、他の国は既存の装備や部隊を活用してやりくりしているのが現状なのを
キヨは理解できないのだろうか？
尖閣諸島に投入することができないという意味のことをコンマガの記事で書いていた。
そのような特殊部隊専属の航空部隊等を持てるのはアメリカやロシア、イギリスなどの
一部の国だけで、他の国は既存の装備や部隊を活用してやりくりしているのが現状なのを
キヨは理解できないのだろうか？
キヨ的には第一ヘリ団は見えないのか。まあ仕方ないな。キヨだし。
>>676
逆に紳士的でない文章の例は、某ブログで多々見られますｗ。例示はしないけど。
逆に紳士的でない文章の例は、某ブログで多々見られますｗ。例示はしないけど。
>>680
ま、そこらへんは盟友のホホイに通じる物があるよな。どうしてああもお里が知れる文章しか書けないのかと。
ま、そこらへんは盟友のホホイに通じる物があるよな。どうしてああもお里が知れる文章しか書けないのかと。
>>665
>（キヨは）取材はマメ
朝雲新聞、MAMOR、防衛技術ジャーナル、軍研、趣味誌、赤旗、週間○曜日etc
媒体がなんであれ「一次情報」は重要。
いかに「○○な働き者」と評価されようとも、一次情報には価値がある。
逆に、取材源の秘匿等の理由で一次資料を示せないならば、その記事の信頼性は、
・取材者が信用できるか？
・取材者が信頼できるか？
で評価せざるを得ない。
>（キヨは）取材はマメ
朝雲新聞、MAMOR、防衛技術ジャーナル、軍研、趣味誌、赤旗、週間○曜日etc
媒体がなんであれ「一次情報」は重要。
いかに「○○な働き者」と評価されようとも、一次情報には価値がある。
逆に、取材源の秘匿等の理由で一次資料を示せないならば、その記事の信頼性は、
・取材者が信用できるか？
・取材者が信頼できるか？
で評価せざるを得ない。
>会計監査、需品調達の分野だと寧ろ強い
「初度費」の知名度を上げたのはキヨ氏らしいけど、
>>274参照。
（「設備の償還が終わった後にはその位になるという話なのでは？」とのコメに対して、）
>ですから、それが希望的観測と事実の混同です。
>清谷 2013/08/29 10:10 ←なぜか「キヨタニ」ではなく「清谷」
10式の生産設備に関わる費用は、「初度費」として一括で支払われている。FY24LCCによれば62億円。
つまり、現在調達されている10式の単価は初度費を含まない「素」の価格。
質問のコメもミスリードだけど、本当に「会計」や「需品調達」に強いのならそのミスリードにのせられる事はあり得ない。つまりその程度。
ちなみに、正しい回答は「10式の調達価格に設備の償還の費用、すなわち初度費は含まれていません」。
「初度費」の知名度を上げたのはキヨ氏らしいけど、
>>274参照。
（「設備の償還が終わった後にはその位になるという話なのでは？」とのコメに対して、）
>ですから、それが希望的観測と事実の混同です。
>清谷 2013/08/29 10:10 ←なぜか「キヨタニ」ではなく「清谷」
10式の生産設備に関わる費用は、「初度費」として一括で支払われている。FY24LCCによれば62億円。
つまり、現在調達されている10式の単価は初度費を含まない「素」の価格。
質問のコメもミスリードだけど、本当に「会計」や「需品調達」に強いのならそのミスリードにのせられる事はあり得ない。つまりその程度。
ちなみに、正しい回答は「10式の調達価格に設備の償還の費用、すなわち初度費は含まれていません」。
>取材者が信用できるか？
レオパルトのグローサーの件とか空自の暗視装置の件とかLAVの内張りの件とか
キヨはデタラメ言う事があるからな
レオパルトのグローサーの件とか空自の暗視装置の件とかLAVの内張りの件とか
キヨはデタラメ言う事があるからな
あれだ、やっぱ会計に強いっていうのは、キヨの自意識なんだよｗ
思い込みともいうｗ
思い込みともいうｗ
じゃあ自意識が一致する>>665の491の正体は
･･･虚言癖。
自作自演だったり、怨恨からマヌケな42みたいなメール晒したり、
展示会場で盗電するあたり、取材者以前に人としてどうなんだろう…
展示会場で盗電するあたり、取材者以前に人としてどうなんだろう…
>>686
そう！憲法漫画の十八番、生き別れのお兄さんだ！＠旧帝国陸軍鈴木式特機兵
そう！憲法漫画の十八番、生き別れのお兄さんだ！＠旧帝国陸軍鈴木式特機兵
>>689 ハズしたね ＞⊂(´･ω･`) (･ω･` )っ＜ ウン･･･。
漢和休題。
>>683の続き。
>軍事評論家で会計監査の分野を得意とする人は少ないから
>業界的に重宝されてる
いわゆる「ニッチ」。故志水氏の言う「鳥なき里の蝙蝠」。
「重宝されている」をどうとらえるかで評価は変わる。
>「体系的に何か1冊やりました」
過去スレの「先進的or独創的だと…」等のテンプレを是非御一読下さい。
たいけい-てき【体系的】（形動）
体系が整っているさま。組織立っているさま。システマチック。
漢和休題。
>>683の続き。
>軍事評論家で会計監査の分野を得意とする人は少ないから
>業界的に重宝されてる
いわゆる「ニッチ」。故志水氏の言う「鳥なき里の蝙蝠」。
「重宝されている」をどうとらえるかで評価は変わる。
>「体系的に何か1冊やりました」
過去スレの「先進的or独創的だと…」等のテンプレを是非御一読下さい。
たいけい-てき【体系的】（形動）
体系が整っているさま。組織立っているさま。システマチック。
やっぱ本人様の言い分だよねｗ あの評価ｗ
今回の記事に関しては、120mm迫撃砲は清谷の言ってる通り全廃すべきだと思う。
80mm迫撃砲も全て60mm迫撃砲に置き換えれば、兵站効率も大幅に上がる。
そして時代遅れの砲兵(野戦特科)もさっさと削減して陸自の装甲化を進めるべきなのは自明だろ。
80mm迫撃砲も全て60mm迫撃砲に置き換えれば、兵站効率も大幅に上がる。
そして時代遅れの砲兵(野戦特科)もさっさと削減して陸自の装甲化を進めるべきなのは自明だろ。
…病院行け
>>693
砲兵が世界的に時代遅れな存在なのは確かだろう。
砲兵が世界的に時代遅れな存在なのは確かだろう。
流石に釣りだからｗ たぶん、そうだよね？
キヨとは別人と思われるJSFアンチの場合、
叩ければよくてキヨ主張のフォローもろくにしないが
>会計監査、需品調達の分野だと寧ろ強い
これ見ると本人も
>一方JSFは「この分野なら業界でトップを狙える」みたいな得意分野が無いね
JSF意識してるんだなあと思ってしまう
叩ければよくてキヨ主張のフォローもろくにしないが
>会計監査、需品調達の分野だと寧ろ強い
これ見ると本人も
>一方JSFは「この分野なら業界でトップを狙える」みたいな得意分野が無いね
JSF意識してるんだなあと思ってしまう
砲兵時代遅れ説に興味有り
代わりに何を使うつもりなんだ？
代わりに何を使うつもりなんだ？
やべ、本物のバカだｗ
機械化部隊の突撃を砲兵爆撃ごときでは止められない。
時代は機械化歩兵が主流。
時代は機械化歩兵が主流。
キヨはこの手の阿呆そのものだったんだｗ
煽り合いで荒らし勝つ気かなw まあいいｗ 阿呆にできるのはそれくらいだしｗ
煽り合いで荒らし勝つ気かなw まあいいｗ 阿呆にできるのはそれくらいだしｗ
お前の機甲部隊は砲兵が待ち構えてる場所を装甲に任せてつっきるんだ？
野戦特科を削減、ワークホースである軽装甲機動車を増やすのは当然として、冷戦型の10式戦車よりも歩兵戦闘車を優先させるべき。89式も高いと言われているが性能は申し分は無い。
>>702
榴弾砲なんざ、直撃ならともかく破片ではLAVすら破壊できない。
榴弾砲なんざ、直撃ならともかく破片ではLAVすら破壊できない。
本人かよwww＞装甲救急車ｗ
そこまで馬鹿とは思わなかったwww
そこまで馬鹿とは思わなかったwww
破片ではLAVすら破壊できない→装甲救急車ｗ そういうことだったんだよ！
>>705
装甲救急車なんて一言も言ってないが
装甲救急車なんて一言も言ってないが
おお
夜中に変なのがわいた
夜中に変なのがわいた
通りすがりの友人さん、本日はどちらまでご出張ですか？
ええ、今日は胡乱なﾈﾄｳﾖ軍オタを嚮導してやりに出張してきました。
ここの胡乱なﾈﾄｳﾖ軍オタは、装甲の砲兵に対する優位が70年以上前に達成されもって電撃戦という形で成功したことを知らないようなので。
装甲は破片より有利。決して弾片などと呼称すべきではありません。破片です。
ここの胡乱なﾈﾄｳﾖ軍オタは、装甲の砲兵に対する優位が70年以上前に達成されもって電撃戦という形で成功したことを知らないようなので。
装甲は破片より有利。決して弾片などと呼称すべきではありません。破片です。
誰もまともな反論が出来ないのな。
うわｗ すげー釣り針ｗ 引っかかりてえｗ
マトモな反論は、マトモな立論に対して行われるんだよw
リアルな馬鹿がじたばたしてるところを、ニヤニヤ見るのが2chなんだからｗ
マトモな反論は、マトモな立論に対して行われるんだよw
リアルな馬鹿がじたばたしてるところを、ニヤニヤ見るのが2chなんだからｗ
>>712
逃げんなよカス。
逃げんなよカス。
煽りも本人の気質を良く示すなw そんな省力煽りで釣れる奴はいねえよｗ
装甲が破片に勝るのは事実。
全廃するのは言い過ぎだが減らされるのも仕方がないんじゃね
全廃するのは言い過ぎだが減らされるのも仕方がないんじゃね
そんなに>>665の恥ずかしい書き込みを流したいんだね
無駄な努力を
無駄な努力を
自分だけが正しいと思ってる言葉を、口汚く100回繰り返して、100回笑われるのがキヨのいつもの行動パターン。
マジで155㎜砲の威力と効果半径と現代自走砲の発射速度と、持続射撃速度を調べたうえで言ってるのかと思えば、そこまでは思い至らないのもキヨ。
ずっとそのままなのが最大の不思議なのだが、せっかくだから観察してみる。
マジで155㎜砲の威力と効果半径と現代自走砲の発射速度と、持続射撃速度を調べたうえで言ってるのかと思えば、そこまでは思い至らないのもキヨ。
ずっとそのままなのが最大の不思議なのだが、せっかくだから観察してみる。
だってキヨだからで1000を目指すスレとか、昔ならあっただろうなｗ
>「榴弾砲は装甲車には無意味」
何年か前の富士総火演で、特科の射撃の目的を「敵機械化部隊に打撃を与える」すなわち、敵に100%の戦闘能力を発揮させないために特科による砲撃が必要とかいうアナウンスがあった。
島嶼では、その役割を･･･
あれ？ ＞⊂(´･ω･`) (･ω･` )っ＜ 乗り遅れたみたい。
何年か前の富士総火演で、特科の射撃の目的を「敵機械化部隊に打撃を与える」すなわち、敵に100%の戦闘能力を発揮させないために特科による砲撃が必要とかいうアナウンスがあった。
島嶼では、その役割を･･･
あれ？ ＞⊂(´･ω･`) (･ω･` )っ＜ 乗り遅れたみたい。
実際、軽装甲機動車って曳航射撃に耐えれるん？
90式の静爆実験映像から類推すると、直上10m程度での炸裂に完全に耐える能力は、戦車ならではの防御力の発露と見ていいんじゃね？
つまり、軽装甲機動車の、軽装甲の示すところと同じであるとは考えにくい、という判断が成立しうる。
つまり、軽装甲機動車の、軽装甲の示すところと同じであるとは考えにくい、という判断が成立しうる。
くっそ高価な歩兵の装甲化を敵に強いるって最高じゃん
という発想に至らないのが近視眼と馬鹿にされる所以
という発想に至らないのが近視眼と馬鹿にされる所以
しかもそれを、揚陸船団で運ばねばならないというｗ
装甲はまず中の人を保護することが目的だから
榴弾くらいなら何発喰らおうが戦車・装甲車の能力は変わらず十全に保たれるって
勘違いされてもねえ
榴弾くらいなら何発喰らおうが戦車・装甲車の能力は変わらず十全に保たれるって
勘違いされてもねえ
なんか伸びてるな、と思ったら久々にお客さんか。
残余効果という言葉を知らんのかね今回のお客さんは。
だからといってキヨタニ500Gみたいな事を抜かすキヨタニ先生みたいに糞な事を言う様になるのもあれだが。
だからといってキヨタニ500Gみたいな事を抜かすキヨタニ先生みたいに糞な事を言う様になるのもあれだが。
ﾍﾘﾎﾞｰが来てたん？
しかも陸自は戦車に155mm榴弾直撃を狙う対機甲射撃＝ジツの使い手だったはず。
それはともかくにしても、破片でセンサとかRWSとかはやられちゃうよねー。
それはともかくにしても、破片でセンサとかRWSとかはやられちゃうよねー。
つーか砲兵の前方はがら空きなんかいと
装甲車を榴弾で撃つのは所要弾数多いからあんまやりたくないな(戦車は論外)
というか榴弾砲に狙われていることを意識させて下車させなくする効果はあるで
乗車している限り小銃分隊なりの火力を完全に発揮できんし、対機甲近接火力の効果も高くなる
というか榴弾砲に狙われていることを意識させて下車させなくする効果はあるで
乗車している限り小銃分隊なりの火力を完全に発揮できんし、対機甲近接火力の効果も高くなる
あ、集結して広場で訓示中な機械化歩兵中隊とかは大好物だぞw
久々のWEBRONZA+「「平和の祭典」オリンピックに存在意義はあるか？」2013年09月28日
>東京でのオリンピックが決定した直後から
>９月２１日まで取材でロンドンにいたのだが、
つまり、9月22日以降のブログ記事のｕｐやコメはJTCだった、と。
①2013/09/19 17:01（コメ）
②2013/09/21 03:58（ブログ記事）
③2013/09/21 16:57（コメ）
④2013/09/22 01:12（コメ）
⑤2013/09/22 01:20（ブログ記事）
※このあたりで帰国
⑥2013/09/23 18:30（ブログ記事）
⑦2013/09/24 17:04（ブログ記事）
⑧2013/09/26 10:12（コメ）
⑨2013/09/26 14:18（ブログ記事）
⑩2013/09/27 10:54（ブログ記事）
⑧～⑩あたりから、up時間が昼頃に戻ってる。
>東京でのオリンピックが決定した直後から
>９月２１日まで取材でロンドンにいたのだが、
つまり、9月22日以降のブログ記事のｕｐやコメはJTCだった、と。
①2013/09/19 17:01（コメ）
②2013/09/21 03:58（ブログ記事）
③2013/09/21 16:57（コメ）
④2013/09/22 01:12（コメ）
⑤2013/09/22 01:20（ブログ記事）
※このあたりで帰国
⑥2013/09/23 18:30（ブログ記事）
⑦2013/09/24 17:04（ブログ記事）
⑧2013/09/26 10:12（コメ）
⑨2013/09/26 14:18（ブログ記事）
⑩2013/09/27 10:54（ブログ記事）
⑧～⑩あたりから、up時間が昼頃に戻ってる。
>>721 >>722
かなり前に、それぞれ異なる角度で傾けた複数両の軽装甲機動車を丸く配置し、その中央上部で吊した155mmを爆発させる「静爆試験」のイラストがあった。
防衛技術ジャーナルだったかな?
かなり前に、それぞれ異なる角度で傾けた複数両の軽装甲機動車を丸く配置し、その中央上部で吊した155mmを爆発させる「静爆試験」のイラストがあった。
防衛技術ジャーナルだったかな?
「京都・祇園の中国系クラブが産業スパイ活動？」と同じような記事があった。
NEWSポストセブン「潜水艦開発の本拠・神戸で関係者に中国人女性が不自然に接近」（2013.09.27 07:00）
場所は祇園じゃなくて神戸。
ここから( ´･ω･)っ「中国のスパイ活動では、こういう記事もありました。明らかに潜水艦ねらいなので、祇園の産業スパイより防衛上問題だと思います。
http://www.news-postseven.com/archives/20130927_212902.html」⊂(･ω･` )ここまでコピペ。
さあ、ブログのコメに投稿だ＞⊂(`･д･´) (･ω･` )っ＜ 無理だと思うよ。
なんで？ ＞⊂(´･ω･`) (･ω･` )っ＜ コメントしてるのが軍事漫談家だから
NEWSポストセブン「潜水艦開発の本拠・神戸で関係者に中国人女性が不自然に接近」（2013.09.27 07:00）
場所は祇園じゃなくて神戸。
ここから( ´･ω･)っ「中国のスパイ活動では、こういう記事もありました。明らかに潜水艦ねらいなので、祇園の産業スパイより防衛上問題だと思います。
http://www.news-postseven.com/archives/20130927_212902.html」⊂(･ω･` )ここまでコピペ。
さあ、ブログのコメに投稿だ＞⊂(`･д･´) (･ω･` )っ＜ 無理だと思うよ。
なんで？ ＞⊂(´･ω･`) (･ω･` )っ＜ コメントしてるのが軍事漫談家だから
>>729
故にRWSは戦車のマストアイテム！（キリッ）とほざいたキヨが昔滅茶苦茶バカにされた訳でな。
いや、戦車に搭載するにしてもあくまでもオプションとしてなら一定の意味も価値もあるからそれ自体は否定しないが
故にRWSは戦車のマストアイテム！（キリッ）とほざいたキヨが昔滅茶苦茶バカにされた訳でな。
いや、戦車に搭載するにしてもあくまでもオプションとしてなら一定の意味も価値もあるからそれ自体は否定しないが
グローサー新型追加装甲を忘れてる
会計に専門性があって、個別の装備には疎くても仕方ない（ｷﾘｯ
っていうスタンスなら、戦闘効率の向上と費用対効果とを、数学的に語るべきなんだよねえ。経済学って数学だから。
個別の装備の戦闘効率の向上について経済的観点から語る、って言うのはものすごく高度で、かつ社会的に意味があるんだけど、
キヨにはそれができないから。
っていうスタンスなら、戦闘効率の向上と費用対効果とを、数学的に語るべきなんだよねえ。経済学って数学だから。
個別の装備の戦闘効率の向上について経済的観点から語る、って言うのはものすごく高度で、かつ社会的に意味があるんだけど、
キヨにはそれができないから。
>>737
ではRWSに装甲取り付けようぜ（10式のFCS連接の同軸を隠しつつ
ではRWSに装甲取り付けようぜ（10式のFCS連接の同軸を隠しつつ
737 ：名無し三等兵：2013/09/28(土) 21:15:10.67 ID:???
>>729
故にRWSは戦車のマストアイテム！（キリッ）とほざいたキヨが昔滅茶苦茶バカにされた訳でな。
いや、戦車に搭載するにしてもあくまでもオプションとしてなら一定の意味も価値もあるからそれ自体は否定しないが
こういう737の必死さの意味するところは…
そういうことですね
>>729
故にRWSは戦車のマストアイテム！（キリッ）とほざいたキヨが昔滅茶苦茶バカにされた訳でな。
いや、戦車に搭載するにしてもあくまでもオプションとしてなら一定の意味も価値もあるからそれ自体は否定しないが
こういう737の必死さの意味するところは…
そういうことですね
>>741
んで、アルタイ戦車は無事RWS標準装備になったのー？
んで、アルタイ戦車は無事RWS標準装備になったのー？
>>739
500Gをおかしいと思わないセンスの人に期待できるわけもなく
500Gをおかしいと思わないセンスの人に期待できるわけもなく
そういえば国産RWSの動向はどうなってるのかなと思い、調べてみたところ･･･
車両搭載用リモートウェポンステーションの研究試作はFY23まで。
http://www.mod.go.jp/j/approach/others/service/kanshi_koritsu/h23/pdf/r-sheet/0477.pdf
･･･これ、「研究開発の仕組み」のどの段階なんだろ？
http://www.mod.go.jp/trdi/data/kenkyu_develop.html
リモートウェポンステーション（機動戦闘車用）はFY25年調達予定で、納期は2016年6月。メーカーは日本製鋼所。
http://www.mod.go.jp/epco/supply/jisseki/choutatuyotei_buki.pdf
ｴｯ?(；ﾟдﾟ)っ＜ キドセン用？
車両搭載用リモートウェポンステーションの研究試作はFY23まで。
http://www.mod.go.jp/j/approach/others/service/kanshi_koritsu/h23/pdf/r-sheet/0477.pdf
･･･これ、「研究開発の仕組み」のどの段階なんだろ？
http://www.mod.go.jp/trdi/data/kenkyu_develop.html
リモートウェポンステーション（機動戦闘車用）はFY25年調達予定で、納期は2016年6月。メーカーは日本製鋼所。
http://www.mod.go.jp/epco/supply/jisseki/choutatuyotei_buki.pdf
ｴｯ?(；ﾟдﾟ)っ＜ キドセン用？
チェンタウロ、ルーイカット、ストライカーMGS
みんな機銃二丁装備してるみたいだから、素直に倣ったのかも
みんな機銃二丁装備してるみたいだから、素直に倣ったのかも
じゃあ、キドセンお披露目時にＲＷＳも拝見できるわけか。
10月9日が楽しみ。
10月9日が楽しみ。
こんな朗報も。
■固定翼哨戒機Ｐ－１のエンジン不具合への対応について
平成25年9月27日
防衛省
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2013/09/27b.html
そういやこの話題、全然触れてないな。
■固定翼哨戒機Ｐ－１のエンジン不具合への対応について
平成25年9月27日
防衛省
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2013/09/27b.html
そういやこの話題、全然触れてないな。
「５００Ｇの衝撃を受けてエンジンが停止した」ｗ
こないだ、P-1が厚木に向かって飛んでたよ。何号機かわからなかったけど、改修したんだと思い込んでた。
「急激な軌道を行うと墜落する欠陥機」くらいまで短絡するのは想定内
「Ｐ－３Ｃを延命しろ」と「Ｐ－８を購入すべき」を場合によってやるだろうね
「Ｐ－３Ｃを延命しろ」と「Ｐ－８を購入すべき」を場合によってやるだろうね
「Ｐ－３Ｃを延命しろ」は関係なく言ってるね。ただし川崎にやらせるな、とも
Ｐ－１のエンジン不具合をいろいろ言い出したら、F-14の例を出して運用制限でどうとでもなりますよって書き込んでやろうと
思ってたんだけど、ついに触れなかったな。
Ｐ－１のエンジン不具合をいろいろ言い出したら、F-14の例を出して運用制限でどうとでもなりますよって書き込んでやろうと
思ってたんだけど、ついに触れなかったな。
いや、「延命できるからいらない」ってのがキヨの話
513 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/09/29(日) 12:34:37.29 ID:pSQQSR8D
JSF一派が清谷嫌うのはモスボールの一件で「無敗神話」に傷をつけたから。なにせ海自
の担当者からの発言でモスボールを否定されたから。
それでインチキをでっち上げて清谷を誹謗中傷。
まあ、それ以外にもルクレールの調達価格がパッケージ価格なにの単純に台数
で割ってルクレールは高い！とか、最近の小銃は皆バースト機能付きだとか
口からでまかせのトンデモを主張しているのだからいずれ馬脚を表したんだけどね。
朝日新聞の谷田記者に関しても、新戦車が１０億円、どういうことですか谷田記者！！！
とか居丈高に噛み付いていたが、蓋を開けてみれば１０億円だった。ご本尊は７億円という
産経の飛ばし記事を信じていたからショックだったろうね。しかも７億円は誤報だ、と取材現場に
いた清谷がブログで書いていたのに、「７億円で一番ダメージが大き方のは清谷氏でしょう」と
勝利宣言しちゃった。だから今更訂正できなかった。いつか７億円になるはずだと、主張を続ける
しかない。だけど来年度の概算でも７億円じゃないよね。
JSF一派が清谷嫌うのはモスボールの一件で「無敗神話」に傷をつけたから。なにせ海自
の担当者からの発言でモスボールを否定されたから。
それでインチキをでっち上げて清谷を誹謗中傷。
まあ、それ以外にもルクレールの調達価格がパッケージ価格なにの単純に台数
で割ってルクレールは高い！とか、最近の小銃は皆バースト機能付きだとか
口からでまかせのトンデモを主張しているのだからいずれ馬脚を表したんだけどね。
朝日新聞の谷田記者に関しても、新戦車が１０億円、どういうことですか谷田記者！！！
とか居丈高に噛み付いていたが、蓋を開けてみれば１０億円だった。ご本尊は７億円という
産経の飛ばし記事を信じていたからショックだったろうね。しかも７億円は誤報だ、と取材現場に
いた清谷がブログで書いていたのに、「７億円で一番ダメージが大き方のは清谷氏でしょう」と
勝利宣言しちゃった。だから今更訂正できなかった。いつか７億円になるはずだと、主張を続ける
しかない。だけど来年度の概算でも７億円じゃないよね。
キヨはJSFが気になってしょうがないんだな。でも罵詈雑言では相手にしてもらえないよ？自分を変えて、レッツコミュニケーション
んで、キヨは何で今頃JSFが気になるんだ？
キヨがさんざん矢衾槍衾にされたのは随分と前の事だろうに。
そういやキヨってまだ谷田記者の知恵袋をやらせてもらってるのー？
キヨがさんざん矢衾槍衾にされたのは随分と前の事だろうに。
そういやキヨってまだ谷田記者の知恵袋をやらせてもらってるのー？
面白いから争わときゃええやん
まあ、谷田記者が”戦車に詳しい清谷信一氏”とほざいたのは爆笑物ではあったがｗ
プロジャーナリストｖｓブロガー。
21世紀の決戦始まるｗ
21世紀の決戦始まるｗ
＞戦車に詳しい清谷信一さん
/' ! ━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､ ┃ ━━━━━━━━
ァ /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿ ト-､ ） ┃ ┃┃┃
' Y ｰ==j 〈,,二,ﾞ ! ) ｡ ┛
ゝ. {､ - ,. ヾ "^ } } ﾟ ｡
） ,. ‘-,,' ≦ 三
ゞ, ∧ヾ ゝ'ﾟ ≦ 三 ﾟ｡ ﾟ
'=-/ ヽﾟ ｡≧ 三 ＝=-
/ |ヽ ＼-ｧ, ≧=- 。
! ＼ ｲﾚ,､ ＞三 ｡ﾟ ･ ﾟ
| ＞≦｀Vヾ ヾ ≧
〉 ,く ｡ﾟ /｡･ｲﾊ ､､ ｀ミ ｡ ﾟ ｡ ･
/' ! ━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､ ┃ ━━━━━━━━
ァ /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿ ト-､ ） ┃ ┃┃┃
' Y ｰ==j 〈,,二,ﾞ ! ) ｡ ┛
ゝ. {､ - ,. ヾ "^ } } ﾟ ｡
） ,. ‘-,,' ≦ 三
ゞ, ∧ヾ ゝ'ﾟ ≦ 三 ﾟ｡ ﾟ
'=-/ ヽﾟ ｡≧ 三 ＝=-
/ |ヽ ＼-ｧ, ≧=- 。
! ＼ ｲﾚ,､ ＞三 ｡ﾟ ･ ﾟ
| ＞≦｀Vヾ ヾ ≧
〉 ,く ｡ﾟ /｡･ｲﾊ ､､ ｀ミ ｡ ﾟ ｡ ･
>>761
自称が抜けてんでー
自称が抜けてんでー
>>761
問題はブロガーの方が完全に自称軍事ジャーナリストを最早歯牙にも掛けていないって事でな。
最後にキヨを弄ったのは……通りすがりのキヨタニシンイチさん？ キヨのバカさに腹を抱えた陸自広報室？ なんだっけ？
問題はブロガーの方が完全に自称軍事ジャーナリストを最早歯牙にも掛けていないって事でな。
最後にキヨを弄ったのは……通りすがりのキヨタニシンイチさん？ キヨのバカさに腹を抱えた陸自広報室？ なんだっけ？
僕は原子力に詳しいんだ
と通じるモノがある
と通じるモノがある
「是々非々」って日本語知ってる？
「Ｊ氏一派」が誤っていれば、Ｊ氏のブログのコメで理路整然と「それは誤りではないか」と問えばいい。
「キヨ一派」が誤っていれば、キヨ氏のブログのコメで理路整然と「それは誤りではないか」と問えばいい。
「Ｊ氏一派」が誤っていれば、Ｊ氏のブログのコメで理路整然と「それは誤りではないか」と問えばいい。
「キヨ一派」が誤っていれば、キヨ氏のブログのコメで理路整然と「それは誤りではないか」と問えばいい。
(´･ω･`)っ＜ ところで･･･
J氏とやらのコメは承認制なの? ＞⊂(´･ω･`) (･ω･` )っ＜ さあ？
J氏とやらのコメは承認制なの? ＞⊂(´･ω･`) (･ω･` )っ＜ さあ？
キヨは常敗伝説つーか、いちいち謝りなんて特筆するほどでもないくらいいっぱいありすぎて逆にそれぞれが色褪せるからな
部分的に妥当かそれほど間違ってはいなくても台無しにすることはよくある
部分的に妥当かそれほど間違ってはいなくても台無しにすることはよくある
>>769
キヨ氏に謝りなど存在しない
キヨ氏に謝りなど存在しない
つまり謝罪はしないと…
のたうち回ったあげくにコメント拒否するだけだな
>>常敗伝説
自分の主張とおりであっても掌返したことがあったはず。
ねらってやってるとしか思えない。
自分の主張とおりであっても掌返したことがあったはず。
ねらってやってるとしか思えない。
さて、「ハーフはツライよ？」のコメというか感想というかなんというか･･･。
記事そのものは、「友人のサンドラ・ヘフェリン嬢」の著書の紹介。
気になるのは「余談ですが」から始まる最後の段落。
>（某業界では）ハーフよりもクォーターのほうが受けがよく、
>クォーターの娘は結構多いそうです。
無意識にこういう構成のブログ記事になったのか？
意識してこういう構成のブログ記事にしたのか？
記事そのものは、「友人のサンドラ・ヘフェリン嬢」の著書の紹介。
気になるのは「余談ですが」から始まる最後の段落。
>（某業界では）ハーフよりもクォーターのほうが受けがよく、
>クォーターの娘は結構多いそうです。
無意識にこういう構成のブログ記事になったのか？
意識してこういう構成のブログ記事にしたのか？
コンバットマガジンのキヨの記事に、F-35は攻撃時にステルス能力を損なうレーダーを使用できないために
AWACSやAEW&Cからの情報伝達が必要になるという意味の文章を書いていたけれど、本当なのだろうか？
AWACSやAEW&Cからの情報伝達が必要になるという意味の文章を書いていたけれど、本当なのだろうか？
つーか、ネットワークで戦うとか、ジャッジシステムの支援を受けて戦闘機自体は無発振で戦うとかいうのは、そういう事なんで、何の問題があるんだろうかとｗ
昔からある一般化したやり方では現代の戦争では全く役に立たない()
今月のコンマガは立ち読んでしかいないので誤解があったら勘弁。
×ステルス能力を損なうレーダーを使用できないため
○ステルス能力を損なうレーダーの使用を控えるため
自分の主張をごり押しするため、10のうちの1を騙り9を無視する。
これいつものこと。
×ステルス能力を損なうレーダーを使用できないため
○ステルス能力を損なうレーダーの使用を控えるため
自分の主張をごり押しするため、10のうちの1を騙り9を無視する。
これいつものこと。
780 ：名無し三等兵：2013/09/30(月) 23:25:48.67 ID:0UInm/GQ
騙りでも間違い無いんじゃない？
AWACSの支援が受けられるならその方が良いけど、ナノ秒単位で電波の発振制御を行い相手に探知させる隙を与えないのもAESARのウリだからなぁ。
いずれは相手も対抗手段を得るからイタチごっこだけど。
いずれは相手も対抗手段を得るからイタチごっこだけど。
ｗ
>>781
「イタチごっこ」の例
(´･ω･`)っ＜ ３次元高精度方探システム
http://www.mod.go.jp/trdi/news/1301_2.html
金ばかりかかる＞⊂(´･ω･`) (･ω･` )っ＜それは「血を吐きながら続ける悲しいマラソン」ですよ
「イタチごっこ」の例
(´･ω･`)っ＜ ３次元高精度方探システム
http://www.mod.go.jp/trdi/news/1301_2.html
金ばかりかかる＞⊂(´･ω･`) (･ω･` )っ＜それは「血を吐きながら続ける悲しいマラソン」ですよ
「血を吐きながら続ける悲しいマラソン」を仮想敵国にも強いる（自分とこより大幅に散在してくれたらベスト）ためにもマラソンを止める訳にもいかないという……
キヨのアホはそこ等へんの視点を徹底的に無視してるよな。
キヨのアホはそこ等へんの視点を徹底的に無視してるよな。
>>784
たまには足を止めてゆっくりセーター編もうよ^^
コメント欄で無意味ネームを相手にしてて、
ブログ記事を部分的に認めたら(現実的には否定)反論が止んでしまった
俺は通りすがりの人を相手にしていたようだ
たまには足を止めてゆっくりセーター編もうよ^^
コメント欄で無意味ネームを相手にしてて、
ブログ記事を部分的に認めたら(現実的には否定)反論が止んでしまった
俺は通りすがりの人を相手にしていたようだ
ということで（なにが？）、「副大臣・政務官は「ポスト製造機」でいいのか(以下略」のコメ。
>自民党は副大臣や政務官を単なる「偉いポスト」製造機として･･･
>如何に自民党が安全保障を重視してきた政党か、
2007年1月9日の防衛大臣政務官新設（2007年1月9日）以降の政党別平均在任期間
・自民党：3年5ヶ月（41ヶ月）／4組8名で、「10．25ヶ月」
・民主党：3年3ヶ月（39ヶ月）／4組8名で、「9．75ヶ月」
結果、(´･ω･`)っ＜ 民主と同等あるいは民主よりはマシでした
>自民党は副大臣や政務官を単なる「偉いポスト」製造機として･･･
>如何に自民党が安全保障を重視してきた政党か、
2007年1月9日の防衛大臣政務官新設（2007年1月9日）以降の政党別平均在任期間
・自民党：3年5ヶ月（41ヶ月）／4組8名で、「10．25ヶ月」
・民主党：3年3ヶ月（39ヶ月）／4組8名で、「9．75ヶ月」
結果、(´･ω･`)っ＜ 民主と同等あるいは民主よりはマシでした
>「おらが元副大臣」
>「おらが元政務官」
>「元●●省副大臣」
元「ジェーンズ・ディフェンス・ウィークリー」日本特派員＞⊂(`･ω･´) (･ω･` )っ＜ へ～
>「おらが元政務官」
>「元●●省副大臣」
元「ジェーンズ・ディフェンス・ウィークリー」日本特派員＞⊂(`･ω･´) (･ω･` )っ＜ へ～
スウェーデンの国防相がキヨが押しているバイキング装甲車を１００両調達する
と発表したというニュースがあったけれど、キヨはこれを見習ってAAV7の調達を
やめてバイキング装甲車を導入しろと記事の中で書くのだろうか？
と発表したというニュースがあったけれど、キヨはこれを見習ってAAV7の調達を
やめてバイキング装甲車を導入しろと記事の中で書くのだろうか？
ＡＡＶ７以上の機能性能を有すると判断したならば書くかも知れません。
現実はともかく。
現実はともかく。
これ、ダイハツ買うかそれともスバル買うかみたいな話だよね？
>次の占拠でも
ソロモンの次はア・バオア・クー。
ソロモンの次はア・バオア・クー。
>>791
「イギリス海兵隊全地形対応装甲車 BvS10バイキング」
http://www.youtube.com/watch?v=6iVKckR4_bA
何か違う。
>ダイハツ買うかそれともスバル買うか
「大発」ならあるいは･･･
「イギリス海兵隊全地形対応装甲車 BvS10バイキング」
http://www.youtube.com/watch?v=6iVKckR4_bA
何か違う。
>ダイハツ買うかそれともスバル買うか
「大発」ならあるいは･･･
誰が上手いこと言えとｗ
うーむ、甲乙付け難いなｗ
AAV7A1 RAM/RS Assault Amphibious Vehicle
ttp://www.youtube.com/watch?v=YeBMxhQUKpc
BvS10 Viking amphibious all terrain tracked armoured vehicle
ttp://www.youtube.com/watch?v=B1pcIXiJDmI
AAV7A1 RAM/RS Assault Amphibious Vehicle
ttp://www.youtube.com/watch?v=YeBMxhQUKpc
BvS10 Viking amphibious all terrain tracked armoured vehicle
ttp://www.youtube.com/watch?v=B1pcIXiJDmI
乙丙でしょ。
壬癸つけがたい
EFVこそ至高
>>775
それをステルス機の弱点として喧伝するからには
非ステルス機であれば自機のレーダーたっぷり使えるとでも言うんだろうか
スホイ３５の大出力レーダーで無意味みたいなこと言ってたからそういう発想なのかな
それで「ステルス性を損なうためレーダーが使えない」ステルス機より有利と
相手は迷彩で隠れているため、露見するためライトが使えない
だからこっちは強力なライトを持っていけば勝てる！
突っ込んではいけませんが、こういう発想だよな…
まあ結局Ｆ－３５を否定したいからステルス機を否定するために、相手の強力なレーダーだとかレーダー使えないとか理由をつけて叩いてるというのが正しいが
>>776
キヨこそ「弾が出るおもちゃ」にしか目がいかないんじゃないか
それをステルス機の弱点として喧伝するからには
非ステルス機であれば自機のレーダーたっぷり使えるとでも言うんだろうか
スホイ３５の大出力レーダーで無意味みたいなこと言ってたからそういう発想なのかな
それで「ステルス性を損なうためレーダーが使えない」ステルス機より有利と
相手は迷彩で隠れているため、露見するためライトが使えない
だからこっちは強力なライトを持っていけば勝てる！
突っ込んではいけませんが、こういう発想だよな…
まあ結局Ｆ－３５を否定したいからステルス機を否定するために、相手の強力なレーダーだとかレーダー使えないとか理由をつけて叩いてるというのが正しいが
>>776
キヨこそ「弾が出るおもちゃ」にしか目がいかないんじゃないか
無人機の質問してるのって「あの」某ジャーナリストかな？
次のブログネタは大臣質問か？
それともＡＳＥＴ２０１３か？
次のブログネタは大臣質問か？
それともＡＳＥＴ２０１３か？
まあ、いずもの文民統制違反（棒）を折角の大臣質問で問い質さないあたり、キヨも大概チキン野郎ではあるな
>>774の解説 ＞⊂(´･ω･`)要る？ ﾔﾒﾄｹ (･ω･` )っ＜ 「友達」無くすぞ。
>>786
ネットで貴方のような人をよく見かけるんですが、
相手をバカ扱いしたり、話を否定するだけで、
その理由を一切書かないですよね～。
つまりそういう人は何も知らないですよ。
書けば自分が無知であることがバレるので、
保守的に貶すのが精一杯なのです。
そういう中身の無い否定は幼稚園でも出来るってことですよ。
ネットで貴方のような人をよく見かけるんですが、
相手をバカ扱いしたり、話を否定するだけで、
その理由を一切書かないですよね～。
つまりそういう人は何も知らないですよ。
書けば自分が無知であることがバレるので、
保守的に貶すのが精一杯なのです。
そういう中身の無い否定は幼稚園でも出来るってことですよ。
去年だか一昨年だかに、どこかの幼稚園で宇宙飛行士の講話があったらしい。
ネットで貴方のような人をよく見かけるんですが、
相手を胡乱な愛国的軍オタ扱いしたり、話を否定するだけで、
その理由を一切書かないですよね～。
つまりそういう人は何も知らないですよ。
書けば自分が無知であることがバレるので、
保守的に貶すのが精一杯なのです。
そういう中身の無い否定は幼稚園でも出来るってことですよ。
相手を胡乱な愛国的軍オタ扱いしたり、話を否定するだけで、
その理由を一切書かないですよね～。
つまりそういう人は何も知らないですよ。
書けば自分が無知であることがバレるので、
保守的に貶すのが精一杯なのです。
そういう中身の無い否定は幼稚園でも出来るってことですよ。
いやあ、ちょいと変えるだけでまんまキヨの事になったなｗ
もっともキヨの場合はただ単に無知だというのではなくて
分かったつもりになっているだけのレベルが半端じゃないだけだが。
もっともキヨの場合はただ単に無知だというのではなくて
分かったつもりになっているだけのレベルが半端じゃないだけだが。
適当なコピペ貼っただけでなにか言ったつもり
>>789
そういやバイキング装甲車で思い出したが、
キヨってバイキング装甲車の事を取り上げた辺りでスポールライナースポールライナーとほざき始めたのだっけ？
それとも軍事ジャーナリスト（棒）やり出してからからずっとそうだったっけ？
そういやバイキング装甲車で思い出したが、
キヨってバイキング装甲車の事を取り上げた辺りでスポールライナースポールライナーとほざき始めたのだっけ？
それとも軍事ジャーナリスト（棒）やり出してからからずっとそうだったっけ？
揶揄にすらなってない、意味不明ってのが、哀れだと思うんだ。どんな意味でレスしてるのか、本人にも良く判ってないんじゃないかと。
>>813
頓珍漢具合がコピペかと思ってググったたら違ったよｗ
頓珍漢具合がコピペかと思ってググったたら違ったよｗ
>>814
ほほう、そりゃどんな感じで？
ほほう、そりゃどんな感じで？
webronza+「「武器輸出」は中小企業から（2013年10月03日）」のコメ。
何ともデコボコした記事だな、というのが一読した感想。その理由は、
キヨ氏はDSEIを「国際軍事見本市」「主に陸海を中心とした軍事やセキュリティの見本市」だと紹介し、
クライシスインテリジェンス社は、自社のHPで、DSEIを、「世界最大規模のセキュリティ分野の展示会」だとしている。ここに「デコボコ」を感じる。
DSEI2013に出展した中小企業は、「軍事見本市」と「セキュリティ展示会」のどちらに軸足を置いているんだろ？
そう考えると、「「武器輸出」は中小企業から」というタイトルとその主張は、ピント外れに思える。
何ともデコボコした記事だな、というのが一読した感想。その理由は、
キヨ氏はDSEIを「国際軍事見本市」「主に陸海を中心とした軍事やセキュリティの見本市」だと紹介し、
クライシスインテリジェンス社は、自社のHPで、DSEIを、「世界最大規模のセキュリティ分野の展示会」だとしている。ここに「デコボコ」を感じる。
DSEI2013に出展した中小企業は、「軍事見本市」と「セキュリティ展示会」のどちらに軸足を置いているんだろ？
そう考えると、「「武器輸出」は中小企業から」というタイトルとその主張は、ピント外れに思える。
続き
>防衛、航空宇宙、セキュリティなどの国際市場に参入するのであれば、
>コンポーネントや部品、素材などの方がはるかに有利だ。
もし東レが炭素繊維の生産や輸出を止めたらどうなるか、考えてみましょう。
既に日本は多くのコンポーネントや部品、素材などの輸出実績があり、
それなりのシェアを確保しているものだと思ってたけど･･･
キヨ氏的には違うみたい。
>防衛、航空宇宙、セキュリティなどの国際市場に参入するのであれば、
>コンポーネントや部品、素材などの方がはるかに有利だ。
もし東レが炭素繊維の生産や輸出を止めたらどうなるか、考えてみましょう。
既に日本は多くのコンポーネントや部品、素材などの輸出実績があり、
それなりのシェアを確保しているものだと思ってたけど･･･
キヨ氏的には違うみたい。
次に「イスラエルのような軍事国家は儲かる？（2013/10/03 19:56）」のおちゃらけ。
PHP 人名辞典 ロナルド・モース
http://www.php.co.jp/fun/people/person.php?name=%A5%ED%A5%CA%A5%EB%A5%C9%A1%A6%A5%E2%A1%BC%A5%B9
>公益財団法人 国家基本問題研究所の見識を疑わざるを得ません
(´･ω･`)っ＜ http://www.tkfd.or.jp/about/
PHP 人名辞典 ロナルド・モース
http://www.php.co.jp/fun/people/person.php?name=%A5%ED%A5%CA%A5%EB%A5%C9%A1%A6%A5%E2%A1%BC%A5%B9
>公益財団法人 国家基本問題研究所の見識を疑わざるを得ません
(´･ω･`)っ＜ http://www.tkfd.or.jp/about/
>>818の解説。
ロナルド・モース氏は、「「無条件勝利」のアメリカと日本の選択」等の、日下公人氏等と共著を出している。
キヨタニシンイチ氏は、「アメリカの落日―「戦争と正義」の正体」という日下公人氏との共著を出している。
2005年に「国営防衛装備調達株式会社を設立せよ」との提言をしたのは「東京財団」。
正しくは「公益財団法人 東京財団」であり、「国家基本問題研究所」と同じ「公益財団法人」。
ロナルド・モース氏は、「「無条件勝利」のアメリカと日本の選択」等の、日下公人氏等と共著を出している。
キヨタニシンイチ氏は、「アメリカの落日―「戦争と正義」の正体」という日下公人氏との共著を出している。
2005年に「国営防衛装備調達株式会社を設立せよ」との提言をしたのは「東京財団」。
正しくは「公益財団法人 東京財団」であり、「国家基本問題研究所」と同じ「公益財団法人」。
御紹介です。
「ハーフを考えよう」サンドラ・ヘフェリン
http://half-sandra.com/
前編:復讐について／2012.3.1
http://half-sandra.com/column/2012/03/01/737.php
後編:イジメっ子に対する復讐の仕方（具体例・穏健版）／2012.3.1
http://half-sandra.com/column/2012/03/01/741.php
>友達のジャーナリスト（男性、Aさん）は、小学校時代に同級生にいじめられていました。
>しかし主犯格はなんと担任の先生（以下略
>友人のサンドラ・ヘフェリン嬢が新刊を出しました。
「友人」だというのは事実のようです。
ところで、「ヘフェリン・サンドラ」さんのツイッターを拝見しますと、「めいろま ‏@May_Roma」のつぶやきも散見されます。お友達なのでしょうか？
https://twitter.com/SandraHaefelin
「ハーフを考えよう」サンドラ・ヘフェリン
http://half-sandra.com/
前編:復讐について／2012.3.1
http://half-sandra.com/column/2012/03/01/737.php
後編:イジメっ子に対する復讐の仕方（具体例・穏健版）／2012.3.1
http://half-sandra.com/column/2012/03/01/741.php
>友達のジャーナリスト（男性、Aさん）は、小学校時代に同級生にいじめられていました。
>しかし主犯格はなんと担任の先生（以下略
>友人のサンドラ・ヘフェリン嬢が新刊を出しました。
「友人」だというのは事実のようです。
ところで、「ヘフェリン・サンドラ」さんのツイッターを拝見しますと、「めいろま ‏@May_Roma」のつぶやきも散見されます。お友達なのでしょうか？
https://twitter.com/SandraHaefelin
>コンポーネントや部品、素材などの方がはるかに有利だ。
これ、「有利」ってのは完成品では日本が輸出するのは難しいってことの裏返しでしかないだろう
国内の防衛装備でもなんでプライムになりたがるのか。そっちのほうがオイシイからだろ
民間でも下請けだけじゃなくてかっての国産機プロジェクトやＭＲＪやりたがるのか
ナショナリズムや会社のプライドのためじゃなくて、そのほうが儲かるからだし
キヨだけじゃないんだけど、何か勘違いしてる人が多いよな
半端に「目立つ完成品だけじゃなくて中身も見れる俺って玄人」病に感染してるんだろうか
これ、「有利」ってのは完成品では日本が輸出するのは難しいってことの裏返しでしかないだろう
国内の防衛装備でもなんでプライムになりたがるのか。そっちのほうがオイシイからだろ
民間でも下請けだけじゃなくてかっての国産機プロジェクトやＭＲＪやりたがるのか
ナショナリズムや会社のプライドのためじゃなくて、そのほうが儲かるからだし
キヨだけじゃないんだけど、何か勘違いしてる人が多いよな
半端に「目立つ完成品だけじゃなくて中身も見れる俺って玄人」病に感染してるんだろうか
またキヨに限った事でもないが評論家の人って、海外の事例とか無批判に苦肉の策であっても「進化した新しいもの」と変な持ち上げ方をする時がある
オタだと魔改造とか言って持ち上げるのがあるが
オタだと魔改造とか言って持ち上げるのがあるが
ヲタの場合、半ばジョークだけどなｗ
>>822
それをこじらせると谷本真由美みたいになってしまうわけだが
それをこじらせると谷本真由美みたいになってしまうわけだが
「同じ穴の狸」 ＞⊂(￣ー￣)ﾑﾌﾝ
>>821
>コンポーネントや部品、素材などの方がはるかに有利
最近ではこんな事例があった
>「中国の「ＨＱ－９」ミサイルに日本製の電子部品、海外ユーザーが指摘―中国メディア」
>日本製のＡＺ８１１２型リミットスイッチ
これ？パナソニック製AZ8112
http://www4.panasonic.biz/shop/commodity/10000000/AZ8112/
そういえば、E-2Cのタクシーライトは安全を光に託す小糸製作所製だった。
>コンポーネントや部品、素材などの方がはるかに有利
最近ではこんな事例があった
>「中国の「ＨＱ－９」ミサイルに日本製の電子部品、海外ユーザーが指摘―中国メディア」
>日本製のＡＺ８１１２型リミットスイッチ
これ？パナソニック製AZ8112
http://www4.panasonic.biz/shop/commodity/10000000/AZ8112/
そういえば、E-2Cのタクシーライトは安全を光に託す小糸製作所製だった。
>>823
真に受けてるやつはいるでしょ
ユーロファイターを魔改造すればいいとか
また、仮に苦肉の策であったとしてもいいものはあるかもしれないが、その良さ悪さを理解せずにそのまま移植しようとしたり
逆に本質を理解せずに形だけ真似たりと
真に受けてるやつはいるでしょ
ユーロファイターを魔改造すればいいとか
また、仮に苦肉の策であったとしてもいいものはあるかもしれないが、その良さ悪さを理解せずにそのまま移植しようとしたり
逆に本質を理解せずに形だけ真似たりと
完成品だからこそ高価な付加価値が生まれるのだが…
部品はしょせん部品
部品はしょせん部品
>>827
所詮は少数派だがなｗ
所詮は少数派だがなｗ
>>828
揚げ足取りではないけど、
「高価な付加価値を持つ完成品」に仕上げるためには、多くの予算と時間が必要。
インドへのUS-2の輸出が成功しそうだけど、インドに売れたからといって、US-2やそれにさかのぼるPS-1／US-1の開発費がペイすることはない。
これはイスラエルも同じ。
兵器を開発し装備する第一の目的は自国の防衛。
そのために国は多くの予算をかけて装備の開発や取得をしている。
輸出はそのおまけに過ぎない、といったら言い過ぎかな？
揚げ足取りではないけど、
「高価な付加価値を持つ完成品」に仕上げるためには、多くの予算と時間が必要。
インドへのUS-2の輸出が成功しそうだけど、インドに売れたからといって、US-2やそれにさかのぼるPS-1／US-1の開発費がペイすることはない。
これはイスラエルも同じ。
兵器を開発し装備する第一の目的は自国の防衛。
そのために国は多くの予算をかけて装備の開発や取得をしている。
輸出はそのおまけに過ぎない、といったら言い過ぎかな？
一時期連呼してた「ISTARアサット」のアサットってなんだよ
続き)
US-2を例に取れば、本来救難飛行艇としてある程度の生産数を確保でき、会社が現体制を維持・発展ができるなら、無理して輸出する必要はない。
もうちょっと生産数を増やしたいと考えたら、輸出しかない。
だから、ロナルド・モース氏の主張（安全保障・防衛関係に多くを投資する国は、相対的に強く、経済も繁栄する）は、キヨに指摘されるまでもなくおかしい。
US-2を例に取れば、本来救難飛行艇としてある程度の生産数を確保でき、会社が現体制を維持・発展ができるなら、無理して輸出する必要はない。
もうちょっと生産数を増やしたいと考えたら、輸出しかない。
だから、ロナルド・モース氏の主張（安全保障・防衛関係に多くを投資する国は、相対的に強く、経済も繁栄する）は、キヨに指摘されるまでもなくおかしい。
>>831
毎日新聞の４コマ漫画。
毎日新聞の４コマ漫画。
おまけ）
>既存の防衛産業の企業が１億円かかるものを、
>中小企業が１千万で作れても防衛省に売り込むことは難しい
なんで難しいか？それは製造した部品の「品質」を保証しなければならないから。
で、品質を保証するため、熱衝撃試験、温度サイクル試験、温湿度サイクル試験、高温・低温試験、振動・衝撃・落下試験等々の試験をする必要がある。
これらの一部には専用の試験装置が必要で、そのお値段は８桁以上。
中小企業にこれらの設備投資をする余裕ある？
既にそういう装置を持っている企業が有利なのは自明。
そして、そういった装置をあらたに導入した中小企業が１千万で納入できるとは限らない。
>既存の防衛産業の企業が１億円かかるものを、
>中小企業が１千万で作れても防衛省に売り込むことは難しい
なんで難しいか？それは製造した部品の「品質」を保証しなければならないから。
で、品質を保証するため、熱衝撃試験、温度サイクル試験、温湿度サイクル試験、高温・低温試験、振動・衝撃・落下試験等々の試験をする必要がある。
これらの一部には専用の試験装置が必要で、そのお値段は８桁以上。
中小企業にこれらの設備投資をする余裕ある？
既にそういう装置を持っている企業が有利なのは自明。
そして、そういった装置をあらたに導入した中小企業が１千万で納入できるとは限らない。
え～、「大作家（某）想像力の限界 ハーフはみんな美人美男でバイリンガル？」のコメ。
>大作家だからすべての分野において高い見識を持てとは申しませんが、
→そりゃそうだ。
>これだけ国際化が進んでいる現在、国民的な週刊誌に連載されているエッセイの内容としては
>いささか古臭く、ステレオタイプで、俗物的にすぎる見識に思えます。
→所謂「ソースは脳内」ということでしょう。
>本来編集者が諌めるべきでしょうが、
→これは疑問。これは私のエッセイだ、あるいは調査報道の結果だと主張されたら、安易に原稿を修正させることは出来ないのではないか？
>編集者も同じレベルの見識なのか、
>大作家の玉稿には文句が付けられないのでしょうか。
>後者であればキヨタニシンイチ氏は遠からず「裸の王様」になる可能性があります。
→既になってる。
･･･アレ？
>大作家だからすべての分野において高い見識を持てとは申しませんが、
→そりゃそうだ。
>これだけ国際化が進んでいる現在、国民的な週刊誌に連載されているエッセイの内容としては
>いささか古臭く、ステレオタイプで、俗物的にすぎる見識に思えます。
→所謂「ソースは脳内」ということでしょう。
>本来編集者が諌めるべきでしょうが、
→これは疑問。これは私のエッセイだ、あるいは調査報道の結果だと主張されたら、安易に原稿を修正させることは出来ないのではないか？
>編集者も同じレベルの見識なのか、
>大作家の玉稿には文句が付けられないのでしょうか。
>後者であればキヨタニシンイチ氏は遠からず「裸の王様」になる可能性があります。
→既になってる。
･･･アレ？
何故か今頃御本人のコメが書き込まれた
「攻撃ヘリの代わりにターボプロップの軽攻撃機、という選択。その１（2008/11/17）のコメのコメ。
http://kiyotani.at.webry.info/200811/article_6.html
>（IPアドレスさらし）
>あなたのような匿名で単なる誹謗中傷しかできない人間はクズですね。
>自称自衛官というのも嘘でしょう。ネットの虚構ににげず、現実を見てはどうでしょ
>でしょう。ネットの虚構ににげず、現実を見てはどうでしょ
>キヨタニ 2013/10/05 19:45
>自称自衛官というのも嘘でしょう
つまり本職だと？
誰か諫める人はいなかったのでしょうか？
「攻撃ヘリの代わりにターボプロップの軽攻撃機、という選択。その１（2008/11/17）のコメのコメ。
http://kiyotani.at.webry.info/200811/article_6.html
>（IPアドレスさらし）
>あなたのような匿名で単なる誹謗中傷しかできない人間はクズですね。
>自称自衛官というのも嘘でしょう。ネットの虚構ににげず、現実を見てはどうでしょ
>でしょう。ネットの虚構ににげず、現実を見てはどうでしょ
>キヨタニ 2013/10/05 19:45
>自称自衛官というのも嘘でしょう
つまり本職だと？
誰か諫める人はいなかったのでしょうか？
コピペが重複しました。以下が正。
>>（IPアドレスさらし）
>あなたのような匿名で単なる誹謗中傷しかできない人間はクズですね。
>自称自衛官というのも嘘でしょう。
>ネットの虚構ににげず、現実を見てはどうでしょ
>キヨタニ 2013/10/05 19:45
>>（IPアドレスさらし）
>あなたのような匿名で単なる誹謗中傷しかできない人間はクズですね。
>自称自衛官というのも嘘でしょう。
>ネットの虚構ににげず、現実を見てはどうでしょ
>キヨタニ 2013/10/05 19:45
自称なんだから嘘も何も…
キヨはなんで一年以上も前のコメに食いついているんだ？
暇なんじゃね？
優しいな、仕事が無いと表現しちゃだめよ
兵器展示会後の原稿提出は終わったのかな
兵器展示会後の原稿提出は終わったのかな
790 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/10/06(日) 12:24:25.38 ID:hUl5M83u
そもそもモスボールの件だって、大石英司のブログに乱入ししてきて狼藉を働いた
ところ、大石ファンからP-C3のモスボールとか、最近のライフルはみな、三点バースト
機能持っているとか、お前の言っていることトンデモだろうと言われたわけだ。
形勢が不利になった大先生「身内に不幸が」と死んだふり、しかもエントリーに関係ない
話ををするなと、恫喝しておいてご自分は大石英司の別なエントリーに筋違いの因縁をつけ
て話しをずらそうとした。
ところがそれでも収まらないので、モスボールの件の調査を約束したんだな。
だけど待てど暮らせぞ、調査とやらの報告はなし。
で、１年過ぎたぐらいに清谷氏に言い逃れのできない証拠を突きつけられて、
白旗を上げた。これがトラウマになって以後清谷氏に粘着して誹謗中傷をく
りかえしてきたわけだ。
これ以降間違いを犯しても認めない傾向が強くなったね。よほど堪えていた
んだろうね。モスボールｗ
モスボールの件なんて、物品法を知っていればガセだと気がつくはずだけどね。
つまり幅の広い軍事知識もなく、教養もない。何に自分は博学だと信じてるから
たちが悪い。
そもそもモスボールの件だって、大石英司のブログに乱入ししてきて狼藉を働いた
ところ、大石ファンからP-C3のモスボールとか、最近のライフルはみな、三点バースト
機能持っているとか、お前の言っていることトンデモだろうと言われたわけだ。
形勢が不利になった大先生「身内に不幸が」と死んだふり、しかもエントリーに関係ない
話ををするなと、恫喝しておいてご自分は大石英司の別なエントリーに筋違いの因縁をつけ
て話しをずらそうとした。
ところがそれでも収まらないので、モスボールの件の調査を約束したんだな。
だけど待てど暮らせぞ、調査とやらの報告はなし。
で、１年過ぎたぐらいに清谷氏に言い逃れのできない証拠を突きつけられて、
白旗を上げた。これがトラウマになって以後清谷氏に粘着して誹謗中傷をく
りかえしてきたわけだ。
これ以降間違いを犯しても認めない傾向が強くなったね。よほど堪えていた
んだろうね。モスボールｗ
モスボールの件なんて、物品法を知っていればガセだと気がつくはずだけどね。
つまり幅の広い軍事知識もなく、教養もない。何に自分は博学だと信じてるから
たちが悪い。
キヨのことかと思ったら、違うのか。
ここはキヨスレだから、キヨの活躍()を貼るのもまあ、余興の内だけど、いきなりJSFネタぶっこまれてもわかんねーよｗ
ホントコミュ障だなｗ
ここはキヨスレだから、キヨの活躍()を貼るのもまあ、余興の内だけど、いきなりJSFネタぶっこまれてもわかんねーよｗ
ホントコミュ障だなｗ
キヨを批判する奴は皆JSFの信者だと思い込んでるんだろうな
もっと対立しろと煽りはしても、JSF擁護でファビョったりはしないなｗ
JSFは基地外、キヨは無能
>>843は何の為にこんなコピペ貼りに来るんだろうな？
ここのところ何回か貼られてるけど、意図はﾜｶﾝﾈ。
ぶっちゃけＪＳＦにネタにされたところ以外でもネタがありすぎるんだけどな
昔いたキヨ信者や「既存兵器の改修」に過大な夢を抱いてる
自称、"国産新型大好きなガキっぽい軍オタとは違う意識の高い"人たち
昔いたキヨ信者や「既存兵器の改修」に過大な夢を抱いてる
自称、"国産新型大好きなガキっぽい軍オタとは違う意識の高い"人たち
たいていどの分野の日本のジャーナリストも、目先の小さな合理性に拘るあまり、全体での不合理を見てない
発想がないんだよな。特に技術ってのは自然にわいてくるものだと思っていて、それをいついかなる時でも「こちらに有利な価格で」買えると思ってるところもそう
ま、「とおりすがりの友人」だったら爆笑ものですが
というか、モスボールモスボール言う奴のネタってこんだけ？
それならキヨ大先生はなんて呼べばいいの？ピラーニャ清谷？500Ｇ清谷？
つっかい棒清谷？
発想がないんだよな。特に技術ってのは自然にわいてくるものだと思っていて、それをいついかなる時でも「こちらに有利な価格で」買えると思ってるところもそう
ま、「とおりすがりの友人」だったら爆笑ものですが
というか、モスボールモスボール言う奴のネタってこんだけ？
それならキヨ大先生はなんて呼べばいいの？ピラーニャ清谷？500Ｇ清谷？
つっかい棒清谷？
無謬たるキヨタニと書くと、十傑集みたいでかっこいいよ＿
>>850
そういや既存兵器の改修を主張してもキヨが既存兵器の具体案を出した事はただの一度も無かったよな。
アンチ10式戦車が極まった頃に狂ったみたいに74式近代化改修を叫んで、
「ネットワーク能力の強化」「車両用サイトの更新」「主砲の換装」「重装甲化」
を主張していたけど、あのバカはそれしか言えんのかとか。
そういや既存兵器の改修を主張してもキヨが既存兵器の具体案を出した事はただの一度も無かったよな。
アンチ10式戦車が極まった頃に狂ったみたいに74式近代化改修を叫んで、
「ネットワーク能力の強化」「車両用サイトの更新」「主砲の換装」「重装甲化」
を主張していたけど、あのバカはそれしか言えんのかとか。
>>851
軍装用品店店主キヨタニ。
軍装用品店店主キヨタニ。
キヨタニのウマシカ～♪
>>853
それ1～2億円で出来るそうだ
それ1～2億円で出来るそうだ
>>856
その発言を「工学士たる」キヨ☆タニが言うから余計に笑われるんだけどなｗ
その発言を「工学士たる」キヨ☆タニが言うから余計に笑われるんだけどなｗ
ヒトマルのヴェトロニクスって価格の半分くらいだった気がするんだがw それを搭載するだけで、3億突破じゃねえかよｗ
>>856
過去スレでそれコメした記憶があるけど、結局それ、キヨ氏が「そのくらいで出来るだろう／でしょう」とブログだかコラムに書いただけなんだよね。
つまり、ソースは脳内。
1～2億円が3億円以上になってもキヨ氏は責任を取らない。
そして「1～2億円にならなかった」責任も負わない。
過去スレでそれコメした記憶があるけど、結局それ、キヨ氏が「そのくらいで出来るだろう／でしょう」とブログだかコラムに書いただけなんだよね。
つまり、ソースは脳内。
1～2億円が3億円以上になってもキヨ氏は責任を取らない。
そして「1～2億円にならなかった」責任も負わない。
「1～2億円にならなかった」責任は陸幕が無能なせいだと(以下略
♪じゃーなりすとは～、気楽な家業と来たもんだｗ（誤字にあらず）
♪じゃーなりすとは～、気楽な家業と来たもんだｗ（誤字にあらず）
まあ流石に７４式改修論は馬鹿の極みで、１０式叩きの奴らも９０式改修論にまで後退してるが
主砲も装甲もいじらない７４式Ｇ型改修で１億だったか？
無論当時より更に新しいべトロニクスを詰めばもっとだろうし、主砲や装甲にまで手をつけると反動増、重量増やバランスにまで影響が及ぶ
主砲も装甲もいじらない７４式Ｇ型改修で１億だったか？
無論当時より更に新しいべトロニクスを詰めばもっとだろうし、主砲や装甲にまで手をつけると反動増、重量増やバランスにまで影響が及ぶ
>>856
もうその頃にはサブラの情報も出てただろうにキヨのアホはどうしてもこうも適当な事ばかりほざくのかね。
もうその頃にはサブラの情報も出てただろうにキヨのアホはどうしてもこうも適当な事ばかりほざくのかね。
>>861
>１０式叩き
ところが奇妙な事に、キヨ先生は10式について具体的な評価していないんだよね。
・開発する必要はなかった
・74式／90式の改修で十分
・島嶼防衛で戦車は必要がない／優先順位は低い
・第4世代式戦車のカテゴリーは確定していないから、10式は時期尚早･･･とか。
真正面から攻めるには10式があまりに常軌を逸した高性能だったから、と勘ぐる位に10式そのものに触れていない。
ああ、「軽いからダメ」「サイドスカートが薄い」ってのはあったか。
散々論破されてるけど。
>１０式叩き
ところが奇妙な事に、キヨ先生は10式について具体的な評価していないんだよね。
・開発する必要はなかった
・74式／90式の改修で十分
・島嶼防衛で戦車は必要がない／優先順位は低い
・第4世代式戦車のカテゴリーは確定していないから、10式は時期尚早･･･とか。
真正面から攻めるには10式があまりに常軌を逸した高性能だったから、と勘ぐる位に10式そのものに触れていない。
ああ、「軽いからダメ」「サイドスカートが薄い」ってのはあったか。
散々論破されてるけど。
陸自、弾薬管理ずさん ８８億円分、帳簿と在庫数合わず
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131006-00000015-asahi-soci
さて、キヨが嬉々として叩く事例が発生した訳だが、まあ、普通に大騒ぎだわな。
どうすればこんな事態になるのかと思わなくもないんだが、
自分の貧弱な頭では契約結んでいた企業が廃棄弾薬の処分費用をケチって……位しか思いつかないなあ。
帳簿に載っていない弾薬が存在するというのは。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131006-00000015-asahi-soci
さて、キヨが嬉々として叩く事例が発生した訳だが、まあ、普通に大騒ぎだわな。
どうすればこんな事態になるのかと思わなくもないんだが、
自分の貧弱な頭では契約結んでいた企業が廃棄弾薬の処分費用をケチって……位しか思いつかないなあ。
帳簿に載っていない弾薬が存在するというのは。
RWSが付いてないも（おまけでグローサー追加装甲も）
・第4世代式戦車のカテゴリーは確定していないから、10式は時期尚早･･･とか。
これって結局後追いの発想だよね
しかもやはり遅れる
戦車そのものが必要ないという不要論にシフトするなら、７４式をそこまでお金かけて改修するのはどうよと
そして結局その確定した第四世代式戦車カテゴリーとやらの戦車は必要なの？
更に、それを調達する国があるという事は結局旧式戦車の改修で十分ではないと事になる
相互に矛盾してると思うんだが
別にそれこそ戦車の品評会とか大会で優勝するために戦車を持つわけじゃない
これって結局後追いの発想だよね
しかもやはり遅れる
戦車そのものが必要ないという不要論にシフトするなら、７４式をそこまでお金かけて改修するのはどうよと
そして結局その確定した第四世代式戦車カテゴリーとやらの戦車は必要なの？
更に、それを調達する国があるという事は結局旧式戦車の改修で十分ではないと事になる
相互に矛盾してると思うんだが
別にそれこそ戦車の品評会とか大会で優勝するために戦車を持つわけじゃない
>>865
５００Ｇ（）じゃね？
１０式がそうなら、９０式（の改修）とか、他国の第３世代戦車とかもそうなるんじゃないのかと言う突っ込みはなしで
いくら１０式が軽いと言っても、何分の１にもなるわけではない
５００Ｇ（）じゃね？
１０式がそうなら、９０式（の改修）とか、他国の第３世代戦車とかもそうなるんじゃないのかと言う突っ込みはなしで
いくら１０式が軽いと言っても、何分の１にもなるわけではない
キヨの安価論もそうなんだよね。半額になどできない。何割も安価なものは、それだけ性能が落ちる。競争原理を持ち込んで「価格だけ」が下がるなんて世間知らずもいいとこだよｗ
その結果、どのような防衛を構想するかとか、全く描けない人だし、キヨは。
90年代くらいの、とにかくデフレに合わせて縮めろ思想から一歩も出られてない人なんだもん。
その結果、どのような防衛を構想するかとか、全く描けない人だし、キヨは。
90年代くらいの、とにかくデフレに合わせて縮めろ思想から一歩も出られてない人なんだもん。
足回りを総とっかえ？何で換える必要があるの？そんなの都市伝説のたぐいです機械は劣化しませんそのぐらいで劣化したらそれは欠陥品です
僕は工学部卒です少しでも工学をかじった者にとっては常識です世界中の国で第２世代戦車を改修して使っています
以前（BSの番組出演した頃）キヨのブログで質問してみたら、こんな風にキレられた。
僕は工学部卒です少しでも工学をかじった者にとっては常識です世界中の国で第２世代戦車を改修して使っています
以前（BSの番組出演した頃）キヨのブログで質問してみたら、こんな風にキレられた。
Ｔ-３４や５５が途上国で未だに動いてるみたいなイメージじゃね？
世界中で、って言うなら新興国レベルまで入れれば確かにＴ-５５とかの改修型は使われてるな
Ｔ－５５はかっこいいからなｗ
>>869
古いの使ってる国は国内に生産能力がなく仕方なく使ってるという側面が大きいと言えばどう返すだろ。
古いの使ってる国は国内に生産能力がなく仕方なく使ってるという側面が大きいと言えばどう返すだろ。
>>873
工業化学科って事は、プラント系の基礎知識くらいは身に付けるもんだぜｗ
化学製品を工業的に生産する、って事も含むからなｗ
だから余計に笑われるｗ
化学プラントが消耗しないなんて言えば嘲笑の嵐だろうよｗ
工業化学科って事は、プラント系の基礎知識くらいは身に付けるもんだぜｗ
化学製品を工業的に生産する、って事も含むからなｗ
だから余計に笑われるｗ
化学プラントが消耗しないなんて言えば嘲笑の嵐だろうよｗ
>海自空自のC4I
陸よりは進んでいますが、それでも問題多々ありですね。それ用のUAVやUUVなどの導入も遅れているし、空自は偵察機は銀板写真だし、偵察ポッドの導入も遅れています。またターゲティングポッドにしてもやっと来年度の予算で要求ですから。
それと統合運用を前提にしたC4IRの進め方が遅れているように感じます。
2013/10/06 11:38 キヨタニ
陸よりは進んでいますが、それでも問題多々ありですね。それ用のUAVやUUVなどの導入も遅れているし、空自は偵察機は銀板写真だし、偵察ポッドの導入も遅れています。またターゲティングポッドにしてもやっと来年度の予算で要求ですから。
それと統合運用を前提にしたC4IRの進め方が遅れているように感じます。
2013/10/06 11:38 キヨタニ
>>876
>それと統合運用を前提にしたC4IRの進め方が遅れているように
>感じます。
感じます･･･？
感じるだけでいいのか？
いいんか？
いいんか？？
ホントにいいんか？＞⊂(´･ω･`*) (`･ω･´)っ＜ 下品だからヤメロ
>それと統合運用を前提にしたC4IRの進め方が遅れているように
>感じます。
感じます･･･？
感じるだけでいいのか？
いいんか？
いいんか？？
ホントにいいんか？＞⊂(´･ω･`*) (`･ω･´)っ＜ 下品だからヤメロ
それよりも銀板写真って久しぶりに聞いたがw
キヨはグロホを導入しようかどうしようかってことの経緯も脳内からすっ飛ばしちゃったのかね
>>881
東芝のF-15用の偵察ポッドの件しか頭にないんじゃないの？
キヨって、なにか新しい装備を導入する時は必要な数は全て同時に装備して、一切の問題も起こらないのが
世界の軍隊の常識とでも思ってるらしいから。
P-1とP-3を同時に使用するのは教育とか整備体制に無駄がでるだとか言い出すし。
東芝のF-15用の偵察ポッドの件しか頭にないんじゃないの？
キヨって、なにか新しい装備を導入する時は必要な数は全て同時に装備して、一切の問題も起こらないのが
世界の軍隊の常識とでも思ってるらしいから。
P-1とP-3を同時に使用するのは教育とか整備体制に無駄がでるだとか言い出すし。
885 ：霧番：2013/10/07(月) 08:12:55.40 ID:GldFXzWX
というかガチ正規戦前提の本邦において、
ECM程度で無力化される現状のヘナチョコUAVでやれることは限られているわけで。
リーパーやプレデターには興味を示さず、何故スキャンイーグルやグロホを選んだのか、
分かってないぞ絶対。
ECM程度で無力化される現状のヘナチョコUAVでやれることは限られているわけで。
リーパーやプレデターには興味を示さず、何故スキャンイーグルやグロホを選んだのか、
分かってないぞ絶対。
まあどこの軍隊でもどんだけ急いで調達しても大抵今までの旧型と新型は並存するな
個人が携帯電話機種変するんじゃないんだから
個人が携帯電話機種変するんじゃないんだから
機種変更できるのは、その背後に膨大な通信インフラバックボーンがあるからなんだけど、キヨは自衛隊が戦場通信をどう更新していったかは、あえて忘れる方向性のようでｗ
よその国の新型装備を見て、それがその国のすべての部隊に行き渡ってるとでも思ってるらしいからな。
見本市の新規商品ばかりしか見てないとそうなるのかな？
見本市の新規商品ばかりしか見てないとそうなるのかな？
あの人、軍隊どころか、組織で働いた経験ってあったっけ？
ぼくが何度も申し上げてきた通りwin7の導入には反対です。
諸外国が既にwin8を導入している事を上層部は認識しているのでしょうか？
過去のリソースを考慮したというのであれば、winXPを独自に改良すべきです。
諸外国が既にwin8を導入している事を上層部は認識しているのでしょうか？
過去のリソースを考慮したというのであれば、winXPを独自に改良すべきです。
「ミヤネ屋」と2chで情報収集？ 防衛省インテリジェンスの実態
またキヨが喜びそうな話がでてきましたね
またキヨが喜びそうな話がでてきましたね
>>891
それでwin8を導入すれば「拙速だ、現実を見よ」
それでwin8を導入すれば「拙速だ、現実を見よ」
自衛隊の在来型の端末ではwin8のパネルタッチ機能は生かせません。このようなちぐはぐなフンダララ
>>890
出版業界に一時身を置いていた事があるそうだが……あ、今と何一つ変わらんな。
出版業界に一時身を置いていた事があるそうだが……あ、今と何一つ変わらんな。
>>876>>882
>>空自は偵察機は銀板写真
>銀板写真（ダゲレオタイプ）
>露光時間が日中で10～20分かかり･･･
ジワジワ来るな～ｗ
まさかコ○マガ・コラムにコピペ済みとか･･･？＞⊂(´･ω･`) (･ω･` )っ＜いくらなんでも編集が諫めるでしょう。
>>空自は偵察機は銀板写真
>銀板写真（ダゲレオタイプ）
>露光時間が日中で10～20分かかり･･･
ジワジワ来るな～ｗ
まさかコ○マガ・コラムにコピペ済みとか･･･？＞⊂(´･ω･`) (･ω･` )っ＜いくらなんでも編集が諫めるでしょう。
例の財政問題で、a-10とb-1がまだ使えるのに退役の危機になってる（逆にＦ-35はやり玉にあがっても中止になったりはしない、次機爆撃機も空軍はやる気だし）
清谷や彼らの根拠も曇ってきたな
むろんこれだけで判断するのは彼らと同類だろうけど（彼らが逆の立場だったらこの例を全体にあてはめるだろうが）
清谷や彼らの根拠も曇ってきたな
むろんこれだけで判断するのは彼らと同類だろうけど（彼らが逆の立場だったらこの例を全体にあてはめるだろうが）
「JALがエアバスからA350の導入を決定、と日経のアレな見識」のコメ。
「日本経済新聞社社員のインサイダー取引疑惑」という話もありました。
つまり「日経」はその程度。
で、キヨ氏だけど、タイフーンを例に出しているのでわかるように、キヨ氏の評価基準は、
「アメリカ製か？」vs「それ以外か？」＞⊂(`･д･´)
「値切れるか？」vs「言い値か？」 ＞⊂(`･д･´)
これだけの様に思える。
LCCとかその機材の必要時期とか、考えもしない。
一事が万事、ひとつのバイアスで記事書くのは、まあキヨ氏のスタイルなんだろうな ＞⊂(･ω･` )
(´･ω･`)っ＜ 参考
エアバス機購入で植木日航社長「安全性や経済性で選択」
ブレジエＣＥＯ「日本市場の突破口」 2013/10/8
http://www.nikkei.com/article/DGXDZO60777880Y3A001C1TJ1000/
「日本経済新聞社社員のインサイダー取引疑惑」という話もありました。
つまり「日経」はその程度。
で、キヨ氏だけど、タイフーンを例に出しているのでわかるように、キヨ氏の評価基準は、
「アメリカ製か？」vs「それ以外か？」＞⊂(`･д･´)
「値切れるか？」vs「言い値か？」 ＞⊂(`･д･´)
これだけの様に思える。
LCCとかその機材の必要時期とか、考えもしない。
一事が万事、ひとつのバイアスで記事書くのは、まあキヨ氏のスタイルなんだろうな ＞⊂(･ω･` )
(´･ω･`)っ＜ 参考
エアバス機購入で植木日航社長「安全性や経済性で選択」
ブレジエＣＥＯ「日本市場の突破口」 2013/10/8
http://www.nikkei.com/article/DGXDZO60777880Y3A001C1TJ1000/
自衛隊が採用するか、も追加
ヽ(#ﾟ∀ﾟ)っ ＜ 今日は8日～
ヽ(#ﾟ∀ﾟ)っ ＜ 明日は9日～
ヽ(#ﾟ∀ﾟ)っ ＜ まちにまったキドセンの日!!
「台風の中公開だね」とわっか氏が言ったから十七月九日はキドセン記念日（俵孝太郎です）
ヽ(#ﾟ∀ﾟ)っ ＜ 明日は9日～
ヽ(#ﾟ∀ﾟ)っ ＜ まちにまったキドセンの日!!
「台風の中公開だね」とわっか氏が言ったから十七月九日はキドセン記念日（俵孝太郎です）
×十七月
○ 十月 ＞⊂(･ω･´)ｺｿｯﾄ☆⊂(`･ω･´#) せっかくの900を･･･
○ 十月 ＞⊂(･ω･´)ｺｿｯﾄ☆⊂(`･ω･´#) せっかくの900を･･･
ああ、そっか。今日だったな機動戦闘車は。
それにしても機動戦闘車に関連してキヨがほざいていた数々の妄言を思い起こすと……
うん、あれだね。バカなの？ 死ぬの？と。
それにしても機動戦闘車に関連してキヨがほざいていた数々の妄言を思い起こすと……
うん、あれだね。バカなの？ 死ぬの？と。
機動戦闘車の幅を引き合いにして「これではチェンタウロと変わらない、海外品を排除するのは理に合わない」とか言うのだろうか
ようつべに木戸銭の動画来た。ラストに驚くｗ 砲塔旋回90度で側面に行進間射撃ｗ
>907
うんにゃ、厳密には違う。
スラローム射撃は、止まれ撃ての後継みたいな戦術行動で、敵の射撃のときの、リードを無効化するの。
機動戦闘車のあれの注目するところは、安定したまま目標を捕捉し続け、90度変針、目標を捕捉し続けたまま側面に行進間射撃、その後再び90度変針で、むしろ木戸銭が公開していいと思ってる安定性のレベルは、当然ながら10式より低いですよ、と。
うんにゃ、厳密には違う。
スラローム射撃は、止まれ撃ての後継みたいな戦術行動で、敵の射撃のときの、リードを無効化するの。
機動戦闘車のあれの注目するところは、安定したまま目標を捕捉し続け、90度変針、目標を捕捉し続けたまま側面に行進間射撃、その後再び90度変針で、むしろ木戸銭が公開していいと思ってる安定性のレベルは、当然ながら10式より低いですよ、と。
>>906
で？
で？
え？
どうしてこうも普通にハイレベルな行進間射撃が出来てしまうんだろうな？
そしてこんな機動戦闘車への呆れ交じりの賞賛の声を受けて、
僕らのキヨタニ先生はキヨタニ先生の脳内にしか存在しない胡乱な愛国的軍オタへの憤りをぶちまけるに違いないｗ
そしてこんな機動戦闘車への呆れ交じりの賞賛の声を受けて、
僕らのキヨタニ先生はキヨタニ先生の脳内にしか存在しない胡乱な愛国的軍オタへの憤りをぶちまけるに違いないｗ
機動戦闘車の試作車が公開されたけれど、キヨはそれでもチェンタウロかロイカット、
またはポーランドのステルス戦車を導入しろとブログの記事に書くのだろうか？
実戦での戦闘経験を積んでないとか理由をつけて。
またはポーランドのステルス戦車を導入しろとブログの記事に書くのだろうか？
実戦での戦闘経験を積んでないとか理由をつけて。
今日は行っていたんだな
言いたい事は山ほどあるんですって
言い訳はいらんよ、キヨｗ
言いたい事は山ほどあっても、どうでもいいですがと言うのがキヨだよなｗｗ
どうでもいいんだから俗世の事は忘れてユーロサープラスの店番に徹していれば良いのにな。
http://www.peeep.us/c8270ec9
菊池雅之 @kimatype75
@Mossie633 タイヤをミシュラン製にした理由とか、オットーメララ製ではなく国産にこだわった理由とか、エトセトラ～
2013年10月09日 - 8:05pm
菊池雅之 @kimatype75
@Mossie633 タイヤをミシュラン製にした理由とか、オットーメララ製ではなく国産にこだわった理由とか、エトセトラ～
2013年10月09日 - 8:05pm
キヨはあくまでもキヨらしく記者会見での質問で相変わらずの下種っぷりを発揮していたという事だね。
ま、キヨはいつも通りだった様だからどうでも良いとして能勢さんのマニアックな質問には正直興味があるな。
ま、キヨはいつも通りだった様だからどうでも良いとして能勢さんのマニアックな質問には正直興味があるな。
さて、「機動戦闘車公開」のコメ･･･だけどｗ。
>まあ、言いたいことは山ほどありますが、
(´･ω･`)っ＜ 既に>>919氏殿に指摘されてたｗ
>タイヤをミシュラン製にした理由とか、
>オットーメララ製ではなく国産にこだわった理由とか、
>エトセトラ～
「山ほどある」「言いたいこと」が何なのか、次のキヨタニ先生のブログ記事が楽しみです。
>まあ、言いたいことは山ほどありますが、
(´･ω･`)っ＜ 既に>>919氏殿に指摘されてたｗ
>タイヤをミシュラン製にした理由とか、
>オットーメララ製ではなく国産にこだわった理由とか、
>エトセトラ～
「山ほどある」「言いたいこと」が何なのか、次のキヨタニ先生のブログ記事が楽しみです。
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00255494.html
タイヤがアップになってミシュランのロゴが移ってるのでタイヤがミシュランってのは一応確認が取れるな
国産でなかったら「国産はダメだから外国製を採用した」
国産だったら「国産に拘ってダメ」と、なるのかな。
タイヤがアップになってミシュランのロゴが移ってるのでタイヤがミシュランってのは一応確認が取れるな
国産でなかったら「国産はダメだから外国製を採用した」
国産だったら「国産に拘ってダメ」と、なるのかな。
国産より安いクムホ、ハンコック製のタイヤをとか。
･･･もし以下が事実ならキレる。
>最近では、陸自車両がバースト事故を起こし、
>自衛官1人が殉職、1人が重傷を負った。これは○○製の安価なタイヤの使用が原因。
http://nikkan-spa.jp/507266
･･･もし以下が事実ならキレる。
>最近では、陸自車両がバースト事故を起こし、
>自衛官1人が殉職、1人が重傷を負った。これは○○製の安価なタイヤの使用が原因。
http://nikkan-spa.jp/507266
正直なところ今日のキドセンの公開、キヨ先生が参加できないのではないかと危惧しておりました。
キドセンの公開を報じたのは、今朝0700頃の時事通信が最初でした。
ここから、「当日までは公表しないように」といった様な防衛省技本からのお願いがあったかも知れない、と考えました。
そういうオトナの事情を無視し、ブログに「それから機動戦闘車のお披露目が１０月９日になりそう（8/30）」などと書いたおりましたから、「お願いを聞き入れないジャーナリスト」に対し子供じみた取材拒否という暴挙にでるのではないか、と考えた次第であります。
まあ、実車の公表とほぼ同時に情報盛りだくさんの動画をupする陸自と技本･･･ＧＪです！
キドセンの公開を報じたのは、今朝0700頃の時事通信が最初でした。
ここから、「当日までは公表しないように」といった様な防衛省技本からのお願いがあったかも知れない、と考えました。
そういうオトナの事情を無視し、ブログに「それから機動戦闘車のお披露目が１０月９日になりそう（8/30）」などと書いたおりましたから、「お願いを聞き入れないジャーナリスト」に対し子供じみた取材拒否という暴挙にでるのではないか、と考えた次第であります。
まあ、実車の公表とほぼ同時に情報盛りだくさんの動画をupする陸自と技本･･･ＧＪです！
10式の頃より更にオープンになったね
わざわざPV作ったり
煩わしい情報流される前に先手を取った感じだ
わざわざPV作ったり
煩わしい情報流される前に先手を取った感じだ
で、キドセンの感想。
サスはすごい。これは動画を見れば誰にでも理解できる。さすがＭ社といわざるを得ない。
疑問に思うのは、足回りの物理的な配置。
かなりゴチャゴチャした印象がある。
これでは不整地走行の際に不具合が発生する可能性がある（96式や軽装甲機動車の床面がフラットであるのと対照的）。
実用試験でどの様な評価がされ、どの様な改善が成されるかに期待します。
ﾅｵ(´･ω･`)っ＜ こ「床面に対する指摘」は、σ(ﾟ∀ﾟ )ｵﾚ がオリジナルです。
いかなる場合でも「引用」する際には、σ(ﾟ∀ﾟ )ｵﾚ が出典であることを明らかにしてくださいｗ
サスはすごい。これは動画を見れば誰にでも理解できる。さすがＭ社といわざるを得ない。
疑問に思うのは、足回りの物理的な配置。
かなりゴチャゴチャした印象がある。
これでは不整地走行の際に不具合が発生する可能性がある（96式や軽装甲機動車の床面がフラットであるのと対照的）。
実用試験でどの様な評価がされ、どの様な改善が成されるかに期待します。
ﾅｵ(´･ω･`)っ＜ こ「床面に対する指摘」は、σ(ﾟ∀ﾟ )ｵﾚ がオリジナルです。
いかなる場合でも「引用」する際には、σ(ﾟ∀ﾟ )ｵﾚ が出典であることを明らかにしてくださいｗ
今後のブログで褒めそうな事
全部か一部か知らんが、タイヤがおフランスのミシュラン製を採用してる事
車体幅が道路交通法の縛りが無くなった事
ぐらい？
全部か一部か知らんが、タイヤがおフランスのミシュラン製を採用してる事
車体幅が道路交通法の縛りが無くなった事
ぐらい？
車体幅が道路交通法の範囲外なら、国産にこだわらず外国製のストライカーMGSか
チェンタウロ買えと書きそうな気がする。
チェンタウロ買えと書きそうな気がする。
・ミシュランを採用せざるを得なかった国産の技術力の低さ
・縛りを無視しているので許可がいる。防衛省は実戦を無視してうんたら
これくらいは言うと思うよ
・縛りを無視しているので許可がいる。防衛省は実戦を無視してうんたら
これくらいは言うと思うよ
>なお写真の無断転用はいかなる場合でもお断りします。
>写真の転用は「引用」ではありません。
だいじょ～ぶ（トサカ先輩／CV神谷明）。
似たような写真や、より特徴をつかんでる写真は今日一日だけでも山のようにあります。
それより、「撮った写真でわかること」すら分析しない事の方がRWSにこだわるジャーナリストとして問題。
(´･ω･`)っ＜ 砲塔上面の写真とか
>>929氏殿
>車体幅が道路交通法の縛りが無くなった事
キドセンは、96式等と違って災害派遣で出動する車種ではないと考えます。
105mm砲を装備したキドセンと、2.5m縛りの96式を同列に考えることには違和感を感じます。
>写真の転用は「引用」ではありません。
だいじょ～ぶ（トサカ先輩／CV神谷明）。
似たような写真や、より特徴をつかんでる写真は今日一日だけでも山のようにあります。
それより、「撮った写真でわかること」すら分析しない事の方がRWSにこだわるジャーナリストとして問題。
(´･ω･`)っ＜ 砲塔上面の写真とか
>>929氏殿
>車体幅が道路交通法の縛りが無くなった事
キドセンは、96式等と違って災害派遣で出動する車種ではないと考えます。
105mm砲を装備したキドセンと、2.5m縛りの96式を同列に考えることには違和感を感じます。
チンタロウ買え
>932
いや普通に写真も要件満たせば引用できるのだがｗ
著作権法第一条第一節第二条二十三項の４
＞この法律にいう「写真の著作物」には、写真の製作方法に類似する方法を用いて表現される著作物を含むものとする。
写真も立派な著作物であり、著作物であるということは正当な要件を満たせば引用できるということ
いや普通に写真も要件満たせば引用できるのだがｗ
著作権法第一条第一節第二条二十三項の４
＞この法律にいう「写真の著作物」には、写真の製作方法に類似する方法を用いて表現される著作物を含むものとする。
写真も立派な著作物であり、著作物であるということは正当な要件を満たせば引用できるということ
>>930
その辺の装輪車両とは、基本設計に20年以上の技術格差がない？
そらあ基礎技術は積み上げてるし、自国開発した方がいいと思うけどなあ。
願わくばリーズナブルだといいなあ、ライフサイクルコストが。
その辺の装輪車両とは、基本設計に20年以上の技術格差がない？
そらあ基礎技術は積み上げてるし、自国開発した方がいいと思うけどなあ。
願わくばリーズナブルだといいなあ、ライフサイクルコストが。
下手したらそれ以上の差がある初期第３世代（の改修型）と１０式に対しても無視するような御仁達ですものお察しください
また技術ってのもは積み重ねが不要だと思って、進んだ欧米（ないしその他の外国）をそのまま模倣すればよろしい
と
と
しかしそろそろ次のスレタイを考えにゃならんがとりあえずキヨの次のブログ記事が出てからにするか。
>>932
折角だからその旨をキヨの記事にコメントして来てくれ。おいたが過ぎて自分では書き込めないんだｗ
>>932
折角だからその旨をキヨの記事にコメントして来てくれ。おいたが過ぎて自分では書き込めないんだｗ
717 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2013/10/10(木) 07:30:54.31 ID:???
優秀なる軍事評論家キヨをリスペクトしてるだけだよ
みんなにとってもキヨはとてつもない情報を握っている神さまみたいな存在だろ
P-1C-2スレに天然か養殖かは知らんがいい感じのバカが居る
優秀なる軍事評論家キヨをリスペクトしてるだけだよ
みんなにとってもキヨはとてつもない情報を握っている神さまみたいな存在だろ
P-1C-2スレに天然か養殖かは知らんがいい感じのバカが居る
センセが誉めた国産の装備品ってありますの？
皆さんにお聞きしたいです。
皆さんにお聞きしたいです。
次スレタイトル考えようぜ
一時期、英軍セーター好んで着てたんでまた着たいんだけど
やっぱセンセのお店は本物だからお高いんでしょ？
やっぱセンセのお店は本物だからお高いんでしょ？
>96式や軽装甲機動車の床面がフラットであるのと対照的
まだ試験段階だから試験後の整備とか分解がしやすいようにむき出しにしてんのかね？
まだ試験段階だから試験後の整備とか分解がしやすいようにむき出しにしてんのかね？
どうやらキヨタニの憶測を根拠に記事書いて、
恥晒したニュースサイトがあるようだｗ
恥晒したニュースサイトがあるようだｗ
［言いたいことは］清谷信一part26［山ほどある］
とりあえず機動戦闘車についてキヨが記事で書くだろう事は、
・１０５ミリ砲搭載でなく３０ミリか４０ミリ機関砲、もしくはロイカットの
ような８５ミリ砲を搭載しろ、その方が弾を多く積める。
・水陸両用で使えないので島嶼防衛には使えない、ピラーニャ買え。
・最高時速が１００キロしか出ないのでチェンタウロに劣る、チェンタウロ買え。
・道交法の規格外の車体を運用する以上、国産装備にこだわらず外国製の装備買え。
・機動戦闘車を評価する奴は自衛隊最強厨、現実を見ろ。
とりあえず思い浮かんだだけでもこの程度のことは書きそうな気がする。
とりあえず機動戦闘車についてキヨが記事で書くだろう事は、
・１０５ミリ砲搭載でなく３０ミリか４０ミリ機関砲、もしくはロイカットの
ような８５ミリ砲を搭載しろ、その方が弾を多く積める。
・水陸両用で使えないので島嶼防衛には使えない、ピラーニャ買え。
・最高時速が１００キロしか出ないのでチェンタウロに劣る、チェンタウロ買え。
・道交法の規格外の車体を運用する以上、国産装備にこだわらず外国製の装備買え。
・機動戦闘車を評価する奴は自衛隊最強厨、現実を見ろ。
とりあえず思い浮かんだだけでもこの程度のことは書きそうな気がする。
945程度の根拠無き中傷なら誰にでもできるレベル
大人なら静観するけど、子供なら書かずにいられないって感じかなｗ
大人なら静観するけど、子供なら書かずにいられないって感じかなｗ
>>946
まあ、キヨは五十路の子供ですから……
まあ、キヨは五十路の子供ですから……
>>945の内容は確かに言いそうだから潰しておくか
・30～40mmの機関砲、あるいはロイカットと同等規模の砲を搭載するべき
→機関砲に関しては近接戦闘車が"別枠で"ある
→ロイカットにも105mmバージョンがあるんだが？
(76mmバージョン用のHE-T砲弾は炸薬重量0.6kgだが、同1.2kgの91式105mmHEAT-MPと比べると威力面で心許ない)
・水陸両用車が必要なのでピラーニャを輸入するべき
→水陸両用車は浮力を稼ぐために『体積はデカく重量は軽く』作ってあるので実質的には上陸戦専用装備であり、MCVとは別物
・最高時速がチェンタウロに劣るからチェンタウロを輸入するべき
→最高速度100km/hと108km/hとで実際の運用面でそこまで大きな違いはない
(エンジン馬力と車重の比率はほぼ同等。MCVは低速域でのトルクを重視したのだろう)
・国産装備にこだわらず外国製の装備買え
→外国製の装備にこだわる必要性こそ存在しないだろ、いい加減にしろ
・現実を見ろ
→鏡を見ろ
このくらいか？
・30～40mmの機関砲、あるいはロイカットと同等規模の砲を搭載するべき
→機関砲に関しては近接戦闘車が"別枠で"ある
→ロイカットにも105mmバージョンがあるんだが？
(76mmバージョン用のHE-T砲弾は炸薬重量0.6kgだが、同1.2kgの91式105mmHEAT-MPと比べると威力面で心許ない)
・水陸両用車が必要なのでピラーニャを輸入するべき
→水陸両用車は浮力を稼ぐために『体積はデカく重量は軽く』作ってあるので実質的には上陸戦専用装備であり、MCVとは別物
・最高時速がチェンタウロに劣るからチェンタウロを輸入するべき
→最高速度100km/hと108km/hとで実際の運用面でそこまで大きな違いはない
(エンジン馬力と車重の比率はほぼ同等。MCVは低速域でのトルクを重視したのだろう)
・国産装備にこだわらず外国製の装備買え
→外国製の装備にこだわる必要性こそ存在しないだろ、いい加減にしろ
・現実を見ろ
→鏡を見ろ
このくらいか？
>>945
スレタイこれに１俵
スレタイこれに１俵
キヨ更新来てるで
キヨに教えてくれない＝決まってない
と決めつけてたたいとるなw
キヨに教えてくれない＝決まってない
と決めつけてたたいとるなw
あと、イラク戦の戦訓で、大口径機関砲より砲の方が支援に有効だった、とかね。
外洋での浮力の安全係数は内水よりも大きく取らないと駄目だとかね、
移動速度は最高速度じゃなくて巡航速度に依存してるから、比較すべきは巡航速度における燃費と故障率で、キヨはその情報をもってるのか、とかねｗ
外洋での浮力の安全係数は内水よりも大きく取らないと駄目だとかね、
移動速度は最高速度じゃなくて巡航速度に依存してるから、比較すべきは巡航速度における燃費と故障率で、キヨはその情報をもってるのか、とかねｗ
ピラーニャ
>>953
優秀な工学士だそうですから、情報なんかなくても分かるのでしょう。
優秀な工学士だそうですから、情報なんかなくても分かるのでしょう。
>955
500Gとか第スク＿プですよね＿
500Gとか第スク＿プですよね＿
>結論から言えば機動戦闘車は装備化するべきでありません。
>あまりにも胡乱な装甲車です。
>発想が２０年は遅れています。
最近のお気に入りは『胡乱』ようだwww
>あまりにも胡乱な装甲車です。
>発想が２０年は遅れています。
最近のお気に入りは『胡乱』ようだwww
>装輪式の戦車もどきという玩具がつくりたかっただけです。
チェンタウロは嫌いになったのか？
チェンタウロは嫌いになったのか？
機動戦闘車を叩きたいにせよ、その胡乱の使い方は間違ってるぞキヨ
ああｗｗｗ キヨは親切に内示してやったことをリークしたからｗ そりゃ建前しか教えてくれんわなｗ
質問完全スルーされて、完全に地が出てるｗ
仁義欠かして、資料もまともに読めないのかって対応に、逆切れｶｺｲｲｗ
質問完全スルーされて、完全に地が出てるｗ
仁義欠かして、資料もまともに読めないのかって対応に、逆切れｶｺｲｲｗ
あれ？引用って引用もとを記載し、かつ無加工なら相手先に言う必要なかった気がするｗ
住人全員の予想未満の反応だったなあｗ
これがキヨだよｗ
これがキヨだよｗ
あ～、やけに言葉が強いけど、情報源に見放されたのかなｗ
チェンタウロ子に交際を申し込んだけど
断られて砲の付いた装甲戦闘車全て嫌いになったのかな？
断られて砲の付いた装甲戦闘車全て嫌いになったのかな？
機甲科なのか普通科なのかってのは、みんな知りたいところなのは良いとしても
政治的に中々教えてくれる訳はないわな、装備枠の問題にもなるし
政治的に中々教えてくれる訳はないわな、装備枠の問題にもなるし
偵察学校の幹部が来てたらしいからねえ。みんな忘れてるけど、偵察って機甲化だから。
ただしRCV代替とTK代替とじゃ意味が違う。
キヨ相手には言えない、と判断されたとしか思えないよw
ただしRCV代替とTK代替とじゃ意味が違う。
キヨ相手には言えない、と判断されたとしか思えないよw
「機動戦闘車公開 その２」のコメ。
「結果を見れば、技本・陸自の圧倒的勝利」。
公開とほぼ同時にＰＶをupしたり、官の根回しと実行力にいち軍事ジャーナリストは勝てなかった、ということか。が記者会見に参加してた事も結果追い風になっている。
>機甲科が運用するのか、普通科が運用するのか、
>特科が運用するのか、はたまた施設科が運用するのかわかりません。
この質疑、d氏のかげで既に広く知られてる。
「結果を見れば、技本・陸自の圧倒的勝利」。
公開とほぼ同時にＰＶをupしたり、官の根回しと実行力にいち軍事ジャーナリストは勝てなかった、ということか。が記者会見に参加してた事も結果追い風になっている。
>機甲科が運用するのか、普通科が運用するのか、
>特科が運用するのか、はたまた施設科が運用するのかわかりません。
この質疑、d氏のかげで既に広く知られてる。
続き）
×かげ
○おかげ
>Q.政策評価書で当初機甲科での運用とされていたが、
>後の政策評価書では「戦闘部隊」に変わっていた。
>実際の部隊運用はどこになるのか。
>A.その時その時の検討によって変わっていた。
>戦闘部隊というのは、普通科・機甲科・偵察と理解していて、
>実際どこに入るかは検討していると承知している。
http://dragoner-jp.blogspot.jp/2013/10/blog-post_7057.html
これをキヨ氏は、
>「運用は戦闘部隊です」の一点張り
と記事にする。しかも口にしていない「施設科」や「航空科」まで加えてる。
×かげ
○おかげ
>Q.政策評価書で当初機甲科での運用とされていたが、
>後の政策評価書では「戦闘部隊」に変わっていた。
>実際の部隊運用はどこになるのか。
>A.その時その時の検討によって変わっていた。
>戦闘部隊というのは、普通科・機甲科・偵察と理解していて、
>実際どこに入るかは検討していると承知している。
http://dragoner-jp.blogspot.jp/2013/10/blog-post_7057.html
これをキヨ氏は、
>「運用は戦闘部隊です」の一点張り
と記事にする。しかも口にしていない「施設科」や「航空科」まで加えてる。
ついに後方部隊へ自前の自衛戦闘車両が配備か…胸熱だな
しかしキヨの文章は下衆いなあ
続き／最後)
>>966氏殿のおっしゃるとおり、
結局のところ、
>運用に関わる面なので、細部についてはお答えできない
に尽きる。
キヨ氏はこれが決定的に理解できていない。
>>968
×が記者会見に参加してた事
○d氏が記者会見に参加してた事 ＞⊂(´･ω･`)ミス多くてスミマセン
>>966氏殿のおっしゃるとおり、
結局のところ、
>運用に関わる面なので、細部についてはお答えできない
に尽きる。
キヨ氏はこれが決定的に理解できていない。
>>968
×が記者会見に参加してた事
○d氏が記者会見に参加してた事 ＞⊂(´･ω･`)ミス多くてスミマセン
[言いたいことは]キヨスレ26[下衆ばかり]
>>941
【胡乱な装甲車】清谷信一part26【胡乱な愛国的軍ｵﾀ】
【胡乱な装甲車】清谷信一part26【胡乱な愛国的軍ｵﾀ】
【胡乱な開発】清谷真一part26【胡乱なライター】
キヨが機動戦闘車は２０年発想が遅れていると書いたようだけれど、本気で
ゲルと決別するつもりなのだろうか？
ゲルにとって悲願の装備だったのに。
ゲルと決別するつもりなのだろうか？
ゲルにとって悲願の装備だったのに。
一冊でゲルはキヨからセクシーボイスに下請けライター変えたし
それは別に変じゃないんじゃ
それは別に変じゃないんじゃ
どらぐなたんのブログを見ると、ネットワーク戦闘能力が無い、とは書いてないから、彼が胡乱なのか、
キヨの聴力が胡乱なのか、ちょっと気になるなw
キヨの聴力が胡乱なのか、ちょっと気になるなw
ブログ記事「機動戦闘車公開」の「無断転用お断り」の最後の画像のキドセンの砲塔上面。
ちょっとサイズの大きいボルト穴があり、よく見るとその配置が「逆ハの字」になってる。
で、これが２カ所存在する。
さて、キヨ先生はこれがなんだかわかるかな？>>932
それと、アンテナやセンサー類は10式と対して変わらない様に見えるんだけど、プロの軍事ジャーナリスト氏はそれを疑問に思わなかったのかな？
>>938氏殿
>折角だからその旨をキヨの記事にコメントして来てくれ
通り名は封印しちゃったんで、キヨブログへのカキコは勘弁して下さい。
ちょっとサイズの大きいボルト穴があり、よく見るとその配置が「逆ハの字」になってる。
で、これが２カ所存在する。
さて、キヨ先生はこれがなんだかわかるかな？>>932
それと、アンテナやセンサー類は10式と対して変わらない様に見えるんだけど、プロの軍事ジャーナリスト氏はそれを疑問に思わなかったのかな？
>>938氏殿
>折角だからその旨をキヨの記事にコメントして来てくれ
通り名は封印しちゃったんで、キヨブログへのカキコは勘弁して下さい。
荒さがしじゃないけどMovilityとManeuberも直してほしいわ
Multi-branch にしたら、キヨの望み通り航空科にもぴったりだね＞MCV
それにしても、乙女ララと来たか…。
何故搭載するなんてネタが出たんだろう？
チェンタウロだから？
>>969
>開発開始時で採用可能なのはミシュランしかなかった。装備化の際は国産も可能になると検討しているが、細部は検討中。
国産化したら叩くのかな？
チェンタウロだから？
>>969
>開発開始時で採用可能なのはミシュランしかなかった。装備化の際は国産も可能になると検討しているが、細部は検討中。
国産化したら叩くのかな？
そもそも何でキヨが機動戦闘車を叩いてるのか、全く理解できない
装輪命の電波ゆんゆんだったくせに、いざ実現したら憎悪対象か？
装輪命の電波ゆんゆんだったくせに、いざ実現したら憎悪対象か？
我叩く故に我有り
この質問者、誰だろう？
防衛省・自衛隊：大臣会見概要 平成25年10月11日（12時08分～12時14分）
ttp://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2013/10/11.html
>Ｑ：関連でもう一つあるのですが、個人的な取材の事なのですけれども、
>陸上幕僚監部装備部が、僕の本に関する正誤表なんていうものを作ったことが
>あるのです。その一部僕が入手したら、ほとんどそれが正誤の正が間違っていた
>ので抗議をしました。
(以下略)
>Ａ：すいません。そこはあとで報道官の方から対応させていただきたいと思います。
防衛省・自衛隊：大臣会見概要 平成25年10月11日（12時08分～12時14分）
ttp://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2013/10/11.html
>Ｑ：関連でもう一つあるのですが、個人的な取材の事なのですけれども、
>陸上幕僚監部装備部が、僕の本に関する正誤表なんていうものを作ったことが
>あるのです。その一部僕が入手したら、ほとんどそれが正誤の正が間違っていた
>ので抗議をしました。
(以下略)
>Ａ：すいません。そこはあとで報道官の方から対応させていただきたいと思います。
しかし120mm迫撃砲ディスって今度は装輪自走砲その物を丸々ディスったか。
最近のキヨは正気を失ったのかね？
ところでスレ立て失敗したので他の人頼む。
最近のキヨは正気を失ったのかね？
ところでスレ立て失敗したので他の人頼む。
技本・幕に加えて内局までも…儲以外の三面楚歌だな
>>986氏殿
キヨ氏の掌返しはいつものこと。
>>985氏殿。
>>980で示した「」のボルト穴ですが、これ、12.7mmのマウント用のボルト穴だと推測します。
つまり、12.7mmは（後視で）右ハッチの前方、中央やや左、そして左ハッチ前方の3カ所に設置できる可能性がある。でも操作する乗員を考えれば最大2丁でしょう（中央と右が干渉しそうだし）。
で、本日公開されたRWSですが下部が円筒形をしています（中は駆動用のモーター？）。車両は軽装甲機動車。
RWSは、全周360度への射撃が可能であると考えれば、固定用のボルトは均一に配置（つまり丸い形に）されていると考えるのが自然。「逆ハの字」は不自然。
これまで散々「RWS」にこだわっているのならば、そういう腹案を持って取材に参加し、写真を撮って欲しいものです。
･･･ちゃんと前振りもしてるのにね。
>>745
>ｴｯ?(；ﾟдﾟ)っ＜ キドセン用？
キヨ氏の掌返しはいつものこと。
>>985氏殿。
>>980で示した「」のボルト穴ですが、これ、12.7mmのマウント用のボルト穴だと推測します。
つまり、12.7mmは（後視で）右ハッチの前方、中央やや左、そして左ハッチ前方の3カ所に設置できる可能性がある。でも操作する乗員を考えれば最大2丁でしょう（中央と右が干渉しそうだし）。
で、本日公開されたRWSですが下部が円筒形をしています（中は駆動用のモーター？）。車両は軽装甲機動車。
RWSは、全周360度への射撃が可能であると考えれば、固定用のボルトは均一に配置（つまり丸い形に）されていると考えるのが自然。「逆ハの字」は不自然。
これまで散々「RWS」にこだわっているのならば、そういう腹案を持って取材に参加し、写真を撮って欲しいものです。
･･･ちゃんと前振りもしてるのにね。
>>745
>ｴｯ?(；ﾟдﾟ)っ＜ キドセン用？
>>988
「大臣会見概要 平成25年10月11日（12時08分～12時14分）」
>個人的な取材の事なのですけれども
( ﾟдﾟ)
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
( ﾟдﾟ)
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
( ﾟдﾟ)
( ﾟдﾟ )っ･･･ ﾜｶﾙ(･ω･` )っ＜ 何も言うな。
「大臣会見概要 平成25年10月11日（12時08分～12時14分）」
>個人的な取材の事なのですけれども
( ﾟдﾟ)
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
( ﾟдﾟ)
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
( ﾟдﾟ)
( ﾟдﾟ )っ･･･ ﾜｶﾙ(･ω･` )っ＜ 何も言うな。
【審議中】
. ∧,,∧ ∧,,∧＜ 前代未聞･･･
. ∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧＜ 「大臣会見」でこの質問･･･
.( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )＜ 国会質疑で「ソースは東○ポ」とやるのと一緒だぞ？
.｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ＜ 「特定秘密保護法関連」もキヨだな。
. ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ「＜ 一応「保護法案」と個人的取材を絡めたつもりか
. `ｕ-ｕ'. `ｕ-u' ＜ スレの末期のこんな大ネタを･･･
. ∧,,∧ ∧,,∧＜ 前代未聞･･･
. ∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧＜ 「大臣会見」でこの質問･･･
.( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )＜ 国会質疑で「ソースは東○ポ」とやるのと一緒だぞ？
.｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ＜ 「特定秘密保護法関連」もキヨだな。
. ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ「＜ 一応「保護法案」と個人的取材を絡めたつもりか
. `ｕ-ｕ'. `ｕ-u' ＜ スレの末期のこんな大ネタを･･･
大臣に聞いてどうする・・・・むしろ答えたらそのほうが怖いわｗ
っていうかさ、ホントにTPOっていうのが理解できなくて、俺が俺がしかないんだな、って。
【個人的な】清谷信一part26【質問ですが】
×980で示した「」のボルト穴ですが、
○980で示した「逆ハの字」のボルト穴ですが、
証拠。
キドセンの動画、よくよくよくよく見れば12.7mmの取り付け位置が異なるのがわかります。
01:11と01:13。1両目と2両目。ハッチ前と中央。
「naru」じゃない「nao」、(´･ω･`)っ＜ この「12.7mmの搭載位置に関する指摘」は、「σ(ﾟ∀ﾟ )ｵﾚ」 がオリジナルです。
いかなる場合でも「引用」する際には、「σ(ﾟ∀ﾟ )ｵﾚ」が出典であることを明らかにしてくださいｗ
○980で示した「逆ハの字」のボルト穴ですが、
証拠。
キドセンの動画、よくよくよくよく見れば12.7mmの取り付け位置が異なるのがわかります。
01:11と01:13。1両目と2両目。ハッチ前と中央。
「naru」じゃない「nao」、(´･ω･`)っ＜ この「12.7mmの搭載位置に関する指摘」は、「σ(ﾟ∀ﾟ )ｵﾚ」 がオリジナルです。
いかなる場合でも「引用」する際には、「σ(ﾟ∀ﾟ )ｵﾚ」が出典であることを明らかにしてくださいｗ
999 ：名無し三等兵：2013/10/12(土) 02:21:35.51 ID:pXoLU26p
ＧＪ！
1000 ：名無し三等兵：2013/10/12(土) 02:40:04.90 ID:pXoLU26p
最後に品性下劣でスミマセン。
「ハーフはツライよ？」で明記できなかったコメ。
>余談ですが～聞いた話ですが、AV業界ではハーフよりもクォーターのほうが受けがよく、
>クォーターの娘は結構多いそうです。
恥 を 知 れ ！
「ハーフはツライよ？」で明記できなかったコメ。
>余談ですが～聞いた話ですが、AV業界ではハーフよりもクォーターのほうが受けがよく、
>クォーターの娘は結構多いそうです。
恥 を 知 れ ！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。