【SM-3】ミサイル防衛 27射目【THAAD】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し三等兵:2013/11/23(土) 19:24:16.76 ID:???
>>948
他所の海軍にはASBMはコスト的に合わないんじゃないかな?

それと、某ヲタがブログで言ってた天頂方向への警戒を強いることによって
通常のシースキマーとの併用によるレーダーへの過負荷を強いるってのも
これも確実な命中というより、ある程度当たるかもしれないと思わせるだけですむし
ある意味飽和攻撃って感じでわからないではないな。
953名無し三等兵:2013/11/23(土) 20:22:14.33 ID:???
どうやって誘導するの
どうやって敵艦隊を見つけるの

これは解決したのか?
954名無し三等兵:2013/11/23(土) 20:57:42.24 ID:???
>>949
>>951
そもそもEMPって核使ってるやん
955名無し三等兵:2013/11/23(土) 23:05:19.90 ID:???
三次元レーダーで上方にリソースを裂かれて海上、水平線近辺の警戒がおろそかになる、って物言いがそもそもおかしい。
AESAなら極めてスキャンの自由度が高くなるんだからいろいろどうとでもなる。
956名無し三等兵:2013/11/23(土) 23:27:03.54 ID:???
そもそもDSP衛星が発射を探知するまでは別段対弾道ミサイル警戒はしないだろうしな
957名無し三等兵:2013/11/25(月) 12:59:34.76 ID:???
>>953
通常の対艦ミサイルを撃つ場合と同じ。AEWだろ。

理想状態で言えばAEWが200〜300km離れた距離から敵標的艦を探知して、
自軍の対艦ミサイルプラットフォームが標的から約100kmの距離から対艦
ミサイルを発射するのが通常のパターン。

ASBMは同じAEWが捕らえた位置情報に向けて遠い陸地から発射するというだけ。

「長射程=より遠くを攻撃できる」と思うから「そんな遠くの索敵どうすんの?」と
疑問になるだけで、攻撃地点そのものは変わらずに、射程の分だけ発射地点を
後方に下げれると思えば良い。

戦場から遠ざかれば発射地点を攻撃される危険は少なくなるから安全でもある。
958名無し三等兵:2013/11/25(月) 14:21:32.73 ID:???
”米空母が標的なら”それすら難しいだろうな。イージスが陣形組んでるわ空母側もAEW飛ばしてるわで。
959名無し三等兵:2013/11/25(月) 15:13:52.93 ID:???
海自にはAEW専用機がないのがちょっと痛い
SH-60Kに何でもかんでも詰め込もうとし過ぎだろ

ここは一つ、EV-22に期待するか
960名無し三等兵:2013/11/25(月) 17:41:26.26 ID:???
E-2CとAWACSの対水上モードがあるからとりあえず何とかなると考えられとります

AWACSに至っては水上目標と航空目標を同時に捜索出来るからどちらかに専従する必要も無いし
仮に空自の支援が得られなくても、海自艦艇は陸上哨戒機と合同作戦するのが前提
P-3Cはちょっと微妙だけど、P-1はわざわざ機首にもHPS-106を積んだわけで
961名無し三等兵:2013/11/25(月) 17:46:47.24 ID:???
804 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2013/11/25(月) 17:17:39.61 ID:???
http://www.mod.go.jp/trdi/research/gaibuhyouka/pdf/AdvancedSAM_25.pdf

これ前から載ってたっけ?
CGのレーダー車とポンチ絵の迎撃体が興味深いね
962名無し三等兵:2013/11/25(月) 21:51:51.65 ID:???
>>957
敵艦隊を見つけられるかもしれないが、どうやって終末誘導するの?
963名無し三等兵:2013/11/25(月) 22:24:49.98 ID:???
>>962
ここまでの話を全部台無しにする一言だな。
けっきょく何一つ理解することなくアンチしたいだけなんだねw
964名無し三等兵:2013/11/25(月) 22:40:32.51 ID:???
クラスター化で解決するらしいw
中国人の発想はお粗末だw
965名無し三等兵:2013/11/25(月) 23:03:57.93 ID:???
>>963
DF-21の射程が1500〜2000kmとして、飛しょう時間を10〜15分とすると標的の米空母は10キロ弱移動するが、
どうやって終末誘導用のシーカーが作動可能エリアまで誘導するか、
中間誘導できたとして、どうやって終末誘導するか、
これが不確定過ぎるから、ある程度の射程を持つ対艦弾道ミサイルについてはその成立性が疑問なんだけど、
どうやって成立させるかぜひ説明してくれ。
966名無し三等兵:2013/11/25(月) 23:05:14.11 ID:???
核弾頭を使えば良いだろ
967名無し三等兵:2013/11/25(月) 23:10:10.78 ID:???
>>966
だとしたら実戦じゃ使い物にならんけどな
968名無し三等兵:2013/11/26(火) 01:02:16.23 ID:???
>>965
「イプシロンがあれば弾道ミサイルなんてすぐ出来る!」的な思考方法なら
トーポリMの機動変更能力があれば中間誘導は可能だし、イスカンダルの
終末誘導能力があれば直撃可能という話になるだろうな。

個人的には>>952のレーダーシグネチャー飽和効果を狙ってると思うけど。
969名無し三等兵:2013/11/26(火) 02:22:44.72 ID:???
弾頭の一つの速度を大きく落としてセンサーとして利用すればいいだけだから。
そこから指令誘導。
970名無し三等兵:2013/11/26(火) 05:09:44.49 ID:???
極超音速でプラズマに囲まれる弾頭相手にどうやって指令送るのさ
971名無し三等兵:2013/11/26(火) 06:46:21.68 ID:???
>>968
イスカンダルクラスのSRBMなら空力操舵で良さそうだが、
マッハ約10と言われるDF21で空力操舵なんて翼がまず持たないな。
972名無し三等兵:2013/11/26(火) 07:53:18.46 ID:???
イスカンダルの速度も秒速2.1キロでマッハ6以上だが
973名無し三等兵:2013/11/26(火) 08:47:17.89 ID:???
>>970
上方の人工衛星経由だろうね.
シャトルとかもそうやって通信してたから何とかなるやろ.
974名無し三等兵:2013/11/26(火) 09:15:12.71 ID:???
オービタはあの大きさだし面積ある主翼があるから
上部にはプラズマに囲まれない部分もできるけど、
たかだか弾道ミサイルの弾頭にそんな部分出来るのかね。
975名無し三等兵:2013/11/26(火) 17:29:11.32 ID:???
>>973
何ともならんよ
>>974が言うように衛星云々はサイズの大きなオービターだからできる芸当
たかが直径数十センチの再突入体じゃ丸ごとプラズマに包まれて交信途絶するのがオチ
976名無し三等兵:2013/11/26(火) 17:53:24.67 ID:???
GPS信号てどうやって受信してんの?
977名無し三等兵:2013/11/26(火) 17:57:09.74 ID:???
>>976
一般的な弾道弾の最終的な誘導をするのは宇宙空間なんで普通に受信してるだけだよ。
978名無し三等兵:2013/11/26(火) 17:59:28.87 ID:???
といってもあくまでGPSは補完の為でほとんど慣性誘導。
弾道弾が飛び交うような状況じゃGPS衛星なんぞ破壊される可能性があるからな。
979名無し三等兵:2013/11/26(火) 18:01:17.51 ID:???
でその最終信号受信から、着弾まで何秒ぐらい?
980名無し三等兵:2013/11/26(火) 18:04:04.31 ID:???
あと天測航法
981名無し三等兵:2013/11/26(火) 18:23:12.66 ID:???
>>980
>あと天測航法
それはレガシー。。
スターセンサー、ジャイロの組み合わせに、GPSは補助ぐらいでしょう。
982名無し三等兵:2013/11/26(火) 18:38:01.80 ID:???
>>979
有人カプセルやら再突入カプセル実験機だと、高度100kmを切るあたりからGPS信号が途絶するそうな。
弾道ミサイルの再突入体もそれくらいのオーダーから影響を受け始めるとすると、
着弾数十秒前にはもう衛星との通信もレーダー誘導も出来ない事にはなるわな。
983名無し三等兵:2013/11/26(火) 18:45:31.75 ID:???
20秒程度なら、弾頭数10個の多弾頭対艦弾道弾を5発ぐらい飛ばして、
空母の予想移動位置に確率的にうまく散らせば、多数の子弾をある程度当てるのは
可能だろうな。
984名無し三等兵:2013/11/26(火) 18:59:13.21 ID:???
20秒じゃたぶん無理。その倍か3倍は前にはもう誘導はできなくなってる。
それに、まあ個々の弾頭は500lbsか1000lbsくらいは要るとして、
2t半とか5tの弾頭を2000km飛ばす馬鹿でかい弾道ミサイルを、
公算射撃で空母に当たるのを期待できるほどの数配備するとか、
考えただけでもあほらしい。
985名無し三等兵:2013/11/26(火) 19:02:36.58 ID:???
技術レベルは進歩するからな。
巡航ミサイルの飽和攻撃も同時にするだろうし。
結局、イージス頼みなるんじゃないの。
986名無し三等兵:2013/11/26(火) 19:11:32.06 ID:???
移動目標に対する攻撃を有効にするには、最終的な誘導を実行するまさに直前の標的位置を把握する必要がある。
発見だけじゃなく完全な追尾をしないと無理ってことだからな。追尾し続ける仕組みが必要だけどどうやんの?
987名無し三等兵:2013/11/26(火) 19:12:57.33 ID:???
沿岸部にまでおびき寄せるらしいw
988名無し三等兵:2013/11/26(火) 20:22:02.29 ID:???
核弾頭なら、終末誘導するのは宇宙空間で、大気圏突入してからは単に落ちるだけでそもそも誘導しないんなんだよ
ターゲットから100メートル外れても十分効果があるからな

GPS衛星も使えなくなるレベルの非常時を考慮してるだろうから、
たぶんスタートラッカー・INS誘導でGPSは使わないんじゃないの?
989名無し三等兵:2013/11/26(火) 20:30:42.72 ID:???
【軍事】 中国人民解放軍・ミサイル戦略部隊が大規模移動
1 :影のたけし軍団ρ ★:2013/11/26(火) 19:27:58.27 ID:???0
中国が、沖縄県・尖閣諸島でミサイル発射訓練を行う−という衝撃情報が流れている。
東シナ海上空に一方的に防空識別圏を設定したことに続き、尖閣や周辺海域を着弾点とする軍事演習を行い、
領有権をアピールするというのだ。

習近平国家主席の側近将軍が明らかにした戦略と、ミサイル部隊の大規模移動。
国際社会の反発を無視して、強引に覇権に突き進む隣国に対し、安倍晋三政権は断固として領土・領海を守り抜く決意だ。

「ミサイル発射情報は今月中旬から、関係者の間で広まっている。中国軍は国際社会の批判など、聞く耳を持たない。
今回、防空識別圏を設定したことで、年内にも軍事演習に乗り出す可能性が出てきた」

沖縄・南西諸島地域の領空を守る航空自衛隊南西航空混成団司令を務めた佐藤守・元空将はこう語った。
衝撃情報の詳細は後述するとして、防空識別圏設定をめぐる中国の対応は極めて強硬だ。

日米両政府の正当な批判に対し、中国軍機関紙「解放軍報」は25日、「国家主権を守ろうとする中国軍の決意を見くびってはいけない」と社論で警告。
人民日報系の国際情報紙「環球時報」も同日、もし日本の戦闘機が中国の防空識別圏内で中国機の飛行を妨害するなら、
中国の戦闘機も断固として日本の戦闘機の飛行を阻むべきだと主張した。力ずくでの現状変更を狙っているのは間違いない。

実は、中国本土のミサイル部隊について、異様な動きがあるという。

「月刊中国」の発行人である鳴霞(めいか)氏は「今月初め、中国の複数のネットニュースが
『(中国中部にある)江西省の第二砲兵部隊基地から、100両余りの軍用車両が出ていった』
『釣魚島の緊張と関係があると考えられる』などと報じた。その後、続報はないが、これだけの大移動は尋常ではない。日本の自衛隊もこの情報は入手している」と語る。

第二砲兵部隊とは、人民解放軍が誇るミサイル戦略部隊のこと。移動式トレーラーから発射できる長距離巡航ミサイルなどを多数保有している。(抜粋)
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20131126/frn1311261810009-n1.htm
990名無し三等兵:2013/11/26(火) 22:10:40.18 ID:???
>>988
ポイントはターゲットの位置情報をアップデートするには追尾をし続けなければ至近に落とせない部分にあると思う。
991名無し三等兵:2013/11/26(火) 22:18:00.18 ID:???
最近のJDAM等、対地誘導爆弾は、空力だけで数十キロ飛ぶような奴もあるから、
対艦弾道弾も、速度落とせば空力で10キロくらい誘導できるんじゃないの?

たとえば、落下予定地点がターゲットの近くなら速度ほとんど落とさずに誘導、
ターゲットから少し離れてれば、すこし速度を落として滑空して誘導とか
992名無し三等兵:2013/11/26(火) 22:21:45.27 ID:???
よーし
機嫌が良いから、おじさん次スレ立てちゃうよー
993992:2013/11/26(火) 22:22:38.09 ID:???
ゴメン無理だった
俺の機嫌は今 最高に悪い
994名無し三等兵:2013/11/26(火) 23:17:52.31 ID:???
>991 滑空で制御できるほど速度落としちゃったらCIWSの餌食にすらなるかと。ESSMなら余裕。
995名無し三等兵:2013/11/26(火) 23:27:24.81 ID:???
996名無し三等兵:2013/11/26(火) 23:28:51.70 ID:???
>>991
ですから、移動目標に対して当たりそうとか外れそうとかどれくらいずれてるとか、
どうやって弾頭に認識させるんです?
997名無し三等兵:2013/11/26(火) 23:55:42.84 ID:???
998名無し三等兵:2013/11/27(水) 11:02:52.16 ID:???
999名無し三等兵:2013/11/27(水) 13:23:48.83 ID:???
イージスと空母と原潜あれば、無敵ジャン。
空母保有論者て実は現実的で正しかったんだな。
1000名無し三等兵:2013/11/27(水) 14:00:14.71 ID:???
1000なら中国自滅
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。