●初心者歓迎　スレ立てる前に此処で質問を 781●

軍事に関して、ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう
　質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>2-10あたり)を読んでください

★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
荒らし防止のため、IDを出さないと質問と認められません (※回答者の方もID出し推奨です)
・アンケート、またはそれに類する質問は禁止です。
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください。

前スレ
●初心者歓迎　スレ立てる前に此処で質問を 779●
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1364717943/

★★スレ立てルール
　このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい
　立てられない時はその旨宣言願います。
　その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
　テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
　ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。

★★質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
http://armybeginner.web.fc2.com/
ウィキポータル:軍事
http://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E8%BB%8D%E4%BA%8B

・関連スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に俺に質問を 20501
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1358298564/
派生議論スレ45
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1347516883/

・書籍について問い合わせたい場合は書評スレへ
軍事板書籍･書評スレ57
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1365525095/
軍事雑誌総合スレ 第24号
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1362752683/

・自衛隊関係はこちらへ。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/

・映画や小説などの創作や自作設定の内容・設定については創作スレへどうぞ。
■○創作関連質問＆相談スレ 76○■
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1365105533/

・近代史については日本近代史板 が適切な場合があります
http://academy6.2ch.net/history2/

・ネタを思いついたら
●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　25.5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1361710577/

・このスレは雑談を行うスレではありません。
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ2272◆◆
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1365923294/
▲軍事速報＆軍事関連雑談スレ10▼
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1343172253/

○質問者の皆様へ
・このスレは軍事の初心者へのQ&Aです。議論の初心者・人間の初心者の立入はお断りします。
・荒らし対策のため、質問者はメール欄に何も書かず空白にしてIDを出すこと。たとえ親の遺言でもsageは論外。
・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケートなどはこのスレでは回答対象外です。
・「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合、それでもわからなければ「どんな『検索ワード』を使えばいいか？」を尋ねてください。
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です。
　「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」 という質問は回答の対象になりません。
・「〜で××見たけど何かあったの？」という質問は回答の対象になりません。
　事情を知っている人がいたとしても守秘義務で答えられないからです。回答がついてもそれはただの想像です。
・「〜って本当？」のような質問は、「〜」について述べたソース元（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してください。それはただのヨタ話・デマかもしれません。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります。

○回答者の皆さんへ

・ＩＤを出してない質問は､質問ではありません。荒らして見なしてスルーするか、テンプレを示して注意してあげてください。
・「〜って何？」という質問には、質問者が自分で調べられるよう手助けしてあげてください。自分で努力する人には正当に報いましょう。
・「どっちが強いの？」「一番強いのは？」といった、いわゆる「最強論議」には状況次第でいくらでも変わることだけ伝え、以後は回答しないでください。
・「〜で××見たけど何かあったの？」という質問には答えないでください。１００％想像で答えても質問者のためになりません。
・「〜って本当？」のような質問には情報ソースを要求してください。ソースが示されればそこから真偽を辿れる可能性が出てきます。

・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。

・以下のような質問をする人は荒らしと見なし、華麗にスルーしてください。

　●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける。
　●IDを出さずに質問を繰り返す。指摘されるとからむ

○現在複数のFAQサイトが並立中、どれが正しいかは自分で判断してください。
　なお、軍事板ならびに初質スレに「公式」ないし「公式回答」なるものは存在しません。

　軍事板スーパーFAQ常見問題＆良レス回収機構
　http://www9.atwiki.jp/army_faq/
　軍事板FAQwiki
　http://www6.atwiki.jp/army2ch/
　軍事板初心者質問スレFAQwiki
　http://www33.atwiki.jp/armyfaq/
　軍事板常見問題
　http://mltr.ganriki.net/index02.html
　軍事板常見問題検証wiki
　http://www28.atwiki.jp/dog_kensyo/

○スレ立て支援用テンプレ置き場
　２ちゃんねる軍事板初心者質問スレテンプレサイト
　http://www19.atwiki.jp/2charmytemplate/pages/1.html

初心者スレに生息するコテハン共
信頼性高
　三等自営業・名無し軍曹・ゆうか・眠い人
　　出没頻度は高くない。１スレ丸々現れないことも珍しくない。
　　しかし回答の信頼性は高い。これは彼らが情報ソースを重視することと、憶測で回答する際にもバックボーンの知見がしっかりしているからである。
　　彼らとて誤るが謝罪や訂正をためらわない点でも評価が高い。彼らの回答をもらえた質問者は運が良い。
信頼性中
　モッティ
　　出没頻度高。回答の正誤は五分五分といったところ。
　　思い込みで回答する悪い癖があるため時にある「事実は小説より奇なり」をレアケースとざっくり省略してしまう事が多い。
　　彼の回答をもらった質問者はテンプレの「回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう」を肝に銘じるべし。
　耳鼻科医
　　出現頻度中。医療関係というあまりに専門分野のため検証できないので暫定位置
　不動産屋のオッチャン レスの内容はとりあえず正しそうだが､あらしに釣られやすいのでこの位置
信頼性低
　ふみ
　　かなり詳しい回答をだすが煽り耐性がなく、火病ったときは霞ケ浦の住人と同レベルまで堕ちる。
信頼性無
　霞ヶ浦の住人
　　彼の回答を信頼してはいけない。正答が何時間も前についた質問にわざわざ誤答と自説主張をつけて質問者を誤導する最悪の回答者。
　　自分が出した情報ソース（Wikipediaを多用）でさえまともに読解できておらず、回答する資格がないとまで断じる者もいる。
　　彼の回答は見なかったことにするのが一番の正解である。
　　はっきり言って彼の回答に「想像します」の文言がある場合、その回答は嘘っぱちです。
信頼性以前
　民間人
　　　　回答せずひたすら質問することを自慢する質問厨。
　マリナ
　　　　過去のレスを一切見ない、ただのバカ。さらに、フライングで次スレを立て逃げする大馬鹿者。
　オーストコリアの不幸でメシウマ ・居酒屋正社員
　　　　コピペ質問にさらに自己主張を垂れ流す荒らし。

このスレでは数年前から回答済みの質問をコピーペーストする荒らしが居ます。
下記のような趣旨の質問は過去に回答済みのコピーペーストなので反応せずスルーしてください

Q.「例えば合同演習の際、米軍の下士官兵は自衛隊の幹部に敬意を払う義務はありますか？」
A.「いかなる場合も(たとえ敵であっても)階級が上のものに対しては敬意を払う。」
Q.「ときどき質問をするーされて、回答を一切もらえないことがありますがどうしてですか？」
A「2chのルールであるガイドラインやスレのルールであるテンプレを守らないからです」.
Q.「海上自衛隊が、創設以来未だに固定翼機航空母艦を保有できない一番の理由を教えてください。」
A.「海自はそれを必要としていないから。」 「現状の予算規模だと、空母を保有すると他の必要な装備にしわ寄せがいくから。」
Q.なんでナチスは朝鮮人を殺してくれなかったのでしょうか？
A.当時は同盟国日本の国民だから
Q.単独で、海上自衛隊を超える艦隊を整備できる国と海上自衛隊に比肩し得る艦隊を整備できる国は何カ国ありますか？
A.現時点ではアメリカ、ロシアだけ。
Q.一度も外国の干渉を受けたことのない皇国日本が、なんでアメリカごときのイヌになってしまったんですか？
A.つ 三国干渉
Q.アメリカが軍事費を削減し、将来の軍事大国への対応予算を切り捨てたのは？
A.毎年増額されてますが何か？ ・・・でも2011年、さすがに財政赤字に耐えきれなくなってついに削減に転じた
Q.先の大戦において、日本軍が米軍に勝っていたものはありますか？
A.初期はともかく全般を通したら何もない。大和魂と開拓精神を五分と見るくらい。
Q.日本は明治維新から70年以上たっても欧米に追いつけなかったというのは、技術の習得のしかたに問題があったのでしょうか？
A.イギリス（産業革命開始は1760年代）が日本（同1890年代）に先行すること実に130年。70年であそこまで追いついたこと自体が奇跡的。

Q.ドイツの誘導魚雷が日本に技術供与されたら、戦局を挽回できたでしょうか？
A.無理。量産化の技術が日本にないしドイツの魚雷は対輸送船団用であまり高速じゃない。
Q.ミッドウェー作戦がずさんというか無計画だったのはなぜでしょうか？
A.ありゃ杜撰でも無計画でもなくその真反対。精緻かつ複雑過ぎる計画を立てて冗長性を失った典型的な例。
Q.それまでの戦力バランスを一変させるような、新しい概念の兵器体系は今後生まれるのでしょうか？
A.間違いなく生まれる。当たり前だ。技術や理論が発展すれば全く別のアプローチが生まれるのだから。
Q.自衛隊の皆さんは雪祭りなんかにひきずりまわされてくやしくないんでしょうか
A.地元住民との交流は軍隊の大切な任務。戦前でも、どころか古代から色々やってる。
Q.９０式戦車の砲塔の上面装甲は実際どのくらいのものに耐えるのでしょうか
A.そんな軍事機密に回答できる者は誰もいない。知ってても答えちゃいけないものだから。
Q.栗田艦隊はどうして北方に居るかもしれない幻の機動部隊を追撃したんでしょうか？
A.栗田本人が戦後「疲れててなぜかわからん」と言ってるくらいなので正常な筋道立った判断ではない可能性が高い。
Q.日本は正しい行いを重ねてきて正義は必ず勝つはずなのに、なぜ戦争に負け、その上、現在でも一部アジアの人々に恨まれているのですか？
A.国際政治の場では正義が必ず勝つのではなく、勝った者が正義だからです。
Q.かつて日本が最大で治めていた領土(面積)が全世界の1/6と聞いた事があるんですが本当なんでしょうか??
A.ウソ。領海ならともかく領土で世界の1/6は本邦史上一度もない。まずそのたわごとのソースだせ。
Q.ポーツマス条約が結ばれずに、戦争が続いた場合、日本は中国大陸や朝鮮半島から追い出されていた可能性が高かったのでしょうか？
A.歴史のＩＦを回答するのは､想像の余地が大きく回答に幅があり、一問一答のこのスレでは不適当。
Q.世界三大海軍の選考基準はどうなんですか？
A.ワシントン条約締結時点での各国の戦艦の保有量。現代ならCTOL空母だがアメリカが圧倒的すぎるので「三大」などと呼ばない。
Q.物量作戦ってどこまで通用するんですか？
A.ランチェスターの法則の範囲まで。戦力＝質×（量の２乗）

Q.どうして普天間の海兵隊部隊は、巨大な嘉手納の空軍基地に統合できないんでしょうか？
A.相互にバックアップ、敷地面積の問題、その他。議論を深めれば容易く１冊の本になるので初心者スレとしての回答はここまで。
Q.大東亜共栄圏は東南アジアの石油確保の為の侵略の口実では？
A.全くそのとおり。そんなことは「戦史叢書」を読むだけで分かるので、県立図書館に行くことを薦める。
Q.牟田口って、なんであんなにヘタレなんですか？
A.やつは師団長までなら有能だったんだ・・・
Q.硫黄島幽霊説はガセですよね？
A.ガチ。まあどこにでもある七不思議とか怪談とかその程度のもの。
Q.間違った政治知識、軍事知識を持った議員が、明らかに誤った指示を出した場合でも、軍はそれに従わないといけないのでしょうか？
A.心配せんでも「議員」に命令権などない。
Q.航空母艦信濃は潜水艦に沈められなかったら、有効に活用できたのでしょうか？
A.沈められた時点で、まだ未完成で、残工事が必要。その工事が終わる頃には、呉軍港大空襲の時期になってますので無理。
Q.何故日本軍は航空機に脱出用のパラシュートを装備しなかったのですか？
A.装備してる。寝言は寝て言え。
Q.大東亜戦争は、一般的な解釈では日本の侵略だが日本が侵略・欧米諸国と戦ったことによって、開放できたのだと思う。この考え間違っていますか？
A.もうすこしがんばりましょう。とりあえず、「解放」と「開放」をちゃんと使い分けできるようになってから出直したほうが宜しいでしょう。
Q.欧米から近代の部分だけ真似れば良く、わざわざ欧米固有の文化や習慣まで真似する必要は無かったと思うのですが。
A.それをやって大失敗したのがお隣の清国。西洋かぶれの度が過ぎたと言えばそうかもしれんが、文化や習慣への理解なく技術だけ導入してもだめだった。
Q.アメリカと戦って南方で得るものはフィリピンだけ、フィリピンってそんな重要なの？
A.英蘭戦でもフィリピンの存在はあまりにも大きすぎる壁。おまけにアメリカは対日開戦する気満々。

Q.海上自衛隊の本質は空母を中心に構成されている米海軍第７艦隊を補完する、こと？
A.補完ではない。相互連携。別に海自艦隊が米軍の先兵になるわけでもない。かつてのソ連ならともかく現代の中国やロシアの海軍相手なら十分単独で撃退できる能力はある。
Q.なぜ毒ガス爆弾を特攻機に装備しなかったのか？
A.軍艦に毒ガス攻撃は効果が極めて薄い。
Q.第二次世界大戦末期、ソ連がやろうと思えば北海道上陸もできたはずなのにやらなかったのはなぜでしょうか？
A.政治的にはアメリカが頑張った。軍事的にはまともな着上陸作戦能力が当時のソ連軍にはまだない。
Q.戦艦大和と現代の最新鋭艦が、昔ながらに、近距離でノーガードの砲撃戦を行ったら？
A.まともに装甲張ってない現代艦は、まともに砲撃戦する能力などない。もちろんそんな想定はありえないから考察としても意味はない。
Q.メガフロートって空母代わりになるって本当ですか？
A.ならない。なるようにいろいろ機能を足せばそれは結局空母そのもの。なにその本末転倒？
Q.東アジアと欧州は、それぞれ古い歴史を持っていますが、東アジアは欧州に比べて国家の数が少ないのは何故でしょうか？
A.超大国中国の存在、農耕民族＝定住と狩猟民族＝移動の違いなど、何冊も本が書けるテーマなので初心者スレでは対応不可。
Q.武器輸出三原則が解除されたら日本の目玉商品は何になるんですか？ そもそも日本の武器って海外で売れるの？
A.共同開発のハードルを下げる目的しかないので目玉商品は何もない。巡視船を海外向けに建造した実績くらいならある。

★★ネット工作員による造語「ネトウヨ」という言葉とは？

もともと、「ネトウヨ」という言葉は
在日韓国人の公式組織であり民主党の支持母体でもある韓国民団が、
ネットで高揚する政治的保守に対して
一括りにネガティブなレッテルを貼るために作った言葉です。

所謂「ネット工作員」は、民団の構成員や協力会社の中に実際に存在し、
民団新聞にも、それを認める記述があります。

彼らは、幾つか書き込み内容を指示されていますが
最も重要なのは「ネトウヨ」という言葉を多用し、
他のネガティブな言葉と併用することです(例えば、「ニート！」「ヲタ！」「低学歴！」「無職！」など)。
これにより、虚栄でも民族的自尊心を保つとともに、保守層そのものを否定し、日本国益を害することを目的としています。
(韓国人の多くが、日本国益を損ねることを運命のように強いられ、
また洗脳されているという事実を疑う人は、勉強してください)

したがって、「ネトウヨ」という言葉を使う書き込みは、
そのほとんどが実際の世論誘導工作員と、
教養がない故に工作員の誘導に騙された思考することができない白痴によるものです。

九九式八糎高射砲の砲弾をティーガー�T型の主砲弾として流用するのは可能なのでしょうか？

砲弾の形状違うので無理です

オレンジ姉さんっていったい何なんですか。

WW2時の事なんですが、航空機による空母戦術によって戦艦が無力化し、艦隊決戦が行われなかったというのは理解できたんですが、

航空機が力を発揮できない夜間はどうだったのでしょうか。

夜間ならば攻撃機に怯える事なく、港湾や航空基地を艦砲で破壊できたんじゃないですか？

こうなると防御する側も、戦艦を含む編成で艦隊決戦で迎撃したりとか考えたんですが、現実は艦隊決戦はやはりほとんど無かったと思います。

なぜでしょうか

>WW2時の事なんですが、航空機による空母戦術によって戦艦が無力化し、
無力化はしてないだろう。

>艦隊決戦が行われなかったというのは
「戦艦を主兵力とする艦隊」同士の決戦が、ね

>夜間ならば攻撃機に怯える事なく、港湾や航空基地を艦砲で破壊できたんじゃないですか？
ガダルカナル島沖海戦とかあるけどね
戦艦からも夜間は目標の識別が難しいというのもある

また、当事からすでに、航空機は夜間作戦能力はあった

船が目標地域まで行って砲撃し安全地域まで帰ってくるの間、日が沈んでいるならOKだ
実際にはなかなか地球の自転にまでは手が回らなかったので航空優勢がモノを言った

航空機の夜間作戦能力は極めて限定的だったよ
特に艦船のような移動目標に対しては

しかし敵の港湾や航空基地まで日帰りどころか、一夜で行って撃って帰って来いってのは無理だし

東京にPAC3を配備する意味ってなんですか？
PAC3の射程ではミサイルを撃墜しても破片が周辺に降り注いで余計に被害が拡大しませんか？

そもそも弾道ミサイル迎撃の場合配置場所の真上近辺に落下してくる以外は当たらないので現実的には迎撃は無理
気休め以外の意味はない

>>19
ウソ教えるなよ

気休め以外の意味はないというのは間違いない事実だ
20は、ここによくいる「自分は何でも知っていると勘違いしてる初心者の単なる馬鹿」でしかない

>>18
前スレにもあったような質問だが、ミサイル本体が着弾するよりも破片だけのほうが被害が少ないから。
ＰＡＣ３が配備された市ヶ谷から、半径１０ｋｍの円を書くとわかるが、日本の政治経済の中枢がすっぽり入る。
また昼間であればその円内は、1200万人の人口がいるわけだから、日本の人口の1割を守れることになり
非常に効率的。

>>14
それが実際に行われたのが>>15もちょろっと触れてるソロモン諸島の諸海戦。まぁ、>>15-17の経緯もあって
ガダルカナル島取って制空権確保した米軍相手に日本艦隊が初期は一撃離脱、後期は陸上部隊へのピストン輸送が
精一杯で艦隊決戦とまではいかなかった。それでも霧島がワシントン&サウスダコタと殴りあったり巡洋艦同士の海戦が
あったり、水上艦同士の海戦は多発している

>>21
お前こそ
MDの命中率を知った上での発言とは思えないんだが

深呼吸した後に一回鼻で笑ってみろ、頭が冷えるから。

ちょっと煽られただけで鶏冠に血ぃ上らせやがって。

戦車のパワーパックってサイズとか形状とか何か規格がありますか？

例えば出力が同等の異なるメーカーのパワーパックを現場で換装する事は可能なんでしょうか。

機動部隊を前線に考えた場合、やはり戦艦は無力化になると思うんですけど…

戦艦が到着する頃には航空機で決着がついているのですから。
実際は大和も長門も、後方の指令部として浮かんでるただの頑丈な船になってしまいましたし

当時は夜間の航空攻撃にそれほど信頼性がなかった時代なので、夜間の基地攻撃、海戦で決着をと考えたのですが…

>>23
やはり実際の史実でもあったんですね。
昼間は空母で進撃、夜間は海戦みたいな事が起こっていたんでしょうか。

夜間戦闘艦として、米英の基地を蹂躙しまくる大和型と長門の勇姿が見たかった！

早期警戒機って航空機を捕捉する以外に艦船も捕捉できたりするんですか？
それともシークラッター？のせいで艦船は無理？

>>25
妄想してる暇に
MDがろくにあたらないというデータでも出してみたらどうかな？

>>28
最近のは陸海のトラック、ボートサイズの物体まで探知出来る

>>24
アメリカのミサイルの試験では、標的の位置はあらかじめ厳密にわかっている上にテレメトリーの電波まで出している
MDが正常に動いたなら80%90%では不足で、100%命中して当然だ
だがしかし、これまでのMDの試射では7回に1回ぐらいしか正常に作動していない
で、アメリカは正常に誘導されない試射は、命中率算定の母数から外す「慣習」がある
ま、正常に誘導されなかったり飛行しなかったのは、命中するかしないかという問題とは別の原因による事態なのだから
母数から外すのは一概に不当とは言えないという理屈も成り立たないわけではない

ちなみに湾岸のPAC2の場合、命中数/発射数で算定すると命中率は10%台だった
この命中には、スカッド本体ではなくて、空中分解した大型パーツにぶつかった
分も含まれている

珊瑚海海戦の戦訓をちゃんと分析していれば、ミッドウエイ海戦では少なくとも
4空母全滅という悲劇は避けれたんでしょうか？

　　　　　　　　　　　　　　　　, -── ､
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　（　/（　 （　/＼　　　 |
　　　　　　　　　　　　 ｀ｍn　ｍn　　 ヽ⌒ ｉ
　　　　　　　　　　　　　ｌ ｌ l l ｌ ｌ ｌ !､∩　　_ﾉ⌒＼
　　　　　　　　　　　　　ヽ　　jヽ　　 ﾉ　 ﾉ ＼ ＿ヽ
　　　　　　　　　 　 　 u　 |　 |　 ヽ　 |／/＾ヽ
　　　　　　　　　　　　　u |　　|７｀| 　 |/　　 .l
　　　　　　　　 　 　 　 　 |　　l´., |　　 　 / ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　 ヽ__ ノ　ヽ＿ / ./
　　　　　　　　 　 　 　 　 ,/ 　 　 　 　 　 i
　　　　 　 　 　 　 　 　 ,/　　　　　　　 　 {
　　　　　　　　　　　　,/　/　 　 　 　 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　i　　　　　　　　　　　　 ヽ
　 　 　 　 　 　 　 　 |　φ　　　　　　　　 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　 　 l　　　　　　　 　 　 　 　 　 l.
　　　　 　 　 　 　 　 ｀. 　　　 　 　 　 ,　 　 　 　 |
　　 　 　 　 　 　 　 　 ＼.　　　　　　/　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　 　 ｀ ､_ｔ_　 　 ,"　 　 　 　 l

　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |｀￣´|　　　　　　l
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 l　　　l　　　　　 l
ドラえもんに、こんな体にされました　・・・ひどい

>>32
何が「湾岸のPAC２の場合」だ
MDのPAC３と比べること自体おかしいわ
シロウトめ

>>35
実験で理想の条件を整えてすら正常に作動しないものが
実戦でまともに動くと思うのか馬鹿

>>36
PAC2とPAC3の違いも分からん奴が偉そうなこというなｗｗｗ

>>37
わかりますぅ〜（口を突き出して）
ＰＡＣが２台か３台かぐらい分かりますぅ〜

ばーかばーか

::::::::::::::::::::::　　　____,;'　,;- i
::::::::::::::::::　　 ,;;'"　　i　i　・i;
:::::::::::::::　　,;'":;;,,,,,,　;!,　`'''i;
:::::::::::　　,/'"　　　'''',,,,''''--i
:::::::::　 ;/　 .,,,,,,,,,,,,,,,,,　　　;i'"`i;　 　　　　　　 /≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
:::::::　 i;"　　　　　___,,,,,,,　　`i"　　 　 　 　 　 |┌───────┐ ?J　|||
:::::::　i;　　　　,,;'"""　`';,,,　　"`i　　　　　　　 | |新説　　　　 　　　　|　◎　|||
:::::::　|　　''''''i　,,,,,,,,,,　　`'--''''" 　　 　 　　　 | |PAC2=PACが2台 |　 　.|||
:::::::　|.　　　 i'"　　　";|　　　 　 　 　 　 　 　 | |PAC3=PACが3台 ||||||| .|||
:::::::　|;　　　 `-、.,;''"　|　　　　　　　　　　　　|└───────┘||||||| ||
::::::::　 i; 　　　　`'-----j　　　　　　　　　　　　| |￣||￣￣￣￣￣￣| |￣||

ネタにしても斜め上杉・・・

いや、俺はバカ受けしたｗ

>標的の位置はあらかじめ厳密にわかっている上にテレメトリーの電波まで出している

そんな実験ばかりじゃないよ
お前は無知ゆえにMD叩いてるだけなんだよ

私は文系人間なので簡潔にお願いします！
つまるところSM-3でミサイルを落とせば破片は大気圏の摩擦で消滅するが、
PAC3では低高度のため破片が残り鉄の雨が降り注ぐことになるってことですか？

>>43
そゆこと。
それでも、核爆発よりは遥かにマシだろ？

輸送機を爆撃機仕様に改造することってできますか？
できるとしたら例えば現在自衛隊が持ってるC-2などを改造する際どう手を加えればできますか？

ずっと昔に、ドイツがJu52を爆撃機としてスペイン内戦で使い、アメリカがロッキード・スーパーエレクトラを改良して哨戒
爆撃機型ハドソンを製造、ソ連はC-47輸送機のライセンス生産型に爆弾を載せ、代用爆撃機にしたケースがある。
結果、原型よりエンジンを遥かにパワーアップさせたハドソンとその後継型はまだしも、輸送機そのまんまに爆弾載せて
使っても遅いし撃たれ弱いし、爆撃効果も薄い一時しのぎにしかならないと判明。
米軍のC-47やC-130改造ガンシップのような、完全に制空権を握ってからゲリラ的な敵を相手にする機体しか、役にはたたないだろう。

海兵隊のハーヴェストホークやB-52の最近の運用等を考えると
輸送機の爆撃機化も将来は無くはない気がする。

手榴弾についてお伺いします。軍事については、素人です。

<http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%89%8B%E6%A6%B4%E5%BC%BE#.E5.AF.BE.E5.87.A6.E6.96.B9.E6.B3.95>
映画などで外れた手榴弾のピンを元の状態に戻すことで爆発を免れるシーンが存在するが、
大半の手榴弾は〜(中略)〜安全レバーと安全ピンを元の状態に戻したとしても起爆は免れない。

wikiﾍﾟ内には、「大半の」手榴弾はピンを戻しても〜という記述がございますが
映画のワンシーンのように、手榴弾→ピン(レバー)外す→元に戻す→爆発を免れる
というのは存在するのでしょうか。

あれば、手榴弾を一意に特定できる名称？型番と、その仕組みをザックりお教えくださいませ。

仕組みをザックりというのは、仮にゼンマイ式のタイマーが入っていれば、
ピンが外れる→ゼンマイが解放され爆発までのカウント開始→ピンをさすとゼンマイが巻き戻るので爆発しない
程度のもので結構でございます。

よろしくお願いします。

イギリスのミルズ、フランスのF1手榴弾あたりが元祖で、有名なアメリカのM2のような「フライオフレバー式」 （またはネズミ捕り式）の場合
ピンを抜く＞バネが解放され安全レバーが飛んで外れる（＝フライオフ）＞バネの力で激鉄が延期薬を叩いて着火＞多くは5、6秒で爆発
従って、レバーを握った（または何かで抑えられた）ままで飛ばして無ければ激鉄は作動してないので、ピンを戻せば爆発はしない

書き方が悪いが省略したところをよく読んで。

＞M67など大半の手榴弾は安全ピンで固定されていた撃鉄が開放され、安全レバーを
　弾き飛ばしつつ時限装置に点火するため、　（注→）　安全レバーが外れている場合は
　安全レバーと安全ピンを元の状態に戻したとしても起爆は免れない。

大戦中のイタリア軍が使った「赤い悪魔」手榴弾（3つのメーカーからそれぞれのモデルが作られた）の場合、
安全プレートを抜く＞投げる＞地面に落ちる時の衝撃で解放された撃針が雷管を刺激＞即、爆発なので
投げずにプレートを戻せば爆発しない・・・が、地面に落ちる角度が悪かったりすると不発になる恐ろしい兵器

◆世界の洗脳苦痛製造工場キモゴミ欠陥カルト人種ジャップＱ＆Ａ　その１

１、ジャップ国ってどういう国なの？

天皇を絶対不可侵の神とした国家ぐるみの宗教団体で政府がお上の教祖として奴隷信者である国民を洗脳統制しており、
国民同士の強い監視、叩き、同調圧力、嫉妬、コンプなどによる無駄な苦痛やキモヲタやロリコンなどを
多く生み出している自称クールで世界に対してブランドがあると主張するどこまでも気持ち悪いカルト国家ですｗ

ジャップ国では原爆が落ちる前までは北朝鮮の将軍様主権ならぬ天皇主権で教祖の政府主導で天皇やカルト政府のために国民は北朝鮮の国民のように
栄養失調でチビでガリガリにされた上で長時間労働、個人の資産や私物の強制徴収、若者が爆弾背負って自爆などが当然のように行われあらゆる面で
酷使搾取されていたｗ
また政府が国内の企業をまとめて支配する目的で統制会（経団連の前身で昔の名称）という管理組織を作り企業間の自由な活動や競争を禁止し、
政府の利権、不合理な規制や縛り、戦費調達の目的の下で企業を活動させ、民間企業も奴隷信者の国民と同然にあくまでカルト国家の養分の一部として
都合のいいように存続させる政策が行われ、ジャップ国は政府主導による事実上のカルト軍国主義共産奴隷信者国家体制となっていたｗ

ちなみに戦争にカルトが関わると敗戦が確定したとしても洗脳により国民や下っ端は自爆してでも無意味に戦いを続けさせられるという傾向や特徴がある
イスラム原理主義の自爆テロやジャップ国の特攻や北朝鮮の不審船の自爆、「アッラーアクバル！」「天皇陛下万歳！」「将軍様マンセー！」これらの
カルトの奴隷信者の行動や特徴はどれも仕組みは同じである
ちなみにイスラムでは聖戦で戦って死んでも死後の世界で処女と好きなだけセックスできると洗脳し、ジャップ国では死んでも英霊として祀られ靖国神社で
また会うことができるなどと洗脳されて国民が自爆させられていたｗ

なお原爆で調教された戦後や現在でもカルト政府の洗脳統制支配によるカルト国家の構造や性質、奴隷信者同士の監視密告社会の気持ち悪い国民性、
戦前から続く政府による利権のための企業の護送船団やブラックや会社人間と言われている法律や人権を無視した苦痛だらけの社畜奴隷制度は一向に改善されていないｗ

◆世界の洗脳苦痛製造工場キモゴミ欠陥カルト人種ジャップＱ＆Ａ　その２

２、ジャップ国ってどうやってできたの？

ジャップ国は大昔に自称現人神（人間だけど中身は神様な設定の存在）である天皇を崇拝対象とした宗教団体がそこらの民衆ジャップを
洗脳統制しそのまま勢力が肥大化してやがて時代の流れに沿って近代国家としての形をした国家ぐるみの宗教団体として出来上がりましたｗ
ちなみに北朝鮮は金日成やその妻や子孫を神格化し崇拝対象とし政府が国民を洗脳統制して出来上がったジャップ国と仕組みがそっくりなカルト国家ですｗ

３、そもそも国や国家ってなに？

その周辺地域に住んでる個人同士の利害の一致（知らない個人同士で高い頻度で常に戦争や戦闘（法律ではよく殺人、強盗、傷害、暴行などと定義される）のリスクが
ありそういう状態では普通に生活するだけでも心理的にも肉体的にも疲労や負担が多い、
また情報が無かったり土地や資源やその他の経済などで利害の対立した離れた他所の地域の国家や集団に侵略されてレイプされて奴隷にされるリスクがあり、
それらを多くの個人間で一般的な感覚として共有してるため）により各個人が最小限のコストを負担し様々な面倒なリスクを避けるために治安維持や国防や生活や経済活動
のための科学的合理的なルールや法整備のための機能を構築したのが国家であり、また国家は権限を持った特定個人の非合理な独裁政策や暴走を防ぐために民主主義で三権分立
という構造になっている。
その一方でジャップ国は表面的な形は民主主義国家ということになっているが、その中身や実態や精神面は天皇を崇拝対象とした国家ぐるみの宗教団体で
国家の基本や本来の目的であるはずの個人同士の心理的物理的な利益や満足の最大化を無視し、あくまで国民はカルト政府による洗脳統制の対象で養分の奴隷信者であり、
北朝鮮と同じくカルト国家としての状態の維持や存続を目的としただけの洗脳独裁国家となっているｗ
ジャップ国民は自然に自分達で好きなように生きてるのではなく、子供のころから集団でカルト政府の洗脳統制下に置かれカルト政府の都合のいいように苦痛や忍耐や強迫観念で
奴隷信者として養成され集団で長時間労働や国民同士の監視、叩き、同調圧力、嫉妬、コンプなどによるあらゆるストレスや苦痛だらけで生かされてるだけにすぎないｗ

【日本人よ目覚めよう】アメリカ人も知らない太平洋戦争の事実
アメリカにより無理やり戦争突入を強いられた「ハル・ノート」
http://www.youtube.com/watch?v=lS0u6as6KAM

大東亜戦争　大東亜共栄圏　【不屈の武士道精神】
http://www.youtube.com/watch?v=7QQzmAQ7wEc&feature=related

アメリカからみた【神風特攻隊】先人達が見せた最後の武士道
http://www.youtube.com/watch?v=evC_UP-J6ME

大東亜戦争　史実名言集　世界編
http://www.youtube.com/watch?v=Gz8s23-SQG4

大東亜戦争　史実名言集　日本編
http://www.youtube.com/watch?v=75OCSlpBpLk&feature=related

しかし現在・・沖縄から米軍基地が無くなったらどうなるか？
http://www.youtube.com/watch?v=MSZTm7irs4s

世界最強の天皇陛下
http://www.youtube.com/watch?v=lsOFxj9To-o

有人戦闘機っていつまで開発され続けるんですか？
UCAVに完全な自律性な与えられるまで当分有人戦闘機も並行して存在し続けるんでしょうか？

>>55
そんな未来のことは誰もわかりません
F-35のように開発規模が肥大化してもう金出せないと各国もいってるように
新規は今回が最後かもしれませんが

質問

童貞を捨てたいのですが、
どうすればよいでしょうか？
軍事的にお願いします。

軍事的にははじめての殺人を童貞を捨てるというので
ソマリアあたりいくといいと思います

ジェットエンジン（タービンエンジン？）について質問です

大気密度の低い高々度でも性能が落ちないのはなぜですか？
またミクスチャーコントロールの様なものは付いてますか？

>>59
タービンを使用した圧縮機の作用＋ラム圧による圧縮
＋高々度ゆえの空気抵抗の少なさ

燃焼過程は最近のではFADEC（フルデジタルコントロール）で
燃料噴射量から何から、環境、速度に応じて細かく制御される

>>59
60氏の回答が正解ちゃ正解なんだが「性能が落ちない」という表現の定義にもよる
ジェットエンジンでも当然ながら高度に上がれば上がるほど、また速度が増大すればするほど
推力は小さくなる
その事実をどう考えるかで「性能」が落ちるか落ちないかの見解はわかれるだろう

高々度では取り込める酸素の量が少ない
↓
効率よく燃焼させられる燃料の量も少なくなる
↓
発生する単位時間当たりエネルギー量は少ない
↓
しかし空気抵抗が少ないので速度を維持するために必要なエネルギーも少ない
↓
結果、少ない燃料で速度と高度を保つことができる

てなもんか

高高度ていうのがどのくらいの高度の事をいうのかに拠っても異なるし、
エンジンのタイプによっても異なる。
速度が増せば増すほどラム圧効果でパワーが増しよりパワーが出るタイプもある。
また速度っていうのも単純な比較は結構難しい。対地速度なのか大気速度なのか？
またマッハで見るとまた光度に拠って違うからこれまた難しい・・・

ttp://www.dh-aircraft.co.uk/news/files/normalised_thrust.png
ttp://www.free-online-private-pilot-ground-school.com/images/engine-thrust-vs-speed.gif

>>64
コメットか・・・これはまた懐かしい

何コメットってw

飛行機の性能は
対気速度、気圧高度だろ

>>66
変態仮面

アウシュビッツでは赤ちゃん用のミルクはどうしていたんでしょうか？

ミッドウエー海戦で瑞鶴と翔鶴がいれば6隻ですから、勝てたでしょうか？

代行スレからなのでsageてたらすみません

今、WikipediaでC4を初めとするプラスチック爆弾について
調べていたのですが、プラスチック爆弾の「プラスチック」とは、
いわゆる石油から作られた日用品とかに使われるあのプラスチックでは
ないというのは本当ですか？

プラスチック爆弾の項目には、爆風の速度は秒速8kmと書かれて
いたのですが、C4やセムテックスだろうと性能は同じという事ですか？
また、中にはC4をセムテックスと呼んでいる国があるそうですが、
これは何故ですか？

考古学なんて世の中の役にたつんでしょうか？

過去よりも未来のほうが大切ではないのですか？

>71
英語本来のプラスチックの意味は可塑性物質
かみ砕いていうと、柔らかくて形を変えられる物質なんだよ
いわば粘土のようなものが英語本来のプラスチック

>>71
ひどいな。爆発の風速ではなく爆轟速度　＞8km/sec

C4はプラスティック爆薬の一種、Composition C-4の事で
SemtexはB-1に相当する。

C4の場合、RDXが重量の91%を占めるが
Semtex（1A）では4.6%に過ぎず、PETNが76%で主成分
もちろん家庭用プラスティックとはなんの関係もない

C4もセムテックスもプラスティックな爆薬には違いないが、同じ名前で呼ぶのは
装甲車を戦車と呼ぶようなもの

飛行兵は少しでも機体を軽くするために体重を減らしたり髪を剃ったりするんですか？

>>75
真面目な回答が欲しければＩＤ

日本軍や自衛隊の装備の命名方法（年の下二桁を取って○○式）だと2000年問題のようにいずれ名前がかぶってくると思うのですが混同を避けるための対策みたいなものはありますか？
それともかぶる頃には旧式化しすぎていて気にする必要は無いですか？

>>77
最初にダブりそうなので、あと５０年ほど余裕があるから、後の世代に丸投げ。

>>77
両方現役で尚且つ同種の兵器ということにならなければ実害ないからねえ・・・

可能性があるとしたら小銃の類くらいでしょ

MDなんて弾丸で弾丸を狙うようなもの
役に立たない

>>80
CIWSに喧嘩売ってる？

名称被りは米軍のT-1で実際に起こっているが、同じ時代に存在していたわけではないからなあ
起こるとしてもそんな感じになるんで後世の人間が分かりづらい思いをする羽目になることはあっても、
現場の人間が混同して大変ってことはまずないだろう

実際に問題になったとされるのはM1ガーランドとM1カービンだな。
使用弾薬が違うのに両方ともM1だから兵站側で混同されたと言う話だが。

>>81
亜音速のミサイルと極超音速の弾頭迎撃を同一視とか馬鹿？

MDなんてアメポチがアメリカに貢ぐための方便

中国がSu-35を購入するって話はデマですか？

>>86
そういう速報ネタは雑談スレでどうぞ。

>>86
外殻はSu-35
中身はMiG-17
そんな機体を輸出の予定

以前Su-27のライセンス生産を許したら、勝手に「独自の発展型」と称してJ-11B（殲撃11B）を作りライセンス契約に違反したので、ロシアも躊躇するだろう

>>88-89
韓国ナロ号ロケット製造・発射契約に関するロシア様の商売センスは神がかってた。

ソ連でも兵站が混乱したらしいな
小銃弾の7.62�o×54Rと拳銃弾の7.62�o×25で

>>75
髭だけじゃなく全身の毛を剃って、浣腸もして腸の中も空にして
仕上げにオナニーして精液も絞り出すよ。

>>71
>>74 に追加。

爆轟速度は1つの物差しではあるが、性能とイコールではありません。

基本的にはPETNよりRDXの方が爆発力は強いが
PETNは少量でも爆轟させやすいので、火薬関係の
実験などではPETNが多用されます。

（細かく言えばPETNの方が発生熱量は大きいがRDXの方が
密度が高く、結果としておなじ「サイズ」であればRDXの方が強力。
C4とSemtexについても同じ事が言えるでしょう。下記サイトに興味深い議論があります）
ttp://www.sciencemadness.org/talk/viewthread.php?tid=6151

反戦とか平和とかそういうのではなく戦争の意味がわからない
別に左翼じみた主張をしたいわけじゃない
国を守るために武装は必要だと思うし、外交の選択肢の一つとして戦争というカードを意識することは意味も必要もあると思ってる
そういう事とはまったく全然違う理由として、古来より「戦争」という行為が存在することが俺には不思議なんだが

例えば俺らが自衛隊に入隊すると、当然人生のうちに一度や二度は弾丸が飛び交う戦場に出向く確率がそれなりにあるわけじゃん
それって死ぬかもしれないってことじゃん、なんでそんな勇気がいる選択肢を平然と決断できるのかと不思議に思う
勘違いしないでほしい、そういう人を批判しているのではない、むしろどちらかというと、それだけの勇気をもって国を守ってくれてるんだから凄いし尊敬すべきだという意味なんだから

ただ、そんな勇気がある人がかなりの人数、普通に存在するという事実が俺には「不思議」なんだよ

とはいえこれは現代日本の話、自衛隊に入隊したからって一年二年で死ぬ確率はかなり低い、だからわからんでもない
不思議なのはもっと昔の話

たとえばもっと昔、中世とか古代とかだと、槍や弓で戦争をしてたわけじゃん
人を殺すための凶器と狂気を持った人間が何万人もの徒党を組んでぶつかりあう、そんな事を当たり前にやってたじゃん
そしてそれは現代でも小説や漫画やゲームのネタになってるけど
あれ冷静に考えると頭おかしくね？俺だったらそんな場所1秒だっていたくないし、まして自分自身が殺したり殺されたりする現場の当事者の一人になるなんて怖くて怖くてしょうがないと思う

が、昔の人らは大勢が至極当たり前のこととして、それをやってたんだよな
明日どころか今日には死ぬかもしれないのに、普通に武器を持って戦場に立ってたんだよな
ほんとそれが不思議で仕方ない、そんな超人的な勇気を持った人らが当たり前に大勢いたっていう話が全然しっくりこない

だって普通に畑とか耕してりゃいいじゃん、ってならんか？

>だって普通に畑とか耕してりゃいいじゃん

つまるところ戦前日本や現在の紛争地域はこれが出来なくて戦争してた
現在の先進国や大国間では戦争は損害損失が大きすぎて実感できないけど
昔やいろんな世界各地では人間の値段はとても安いのです

普通に畑とか耕してりゃいいじゃん
って

実際そう生きてたアボリジニーとかネィティブアメリカンとか世界各地の先住民は蹂躙されたからの
他民族がそれを許容してくれるとは限らない

世界最古の人類同士の争いは現在の中東付近の遺跡から確認されてるそうだが、
その争いの原因と思われるのが、ある集落での食糧不足により、
近隣集落への食糧及び耕作地の強奪が目的であったと言われている

現在でも南米や東南アジアの原住民が自分達の畑の周りに柵を作ったり弓矢や槍で武装したりするし
そういう集落のお祭りといえば、所謂「戦争への出陣式」が発端だと言われている

今に続く戦争の歴史は、元を辿れば「自分達が生きる為の争い」から始まってる

>>95
昭和になってからでも農業用の水争いで死人でてるし
お前の畑が不作になって餓死するかあるやつから奪うしかないとなったらどうするんだ
お前の寝言は今の日本が豊かだからにすぎない

>>77
だから旧軍は元号から皇紀に変えた

まあ動物だって縄張り争いするからな
人間というより生物の本能

>>99
お前馬鹿だろ

いつものお前馬鹿だろ君だ

質問です。
震災後KC-130から給油機能を取った機体を購入するそうですが
KC-130自体はＨ型がモデルなんでしょうか？

KC-130RといってKC-130Fの発展モデルから給油装置を取る
空自が運用してるH型とは別でエンジン等に差異があるよ

ん　Jじゃなかったのか

2001年以前のアメリカにとっては、イスラム原理主義過激派ってどう捉えられてたんでしょうか？
中東にはヤバイ思想の連中がいるという程度(アメリカから見てのIRAやオウムのようなもの)にしか捉えてなかったんでしょうか？

>>107
それ軍事板で聞く質問か？
政治学とか思想系の板で聞いたほうがよくね？

>>108
「安全保障上の脅威として真剣に検討していたか」という意味でここで質問させていただきました。

>>109
そういう意味なら、例えばタリバンとかは、80年代からアメリカによって危険視されていた
ただし詳細に監視する対象になったのは90年代半ばからだ

>>109　ほれ。　少しはググって考えたんか？

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%83%B3%E9%9D%A9%E5%91%BD#.E9.9D.A9.E5.91.BD.E3.81.AE.E5.9B.BD.E5.A4.96.E3.81.AB.E5.AF.BE.E3.81.99.E3.82.8B.E5.BD.B1.E9.9F.BF

「とにかく関わらないほうが良い」と既に１００年以上も前に
福沢諭吉が「脱亜論」にて言っていたが、ロシアの南下により日本は
残念ながら朝鮮に関わる事になってしまった

「脱亜論」 福沢諭吉　37,270
http://www.youtube.com/watch?v=r3PFYmt8Yzg

「無礼な韓国を潰すのは簡単だ」 370,691
http://www.youtube.com/watch?v=V0esde7rwdQ

自衛隊と韓国軍どっちが強いか　
早く答えが知りたければ　1:30　からご覧ください　518,635
http://www.youtube.com/watch?v=BA70At1qKJE&feature=related

日本と韓国が戦争をしたらどうなるか　1,173,810
http://www.youtube.com/watch?v=HkQGkaMEokY

台湾人に「韓国人ですか？」と聞いてみたら　5,515
http://www.youtube.com/watch?v=SucchYbIJ5U

以下の動画は途中から南朝鮮に対する怒り、相手選手の無念と涙に
見るに耐えなくなる可能性があります。
そういった方は絶対に見ないでください。

八百長、買収、凶悪なプレー、人種差別　2,479,176
南朝鮮(韓国)による歴史に残る史上最悪のワールドカップ
Worst World Cup in the History
http://www.youtube.com/watch?v=RGfAL1A6AkI&feature=related

F/A-XXの凄さを教えて下さい。

ID:lwrVR99V
↑
スルー推奨

>>104,105
> KC-130自体はＨ型がモデルなんでしょうか？
KC-130は単に空中給油能力を持ったC-130の事なので
ベースになったモデルはH型だけではありません。
KC/LC-130Rは合わせて20機が製造されましたが、LC型の
1機を除き全て空軍のH型を改修、海兵隊/海軍に移管した
ものです。(当然、空軍のシリアルNo.もあります。)
KC-130FはC-130Bベースの海兵隊の向け空中給油機で、
F型とまるでE型より後の型式の様になっているのは海軍の
呼称GV-1からKC-130Fに後になって変更された為です。

>>115
いやLC-130RがKCになったわけじゃないから
海自が導入する中古機はH型ベースじゃないわけよ

おっとまちがって読んでたみたいだ
ごめん

イギリスで世界初の戦車開発に当たってタンクと呼称して秘匿に努めたみたいだけど、
ソンムまでにドイツはどのくらいソイツについて把握していたんでしょうか？

皆様ご教示ありがとうございます！

開発着手ぐらいのタイミングから知ってはいたらしい
当時の英国にはドイツに好意を抱いている人が大勢いて、情報はだだ漏れ状態だった

ガトリングガンが最初から防盾を付けて開発されていたら、大活躍できたんでしょうか？

旧日本軍の陸軍士官学には、複数の学部学科はあったのでしょうか？それとも
全員が同一内容の教育を受けていたのでしょうか？

同様に、海軍兵学校ではどうだったのでしょうか？

>>122
陸軍は士官学校本科として、海軍兵学校は兵科として、それぞれ同一の教育を行い卒業後に
専門兵科へ進む。
海軍の場合、航空士官も兵学校で学び、卒業時に航空関係の学校へ進んだが、陸軍の場合、
航空士官学校という別の学校に最初から進んだ。

短SAMと近SAMの違いが分かりません。
それぞれの定義、用途を教えてください。

万国共通の定義や用途の違いが決まっていなければ、
自衛隊限定あるいはアメリカ軍限定の定義や用途で構いません。

F/A-XXの凄さを教えて下さい。

>>124
短SAMは通常MANPADS、つまり個人携行肩撃ちSAMのこと
赤外線パッシブ誘導で、目標探知は肉眼に頼るのでこれが射程の制限となって射程は数km
例外としてスターストリークのようなセミアクティブレーザー誘導のものもある

近SAMという名称は誤解を招きやすい
日本では短SAMを車載化して安定化させ、光学探査装置などを組み合わせたものを
近SAMと呼ぶことが多く、ミサイルの性能をフルに引き出せるので射程は10km近くなる

しかし、米のSHORAD（近距離防空）は直訳すると近SAMに近い印象があるが
実際には低空目標全般（ヘリ、近接支援航空機、最近では誘導爆弾、ミサイル）
に対する防御であり、短SAM、近SAMに相当するものからAAAまで含まれる

ID:3LJCxcA4
↑
本日のスルー推奨ID

ボストンのテロに関連して、裁判所？にテロ予告がきたらしいんですが、そこを警備している人の中に、やけにカスタムされたM4を持ち、耳の出たヘルメット（名前忘れた）をかぶり、タクティカルベストを着け、タンカラーの白っぽいズボンを履いた人が数名いました。

彼らはPMCですか？それとも、そういうラフな格好の法執行機関があるんですか？

その手の質問は画像出せよ
あなたがﾎﾟｲﾝﾄと思って力入れて説明しても、そこは無関係だったりするし

>>126
またまた頓珍漢

短SAM　"short range SAM"は世界的に言えば
携行SAM（MANPADS : Man Portable Air Defense System)よりは大きく（射程が長く）
Paitriot、HAWKなどの野戦防空用SAMよりは小さい（射程の短い）SAM
まさに自衛隊の81式短SAMなど
（世界的には、RolandやCrotale,SA-8,SA-13など）

「近SAM」は自衛隊特有の用語
携行SAMを車載化、電子光学FCSなどと組み合わせた
SAMシステム、93式近距離地対空誘導弾の
略称として用いられている

短SAMも陸自が造った言葉なんだけど…

IEDの部品に圧力釜が使われるのは、パイプ爆弾のパイプと同じですか？

>>132
爆圧を上げるためという意味であれば、そうです。
圧力を高めるほど爆轟速度は増し、爆発威力が増えます。
そのためには圧力に耐える容器が必要となります。
圧力釜の他にプロパンガスボンベなんかも使われますね。
いずれも耐圧性には限界がありますが。

>>131
そうですね。世界的にはMANPADS、それに照準管制装置を追加した車載（固定）システム。
それから短距離、中距離、長距離のレーダー誘導ミサイル、という感じでしょう。
例えばAsterファミリーはAster 15が中距離で射程は30km以下、Aster 30は
長距離で射程120km以下。MANPADSは通常5km程度で、高度化したシステムでも
10km足らず。10〜15km程度が短距離SAMのレインジという感じです。
短SAM、近SAMに相当する分類は日本独自のように思います。
ロシアの射程400kmとかは超長距離SAMって事になるかな。

>>133 補足
報道写真見ると肉薄のちゃちな圧力釜ですね。

ごつすぎたら重くてかなわん、てこともあっただろうけど
もっとしっかりした圧力釜なら、おそらくフタも簡単には飛ばず、
もっと強力な爆発が起きたのではないか（良いことではないが）。

>>89
日本のマスコミ含めて勘違いしてる奴が多いようだが

中国とロシアが契約してるものでロシアが輸出するなと言ってるものは輸出してないのでライセンスうんぬんは単純に中国市場だけの問題となる
で、中国がパクっても良いから数十基売るか、最初から1機も売らないかだったら
どう考えても後者の方が損してる訳でスホーイとかは今も絶えず中国に輸出を提案してる

でも中国はもうロシア製の完成品にはあまり興味がないからパーツしか買ってないのが実情
（Su-35Sは何度も中露政府が否定してるのに何故か頻繁に輸出が報道されてるが・・・）
ウクライナがどうせ自分じゃ使わないからって色々技術を丸ごと中国に売り渡してるしね

逆に輸出用のFC-1とかに使われてるミコヤンのエンジンは再輸出が認められてるのでミグの市場をダイレクトアタックする訳で
ミコヤンはロシア政府に対して再輸出を禁止するように訴えた事がある（これを何故か産経はJ-11Bのせいでエンジン輸出停止と誤報した）
しかしソ連崩壊以降何故か冷遇されてるミコヤンの要請は即座に拒否されて現在も中国の再輸出は認められてる

ミコヤンは航空機メーカーでエンジンは作ってないから、エンジン再輸出の許可を与えても実害はないからねぇｗ

中国軍機スレはものすごくﾚﾍﾞﾙが高いのに、なんでここでは135みたいな人がトンデモ説を
恥ずかしげもなく唱えちゃうんだろ？

ミコヤンが使っているのと同じエンジンって言えば良かったのか？
ttp://newsland.com/news/detail/id/529747/

城塞作戦をやらなければ、東部戦線はどうなりましたかん？

>>139
そういうＩＦの話は、スレ違い。雑談スレでもいけ。

頭固いんですんねー

短SAMはポイントディフェンスSAMで、
近SAMはモバイルSAMを車載化した物ですね。

>>141
ちんちんは柔らかいけどな！！！

じゃあちんちんで柔軟に回答してくださいん

前世紀にチンチンがしゃべりだす傑作コメディ映画があったなぁ

ちなみにたしかアメリカの女性監督の映画が「原作」で、日本ではパロディというかパクリが
いっぱい作られたｗ

ポモルニク型エアクッション揚陸艦って海上給油とかで巡航距離を延ばせるんですか？

戦闘機なんか技術的にも経済的にも開発が難しくなってきていますが
配備機数もこの先さらに減っていくのは明白です。
未来には漫画やフィクションの世界のように、国を代表する数人の優秀なパイロットが
数機の戦闘機（ロボット）を操って無双する世界になるのでしょうか？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:GuadBettyAttackAug.jpg

この写真は一式陸攻（？）がガダルカナルで低空飛行してる写真なのですが、
海面に機影がうつっていますが、これは何メートルくらいの高さを飛行してるんですか？

そしてこの高さで飛ぶのは、普通なのですが？
一機だけちょっと上のほうを飛んでますがなんで？

>>149
どう見ても普通の状況じゃねえよ
この状況で1機だけ高度が高いのは単に練度の問題だろ

撮影した距離と撮影者の位置（＝高さ）がわからんと正確な高度は出せない
影の位置から見て全長約20mの機体長の半分よりは少し低いとは思うが

>>149
その写真の先頭機を操縦してた高橋淳さんの講演会を聴きに行ったことがあるが
本人いわく、5ｍ〜7ｍだとさ

んで、もちろん普通はそんな飛び方しない。
対空砲火を避けつつ雷撃できる距離まで接近しようと思ったら、そうやって水面ギリギリを飛ぶしかないというだけ。

一機だけ高めを飛んでるのは方位指示や誘導役だとさ

当時の候時計はそんなに信用できんけどなー
下手すると死ぬｗ

>>150
機体の長さで比べると10mは切ってるだろうね

まぁ、超音速戦闘機のアクロバットでも5mくらいの超低空パスとかやるし
レシプロなんだから練度が高けりゃ出来るだろうけど波がある海上でやるのは怖いだろうな

質問です、装甲車と戦車の境目はどこら編になるのでしょうか？
具体的にはテケ車が戦車に見えるのですが、砲塔もキャタピラも戦車砲も装甲もついてますし。

>>154
運用側の匙加減次第
使う側が戦車だと言い張れば戦車になり、装甲車だと言い張れば装甲車になる
政治的な都合で明らかな戦車を農業用トラクターと言い張るような例もあったしなｗ

>>154
厳密な定義はない

現代だってBMP-3とか戦車とどう違うんだって言われると
戦車より装甲が薄いとか戦車より火力がないとか戦車と違って歩兵を輸送するんだとか
その時代の一般的な戦車と比べてうんぬんでしか区別できない

>>155
どうもです。
突撃砲と駆逐戦車みたいな違いと言う事でしょうか。

何故海面スレスレを飛行したら砲撃を回避しやすくなるんですか？
普通に考えれば撃墜確率は上がりますよね？

ID

ただてさえ戦車不要論の煽りで戦車自体の配備数も減らされているのに
ましてや対戦車車両なんて何の役に立つんですか？
96式戦車駆逐車両なんか10式戦車の三倍の価格なんて聞くじゃないですか
明らかに無駄です不必要な装備ですよ
対戦車にしか使えない役立たずのために、肝心の主力戦車が減らせるのか理解出来ないのですが何故ですか？

96マルチの事かえ？
三倍のコストでも
対戦車、対砲、対舟艇
と三役こなせる

>>160
予算がないからなんでも使える万能兵器みたいなものをほしがる
悪癖は戦前からの伝統です

兵器のマルチロール化は世界的なトレンドだから日本に限った話じゃないし･･･(震え声）

他国も対戦車車両持ってるけど
戦車より安いのが売りだからね・・・

過去の中世〜の戦などで死亡する武士(兵隊)の数
中世では戦が繰り返されてましたけど、ひとたび戦が始まると、どのぐらいの武士(兵隊)が死んでしまったのですか？

僕は歴史に全然詳しくないので素朴な疑問を感じてたんですけど、戦のたびごとに殺しあいをして兵隊が次々に死んでいったら、どんどん男子が減っていってしまいませんか？
今の少子高齢化なんかまるで比較にならないくらいのペースで人口が減っていって、国が成り立たなくなってしまわないのですか？

>>165
>>1

>>164
戦車を上陸用舟艇ごと沈めてしまえば
超コストパフォーマンスが高いと思わん？

揚陸する前に空爆するだろ
射程の短い96では生き残れるとは思えん

トンネルに隠匿もしくは横穴掘っておけばいいだけの話だけどな

どちらにせよ射程数kmじゃ役に立たんよ

不通にハープーンでも詰めろって話だ

数キロって何情報だよ？
10キロ以上だっつうの

地対艦ミサイルは88式と12式というものがあるからね
多目的誘導弾なんだよあれは

10式戦車ってまだアメリカに持っていって演習してないんですか？
海外からの客観的な評価はしばらく先？

戦時中の部隊配置について詳しい方にお聞きしたいんですが、
祖父が戦時中は満洲で終戦してシベリアに昭和22年ぐらいまで抑留されたという話をしていました。
静岡の清水出身だったので管轄は静岡連隊だと思うのですが、
この部隊って終戦時には安徽省にいて満洲とは呼べない所ですよね？
他に静岡人が満洲方面へ配置された部隊があったんでしょうか？

>>154
旧日本軍のそれは、戦車隊が使ってるのが「軽戦車」、騎兵隊が馬に代わって配備したのが「装甲車」
これがアメリカ軍だと前者が「軽戦車」で後者が「戦闘車（コンバットカー）」、
フランス軍はわざわざ両方向け（歩兵支援用と騎兵部隊用）の軽戦車を作ってる

>>173
時代劇じゃないんだから、動きをみて 「お主、できるな！！」 なんてことは無い
実戦を経験しなけりゃ誰にも実力はわからん。
海外からの客観的な評価は、せいぜいが「良さそうに見える」程度だろう

>>173
「海外からの客観的評価」はいまのところ

「軽すぎる」
「追加装甲なしでは120mmに耐えられないのではないか」
「都市部で非対称戦争に使用するには全周防備が足りないのではないか」
「反動による動揺で連射時の精度が大幅に低下するのではないか」

など、軽さに感心する一方、犠牲にした物が大きいのではないか、という評価

追加装甲付ければ大丈夫、という考えもあるが
ならば最初から付けたらどうだ、大規模な空輸など考えにくい
陸自の戦車にわざわざ追加装甲形式を採用する利点はあるのか
輸送時の制限が減ると言っても即応性が落ちるデメリットはどうなのだ

などいろいろあり、結局どんな事態で使用することになるか
その時構想通りの性能を発揮できたかがわかるまで
「客観的な評価」などできない罠

>>175
>フランス軍はわざわざ両方向け（歩兵支援用と騎兵部隊用）の軽戦車を作ってる
どうも誤解を感じますな
日米戦車隊が使ってる軽戦車→フランスの歩兵支援用軽戦車(R35系)
日本の装甲車+米軍の戦闘車→フランスの騎兵部隊用軽戦車(H35系)
と言っているように見えますけどその場合は誤ってます

フランスの装甲車両区分は概ね
独立戦車大隊→歩兵戦車
予備装甲師団付き戦車中隊→歩兵戦車
軽機械化師団付き戦車連隊→騎兵戦車
軽機械化師団付き捜索連隊→捜索装甲車
自動車化騎兵連隊付き偵察装甲車中隊→偵察装甲車
自動車化歩兵師団付き偵察中隊→戦闘装甲車

です
軽騎兵師団付き装甲車連隊所属の騎兵戦車も少数あるにはありますがその任務は装甲車や戦闘車とは違います

要するに戦車隊に配属されればそれはすべて戦車
それ以外は別の名前になることがある

それだけのことなのに喧嘩するなｗ

>>158
主な理由は２つあるが、両方ともほぼ自明ともいえることなので
釣りやネタ回答のフリではなくて、真剣に聞いているのならIDを出せ

自明なら答えてやれば済む話
半日も前のレスを煽る必要なんてどこにもない

二つに絞るとなると、
・近距離射撃時における俯角の問題
・近接および時限信管の爆発範囲の問題
くらいだろうけど、無駄なレスで他人にエスパーを要求するなよ

あと水平射撃に近くなるので、味方艦への流れ弾になりやすく撃ちにくいってのもあり

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/df/Panzermuseum_Munster_2010_0304.JPG

ドイツ軍のブルムベアという突撃戦車ですが、車体全面に６つある栓抜きのようなものは何ですか？

ごめんＩＤ忘れ

>>184
予備履帯止め

>>182-183
近距離だと水平線に隠れちゃうので視認しづらいってのもある
だから二つに絞るのなんかエスパーなんだよ

>>186
サンクス！

ボストンマラソン容疑者に米軍特殊部隊のマーク？ http://www.infowars.com/boston-bombing-culprits-found/ … シールズのマーク http://www.disclose.tv/news/Navy_SEALs_at_Boston_Marathon_Wearing_Suspicious_Backpacks/93232

>>149
その攻撃に参加した三沢空・4空の24機中たった5機だけ生還した4空の越川三飛曹の
話に拠れば、ガダルカナル上陸船団攻撃に向かった直後からブインに潜むコースウォッチャー
の米司令部への通報により陸攻隊が近づいた時点ですでにCAPのF4Fが上がっていた。
F4F空逃れる為海面スレスレまで降下。
越川氏（右銃座の射撃手）は自機は50m程度と判断したが、前方下方と
右下方に10mを切る列機を見ていた。
それがその写真とおもわれる。
その直後右下方の機体は後部下部を水面に撃った様で着水。
前下方機は魚雷投弾後の右回避で右翼が海面と接触して水没したのを目撃。
やはり低すぎたようだね。

>>171
それこそどこ情報だｗ
他国の似たようなサイズの対戦車ミサイルよりも大幅に高性能に違いない！ホルホルなんて恥ずかしい真似はやめろ

>>153
地上5mの高速パス？
ありえないだろ。展示飛行最低高度って言うのは国に拠って違うが、
30m以下で定めてる国はないはずだよ。
30mだって相当低いぞ。

>>191
>他国の似たようなサイズの対戦車ミサイルよりも大幅に高性能に違いない！

は？
96MPMSは、こいつより大きいんだぜ（こいつは開発中止だが）
http://www.army-technology.com/projects/efogm/

Wikipediaだと「非公開ながら10km以上」とあるな

公開されてないのにどこからスペック知ったんだよと笑うところだろそれ

重MATの射程（4km）と96マルチのサイズや運用法からの推定じゃね？

ほんと２ちゃんはエスパーのすくつやで！！

1872年4月4日に兵部省が、陸軍省・海軍省に分離した理由は何でしょうか？
兵部省を陸軍省・海軍省に分離する利点は何でしょうか？

また、兵部省を分割することなく存続させ、任務の増大は兵部省定員増によってまかなうと
言う方式にはどの様な不利点があると考えられるでしょうか？

例えば　兵部省職員１００人→陸軍省１００人　+　海軍省１００人
　 　 を　兵部省職員１００人→兵部省２００人　　　　　　　　　　　　　
みたいな。人材の総和としては同じになると思うのですが。

銃の薬莢のシステムを教えてくれ
なぜ発火できるのか分からん

>>199
ttp://www.asahi-net.or.jp/~yj3k-ssk/GUN.st/GUNst2.html

>>199
質問者はこのスレのテンプレ読んでIDを出してくださいね（sageにしない。メール欄を空欄にしておく）。

ttp://firearmshistory.blogspot.jp/2010_05_01_archive.html

左フレーム見て　2010 May の　Cartridges: で始まるページを
端から見ていくとわかる

端的に言えばなんらかの方法で雷管をつぶして発火させる

あとはID出してからだ。もお寝るけどな。

飛龍は稼働機が少なくなっていたんですから、ヨークタウンに損傷を与えれた時点で
撤退すべきではなかったんでしょうか？

>>201-202
なんか笑えるわ

戦間期ドイツでは、中央党も準軍事団体を傘下に有していたのでしょうか？
もし有していたのなら、組織の名称、構成、指導者等の分かる文献かサイトを教えてください

ドイツがモスクワを落せばソ連のヨーロッパ方面の要衝をほぼ全て把握できた
わけですから、ソ連はウラルに篭っても反撃は難しいのではないのですか？

>>201-202
お前なんなの 二言目にはＩＤ! ＩＤ!って、九官鳥の生まれ変わりかなんかですか？
その俺がここを仕切ってるって自治ルール厨やめてくれませんかねうざいんで。

>>206
モスクワさえ陥落すれば、というのはそれで共産党政権が瓦解するという前提での話
現実の戦略状況をみれば、仮にモスクワを奪っても、さらにウラル打通作戦をやる必要があったろうね

いつの時代も大正義を信じる人は、攻め込めば敵が勝手に崩壊してくれると思い込みたがるんだ
日中戦争もそうだし、いまの日本でもやがて中国が分裂すると思い込んでる人は多い

>>207
テンプレを読まずに質問した俺が悪いから仕方ない

ルールだからね。

PP-19とかP90とかどうやって弾を発射してるの？
マガジンの構造からして意味不明なんだけども

P90では弾倉内では横向きの弾丸が、薬室に入る寸前にくるっと90度回転する

>>209　helical magazine
ttp://patentimages.storage.googleapis.com/EP0365145B1/imgf0001.png
ttp://patentimages.storage.googleapis.com/EP0365145B1/imgf0003.png
ttp://world.guns.ru/userfiles/images/smg/smg74/changfeng9.jpg

戦略と戦術はどのように違うのでしょうか？
以前見たとある創作で"あの人は戦略の不足を戦術でカバーする"という表現がありました。
それは具体的にどういうことでしょうか？そしてそれが可能なのでしょうか？

太平洋戦争をモデルとした個人的なイメージですが

太平洋戦争を例とした個人的なイメージなら
戦略：補給や進軍ルートといった、政府が計画する太平洋戦争全体の準備
戦術：現地の指揮官が硫黄島や沖縄をどう攻略、防衛するか
だと考えています。

あと、もしよろしければその手のことが書かれている本を、どなたか紹介してはいただけないでしょうか？
一応私は孫子は読んでいるのですが、そこからステップアップができればと考えています。

>>212
・書籍について問い合わせたい場合は書評スレへ
軍事板書籍･書評スレ57
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1365525095/

>>212
大体そういう理解で良いけど、戦略は必ず政府が考えるものでもなくて
対象となる事象や時間の規模に応じて国家元首レベルで考える戦略もあれば
大臣レベル、司令官レベル等いろいろある。

孫子に例えるなら謀攻編、形編、勢編あたりが戦略レベルの話で
虚実編、行軍編、地形編、九地編あたりが戦術レベルの話ってことになる。

>>212
本とか見る前に、まずWikipediaでそれぞれを見るといいと思うよ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E8%A1%93
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E7%95%A5

そのうえで、上記サイトにも引用されているが「軍事学入門」から始める
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4906124372/

戦略：軍事的な達成目標を定め、それに必要な軍事資源を確保し、分配する
戦術：与えられた目標を与えられた資源を用いて達成する

という見方もある

>>212

「戦略の不足を戦術でカバー」


戦略がいくら拙かろうが、決戦(＝戦術)で敵の主力を壊滅させれば戦争に勝てる。
特に封建制の時代は、一度の決戦で国の命運が決することも多い。
ヤバいとなればすぐ寝返るし、動員兵力にも限度があるから。
太平洋戦争を例にすると、「戦術でカバー」は無理があるな。そもそも国力が段違い。

山本長官が戦死した後、山本の取り巻きの参謀とかは失脚したんですか？

>>217
GF参謀は殆どが山本と一緒に戦死してる。生き残ったの宇垣くらいだぞ

日本がF18を導入する計画があったって本当ですか
日本の戦闘機は周辺国に比べかなり少ないですがそれはなぜですか

自衛隊 FXでググりなさい。

一式中戦車がM4と戦う場合、やはりチハみたいに至近距離から側面を撃つしかないんですか？

ミッドウェー海戦についてなんですが、

徹底的な防諜をして、偵察機を飛ばして敵機動部隊を発見し、真っ先にこれを叩かなければいけないというのが素人の僕でも考えつくんですが、

なぜ帝国海軍はあのようなヘマを………

空母数、艦載機の数で上回っているのに、偵察機を削り、爆弾から魚雷に付け替えてる時に被弾って…

基地攻撃はその後ではダメなんでしょうか

すいません。IDです

自己解決しました

いつになったら、日本は特亜に天誅を加えるんですか？
いつになったら、日本はアメリカに復讐するんですか？
天国で東條さんや先帝陛下は嘆いておられるのが聞こえないんですか？

>>225
東條さんや先帝の声が聞けるとおっしゃるなら、オカ板へどうぞ。

俺は歴史の授業で「日本軍が戦争をしたことをどう思うか」という
テーマで討論をした。
そのとき見事にGHQの策略どうりの意見を述べた奴がいたから、力の限り反論した。
その後の周りの目の冷たいこと・・・
つまり今の若者は誇り高き大日本帝国軍について何も知らないんだ。
朝鮮人や中国人供が証拠も無いのにほざいている南京大虐殺を、本気で
悪いことをしたと思い込み、GHQが日本から戦力を剥ぎ取るために制定した日本
国憲法を本気で第９条を守っていかなければならんと思ってる。
朝鮮人は反日キャンぺーンを国をあげて行っているし、今でも日本はアメリカ
の言いなりだ。国連からは金を散々搾り取られてそのくせ常任理事にもなれない。
しかも一番反対してるのは日清戦争で帝国軍に大敗した中国だ。
大日本帝国の栄光があったからこそ東アジアは植民地にされることなく独立を維
持してきた。中国人や朝鮮人はそれすらも忘れて反日を掲げている。
本気で中国と朝鮮を日本の植民地にするべきだと思う。

それがかつて帝国の崇高なる目的、大東亜共栄圏の実現ではないのか？
いまこそ大日本帝国軍を再建するときではないのか？

本日のNGID:uf2bXS+S

主張したいなら自分のブログかヤフー知恵袋にでもどうぞ
同類が相手してくれるよ

アメリカが悪の枢軸｢イラン、イラク、北朝鮮｣といっていますね
それじゃあね、原爆を落とした国は悪ではないのか！！
どうなんだ？

アメリカは太平洋戦争で、東京の大空襲や２度にわたる原爆投下で一般市民を大虐殺しました。これに対し、日本はアメリカの軍人だけを殺害し一般国民は殺していません。
アメリカのやったことはナチスに近いことです。

なのに日本人はなぜアメリカを憎悪しないのでしょうか。
こんなにおとなしい被占領国は聞いたことがありません。
中東の人間からは、「日本はいつアメリカに復讐するのか」と真顔で聞かれるそうです。
日本人は戦争を人災ではなく、天災とでも思っているのでしょうか。

>>222
224は荒らしだと思うけど自己解決したの?

日本には９条っていう素晴らしい憲法があるんです！持っててよかった９条！
って左翼はいうけど、そんなに素晴らしい憲法なのになんで日本以外に
たったの一国も外国で９条を導入する国がないんでしょうか。理由を教えてください。

近年、汎用護衛艦が大型化し、
これからも汎用護衛艦の拡大は続き、
結局、防空護衛艦と汎用護衛艦は大差のないものになっていくと思われます。

そうすると、似たような性能であれば、個別に開発・建造するよりも、
アメリカのデストロイヤーみたいに、アーレイ・バーク級の様に、
一種類に絞った方が効率が良いのでは？

今後、防空護衛艦と汎用護衛艦は統合すべきかどうか回答をお願いします。

>>231
日本の憲法９条にそっくりな戦争放棄条項がある憲法を持つ国は
フィリピンを筆頭に30数カ国ある
侵略戦争の放棄に限定すれば、世界200数カ国のうち3分の2は
憲法に規定しているといわれている

ハーグ陸戦条約についての質問です。
http://1st.geocities.jp/nmwgip/Treaties/Laws_and_Customs_of_War_on_Land.html
の第二款第二三條の

＞ハ　兵器ヲ捨テ又ハ自衛ノ手段盡キテ降ヲ乞ヘル敵ヲ殺傷スルコト
＞(c) To kill or wound an enemy who, having laid down his arms, or having no longer means of defence, has surrendered at discretion;

という条文についてなのですが、ここで殺害を禁じられている「敵」に該当する条件として、
武器を捨てた時点で該当するのか、それとも武器を捨てて降伏の意思を示した時点で該当するのかどちらなのでしょうか。
英文解釈に近い趣旨の質問になってしまいましたが、ご教授いただければ幸いです。

>>231
条文が９条未満なんて簡素な憲法を採用している国は世界中の度の国にもありませんが。

>>234
ID

>>221
新砲塔チハと同じ47mm砲なので、M4の垂直に切り立った38mmの車体側面を、理論上は距離1000mで抜ける
（そのくらいの距離で、初期型M3軽戦車の正面を抜いた記録もある）けど、500m以内が理想

>>236
申し訳ありません、メール欄をそのままにしておいてしまいました。

>>226
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>238
武器を捨てて降伏の意思を示した段階と捉えるのが普通だと思う。
厳密な解釈が聞きたいなら、ここよりも法学板で聞くべきだが。

質問です。
陸上機の方が艦載機より制約が無い分高性能になると思うんですが、何故日本軍の場合違いが余り無いのでしょうか。

>>241
戦前のレシプロ時代はそんなに違いがない
爆撃機なんかを高性能にしたければ、サイズを大きくしてエンジンをたくさん積めばいいわけだが、
その場合は予算の制約のほうがはるかに比重が大きくなる

単純に同じエンジンを同じ数だけ積めば性能はどうしても似たり寄ったりになるわけさ

>>241
９６式艦戦や零戦のことなら、艦上戦闘機を陸上機としても使っただけの話。

>>241
最近ではF-4ファントム

>>244
ファントムの海軍型と空軍型は同じというには苦しいと思うぞ。

>>245
F-4BとF-4C初期型はほとんど差がない

しかしもともと艦載機ではないが、現代の航空ショーですらコンクリート滑走路で使用すると
かなりの確率で脚を折るとまで言われるBf109を、いったい全体どういうつもりでドイツは
艦載機に改造できると考えられたのかはいまだに謎だ

>>247
海軍に回せそうな戦闘機が他になかったからだろ。
言わせんな恥ずかしい

自衛隊の総人数が最も多かった時期はいつですか？
そして何人くらいいましたか？

ヴェトナム軍と韓国軍はとても人数が多いですが、あれほど多いと経済への悪影響は無いのですか？
中国軍も二次大戦の日本軍並みに多いですが、減らそうとかいう計画は無いのですか？

中国の戦闘機の種類と稼動数とそれらのパクリ元を教えてください

>>234
文言をそのまま捉えるなら、降伏の意志を示さずとも、自己を防御する手段を
失った者を殺傷してはならない、ということになります。相手の意志にかかわらず、
と読むべきでしょう。それに加えて武器を捨てた者、降伏の意志を示した者も、ということです。

Category:中華人民共和国の戦闘機
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E3%81%AE%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F

中国人民解放軍空軍　戦闘機
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%B0%91%E8%A7%A3%E6%94%BE%E8%BB%8D%E7%A9%BA%E8%BB%8D#.E6.88.A6.E9.97.98.E6.A9.9F

>>250
中国は軍の近代化に伴い絶賛削減中
冷戦末期の424万から2007年には230万まで減り
2020年までには更に80万人を削る予定

>>254
それ、減らすっていっても地上軍で近代化の遅れてる部隊を
武装警察に編入してるだけだから実数はほとんど変わってないぞ

今の歴史教育は非常におかしい。
ほとんどの人は戦前日本を全て軍国主義で侵略国家とし、否定している。

戦前日本は非常に平和であり、理想的な国家であった。
当時日本は非常に豊かであり、より理想に近い一君万民国家であった。

何故それを教えない？
教科書に昭和初期の国民の生活事情や政治体制などが何故詳しく載っていないのか？
満州事変以降は非常に詳しく書かれているのに何故だろう……
都合が悪くなるのだから?

>>255
武装警察ってなんかカッコいいｗ

クラスター爆弾を大量に使用した場所は地雷原のような扱いになるんですか？

すいません質問です

銃の名前なんですがゴーストリコンというゲームでGoblinという銃がでてくるのですが
本当に現実に存在するのか、また存在したのら名前はなんですか?

http://tyabo.jpn.com/future-soldier/wepon/PDR.html

一番上の銃です。M4?

>>259
存在するにはするが、実世界のはサブマシンガン、ゲームのはどう見てもM4系っぽいアサルトライフル
ttp://world.guns.ru/smg/ua/goblin-e.html
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Goblin_submachine_gun

>>259
The Patriot Ordnance Factory P-416 PDW Rifle
ttp://www.youtube.com/watch?v=peTTOENaS-s

Weapons Guides / Ghost Recon: Future Soldier
ttp://swaggamonster-weaponsguide.blogspot.jp/2012/05/weapons-guide-ghost-recon-future.html

くらまの衝突事故で賠償金は支払われたのでしょうか？

新Z号作戦
連合艦隊司令長官の古賀さんによって作られますが、
なぜ「新」Ｚ号　なんでしょうか　お願いいたします。

賠償金を請求する法的根拠が存在しないので支払われるはずがない
修理実費を請求する権利はあるが、民主党政権時代は請求していないようだ

ちなみに実費請求をした場合、韓国側から修理内容の説明を求められる可能性がある
事故当事国が敵対関係にある場合、軍事機密に関わる部分を覗かれるのを嫌って
修理費を請求しないことが多い
ただ、責任者の処罰は厳格に要求すべきだし、日韓犯罪人引渡協定にも該当する事案で
あるため、責任者の日本装置を要求すべきだと思う

シリア内戦やマリ内戦でアメリカやフランスが直接参戦する代わりに現地の兵士に軍事訓練を行うと報道されてましたがどれ程の効果があるものでしょうか？
徴兵制の論争で「現代では短期間の訓練で兵士を育てられない」と理解しているので疑問です。
それともジェド豪士のレクチャー並みに効果があるのでしょうか。

それはハイテク化した装備の先進国の軍隊の話で、旧来の装備であるその手の軍隊にはあてはまらない

>>266
ええかぁ？　
アフリカみたいな未開の国の人間でも、不満のある平和とヒャッハーな戦時では
どっちが得かはわかってんねゃ
軍隊いうたら銭がいるやろ？　どこの国がいつまでも軍隊を貸すかい
いっつも他所の世話になれんなら話わ違うても、独り立ちした国がそんなんできんわ！
現地にまともな兵隊ができたらどっちも得やん
そんくらいの勘定ができんの？

無制限潜水艦作戦は現代でもやる価値はありますか？

>>267-268
回答ありがとうございました、結構有効な手段みたいですね。

戦艦大和は技術力の象徴と言われるのはなぜでしょうか。

大きな船体を作る事が技術的に難しいんですか？

>>255
ソースは？

ウヨってﾁｭｳｺﾞｸｶﾞｰが好きだよなぁ。

ヘリコプターで例えば
ブラックホークではテイルローターを回す為に
どれ位のエンジン出力を使っているのでしょう？

いや、難しくはない
大和が評価されるのは、日本が敗戦で自信を失っていたときに「われわれは世界最大（旧）の戦艦を造る技術がある」
「この技術を生かせば敗戦の傷から立ち直り再び繁栄を取り戻せる」という象徴として使われたからだ
いわゆる零戦神話も同じ文脈に過ぎず、70年代ぐらいまでのアメリカでは零戦なんぞ一部のマニアしか知らないぐらい
マイナーな存在だった

>>273
あらゆる機種で約30%
ノーターはもうちょっとパワーを食う

>>271
戦艦大和は船体が大きかったから技術的に優れてるんじゃない。
１８インチ砲を９門も積んでおきながら排水量を７万トン程度に抑えた
というところが技術的に優れているんだ。

大和級戦艦は排水量は世界一大きいけど設計コンセプトは
「コンパクト＆ハイパワー」なんだよ。

その代償として戦艦にはあるまじきチビデブ体型になってしまい、艦隊として行動するには
不適なほど鈍足という致命的な欠陥を抱えることになった

>>277
戦艦で２７ノットは全然早くないぞ。
空母についていけないというだけ。

>>260,261

ありがとう
Patriot Ordnance PDWってやつですね

間違えた。訂正

戦艦で２７ノットは全然遅くないぞ。
空母についていけないというだけ。

>>277
いまどき大和が鈍足戦艦とか言い出すアホを久しぶりに見た

アイオワ級は30kt以上平気で出しますが何か異論でも？

>>282
アイオワと比べてどうすんだ。大和級の同世代艦はサウス・ダコタ級だろうが

>>282
そもそも、空母部隊への随伴を前提として計画されたアイオワ級と
艦隊決戦のために作られた大和級の設計コンセプトを比較するのはおかしい。

派生議論スレ45
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1347516883/

>>276
コンパクトを念頭に置いたのはやっぱりレイテ決戦のためでしょうか

ていうか、大和は鈍足で空母部隊に追い付けないのではなく、まず、前線の空母部隊で決着しようとしたんですよね。
大和は指令部としての旗艦であって、戦力ではなかった

>>286
>コンパクトを念頭に置いたのはやっぱりレイテ決戦のためでしょうか

いや、もっと単純な話で建造ドックの制約があるから。
特に二番艦武蔵はドックではなく船台での建造だったので、これを引き下ろして進水させるには
可能な限り船体をコンパクトにしなければいけなかったのよ。
進水時の船体重量は35,000トンにも及んで、当時世界でもこれより大きな船の船台建造は
客船「クイーン・メリー」くらいしかなかった。

>>286
妄想乙
司令部としての旗艦でいいなら大淀みたいな巡洋艦で十分すぎる
前衛の空母部隊で減らしたアメリカ戦艦隊と決戦するために１８インチ砲積んだんだ

台湾は何故隣国で一番の親日なのか
反日シナ中国と反日チョン韓国の圧倒的な違いを比べてみた

日本と台湾は一心同体：Japanese and Taiwanese like each other　825,547
http://www.youtube.com/watch?v=gwPwOrmdlMs

アジア各国　日本は好きか嫌いか　324,824
http://www.youtube.com/watch?v=u5ACGBUFSmk&NR=1&feature=endscreen

台湾のメディアが伝えた東日本大震災とその影響　529,772
http://www.youtube.com/watch?v=WlzD5QT6Y0E

国難でわかった真の友好国台湾、反日の韓国　751,837
http://www.youtube.com/watch?v=Nnvnrf23h2Q

台湾人に「韓国人ですか？」と聞いてみたら　6,053
http://www.youtube.com/watch?v=SucchYbIJ5U

台湾では普通に日の丸が振られる　中国と韓国は日の丸を焼く　267,666
http://www.youtube.com/watch?v=ZkfjrSOJLew

台湾民政府の大日本国領土の完全復帰を期する声明　17,782
http://www.youtube.com/watch?v=8u_-ifV2xmU

防衛予算って正直一番黒くないですか？
不透明だし、これだけの規模の金が動いてるのに何に使われているのか全く分からない。これはおかしな話ですよ。
大体、中国の軍拡がどうだとかやたらと危機感を煽ってますが
中国は核戦力を持ってることを忘れてませんか？
要するに要するにですよ、中国と日本が本気で戦争する場合
日本と中国の通常戦力が拮抗していればいるほど中国の核兵器使用率は高まるわけですよ。
仮に日本が軍隊を持たず、無防備都市宣言をすれば、中国が日本に核兵器を使うことは有り得ないでしょう。
このまま勝てない軍拡競争をするよりも、
いっそのこと自衛隊解体して経済活動を優先したほうが余程日本のためになると思いますけどね。
中国と戦争したってどうせ負けるんですから。

>>264-265
ありがとうございました

お前らTPPクソとか言ってるけど国会行って議論とか実情を生で見て言ってんの？
ろくにテレビすらも見ないでTPP批判してんじゃねーよ
２ちゃんの書き込みに影響されてTPP批判かよ
俺は国会行ってTPPの議論を生で見た
そして思ったんだけどやっぱりTPPってクソだわ

TPP反対はよく理解できるが、これを拒否すると日中FTAで支那の属国になるのだが

日本人はなんで北朝鮮があれほど核ミサイルにこだわるのか全然理解できてないお花畑ばっか

国防軍さえなくて、憲法で集団的自衛権まで放棄して、核ミサイルも持ってない国が独立して

「名誉ある孤立」政策ができる訳がない。核ミサイルをもってない段階で支那かアメの２択
しかないのにTPP否定したら、あとは支那しかなくなるじゃないか

確かにアメはひどいが、支那だとおまいらみたいに政府に文句いっただけで裁判なしで死刑だず

支那かアメか　TPPとはそういうこと　　将来憲法改正して日本軍もってICBMもてばイギリスみたいに
TPP脱退もできるかも　　

日本は日教組がその辺の間違った国際政治の洗脳教育してるからな　アメリカかヨーロッパにでも
留学してみれば、俺の言ってることが当たり前だと理解できるんだろうな

海上自衛隊が、創設以来未だに固定翼機航空母艦を保有できない一番の理由を教えてください。

今現在、日本國海上自衛隊は世界でも5本の指に入る大海軍なのに何故でしょうか？

アメリカが軍事費を削減し、将来の軍事大国への対応予算を切り捨てたのは、
このまま軍事費をつぎ込んで経済破綻したら国防どころじゃないから、
背に腹は変えられないと言うことでしょうか？

海自では日本に空母は必要ないと考える連中が主流だからだよ
戦後、日本が空母を保有する機会は2回あって、とくに最初のときは米海軍が
日本に売る空母を具体的に決めてまでいたんだがねぇ

>>296
2回目のときはいつだったんですか？
詳しく教えて下さい

散弾銃は近距離では一人で何人も相手にできます。

万歳突撃で接近戦を好んだ日本にはどうして正式採用された散弾銃がなかったの？

>>298
帝国陸軍は接近戦が好きだったんじゃねぇ
タマが無いから銃剣突撃するしかなかったんだ

すみません。
ナチスの突撃隊と親衛隊って一応は別の組織ですが、
親衛隊が突撃隊から独立した組織化したのって、
純粋に党内の政治的な理由ですか？
それとも、両者とも役割というか別々の仕事をさせるって理由からですか？

イメージとしては、
●親衛隊＝叛乱分子の取り締まり等警察っぽい仕事
●突撃隊＝ナチス関連の警備から軍隊っぽいことまでやってる
なんですが…。

弾がないんなら着剣した歩兵銃じゃなくて長槍で突撃した方がまだ、マシではないんですかね？

>>300
政治的というよりは「性的」な理由であったというべきだな

>>302
>>300はいつものコピペ馬鹿のコピペ。

>>301
だから郷土防衛隊には竹槍配備してたろｗ

あ、竹槍じゃなくホームガードパイクね。ゴメンゴメンｗ

>>298
本格的な塹壕線を経験したことがないから
それ以外の局面では、近接戦にしか使い道がない散弾銃より
銃剣付き小銃のほうがよほど汎用的

それに散弾銃は1人で何人も相手にできるというのは間違い
散弾は近距離での個人への殺傷力が高いだけで、何人にも当たるような距離だと
致命傷を与えられない可能性が高い

>>304
竹槍って1回刺せば、それ1回で使い物にならなくならない？

なるよ。
それに時間が経つと乾燥して亀裂も入るし。

そんなんて本土決戦しようとしていたとは・・・俺なら竹でつくれる石弓を配備するね。

>>293
TPP不参加で、核もミサイルも持ってないアジアの国はたくさんあるけど

みんなわかってると思うけど、竹やり使って軍事訓練云々ってのは
国民に参加意識を持たせて士気を保つための策なのであって
少なくとも軍人や政治家は本気で竹槍使ってどうにかしようと思ってた
訳じゃないからね？

>>275
ありがとうございます。

竹槍訓練を報道した記者が徴兵されて飛ばされた事件についてはそうだけど、
本土決戦で国民を根こそぎ動員するには銃が全く足りなかったもの事実で、
本土決戦用の武器として弓矢とか槍とかを見せられた首相がドン引き
という話もありましたな。

>>300
突撃隊が退役兵同志会のノリが抜けなかったり、肥大化で党の統率が完全でなかったから
ヒムラーおじさんが護衛部隊だった親衛隊を党内警察組織に発展・拡大させていった。
突撃隊をライバル視してた国防軍との取引で突撃隊幹部を親衛隊らが粛清すると
親衛隊自身も警察・秘密警察・強制収容所・軍事組織・企業体と突撃隊以上に複雑怪奇に進化
していくけど・・

>>311
わかってないのはおまえじゃね？
手段が自己目的化して、しまいには国家戦略にまでなっちゃった国なんだから、
本気でどうにかしようと思ってた軍人や政治家がいないと断言する方がおかしい

>>315
中学校の先生にそう教わったのかい？
素直なことは大いに結構だが
もう少し勉強しろよ。

>>315
居たかもしれんが大多数はそうじゃねえだろ
１割の事実を取り上げて９割であるかのように語るのは詭弁だぜ

だから突撃隊排除は性的な理由なんだって
ナチは党綱領で同性愛を禁じていたからな

>>317
戦争中の各広報物や刊行されている著名人の戦中日記をみると、ほとんどの政治家や軍人、そして
国民の大多数も竹やりによる本土決戦を覚悟してるよ
そこまで追い詰められた9割の人間を無視して、1割の事実を取り上げて真実のように語る
ことこそ問題がある

>>319
戦争中の広報物や著名人の日記なんかに本当の事が書いてあるとでも？
お前には情報リテラシーというものが無いのか？

>>320
本人が当時なにを考えていたか私的記録の日記に書いてあることを
否定するって君エスパー？

>>321
刊行された物を「私的記録」扱いしてる時点で
知能の程度が知れようというもんだ
人狼ゲーム１００回やって出直してこい

>>322
刊行されたのは戦後であって戦中ではないことぐらいも理解できない
お猿さんが人間の知能を評価するなんてどこを笑えばいいの？

>>323
戦後に刊行されれば真実が書いてあるなんて
ずいぶんとおめでたい脳をしてるんだな
悩みが少なくて人生楽しかろう羨ましいよ。

>>324
少なくとも軍に迎合する必要はないし
戦後の軍アレルギーの風潮ではわざわざ不利になるように
捏造する馬鹿は猿以下の君ぐらいでしょう

日本の潜水艦、はるしお型は他国ではまだまだ使えそうなのに、日本ではさっさと引退させてしまうのはなぜですか
潜水艦の寿命は何年くらいで、日本と他国のその長さは同じですか

>>326
自衛隊の規模は防衛大綱で定められているが、しばらく前まで潜水艦は16隻となっていた
一方で「太平洋を通常動力潜でカバー」という事情から他国で建造される潜水艦が海自にとっては
小型で不十分なため自国建造体制を維持する必要があり、おおむね毎年一隻ずつ建造する（ことで
潜水艦を建造できる造船所とそこで働く職員に途切れず仕事を回してやる）必要があった

かくして他国では「まだまだ使える」16年で海自の潜水艦はトコロテン式に退役を余儀なくされる
他国では20年とか30年保たせる(台湾にいたってはWW2に参戦した元アメリカ海軍の超旧式艦が
未だに二隻も現役)のが普通で、海自の潜水艦も艦自体は余裕でそれだけ使えるので、「東南アジアに
退役潜水艦回して対中国包囲網の一巻に」系の意見がこの手の話題でしょっちゅう出てきたりする

>>326
>日本の潜水艦、はるしお型は他国ではまだまだ使えそうなのに、日本ではさっさと引退させてしまうのはなぜですか

１）防衛大綱で潜水艦の定数が決まっているから、それ以上の艦を維持することができないため
２）潜水艦建造の技術維持のため
現在川崎重工と三菱重工が交互に潜水艦建造を行っているけど、仮にこれを止めれば
専属の工員を維持することができなくなりのちの潜水艦建造が困難になる。
ましてや三菱の神戸造船所は今や潜水艦建造専業だし。

>潜水艦の寿命は何年くらいで、日本と他国のその長さは同じですか
米原潜の艦齢は30年とされていて、それに合わせて原子炉の燃料の交換が行われる。
最新のヴァージニア級では艦齢いっぱい燃料の交換が必要ないそうだ。

>>326
中期防で保有隻数が決まってるのと、潜水艦を建造できるのが２箇所だけなので、
そこを潰さないための仕事確保のため。
使おうと思えば３０年前後は使えるよ。

>>326
防衛大綱で潜水艦の保有数が定められているので寿命が残っていても
新造などにより潜水艦が加われば旧式は順次退役していくことになる

一般的に船舶の寿命は30年程度とされるが、使用環境やメンテナンスの程度、改修の有無などで数年単位は前後する

拳銃はなんで士官以上しか持てないんです？

ネット上によると、護衛用ってことだけど、下士官とか兵卒は護衛する
必要はなかったんですか？

ソ連軍のﾗｯﾁｭﾊﾞﾑやは、ドイツ軍にはあまり捕獲使用されなかったんでしょうか？

>>331
士官じゃなくてももてるよ
あと護衛じゃなく護身ね

>>331
だって下士官や兵は小銃をもってるじゃん

>>331
「護身用」ね。
wikipediaの拳銃項目軍事用途に長々と書いたから一読するといい
小銃類に比べて戦闘能力があまりに低くて、
小銃類が使えなくなった時のサブウェポンにすぎないんだ。
今も昔も歩兵はもつべき装備品が沢山あって、
拳銃は優先順位が低い。
だから一般の歩兵は持たないことが多い
かつては拳銃で武装していた（前線）将校や下士官ですら
小銃（特に軽量なカービン銃）で自衛する時代
そのほうが弾薬も兵士と統一できて具合がいい。

>>331
任務や配属先によっては下士官兵でも拳銃を持ってますが。
例えば旧軍の憲兵なんか拳銃装備ですけど。

>>332
されまくった。
質問はIDだして聞こうな

レスどうも！！

>>333
護身ですね。
調べてみたけど、憲兵とか戦車部隊は、兵卒も拳銃可だったけど、
その他は基本的に拳銃不可ですよね？

>>334
ネット上でみたところによると、小銃は拳銃より撃つのに時間が
かかるから護身には向かないと書いてありました。そして恐ろしいことに
士官だけが拳銃をもってるのは、兵卒を撃つためとか書いてあったが本当でしょうかね。

>>336
「硫黄島からの手紙」という映画でも元憲兵の兵卒が、銃部隊にきても
拳銃もったままだったたけど、あれはいいんでしょうか？

>>335
でも、拳銃は士官以外はもってはいけなかった、ということがネットに
書いてあったんです。

「硫黄島からの手紙」をみると、まさに士官の拳銃は、脱走兵とか
ちゃんと自決できないやつとか身近な部下を殺すため、にあるようにみえました。

「硫黄島からの手紙」の集団自決シーンで、手榴弾自殺する場面で士官以外は
主榴弾自殺していたけど、小銃より手榴弾のほうが自殺成功率が高かったんでしょうか。
そして、兵卒が手榴弾で自殺ばっかしてるのに、士官は拳銃または小銃自殺して
いたんですが、士官は手榴弾自殺はしないものなんでしょうか？

>>338
機関銃班とか無反動砲班とかの兵員とかにはカービンみたいな軽量小型の銃があてがわれるけど
時には拳銃とかもまわされたり通信機器を扱う兵とかパイロットの護身用とか

下士官以下でも割り当てがある場合があるよ
あと特殊部隊や空挺部隊なんかは拳銃携帯が多いね
空挺は特に最初期には小銃抱えて空挺降下できなかったのよドイツ式のパラシュートとかだと

>>338
当時の日本じゃ警察署長の許可さえあれば拳銃の個人保有が認められてたんだよ。

339のことを調べたら、手榴弾のほうが自決失敗が多かったとのこと。

「硫黄島からの手紙」で小銃持ってる人たちまで手榴弾でひとりずつ自殺
してましたが、あんなの本当にあったことなんでしょうか？

>>340
なるほど、パイロットも。要は、単に小銃を持つ必要がない人が持ってた
だけでしょうか。

>>341
(´・∀・｀)ﾍｰ

手榴弾で自殺するシーンは「ビルマの竪琴」でも「ひめゆりの塔」でもありましたが、
あの二つは、一回の手榴弾爆発で大量に死んでたので、小銃より効率がいいのかと
思ってましたが、「硫黄島からの手紙」はひとりずつ胸に抱えて爆発させてたので、
小銃のほうがいいんでは？ということが疑問におもいました。

自殺を強要した将校や、その他の中佐は、拳銃と小銃でそれぞれ自殺してたので。

>>339
小銃って長いからあれで自殺するのはすごく大変なんだよ
足で引き金を引かないといけないし、身長が低いとそれも無理

一般兵に拳銃携行がゆるされないというより、
拳銃のように重い私物を任務外に
もつことがゆるされないという感じじゃないかな。
（日本軍は徒歩行軍を強行するから体力持たない）
兵士が拳銃をもってるとしたら鹵獲品とかだろうけど
これも厳密には駄目で黙認あつかいだし。

>>343
当時の日本軍の手榴弾は中国軍から花火と馬鹿にされてたし
また自決でも失敗して死に切れなかったり死ぬまでに長時間かかったりするように
威力が弱かったので確実に即死できるような代物ではない

手榴弾は現在でも1人が覆い被されば周囲の兵士は無傷とかよくあります

アメリカのように世界の警察になるメリットってなんですか？

世界を相手に商売したほうが儲かる
　　　　　　↓
商売するには相手も安定してないと
　　　　　　↓
しゃあない、警察の真似でもしょうか
　　　　　　
　　　　　　↓
　…あれ、意外と内外に評判がいい？

前スレ

>606 ：名無し三等兵：2013/04/08(月) 17:45:42.79 ID:Stecx1cT
>十字砲火されたらどうしたらいいの？

>607 ：名無し三等兵：2013/04/08(月) 17:59:38.46 ID:???
>戦力が同じ程度なら十字砲火を構成してる個別の火点は大戦力ではないので
>部隊の一部を分割迂回させることになる

>608 ：名無し三等兵：2013/04/08(月) 18:16:11.27 ID:???
>わざわざ戦力分散して包囲してくれるほど敵の指揮官が馬鹿だったら、
>包囲される前に各個撃破できるだろ
>つまり十字砲火を受ける状態になった時点でほぼ詰んでる

霞ケ浦の住人の回答

１　体を低くする。
２　砲撃あるいは、航空機による攻撃を依頼する。
３　「部隊の一部を分割迂回させる」
４　「十字砲火を受け」ている部隊は犠牲と諦めて、別の部隊で攻撃する。
５　エトセトラ

説明

「この戦法は第一次世界大戦で登場した」。
「現代でも攻略することが困難な戦法である」ということは、攻略が不可能ではないという意味です。
第一次世界大戦で「十字砲火され」ながら敵の塹壕を攻略しました。
第二次世界大戦でも、ドイツ軍から「十字砲火された」ソ連軍は、次々とドイツ軍陣地を攻略していきました。
大量の死傷者を出してですが。
「つまり十字砲火を受ける状態になった時点でほぼ詰んでる」のでは無いのです。

第二次世界大戦中のアメリカ軍がまとめた日本軍の戦術に、おとり戦術があります。
一人をわざと目立つように行動させるのです。
その一人を狙って、射撃させて、敵のありかを暴露させます。
そこを攻撃します。
「十字砲火」することによって、位置が暴露します。
そこを、「十字砲火」にかからない方法で攻撃されたら、負けます。

参考図書
「米軍が恐れた『卑怯な日本軍』」
著者　　一ノ瀬　俊也　、　出版　　文芸春秋

「十字砲火出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
移動: 案内、 検索
十字砲火の図十字砲火（じゅうじほうか、英:Crossfire、別名:interlocking fire）とは機関銃のような連射火器を使用した戦法の一つで、
二つの火器から放たれる火線が交差(Cross)するところからクロスファイアと呼ばれる。

この戦法は第一次世界大戦で登場した。

概要 [編集]防御において大きな効果を発揮する戦法で、
相互支援原則に従った武器の配置例の代表格であり、
相互にお互いを支援しあうことで攻撃側が防御側陣地へ到達することを困難にしている。塹壕、有刺鉄線、地雷と組み合わせることで防御力は飛躍的に高まり、

現代でも攻略することが困難な戦法である。」

下記、ウィキペディアの十字砲火を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%81%E5%AD%97%E7%A0%B2%E7%81%AB

日本は、五族共和、東亜の解放のために大東亜戦争をおこしたんですか？
もしそうなら、素晴らしい理想を掲げた日本が、なんで負けたんですか？

前スレ

>630 ：名無し三等兵：2013/04/08(月) 22:46:18.79 ID:bqFxOBCT
>北朝鮮は何であんな必死に核開発してるんですか？
>今の時代、核を持つことで得られるメリットってあるんですか？

霞ケ浦の住人の回答

１　核兵器は極めて有効な政治的兵器だからです。
２　「今の時代、核を持つことで得られるメリット」は脅しです。

説明

北朝鮮は、核兵器を持っているがゆえに、アメリカも慎重に対応しています。
もし、北朝鮮が核兵器を持っていなかったら、小さな最貧国です。
何処の国も相手にしません。
これが、アメリカのワシントンやニューヨークまで到達可能な運搬手段と核兵器を持ったら、今より、アメリカは慎重になります。

アメリカは、核兵器を中国に対して使用したことはありません。
しかし、中国にとって、アメリカの核兵器は、大いなる脅威になっていました。
毛沢東は、鉄道で常に中国各地を巡っていました。
所在を不明にして、アメリカに核攻撃される危険を回避する意味がありました。
金正日も同様な生活をしていました。
アメリカは、中国が仕掛けた罠のベトナム戦争の泥濘みにはまりました。
それから逃れるため、中国に和平の斡旋を依頼しました。
中国は、その代価として、沖縄にあった核兵器の撤去という、大きな利益を得ました。
喉元に突き付けられていた、合口（あいくち、ナイフ）を、取り除かれたのです。
毛沢東は、核兵器を張り子の虎と揶揄していました。
核兵器は怖くないとの意味です。
しかし、それは嘘でした。
弱みを隠すための虚勢だったのです。
アメリカは、ソ連がミサイルをキューバに持ちこうもとして、戦争も辞さない態度を示しました。
中国にとって沖縄は、アメリカにとってのキューバと同じような意味がありました。

中国は、核兵器を保有しました。
金がかかるので、通常の軍備は後回しにされました。
兵士にはヘルメットさえ、支給されていませんでした。
核兵器の開発保有を優先させる毛沢東の決断は正しかったです。

「（6） 核ミサイルは「政治的兵器」である。 - 加瀬英明の談話室www.kase-hideaki.co.jp/.../trees.cgi?tw... - キャッシュ
一般公開で +1 しました 取り消す
2013/01/05 &#8211; 25757 日本の中距離弾道ミサイル（６）◇

核ミサイルは「政治的兵器」である。

... 戦後、 多くの日本人が誤解しているが、「核兵器」は使用することが可能な兵器である。 ....
ちょっとわかり難いかも知れませんが、Ｗｉｋｉの核弾頭の情報です。」

「「ミサイル発射」北朝鮮の非核化合意なしに6カ国協議に応じるな(木村 ...bylines.news.yahoo.co.jp/.../20130415-00024409/ - キャッシュ
一般公開で +1 しました 取り消す
7 日前 &#8211; 北の核ミサイル能力は証明不足.

北朝鮮がアメリカ本土に到達可能とされる移動式大陸間弾道ミサイル

（ICBM）やグアムを攻撃できる中距離弾道ミサイル「ムスダン」（射程最大4000キロ）の発射準備を進めているとみられる中、
アメリカの元 ...」

前スレ

>743 ：名無し三等兵：2013/04/11(木) 10:13:08.70 ID:???
>師団とか旅団とか部隊がありますが、
>これらは別々に存在してるのではなくて
>大きい規模の部隊の中に、それより小さい規模の部隊が存在している
>って感じでしょうか？
>師団の中にいくつかの大隊があって、またその中に中隊があってみたいな
>だとすると、軍人がよく自己紹介する際に言う「○○師団の○○大隊・・・」
>は、どこまで言うのでしょうか？

霞ケ浦の住人の回答
１　「大きい規模の部隊の中に、それより小さい規模の部隊が存在している」のです。
２　「どこまで言うの」かは、相手と状況次第です。

説明

軍隊は、組織です。
小さい下部組織が集まり、大きな上部組織となります。
稀には、上部組織の無い部隊があります。
第二次世界大戦中のアメリカ陸軍第４４２連隊がそうでした。
連隊の上部組織は師団です。
ところが、この日系人部隊は、上部組織の師団が無かったのです。
戦場で臨時に師団へ編入されました。
孤児部隊でした。
そのため、普通の部隊では、師団に付属する軍楽隊を第４４２連隊は持っていました。

自己紹介する相手が、隣の分隊でしたら、分隊名だけです。
自己紹介する相手が、他国の軍隊でしたら、国名から言います。

「ハワイ日系移民の歴史「日系二世部隊、ヨーロッパ戦線に参戦」 - アロハ ...www.pacificresorts.com/webkawaraban/nikkei/050203/ - キャッシュ類似ページ
一般公開で +1 しました 取り消す
元々独立大隊として設立されたため、所属連隊がなかった第100歩兵大隊が、
イタリア戦線に投入されるためには、どこかの連隊に編入されなければならなかったのです。 ...
この大戦中、日系二世部隊が授与された勲章は、第100歩兵大隊を含む442連隊の総勢１万6000人で、個人勲章１万8143個と
... また、

この連隊は、上部組織、つまり師団に配属されていない

ため、本来の連隊では配属されていない野戦砲兵大隊や戦闘 工兵

...」

「兵器は外国から調達するよりも、結局は純国産にするのが最も安上がりで、
自前で開発できるのに外国から調達するのは愚策である。」とよく言われますが、
何故そうなのですか？

前スレ

>706 ：名無し三等兵：2013/04/10(水) 15:09:21.73 ID:EhqTA8R4
>ルーズベルトは第二次世界大戦に参戦するために日本を煽った。と日本史の先生が言っ>ていましたがどうなんでしう

>うちの日本史教師は小林よしのり的な反米右翼ですから信用できませんが、この前NHKで>やっていたオリバー・ストーンのドキュメンタリーでも「ルーズベルトは戦争に参加し
>たがっていた」的なことを言っていたのである程度根拠のある話なのでしょうか？

霞ケ浦の住人の回答

違います。

何故米帝は、日本が核武装しないよう圧力をかけているのですか？

また、日本に自らに手枷足枷をつけるような売国奴政治屋がいるのは何故ですか？

説明

「第二次世界大戦に参戦するために日本を煽った」のは日本の新聞でした。
アメリカのルーズベルト大統領は、自国の自衛のために、当然の措置を取ったに過ぎないのです。
当時の日本は、毎日新聞が考案したキャッコピー「バスに乗り遅れるな！」が流行っていました。
愚かな日本が、自国から、無謀な対アメリカ戦に突入したという面が、強いです。

アメリカは、日本の仏印進駐により、日本へ屑鉄と石油の輸出を禁止しました。
逆に書くと、アメリカは、日本が仏印進駐するまでは、日本へ屑鉄と石油を輸出していたということです。
日中戦争をしていても、日本はアメリカから輸入した屑鉄を元に、鋼鉄を造り、戦車を造っていました。
アメリカから輸入した航空機用ガソリンで、日本軍は重慶爆撃をしていたのです。
屑鉄の輸出禁止は、日本が北部仏印に進駐したからでした。
その後の、石油の輸出禁止は、日本が南部仏印に進駐したからです。
アメリカは日本が、対中国の戦争をしていたから、ナチスドイツやイタリアと三国同盟を結んだから、屑鉄と石油の輸出を禁止したのでは無いのです。
日本が仏印に進駐して、自国の植民地である、フィリピンに侵攻する危険を感じたからなのです。
日本は、北部仏印進駐で屑鉄の輸出を禁止されました。
南部仏印進駐で石油の輸出を禁止されるであろうことは、容易に予測できました。
とごの国でも、自国が輸出した屑鉄から造った兵器で攻撃されるのは嫌です。
自国が輸出した航空機用ガソリンを使って空襲されるのは嫌です。
アメリカのルーズベルト大統領は、自国の自衛のために、当然の措置を取ったに過ぎないのです。
当時の日本は、毎日新聞が考案したキャッコピー「バスに乗り遅れるな！」が流行っていました。
意味は、ナチスドイツがヨーロッパを席巻した。
そのナチスドイツに期を合わせて、欧米諸国のアジアの植民地を、日本のものにしようというものです。
欧米諸国には、仏印進駐は、援蒋ルートを断つためで、欧米の植民地を奪う意図は無いと説明していました。
しかし、それは嘘でした。
マレー沖海戦で、日本の飛行機が南部仏印の飛行場から出撃して、イギリスの戦艦を撃沈したことでも明らかです。

ルーズベルト、アメリカ大統領の盟友、チャーチル、イギリス首相は、駐イギリスの日本大使館主催の食事会に出席しました。
現に戦争をしているナチスドイツの同盟国の大使館の食事会に、首相が出席するとは異例のことです。
チャーチル、イギリス首相は日本の松岡外務大臣に書簡を出して、イギリスとの戦争を思い止どまるように説得しました。
その間、蒋介石への軍事援助を停止していました。
イギリスは日本と戦争したくなかったのです。
チャーチル、イギリス首相にとっては、ヨーロッパのイギリスが大事だったのです。
それに比べたらアジアの中国の蒋介石の運命など、どうでも良かったのです。
愚かな日本は、チャーチル、イギリス首相の説得を無視して、負けると分かっている戦争を、自国から真珠湾を奇襲攻撃して始めてしまったのです。

「偕行社と、辰巳栄一会長の話｜惑いながらの備忘録 - Amebaameblo.jp/daisy0505/entry-10732063212.html - キャッシュ
一般公開で +1 しました 取り消す
2010/12/10 &#8211; ...
の記事に詳しいです。 【歴史に消えた参謀】吉田茂と辰巳栄一（１）われは秘密軍事顧問なり（1/4） ...

チャーチルの日本大使館来訪.

□ヒトラーの電撃 ...
そういや、みきさんには論語研究会の本、差し上げていましたっけ？まだなら今度用意し ...」

「チャーチルからの手紙 ｜Mr．Beerのブログ - Amebaameblo.jp/syo4400/entry-11427597252.html - キャッシュ
一般公開で +1 しました 取り消す
2012/12/16 &#8211; そこで

英国首相チャーチルは松岡外相に極秘書簡を送ります。

�@独は制海権・制空権を現状にて保持しておらず、この状況で. はたして英国を占領できると考えますか。
また、 独はその危険. をあえて冒すでしょうか。 （日独伊三国同盟の流れを ...」

>591 ：名無し三等兵：2013/04/08(月) 07:26:27.75 ID:???
>576
>当時の日本には、戦艦を建造できるドックは４箇所しか存在しませんでした。
>正規空母もそこでしか、建造できません。

>大嘘。当時、３万５０００トン未満の艦であれば日本国内で８箇所建造可能です。
>つまり貴方のはつげんは根本から間違い。

霞ケ浦の住人の回答

>大嘘。

霞ケ浦の住人の質問

「日本国内で８箇所建造可能」なドックと、建造された戦艦を教えてください。

説明

「日本国内で」４「箇所建造可能」なドックと、建造された戦艦を教えます。

呉工廠　安芸　摂津　桑名　長門　大和
横須賀工廠　薩摩　河内　比叡　山城　陸奥
神戸川崎造船所　榛名　伊勢
三菱長崎造船所　霧島　日向　武蔵

『世界大百科事典』平凡社刊より

検索しました。
「８箇所建造　日本　戦艦　建造　可能　ドック」でです。
それらしいのが出ませんでした。
「４箇所建造　日本　戦艦　建造　可能　ドック」で検索すると、下記が出てきました。

「戦艦大和、今再現するならお値段いくら (1/2) - 歴史 - 教えて！goooshiete.goo.ne.jp ? 学問・教育 ? 歴史 - キャッシュ類似ページ
一般公開で +1 しました 取り消す
回答（10） - 2009年4月9日
大和の建造には当時の国家予算の数パーセントの巨費が投じられたそうですが、
今全く同じ物を作るならどれくらいのお金がかかる ...
これは、戦艦大和復元と違い、どこかの船会社が意思決定すれば容易に実現可能です。 ... 戦前の日本では、

戦艦・正規空母・ 重巡洋艦の建造は呉工廠・横須賀工廠・神戸川崎造船所・三菱長崎造船所の４箇所で

... 昔はドックを用意して下から上へと組み上げていくやり方ですよね。
戦艦大和、今再現するならお値段いくら(1/2) | 歴史のQ&A【OKWave】okwave.jp/qa/q4864372.html - キャッシュ類似ページ
一般公開で +1 しました 取り消す

前スレ

>779 ：名無し三等兵：2013/04/11(木) 22:21:32.12 ID:???
>何で帝国海軍はロンドン一次で軍縮なんて守ったんですか？
>違反とかどうやって調べられるんですか？グーグルアースとか無いですよ当時。
>守ってるふりして破ればいいじゃないですかそんな日本に不利な糞条約。
>廃艦には取り敢えず応じて、こっそり潜水艦なり重巡なり戦艦空母大量生産して
>少しでも有利な形で来るべき対米戦に備えておくべきだったのでは？
>いえ、結果論からの、国連脱退から無制限になったとかの揚げ足取りの話でも
>艦隊派だの条約派だの馬鹿正直な議論でなくてですね。
>国の命運が懸かってたんだよ遊びじゃねんだよ。

霞ケ浦の住人の回答

１　「帝国海軍はロンドン一次で軍縮なんて守っ」ていません。
２　「ロンドン一次で軍縮」補助艦を制限しました。「戦艦空母」ではありません。
３　「国連脱退から無制限になったと」いうことはありません。

説明

「条約脱退を予定して海軍が個艦制限トン数を大幅に越える条約違反の改装と建造を、大々的に実施していた」

『帝国海軍はなぜ敗れたか』御田俊一著より

ワシントン軍縮会議で、主力艦（戦艦空母）を制限しました。
「ロンドン一次で軍縮」で、補助艦（潜水艦重巡）を制限しました。

国際連盟からの日本の脱退と、「無制限になった」のは関係ありません。
軍縮条約から日本が脱退しました。
そのため、アメリカを含めて、軍艦の建造ができるようになりました。
日本は４箇所の造船所で戦艦・正規空母を建造しました。
アメリカに開戦してから、日本海軍で就役した正規空母は、１隻、大鳳のみでした。
アメリカ海軍は２４隻でした。
「艦隊派」が「馬鹿」だったのです。
「国の命運が懸かってたんだよ遊」んでいたのです。

「戦艦大和、今再現するならお値段いくら (1/2) - 歴史 - 教えて！goooshiete.goo.ne.jp ? 学問・教育 ? 歴史 - キャッシュ類似ページ
一般公開で +1 しました 取り消す
回答（10） - 2009年4月9日
大和の建造には当時の国家予算の数パーセントの巨費が投じられたそうですが、
今全く同じ物を作るならどれくらいのお金がかかる ...
これは、戦艦大和復元と違い、どこかの船会社が意思決定すれば容易に実現可能です。 ... 戦前の日本では、

戦艦・正規空母・ 重巡洋艦の建造は呉工廠・横須賀工廠・神戸川崎造船所・三菱長崎造船所の４箇所で

... 昔はドックを用意して下から上へと組み上げていくやり方ですよね。
戦艦大和、今再現するならお値段いくら(1/2) | 歴史のQ&A【OKWave】okwave.jp/qa/q4864372.html - キャッシュ類似ページ
一般公開で +1 しました 取り消す

「第二次世界大戦の勃発に伴い、1940年の第三次ヴィンソン案、スターク案によって大量建造が決定され、
予算の成立した32隻が発注、第二次世界大戦の終了にともないキャンセルされた8隻を除く

24隻が、1942年から1950年の間に就役した。」

下記、ウィキペディアのエセックス級航空母艦を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%82%BB%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E7%B4%9A%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%AF%8D%E8%89%A6

前スレ

>820 ：名無し三等兵：2013/04/12(金) 11:55:30.86 ID:???
>イギリスだって充分まずいけどね。
>脳内君は知らないだろうが


霞ケ浦の住人の回答

「イギリスだって」美味しいものがあります。

説明

牛乳です。

イギリスの牛乳は美味しいです。
日本の牛乳は不味いです。

霞ケ浦の住人は、イギリス料理で牛乳を一番美味しいと感じました。
霞ケ浦の住人が、イギリスを旅して、ホテルの朝食に、コーンフレークにかける牛乳が出ました。
それが、美味しいのです。
コーンフレークを食べずに、牛乳を何杯もお代わりしました。
比較する、日本の牛乳が不味いのでしょう。
日本は、超高温瞬間殺菌（UHT法）します。
そのため、旨みが壊されてしまっているのです。
イギリスは、違います。
旨みが残っているのです。
アメリカでは、牛乳を買って飲まなかったので、美味しいが不味いかは、分かりません。

日本の潜水艦、はるしお型は他国ではまだまだ使えそうなのに、日本ではさっさと引退させてしまうのはなぜですか
潜水艦の寿命は何年くらいで、日本と他国のその長さは同じですか

「低温保持殺菌（LTLT法）
低温殺菌牛乳で使用される摂氏63度で30分間加熱殺菌する方法（実際の設定温度は摂氏65度から68度に設定されている場合が多い）。
乳等省令に定められた殺菌方法であり、後述する殺菌方法についてもこの方法と同等以上の殺菌効果を有する方法であることが求められている。
低温による殺菌は、タンパク質の熱変性を起こさない点が利点ともなる。
高温短時間殺菌（HTST法）
摂氏72度から78度で15秒間程度殺菌する方法。
LTLT法及びHTST法による牛乳は、パスチャライズド牛乳（パス乳）と称されることがある。
これは、フランスの細菌学者ルイ・パスツールが開発した加熱殺菌法（パスチャライゼーション）を行った牛乳という意味である。

非耐熱性の菌は基本的に死滅するが、一部の耐熱性の菌は残存するので、後述する方法に比べ、期限表示（ほとんどが消費期限）は短め（4 - 6日程度）になる。
一方で、タンパク質の熱変性は抑えられるので、牛乳本来の風味を損なうことが少ない[10]。

LTLT法及びHTST法は、欧米の市販牛乳の主流といわれているが、殺菌工程に時間がかかることや良質の原乳が必要となるため、日本では全国規模の大手の乳業メーカはほとんど手がけておらず、
農協系を中心とした地場ローカルメーカの一部商品や観光牧場で販売されている商品で、限定的に行われているだけである。ヨーロッパでは

イギリス、フィンランド、スウェーデン、ギリシャ、デンマークなどでの主流である[11]。」

下記、ウィキペディアの牛乳を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%9B%E4%B9%B3#.E6.AE.BA.E8.8F.8C

最近、日本の食べ放題レストランで美味しいと思った食事があります。
生卵です。

千葉県で、農家が共同出資して、道の駅、産地直売店を作りました。
その中に、バイキングレストランがあります。
霞ケ浦の住人はダイエットしていますので、肉類はあまり食べませんでした。
しかし、生卵は食べました。
新鮮で美味しかったです。
醤油をかけないで、何杯もおかわりしました。
千葉県では、マスコミに紹介されて、有名な店です。
この地区は農村地帯なのです。
行くと、堆肥の匂いを感じます。
霞ケ浦の住人が住んでいる地区も、農村地帯ですが、堆肥の匂いはしません。

れすとらん風土村
千葉県香取市鳩山３６４−４
電話　０４７８−７８−５７３３
１１時〜１５時
制限時間１時間
土曜、日曜、１３００円

前スレ

>854 ：名無し三等兵：2013/04/12(金) 23:02:55.30 ID:???
>日本は空母を集中的に運用する機動部隊戦術をアメリカで特許申請しておけば、米軍に
>真似されずに済んだんでしょうか？

霞ケ浦の住人の回答

「空母を集中的に運用する機動部隊戦術をアメリカで特許申請」できません。

説明

１　軍の運用の仕方は、特許を取れません。
２　他国で裁判しても、その裁判権の属する国に有利な判決が出るのが普通です。

陸軍の浸透戦術は、第一次世界大戦中にロシア軍が考案しました。
ドイツ軍が真似ました。
第二次世界大戦中の日本陸軍の戦術になりました。
戦術を特許申請したという話を聞いたことがありません。

裁判が、公平に行われるなどと考えてはなりません。
裁判では、普通、自国が有利、他国が不利になります。

「浸透戦術（しんとうせんじゅつ、Infiltration tactics）とは、軍事戦術のひとつである。
多くの場合に指す浸透戦術は、歩兵による敵陣への奇襲的突破をさす。
敵に気づかれる事無く、敵陣内部に浸透する事によって敵軍を無力化・殲滅することが第一目標である。
第一次世界大戦中にロシアのアレクセイ・ブルシロフが考案し、ドイツのオスカー・フォン・フーチェルが取り入れた。
両人の名を取って「ブルシロフ戦術」「フーチェル戦術」とも呼ばれる。」

下記、ウィキペディアの浸透戦術を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B8%E9%80%8F%E6%88%A6%E8%A1%93

>860 ：名無し三等兵：2013/04/12(金) 23:29:08.01 ID:???
>山本五十六はミッドウエーを無理やりに近い形で強行して大敗北を喫したのに、どうし
>て軍法会議等で裁かれなかったんですか？

霞ケ浦の住人の回答

海軍を監督する人がいなかったからです。

説明

第二次世界大戦中の日本海軍は、監督する人がいませんでした。
そのため、海軍サークル内の人たちが、勝手気ままにやっていたのです。

第二次世界大戦中のアメリカ海軍では、首脳人事は大統領が決めていました。
真珠奇襲湾攻撃のとき、航海（人事）局長だったニミッツを、太平洋艦隊の司令長官にしたのも、ルーズベルト大統領でした。
日本では、海軍を天皇が監督したことにはなっていましたが、形式的でした。
実際には、天皇は、海軍を監督していなかったのです。
議会も予算で締めることができませんでした。
内閣は、第一次ロンドン軍縮会議で統帥権干犯が問題となり、監督できなくなりました。
陸軍も他の軍のことには嘴を挟めません。
ミッドウェー海戦の敗北を、サークル外に対して隠蔽していました。
サークル内では、互いに傷つくようなことはしません。
日本の海軍軍人たちは、戦争で勝つことより、サークル内に波風を立てないことを、重視したのでした。
「軍法会議等で裁」くなんて、とんでもありません。

前スレ

>861 ：名無し三等兵：2013/04/12(金) 23:30:07.93 ID:???
>戦闘員の服装ですが、明けても暮れてもひたすらに暑い、又はひたすらに寒いと言うの>なら服装はそれに応じた
>服装をすれば済みます。
>では、動けば暑い、止まれば寒いと言う中途半端な気温だとどんな服装をしているので>しょうか？
>例えば温帯気候の春秋冬で、完全装備で山道を行軍（暑い）、→そのまま待ち伏せ（寒>い）、
>→戦闘が始まって激しく動く（暑い）
>戦闘服と、パンツアンダーシャツは基本として、下着の重ね着や、防寒外衣はどうして>いるのでしょう？
>あるいは気温の日較差が大きく、夜は寒い、昼は暑い場所だとどうしているのでしょう>？
>もちろん寒ければ重ね着する、暑ければ脱ぐは当然ですが、戦場・戦闘中に着替える余>>裕があるのだろうかと
>疑問に思いました。
>ある程度は我慢するにせよ、世の中には日較差５０度に達する場所もあるとか。そんな
>ところで戦闘が継続したまま
>着替える暇もなく防暑服のまま夜になったり、防寒服のまま昼になったら、戦死する前
>に低体温症か熱中症で
>死にそうです。

霞ケ浦の住人の回答

「気温の日較差が大きく、夜は寒い、昼は暑い場所」、砂漠のイスラム教徒の戦闘員＝砂漠遊牧民は、厚くゆったりした衣服を身に纏って、「防暑服」と「防寒服」を兼ねています。

説明

「気温の日較差が大きく、夜は寒い、昼は暑い場所だと」「防暑服」と「防寒服」は同じになります。

外気温が体温より低い場合は、衣服で外気温を遮断します。
外気温が体温より高い場合も、衣服で外気温を遮断します。
「暑ければ脱ぐは当然」なのは、外気温が体温より低い場合です。
それより暑くなると、むしろ衣服を着た方が良いのです。

建物も衣服と同じです。
日本の夏向きの家は、空気の通りを良くします。
アラビアやインドなどの夏向きの家は、空気が通らないようにします。

「5. イスラムとビザンチンの地中海を巡って | 地中海フーズwww.chichukaifoods.com/5-イスラムとビザンチンの地中... - キャッシュ
一般公開で +1 しました 取り消す
ベドウィン族の生活する砂漠地域においては、国境を越えて遊牧する彼らに対し、国境を云々することなく制約していないという話を聞いた。
古来よりわずか ....
この服装の良さは、下に何を着ているのか判らないようにボロ隠しになるという利点の他に、

防寒、防暑、 防砂の為にはなくてはならないものなのだ。

砂漠など乾燥地域 ...
衣装のことで書き忘れてならないのは、主として婦人の場合は、色によってそれぞれの部族が区別されている。」

>832 ：名無し三等兵：2013/04/12(金) 16:43:04.65 ID:???
>英国は味よりもとにかく料理の種類が少なくてまいった
>中華の店にいっても10種類もなかったような気がする
>イタリアは言葉がまったく通じなくて弱った
>今みたいにスマホに自動翻訳があれば違うんだろうけど
>中国は行くところによって味に酷い格差があった
>青島ビールだけはどこの店も変わらん味だった
>韓国は昔うちで飼ってた犬に食わせてたような残飯風の料理ばっかりだったけど
>あれは日本人旅行客の団体だと知っていたからわざとそんなもんばっか
>出してきたんだろうか

霞ケ浦の住人の回答

１　「言葉が」「通じな」いのは、会話本を持っていけば解決できます。
２　霞ケ浦の住人は「青島ビール」よりは、台湾ビールの方が好きです。
３　「韓国は」「残飯」「料理」が存在します。

>>364-365

＞三菱長崎造船所　霧島　日向　武蔵

こいつらが「ドック」で建造されたという証拠を出してください
「船台」での滑り進水方式で建造されたと思っていましたが間違いなのですか？
船渠(dock)と船台(berth)は異なるものであり、貴殿ははっきり「ドック」と言明しています

未明の2時から4時過ぎまで延々2ちゃんに連投するのが「インターネット中毒を克服しました」って笑うところか？
克服どころか「2ちゃんねる中毒」に症状悪化してるじゃん
そうでないと思うなら周りに聞いてみればいい、「私2ちゃんねるに書き込んでますけどインターネット中毒じゃないですよね？」ってね
自己診断ではない、他者からの評価をしてもらえるだろうよ

>365
＞呉工廠　安芸　摂津　桑名　長門　大和

戦艦「桑名」って初耳だな、世紀の大発見か？それとも、戦艦「ヒラヌマ」の類？

その資料は大丈夫なのかい？
資料が間違いなら間違い資料を引用した者の責任は？
転記してて疑問を欠片も感じなかったのかい？

>>326-330
おもそもはるしお以前の潜水艦は海自が要求する潜水艦として能力不足ということがある
おやしお型でようやく海自が満足する潜水艦となったため寿命延長がペイするようになった

>>234
兵舎でぐーすか眠ってる敵に砲爆撃しても問題ないように降伏していない敵はその状況に関らず攻撃対象になる
だから戦場掃討で銃剣でとどめをさして回ることも許される
死んだフリしてるやつや気絶してる敵兵にとどめをさしても戦争犯罪にはならない

レールガンとかマッハ20で飛んでくるそうですが人が判断して撃ち方始めとかいちいち言ってたら間に合わないですよね

「飛んでくる」ものを「判断して撃ち方始め」ってのが全く意味不明、正しい日本語でもう一度

霞ヶ浦の病状は悪化してるな。
個々の記述内容に突っ込む必要はなし。
すべては狂人の妄想。
読まずに黙ってスルーすべし。

卵食べ過ぎでコレステロールが…もう永くないだろうから．

AKのセレクタープレートって、なんで最初からフィンガータブがついてないんでしょうか？

あれがあるといろいろと便利だと思うんだけど、AKの派生には初期装備でついてるのってありました？

>>387
多くの使用者が扱いにくいセレクターを欠点と考えていますが
（操作時に大きな音がするのも有名な欠点ですが）
素早く操作する必要さえなければタブなしで十分な上、
タブがあるとひっかかって誤作動する可能性もあります。

簡単にセイフティが外せるということは、簡単に外れてしまうことでもあり、
未熟な兵士が粗雑に扱うことを考えると、タブなしの方が安全、とも考えられるわけです。
少なくとも製作の手間が減る分、安くつきます。

佐世保海軍工廠…大和型を入渠整備可能なドックが1941年完成、武蔵が改装に使った実績あり

横須賀海軍工廠…陸奥等が建造された２号船台と、信濃が建造された６号ドックは別物
　　　　　　　　　　　　つまり横須賀は戦艦級２隻を同時建造する能力があるのに「１箇所」と誤解

呉海軍工廠　　 …横須賀と同じく、船台＆ドックでそれぞれ３万トン超級の建造能力がある

未稼働に終わった大神が戦艦と空母１隻ずつを同時建造する能力が予定されていたこと等含めて
同時４隻はあくまで条約時代の話だったのがわかるよ

ナチスはなんであんな科学力を持っていたの？

>>364
戦艦を建造した実績が８箇所あるなんて寝言は発言してないが。
３５０００トン級の大型艦を建造できる設備といったのだが。勝手に人のレスを曲げないでくれ。
参考までに言うと、１９４３年１月、信濃の空母化への工事が開始された時にドックに入ってた建造中
もしくはそれに準じるくらいの大改装中の大型艦はのは以下の艦。
信濃
雲龍
天城
葛城
大鳳
１１１号艦
伊勢

すでに霞ヶ浦の住人の４箇所説を論破していますが。

防衛大綱とやらで潜水艦の保有隻数が限定されてるのはなぜなんでしょう？
最低限必要な数というのなら分かるのですが、その数を超えたからその分を退役させるというのは今ひとつ分かりません。
増えたら増えたでいいし、想定耐用年数に達したら退役させればいいだけだと思うのですが。



ちなみにＩＤ要求する人にはお答え頂かなくて結構です。
私は荒らしではありませんが、他人から強要されるのも不愉快なので。

>>392
政府が決めたことだから。
防衛大綱でググって調べるくらいしろ。

乗員や基地には限りがあり予算にはもっと限りが…おっと誰か来たようだ失礼する

>>392
増えたら増えたでいいと言うのは増えた分だけ港に飾っておけばいいという発想に等しい
IDなんぞどうでもいいが無駄な挑発する人間の発想はその程度ってことだ

http://imageshack.us/a/img842/7885/boston108.jpg
こちら、先日のボストンテロを受けて捜査中の警察官達の写真です。
M１６A１と見られる銃が写っています。（Ａ１じゃなくて無印M１６かも。解像度的にいまいち識別できません））

なぜいまだにM１６A１を使っているのでしょうか？
単に予算の関係でＭ１６A２以後の銃に更新できていないだけか、それとも意図的にＭ１６A１を
使用し続けているのでしょうか？
後者の場合、その理由は何でしょうか？

元々は荒らし質問対策の一環でage推奨だったのが、いつのまにかそれ自体が一人歩きして
「質問者はage遵守！そうでなきゃ無条件に荒らし認定」みたいな本末転倒な現状になっちまったんだ。

正直、荒し目的なら質問文からある程度推定できるし、出来なくても自分が荒らしと感じた時点で無視すりゃいいだけ。
一旦ルールとして決めちゃうと当初の目的見失ってルール文に固執するのがアスペルガー症候群の典型例。

>>379
すごい労力をかけてソースまで掲載してくれるコテハンに失礼だとは思わないの？

>>398
内容がでたらめだったら意味が無い
いや、一見それっぽく見える分余計性質が悪い

>>398
無駄な努力だけどな。
意味のない全文引用とか、人に読んでもらおうという意識がないだろ。

全文引用の何が悪いの？

都合よく割愛するのなんて、マスゴミの常套手段じゃないですか？

ふとグーグルマップを見るときりしまがIHIのドックで修理を行ってるところが写ってた。

きりしまはMHIで作ったはずだけど艦の場合って製造した造船所以外で修理するのも普通なの？
その場合ってどうやって契約先決めてるの？単に入札？

質問です。

信濃に搭載する予定だった46cm砲はどこに転用されたんでしょうか？

>>402
指名入札のはずだよ。
ＭＨＩもあたご型の造船実績あるから、別に問題無いだろ。

>>403
回答が欲しければＩＤ

>>405
回答者がID出さんかぎりは自演は防ぎようがないわけで、IDと騒ぎ立てる奴も荒らしの一種だな
あくまでも一種の推奨なんだから、結局のところレス内容で判断するしかないのは同じだ
つまり内容のないレスは等しく意味がない

IDと騒ぎ立てるおまえさんのレスも同様に意味がないことをよくおぼえておけ

403ですが自己解決しました
質問を撤回します

>401
引用は「正当な範囲内」で行う、と著作権法にも明記されている
そしてその正当な範囲内とは、必要最小限の分量であり、
原則として引用文の分量は引用者の主文より明瞭に少なくなければならないと裁判の判例で規定されている

一般に俳句のようにごく短いものを例外として、全文引用は認められない

>>404
サンクス

ちなみに自衛艦の図面管理ってどうなってるの？
同型艦でもそれぞれ若干細部違ってて修理の際困ったりしないの？

>>407
人を騙る人生はむなしくならないかい？

自分の来歴を強制連行されたと騙る半島人と同レベルになるということが
分かっているのかい？

クリミアって、あそこまで戦力を集中して陥落させる意味あったのですか？

>>409
護衛官作れるところが限られてるから、仕事の回し合いというのもあるし、
とうぜんのことながら、　守秘契約とか結んでるからね。
必要図面は防衛省の方から、提供されるはずだよ。

>>411
どの年代、どの戦争におけるクリミア半島のことよ？
あそこが戦場になったの1度や2度じゃないんだからさ

>>413
WW2です

>>414
WW�U中でも2回陥落してるんだけど、どっちのこと？
あるいは両方で聞いてるの？

ブラウ作戦ですよ。あんなことせずにレニングラードを攻めるべきだったと思います。

>>416
クリミア半島への攻撃は41年9月の時点で既に開始されているわけで
ブラウ作戦が発動しようがしまいが攻略は既定路線。
だいたい、クリミア放置すればプロエシュチ油田空襲への足がかりになりかねないわけで
戦線が後退し始めた43年以降はともかく、それ以前の段階ではクリミア半島は占領しておいたほうがマシ

>>401
かのコテハンが無駄な全文引用と都合の良い割愛を使い分けてる事は「都合よく割愛」するのね

その都合の良い割愛をしている例を上げてください

>>419
検索キャッシュを切り貼りして、対馬丸をアメリカの潜水艦が沈めたら、チャーチルがヒットラーに抗議したなんて
ファンタジーを捏造したことがあったぞ。

コテハン付けて回答してくれる人が少なくなっているというのに、
回答評論家ばかりが多いスレは此処ですか・・・

回答の中身を見ずにコテハンの有無で回答者を評価する
回答者評論家ばかりが多いスレは此処ですか・・・

>>420
過去ログで指摘して下さい

>>392
この日本で防衛大綱とやらで潜水艦の保有隻数が限定されたことなど一度もないが？
防衛大綱の数字は必要最低限という下限目標で上限じゃないから予算さえ出せばその二倍でも三倍でもすきなだけ増やしていい
ただその予算を自民党が出し渋ってきただけ

防衛大綱とやらで潜水艦の保有隻数が限定されてるのはなぜなんでしょう？
最低限必要な数というのなら分かるのですが、その数を超えたからその分を退役させるというのは今ひとつ分かりません。
増えたら増えたでいいし、想定耐用年数に達したら退役させればいいだけだと思うのですが。



ちなみにＩＤ要求する人にはお答え頂かなくて結構です。
私は荒らしではありませんが、他人から強要されるのも不愉快なので。

>>425
すでに回答された同じ質問を繰り返すのは立派な荒らしです。

コピペ質問を連投する程度しかできないのね

>>423
ttp://desktop2ch.tv/army/1321885605/
693
霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I [] 投稿日：2011/11/27 12:03:10 　ID:Fu3zeQ3n(9)
>195 ：名無し三等兵：2011/11/23(水) 14:42:28.82 ID:oki0ZHx5
>ナチスドイツってヒトラーが指導してなかったら第二次大戦に勝ててた？
>それとも独ソ戦を始めてアメリカが参戦した時点でもう詰み？

霞ヶ浦の住人の回答。
「アメリカが参戦した時点でもう詰み」でした。

説明。
ヒトラー、本心ではアメリカと戦争をしたくありませんでした。
アメリカと戦争したら負けると分かっていたからです。
ですから、アメリカとの戦争の原因となりうる、
「あらゆる客船に対する攻撃を一切禁じた」のです。
軍事的には不利だったにもかかわらずです。
ところが、馬鹿な同盟国の日本が、真珠湾を奇襲攻撃して、アメリカと戦争を始めてしまいました。
それに伴い、負けると分かっているアメリカとの戦争に突入しました。

1. 「自由主義史観研究会（特集：学童疎開船の悲劇−対馬丸事件から何を ...
ボーフィン号はどのような経緯から対馬丸所属のナモ103船団を攻撃目標に据えたのか。 ...
知ってはいても、攻撃し沈没をさせてしまえばよいと考えたのではないでしょうか」として、高性能の潜望鏡で多数の学童を確認 ....
チャーチルに国際法違反を責め立てられたヒットラーは事実関係の調査を命じ、最終的には国籍を問わず、

あらゆる客船に対する攻撃を一切禁じた。

これは当然、Uボートの通商破壊戦を大幅に制限することになったが、ナチス・ドイツでさえ、民間船への攻撃がもとで起こるトラブルを忌避していたわけだ。 ...
www.jiyuushikan.org/tokushu/tokushu8_kimura1.html - キャッシュ - 類似ページ」

自分が欲しい答のキーワードを幾つも組み合わせて検索を続ければ
PCの画面上はそれらしい結果が出る。
しかし、それはある文章の断片の組合せであって、実際の内容が
それと同じとは限らない。
普通はスグに検索結果のリンクを踏んで実際の内容を確認するから
そんな心配は無用なのだが、それさえせず画面の結果を機械的に
コピペして知識人を気取るアホが世の中には実在するから困る。

あの老害は堂々と「参照先も検索結果も読まずに貼り付けてる」と言ったからな
これが「すごい労力をかけてソースまで掲載してくれる」と見えるって、超人レベルのお人好しか、人を見る目がないって事だろ

回答もせずにコテハン叩いてるだけのやつも
同じ穴の狢

初期のBf109E/F型は機首を黄色に塗っていますが
これは敵味方識別用ですか?

>>390
ナチスは政党であるから科学力など持っていないッ！
つまり「ドイツ」の科学力がァァァッ！世界一ィィィィィッ！

>>396
軍制式のM-16系ではなく民間型のAR-15系ではないかと
あと戦場で酷使するわけではないので、A2以降に更新しなくても必要充分と思われ

>>432
東部戦線や地中海での作戦機の敵味方識別塗装
機首、または機首下面、翼端(下面)、胴体識別帯、方向舵等が
黄色く(RLM04に)塗られていた。
当然ドイツ以外の枢軸側でも採用している。

>>431
運営でもないのにどうやって"回答もせずにコテハン叩いてるだけ"
と分かったんでしょうか？

>>396
別に廃棄する理由もないので保管倉庫に保管してあった予備品を
なるべく多く人を動員したいんで引っ張りだした可能性もあるな

アフガン潜伏時のビンラディンやサバンナで活動してるようなアフリカの軍隊まで
ジャングル迷彩きてるのは何か意味があるんでしょうか？
あれって亜熱帯〜熱帯の密林でしか役に立たないと思うんですが。

そこ専用に発注して作ったのではなく、出来合いのもの買って使ってるからだろ

寧ろ普段目立つ為じゃないかと

陸自の迷彩服にも疑問はあるなぁ
日本の環境なら、暗めのグレーが一番じゃないかとは思う

★★ネット工作員による造語「ネトウヨ」という言葉とは？

もともと「ネトウヨ」という言葉は、
在日韓国人の公式組織であり民主党の支持母体でもある韓国民団が、
ネットで高揚する政治的保守に対して
一括りにネガティブなレッテルを貼るために作った言葉です。

「ネット工作員」は、民団の構成員や協力会社の中に存在し、
民団新聞にも、それを認める記述があります。

彼らは、幾つか書き込み内容を指示されていますが
最も重要なのは「ネトウヨ」という言葉を多用し、
他のネガティブな言葉と併用することです(例えば、「ニート！」「ヲタ！」「低学歴！」「無職！」など)。
これにより、虚栄でも民族的自尊心を保つとともに、保守層そのものを否定し、日本国益を害することを目的としています。
(韓国人の多くが、日本国益を損ねることを運命のように強いられ、
また洗脳されているという事実を疑う人は、勉強してください)

したがって、「ネトウヨ」という言葉を使う書き込みは、
そのほとんどが実際の世論誘導工作員と、
工作員の誘導工作に騙された思考することができない白痴によるものです。

　
　安倍首相が例えとして漁船が尖閣に
　上陸しようとしたら阻止すると述べたようです。
　対応するのは、自衛隊じゃなく海保ですが
　純技術的に考えて「阻止」するには、
　具体的に、どのよう手段がありえますか？
　素人考えでは、相手艦の進路前方に自船を
　置いて衝突させるというのがあるけど、これは
　下手すると損失大きく最終手段のように思えます。
　玄人の考えを教えてください。
　

成型炸薬弾頭って普通の破片榴弾より値段高いのですか？
パッと見なんか内部構造が複雑で金かかりそうな感じだけど

>>442
そのとおり高い

構造が複雑なだけでなく、精度も要るし、ライナーには高級素材使いますし。

>>441
魚釣島なら周囲は珊瑚礁の岩場なのでゴムボート以外で上陸できる場所は船着き場跡だけ
領海侵犯時点で対応できればまともに上陸するのは無理ですよ

1.アルゼンチンで追放したい民族 第一位 韓国人
2.タイでは韓国に絶対に行くなと報道
3.メキシコで共存できない民族 第一位 韓国人
4.モンゴルで反韓感情が急激に高まる
5.フィリピン当局が自国女性に韓国人警戒令
6.ネパールのシェルパ組合が｢今後、韓国人登山客の道案内はしない｣
7.キリバスでは性が乱れた韓国人たちを「コレコレア」と蔑称
8.アメリカ政府は1999年 韓国人によるレイプ注意警告発令
9.イギリスでハングルの飲酒運転警告板が登場
10.OECD加盟国で初めて、韓国を「自由言論弾圧監視対象国」に指定
11.日本と仲の良い台湾に嫉妬している韓国は台湾とは犬猿の仲
12.パラオのKBブリッジと言う韓国の作った橋が崩落した
13.マレーシアのペトロナスツインタワーの、韓国が建てた方（サムスン）のタワーは傾き始めている。
14.ベトナム政府は2011年 韓国男性との結婚禁止を法令化

アパッチロングボウのヘルファイア対戦車ミサイルの最大搭載数は、16発とあります
ですが、どのアパッチロングボウの写真を見ても、左右、4+4で合計八発しかないように見えます
残り8発はどこにあるのでしょうか？

>>447
何の写真を見たつもりになってるのか知らんがこれが８発に見えるんか？

http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/message00/ah64d.apache.htm

サイバー攻撃って、武力行使には含まれないんでしょうか？
他国をサイバー攻撃しまくっても、事実上何のペナルティーもない？

>>448
ああ最大16ってそういうことか
ヘルファイア8発とハイドロロケット弾19x2搭載の写真見てたから…

教えてくれてありがたいけど言い方がムカつくから死に晒せバーカ
手前じゃなくて他の人に教えてもらいたかった
もう帰る

>>448
せっかく教えてやったのに何なんだその態度は
お前が死ね

>>449
最近は含まれるとアメリカを始め各国は認識してる。
報復は当然覚悟してるだろ。アメリカが対イラクの時のように北朝鮮へサイバー攻撃をかけないのは、
アメリカと北朝鮮と比べると予想できる効果よりも反撃で受ける報復のほうが圧倒的に大き機からかけられないと
言ってる専門家もいるくらい。

どこのなんていう名前の専門家が言ってたんだよ
具体的に名前言えや

>>454
馬鹿なので分かりません
ごめんね、僕中卒だから

なんでアメリカは原潜一辺倒なんだ？
アメリカには通常潜水艦は不要なんだろうか？

>>455
ははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ馬鹿だコイツｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
分かりもしねー癖に偉そうに威張ってんじゃねぇぞコラ

>>456
スレ違い
アメリカ板で聞いて来い

ていうかアメリカはついこないだ北朝鮮のサイバー環境を丸ごと破壊する勢いの攻撃をしたばかりなんだが知らないのか？
ただ、北のサイバー環境は余りにも貧弱で、連続攻撃を仕掛ける意味がない
ちなみに北の攻撃拠点は中国と欧州（オランダ説あり）にあって、そこを徹底攻撃するのは、中国やEUと余計な摩擦を生むので
アメリカとしては手を出しにくい

>>456
アメリカには、つーかイギリスもフランスも通常動力潜は持っていない。通常動力潜と比較するとコストが高かったり
冷却装置を止められないので静音性に若干のデメリットがあったりというのはあるけど「数ヶ月単位の長期間潜水行動が
可能」というメリットと比べれば些細な問題。ぶっちゃけ原潜で数を揃えられるなら通常動力潜を持つ理由がない

Wikipediaの「ミサイル」のページで、
ミサイルの発射方式に「オンランチャ式」と「オフランチャ式」というものがありますが、
これらはどのような発射方式なのでしょうか？
字面から発射機を使用するかしないかの違いに見えるのですが。
特徴や長所・短所も合わせてご教授願います。

>>461
オンランチャはぶっちゃけレール式でオフランチャは投下式（射出式）のこと

ちなみにパラシュート式というのは、少なくとも実用ミサイルとしては存在しないはず
ていうか聞いたことがない
WW2当時のドイツのアイデアか？

>>463
アスロックミサイルなんかパラシュートじゃん

>>464
ウィキを確認したら「航空機用ミサイル」の項目だった

ん　そういえばアスロックに航空機搭載型があったような気もしてきたな

実用にはならなかったけど、空中発射型弾道ミサイルだとパラシュート式だな

ttps://www.youtube.com/watch?v=2AZe8jOuGpo
これって強いの？

B-52用のあれかい

暴力反対ー
兵器はおもちゃじゃない。人を殺せる殺人道具だ
興味を持っちゃいかん

>>469
同意
自衛隊は暴力装置
靖国神社参拝断固反対

最新の戦車にのっている光学センサーってどのくらいを見渡せるものなのですか？

>>460
な、なるほど理解した
答えてくれてありがとう

>>471
実際に戦車に乗る訳でもないのに、何故答えを知りたい？ｗ

>>473
そんなここに居る連中全員を否定するような問いかけはやめて

>>473
答え知りたければＩＤ出せ　それが決まりだ

お前なんなの 二言目にはＩＤ! ＩＤ!って、九官鳥の生まれ変わりかなんかですか？
その俺がここを仕切ってるって自治ルール厨やめてくれませんかねうざいんで。

自衛隊の64式はNATO減装弾を使用していますが、旧軍が多種多様の弾薬使用で補給が混乱した
戦訓を全く生かしていないのではないでしょうか？

自己解決しました

自己解決していません
>>478は私の騙りです。その証拠に何をどう自己解決したのか書いていません。

>>479
語られるのが嫌ならＩＤ出せよ。

自己解決しました

自己解決しました

>>481
だから何をどう自己解決したのですか？

あなたの為に労力を使って回答しようとした人達もいるわけですから
あなたには答える義務があります。

もし答えないのであれば、騙り荒らし認定します。

>>480
どうして騙りの方を非難しないの？

明らかに騙っている奴の方が悪いんじゃないか？

自己解決しました

>>484
テンプレ違反だから。
テンプレ>>1
★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
荒らし防止のため、IDを出さないと質問と認められません (※回答者の方もID出し推奨です)

自己解決しました

>>485
はい！

荒らし認定おめ！

これから「自己解決しました」というカキコは>>481騙り荒らしのカキコということで
テンプレに追加させていただきますね！

次テンプレ変えるからな↓

★★質問の際はなりすまし防止のためにＩＤ出しを推奨します★★　メール欄に何も記入しないとIDが表示されます。
別に強制ではありませんが、その方が真面目な回答を得やすくなります (※回答者の方もID出し推奨です)

自己解決しました。

>>489
いえ！こうしましょう↓

★「自己解決しました」という騙り荒らしはスレ番701の481のカキコです★
悪質な騙り荒らしはスルー推奨！

自己解決しました

アサコールこと安倍総理は、不平等な平和条約及び従米憲法を押し付けられ、アメリカの属国化が決定した日である4月28日を｢主権回復の日｣とか言って祝おうとしてますが、これは売国行為にほかなりません。
なぜ、アホウヨどもはこれを容認するんですか？

自己解決しました

圧力鍋爆弾ってどうやって作るんですか

>495
それを教えること自体が犯罪教唆の扱いになって両手が後ろに回るので
ぜーったいに教えない
アンタごときのために前科持ちになどなってたまるか

圧力鍋爆弾が作れるんなら、電気釜爆弾や羽釜爆弾も作れますか？

>>496
圧力鍋爆弾の作り方はテレビで放送されたらしいが？
答えられないなら黙ってろカス

>>496
え？じゃあなんでアンタは知ってんの？
誰かからネットで教えてもらったんじゃねえの？

>497
普通に市販されている家電を想像しているのであれば不可能
いわゆる電気釜の圧力は1.2気圧とか1.4気圧とか、そんなもん
高くても2気圧には届かない

高圧に耐えるタイプの圧力鍋は2.4気圧くらいは性能保証されてる
この差はでかい

>>496
クズ！無能のクルクルパー！

軍事ヲタクには、知ったかの無能が結構多い。
俺様の努力を見習えクズ！
久しぶりに来たが、何ら進歩していないようだな。

>>497-500
最近の中日新聞だったかによれば、中東で電気釜爆弾は立派に実用になっているとのこと

あ、ちなみに俺様の昨年の年収は550ﾏｿだったからよ。
うらやましいか？

まあ、25才で部下を4人持つ居酒屋店長も疲れるぜ、ｸﾞｯﾋｯﾋｯﾋｯﾋ

手取りで550なら素直にすごい

>>505
オメー去年も一昨年も２５歳って言ってたな、永遠の２５歳かw

いや、中卒すぐで居酒屋で働き出して１０年続いてるとか自慢してたら
１８歳未満の夜間労働は法的にダメだと突っ込まれた後、何故か２８才とか言い出したな
その後は企業秘密とかにもなった、「企業」ww
相変わらず自分の年齢もまともに数えられないとは、流石偏差値４３に落ちる頭だわww
まだ居酒屋に勤めながら定時制高校に通ってんのかえ？www

自己解決しました

>>446

海外に植民地をもはやもたず、経済もボロボロのスペインが空母を持つ意味は
何でしょうか？
近海を守るだけなら、日本と同様に駆逐艦が中心でよいと思うのですが…

>>510
空母って言っても軽空母だけどね。
一隻しか持ってないし。
かつて新大陸を席巻し、広大なスペイン語圏
の旧宗主国スペインにしては身の丈にあった装備じゃない？
なくてもNATO/EUがあればなんとでもなるとは思うけど
次期軽空母ははやりの多目的艦になる模様

ケツにロケット略してケツランの元ネタは何ですか？

>>470
「暴力装置」ってのは政治学や社会学での「国家の物理的強制機能」を意味する用語なんだが
石破茂が言ったことにかみついたマスゴミ並のバカは、意味を勘違いして使っている

>>510
カナリア諸島があるからじゃないか？
あそこ本土から1000kmぐらいはあるだろ

過疎スレ上げたり
アフィステマが減らないのはなぜ？

>>513
マスコミは当然知ってるよ。
ただ、「国民は知らないだろう」と値踏みして
わざと間違った用法で批判材料に使ってるだけ。

石破茂が自衛隊を暴力装置と呼んだことがあったか？
間違ってるのはマスコミでなくて513とか516だろ

まず君がやるべきことは、「石破茂 暴力装置」でググることだと思うんだ

>>471
>最新の戦車にのっている光学センサーってどのくらいを見渡せるものなのですか？

見渡せるって？
まあ、高さ2.5mとしても水平線までの距離10kmぐらいだけど
もちろん、自分が高いところに居ればもっと遠くまで見えるし
地形など邪魔になれば近いところしか見えない

倍率は最大10倍ぐらい

>>471 >>519
重隅ですが。

M1A2のサーマルサイトは確かに強倍率（狭視野）で10倍ですが、
英のチャレンジャー2の強倍率は11.5倍、T-90Sは12倍です。

可視距離は状況次第、目標のサイズや隠蔽の度合いと天候しだいとしか言えませんが、
例えばT-90Sの場合、露出した戦車サイズの目標を可視光で5kmまで、サーマルサイトで
3.5kmまで探知可能、としています。これは可視光が通過しやすい条件下での話でしょう。

探知可能って？
自動画像処理装置が識別してくれる距離が5kmってこと？

倍率10倍で見て、暴露した戦車が5kmまで来ないと
分からないってことは無いだろう。

失礼、識別可能、です。ソースはメーカーサイト。
ttp://uralvagonzavod.com/products/special_products/45/
（「Min identification range of tank target via thermal channel, m」
は明らかにMax の誤りと思われます）

全高3mの戦車は全体が露出していても肉眼（視力1.0）では
解像度表現で（分解能的な意味で）2ピクセルの高さしかありません。
10倍拡大でようやく20ピクセル。
このレベルが「戦車」と「識別」するのに必要、というのは無茶ではないと思います。
戦車画像を高さ10ピクセル、20ピクセルに変換してご覧になるとおわかりかと。

>>513
ゲルは自分も使ってるのに民主の仙谷を批判する側に回った
その点だけは絶対に許さない

んなこたこの場ではど〜でもいい。そもそも「暴力装置」ってのはウェーバーの書からの一文
"Gewaltmonopol　des Staates"の、この場合「実力行使/強制執行/物理的強制力」とでも意訳すべきGewaltを「暴力」としたことから誤解が生じている

>>445
遅くなりましたが　回答　ありがとうございます

以下の３つの戦車の名前を教えて下さい

１　ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4152714.jpg
２　ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4152716.jpg
３　ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4152718.jpg

>>526
１）　T34-76　1942年型
２）　シャーマン　ファイアフライ
３）　KV-1 1941年型

>>527
ありがとうございます！

一枚目の「ピロシキ型砲塔」T-34は、近年だと1942年型ではなく1941年戦時簡易生産型とも呼ばれる

この艦の艦名/型名がわかりましたらお教えください。
ttp://maps.google.co.jp/maps?q=35.289229,139.660161&hl=ja&num=1&t=h&brcurrent=3,0x6018406e6cb44557:0x474f77fba5d0c83f,0,0x60183f970a869e57:0x5220e231a4d9673f&z=19

>>530
以前にも同じ質問に答えたことがあるけど、答えはタイ海軍のフリゲイト「チャプライヤ」。
タイ海軍練習艦隊の一隻として日本を訪れたが寄港直前に座礁して船体を損傷し、
横須賀基地に長期滞在していたもの。
ttp://www.rimpeace.or.jp/jrp/umi/yokosuka/100430ff455b.jpg

>>531
ありがとうございました。
砲中心の重武装なんて艦がなんでアメリカの基地にいるのかと頭をひねっていました。

戦時中の航空機と戦後の航空機を見比べると
二式大艇とか飛行艇は別にして戦時中の航空機は機体の下側に翼がついてる
戦後の航空機は機体に乗っかるように上に翼がついてるのが多いと思うのですが
この時代の移り変わりの機体構造の変化というのは何の意味があるんでしょうか？

>>533
「低翼機」「高翼機」でググるべし

おそらく勘違いだとおもうが、もう少し具体的に

高翼機
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E7%BF%BC%E6%A9%9F

ミニミ機関銃は、弾丸ベルト又は弾倉のいずれかから給弾できるそうですが、
弾倉を使っての給弾は、どの様な状況での使用を想定しているのでしょうか？

単に弾丸ベルトを使い切った時に、近くの小銃手から弾を弾倉ごと分けてもらうためのものなのか、
それとも、弾丸ベルトは充分あるけど、あえて弾倉からの給弾を選ぶという事もあるのでしょうか？

もし、後者の場合があるのであれば、どの様な理由・状況が考えられるでしょうか？

ベルトを温存したいときとかじゃねえの？

MG34や42も箱入りベルトリンクとそれを小型弾倉に収めた物を使い分けてるが、
後者は車載用とか突撃時とか、狭いところや動き回る時に邪魔にならない利点がある

駆逐艦雪風や神風の様な優秀な鑑長は、どうして沢山いなかったんですか？

>>539
日本語でおっｋ

同じ教育を受けているはずなのに、どうしてあんなにも差がでるのかということですよ

では対称的に優秀じゃない具体例をどうぞ

面白いようにアメリカ駆逐艦に狩られた、その他多くの艦長ですよ。

機転が利くかどうかは
試験の点数の良し悪しには反映されないからだ。
例えばだ、
試験のできのよかっただろう東大出の政治家が
現実には何も対処できないなんてこと、
ザラにあるだろ？

東大は別に優秀な政治家を育てる場所ではないでしょ？

海軍兵学校とかは軍人を育てる場所であって、ちゃんと対潜水艦戦闘模擬訓練もやるんじゃないんですか？

>>541>>543
あんたがどんな教育を受けてきたのか知らんし知りたいとも思わんが
同じ教育を受けたあんたの同級生は皆同一レベルの進学先だったり就職先だったのかい？

あと「面白いようにアメリカ駆逐艦に狩られた」駆逐艦長の例をどーぞ
駆逐艦同士の殴り合いの事例は数え切れないほどではないから列挙できるっしょ？

>>546
>あんたがどんな教育を受けてきたのか知らんし知りたいとも思わんが

・・・最初にそういうことを言って、人を見下して優位に立ちたいわけなんでしょうけど、
頭が悪いのが透けてみえますよーw

>あと「面白いようにアメリカ駆逐艦に狩られた」駆逐艦長の例をどーぞ
>駆逐艦同士の殴り合いの事例は数え切れないほどではないから列挙できるっしょ？

少し調べれば、すぐにわかりますよw
せっかく便利な箱の前にいるけわですから、検索されてみては如何ですかね？

まさか・・・アメリカ潜水艦が本来は天敵である駆逐艦を獲物として求めていたことも
ご存知ないわけですか？

文体からしていつもの馬鹿だろ。相手するだけ無駄
ヤフー知恵袋にお引取り願え

＞少し調べれば、すぐにわかりますよw

では示してくださいな
それこそ「少し調べれば、すぐにわかりますよw」でしょ？ww
ケチをつける能はあっても要求された事例は出さない…いや、「出せない」んですかぁ？www

>>548
反論できなきゃ人格攻撃ですか・・・まあ、いつもの揚げ足取りのおバカさんなんでしょうねw

>>549
人に検索方法を教えてもらったのなら、貴方はまずそれを試してみようとは思わないのですか？

ま、百歩譲って調べてみるとして、検索語くらい教えてくれまいか？
＞少し調べれば、すぐにわかりますよw
の取っ掛かりくらい教えるなど造作もない事だろ？単語を数語並べればいいんだから

>>548
こいつのことか、毎日休まず知恵袋で質問乱発してる中毒者
まぁ文体とか語調とかまんまだものな…カスミンの同類だねぇ
ttp://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/ffksraku

まぁ検索語に固有の艦名くらいは出てくるよな
「駆逐艦」とか漠然とした語じゃ「少し調べれば、すぐにわかります」レベルじゃないし

>>553

＞質問総数　15,548件

なんだこのキ○ガイレベルは・・・３０代でこれって相当寒いぞ
常時質問をしていなきゃ死んでしまう特殊体質なのかも知れん

リアルで人と会話できない奴なんだろ

>>555
ちなみにこいつ下記のようにテンプレ>>6で注意されてるコピペ質問を考案した張本人でもある
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1375155563
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1438837349

>>553
自己紹介文の前半後半が繋がっておらず、意味不明だよな

そういう酷使臭いコピペ質問するのって厨房か精々工房だろって踏んでたら三十路かよ、20代でも大概だと思うのに
内容といい偏執ぶりといい、痛い寒いを通り越して気持ち悪い

すごい無職臭が漂ってるよなこの人、言葉の端々に

ヨシフ・スターリンは、ポグロムで粛清されたユダヤ人とハザール人が、
ロシア人に復讐する為に送り込んだ対人兵器ですが、
日本もアメリカや在日に復讐する為に何か良い対人兵器は無いのでしょうか？

>>553
2008年3月に登録してからこっち、5年ちょいで15000件以上の質問か・・・
毎月240件、土日除いて平日に毎日10件ペースで質問してることになる
アホとしか思えんわ
こんだけ質問乱発してるから、回答はついて当然なんて間違った感覚になっているんだろうな

ポツダム宣言って、「日本軍の無条件降伏」を含む全13条から成る「有条件降伏」ですよね？
だって、条件を13条もつけているんですから。
本当に無条件降伏だったら、「オラ無条件！降伏しろ！」だけじゃないですか？

>>563
ffksrakuくん、アルバイトでもしたら？

Su-25は採用国が多いのに、A-10はアメリカしか運用していないのはなぜですか？

>>565で15,549件目

>>565
まあ15,549件目とはいわんが昔から頻出のFAQ的な質問だわな。
よって過去ログのコピペで回答。


263 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2007/03/27(火) 16:24:28 ID:???
A-10は味方の絶対的制空権下で敵の機甲部隊を攻撃するため”だけ”の
飛行機なので、米軍以外だと使い道があんまりない。
ゲリラの掃討とかに使うには、装備が無駄に豪華（30mmガトリングとか）だし。

ただ、アメリカはNATO諸国（というか、西ドイツとイギリス）や日本にA-10を
売り込もうとしたことはある。
でも単能機としては高価に過ぎるのと、全天候性能が低すぎるので興味を示して
もらえなかった。

アメリカは複座にして全天候型にしたA-10の改良型も試作したが、更に高価に
なりその割にはやっぱり使い道が限定されるのでアメリカ軍自身も採用せず、
試作で終わった。

735 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2012/12/05(水) 10:29:46.68 ID:???
A-10はあまりに特殊なヒコーキなので、アメリカ以外では使いようがないから。
Su-25はそういう意味では普通の攻撃機だから、買えるなら欲しいという国は結構いる。

A-10は改良型の全天候型が日本に売り込まれたことがあった。
「対地攻撃しか出来ない」機種を買って装備するほどの余裕はありません、ということで
ちょっと検討しただけでボツに。

日本に提案されたA-10には洋上＆対潜哨戒型案もあったのだよ
洋上哨戒型を採用しておけば尖閣方面ですごく有用だったのに
当時の政治家や防衛庁関係者は先が読めてなくて残念だ

尖閣の現状みたいに四六時中うろつかれる状況で単座機が洋上哨戒ってどんな過重労働だよ
SAM脅威を考慮しないで対処手段も威嚇射撃〜銃撃で無力化、ってんならAC-130買うわ

まあ洋上哨戒機ってセンサーの価格がほとんどすべてで、いくらA-10が近代型攻撃機としては
格安な機体だと言っても、そりゃ単座でろくなセンサー積んでないからであって、
どうせ改造するならもっと汎用性ある飛行機はいくらでもあるからな

A-10には複座型があったことも知らない初心者か
SAM脅威対処はA-10基本型の基本性能だ
それに翼下にずらり並んだパイロンに何が積めるかすら考えないとは

ちなみにA-10の胴体は今時の戦術機としては信じられないことにがらん胴同然で
必死だったフェアチャイルドは連絡機型や患者輸送型まで提案したことがあるｗ

タンデム複座ならともかく普通の複座機じゃパイロットの負担はまったく軽減されませんぜ

タンデムじゃないや並列複座ですた

>ちなみにA-10の胴体は今時の戦術機としては信じられないことにがらん胴同然で

燃料タンクがあるだろ。まあ、ガトリング外したらだいぶスペース空くけど
ttp://information2share.files.wordpress.com/2011/10/wallpaper-438762.jpg

>>571
馬鹿ｗｗｗｗ
＞SAM脅威対処はA-10基本型の基本性能だ
珍説だろｗ

A-9、A-10ともSAM回避のために低空での良好な旋回性能を求められたんだが
そんなことも知らんのか…

てす

ミッドウエーで大破した最上はドッグに入ったのを機に航空巡洋艦になりました。
せっかくの機会、中途半端に改造せずに伊吹みたいに軽空母にした方が良かったのではないですか？

>>577
あの遅さで回避できるってｗｗｗ
イラク戦争ではSAMが危険すぎるとA-10でのディープストライク任務は中止になった

>>579
ちと聞きたいが
どうやって１万トンオーバーの巡洋艦を犬に入れるんだ？
どんだけデカイ犬なんだ？


「ドッグ」に入れたんだろ？ドック、dockでなくて

>>581
わかっているのにわざわざ指摘w

陰湿だねw

>>582
ＩＤ出してないネタ質問だからボケるのは当然だろ。

IDIDとまるで壊れたレコードですね

まぁテメエの日本語力が低いのみならず、間違ったのは棚に上げて理解を強要する辺りが、ねぇ

口汚い自分のことは棚に上げるんですな(笑)

元々まともな回答を求めてるんじゃなくて「ぼくがかんがえた最上のゆうこうかつようほう」の披露だよな

マジレスしてみると
巡洋艦として未製だった伊吹の改装ですら装備撤去ほかで工期だだ遅れしたのに
いったん完工してる最上を短期間で空母に改装できるものか考えてみれば？

現代の艦船にはNBC防護として艦内を与圧したり、スプリンクラーを備えていたりします。
旧軍の大和も同じ目的で艦内を与圧できたという話を聞いたこともあります。
しかし核汚染はともかくとして、生物化学兵器が洋上で使用されることなどあるのかなと疑問におもいました。
艦船のNBC防護においてBCの部分はもしかして「そういう用途にも使えなくはない」という程度のことなのでしょうか？

>>589
洋上を航行する艦艇にＢＣ兵器を投下しても致死量に達する前に吹き流されてしまいます。
そもそもＣ兵器はともかくＢ兵器だと即効性がないので、使用する意味があまりないけど。

>>590

やっぱりそうでしたか。。
核汚染対策の装備が副次的にそういう能力ももっているということですね

船が泊まるってことも知らん人が多いなぁ

停泊してる艦に攻撃するなら普通の爆弾やミサイルで沈めてしまったほうが簡単な
ことも理解できない馬鹿がいる

Q　北が騒ぎ出してから、毎日のようにジェット戦闘機が上空を飛ぶようになった。
　　機種と所属基地はどこだと思われ？

Ａ >3
・「〜で××見たけど何かあったの？」という質問は回答の対象になりません。
　事情を知っている人がいたとしても守秘義務で答えられないからです。
　回答がついてもそれはただの想像です。

今まで気づいていなかっただけで、回答者がボケてるだけの可能性も高いしな

>>594
馬鹿がニワカに気付いただけ。

ミサイルや爆弾は上方建屋を破壊し乗員を無力化して船の航行を不能にすることはできるが
沈めるのはなかなか困難だ
で、乗員を無力化するには通常爆弾よりもBC兵器の方がはるかに効率がいい
593は軍事の基本を理解してないアホ

TVでやってたんだが、オーストラリアの若者が第一次世界大戦で50万人も死んでいることに驚いた
いくら英連邦の一員だからって、はるばる海を越えて帝国どうしの殺し合いになんか行かなくてよかったんじゃないか？
この場合に派兵に反対する議員がいたとして、愛国者なのか否か……

何か質問するんじゃなかったら雑談スレに逝ってくれ

test

>>576
所沢乙！
珍説って言葉を喜んで使うのはお前くらいだよｗｗｗ

>>598
>>593氏ではありませんが・・・

生物兵器は既出のごとく即効性がない上、確実さにも問題があります。

化学兵器は露出した兵員に対しては有効ですが、軍艦の乗員は
帆船時代ではないので、甲板に並んで作業しているわけではなく、対象に限りがあります。
また、ただでさえ風や湿度などの影響を受けやすい化学兵器は、停泊中とはいえ、
湿気が多く風の強い海辺で使用するにはあまり向いていません。
どのような運搬手段で十分量を艦船に到達させるかも大きな問題です。
除染し、乗員を補充すればそのまま艦船を使用できるのも問題です。

レーダーや通信アンテナを破壊してミッションキルするか、自爆ボートで
横っ腹に穴を開ける方が有効でしょう。続くようなら派生議論スレに移動してください。

自衛隊データリンクシステムJDCS（F）はMSIP機と同等のデータリンクを備えるとありますがこれは、AAMｰ4が運用可能なデジタル・データバスとしての機能も保有しているのですか？

してない

>>599
オーストラリアやNZの元首はいまだにエリザベス女王だからな
いまだに総督もいるし
日本にとっての朝鮮や台湾と同じ
ちょっと自治度が高いだけ

オーストラリアやNZの形式的な「元首」は総督だぞ
英の君主は連邦の元首で、１ランク上の存在だ

放送事故　タレントが公開収録中に○亡するハプニング
http://www.youtube.com/watch?v=ius7GiK6EAo

ガトリングガンの威力　シナチョンに撃ち込むべき
http://www.youtube.com/watch?v=jp-cZdYsSO0

韓国スポーツの愚行・奇行・悪質行為トップ５
http://www.youtube.com/watch?v=tQxnA-wAB5g

日台友好の嫉妬の他に台湾がそれほどまでに韓国を嫌う理由
http://www.youtube.com/watch?v=CSyJ0G4JPQc

北朝鮮　秘密の耀徳(ヨドク)強制収容所の実態
http://www.youtube.com/watch?v=QCgcur75jog

北朝鮮が南朝鮮・日本を侵攻する日
http://www.youtube.com/watch?v=qCNTh7_cggk

航空母艦でデッキクルーが戦闘機の搭載兵装を換装するために数人がかりで重そうな
爆弾やミサイルを持ち上げて作業している動画を見たのですがこの様な作業を
自動、もしくは補助動力を加える等をして半自動で出来るような機器やシステムは
存在しますか？
存在するとすれば
それの実用性はどれほどなのでしょうか？
それが運用される予定、目処はありますか？

>>609
50年代末に実用化され、もちろん現在でも改良型が存在する
存在するがなぜかいつも故障で使えない
米空母７不思議の１つとして有名だ

>>609
http://www.youtube.com/watch?v=-UpxsrlLbpU

>>611
宇宙の戦士！

今世紀末にはコマツか三菱重工辺りで作ってそうだな…

現在の英国軍には、特殊空挺部隊でない、一般普通（というのかなあ？）空挺部隊はあるのでしょうか？
陸自第１空挺団や、米軍第８２空挺師団の同業者に相当する部隊はありますか？

第５歩兵師団内に１個空中強襲旅団があるようですが、この部隊の事でしょうか？
名前が「空中強襲」なので落下傘降下でなくヘリボン部隊の印象を受けますが。

第２次大戦期には英軍第１空挺師団があったようなのですが、今はどうなっているのでしょうか？
廃止されたとしたら、いつ頃、どの様な理由で廃止になったのでしょうか？

ソビエトのKV-2重戦車の砲塔って、人力で回してるのか機械動力で回してるのか
どっちなんでしょうか？

なんか読んだ本によって違う事が書いてあるんですが…。

「ちょっとでも傾斜がある場所だと重すぎて砲塔が回らなかった」とか書いて
あったりするので、人力なのかとも思ったのですが…。

機械動力だった場合、もし内部の構造図とか写真とかで「これで回してる」と
いうのがわかるものがあったら教えて下さい。

>>615
KV-1と同じ車体なんで同じ人力旋回方式ですよ

>>614
wikiの陸軍航空隊 (イギリス)を見るがよろし

上げ下げのテストさしてもらいやした♪
さんきゅ〜

生保生活11年目突入
元から趣味なんかも金の掛からないのやってたりとかで
月々の貯金も結構出来るのでのんびり暮らしてる
会社勤めで休みが全然無いとか2chで愚痴ってるの見ると可哀想って思う

団塊の世代なんて日本に害悪しか与えてないから
年金支給どころか
財産没収してもいいくらいだと思う
少なくとも学生運動に参加した前科者のは没収すべき

太平洋戦争時の本土防空識別塗装と言えば
陸軍の白帯に日の丸が有名ですが
海軍航空隊は何か特別な塗装をしていたのでしょうか?

主翼前縁の黄色塗装

少々スレ違いな質問だと思いますが、アニメ「うぽって！！」における
銃火器のマズルフラッシュが他の映画、アニメ作品と比べてかなり抑えめなのですが、
あれが現実に近いのでしょうか？

タイトルいわれてもわからんし
とりあえず、同じ銃の実射動画と比較してみたら？

>>623
昼間の屋外で撃つとマズルフラッシュなんてほとんど肉眼じゃ見えない
うぽっては1話の冒頭数分を見てめげてその先を見てないけれど
基本的に昼間の屋外のシーンが多いんじゃないか？　雰囲気的になんか明るいし

夜間や、薄暗い屋内なんかだとかなり目立つ

>>623
写し方とかにもよるけど、大概の実写のフィクション作品は自動火器の場合、民間向けの
空砲をブランクアダプター使って発砲させるので、実弾よりも発射炎が派手になる。
そのほうが見栄えするしね。

うぽって!!　は実弾の、それも軍用弾の発砲を参考にしてるらしくて描写が抑えめ。

のスレで出ていたので、何となくまとめてみた＞稲川会会長

《産経新聞》米、稲川会に経済制裁　指定暴力団主要３団体すべて対象に
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130124/amr13012409110002-n1.htm
> 稲川会と清田次郎(本名・辛炳圭)会長
　　　　　　　　　　
《日経新聞》米、稲川会に経済制裁　主要３団体すべて対象
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM2401X_U3A120C1EB1000/
> 暴力団稲川会と辛炳圭(シン・ビョンギュ、通称清田次郎)会長

《時事》稲川会に金融制裁＝指定暴力団では３例目−米財務省
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2013012400065
> 稲川会と清田次郎こと辛炳圭会長

↓

(-＠∀＠)　米財務省、稲川会に金融制裁　米国内の資産凍結
http://www.asahi.com/international/update/0124/TKY201301240114.html
> 指定暴力団稲川会と清田次郎会長
　　　　　　　　 　
《反日協会》米財務省 稲川会を制裁対象に
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130124/k10015020221000.html
> 日本の指定暴力団「稲川会」と、清田次郎会長

>>627
板違い。
米軍が武力制裁の対象にしてから出直してこい。

>>623
フンコの実射動画。夜だと派手に見えるでしょうが、昼だとこんなもん。
ttps://www.youtube.com/watch?v=lsJ2a_PMREg

アメリカの戦車、M3リーについてる砲塔上の機関銃塔がグラントにはついてないのは何故ですか？

M3中戦車 ジェネラル・グラント
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/M3%E4%B8%AD%E6%88%A6%E8%BB%8A#.E3.82.B8.E3.82.A7.E3.83.8D.E3.83.A9.E3.83.AB.E3.83.BB.E3.82.B0.E3.83.A9.E3.83.B3.E3.83.88

砲塔からして別物で銃等のないグラントだけじゃなくて、
リー砲塔から銃塔を取っ払ってグラントのハッチ付けた折衷車輌を受領しているほどに、
全高が嵩む元なのでいらない子扱いされた

>>622
ID変わったけどthxです

WW2のフィンランドやイタリア軍なみに約束を守らない友人がいるのですが、どう付き合っていけば良いのせうか？

黙ってイタリアについて行けばたぶんあなたに損はない
フィンランドとはもう絶交したほうがいいよ

イタリアの方がフィンランドよりもマシなんですか？

いつもの病気か
よっぽど一方的に友達だと思ってた人に見限られたことがトラウマなんだな

>>637
昔はいい奴だったんですが、大失恋した後にスれてしまったんですよ。
長い付き合いなのでなかなか難しいんです。

フィンランドやイタリアみたいにいつか壮絶な裏切りをしそうで、怖いんですよ？

ちなみに独ソ不可侵条約（1939年）では、ドイツはソ連がフィンランドを勢力範囲とすることを認めてるわけで、
イタリアがフィンランドに売った戦闘機の国内通過を邪魔してたりするんだけどな
で、不可侵条約を破ってソ連に攻め込んだドイツって、フィンランドより裏切り者じゃねえのw

>>638
実際に裏切ったわけでもなく、「いつか裏切りをしそう」という理由だけで
見ず知らずの他人に縁切りの相談持ちかけるアンタも人間性はろくでもなさそうだな
まぁ友達付き合いって同じようなレベルの人間でつるむ傾向にあるから、君とその友人はお似合いだよ

>>640
うーん、大きな裏切りはないんですけどしょっちゅう約束を破られ、小金をたかられ
暴言をあびせられたりしているんですね。

彼とは10年来の友達なので私は「ワインと友人は古いほど良い」という格言に従って我慢しているのです。

最近、近代史に興味を持ったんですが大戦末期のフィンランドやイタリア、ソ連のひどい裏切りや
条約破棄行為に重ねてしまったんですよ。。

ちなみにフィンランドは領土内にドイツ軍の駐留を認める密約をしているが、明確な軍事同盟とかやってないのだがね

>>639
フィンランドは瀕死のドイツを見捨てたわけで、ドイツは瀕死のソ連を裏切ったわけでないから
状況的にはフィンランドの方が悪質なんじゃねえのw

その時瀕死だったのはドイツ以上にフィンランド自身だったんだが？

自分さえよければええんかい（怒！

質問です
回顧録やよもやま物語などで陸軍将校が家伝の日本刀を軍刀拵えにして戦地へ持っていったという記述を散見するんですが
日本刀も長さや厚み反りなど千差万別ですので、こういった個別の差異に対して
当時の日本陸軍には軍刀の拵えや装飾、長さなどに関する統一的な規格や規定が存在したのでしょうか？
それとも努力義務的なもので、実際にはある程度の自由が認められていたんでしょうか？

バグラチオン作戦で東部戦線が崩壊の危機のドイツ
継続戦争で本土に攻め込まれ効きのフィンランド
さて、心中覚悟で他国をかばってる余裕があるのかな？

ともに戦ってソ連を押し戻すという考えはないわけね

そもそもフィンランドが停戦して、そこを通過してソ連がドイツに攻め込むことはありえない（というか国境を接してない）からな

>>646
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8D%E5%88%80#.E7.95.B0.E7.A8.AE.E8.BB.8D.E5.88.80
最低限軍刀の形を成すため、鞘に革覆を巻き吊鐶を付したものが大半で、鍔や兜金の一部を軍刀部品に変更したものもある。
その歴史は古く、日露戦争当時の写真にも佩用がみられる。
支那事変勃発以降、折からの軍刀供給不足によりこうした改造品の佩用は認められていた
（陸軍は昭和13年制式時に制式刀外装に類似する刀の使用を認めている）。

キャーッ　３年ぶりだって

【社会】 "偽名で宿泊容疑" 革マル派幹部３人を逮捕…大阪府警・警視庁
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1362365622/

50 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/03/04(月) 12:05:55.31 ID:iWyU+OZf0
革マルアジト摘発は「３年ぶり」だと
さっきTBSで言ってた
59 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/03/04(月) 12:08:41.93 ID:pFeC4OeP0 [2/2]
>>50
wwwやっぱり！！！
67 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/03/04(月) 12:10:22.29 ID:Ki8Dbsot0
>>50
わかりやすいねぇｗ

民主に投票した馬鹿は腹を切れ。
69 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/03/04(月) 12:10:39.44 ID:OhEOkH090
>>50
3年ぶり･･･････････あっ!w

ゲーム"Call of Duty:Black Ops"にはWW2末期にドイツ軍が実行しようとした、
人間を数分で死亡させられる神経ガス「ノヴァ6」をV2ロケットを使用して
モスクワ、ロンドン、ワシントンDCなど連合国の中枢に散布する架空の計画
「ギフティゲル・シュトゥルム計画」が登場します。

ゲームではガスとV2を北極圏のドイツ軍秘密基地に運搬していた輸送船が
イギリス軍に発見、航行不能となり計画は実行されずに終戦となりましたが、
この計画が成功していたらどうなったと思いますか？

詳しい情報がほしい方はこちらへ↓
Call of Duty: Black Ops ＠ wiki ストーリー
ttp://www15.atwiki.jp/cod_blackops/pages/31.html

>>652
>>架空の計画

馬鹿か君は

>>652
ゲームの開発元に聞いて下さい。

>>650
なるほど、外装などは制式に準じる形でないと認められなかったんですね
ご回答ありがとうございます

>>652
まずこのスレのテンプレ読んでくれ

>>3
> ・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。

>>656
本文で書いてるようなのはともかく毒ガスはWW1時でもあったし、V2も実用化されてたから
それほど非現実的ではないと思います

>>657
阿呆、>>656が言ってるのは後段じゃなくて前段の部分だ

毒ガスの強さも空気との比重も致死濃度も安定度も示されてないのに
回答なんかできるわけなかろうが

>>657
> 神経ガス「ノヴァ6」をV2ロケットを使用して
> ガスとV2を北極圏のドイツ軍秘密基地に運搬していた輸送船が

当時の実際の情勢考えたら十分非現実的だろ

ま、報復攻撃でベルリンが死の街になるだろな
英米も化学兵器は開発しており、化学兵器の応酬による
惨状を怖れて使っていなかっただけなんだから
厨二っぽい名前のガスなんか使わなくても
ルイサイトやマスタードガスで十分人は盲になるし死ぬ

ID:yB4m/YR8
↑
以後スルーということで

>>657
そもそも総統が毒ガス大嫌いでそんな作戦を許可するわけない

軍服について質問があります。

http://www.youtube.com/watch?v=5wI7qIpTsnc
このアメリカ軍の元軍人の着ている服はなんという種類の軍服でしょうか？
それとも、ただの私服なのでしょうか？
よろしければお教えください。

単なる作業着っぽいシャツ

普通のユーティリティシャツの下ろしたてに見えるけどバリエーションと類似品が
多いので判別できないだよ

>>663
では、どこの製品ですか？
真剣に答えていただけませんか。

いつもの荒らしでした

>>664
中田商店のカタログで調べたんですが、似たようなものはあっても、専門ではないのでわからず、ここで質問してみました。
回答ありがとうございます。

日本水上戦闘艦の建艦能力がイギリスの水上戦闘艦の建艦能力を上回ったのはいつ頃からですか？

1970年前後なんじゃなかろうか

大戦時にとっくに上回っている。ヴァンガードと大和を比べれば一目瞭然だお！

大和は英国の特許の無断使用の塊だからなぁ

銃の3発自動で撃つ奴って最近のには付いてないようですがあれはいつ頃必要性が生まれて
いつ頃なくてもいいやって感じになったんです？

ベトナム戦で米兵がみんな景気良く弾丸をばら撒くもんだからしょうがなくつけられて
80年代末にはもう兵士教育が徹底して馬鹿連射するのがいなくなったから徐々に廃止されていった

>>672
どこぞの極東のサルの軍隊はいまだに時代遅れの故障の塊りの3発バーストのクソ銃を使ってますが何か
中国にすら置いてゆかれた世界中の笑いものですがな

>>671
戦争してるのに特許とかｗｗ

土方をやっているのですが、親方の老人たちが毎日のように「最近の若いもんは…」と言ってきて疲れます。
「昔の若いもんは意志があった。根性も鍛え方もまるで違う」とし、どうやら彼らが言うには
今の自衛隊より戦時中の徴兵されてシゴカれた旧日本軍の方が遥かに強いというのです。
（ついでに今の若い土方は非力だとも言われます。「ワシが若い頃は…」）

これは本当ですか？
仮に旧日本軍と自衛隊が戦争をしたら今の自衛隊は負けてしまうのでしょうか？
もちろん武器は同一のものを使用するとして、です。
システマチックな訓練の方が強くなりそうに思うのですが。

なお余談ですが、当然その老人たちは60〜70代なので徴兵されてませんし戦時中を覚えてません。
自衛隊経験者もいません。
「ワシは徴兵されたら行くで！」と意気込んでますが。

敵の特許を無断使用しないと戦争ができないということ自体、技術力が決定的に劣っていた証拠だよ

>>674
本来軍の近代化に使われるべき予算が売国議員によって韓国朝鮮人に使われたからな

本当に土方をやってるなら穴掘り競争してみなよ
60代に勝った20代は見たことないぞ

>>668-669
護衛艦のガスタービンを未だに自力開発出来ないからイギリスより下だよ

M-16の3点バーストには、2発弾が出たところで引き金ゆるめちゃうと
次に引いても1発しか出ないという致命的欠陥があったので素直に廃止された
いまのM-4にはその欠点を改良したタイプがある

たしかに練度の高い兵にはかえって邪魔な機能だけど、練度の低い兵には有効なので、
いまもセレクター2種類のタイプと3点バースト付きの3種類のが並行して配備されてるよ

エンジンは建艦能力そのものとは別腹、と言って見る

補助艦については、英国は韓国に発注してしまうまでに建艦能力が衰弱してる
エンジンをひっくるめても現状では日本が上なんじゃないかな

最近の若い連中はつかえねえ。ゆとりっていう連中な。全く気が利かないからな。
クソゆとりを雇うくらいなら、黙って働くシナチョンの方がマシだ。

俺様のように、中卒で社会に揉まれてみないと、真に使える人間にはならない。
自衛隊でも、大学上がりの将校は使えないに違いない。

｢これから出社します。14時頃になります｣
日本人ゆとりは、これすらまともに言えねえ。
ぶっ殺してやりたくなる。

遅刻じゃなきゃええじゃねえか

それともてめーの会社には半休制度すらねーのかw

｢今日は一日お疲れ様でした。明日もお互い頑張りましょう｣
仕事終わりの退社時に必ずこう言うんだが、ある日本人ゆとりは3ヶ月経っても覚えねえ。
ある時から出社しなくなったと思ったら、強制わいせつで逮捕されていたって聞いたww

つまりおまえの会社は人を見る目がなかったんだなwww

ま、要は、大卒の日本人ヒッキーやニートは、中卒の俺様にすら遥かに劣るってことよ。ゲラゲラゲラゲラ

GWに休めないのは仕方ないが、ちゃんと長期休暇もらえるのか？

この前、部下の日本人店員(22才)を競輪に連れて行ったら、１レースに100円しか投票しやがらねえ。もうアホかと基地外かと。
そんな賭け方して楽しいかと。
ま、俺様は1日で45000円スッ飛んだがな

ああ？今日は休みだぜ？
明日から9連続勤務だがなwww

だから9連続勤務の後は連続休暇もらえるのか？
それとももう、もらえた後なのか？

>>692
親方はまさにそんな感じです。
私の地域は孫もいるような歳の人が平気でパチンコに行ってます。

6月とか10月とか、変な時期に5連休貰えたりする

大戦中に次々新型戦車が投入されますが、
3号戦車やM3リーなんかはいつのタイミングで引き下げられて4〜6号やM4に置き換えられたんでしょうか？

自衛官の競馬競輪競艇率も高いです

俺様的には、中国と戦争するのは困る。
居酒屋の店員にはシナチョンが必要。クソ使えねえゆとり日本人だけになったら、飲食業界などパンクだぞ？
マジで、ゆとり世代の日本人なんてクズばかりだからな？

>>697
Ｍ３は英軍の場合ドイツの北アフリカ撤退まで。米軍の場合イタリア上陸の初期まで。
３号戦車の場合は保有する部隊が本国ないしは後方で部隊が再編成されるまで使われ続けたので、
終戦時にも３号保有部隊がある。

>>697
ドイツ軍は最初から最後まで戦車が足りなかったからえいやっと一斉に変えたわけじゃない。
消耗して後方に下げられた部隊に割り当てられる新しい戦車と訓練期間があればその都度という感じ。

地方から出たことない老人って子供のまんまだよね
職場も客も全部知り合い、または知り合いの知り合いで全てコネ
穴を掘って埋める公共工事で食って（今は年金）
女もパパに連れてきてもらって結婚して
60歳までパパママと同居
介護は妻に押し付け
70歳になっても毎晩パチンコへ行く

>>702
旧軍の兵隊の大部分のことですか？

>>703
彼は社会に鬱屈した感情と劣等感を抱えた可哀想な病人なので
そっとしておいてください
スレ違いどころか板違いのここで定期的に愚痴るのが生きがいなキ○ガイなので

>>700-701
後方へ下げたときに新型貰って前のは二線級部隊に渡すって感じですかね
2号戦車なんかは全車改造されちゃったのかと思ってたけど占領地の治安部隊とかにはいたのかな？

>>696
居酒屋って以外にホワイトなんだなー

飲食は休みなしと思ってたぞ

>>705
３号戦車の場合は後方に下がるのは人員だけで、戦車は前線の他の友軍部隊へ引渡し。
２号戦車は自走砲の車台に改造したり、後方警備部隊に引き渡されたはいいものの、
戦線の後退によって再び前線に返り咲いたりしてる。
英軍の場合は東南アジア戦線に回されて、ビルマで、牟田口殴ってた。

>>699
＞マジで、ゆとり世代の日本人なんてクズばかりだからな？

自己紹介乙

>>706
自営の人は休みなしなんじゃね？
俺様は雇われ店長だから

>>708
その言葉そっくり貴様に返すぜ
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ
オッペケペーのクルクルパーめ

お前らミリタリー初心者質問スレで何やってんの？

｢制作費が少ない｣は嘘！
どんなに低質な番組を流しても利権で儲かるから、何も努力しようとしないだけ!

電波利権一覧↓
【日本テレビ】
電波利用料（A）：3億7600万円
事業収入（B）：2777億円　　　Bに占めるAの割合：0.14％

【テレビ朝日】
電波利用料（A）：3億7000万円
事業収入（B）：2209億円　Bに占めるAの割合：0.17％

【TBS】
電波利用料（A）：3億8500万円
事業収入（B）：2727億円　Bに占めるAの割合：0.14％

【テレビ東京】
電波利用料（A）：3億6000万円
事業収入（B）：1075億円　　Bに占めるAの割合：0.33％

【フジテレビ】
電波利用料（A）：3億5400万円
事業収入（B）：1717億円　　Bに占めるAの割合：0.21％

>>710
確かゆとり世代の中だよな、25才って
なぁ、居酒屋正社員(25)よぉ？（参照：>>505）

>>683
日本に発注しろよ

三笠とか金剛とか買ってやったのに

>>714
はっきり言えば造船は韓国に負けてる
日本船は安くない上に韓国船より設計思想が遅れてる

LCSのインディペンデンスは何処で見られますか？
近く日本で見られますか？

>>716
ttp://www.public.navy.mil/surfor/lcs2/Pages/default.aspx#.UXwFuUpF04Q

F‐106は地上とのデータリンクで遠隔操作が出来るそうですが
F‐16やF‐15に積んでいるデータリンクでも同じことが出来るのですか

>>718
＞＞F‐106は地上とのデータリンクで遠隔操作が出来るそうですが
それってひょっとして無人機として運用できるように改造されたQF-106のことじゃね？

>>718
MA-1AWCSとSAGEシステムによるデータリンクだからＦ−１６やＦ−１５が積んでるものと
互換性がないから。

米軍のイメージと言うと、
空戦は空母の艦載機、陸戦は海兵隊の
イメージが強いです。映画とかで。

つまり、カッコ良いのは海軍ばっかりです。
空軍はそれでも空なんで憧れますが、
陸軍は目立ってません。
当のアメリカ人も、同じような感覚(軍隊入るんやったら海軍か空軍よな)なんでしょうか。

>>721
海軍は軍艦勤務
空軍は技能が求められる場合があるので

そーゆのを退避したい層（結構多い）は陸軍を選ぶ

海兵隊はカッコ良いというより、タフでマッチョで四文字言葉を連発する下品な奴らと認識されてますが

旧日本軍vs自衛隊じゃ勝負にならないわ
戦場でもないイラクに派遣されて遠くから迫撃砲の音が聞こえてきただけで
PTSDになるような自衛隊なんて、本物の戦争を見たらガタガタ震えて何もできないだろう

>>714
韓国の造船会社は欧州の造船会社を買収していて、英は建造が欧州でなされると思って思っていたらしい
でも実際には韓国のドックで造られることがわかり、一時英国内で政治問題化した

職業軍人って自己都合で退職できるの？
退職した場合、予備役でも退役でもなく、応召義務も階級もないただの人というか、
全く軍隊と関係なしのフリーの身になれるの？

あと、生涯で一度も敵を殺傷したことのない軍人って実在するの？

>>726
その国と時代によるとしか言いようがないが・・・

近代以降の欧米の軍隊という条件なら？

>>726
> あと、生涯で一度も敵を殺傷したことのない軍人って実在するの？

しない訳がないだろ

>>728
自己都合退職：平時はできる。戦時や任務派遣中はできない。
退職後の身分：予備役への編入を希望しなければタダの人になれる。
生涯で一度も敵を殺したことのない軍人：当然存在する。誰もが前線に行くわけじゃない。

判りやすいのは軍医かな
軍隊の人だけど、前線でも余裕があれば敵も助けるし
通常は人を死なせない事が任務のはず

当然ながら所属する軍隊、つーか国が戦争してなければその国の軍人も敵を殺したことがないまま
退役するわな。スイス軍とかスウェーデン軍とか

味方、つまり患者の傷病兵を殺した経験がない軍医は存在しないと思うぞ

>>733
お前、医者が患者を救えないことを「殺す」と表現するのか？
国語の勉強やり直したほうがよくね？
それともトリアージで重傷者を見殺しにすることを指してるの

スウェーデン軍はウガンダPKOで戦闘を経験してるし、スイスも大戦中に領空侵犯機を10数機撃墜してる
国境の発砲案件でも何人もころしてるんじゃないかな

手術失敗のことを俗に「殺す」と表現することあるけど？

ソビエトのSFメカみたいな戦車、オブイエクト279は、制式採用されてたら
なんて名前になったんでしょうか。

もう一つ、アメリカのSF戦車、MBT70って、よくアメリカの試作兵器にある
「XM-***」みたいな番号がついていませんが、知られていないだけでちゃんと
番号が付いていたのでしょうか？

医学業界では患者を救えないことは殺すというんだよ
2000年代に入ってからに日本医学会のアンケートに基づくと
安楽死件数は年間1000件以上あると推測された
日本の現行刑法上では立派な殺人罪だ

>>733
＞生涯で一度も敵を殺傷したことのない軍人って実在するの？
とわざわざ敵に限定して尋ねてんだから、そこで味方の傷病兵を引き合いに出すのは筋違いじゃね？

「敵」の意味は多義的だからねぇｗｗ

>>740
元の質問者はそこまで考えてねーだろうからなぁｗ
回答としては>>730で終わりだろ

一つの国の軍全体で直接戦闘に関係する人員は半分以下、おおむね4割程度
その4割の中ですら鉄砲担いで歩き回って穴掘ってただけというのが大半
旧日本軍の実戦経験者も生き残った人は鉄砲担いで逃げ回ってたのがほとんどだよ

陸軍だと敵の大部分は砲兵が殺傷するし、航空隊でも爆撃機による戦果が大部分
海軍でも一度も敵に向けて砲撃したことのない船のほうが実は圧倒的に多くなる
それでも戦場では殺す殺されるの緊張感が続くので十分人間性は変わるだろうけどね

第二次世界大戦の米軍のP-38戦闘機のパイロットで、爆撃機の護衛などで何度も出撃したのに、戦闘を行うどころか敵機を一度も見なかったなんて人も

>>737
前者は形式名称が決まる前に不採用になった。
後者は西ドイツとの共同開発プロジェクトとして付けられた名称だから通常の「M-XX」というのとは性格が異なる。

>>737
MBT-70はプロジェクト名なので、もしそのまま正式採用されてたらその時点でM-70とかM-1とか通常のやり方に倣った型式名称になってただろう。

第二次大戦当時、北大西洋で行動していた潜水艦の艦内は寒かったのでしょうか？

映画のＵボートを見ていると、乗組員は結構厚着しているように見えました。
潜水艦というと密閉空間ですし、換気も悪いため、乗組員の体温やら何やらが籠もって蒸し暑いイメージがあったのですが。
詳しい方、ご教示願います。

潜水艦といっても戦闘以外は浮いたままだし外気入れてるから

現代で派手な戦争ができないのは、

・コストおよびリスクとリターンが釣り合わないから
・核の存在
・世論の方向

この三つが原因ですか？
他にもあったりしたら教えて下さい

>>748
１番目に入っているのかもしれんが
・経済的な相互依存関係が強くなっている。
というのが大きい

>>746
艦内に体温やらがこもる効果より
冷たい海水で艦の外壁から冷やされる効果が上回る。
潜水艦は鉄でできてて冷えやすい上に全体が海水に
包まれてるわけだからね。

>>746
北大西洋の海面水温平年差の推移
ttp://www.data.kishou.go.jp/db/climate/glb_warm/natl_trend.html

場所や深度によって違いがあるにしても、平均水温が氷点下の海中ではいくら密閉してても
冷え切ることは想像に難くないぞ。

>>748
「派手な戦争」が何を指してるか知らないが、もしWW2の日本を思い浮かべてるなら、それは幻想
日本が米軍から受けた被害よりもやや少ない程度がイラク戦争
今でも「派手な戦争」は起きてる

日本人の焼け野原意識というのは、当時の人がいかに自分が凄いかを団塊の世代に伝えるため、
過酷な状況を生き抜いてきたかのように戦後マスコミを使って宣伝し続けただけのこと
WW2全体でも日本人は軍人・民間人とも敗戦国の割に大して死んでない
中東や東南アジアの独立戦争から見れば遊びレベルの戦争

>>748
国家総動員レベルの全面戦争と、近年多い低強度紛争（殆どの場合、宣戦布告すらない）の話であれば、まあそのとおり

今日は主権回復の日。
わが国に主権を取り戻してくれた英霊に、感謝の意を捧げよう。
分かったか、ブサヨの軍ヲタク。

>>754
その主権を失わせたのも、｢英霊｣だったけど。

原爆だの東京大空襲だの言うけど、ドイツより死んでない日本の民間人
絶望的な戦況で敵に皆殺しにされたと言うけど、ドイツより死んでない日本の軍人

>>753
アフガンもイラクも国家総動員したが

>>754
独立記念日と言わないところが、いやらしい＞主権回復の日

独立って言葉は当時の人間も使ってるのに。

>>758
形式上、併合されたわけじゃないんだから「独立」はおかしい。
ナポレオンの支配から脱したプロイセンやオーストリアが
「独立」と言ったか？って話

>>757
アフガニスタン紛争 (2001年〜)でアフガンの国軍（そもそも再建されたのがタリバン政権崩壊後）と米軍が戦闘なんてしていませんが

>>757
イラク戦争でも米軍は湾岸戦争よりずっと小規模の勢力、というか朝鮮でもベトナムでも湾岸でも戦時体制やってないレベルじゃん。

海自の潜水艦って対空ミサイルを積んでないのですか？
(中国の戦闘機などの)迎撃は戦闘機からの空対空かイージス艦からの艦対空しかないのでしょうか？

他の国のでも、自艦位置を暴露せずに撃てるような水中発射できる対空ミサイル搭載艦は無い

>>762
ない。
つうか潜水艦に対空ミサイル積むなんでごくまれな例外を除きないものと思ってくれ。
航空機を迎撃するには浮上しレーダーや発射機を露出しないといけないわけで、隠密性をウリとする
潜水艦がそんな自殺的なまねをするはずもない。

航空機迎撃は言うとおり戦闘機か艦対空ミサイルに任せればいい。

そもそも、発射前のターゲッティングをどうするんだって問題もあるしな。

大昔の漫画「サブマリン707」ではその手の武器を積みまくってるけど、現実には航空機に探知された段階で負けだしね

アメリカはイランに輸出したF14の交換部品等がイランへ輸出されないように監視していますが、
部品を製造や検査できる元工員や作業員等のイランへの引き抜きや渡航も監視しているんでしょうか？

ありがとうございます。早期警戒機を含めた制空が重要だと認識しました。

>>767
というか既にロシアが手を貸して、フェニックスの代わりにホーク地対空ミサイルを空中発射可能になってたり、
ロシアのR-73（AA-11アーチャー）が運用できるようになったり、 爆撃能力が追加されたり、独自改造してしまった
今後もレーダーやエンジンがロシア製に換装される可能性がある

>>767
Ｆ−１４純正の部品は流出しないように退役後に航空機の墓場に送らず
マーケットに流れないようにほぼすべてスクラップにしている。
だからイランは魔改造するしかなくなってる。

M2重機関銃は未だに現役ですが
あの長い射程を生かすには
光学照準機があった方がいいと思うのですが
ハスコックがつかったスコープ付きM2以外見たことがありません。
M2に光学照準機はダメなのでしょうか？

あと自衛隊にはM2QBCはありますか？

>>769
ロシア軍機を購入した方が早いような・・・

>>771
駄目て事はないが機関銃として使う分には必要ない

自衛隊 M2重機関銃 でググればすぐに解る事だが、調達されてる

>>717
サンディエゴか。早く日本に来ないかなあ。

次のエンタープライズを名乗る船は決まったんだっけ？

>>775
フォード級3番艦が引き継ぐことで決定したらしい。

自己解決した

フォード級の3番艦がエンタープライズになるのかあ。
就役2025年かあ。
エンタープライズ名前が米海軍にないのは寂しいなあ。

>>776
サンキュー

パンター戦車は61式と互角ですか？

>>779
攻撃力は61式のほうが上。
防御力はパンターのほうが上。
機動力は61式が勝る。

陸戦要員の防具に「肘当て、膝当て」が登場したのは何時頃の事でしょうか？
（武士・騎士の防具ではなく、近代以降の兵の防具）
９０年の湾岸戦争頃は、ヘルメット・防弾チョッキはあっても、肘当て・膝当てはまだ使っていなかった気がします。

アフガン・イラク戦争からでしょうか？それとも湾岸戦争からアフガン戦争までの間に地味に普及し続けていた
のでしょうか？

>>781
湾岸戦争の後くらいから。

野外の３次元レーダーは車両で引っ張るのが多いけど
あれも野砲みたいに定期的に位置変えるの？
レーダーを起動して敵の航空機や軍艦の位置を探知＆本部へ情報送信
それが終わったらレーダーミサイルで攻撃される前に電源切ってすぐさま移動

日本はつい最近まで潜水艦の定数は16隻と決めていましたが、なぜ16隻なのですか？
そもそも定数を決めてしまって、その数字以上になってしまったら古い順からまだまだ使える潜水艦を廃棄していったとはとてももったいないと思います
海外も日本と似たようなことやったりするんですか？

貴様等、主権回復の日にあたり、自宅に国旗掲揚したんだろうなあ？

エリートの中国人は決して感情的な反日ではないというのはマジですか？

ボルトアクションのスナイパーライフルの命中精度がセミオートよりも優れる理由はなぜですか？

>>787
可動部分が少なく、ガタを抑えられるので精度を高くできる。

>>784
>>326-330

俺も>>789みたいに答えようかなぁと一旦は思ったんだが、>>784を読み返すと

＞日本はつい最近まで潜水艦の定数は16隻と決めていましたが、なぜ16隻なのですか？

なんだから、知りたいのは「防衛大綱で16隻とされた経緯とか理由」じゃないかなぁと思ったんで控えた

ttp://www.youtube.com/watch?v=Oz1wc1jmk88
これ開発者たちが言ってることが本当なら現時点で10式は最強の戦車なんでしょうか？

>>791
>>3
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です。
　「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」 という質問は回答の対象になりません。

陸自以外の軍隊の107/120mm重迫撃砲の運用ってどうなってるの？
確か陸自は普通科連隊下に12門だったはず。
イギリスはもう無くなったと聞いたけど。

>>793
普通に使ったり自走砲化したりしてます

>>794
じゃあなんでブリテンは無くしちゃったの？
直接支援が軽迫だけで十分なの？

>>795
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Ordnance_ML_4.2_inch_Mortar
英軍が使ってた105mm迫撃砲って車輪のついた牽引式で嵩張って重いから砲兵が運用してた。
なら榴弾砲で代用できるし、歩兵が使うならもっと使い勝手のいい81mmの方がいいってことになる。

>>795
L118軽榴弾砲を代わりに使ってるからだろ。

チャーチル戦車の側面ハッチはウイークポイントだったんでしょうか？

>>795
http://en.wikipedia.org/wiki/L118_light_gun
its light artillery weapon, variously replacing the 75mm Howitzer, 4.2 inch mortar and 25-pounder gun in some eight regular artillery regiments.

ここにも4.2インチ（106.7 mm）迫撃砲はL118軽榴弾砲に代えられたって書いてあるね。

>>796
>>797
>>799
重迫から軽榴に乗り換えたのか…
しかし、重迫の代替にしてはなんとも中途半端な気がする。
重迫ほどの機動性・連射性も無けりゃ、中榴ほどの威力も無いし…

テレビでちらっとパイロットには幹部しかなれないと聞きました どうしてですか？

ドイツの装甲トロッコ、Artilleriewagen (s.Sp)についての詳細についてご教授ください。
自力では24口径75mm砲塔を積んでいた事しか分かりませんでした。
何駆動でどの位の速度が出ていたのか、装甲厚や重量がどの位であったのか、などに興味があります。

>>801
国や時代によっては将校しか戦闘機パイロットになれない、ってのはあるけど幹部しかなれない、なんてのは聞いたこともない

まあ日本のパイロットは全員幹部自衛官だから間違いではない
近代的パイロットは育成に金と時間がかかる上に、より判断力を求められる貴重品なので、
しょせん年季奉公の兵隊さんや、常雇いでも職人さんでしかない下士官に任せるのは難しくなってる

>>803
ありがとうございました。 自分の勘違いですね

自衛隊の場合「士官/将校」を「幹部自衛官」と呼ぶので、もしTVで聞いたのが空自についてなら>>804のとおり

>>770
嘘。デビスにも行ったし多数機が博物館展示中。
F-14A/Bの多くはイジェクションシートなど部品流出を防ぐ為に
外していたが、米軍基地内のゲートガードなどはそのまま外さない物もあるし、
Dはシート形式が違う為かそのままの物も多い。

戦車の側面を民家に隠すという戦術は現代でも有効なのでしょうか？
現代のAPFDS弾ならそれなりに分厚いコンクリート製の建造物に
隠さないとならないと思うのですが、木造の平屋でも
貫通力を低減させる事は出来るのでしょうか？

ID出し忘れです。

カムフラージュと防御をごちゃにした論議をしても
まともな回答は返ってくるはずがないことぐらい
わかるだろう
自作自演のフリ質問なんだろうけどね

>ニコ動の10式の開発者トークショーで三菱の開発者人曰く

>・列国の現存する戦車砲弾全部耐えれるよ
>・スラローム射撃が変態？いやいや超変態です。走りながら走ってる目標100発100中出来るよ！
>・ネットワーク情報処理能力が早くほぼリアルタイムで共有出来る位だよ！
>・冷房付いてるよ。暖房付いてるよ。機材の冷却メインだけど乗員の人間工学的にも配慮してるよ
>・将来アップデートの受注が出来るよう研究してるよ

>>806
空自はヘリパイも幹部だけだったっけ?

兵営での軍隊食は、病院食と大体同じようなものと考えていいの？

軍隊の方がずっとカロリーが高い、肉体労働者向け献立

>>813
全然違う。
基地にもよるが、最近はアウトソーシングが進んで
味もボリュームも病院なんかとは比べ物にならんくらい
出来が良い

星の数ほどある大和のプラモデルですが
かつてはレイテ海戦時で商品化されるのが定番でした
無駄に部品数を増やさないためにはいい判断だと思うのですが
最近では最終時が定番となっています

ここ数十年のあいだに最終時に関して考証面での大発見でもあったのでしょうか

>>816
模型・プラモ
http://awabi.2ch.net/mokei/

II号戦車車台の自走砲は殆どが新造で戦車型からの改造は
ごく少数だと思っていたが違うのか？

F-14 Tomcat Disposal
ttp://www.amarcexperience.com/AMARCArticleF14TomcatDisposal.asp

データベースはDispositionの嵐
ttp://www.amarcexperience.com/AMARCArticleF14Tomcat.asp

>>818
「7.5cm PaK40/2搭載II号戦車車台」には修理に戻ってきたc、A、B、C、F各型を改造したものが75輌含まれ、
「7.62cm Pak36(r)搭載II号戦車車台」はD、E型改造の火炎放射戦車をまた改造、または新造車を含め201輌

>>818
マーダーIIの生産数は38(t)戦車ベースに比べると非常に少ないので
>>820の改造車数は生産数全体の殆どと言っても間違いじゃない

>>808
成型炸薬弾みたいな爆轟焦点もないしＡＰＦＳＤＳは純粋に慣性エネルギーだけで対象を
貫通するもんだから建材の壁３・４枚ぶちぬいたところで威力の減衰なんざほとんどねえだろ

ま捕捉されるのが遅れるとか砲手の照準が狂うのを期待するのがせいぜいじゃね

衆道は軍隊では嫌われると思うのですが、男社会なら自然とそうなってしまうんでしょうか？

>>823
誘導
ガチホモ
http://engawa.2ch.net/aniki/

>>802
誰金が居ます。

>>820,821
ヴェスペぇ

ミッドウエーで飛龍は空船の状態でも爆撃だけで沈められました。

赤城や加賀でも攻撃隊を発艦させた後の空船状態での爆撃を受けたら
結局は撃沈されたんでしょうか？

シュトルモビクの角ばった風防は流線型に設計しなおせば弱点であった速度不足を向上できたのですか？

ミス
>>802
誰か願います。

>>828
誤差の領域

なんでわかるの？数値化できるの？

角張ってるから抵抗が大きいと考えるのが間違いのもと
風防が受け持つ抵抗なんてたかがしれてる
風防を流線型に、てのは抵抗よりも視界をよくする意味合いの方がずっと大きい
しかしそれにはガラスの加工技術をはじめ、かなり高度な工程を必要とする

なおムスタングなどでバブルキャノピーに変更した際も速度向上はほんの数ノット、時速にして10km/hにも届いてない
そのくらいの差はエンジンの調子他のコンディションでいくらでも変わるので「誤差の範囲」なのだよ

隼とか望遠鏡式照準器のホコリ除けを解除しただけで、数十キロ落ちたんじゃないの？

※ソースはこがしゅうとの本

http://8239.teacup.com/winwin72/bbs/t2/1-10
＞望遠式照準器はハインケルのものの「参考」でつけられたものだが、マイナス点は巡航時でさえ、１０キロくらいの速度低下を招く風圧を受けた。

ま、この辺を参考にしてるんだろうが、照準器であってキャノピーではないな
んで抵抗のことを勘違いしてる気がするが、滑らかならいいってもんじゃないんだぞ
一番速度低下に大きく影響するのは、複雑な形状が生み出す「渦」だ
この渦流こそがエンジンパワーを奪い、機体に余計な力をかける空の大敵
ただしこの渦流をうまくつかえば小回りは向上する
いかにうまく渦流を制御するか？　が機体設計のキモだわな

キャノピーをそんな形状に設計するって事は
全体的な空力や機体の仕上げ自体がそれほど
高速を狙ってないってこってす
あるとこだけ空力が突出してるとかそんな
無駄な設計はしますん

誤差で片付けるには大雑把過ぎるくらい抵抗減って速度が改善したとしても、
もともとの性能がとろいんだからそこに+50キロとかされても戦闘機からしたら依然としてトロい存在だ

>>826
ヴェスペはそのほぼ100%がII号戦車からの改修ですがなにか？

試作型で�U号戦車車体を用いただけで、
量産型ではエンジン配置変えて車体も延長した専用車体だぞ

�U号戦車の生産ライン流用して生産続けたんだから�U号改修型で間違ってないよ
急にライン止めたって他にすぐリソース回せるわけじゃないからそうしたんだ

ヴェスペのシャシーは完成しなかったII号戦車の物を流用して改修したものだから
全てのヴェスペはII号戦車から改修されたと言い換えても問題ないよ
この頃には装甲がペラペラの初期型II号戦車も全数スクラップな感じなんで
II号戦車として残っていたのはF型のごく少数で間違ってないし

軍歌は兵士の行軍中の疲労を和らげる為に生まれたんでしょうか？だとしても行軍中に歌を歌えば、敵に察知されやすくなるのでは？

>>832
バブルキャノピにすると抵抗が増大して速度は低下するんだが…

以前のスレ

>832 ：名無し三等兵：2013/04/12(金) 16:43:04.65 ID:???
>英国は味よりもとにかく料理の種類が少なくてまいった
>中華の店にいっても10種類もなかったような気がする
>イタリアは言葉がまったく通じなくて弱った
>今みたいにスマホに自動翻訳があれば違うんだろうけど
>中国は行くところによって味に酷い格差があった
>青島ビールだけはどこの店も変わらん味だった
>韓国は昔うちで飼ってた犬に食わせてたような残飯風の料理ばっかりだったけど
>あれは日本人旅行客の団体だと知っていたからわざとそんなもんばっか
>出してきたんだろうか

霞ケ浦の住人の回答

１　「言葉が」「通じな」いのは、会話本を持っていけば解決できます。
２　霞ケ浦の住人は「青島ビール」よりは、台湾ビールの方が好きです。
３　「韓国は」「残飯」「料理」が存在します。

説明

本屋へ行けば、海外旅行用の会話本の棚があり、沢山並んでいます。
「スマホに自動翻訳」を買うまでもありません。
霞ケ浦の住人は、１９９０年にヨーロッパ旅行をしました。
会話本を持って行ったので、役立ちました。
霞ケ浦の住人は、高校時代に、英語で落第点を取りました。
追試を受けて、ようやく進級できました。
英語が苦手なのです。
他国民でも、英語が苦手な人が多いのです。
「イタリアは言葉がまったく通じな」いのは当たり前なのです。
英語を学んでいても、使えるとは限らないのです。
ちなみに、霞ケ浦の住人は、台湾人女性と英語で話しています。
彼女の妹と電話で話そうとしました。
しかし、妹は英語を喋れませんでした。
学校で学んでも、忘れてしまっていたのです。
ヨーロッパ旅行で同行した人が、ドイツのミュンヘンでビヤホールへ入りました。
店の主人に英語が通じなくて困ったと言ってました。
ドイツだったら、英語が通じそうなイメージがあるのですが、そうばかりではないのです。
会話本を持参すれば、イタリア語やドイツ語を知らなくても、イタリア語やドイツ語の文字を指させば、自分の意志を通じさせることができます。

霞ケ浦の住人は、アメリカのウエストポイント陸軍士官学校を訪れました。
行く予定が無かったので、行き方を知りません。
それで、英語で聞こうにも、会話に自信がありません。
そこで、紙に書いて見せることにしました。
会話本の文型を元に、自分で書きました。
それを持って、鉄道駅の切符売り場へ行き、尋ねました。
すると、ウエストポイント陸軍士官学校へはバスで行くとのことです。
バスターミナルの所在地を紙に書いて教えてくれました。
高校時代に、英語で落第点を取った霞ケ浦の住人でも、アメリカでなんとか自分の意志を通じさせることができました。

語学でも戦争でも、自分が弱いことを認めれば、勝つことがでます。
日露戦争で、日本騎兵を率いた、秋山好古は、ロシアのコサック騎兵が強く、自分たち日本騎兵は弱いことを知っていました。
それで、下馬して機関銃で戦い、強いコサック騎兵に勝ちました。

おいおい、それは回答になってないぞｗ

台湾でも青島ビールを売っています。
最近、中国大陸の会社が台湾に進出して、台湾で生産しているとのことです。
しかし、私は従来からの台湾ビールが好きです。
軽くて飲みやすいです。
霞ケ浦の住人が、台湾旅行中に飲むのは、台湾ビールとカクテルのブラッドンメリー（ウォッカとトマトジュースを混ぜたの）です。

韓国には、残飯料理が存在します。
ブデチゲです。
漢字で書くと「部隊鍋」です。
韓国が貧しい頃、軍の部隊から出た残飯を食べていたのが由来です。
近年、本当の残飯を使っていたことが発覚した店が摘発されたニュースを聞きました。
由来からすれば、正統なのですが。

1. 「【中韓】韓国大使館のお勧め料理「部隊チゲ」に、中国ネチズンがツッコミ ...
anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1364015673
o キャッシュ
2013/03/23 &#8211; 【中韓】韓国大使館のお勧め料理「部隊チゲ」に、中国ネチズンがツッコミ… ...
2013年3 月22日、現代快報によると、在中国韓国大使館は20日から、フォロワー10万人を有する中国版ツイッター ....
だって部隊鍋の材料って

米軍の残飯

だろ ...」

日本でも同様なことはありました。
東京の貧民街は、軍の部隊の所在地の近くにありました。
軍の部隊から出る、残飯を貧民は、金を払って買って、食べていたのです。
軍の部隊が残飯を払い下げて得た金は、軍の部隊の福利厚生に使われました。
第二次世界大戦後は、アメリカ軍の部隊の残飯を日本人が買って食べていました。
日本では「部隊鍋」ではなく、「残飯シチュー」と表現していました。

以前のスレ

>833 ：名無し三等兵：2013/04/12(金) 16:53:42.97 ID:???
>831
>10ドルならうまいかも知れんが100ドル出すとまずくなるんよ
>アメリカもイギリスもセンスがないから手をかければかけるほどまずくなる
>そこらの居酒屋で食べればなんとかなるが
>レストランに行くととことん手をかけてまずくした料理が
>最高のサービスで有り難くサーブされることになってる
>で仕事接待とかはたいていそんなとこで食わされる

霞ケ浦の住人の回答

料理は味ばかりではありません。
「最高のサービスで有り難くサーブされること」も大事なのです。

説明

霞ケ浦の住人は、台湾を旅すると、台北市内の高級ホテル内にある、高級四川料理店で食事をします。
料理が美味しいからではありません。
霞ケ浦の住人が、本当に美味しいと思っている料理は、人形劇のレストランシアターで食べる、揚げ豆腐やイカの嘴の炒めものです。
同伴する台湾人女性が、高級ホテルと、高級料理店が好きだからです。
「そこらの居酒屋で」「接待とかは」できません。

その高級ホテル内の、高級四川料理店は、陳前総統が来ていたという有名店です。
実際、ホテルのロビーへ入ってびっくりしました。
黒っぽいスーツを着た大柄な男がいました。
耳からイヤホーンの線を垂らして、ロビーを睥睨していました。
一目で警護の警察官と分かりました。
後で聞くと、当時の陳総統が、高級四川料理店が好きで、よく食べに来るとのことでした。
コース料理があります。
Ａコースが１５００元（４８７６日本円）
Ｂコースが２０００元（６５０１日本円）
Ｃコースが２５００元（８１２７日本円）
同伴女性に、見栄を張って、Ｃコースが２５００元を注文しました。
しかし、霞ケ浦の住人の舌には、美味しいと感じられませんでした。
その後、訪れたとき、Ａコースが１５００元のメニューを読んで、美味しそうに思われました。
食べてみると、安いＡコース１５００元の方が、高いＣコース２５００元より、美味しいと感じました。
その後は、安いＡコース１５００元を注文しています。

以前のスレ

>921 ：名無し三等兵：2013/04/13(土) 15:49:14.79 ID:R2BM2yQp
>イーグルクロー作戦とか、砂漠の嵐作戦とかなど、軍事作戦名というのは誰が命名して
>いるのですか？
>また作戦名に決まり事はあるのでしょうか。それとも命名者のセンスですか？

霞ケ浦の住人の回答

１　第二次世界大戦中のイギリスでは、作戦名のリストがあって、そこから作戦の担当者が選んでいました。
２　第二次世界大戦中のドイツでは偉い人が決めていました。
３　「作戦名に決まり事はあるので」す。
原則として、作戦を秘匿するために命名するので、あからさまに、分かってしまうのは好ましくないということです。
４　「命名者のセンス」も重要です。

説明

ミンスミート作戦（死体に偽書類付けて海に流して、ドイツ軍を欺いた）を描いた本に書いてありました。
当時のイギリス軍では、作戦名のリストが作られていました。
独自に考えるのではなく、その中から選んでいました。
作戦が終了してしばらく経つと、その作戦名はリストに戻されて、再利用されました。
こうすることによって、敵を欺瞞する効果を狙っていました。
ミンスミート作戦も、以前に機雷敷設作戦に使われたことがあるそうです。

独ソ戦のバルバロッサ作戦は、ヒトラー本人が命名しました。
イギリス侵攻の、あしか作戦（シーライオン作戦）は、軍の偉い人が命名しました。
バルバロッサは王様の名です。
ヒトラーはバルバロッサ作戦が失敗に終わったことに懲りて、その後、王様の名を作戦名に付けるのは止めました。

ドイツ軍がイギリスへ上陸する、あしか作戦（シーライオン作戦）は不評でした。
「軍事作戦名というのは」その作戦を秘匿するために付けるのです。
日本語の、あしか作戦ではなんだか分かりません。
しかし、あしかを、ドイツ語や英語にすると、公然とイギリス上陸作戦と名乗っているに等しいのです。
ライオンは、イギリス王家の紋章にあります。
第一次世界大戦の志願兵募集のポスターでも、イギリスを象徴する動物として描かれました。
それに、シー（海）が付けば、イギリス上陸作戦と分かってしまいます。

参考図書
『ミンスミート作戦の真実』

「Amazon.co.jp： ナチを欺いた死体 - 英国の奇策・ミンスミート作戦の真実 ...www.amazon.co.jp ? ... ? 評論・文学ガイド ? 英米文学 - キャッシュ
一般公開で +1 しました 取り消す
Amazon.co.jp： ナチを欺いた死体 - 英国の奇策・ミンスミート作戦の真実: ベン・マッキンタイアー, 小林 朋則: 本. ...
ポイント還元（ポイントが表示されている場合は、表示ポイント＋15％還元）。 Amazon Student本15%Amazonポイント還元について。」

II号戦車はC型までが1,113台、D型が43台、F型が524台生産されて、
その内マーダーIIに改修されたのはC/F型75台とD型が最大で43台
しかないんだけど、どうしても殆どが自走砲に改修された事にしたい
御仁が居るようだ。
(マーダーII(r)の殆どは未完成のシャシーか火炎放射型がベース)

94式拳銃の外部シアーを押したら暴発する欠陥は、構造的に改修できなかったからそのままだったんでしょうか？

霞さん相変わらずすごい知識ですねえ・・・眠い人を超えた最後のコテハンですね。

>>845
こないだ英語が分かるって堂々と言ってた割にしょぼいww
しかも落第点を取っておいて「高校で英語を学んだ！(ｷﾘｯ」かよwww

人をバカにするそういうお前は当然、英語で日常会話レベルぐらいには達しているのかw

以前のスレ

>862 ：名無し三等兵：2013/04/12(金) 23:31:45.28 ID:???
>28

>大戦後半の米機動部隊を知ってる眼で見れば確かに少ないが

>真珠湾時の機動部隊編成：
>空母６　戦艦２　重巡２　軽巡１　駆逐艦９　潜水艦３　給油艦７
>駆逐艦は分離した補給隊に計２隻付けてるから実数は更に下がって７

>ミッドウェー時の機動部隊編成：
>空母４　戦艦２　重巡２　軽巡１　駆逐艦１２

>真珠湾から空母は2/3に減ったのに駆逐艦は一個駆逐隊の増勢

>あと、隻数増やすと、哨戒範囲が広くなるとか監視の目が増えるとかは利点でも
>展開範囲も広がって発見され易くなるとか迷子になって無線封止を破る奴が出るとか面>倒事の種も増えるぞ
>無闇に数を集めてﾄﾞﾔｧは人海戦術的思考停止の証

霞ケ浦の住人の回答

「無闇に数を集めてﾄﾞﾔｧは」、ミッドウェー海戦で勝利したスプルーアンス提督の「戦争に勝つ方法なのだ」。

＞８４５
＞語学でも戦争でも、自分が弱いことを認めれば、勝つことがでます。

質問の回答で間違いをだだ漏れしてる弱点を自ら認めないから、周囲から回答者としては劣等敗者扱いされてるんですね。
まあ、間違いだだ漏れを認めたところでも、その間違いが収まらなければ永遠に負け組なんですが。

説明

「大戦後半の米機動部隊」と、同じ規模ではまずいのですか？
「大戦後半の米機動部隊」は、多数の護衛艦艇を付けていました。

ミッドウェー海戦を勝利した、スプルーアンス提督が、太平洋艦隊の参謀長だった頃の話しです。
部下の参謀が、ある作戦に必要な艦艇数を報告して、スプルーアンス参謀長の了承を得ようとしました。
「当時艦艇の数は非常に不足しており、この計画参謀はあまり無理なく、彼が提案した数の艦艇でこの任務を遂行することができると考えたのであった。
ところがスプルーアンスはその兵力を倍にするように命じた。
そこで参謀はそのようなことは不必要であり、スプルーアンスの考えはクルミを割るのに大槌を用いるようなものであると答えた。
『それが戦争に勝つ方法なのだ』と、スプルーアンスはいった」

ミッドウェーの日本軍は「戦争に勝つ方法」を知りませんでした。
アリューシャンに派遣した空母２隻を南雲機動部隊と一緒にする。
戦艦部隊を南雲機動部隊と一緒にするか、その前を行かせていれば、日本海軍は楽に勝てていました。

参考図書
『提督スプルーアンス』

追伸

似たような逸話があります。

アメリカの某有名会社の重役食堂で、ハンバーグが美味しいと評判でした。
秘訣を聞かれたコックが答えました。
「簡単だよ！　高級ステーキに使える、高級肉を使っているのさ！」

以前のスレ

>864 ：名無し三等兵：2013/04/12(金) 23:48:58.71 ID:???
>863
>事前にニミッツから、空母のみ狙え、他には目もくれるなという命令が出ています。

前スレ

>872 ：名無し三等兵：2013/04/13(土) 00:28:36.62 ID:???
>「1mm以上、無限大まで。」って、事実上、何処に居ても良いって事だよね。
>進行方向の延長上ならミッドウェー海域外でも当然良い。
>方向が合うなら南太平洋でもインド洋でも可。方向が合って行けるなら北極海でも南氷>洋でも大西洋でも地中海でもオッケー。
>もちろん呉や横須賀の軍港内も許容される。地球を一周近く回ってきて追い付こうとす>る位置でも条件を満たしてるから問題ない。

>「無限大まで」ってのは、そういう位置も含みむんだけどな。

霞ケ浦の住人の回答

「「無限大まで」ってのは、そういう位置も含み」ません。

説明

「呉や横須賀の軍港内」は、５００ｋｍ後方より、更に後方です。
ミッドウェー海戦で、戦艦部隊は空母機動部隊の後方５００ｋｍを航行していました。
遊兵でした。
空母機動部隊と一緒か、敵に近い位置にいれば、遊兵にはなりませんでした。
アメリカ海軍機動部隊は、自分達の近くに日本海軍の戦艦部隊がいれば、
「事前にニミッツから、空母のみ狙え、他には目もくれるなという命令が出てい」ても、自衛のためには、攻撃しないわけにはいきません。

「呉や横須賀の軍港内も許容され」ません。
「呉や横須賀の軍港内」に居ては、ミッドウェー海戦に参加したとして、勲章をもらうことはできません。

>>859

で、そのミッドウェーでのスプルーアンスは「無闇に数を集めてﾄﾞﾔｧ」だったんかね？

>875 ：名無し三等兵：2013/04/13(土) 00:38:43.00 ID:???
>兵器って基本的に機密扱いでしょうから特許の登録はしないですよね
>ということは他国や他社の軍需製品のコピーは合法なのでしょうか

霞ケ浦の住人の回答

アメリカ政府がドイツのモーゼル社から裁判を起こされて、敗訴したことがあります。

説明

第一次世界大戦の前に、アメリカ陸軍は軍用小銃と弾薬を作りました。
対スペイン戦争でモーゼルの優秀性に注目してそれを真似たのです。
それで裁判を起こされました。
敗訴して金を支払いました。

しかし、このようなケースは稀です。
裁判権は国に所属します。
裁判所が、自国に不利な判決を下すことは稀です。

>>861
結局何を言いたいか意味不明。
あなたの回答は読む価値なし。

以前のスレ
>852 ：名無し三等兵：2013/04/12(金) 22:57:06.86 ID:???
>珊瑚海海戦において、日本側はレキシントンが沈没したことは、どうやって把握できた>んでしょうか？

霞ケ浦の住人の回答

１　珊瑚海海戦直後は、攻撃隊の搭乗員の報告です。
２　その後、海軍情報部が、攻撃隊の搭乗員の報告を含めて、各種情報を総合判断して、敵艦「が沈没したことは」「把握」しました。

説明

しかし、日本軍機の去った後に、アメリカ軍が自ら沈めました。
「レキシントンが沈没したこと」を攻撃隊の搭乗員は目撃していません。
つまり、戦果の過大報告です。

「米機動部隊を攻撃した日本側の攻撃隊は『レキシントン』について、名前がわからぬままサラトガ型空母と呼んで『魚雷九本、爆弾数発命中、撃沈』と報告し、『ヨークタウン』についても、『魚雷二本、爆弾数発命中、撃沈確実』と報告した」。

『零戦燃ゆ』柳田邦男著より引用

アメリカ側も同様な戦果の過大報告をしています。
日本もアメリカも、初めての空母同士の戦いで、不慣れでした。
双方が、戦果の過大報告をしてしまったのです。
それを、大本営発表をしました。

>>862
無限大までって言い出したのは霞ヶ浦の住人なのになんで自論を否定するん？
無限大なのに居場所に制限をかけるって「無限大まで」に反するけどなあ？

海軍情報部では、以下の情報資料を総合判断していました。

１　作戦部隊の報告
２　通信諜報
３　米側ラジオ放送
４　在外海軍武官の報告
５　新聞雑誌
６　同盟通信
７　捕虜
８　捕獲文書
９　陸軍情報
１０ドイツ側の情報

『日米情報戦記』実松譲著より引用

バトルオブブリテンの開始時に､イギリス軍には､海に落ちた搭乗員の救助する体制はありませんでした｡

以前の、他の人の書き込みで､バトルオブブリテンの時､イギリス軍には、海に落ちた搭乗員の救助体制はあったとありました。
救助艇を準備していたと書かれています。
１９４０年７月上旬からの、バトルオブブリテンの開始時には、そのような体制ありませんでした。
その体制が出来たのは、１９４０年７月下旬からのことです。
バトルオブブリテンが始まり、イギリス軍の搭乗員が多数、海に落ちて死にました。
そのため、救助艇や飛行機を用意したのでした。

「ライサンダー一二機のほか、計一八隻の六四フィート型高速救助艇をもって、英空軍の航空救難体制は曲がりなりにもスタートする。ときは一九四〇年七月下旬」

引用図書
『英独航空決戦』学研刊、航空救難ことはじめ、宮本勲著

以前のスレ

>980：名無し三等兵：2013/04/14(日) 11:35:52.61 ID:E1WMMb5Z
>WW2でドイツ軍人気が異常に高いのはなぜなんですか？
>何が軍オタを惹きつけるのでしょうか？

霞ケ浦の住人の回答

強いからと想像します。

説明

チャーチルが言ってます。
平原で、イギリス軍の１個連隊と、ドイツ軍の１個連隊が戦ったら、ドイツ軍が勝つとです。
国民性が生真面目で団結心が旺盛、科学力もある。
ドイツ軍は強かったのです。
弱かったのは、政治力でした。
馬鹿な、２正面作戦を始めてしまいした。
馬鹿な日本と、同盟を結び、日本に引き面れてアメリカと戦争を始めてしまいました。
ドイツは軍事力では勝ってました。
政治力で負けたのです。
そんな訳で、強い「ドイツ軍人気が異常に高いの」です。

志願制の軍隊って、人生のやり直しをめざす人が入隊する所なの？

>>864
モーゼル兄弟が取得してたのは小銃生産の特許でなくボルトアクションの閉鎖機構の特許で
アメリカで取得してるからだけど。
アメリカの特許をアメリカの企業が勝手にパクったら裁判に負けるのは当たり前の話。

>>871
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%97%E9%A1%98%E5%88%B6%E5%BA%A6

>>870
ｗｗ２時代だと連隊の定数がおもいっきり違うんだけど。
英軍の連隊はドイツ軍の１個大隊位の規模しかないんだけど。