軍事板書籍･書評スレ57

【反論】
http://mltr.ganriki.net/faq12e03i02.html#26080b
>所沢にも言われたろ，「文献探しだけしてればいいのに」って．

【事実】

探したらGWの書評スレが充実しましたとさ。丁度トルコへの原発販売に合わせたタイムリーな内容。

しっかし、まさか牙城のアフガン問題まで穴があるとはなぁ。

池上彰の件は傑作、講談社学術文庫の戦争物すら軍事クラスタがノーチェックであったことが露呈。

>文献探しの「姿勢」を評価した――評価したのが「能力」ではないことに注意――のは，あくまで岩見君個人の態度の中で，一番マシな部類と思われるからです．
>　その能力を，平均的第三者との間で相対評価するなら，どの道最低評価であることに変わりはありません．

所沢は自身を誇大評価しすぎです。