軍事板書籍･書評スレ57

偶々面白い書き込みを見つけた。

FAQ of FAQ　本サイトに関するFAQ
http://mltr.ganriki.net/faq13.html#faq13

>　この種の項目において，当方の理想とする形を，以下に例示します．
> http://obiekt.seesaa.net/article/30285643.html
> 　私は最初から貴方のような人が考えを変えるとは思っていません．これまで幾人もの同じような人を相手にして来た経験がありますから．
> 　それでは，なぜ議論を続けたのか，不毛なだけではないかという指摘もあるでしょう．
> 　でもそれは違うんです．美爾依（みにー）さんとのやり取りは意義がある事でした．
>
> 　それは，このやり取りを見ている大勢の第3者（閲覧者）に向かって，この方面の分野に関する基礎知識を知らしめることが出来た，という充実感です．
>
>　まだまだこの域に達していないのは，ひとえに当方の力不足です．

検証を称する宣伝サイト以外の何者でもないな。
また、仮に上記の行為を検証無しに実施しているとしたら、それは只の糞サイトに過ぎない。
しかも、そのような行為を正当化する記述まである。

>　なお，引用上不要な部分ゆえに殆どカットしていますが，コミュニティ開設当初から軍事マニアを貶め，
>嘲笑するような発言を多く繰り返し，しかも中立を口では唱えながら，姿勢が明らかにアンフェアな人物もおります．
>　したがって，やりとりが感情的になることが多く，そのようなところから良レスだけを回収しようとしても，
>感情的なやり取りが混入することは，レスの流れの関係上，やむをえない場合もございますので，その点はどうかご了承ください．

全て、他者への責任転嫁。
そもそも、他人の言動に対して挑発的な姿勢で喧嘩を売りに回っている軍事マニアがいるという前提が全く説明されていない。

例えば、最初から「コヴァ」「糞左翼」「提灯」などと決め付けてかかれば相手が感情的になるのは当然。
これはむしろ殴り合いの喧嘩のテクニックに属するものであり、感情論を交えて失言を狙ってるだけの屑、と解するのが適切。
むしろマスコミがマスゴミと呼ばれるようになった一因に相似。

で、まぁJSFと所沢は別人ではあっても、同じポリシーの持ち主である、と。