【12式地対艦】 国産誘導弾総合ｽﾚ38 【11式短SAM】
だから、８８式の改良が１２式だろ。
それに民生品の利用が拡大してるから、維持管理費としては同一部品を使用しつづけるほうがコストかかるんだよ。
それに民生品の利用が拡大してるから、維持管理費としては同一部品を使用しつづけるほうがコストかかるんだよ。
自衛隊は既に装備品の導入コストより、その後の維持コストのほうが割合が大きくなってるからね。
防衛予算とか読んでみろよ。
防衛予算とか読んでみろよ。
日本の漢字は難しすぎるアr…ニダ
>>925
嫌儲に帰っていただきたい
嫌儲に帰っていただきたい
88と12の射程が一緒だと勘違いしておかしくなってる奴がいるな。
突然の暑さにやられたかな？
つか、対艦ミサイルの価値＝射程になっていて笑える。
他の人が指摘している通り、電装関係を中心に色々向上しているのにね。
突然の暑さにやられたかな？
つか、対艦ミサイルの価値＝射程になっていて笑える。
他の人が指摘している通り、電装関係を中心に色々向上しているのにね。
>>895
西側の対艦ミサイルの用途は、敵戦闘艦の戦闘能力を奪う事ってのを理解していない。
たしかに、5000㌧クラスでも一発で轟沈とかまず無理だが、戦闘力を無効化出来れば良し。
万㌧越えの輸送艦なんて、周りの戦闘艦を戦闘不能にしてから、安上がりの爆弾や漁雷を使う。
西側の対艦ミサイルの用途は、敵戦闘艦の戦闘能力を奪う事ってのを理解していない。
たしかに、5000㌧クラスでも一発で轟沈とかまず無理だが、戦闘力を無効化出来れば良し。
万㌧越えの輸送艦なんて、周りの戦闘艦を戦闘不能にしてから、安上がりの爆弾や漁雷を使う。
艦対艦ミサイルもVLS化すんだろか
>>959
違う。12SSMと同じチューブランチャを使う。理由は安いから。
違う。12SSMと同じチューブランチャを使う。理由は安いから。
88式や12式と似た対艦ミサイルはないぞ。
地形追従機能がついたSSMなんぞ
しいて挙げるなら巡航ミサイルくらいしかない。
地形追従機能がついたSSMなんぞ
しいて挙げるなら巡航ミサイルくらいしかない。
ＶＬＳ＝Vertical Launching System＝垂直発射システム
チューブかどうかは関係ない。
１２式は完全なバーティカルじゃないみたいだな。映像見た限りでは。
角度は上がってるから、より陣地選定の柔軟性は上がってるんだろうけど。
チューブかどうかは関係ない。
１２式は完全なバーティカルじゃないみたいだな。映像見た限りでは。
角度は上がってるから、より陣地選定の柔軟性は上がってるんだろうけど。
VLSには対空ミサイルと対潜ミサイル、20年後には汎用DDもレーダー探知距離の
向上次第ではBMDミサイルも搭載するかもしれない。
12式どころかその後継味噌も発射筒に入れるんじゃないかな。
向上次第ではBMDミサイルも搭載するかもしれない。
12式どころかその後継味噌も発射筒に入れるんじゃないかな。
>>957
電装関係や翼形状は88式のマイナーチェンジで対応できるんじゃないの？
発射機ごと丸ごと交換する意味がわからん
AMRAAMだって今ではD型まで更新されてるけど、そういう感じにこつこつ更新するのが
日本っぽいやり方だと思うんだが
「名前は同じだけど初期型とは完全に別物じゃねーか！」みたいな
魔改造万歳
電装関係や翼形状は88式のマイナーチェンジで対応できるんじゃないの？
発射機ごと丸ごと交換する意味がわからん
AMRAAMだって今ではD型まで更新されてるけど、そういう感じにこつこつ更新するのが
日本っぽいやり方だと思うんだが
「名前は同じだけど初期型とは完全に別物じゃねーか！」みたいな
魔改造万歳
>>957
おいおい
射程っていうのは重要な要素だぞ。
それを笑えるっていうのは無い。
アウトレンジが出来るなら望ましいし、目標捜査範囲も広がる。
88や12なら発射機の生存性に直結する。
ハープンの射程が延びてるのを知らんわけじゃあるまい？
おいおい
射程っていうのは重要な要素だぞ。
それを笑えるっていうのは無い。
アウトレンジが出来るなら望ましいし、目標捜査範囲も広がる。
88や12なら発射機の生存性に直結する。
ハープンの射程が延びてるのを知らんわけじゃあるまい？
SSM-1Bの後継が楽しみだわ
エンジンもTJM2じゃなくなるみたいだしね
燃費の向上を目指すんだろうね
エンジンもTJM2じゃなくなるみたいだしね
燃費の向上を目指すんだろうね
969 ：名無し三等兵：2013/07/05(金) 23:40:43.27 ID:MI3s39wQ
いい加減超音速にしないと
中国がどんどん空母やステルス戦闘機を充実してるのに
つーかF-15ももうオンボロだし
戦車もメインは74式でRPG一発だし
マジでヤバいぞ日本
中国がどんどん空母やステルス戦闘機を充実してるのに
つーかF-15ももうオンボロだし
戦車もメインは74式でRPG一発だし
マジでヤバいぞ日本
を充実してる
>>967
それおまえのロマンってだけだろ。
部分更新はコストパフォーマンスに劣る。システムって一部分が新しくなっても、
古い部分がボトルネックになって、投資効果が最大化されづらい。
やるなら全部更新して最大効果を狙うべき。
＞「名前は同じだけど初期型とは完全に別物じゃねーか！」
ところでそれ名前が一緒な意味ないだろ。
それおまえのロマンってだけだろ。
部分更新はコストパフォーマンスに劣る。システムって一部分が新しくなっても、
古い部分がボトルネックになって、投資効果が最大化されづらい。
やるなら全部更新して最大効果を狙うべき。
＞「名前は同じだけど初期型とは完全に別物じゃねーか！」
ところでそれ名前が一緒な意味ないだろ。
艦対艦ミサイルなんて自衛兵器だし
ソ連海軍のドクトリンだと、先手必勝の必殺兵器ｗｗ
なんだこのメンヘラーは
在日か？ >>974
在日か？ >>974
>>976
F-15とF-22の差をわかりやすく表しただけ
F-15とF-22の差をわかりやすく表しただけ
>>977
阿呆か
阿呆か
中国軍がF-22を運用しているとはすごいスクープだな。
中華フランカーは軽油が足りんでパイロットがまともに訓練できてないよ
まあF15の近代化改修を前進させるためにも国防予算の増額はして欲しいとこだけどね
海兵隊よりこっちのが先でしょうに
まあF15の近代化改修を前進させるためにも国防予算の増額はして欲しいとこだけどね
海兵隊よりこっちのが先でしょうに
J-11をPCに例えると？
Sotec、のスケスケ一体型pc
今日はいろんなスレで面白い馬鹿が見られる日だ
今何時？そち
F-15もPre機を何機抱えてることか、あともうそろそらF-2にaam-5運用能力付与してほしい
AMRAAM運用してもいいんじゃないかと。
ドイツはファントムに積んでたんだろ？
ドイツはファントムに積んでたんだろ？
>>987
AAM-4の立場は…
AAM-4の立場は…
AAM-4の欠点って、高価だしファントムに積めないという点だけだろ
それ以外はAIM-120Dよりも高性能だろ、射程もECCMも。アムラーム導入するメリットがないわ
それ以外はAIM-120Dよりも高性能だろ、射程もECCMも。アムラーム導入するメリットがないわ
手軽に(Preにも)導入出来るAHM、て考えなんだがな
あ…アンチ･ヘリコプター･マイン…
あく恥部以下略
て次スレどこや
て次スレどこや
AAM-6はいつ開発完了するん？
>>995
AAM-4/5で何が不満なの？
AAM-4/5で何が不満なの？
>>899
Ｆ２が母機な時点でサイズは決まるんだけど
Ｆ２が母機な時点でサイズは決まるんだけど
次スレ
【12式地対艦】 国産誘導弾総合ｽﾚ38 【11式短SAM】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1373094505/l50
あああ……間違えて宇宙板にもスレ建ててしまった。
ごめんなさい。
【12式地対艦】 国産誘導弾総合ｽﾚ38 【11式短SAM】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1373094505/l50
あああ……間違えて宇宙板にもスレ建ててしまった。
ごめんなさい。
>>1000ならF-2増強
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。