【ヘリ空母】海自 22DDH 61番艦【オスプレイ】

>>798
きっとその妄想で心の平安を維持しているんだよ。書き込む内容は常に誰かのレスに
対する反応だし。リアクション芸人でも目指しているのかも。。

自民政権になって実際来年度は何億円防衛費が増えたんだろうな？
空母艦隊の費用は最低１兆円は必要。
３兆円くらい欲しいところ。

>>800
過去ログ見れば分かるが
あのコピペバカが政権交代しても防衛費は増えないって
言ってたのは事実だぞ？

また荒らしが粘着してるよ

>>801
ムキになってるのはどっちかな？
妄想で心の平安を維持しているのはどっちかな？ｗ

こっちは事実を淡々と羅列してるだけなんだがな。

>>791は事実ですかそうですか

古株様は「事実」とか「可能性」という言葉の概念から理解できてないからなぁｗｗ
幼稚園からやり直さなきゃいけないレベル。

某国の学校でおかしな日本語を習った可能性というのも否定できないが…

個人的な意見と事実もわからない、冷静な現状把握もできないような
真性池沼厨二空母厨には一生理解できんだろうなぁｗｗｗ

◆ppZaCHpCWIは適当にageてスレが荒れるのを喜んでいる
マッチポンプ　スルーするがよろし

よろしい、>>809はスルーね
いつもの粘着キチガイは相手にする価値なし

北の移動式ＩＣＢＭ、実戦配備の「初期段階」　米長官が警戒
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130313/amr13031312090003-n1.htm

短距離とかのも移動式になったら
敵基地を叩く能力は、軽空母とか保有しないとダメなんじゃね？
巡航ミサイルだと敵基地打撃能力（移動式とか）は無理らしいし
まあ軽空母持っても難しいだろうけど

ＨＭＤ問題ってまだ解決してないのか
kojiiより

米 GAO (Government Accountability Office) は F-35 計画について、最新の報告書をリリースした。
「生産効率と品質の向上、生産に必要な工数の低減、設計変更項目の減少」
「ソフトウェア管理の改善」
「計画を上回るペースでの開発試験の消化」といった改善点を指摘する一方で、
HMD (Helmet Mounted Display) のように技術的リスクを残した項目の存在についても指摘した。
また、懸念事項として「今後の調達・運用経費」や「ソフトウェア開発」を挙げている。
調達費については 2013-2037 年にかけて年間平均 126 億ドルになると予測している。
このほか、F-35 計画の遅延に伴い、現用の機体を延命・能力向上するための費用が生じる問題や、
F-35 の維持費が代替対象となる機体より高くつく点についても指摘している。(GAO 2013/3/11)


イギリスの業界団体・UKNDA (UK National Defence Association) は、
「国防とは国の自由を本質的に保証するものである」
「国防関連の支出は産業基盤や雇用の維持につながる」として、
空母調達をめぐる迷走や国防支出の削減・不安定さに異議を唱える内容の報告書をまとめた。(UKNDA 2013/3/8)

海上自衛隊が、創設以来未だに固定翼機航空母艦を保有できない一番の理由を教えてください。

今現在、日本國海上自衛隊は世界でも5本の指に入る大海軍なのに何故でしょうか？

初心者歓迎　スレ立てる前に此処で質問を 777
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1362463501/

こういう時に北朝鮮が出す情報は信じちゃダメ。
中国の話だけど、軍の教育書にウソとホントを組み合わせて相手を惑わして、
心理的に追い詰めろと書いてあったらしい。
現に、去年の12月のミサイルぶっ放したときだって、
北のメディアは期限を延長するとか言ってたけど、その翌日あたりに打ったし。

衛星写真から判断しても、よくわからいから、去年の12月みたいなことになる。

>>812
戦時中の教訓で、空軍を作り機種統合して、、、ということができなかった
のを反省して、海自の航空隊創設時に「戦闘機を運用しない」と縛りをかけ
てるから。
だから航空自衛隊が空母を運用すればいい、という話なんだよ。

>>812専守防衛が国是である我が海上自衛隊は
航空自衛隊のエアカバーより大きくはみ出すところで
交戦する権利がないから必要ない。

5日前のブログから拝借
ttp://blog-imgs-50.fc2.com/o/s/h/oshiken2/5030820.jpg
（ ＾ω＾）

この写真、手前の波がどうもアレだから
ハマのオッサンの場所じゃなく小船出したか。

>>817
おぉぉ・・


これ何てブログ名なの？

>>818
棒ブログより

＞帰り道、元職場の船に乗せていただき、
＞新杉田のアイ・エイチ・アイ マリンユナイテッドの造船所を見せてもらいました。

ひゅうが
ttp://blog-imgs-50.fc2.com/o/s/h/oshiken2/5030817.jpg
しまかぜ
ttp://blog-imgs-50.fc2.com/o/s/h/oshiken2/5030818.jpg
アメリカ陸軍のラニーミード級汎用揚陸艇USAV Coamo (LCU 2014)
ttp://blog-imgs-50.fc2.com/o/s/h/oshiken2/5030819.jpg

>>817
素晴らしい♪

22DDHは
哨戒ヘリ、オスプレイ、F-35垂直離着陸タイプの
３機種搭載で

使い道が無限大

>>817>>821
２２ＤＤＨとひゅうが
こうして見ると、左舷の出っ張りは２２ＤＤＨの方がかなり出てる様に見えるね

角度のせいか？

>>824
空母ですから（ ＾ω＾）

>>824
アメの空母に似てきた

>>817
すげぇ
想像以上に空母です

【参考画像】ロナルド・レーガン　ＣＶＮ-７６
http://f.hatena.ne.jp/Blueforce/20080731020705

>>817
これは良い空母だ
はやくＦ−３５Ｂが離着艦するところを見たいな

安倍ちゃんは防衛費を５割増しするらしいし
この調子で２３５００ｔ級ＤＤＨも２隻作っちゃおうぜ
もちろん護衛のＤＤ・ＤＤＧ込みでな！

甲板幅半分しかないのに似てるとかアホだな

↑相似を知らない小学生にも劣るアホ

まぁ声高に空母に反対するのは馬鹿か工作員と相場が決まってますから

現代の空母は両舷が張り出している

>>834
艦橋も出っ張りにってこのクラスだと無理なのか

スリランカと海上安全保障で連携へ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130314/k10013209761000.html
シナからも援助もらってる国だけど、
印と協力して何とかやっていくべきだわね

まぁ声高に空母と主張するのは馬鹿か工作員と相場が決まってますからｗ

自国を自分で守れないから
番長アメリカがみかじめ料として思いやり予算と
アメリカの政策の為の道具としての計画的に大東亜戦争に引きずり込んで打ち負かし
獲物としての日本はアメリカの言う事聞かないと首相も飛ばされる、角栄みたいに。
TPPは経済政策でうまくいかないオバマ政権の輸出倍増計画の
切り札。
保険証は意味なくなり財布具合・貯蓄能力の大小で金額で治療を選択せざるを得なくなり
大半の日本庶民は入院すら今のアメリカみたく貯蓄額か命か
で悩ませられるように間違いなくなるだろう。
日本特有の軽自動車市場、
もうアメリカのBIG３ 、GMやフォードなどがなくすべきといっている、軽自動車も消滅するのは
ISD条項 なんてアメリカのやりたい放題の条項が既に固まってるから
レイプされるのがわかって安倍首相は表明したような無能政策だ。

でも逆に言えばこんなデカいヘリ空母なんて必要ないだろｗ
ひゅうがクラスで充分じゃないのかｗ
だとすれば支那空母と同じで「テスト用」と考える向きもありだな。

２２ＤＤＨ（設計変更）の艦載戦闘機を予想しろ

SH-60K

＜気球型レーダー＞政府が導入検討　尖閣など警戒監視に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130315-00000012-mai-pol

>デカいヘリ空母
「多目的任務に対応し得る能力を付与」であってテストではない

QEとDDHって甲板幅ほとんど同じなのに片や空母、片や揚陸艦に見えるのってなんでだろう？

>>843
QEの公表されている幅は船体の幅
DDHの公表されている幅は甲板の幅

甲板の幅で比較すると倍近く違うｗ

なおイギリスのＧＤＰは日本の半分以下
http://ecodb.net/exec/trans_weo.php?type=WEO&d=NGDPD&c1=GB&c2=JP

そうか甲板の幅じゃないんだ
やっぱ当面ヘリで我慢して　4万tクラスを待つしかないな

>>846
正規空母は国産の艦載機待ち。ず〜っと先の話だ。

6En9U0vZ　つまらん

日本の国防費は予算不足で年々装備を削ってるイギリス以下

>>836
海外では、ひゅうがでさえ軽空母と分類することも多いのに、22DDHを軽空母呼ぶやつはおかしいって、

何の病気？宗教？仕事？

答え
ヘリコプターを搭載するから

イギリスは周辺に脅威がなく　必要なのは遠征打撃力
日本は周辺に脅威ありまくりだから　同じ島国と言っても軍の構成も違うだろ

>>852
イギリスはフォークランドまで軍を送る必要があるが、日本は赤道あたりまででいい。

赤道まで送って何処と戦うネン
シーレーンなら10隻あっても足りんわ

日本はブラウンウォーターネイビーだよks

>>854
敵は周知の通り。常時、遊弋させる必要もない。

赤道ｗ

>>857
>赤道ｗ
政府国会答弁でも「マラッカ海峡までのシーレーン」となっていないか？
マラッカ海峡は緯度0度も含むよ。。

22DDH型護衛艦よりひゅうが型護衛艦増備したほうがよくない？
ひゅうが型護衛艦のほうが一隻で動けるから機動力がいいし、人もだいぶ乗れる。

なんで、護衛艦を伴憂ことが必要な22DDH型を作った？

マラッカ海峡から西のシーレーン防衛は同盟国インドが担当する

�@22DDHは多目的艦で大きい輸送艦、補給艦が必要だった。
�Aひゅうがでも潜水艦を追い回すには大きすぎる。
ヘリを多く艦載して使う方がより適する。

>>851
普通に空母って、ヘリ『も』積むよね。

今や、敵地攻撃も検討されはじめて、
海自は固定翼空母運用実績ないから、どのみち最初は試験的な運用になるのに、
ひゅうが、22DDHじゃF-35B載せても無駄、
載せたがるやつは工作員、おかしいって、

おかしくない？

そもそも
防衛省が買うとも載せるとも一言も言ってないのに
2chの脳内妄想ソースで他の書き込みを工作員認定してる時点で
でおかしいと気づかない？

工作員とは敵陣を混乱・誘導工作をする要員だが
ASW厨を軽空母厨に転向させてたい勢力が何処にある

多分　被害妄想だから医者へ行きなさい

なんで２２DHあんなでかいの？
法律がいけたとしたら、戦闘機とヘリの同時運用って無理なの？

空母いらないって言うニュー速民ちらほら見るんだけど実際どうなの？
おせーて。

初心者歓迎　スレ立てる前に此処で質問を 777
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1362463501/

>>865
貧乏で、専守防衛に徹する国なら、空母は無くてもいいと思う。

しかし、予算増加が見込めて、先進国としての責任も負うつもりなら空母は必要。(でも取り敢えず軽空母で様子見た方がいい？)

>>864
それに22DDHには随伴艦が必要なのにトータルでASW能力が明らかに低下する、って言う工作？(笑) も酷い。

無理して、わずかな機数を同時運用しても意味がない（メリットが少ない）
足の短いヘリは艦載する必要があるが
空自のエアカバーが壊滅しない限り艦載戦闘機でやる必然性もない

>>817
何か、急にデカくなったような気がする

>>867
先進国としての責任って何？

>>870
見る位置が違うからでしょ、
山の上から見下ろせば小さく感じる。
海面から見上げれば巨大に感じる。

ずっと海面から見てるよ

早く上からの写真が見たいものだ

拝借
ＱＥ２の艦橋はかっこいいね
http://www.youtube.com/watch?v=8vP6Nfyfnz4

英国艦がかっこよかったことなんて一度もない。

>>862
試験的運用ならひゅうが一隻で十分、日本にはそんなユトリは無い。

>>876
ＱＥ２の設計は仏なはず

>>877
一隻作って運用し、その成果をフィードバック、だと
最速でも4年に一隻くらいしか建造できない。

米LCSのように、違うコンセプトのものを一隻ずつ造って比較できれば
よいのかもしれないが、それこそコストがかかる。

>>878
QE2の基本デザインは仏タレスだけど
詳細設計は英BAEシステムズだよ

もうちょっと22DDH武装しようよ。

艦載機がDDH最大の武装です！

>>880
最初に英に提示してた時からあんま変わらんと思うけど

22DDHは頼もしい。正直そう思う。

>>883
>最初に英に提示してた時からあんま変わらんと思うけど
素人に見た目が変わったと思われたら・・「基本設計やり直し」では？

>>871
母国とかに、空母つかって、他の先進国と一緒に責任果たすんじゃない？

シーレーン防衛の分担とか、今は日本が米国にしてもらってるみたいに、侵略国家から他の弱小国の後ろで、抑止力になるとかじゃない？

そこまでお金ないなら、軽空母で自分の身を守ったり、侵略国の基地やインフラに嫌がらせしたり、要人の家壊して脅したりするんじゃない？

>>885
艦橋の搭載レーダーとかが未定だったくらいで
ほぼ同じ

>>886
空母打撃群をまともに運用できているの米軍くらいじゃね？

憲法改正したとしても、日本が攻勢の空母打撃群を運用するところは
正直想像つかないなぁ
そして防衛には空母必要無いでしょ
あれば便利かもしれんけど、費用対効果を考えたら割にあわないと思う

>>888
アメほどではないけど軽空母による機動部隊の運用は可能。抑止力として有用だ。

>>889
有用なのは分かるけど
カネがかかりすぎるって話

その金は他の装備に回したほうがより大きな抑止力が得られるとは思いませんか？

>>890
「ひゅうが」「いせ」「22DDH」「24DDH」の４隻は運用可能。当面はそれ以外に必要ない。

DDHを空母機動部隊とかどんだけ・・・
戦時にたった４艦しかないASW艦を他の用途に流用できるほど
敵は甘くない。捜索追跡で手一杯になる。

>>892
何のために艦隊を組んでるのかわかっとらんな。単艦じゃないから。

ひゅうが級は無理だし本当に意味がないだろ
22、24DDHは25DDありなら出来ない事はないが

戦時にシナ潜水艦をのさばらせとくなんて自殺行為だわ。

潜水艦の探索は艦隊外辺の護衛艦艇がやるに決まってんだろ

つまり、DDH使うより戦力ダウンするということだな。

個人的には、現状の日本に空母は必要ないと思うが、対潜ヘリ空母は有用だと考える。
しかし対潜ヘリ空母に出来て、軽空母に出来ないことがないのもまた事実。
軍事費などの負担も、あまり変わらないのもまた事実。

極端な話、スキージャンプを設けて、角度が足りません、改装予算もありません。
そうなっても、現在のひゅうが型や22DDHで、甲板が少し狭くなるだけだ。

純軍事的には、軽空母を建造する方が、コスト・パフォーマンスが高いんだよな。
そうしないのは、政治力学の問題に過ぎない。

「空母は要らない」のと「在ると困る」ないし「作ると損」なのは意味合いが違う。
在って困るのは、特亜三国と、その特亜三国から非難されることだけだ。
それ以外の国は誰も、日本がかつてのように、軍事に傾倒するなんて思わないよ。
いまさら。

F-35を空母運用とかなら
正規空母かQE IIサイズの導入だろ。

>>897
代償に対地攻撃力を得る