【ヘリ空母】海自 22DDH 61番艦【オスプレイ】
1 :
名無し三等兵:
2 :
名無し三等兵:2013/02/23(土) 10:29:05.60 ID:???
3 :
名無し三等兵:2013/02/23(土) 10:40:31.13 ID:???
4 :
名無し三等兵:2013/02/23(土) 10:51:11.35 ID:F5RNKz9d
はまっ子同志様、最新画像の投稿をお願いします。
5 :
名無し三等兵:2013/02/23(土) 10:51:51.43 ID:???
6 :
名無し三等兵:2013/02/23(土) 10:54:32.29 ID:y4PPk4MY
2getなら明後日からの東大入試で高得点 → 理一合格 → 船舶工学を究める → IHIに就職 → 36DDVの設計主査になる。
7 :
名無し三等兵:2013/02/23(土) 11:00:57.69 ID:???
8 :
名無し三等兵:2013/02/23(土) 11:05:16.88 ID:???
スレオーナー様であらせられる浜様の
お気を煩わす様な書き込みは許さない。
徹底排除する。
9 :
名無し三等兵:2013/02/23(土) 11:08:43.54 ID:???
はまっ子同志の画像見られないんだけど……
10 :
名無し三等兵:2013/02/23(土) 11:14:21.49 ID:???
11 :
名無し三等兵:2013/02/23(土) 15:28:56.80 ID:???
12 :
名無し三等兵:2013/02/23(土) 15:30:46.27 ID:???
13 :
名無し三等兵:2013/02/23(土) 19:11:37.90 ID:???
とうとうTPP参加に動いたかぁ
ジャップも奴隷に一歩前進
14 :
はまっ子同志:2013/02/23(土) 19:18:53.82 ID:???
魔除け開始!
ヽ人_从人__从_从人__从人_人
< >
< 二度と来るなよッ!! >
< >
|:|\Y⌒YW⌒Y⌒WW⌒⌒YW⌒Y 天安門事件 四五天安門事件 六四天安門事件 中国六四真相 六四事件
|:|i:i:i:| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| _ Tienanmen Massacre Tienanmen massacre 中華民國總統選舉 Taiwan
|:|i:i:i:| | |2 | 台湾問題 台灣問題 臺灣問題 台湾独立 台灣獨立 臺灣獨立
|:|i:i:i:| | |ち | 法輪功 Falun Gong 大紀元時報 The Epoch Times 九評共産党
|:|i:i:i:| ∧_∧ | | ゃ| チベット独立 西蔵独立 西藏獨立 チベット動乱 北京之春
|:|o:!:| (# ´Д`)') .| |ん | ダライ・ラマ Dalai Lama 達ョ喇嘛 Free Tibet 人権国際 人権國際
|:|i:i:i:| と r' | |ね | 新彊獨立 ウイグル ポルノグラフィ 色情 六合彩
|:|i:i:i:| / (⌒) .| |_∧ヘ ギャンブル 賭博 自由 独裁 獨裁 密輸 走私
|:|i:i:i:|__.(_,ノ'_ ̄___ミ / 支\ 王丹 魏京生 胡耀邦 趙紫陽 民主化 民運 六四民運
|:|/__ヽ__.,i.,__,,__,ヽ,_,_,ミ(;`ハ´)アイヤー
,___.,`,.,__,,__,,,__ヽ,__`,_く Σ ( つつ\
ヽ,___.,`,.ヽ,__`,_..,__,,__,〉,,_ ( ̄__)__)ヽ,_\
,___.,`,.,__,,__,,,__ヽ,____く.,_.,ヽ,,__`____,く.,_.\ 天安門事件 四五天安門事件 六四天安門事件 中国六四真相 六四事件 Tienanmen Massacre Tienanmen massacre
中華民國總統選舉 Taiwan 台湾問題 台灣問題 臺灣問題 台湾独立 台灣獨立 臺灣獨立 法輪功 Falun Gong 大紀元時報
The Epoch Times 九評共産党 チベット独立 西蔵独立 西藏獨立 チベット動乱 北京之春 ダライ・ラマ Dalai Lama 達ョ喇嘛
Free Tibet 人権国際 人権國際 新彊獨立 ウイグル ポルノグラフィ 色情 六合彩 ギャンブル 賭博 自由 独裁 獨裁 密輸
走私 王丹 魏京生 胡耀邦 趙紫陽 民主化 民運 六四民運 中国 シナ
15 :
名無し三等兵:2013/02/23(土) 19:19:03.02 ID:DE845irN
16 :
名無し三等兵:2013/02/23(土) 19:20:23.64 ID:???
「コ、コ、コレはテンプレじゃなくて、お、おまじ、おまじないなんだから、」
♪
★ ∧酋∧ ♪ 六四天安門事件 The Tiananmen Square protests of 1989
\ < ‘∀‘ > 天安門大屠殺 The Tiananmen Square Massacre
⊂, ⊂ノ )) 反右派鬥爭 The Anti-Rightist Struggle
(( (, ヽ,ノ . 大躍進政策 The Great Leap Forward
し( __フ 文化大革命 The Great Proletarian Cultural Revolution
人權 Human Rights 民運 Democratization
自由 Freedom 獨立 Independence 多黨制 Multi-party system
民主 言論 思想 反共 反革命 抗議 運動 騷亂
暴亂 騷擾 擾亂 抗暴 平反 維權 示威游行
法輪功 Falun Dafa 李洪志 法輪大法 大法弟子
強制斷種 強制堕胎 民族淨化 人體實驗
「か、勘違いしないでよね!」
*'``・* 。 胡耀邦 趙紫陽 魏京生 王丹 還政於民 和平演變
| `*。 激流中國 北京之春 大紀元時報 九評論共産黨
,。∩∧酋∧ * 獨裁 專制 壓制 統一 監視 鎮壓 迫害 侵略
+ < ‘∀‘ > *。+゚ 掠奪 破壞 拷問 屠殺 肅清 活摘器官
`*。 ヽ、 つ *゚* K社會 誘拐 買賣人口 遊進 走私
`・+。*・' ゚⊃ +゚ 毒品 賣淫 春畫 賭博 六合彩
☆ ∪~ 。*゚ 台灣 臺灣 Taiwan Formosa 中華民國 Republic of China
`・+。*・ ゚ 西藏 土伯特 唐古特 Tibet 達ョ喇嘛 Dalai Lama
新疆維吾爾自治區 The Xinjiang Uyghur Autonomous Region
東突厥斯坦 East Turkistan
内蒙古自治區 The Inner Mongolia Autonomous Region 南蒙古 South Mongolia
諾貝爾和平獎 Nobel Peace Prize 劉暁波 Liu Xiaobo
祝贺你获得了诺贝尔和平奖!
茉莉花革命
17 :
はまっ子同志:2013/02/23(土) 20:41:43.51 ID:???
18 :
名無し三等兵:2013/02/23(土) 20:58:35.73 ID:F5RNKz9d
浜っ子同志さん、乙です。天気がいいと写りもいい。潜水艦すげ〜。
19 :
名無し三等兵:2013/02/23(土) 21:06:11.59 ID:F5RNKz9d
20 :
名無し三等兵:2013/02/23(土) 21:08:23.33 ID:???
浜っ子同志殿乙であります!
21 :
名無し三等兵:2013/02/23(土) 21:16:13.41 ID:???
ジャップも韓国と同じくアジアの奴隷化
変なところで仲よくするなよ安倍
22 :
はまっ子同志:2013/02/23(土) 21:28:15.77 ID:???
23 :
名無し三等兵:2013/02/23(土) 22:22:46.42 ID:???
ありがとうm(_ _)m
はまっ子同志
24 :
名無し三等兵:2013/02/23(土) 22:39:04.56 ID:rvWhxqqe
>>17 はめっこ キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
おおぉ・・・
22DDHの艦尾キャットウォークが遂に見れたど!!
全景は写るんですワイドて撮ったの?
25 :
名無し三等兵:2013/02/23(土) 22:44:49.49 ID:???
もうすぐ艦橋か
22DDHとは、しらね型DDHの代替艦であり
対潜・対水上監視や輸送・給油など多目的任務を行なう次期19500トン型ヘリコプター搭載護衛艦のことであり
輸送能力は有していますが、たとえば強襲揚陸作戦の指揮管制は行なったとしても
実際の任務はおおすみ型が行なうので22DDHは強襲揚陸艦ではありません。
ヘリ空母と分類される事もあり、もちろん垂直離着陸機が発着艦することは可能ですが
発着艦できる≠運用できるであり、有人固定翼機搭載による軽空母化の予定・可能性はありません。
ここで空母及び搭載固定翼機その他の話、特にF-35B関係やオスプレイ関係の話をするのは
空母厨と呼ばれる基地害のたんなる妄想であり、なんら根拠はありません。
良識ある諸兄は惑わされないよう注意してください。
27 :
名無し三等兵:2013/02/23(土) 23:38:29.81 ID:???
F−35B国産バージョンの搭載数は、16機ぐらいほしいところ。
28 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 00:16:38.69 ID:???
>>17 はまっ子同士さま乙
Free Uyghur
29 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 01:02:46.57 ID:???
はまっ子同志、乙、なのです!
22DDHちゃんは順調に発育しているようですな!
でもおじさんは三郎くんが気になります。
つか、かっけぇ!
30 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 01:12:57.75 ID:???
水上局地迎撃機『秋水改』
全長 10.4m
全幅 11.4m
全高 3.4m
発動機 『特呂二号』一基
最大速度 920q/h
航続距離 150q(飛行時間15分)
武装 翼内30mm機関砲4門
噴進弾6発
31 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 02:35:05.16 ID:???
日本版空母機動艦隊編成
改キティホーク/ほうしょう型航空護衛艦×1
ひゅうが型/かが型(22DDH)ヘリコプター護衛艦×1
こんごう型/あたご型ミサイル護衛艦×2
むらさめ型/たかなみ型/あきづき型汎用護衛艦×4
改ヴァージニア/やましろ型原子力潜水艦×1
航空部隊編成
航空護衛艦艦載機
F-14J改×12機
F-35J×24機
X-47J×4機
E-2D×4機
SH-60K×3機
MCH-101×3機
随伴護衛艦艦載機
SH-60K×7機
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
32 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 07:33:50.87 ID:???
いまさらトムキャットはないわぁ
空母化の目が出てきて欲張りたくなる気持ちは分かるけど
おとなしくDDHにF−35B積んでおけ
33 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 09:23:13.00 ID:???
>>26 だんだん文字が震えてきてるけど大丈夫か?
34 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 09:28:17.46 ID:???
>>33 自民に戻って少しでも現実味を帯びてるとでも思っているのか?w
まさにおめでたい香具師だなwww
36 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 09:44:40.48 ID:s8hz0Fai
>>35 安倍自民がこれまでと同じか、じっくり見ていこうじゃないか。
37 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 10:19:38.80 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
ストラマにしとけ
38 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 10:49:22.61 ID:???
>>35 22DDHはもう主船体出来上がってるからこのまま就役させるとして24DDHは
当初の予定通りスキージャンプ台つければ2018年竣工で35Bのタイミング的にもベスト
39 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 10:51:09.75 ID:???
>>38 それをする為の具体的な行動を起こすんだ
こんなところで便所の落書きにうつつを抜かしている場合じゃないぞ
>>36 じっくり見ていくも何も
22DDHは最初から任務用途が決まっていて建造配備されているものなんだが?w
事前評価も読めない文盲の方ですか?www
41 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 11:08:49.43 ID:???
香具師なんて書き込む奴久しぶりに見たw
20世紀で時間が止まった奴は違うね。
42 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 11:15:47.68 ID:???
2005年あたりから使用頻度が減った
43 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 11:19:11.90 ID:???
可能性の意味も理解できない馬鹿に文盲呼ばわりされてるぞww
44 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 11:38:46.57 ID:???
>>43 >可能性の意味も理解できない馬鹿に文盲呼ばわりされてるぞww
バカだから、霞ヶ関のゲームが理解できないんだよな。
サイドエレベータなんて、同時に4機をあげないと対艦攻撃防げない・・
とかじゃなきゃ不要な遊びの装備なのに。
22DDHには、全長(飛行甲板長)から始まって、事前評価を字面で
解釈すると意味不明な遊びのスペックがありすぎる。
45 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 11:48:59.86 ID:???
仮に14機F-35が積めたとして、3個フライト+2機
CAPに常時1個フライト挙げるだけで厳しいな
46 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 11:55:37.98 ID:???
救難ヘリと哨戒ヘリと早期警戒機はどげんとするかね
>>43 可能性?ないないw 冷静に考えればね。
あっ、デムパだから冷静に離れないのかw
>>44 霞ヶ関のゲーム!www
陰謀劇のドラマの世界から抜け出せないんだね。かわいそうw
48 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 12:06:09.09 ID:???
>>46 同時作戦可能数はC2ユニットの能力と、そこに詰める管制官の数と技量に依存する(管制方式にもよるけど)から、
常に1個フライトを管制するならE-2Cレベルの管制能力があるAEWが最低3機は欲しい
救難機も最低3機かな
厳しいのう
49 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 12:10:04.39 ID:IgQdKt8z
パッと見は傾斜の無い全通甲板に見えるプリンシペ・ディ・アストリウスさん。
黙って6.5度だけ傾斜つけとけば良いんだよ。
イメージ図の変遷を見るかぎりそのつもりなんだろうが。
50 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 12:10:08.06 ID:???
陰謀?
ただの予算獲得合戦だ
51 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 12:14:54.27 ID:???
単なるシアーですが何か?
52 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 12:16:21.39 ID:???
イメージ図とか誤報だから過去スレ読め
53 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 12:19:27.62 ID:???
ちなみに米軍は管制方式を簡素な放送管制でやってるから(データリンクが充実してるからこそ可能)
AEWが5機程度でもそれなりの作戦が出来る、空軍のAWACSもどーせ展開してるし
54 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 12:21:16.78 ID:???
やっぱ最低でもドゴールくらいはないと厳しいなあ
55 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 12:22:00.31 ID:???
56 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 12:23:00.37 ID:???
>>47 >陰謀劇のドラマの世界から抜け出せないんだね。かわいそうw
主計説明とか経験しているから言えるのだよ。素人は、仮想戦記でも
呼んでなさい。
57 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 12:24:08.82 ID:???
軍事研究も世界の艦船も知らないのにニューズウィークだけ知ってる
軍事機密な22DDHスキージャンプ案
58 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 12:25:59.78 ID:???
ウィキペディアであちこちに書き込まれてると思ったらみんな同じ
ササニシキ
という執筆者
59 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 12:54:05.75 ID:???
そういう場合管理はどうなってるんだ?
>>55 何でも自演にしか見えないほどデムパに犯されてるんですねw
61 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 14:06:32.00 ID:s8hz0Fai
「ひゅうが」「いせ」「22DDH」「24DDH」は多目的護衛艦
62 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 14:06:38.86 ID:???
>>54 22DDHってドゴールくらいにはなるんじゃなかったっけ?
63 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 14:39:40.25 ID:???
全長は近いけど排水量は差がある
機関はもっと差がある
64 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 15:01:21.32 ID:???
65 :
はまっ子同志:2013/02/24(日) 15:42:54.94 ID:???
>>24 は、は(ry
全景は普通にデジカメで撮影、上下をカットしています。
まぁ、その、なんですか、撮影場所のヒントがばっちり入っていたので。
>>28 Thanks.
ウイグルってそう書くんだ・・・Wiggleはたまに利用するんだけどね。
あと、尖閣関連であると嬉しいな。『尖閣は日本の領土』の簡体字訳とか。
66 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 16:43:37.28 ID:???
>>62 なんねーよwwwwwwwwwwww半分以下だろwwwwwwwwwww
67 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 16:46:41.10 ID:???
イタリア海軍多目的空母カヴールと同規模
68 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 16:48:40.70 ID:???
62はドゴールとカヴールを混同したのか?wwwww
69 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 17:33:20.47 ID:???
ドゴールくらいあったらここであーだこーだあーだこーだ言い合ってないわな
70 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 18:01:38.03 ID:???
>>17 浜殿 乙であります
着実な進捗状況喜ばしい限りです。この分なら予定通り夏に進水式できそうですね
71 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 18:28:36.95 ID:???
シャル子は蒸気カタパルトつけてE-2Cがギリ運用できる甲板長だから
その点だけは22DDHやカブールの方がましかも。
72 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 19:35:17.23 ID:???
>>71 その言い方ではまるで22DDHとカヴールは
蒸気カタパルト無しでもE-2Cが余裕で運用できるようじゃないですかww
73 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 20:00:46.22 ID:???
>>66 ドゴールは満載4万トンぽっちしかないので
2万7千トンの22DDHはドゴールの67%の大きさということになる
ひゅうが型でちょうど半分ぐらい
74 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 20:01:29.04 ID:???
幅が違いすぎる
75 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 20:03:13.17 ID:???
ヒント:アングルドデッキ
76 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 20:11:50.70 ID:s8hz0Fai
>>75 アングルド・デッキなら「赤城」「加賀」の名を使っていい
77 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 20:23:56.87 ID:???
E-2Cの大元グレイハウンドはカタパルトなしでも運用するように設計されてる。
今でもバイキングはカタパルトなし運用もやるようで。
これだと端から端の長さだから。
78 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 20:24:55.67 ID:VQkxVm5C
79 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 20:27:29.42 ID:???
80 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 21:19:43.83 ID:???
カヴールはAEWどうするんだろう
81 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 22:53:20.25 ID:???
82 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 23:21:08.66 ID:s8hz0Fai
進水式まであと半年位か。参院選の方が先だな。
83 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 23:47:07.20 ID:???
84 :
名無し三等兵:2013/02/24(日) 23:54:05.10 ID:???
85 :
名無し三等兵:2013/02/25(月) 00:24:46.98 ID:???
7月ごろじゃないの、進水。
86 :
名無し三等兵:2013/02/25(月) 07:55:39.55 ID:???
87 :
名無し三等兵:2013/02/25(月) 10:12:56.61 ID:XLFlHRb/
>>85 政治的に参院選後だろ。自民が勝てば名前は旧軍の正規空母。負ければ改装空母に。
88 :
名無し三等兵:2013/02/25(月) 11:33:06.51 ID:XLFlHRb/
89 :
名無し三等兵:2013/02/25(月) 12:24:10.46 ID:???
赤城が無理なら、せめて扶桑でお願いします・・・
改装空母とかマジ勘弁ですわ。
90 :
名無し三等兵:2013/02/25(月) 12:49:49.79 ID:zB9LdMqa
91 :
名無し三等兵:2013/02/25(月) 13:13:15.16 ID:???
それはやっぱりもうちょっと立派なヤツにつけてほしいの。宝島の妄想じゃないけど
92 :
名無し三等兵:2013/02/25(月) 14:04:53.01 ID:zB9LdMqa
>>91 ひゅうが=いせ であれだから妥当と思うがね…
では、しょうほう=ずいほう でどないですか?
93 :
名無し三等兵:2013/02/25(月) 14:45:56.98 ID:???
飛鷹=隼鷹がええ
94 :
名無し三等兵:2013/02/25(月) 14:55:12.52 ID:???
常識的に考えて旧国名だろ。
かが、しなのあたりと推測。
95 :
名無し三等兵:2013/02/25(月) 14:57:21.04 ID:???
あかぎ=あまぎじゃないの?
96 :
名無し三等兵:2013/02/25(月) 14:57:56.12 ID:???
「かが」は座礁フラグが立つからやめようぜ・・・
97 :
名無し三等兵:2013/02/25(月) 15:02:08.57 ID:1J/ZmcUl
むつだと爆発して沈みそうだな
98 :
名無し三等兵:2013/02/25(月) 15:06:38.33 ID:???
>>95 あかぎ、あまぎは山岳名だからなぁ
次のDDGにとっておくんじゃね?
99 :
名無し三等兵:2013/02/25(月) 15:07:35.64 ID:???
かが=とさ
DDGは普通に戦艦からだろ
22DDHは加賀でしょ。
加賀って座礁したの?
あかぎ
あまぎ
かつらぎ
かさぎ
あまぎは時期的に縁起が悪いのでパスきぼん
>>100 みょうこう、ちょうかい、あたご、あしがら
最近のDDGは全て重巡からですが何か?
こんごう、きりしまは本来しらね、くらまに付くはずの名前だった。
それが金丸の横槍でずれ込んだだけw
しらね以前のはるな、ひえいの時代から
戦艦名はDDHに付けるのが基本。
みんな!
22DDHの艦名の1番の候補は
ふ そ う
だ!それと、やましろ
もう一度書く!
ふ そ う
しょうがない。あきらめよう
ほぼ確実に22DDH・24DDHは、あかぎ、かが
108 :
名無し三等兵:2013/02/25(月) 16:48:56.55 ID:zB9LdMqa
何れにしても名前は楽しみだな。戦艦や重巡の名前ならやや不透明だが空母の名前付けたらF35載せますって言ってる様なものだから。ところで22DDHにオスプレイやホークアイは運用できますかね?
>>107 いやいや、昔から
いせ、ひゅうが、ふそう、やましろ、ほとけのざ、すずな、すずしろ
という具合に、いせ、ひゅうがの次は、ふそう、やましろと決まっている!
あかぎはあまぎと一緒に使うためにとっておきます
22DDHはかが=とさ
あまぎの話題をしたら地震かよ
ひゅうが・いせで戦艦から空母にベクトルを振ってきた
ここでまた戦艦に戻るという事は無いだろうが、いきなり正規空母の名前を付けるとも考えにくい
となると空母への改装艦の名前を持ってくると考えるのが妥当ではないか
改装空母に当てはまるのは加賀、信濃、龍風、伊吹、天城型二隻、祥鳳型二隻、千歳型二隻
このうち加賀、信濃、伊吹、天城、赤城以外は命名規則に当てはまらない、既に艦名が使われているなどで消える
重巡(山岳)の名称はDDGに付けられるのが慣例なので、赤城、天城、伊吹が消える
となると残るは信濃、加賀だが、信濃は大和型の改装艦であり流石に使用されないと考えるのが妥当なので、残るは加賀だけになる
22DDHの艦名はまず間違いなく加賀になるだろうが、24DDHの艦名が加賀型重巡洋艦の二番艦である土佐になるのかどうかについての確証は持てない
>>109 旧軍の戦艦にほとけのざ、とかすずな、すずしろってあったのかw
見てみたい気がする。
三景艦の次に春の七草艦とかあったとか?
>>97 むつは原子力艦の方もトラブルあったしなあ。
あまり縁起は良くないね。旧国名だとやはり赤城が有力じゃないかな。
※まあ、むつはその後は四度の原子力航海(地球二周分)を無事に行ったから失敗作ではないけど。
>>112 多目的艦という22DDHの任務は加賀を思わせるな
>>114 赤城が何で旧国名なんだよw
山岳名だろjk
117 :
名無し三等兵:2013/02/25(月) 18:48:11.04 ID:XLFlHRb/
ここで「翔鶴」を使わなくちゃ男じゃない
>>116 スマソ、加賀と書きたかったんだが赤城を愛してやまないせいか無意識に赤城と書き込んでしもうた・・・
この指が悪いんや!この指が!!
>>117 それは立派な正規空母のためにとっておこうね
それか原潜用に
かが、とさが有力か
>>118 自動書記なら仕方ないw
俺も無意識のうちに22DDHは長門とか大和と書きたくなる。
長門は俺の嫁!
↑これも自動書記
122 :
名無し三等兵:2013/02/25(月) 19:01:30.59 ID:XLFlHRb/
>>119 アングルドデッキの正規空母には「赤城」「加賀」。
ミサイル原潜には「大和」「武蔵」可。
123 :
名無し三等兵:2013/02/25(月) 19:07:28.49 ID:XLFlHRb/
>>122自己レス
ミサイル潜水艦は原潜でなくていいので訂正
ブリの空母みたいに人の名前にしようぜ
げんとく、こうめい。
>>124 三国志は名作だが
日本でそういう人名つけるなら"くろだ"とかでは
>>120 なにやってんだww
しかし、ここの皆の反応を見ると、やっぱり命名はワクワクを禁じ得ないのが良くわかる。
ひゅうがの時は「そうくるか!」って感じで完全に意表を突かれたからなあ。
今回はどうなることやら。
空母でないへり空母だ
「こんごう」、「ひゅうが」は艦の機能にあったとても良い命名だったからなあ
だから正規空母の名前がつくということは軽空母化と受け取られるんだよ
そこで「かが」が22DDHの公開されている機能にぴったりだと
130 :
名無し三等兵:2013/02/25(月) 19:50:40.04 ID:XLFlHRb/
明治大帝がダメって言ったから人名はない
131 :
名無し三等兵:2013/02/25(月) 19:58:52.67 ID:XLFlHRb/
>>129 第一航空戦隊の名前を付けるには攻撃力が足りない
はるなとひえいが空いているから、それを使うだろう。
133 :
名無し三等兵:2013/02/25(月) 20:05:17.61 ID:XLFlHRb/
>>112 >土佐になるのかどうかについての確証は持てない
意見にはほぼ同意ので最近気づいたんだけれど
「とさ」は海自がホームページにまで載せている坂本竜馬の出身地なんだよね
>>130氏の言うとおり人名の命名は日本ではないものの連想させる意味であるかと
「ひゅうが」と「いせ」が逆転したみたいに「とさ」が22DDHの可能性もあるんじゃない
日本海軍が出来たら海軍支援総隊、略して海援隊の創設をオネシャス
22DDHは「ふそう」「やまぎ」でいいよ
旧国名「だいにっぽんていこく」
137 :
名無し三等兵:2013/02/25(月) 20:19:21.97 ID:XLFlHRb/
ふそうの同型艦ならやましろじゃないのか
>>132 はるな、ひえいははたかぜ型の代艦用だろう。
141 :
名無し三等兵:2013/02/25(月) 20:20:41.94 ID:XLFlHRb/
あー、山城を「やまぎ」って読んじゃったのか
何事かと思ったわ
宮城みたいな読み方か
144 :
名無し三等兵:2013/02/25(月) 20:24:15.81 ID:XLFlHRb/
しかし、22DDHを真珠湾攻撃参加空母の1艦である「かが」にするのは
しかも日華事変にも参加している艦なので見送るんじゃないかな
逆に刺激する意味で「いずも」「かが」もアリなんだろうけれど
146 :
名無し三等兵:2013/02/25(月) 20:31:50.35 ID:XLFlHRb/
「こんごう」で軍靴がーとか騒がれたのが嘘のような…
と書いといて気づいたけど「はるな」「ひえい」の時は軍靴騒ぎって無かったの?
|\/|
_ / ・x・| <「みかさ」「あさひ」「はつせ」「しきしま」「ふじ」「やじま」のどれかがイイゾ♪
//\ ̄ ̄ ̄\
// ※ \___\
\\※ ※ ※ ※ ※ヽ、
\`ー──────)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
扶桑は命名基準から外れるので
22DDH「やましろ」24DDH「かが」じゃない?
24DDHが就役する頃(2017年)にはF35Bもちゃんと飛んでいるだろうし
山城(やまぎ)でいいよ
「やまぎ」…
赤城に連なる響きでいい名前かもしれん
大和にも似ているし
>>153 変な言葉を勝手に作るんじゃねーよバカヤロー
>>151 おめーも変な言葉を勝手に作るんじゃねーよバカヤロー
ふそう、やましろを名乗るには特徴的な艦橋が必要だろ
/||ミ
/ ::::||
/:::::::::::||____
|:::::::::::::::|| ||サニャッ
|:::::::::::::::|| ||
|:::::::::::::::|| ||
|:::::::::::::::|| ||
|:::::::::::::::|| ||
|:::::::::::::::|| ||
|:::::::::::::::|| |\/|
|:::::::::::::::|| |・x・| ♪
|:::::::::::::::||____/ | ヤーマト! ムーサシ! シーナノ! フーガク!
|:::::::::::::::||. |
|:::::::::::::::|| ノ
|:::::::::::::::|| ̄ ̄ ̄(/ヽ)
157 :
名無し三等兵:2013/02/25(月) 20:58:24.49 ID:XLFlHRb/
妄想だけが拠り所なのは明らかなのに
妄想に基づいてよくそんな貶し合いができるもんだな。
|\/|
_ / ・x・| <「みらい」「よねくらぁ!」
//\ ̄ ̄ ̄\
// ※ \___\
\\※ ※ ※ ※ ※ヽ、
\`ー──────)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
161 :
名無し三等兵:2013/02/25(月) 21:05:33.96 ID:XLFlHRb/
みらいって意味不明な艦名だよなあ
しかもあれDDHらしいし
164 :
名無し三等兵:2013/02/25(月) 21:14:00.77 ID:XLFlHRb/
165 :
名無し三等兵:2013/02/25(月) 21:24:47.85 ID:XLFlHRb/
よねくら、ひろすえ、くになか、しのはら
ももえ、なつめ、さゆり
とかだろJK
22DDHの名前候補がいくつか挙がってるけど、ひゅうがの時はどうだったのかな。
ひゅうが以外の名前は何があったのか知りたい
>>169 ここのヲタ共はそうりゅう・ひりゅうに決まってんだろJKって言ってた
じゃあしょうかく、ずいかくで。
1週間くらい前からひゅうがで決まりみたいな噂が流れてた気がする
進水式はお祭り騒ぎだったな
しきしま、やしま、だろう。
当たった!!!!
この度は2013年3月3日在沖海兵隊主催「MV-22オスプレイファミリー見学会」にお申し込みいただきありがとうございました。
厳正に抽選させていただいた結果、ご当選されましたのでお知らせいたします。
MV-22オスプレイファミリー見学会の日程は以下の通りです。
日時:2013年×月×日(×)
×××
会場:普天間海兵隊航空基地、建物番号539
注意事項:
・ 時間厳守(指定時間の10分前にお越し下さい)
・ 当日は第2ゲートが専用出入り口となっておりますのでご了承下さい(添付地図参照)。
・ ゲートで本人確認を行いますので写真付の身分証明書をご準備下さい(運転免許証、パスポート、学生証、など)。事前登録者のみの入場となりますのであらかじめご了承下さい。
・ ゲートを通過後、係員が会場へ誘導しますので係員の指示に従って下さい。
・ 添付しましたアンケートにお答えの上、このメールに添付し返信下さい。返信メールは参加の確認とさせていただきます。返信の無い場合、不参加とさせていただきますのでご了承下さい。
ご不明な点がございましたら、合わせてこのメールにご返信下さい。皆様のご参加を楽しみにしております。
旧日本海軍の艦艇はどれもこれも沈められて五十歩百歩で今一だから
えんたーぷらいづで良いよ
今までなかった名前・・・
だいわ たけぞう
|\/|
_ / ・x・| <「りゅうきゅう」「さつま」
//\ ̄ ̄ ̄\
// ※ \___\
\\※ ※ ※ ※ ※ヽ、
\`ー──────)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|\/|
_ / ・x・| <「きい」「おわり」
//\ ̄ ̄ ̄\
// ※ \___\
\\※ ※ ※ ※ ※ヽ、
\`ー──────)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
日本海・尖閣でどうだ?
>>179 それは海保
必要ならえとろふ、くなしり、しこたん、はばまい、からふともいいぞ
中国が練習空母を「尖閣」って つけるの自重したに日本がするか?
|\/|
_ / ・x・| <「ぐんま」「いばらぎ」
//\ ̄ ̄ ̄\
// ※ \___\
\\※ ※ ※ ※ ※ヽ、
\`ー──────)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
毒島級なんて物もあったなあ
あれ結局使い物になるの?
|\/|
_ / ・x・| <「いざなぎ」「いざなみ」
//\ ̄ ̄ ̄\
// ※ \___\
\\※ ※ ※ ※ ※ヽ、
\`ー──────)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
あさま、いなり、やはた、すわ、かすが
|∩
|| |
|x・) <「あまてらす」
⊂)
| /
|´
>>187 つくよみと合体してすさのおになるんだな?
189 :
名無し三等兵:2013/02/25(月) 22:51:37.62 ID:XLFlHRb/
人名は不可。神様もね。もし可なら最強は「神武」。
/ ヽ―‐- 、
// .i ji ! i Y:::::::フ
/::::/ / / /i ハ //、 i i ',/
丶-- / ./ /i / .}| V,イ iヽ、 .i | i
,/, | i / }j__|i,/i .iヽ_ヽハ ,j| i
/ i i i | ¨´j -i ヘ |´\ レ リ | i
{ , 、iヾ! ____ ` ___ i , , トヽ
i.∧ i {ヽ <弋_ソ` ´弋_ソ>リ i 八 `
ハi \i ゞヘ , // /リ ヘ
>>189 / 个人 /,イ ,/ i ハ 1日張り付いてて変な人・・・・
| ハ ト i i .ゝ - ,/ /} , /| ./ ヽ
}' ヽ | ヾiYヽハ`> _ イ/レ,j/ リi / レ
ヽ ヾ j |、 W
_ ィ// } iヽ 、
/-//--、 --} }-−ヘ
191 :
名無し三等兵:2013/02/25(月) 22:58:17.38 ID:XLFlHRb/
>>164をどの空母の写真かと思って開いて…
がっかりした俺っていったいw
>>165 着艦したくねーよ!!
カッコイイ空母の写真持って来い!!!
こんどは自演か・・・
自演きめぇ
そんなツンデレいやだw>天照
憲法違反なので「あまてらす」はない
せめて宇宙戦艦ぐらいにつけてくれ
もはやとうてい軍板とは思えない流れだなw
22DDHとは、しらね型DDHの代替艦であり
対潜・対水上監視や輸送・給油など多目的任務を行なう次期19500トン型ヘリコプター搭載護衛艦のことであり
輸送能力は有していますが、たとえば強襲揚陸作戦の指揮管制は行なったとしても
実際の任務はおおすみ型が行なうので22DDHは強襲揚陸艦ではありません。
ヘリ空母と分類される事もあり、もちろん垂直離着陸機が発着艦することは可能ですが
発着艦できる≠運用できるであり、有人固定翼機搭載による軽空母化の予定・可能性はありません。
ここで空母及び搭載固定翼機その他の話、特にF-35B関係やオスプレイ関係の話をするのは
空母厨と呼ばれる基地害のたんなる妄想であり、なんら根拠はありません。
良識ある諸兄は惑わされないよう注意してください。
201 :
名無し三等兵:2013/02/26(火) 00:41:15.92 ID:YfXwohd6
東北復興を願って、「まつしま」に一票
三景艦の復活・・・
202 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:8) :2013/02/26(火) 00:52:05.43 ID:q17vVa72
>>199 ヘリコプターが運用出来るなら、オスプレイ位なら出来るだろう?
F35Bは排気熱で甲板がダメになるから無理だとしても。
>>202 F-35Bよりもオスプレイのほうが
甲板に対する排気熱はキツイことも知らない素人乙!
オスプレイのほうが排気ノズルが甲板に近い上に
アイドル状態でも常時真下を向くから対策が必要なんだよw
F-35Bは余裕で運用できる。
艦の性能上運用できても適してるわけではない。
うねる艦橋なくしてふそうはないな
うねび、がいいな
207 :
名無し三等兵:2013/02/26(火) 08:28:53.42 ID:cbSfwBvT
海底派遣へ永久の出港に出たが何か?
209 :
名無し三等兵:2013/02/26(火) 10:34:32.26 ID:lvm4i1ux
まーオスプリー導入は内局の米国に対するポーズで、
幕僚幹部は否定的だから、実際に導入される事はないでしょ。
もっと優先順位の高い買い物が幾らでもあるからな。
210 :
名無し三等兵:2013/02/26(火) 11:01:44.56 ID:cbSfwBvT
オスプレイ買いだろ。これほどマスゴミが宣伝する機体も珍しい。
東北復興なんてどうでもいいよ
そんな名前つけられたらうんざりもいいところだね
212 :
名無し三等兵:2013/02/26(火) 11:46:41.42 ID:K/ZPI8KI
特亜人登場。
いずも・やましろ でしょうな。
艦名厨は全員出て行け
ちょっと素人質問ですみません。
大戦中のレシプロ機なら発着艦可能となにかのスレで読んだのですが
ならばA-10サンダーボルトは運用出来ないんでしょうか?
中韓の不法占拠してる奴らをアヴェンジャーでヴォォォォオするのが見たいです。
A-1なら運用出来るだろう
>>214 対戦中というかプロペラ機であれば
プロペラがエアブレーキになって着艦拘束具が無くても減速して着艦が可能
E-2Cは重いのでワイヤーで静止してるが
軽いプロペラ機ならそのままでも着艦可能だと思う
んなわけねーだろ
島嶼に上陸した敵に対して
機銃掃射できる距離まで、ノンキに近接したら
敵の兵力は狭い面積に密集してるから逆に
対空ミサイルテンコ盛り食らうけどな
そもそもわが国にはF-2→F-35Aという立派な攻撃機があるだろ。
>>216 それが本当なら、大戦中の空母にはなぜアレスティングワイヤーがあったの?
当時着陸に失敗して海に落ちたり艦橋に激突する例が絶えなかったのはナゼ?
超軽量な布張りの偵察機を基準に考えてないか?
A-10なんか絶対無理w
>>219 A-10はターボファンだから無理じゃね
C-130みたいなプロップならワイヤーなしでも着艦できるけど
C-130が特殊なだけではあるが
>>220 着艦できるとしても、
全幅40mもあるC-130が降りられるのは米正規空母だけだろww
そのC-130が着艦した空母は、22DDHよりは大きいものの全幅39mのフォレスタル。
なにも考えずに降りればアイランドに翼を引っ掛けそうなので、かなりトリッキーな降り方をした筈。
フォレスタルの甲板幅は76.8m
C-1だって着艦できる
225 :
名無し三等兵:2013/02/26(火) 15:10:41.02 ID:uirtkGIe
ピタラス7とかツカノ312でもだめかのう?
古くても良いならシュトルヒなら確実にいけそうだが
ぶっちゃけ海自の中の人は「やまと」と名前がついた艦に乗れと言われたら
A 縁起でもない、勘弁願う
B 誇らしいニダ
どっちだろ?
何故にニダ?
229 :
名無し三等兵:2013/02/26(火) 20:05:10.16 ID:OjlkAJjX
C 森ユキはどこに配属ですか
230 :
名無し三等兵:2013/02/26(火) 20:12:35.53 ID:cbSfwBvT
>>227 無論、弾道ミサイル潜水艦に乗るのは名誉なことだ。
故郷の言葉だからだろ
>>214 そもそも、尖閣なんぞ那覇の陸上機で十分届く距離。
大戦中じゃないから離発艦の必要はなく
基地からでも好きなだけブォできるぞ。
戦時には沖縄の米空軍機はグアムに退避するのにそれは無理だろう。
234 :
名無し三等兵:2013/02/26(火) 21:46:20.44 ID:uirtkGIe
>>232 十分とは言えんな。
大陸の福州基地の方が若干近いぞ。
向うが基地を飛び起って、防空識別圏を過ぎてからこっちが発進しても手遅れだわ。
やっぱり下地島空港を空自基地にしなければ・・・
AC-130があればなあ
236 :
名無し三等兵:2013/02/26(火) 21:57:20.45 ID:cbSfwBvT
あっても前衛でばかすか落とされちゃうけどねえ
まずはあのくそったれな合意を破棄して
整備費を予算要求して
何年かかけて工事して
出来る頃には尖閣は中国のもの
239 :
名無し三等兵:2013/02/26(火) 23:09:00.98 ID:cbSfwBvT
下地島にF-2を配備。支那本土を爆撃範囲に収めようぜ。
240 :
名無し三等兵:2013/02/26(火) 23:14:25.73 ID:uirtkGIe
>>238 別に大規模な工事は必要ない。
移動式のレーダとPACSで差し当たり十分でしょ。
必要ならイージス艦を近くに配備すれば良いし。
>>240 滑走路ぼろぼろ
燃料タンクなし
格納庫なし
あまりに酷いんでJALはもう使ってない、ANAも主要機材(777と787)はアメリカ
242 :
名無し三等兵:2013/02/26(火) 23:31:27.52 ID:uirtkGIe
>>241 ANAは時々767飛ばしてるだけ
あとはANAウィングスの沖縄組で737-500とかDHC-8とか
>>241 まるで日本の飛行機モノの戦争映画の舞台みたいだな。
245 :
名無し三等兵:2013/02/26(火) 23:40:02.46 ID:uirtkGIe
>>747 基本的に訓練はシミュレータでやるものだからな。
F-35Bもシミュレータがメインでしょ。
旧石垣空港の方がまだ現実的だよなあ
石垣に基地を作って
いざ戦争が始まったら
少数の守備部隊を残して撤退または放棄
となったら住民が自衛隊恨むんじゃ
248 :
名無し三等兵:2013/02/27(水) 00:03:37.79 ID:7gjk6I6j
>>246 1500mでは民間機ですら手狭だのに・・・
>>248 グリペン「呼んだ?」
US−2「ふふ」
下地島空港は勅命空軍下地島基地に改称、22DDHは勅命海軍正規空母飛鳥に改称する。
251 :
名無し三等兵:2013/02/27(水) 07:13:24.23 ID:z03GMcYH
下地に空自を配備。真珠湾の如く解放軍に攻撃させて開戦の運びとなるのか?
252 :
名無し三等兵:2013/02/27(水) 07:30:52.05 ID:z03GMcYH
>>250 > 下地島空港は勅命空軍下地島基地に改称、22DDHは勅命海軍正規空母飛鳥に改称する。
255 :
名無し三等兵:2013/02/27(水) 08:58:52.76 ID:z03GMcYH
飛鳥ってSTOL飛行実験機にもあったな
あいつが死んだあの日から
思いやり予算て別にロンダされて自衛隊上層部に
流れてるわけでも無いんだろ?
日本は突出して支出が高いんだからドイツ並まで落として
その数千億を自衛隊にスライドでいいじゃん。
日本人の雇用も生まれて騒音問題も比較的解決に向かい
米兵の暴行も無くなるいいこと尽くめ。
米軍は中国相手に及び腰なのはもうバレバレ。
259 :
名無し募集中。。。:2013/02/27(水) 11:06:30.32 ID:wSTkd/8b
>>258 ドイツ軍の場合、ロシア正面を受け持つマンパワーを期待されていたし、
実際になわざるを得なかった。
だからかくも共同運用を早期からしてた。
日本はそういうことをすべてアメリカに丸投げしている。
核武装も含めてきちんとやった上で提案しないとアメリカも受けないだろう。
とくに、政治的安定、独裁に対する理論的、政治的、国民的、
戦闘姿勢の成立では、日本は、哲学から何から全く遅れている。
独裁批判が理論的に非常に薄い。
ハーバマスらが延々と営為を重ねてきたドイツと、
支那や朝鮮の独裁を、朝日新聞やパチンコ在日が支援するのを
放置してきた日本では、アメリカや世界の信頼度は天と地ほども違う。
だからこれから変えていくしか無い。
260 :
名無し三等兵:2013/02/27(水) 12:22:24.20 ID:vlmN0KGQ
機動戦闘車
幅が2、5以下規制じゃなくなって2、7mになったみたいです(PANZERより)
海自も軽空母もっちゃダメ規制がなくなってよいのでは?
スキージャンプ付けて
261 :
名無し三等兵:2013/02/27(水) 13:01:54.84 ID:m15fwxwd
>>260 そんな規制は無い、
ちゃんと政府見解で攻撃型空母以外は持てるとなっている。
262 :
名無し三等兵:2013/02/27(水) 13:39:39.88 ID:z03GMcYH
>>261 憲法が改正されれば攻撃型(アメ風の正規空母)の呪縛からも解放される
263 :
名無し募集中。。。:2013/02/27(水) 13:43:11.35 ID:lcRu/vXA
>>261 そもそも、空母に攻撃型空母とそうじゃないのの区別なんてないぞ。
264 :
名無し三等兵:2013/02/27(水) 13:49:54.41 ID:z03GMcYH
>>263 先の大戦のアメには正規空母と護送空母があった。それを引っぱっての見解がこれだ。
265 :
名無し募集中。。。:2013/02/27(水) 13:55:21.77 ID:lcRu/vXA
>>264 護衛空母レベルでもあれば攻撃には十分使える。
全然、区分として成立しない。
空母を持っちゃいけないなんて言うのはナンセンスだ。
防衛のために必要なら現在でも持てる。
266 :
名無し三等兵:2013/02/27(水) 14:41:37.51 ID:m15fwxwd
>>263 wikipedeaで悪いが、
アメリカ海軍では、1952年10月の艦種種別変更で、「攻撃目的任務の艦:CVA(攻撃型空母, attack aircraft carrier)」、
「対潜目的任務の艦:CVS(対潜空母, anti-submarine warfare support aircraft carrier)」という名称分類とし
が常識的な分類
まー、今は何でもマルチロールが流行りだから分類は意味無いが、
当時の国会ではこれで通用したんだよ。
ちなみに強襲揚陸艦はれっきとした空母ね。
267 :
名無し三等兵:2013/02/27(水) 14:43:36.43 ID:z03GMcYH
>>265 憲法九条に照らし合わせて攻撃型はいかんと政府見解で言ったわけ。
要するに、わかっとらん。
268 :
名無し三等兵:2013/02/27(水) 14:47:13.17 ID:z03GMcYH
そもそも「自衛隊は軍隊ではない」などと言うから、訳がわからなくなる。
>>266 >が常識的な分類
「常識的」じゃなくて、自分でも書いているとおり
当事のアメリカ海軍の分類
国会での答弁はこのアメリカの分類を引っ張ってきている(と思われる)
270 :
名無し募集中。。。:2013/02/27(水) 16:33:12.12 ID:lcRu/vXA
>>267-269 歴史的にはその通りなんだろうけど、そもそも、強襲揚陸艦が攻撃そのものであると
とらえられるように、攻撃型空母だってディフェンスのみに使える。
そもそもが意味が無い。
だいたい核兵器だって抑止力として使うなら防衛的だ。
>>270 個人で考察しても無意味。
例えるなら5ドアセダンとして売られているプリウスは
トランクがないからワゴンだとユーザーが叫んでもメーカーは無視するのと同じ。
>>271 何が言いたいんだ?(w
バカほど例え話したがるの法則
要するに空母保有は憲法上でも問題なし ただ、現状必要ないということですね
274 :
名無し三等兵:2013/02/27(水) 18:00:48.00 ID:z03GMcYH
じゃあ非正規空母でも作るか
ヘリ空母でいいやん
○万トン型護衛艦でひとつ
英語ウィキの22DDHのタイトルが19000t class destroyerで面白い
満載27000トンの駆逐艦か、胸が熱くなるな
「護衛艦」の英訳がescort shipじゃなくてdestroyerだから仕方ないな。
大震災は脅威だからな デカイほどいい
escort ship というと艦種というより
そういう任務についてるフネって感じだからな
284 :
名無し三等兵:2013/02/27(水) 19:21:11.99 ID:m15fwxwd
>>274 正規空母は旧軍の用語、現代には関係無い。
285 :
名無し三等兵:2013/02/27(水) 20:03:22.45 ID:z03GMcYH
>>284 固定翼機を飛ばせるのが正規空母でいいんじゃない?垂直離着陸じゃないヤツ。
QE IIとPOWは大きな軽空母。
イワンロゴフ >強襲揚陸艦
ミンスク >空母
だろ
288 :
名無し三等兵:2013/02/27(水) 20:15:53.91 ID:/aXLrd/0
289 :
名無し三等兵:2013/02/27(水) 20:22:10.91 ID:m15fwxwd
290 :
名無し三等兵:2013/02/27(水) 20:24:14.29 ID:z03GMcYH
CTOL空母とか
STOBAR空母で
いいじゃないか
293 :
名無し三等兵:2013/02/27(水) 22:03:30.59 ID:m15fwxwd
>>290 なにを?
大型中型小型で分けても良いし、
用途に応じて強襲、対潜、多用途で分けても良し、
載せる機でヘリ、水上機、戦闘爆撃機で分けてもよい。
294 :
名無し三等兵:2013/02/27(水) 22:13:34.86 ID:z03GMcYH
>>293 アメが使ってるアングルド・デッキの空母を何と称するかということ
295 :
名無し三等兵:2013/02/27(水) 23:08:40.04 ID:z03GMcYH
>>294自己レス
正規空母だと思うのだが。多用途の大型空母だろうか?
「重航空巡洋艦」なら無問題。
>>297 >「重航空巡洋艦」なら無問題。
黒海のウクライナかルーマニアを親善訪問ですね!
299 :
名無し三等兵:2013/02/28(木) 08:07:50.44 ID:+LLk/LBo
確かに、ミンスクは怖かった!
それよりもはるかにスペックは上のワリャーグ同型艦なのに
何で中華空母はお笑い担当なんだろう・・・
海軍の基礎能力が違うからだろう。近代海軍を運用したことの無い国が正規空母を
運用できるはずが無い。本人達も自覚してるから練習空母なんだろうが。
>>300 今はお笑い担当だろうが、10年後はわからんよ。
10年は笑いものだった韓国車が、今じゃ立派に通用してるんだから。
継続は力なりで、パクリでも続けてりゃ段々使い物になってくる。
>>302 それは確かにその通りだな。
中華人民共和国を自称する匪賊集団が10年後に存在するかどうかも怪しくなって
きたがな。
>>302 100年前の定遠、鎮遠も砲塔に洗濯物を干して、
お笑い担当だったんだが・・・
どこかの国じゃないが永遠の10年後かもしれないぞww
中国がお笑い担当なのは太平天国以来だ
特アがコピーで泥棒でお笑いなのは間違いないが
それを卑下している様は、戦前の日本で、
アメリカ人は軟弱で戦いが弱いと
ステレオタイプで卑下してるのと変わらん。
307 :
名無し三等兵:2013/02/28(木) 20:45:57.41 ID:+LLk/LBo
308 :
名無し三等兵:2013/02/28(木) 20:47:37.61 ID:+LLk/LBo
>>304 西村真悟のブログに支那の公船は尖閣にいる時、天気のいい時、甲板で昼飯を食ってるとあった。
309 :
名無し三等兵:2013/02/28(木) 22:12:42.48 ID:Ac5yglB8
>>306 それは初めて聞いた説だな、鬼畜米英じゃなかったのか・・・
>>308 日差し強すぎて飯どころじゃないと思うんだが・・・
311 :
名無し三等兵:2013/02/28(木) 22:27:18.21 ID:+LLk/LBo
>>309 「米英兵は軟弱。日本軍に足りないのは武器だけだ」
>>306 ステマだらけの米英精強設こそステレオタイプ
日本軍のステレオタイプは卑怯物。
315 :
名無し三等兵:2013/02/28(木) 23:13:00.85 ID:Ac5yglB8
>>312 そう鼓舞したやつはいるかも知れんが、
国民も軍部も米英の精強さを知っていたぞ。
>>315 だから卑下してるステレオタイプなんだって
317 :
名無し三等兵:2013/02/28(木) 23:39:12.42 ID:3PUuozeH
22DDH艦載機 35B キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!
スキージャンプ キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!
F35に敵基地攻撃ミサイルを検討 首相が答弁
2013.2.28 23:05
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130228/plc13022823060026-n1.htm 安倍晋三首相は28日の衆院予算委員会集中審議で、
日本を狙う弾道ミサイル発射基地など敵基地への攻撃能力に関して、
航空自衛隊が導入する最新鋭戦闘機F35Aライトニング2に
敵基地攻撃用のミサイルを装備させる可能性に言及した。
首相は
「私の問題意識としては(敵基地攻撃能力を)米国に頼り続けていいのか。
F35の能力を生かすことができるか検討しなければならない」
と述べた。
F35はレーダーに捕捉されにくいステルス性に優れた第5世代機で、敵基地接近がより可能になる。
日本独自の抑止力向上の必要性を強調したとみられる。
首相は
「わが国を防衛するためにはF35は絶対的に必要だ。
この(新)世代の戦闘機を持たなければ日本を守ることができない」
と同機の調達が不可欠との考えも示した。
民主党の前原誠司元外相の質問に答えた。
固定翼機運用型護衛艦
護衛艦航空支援護衛艦
22DDHとは、しらね型DDHの代替艦であり
対潜・対水上監視や輸送・給油など多目的任務を行なう次期19500トン型ヘリコプター搭載護衛艦のことであり
輸送能力は有していますが、たとえば強襲揚陸作戦の指揮管制は行なったとしても
実際の任務はおおすみ型が行なうので22DDHは強襲揚陸艦ではありません。
ヘリ空母と分類される事もあり、もちろん垂直離着陸機が発着艦することは可能ですが
発着艦できる≠運用できるであり、有人固定翼機搭載による軽空母化の予定・可能性はありません。
ここで空母及び搭載固定翼機その他の話、特にF-35B関係やオスプレイ関係の話をするのは
空母厨と呼ばれる基地害のたんなる妄想であり、なんら根拠はありません。
良識ある諸兄は惑わされないよう注意してください。
このスレの良心としていつもご苦労様だが、
いつの間にか誘導先がないじゃないか
以前のフォーマットに戻せ
322 :
名無し三等兵:2013/03/01(金) 08:23:19.80 ID:nWGYvXL+
F35Bの場合、離陸時にリフトファン回して、エンジンノズルを下方に向けて
噴射すれば、短距離離陸出来て燃料もそんなに浪費しないだろ。
22DDHの全長248mあれば、スキージャンプもいらない。付けても7〜8度の緩い傾斜ですむ。
15機くらい搭載できれば、陸上基地(下地島や石垣島。尖閣でもいい)に30機、配備して
洋上で交互に給油や整備できれば、洋上補給船として運用できる。
323 :
名無し三等兵:2013/03/01(金) 08:24:39.28 ID:BF6cP2GD
>>322 ひゅうが・いせでもスキージャンプ付けてF-35Bを3〜9機運用出来れば、22・24DDHと合わせて結構な敵基地攻撃力にもなるな。
10年後辺りにリニアの技術提供が、電磁カタパルト技術になって帰って来るまでは、十分な抑止力となりそう。
328 :
名無し三等兵:2013/03/01(金) 19:29:29.46 ID:A1iR72d1
332 :
名無し三等兵:2013/03/01(金) 21:35:03.18 ID:bRyVt6cq
>>327 いつまでもつのかアメの金。やり過ぎだろ。
ジャップの皆さん独島まで遊びにおいで
パスポート持って
イルボンは上陸できません
知らなかった?
335 :
名無し三等兵:2013/03/01(金) 21:54:50.99 ID:bRyVt6cq
幸せ回路、発動中。
336 :
名無し三等兵:2013/03/01(金) 22:57:29.77 ID:bRyVt6cq
337 :
名無し三等兵:2013/03/01(金) 22:59:46.56 ID:bRyVt6cq
336
リンクが上手くいかん。すまん。
>>336 ぶっちゃけ船酔いはすぐ克服できるからな
護衛艦も乗ったばかりの人間は全員とはいわないが9割くらい便器と友達になるよ
3-6ヶ月くらいでそのうちの8割が克服できるくらい
339 :
名無し三等兵:2013/03/01(金) 23:28:08.37 ID:bRyVt6cq
件のステレオタイプと言うやつではないか
341 :
名無し三等兵:2013/03/02(土) 08:48:00.65 ID:JVtlHpA9
343 :
名無し三等兵:2013/03/02(土) 10:05:03.82 ID:HsVLs15Q
344 :
名無し三等兵:2013/03/02(土) 10:05:39.39 ID:JVtlHpA9
>>342 1度目 ローパス
2度目 タッチ&ゴー
3度目 着艦
ロシアのおっさん、操縦が上手い。
345 :
名無し三等兵:2013/03/02(土) 10:10:39.33 ID:JVtlHpA9
346 :
名無し三等兵:2013/03/02(土) 11:03:02.05 ID:6aTj9zmy
日本もペガサスのような無人攻撃機を造れ
これならDDH22に搭載出来るだろう
>>346 無人攻撃機ならAH-6Xクラスで充分。すぐにでも22DDHに載せれるぞw
348 :
名無し三等兵:2013/03/02(土) 11:28:33.60 ID:JVtlHpA9
米、予算の強制削減が発動。大統領は協議継続の姿勢。
>>348 >米、予算の強制削減が発動。大統領は協議継続の姿勢。
さて、日豪あたりが、空母を買うなり・借りるなり・造るなり、
などのニュースが出始めるのは何ヶ月後かな。
イージス艦は、日6, 韓3, 豪3(建造中)なので、日豪を倍増ぐらいか。
350 :
名無し三等兵:2013/03/02(土) 12:46:30.97 ID:JVtlHpA9
>>349 兵器の売却と尖閣への協力を盾に、TPPへの参加を迫るのだろう。
>>349 中古バーク級2隻、特価なら考えてもいい
352 :
名無し三等兵:2013/03/02(土) 12:57:57.62 ID:4sEAXS3G
ちょっとした軽飛行機なら
この長さなら飛ばせるんちょうの?
昔の空母くらい長いし
>>352 ライサンダーやシュトルヒみたいな機体ならそりゃ運用できるだろうけど、それに何か意味があるのか?
軽飛行機をDDHから飛ばして何させるんだ?
A-4ならカタパルト無しで使えると思うわ
356 :
名無し三等兵:2013/03/02(土) 14:51:43.32 ID:JVtlHpA9
ホークアイを飛ばすにもカタパルトが要る
基準7トン
満載12トン
推力7トンABなし
武装ペイロード2トン
最高速度マッハ0.9
戦闘行動半径700km
カタパルトなし空母発射
DAS搭載
20機60億
40機50億
100機40億
こんなの欲しい。
358 :
名無し三等兵:2013/03/02(土) 18:15:14.78 ID:6aTj9zmy
日本の無人機開発と言えば巡航ミサイルのような「TACOM」。
最近、聞かなけど開発止めたのかな?
359 :
名無し三等兵:2013/03/02(土) 19:09:27.25 ID:RhoSOFPV
>>349 イージス艦もだが、あきづき型を増やすべきだろ、
4隻で打ち止めは無いとおもうな。
電磁カタパルトならF15でも射出できんだろ
そういえばタイヤ自体にも動力をつけることで短距離離陸を行うみたいな
研究があったような
362 :
名無し三等兵:2013/03/02(土) 22:40:33.59 ID:Gj67Sz+H
363 :
名無し三等兵:2013/03/02(土) 22:42:51.59 ID:Gj67Sz+H
>>363 >25ddがあるではないか
32セル有ればね。16 or 32まだ確定してないよね?
セルを減らしてなにを増やすんだろう
新型ソナー
370 :
名無し三等兵:2013/03/03(日) 13:04:57.29 ID:w6d7EB1r
>>369 打撃群はダメだろ。日本は空母機動部隊。
どう違うんだか
372 :
名無し三等兵:2013/03/03(日) 13:46:32.16 ID:w6d7EB1r
財務省と大蔵省の違い。大蔵省は大宝律令にある。
>>336 zakzakを真に受けるようになったらおしまいだよ
374 :
名無し三等兵:2013/03/03(日) 16:47:22.01 ID:w6d7EB1r
376 :
名無し三等兵:2013/03/04(月) 12:46:30.85 ID:LIbPHE/h
オスプレの空中給油機仕様と早期警戒機仕様を搭載すれば
22DDHに戦闘機搭載しなくてもいいだろう。
無人爆撃機X-47Bは22DDH(248m)で離陸できるのかな?
出来るのなら日本も欲しいな。
海自OBはやっぱ戦闘機欲しいって言ってんだな。
とっととF−35Bを取得すればいいのに。
空自が消極的なら戦闘機数増加は必要不可欠な以上、その増加分の予算は
海自が取得すればいいよ。
F3を艦載機に改造しようぜ
F35Bも対空ミサイル積めなく、使い物にならないかもしれん
何年先の話だよ
ハードを金積んで買ってこれても中の人はどうするの?
381 :
名無し三等兵:2013/03/04(月) 15:23:05.61 ID:+jhsTiih
>>378 日本では空自が空母をもち艦上戦闘機の運用をするんだよ。
海自は戦闘機もてないんだよ
空自は空母もてないよ
383 :
名無し三等兵:2013/03/04(月) 19:02:02.30 ID:0Iy3vNge
>>381 >>378さんのは
ケロロさんや51さんつぶやきによるものではないでしょうか?
自衛隊観艦式2012-海上自衛隊創設60年の航跡
っつー本のDVDで元海自司令官・倉本氏が
『海自が運用する戦闘機あるといい 艦上からでなく陸上からでもいい
ハリアー・35 V−22持ちたい?
AEW運用したい』
384 :
名無し三等兵:2013/03/04(月) 19:07:15.75 ID:mPa1W7CL
>>378 海自にもっとも必要とされるのはSSN、少なくともSSGNだわ。
優先順位が低すぎるから永遠に無いよ。
385 :
名無し三等兵:2013/03/04(月) 19:38:11.22 ID:7ZjxZyUb
>>384 支那朝鮮には見えない潜水艦より見える空母が効果的。22DDH/24DDHで十分な効果あり。
砲艦外交したいならもっと安くあがる方法があるだろアホか
387 :
名無し三等兵:2013/03/04(月) 19:44:42.61 ID:0Iy3vNge
388 :
名無し三等兵:2013/03/04(月) 19:47:40.69 ID:7ZjxZyUb
>>387 イギリス・フランスに続く3ケ国目だな。けっこうな話だ。
土は親日とは言え強襲揚陸艦の実績のないわが国と組んでもなぁ
まあ、韓国と組むよりはいいと思ったんだろ
391 :
名無し三等兵:2013/03/04(月) 20:19:47.33 ID:0Iy3vNge
>>389 海自
強襲揚陸艦を保有する気みたいではあるよ
>>389 トルコ地震で「おおすみ」の活躍を見たのが大きいのかな
今ドック型の艦艇作ってもLCACは現代重工製のパチもんだけど・・・トルコ
394 :
名無し三等兵:2013/03/04(月) 20:29:42.83 ID:7ZjxZyUb
>>391 おおすみ型って強襲揚陸艦じゃないの?建前上は輸送艦だけど。
395 :
名無し三等兵:2013/03/04(月) 20:36:40.41 ID:0Iy3vNge
LCAC2隻のドック型輸送揚陸艦サンアントニオよりも
おおすみは航空機運用能力が劣るし、単にドック型輸送艦だろ
397 :
名無し三等兵:2013/03/04(月) 20:55:33.46 ID:7ZjxZyUb
おおすみ型の功績は、平べったい甲板のフネを海自に配備したことにある。
多くを求めてくれるな。
398 :
名無し三等兵:2013/03/04(月) 21:05:33.79 ID:0Iy3vNge
399 :
名無し三等兵:2013/03/04(月) 21:27:12.94 ID:7ZjxZyUb
22DDHと24DDHの次の大型艦は水陸両用車を積める強襲揚陸艦。それと補給艦だな。
基準3万tの強襲揚陸艦で30機のF−35Bの運用可能なレベルが必要だな。
402 :
名無し三等兵:2013/03/04(月) 22:30:10.97 ID:FewbHq9D
>>299 DDHの世代交代は終了だから、次は30年後だぞ。
>>402 十年以内におおすみ代艦の予算請求がある、その話だろ。
>強襲揚陸艦
正規空母サイズの平甲板のドック型輸送艦とは胸暑。
405 :
名無し三等兵:2013/03/04(月) 23:23:47.86 ID:7ZjxZyUb
次期揚陸艦はAAV7を14輌載せるサンアントニオサイズだろう
22DDHとは、しらね型DDHの代替艦であり
対潜・対水上監視や輸送・給油など多目的任務を行なう次期19500トン型ヘリコプター搭載護衛艦のことであり
輸送能力は有していますが、たとえば強襲揚陸作戦の指揮管制は行なったとしても
実際の任務はおおすみ型が行なうので22DDHは強襲揚陸艦ではありません。
ヘリ空母と分類される事もあり、もちろん垂直離着陸機が発着艦することは可能ですが
発着艦できる≠運用できるであり、有人固定翼機搭載による軽空母化の予定・可能性はありません。
ここで空母及び搭載固定翼機その他の話、特にF-35B関係やオスプレイ関係の話をするのは
空母厨と呼ばれる基地害のたんなる妄想であり、なんら根拠はありません。
良識ある諸兄は惑わされないよう注意してください。
オスプレイの話しようぜ!
>>404 サイズ的には確かに小型の正規空母を越えるかもしれないが、
いくら大きくともアレスティングワイヤーを装備してないようでは正規空母とは認められない!
ということで、おおすみ代艦にはアレスティングワイヤーを装備希望w
ここまで開き直った自演も珍しいな
ボキュのテキは全員自演でちゅ〜
414 :
名無し三等兵:2013/03/05(火) 09:10:59.50 ID:wiF4wPUv
415 :
名無し三等兵:2013/03/05(火) 09:31:05.85 ID:3E/bVa2t
>>414 護衛艦の転用は、政権交代前の昨年11月、自民党の安倍晋三総裁が提案した。
中国公船への対抗策として「物量において阻止しなければいけない」と語った。
これは正しい
416 :
名無し三等兵:2013/03/05(火) 09:32:25.45 ID:xeh6RwcX
417 :
名無し三等兵:2013/03/05(火) 10:07:49.89 ID:3E/bVa2t
>>416 アメが持つアングルド・デッキの正規空母は必要ない
>>416 >空母は必要無いと書いてあるな。
日本の島嶼部奪回においては、AV-8も要らない、とも書いてある。
(つまり台湾・南シナ海に参戦する時は必要?ぐらい)
そんなもん沖縄の一部でしかない
421 :
名無し三等兵:2013/03/05(火) 13:48:15.10 ID:xeh6RwcX
沖縄マスコミは更にごく一部だけどな。
422 :
名無し三等兵:2013/03/05(火) 14:54:29.88 ID:wiF4wPUv
誤字?
在日米軍の分も日本が修理するって事かいな?
daily wing 2013 3 4
<防衛関連ニュース>
★F-35の部品等移転は三原則適用外に
官房長官談話、ALGSへの参加、米軍F-35修理jまで言及
423 :
名無し三等兵:2013/03/05(火) 15:51:18.04 ID:xeh6RwcX
米国が全世界の末端までのサプライチェーンを管理するってだけの話じゃん。
424 :
名無し三等兵:2013/03/05(火) 20:01:37.01 ID:EurMoHiD
動画製作で宇宙戦艦ヤマトをBGMに使ったら著作権的にアカンよね?
>>422 米軍どころかアジア全体のF-35の修理を全部日本でするって話だったろw
そのための生産設備建設じゃん。
でもってヨーロッパとアメリカのF-35は米国が担当と。
まさか米軍の修理費も思いやり予算じゃねーだろな!
ここで空気の読めないコピペ厨の書き込み↓
429 :
名無し三等兵:2013/03/05(火) 20:45:51.87 ID:wiF4wPUv
>>425 >>387ではトルコの分もみたいだけど
>でもってヨーロッパとアメリカのF-35は米国が担当と。
伊にも分担分の工場作るって記事なかったけ?
トルコは伊が分担だと思ってたから驚いてるんだけど
イスラエルもイタリアにしてほしいな
日本で生産した部品の一部はイスラエルの機体にも使われるけどFACOはイタリアじゃないかね
>>429 アメリカにすればトルコはアジアなんだろw
日本が強襲揚陸艦を建造するならサンアントニオ級じゃなくてアメリカ級で希望。
434 :
名無し三等兵:2013/03/05(火) 21:39:49.84 ID:3E/bVa2t
435 :
名無し三等兵:2013/03/05(火) 21:43:51.44 ID:wiF4wPUv
436 :
名無し三等兵:2013/03/05(火) 21:53:36.38 ID:3E/bVa2t
>>435 これでロシアを牽制することになるのかね?
トルコにとっても日本にとっても対露西亜戦略順位は
高い方じゃないからな。
トルコは南、日本は西の方に潜在的敵が多い。
もう国境も接してないしな
440 :
名無し三等兵:2013/03/06(水) 07:40:10.19 ID:phs8+Cde
>>437 日本にとってロシヤの脅威は冷戦期より高まっているぞ、
北方領土の基地を増強しているし、揚陸艦等を増やしているのを知らないのか?
だが優先順位じゃ中国、北朝鮮より下だろ
442 :
名無し三等兵:2013/03/06(水) 08:59:33.61 ID:phs8+Cde
>>441 北朝鮮よりは遥かに上だ。
北に日本を侵攻する能力は無い
(核兵器も未熟核分裂(つまり失敗)だったから当分心配いらん)
どっちかというと韓国の方が脅威度は高い。
ロシアの極東戦略は国内事情もあるしな
あとひょっとしたら安倍プーチンで一気に突き進むかもしれない日露交渉で
北方領土を出来るだけ高く売りつけるための投資って見方もある
どっちにしろ冷戦時代より高いは無いな
ロシアからしたらシナの伸張のほうがよほど問題だろ
北方領土は国内世論の許す範囲で出来るだけ高く売りつけて、平和条約結びたいんじゃないの
日本は4島返還が国是だから無理だけど
446 :
名無し三等兵:2013/03/06(水) 09:23:39.68 ID:phs8+Cde
ロシヤが支那を脅威に思っているのは事実だが、
それが日本への脅威度を低めることにはならない。
447 :
名無し三等兵:2013/03/06(水) 09:25:03.57 ID:phs8+Cde
追加
逆に支那の脅威を日本に向かわせることに力を注いでいる。
448 :
名無し三等兵:2013/03/06(水) 09:55:45.99 ID:7ehxDPm+
449 :
名無し三等兵:2013/03/06(水) 10:02:08.29 ID:7ehxDPm+
>>448自己レス
マラッカ海峡から千島列島までをカバーする軽空母が必要
>>445 >ロシアからしたらシナの伸張のほうがよほど問題だろ
守りにくい沿海州を真剣に守る手段だと思うよ。
アムール川から沿海州まで全域で進出されると、沿海州放棄になりそうな
感じだ。根拠ゼロの尖閣よりはよほど中国に領有権の請求理由がある。
451 :
名無し三等兵:2013/03/06(水) 10:40:51.50 ID:phs8+Cde
ジャップは領土問題に興味が無いアホが多いからな
北方四島の名前を一つも知らない奴も多い
まぁ可哀想だよな歴史領土まともな教育受けてないし
他国の歴史を自国の歴史として教える奴がいるからな
ご先祖様に申し訳ないと思うべきだねジャップ
それと海自が対潜をやたらと重視してるけど
ジャップの考える事はよく分からんな・・・・・
750億もかけてそんな護衛艦を作るジャップがわからんよ
453 :
名無し三等兵:2013/03/06(水) 10:59:49.73 ID:phs8+Cde
大東亜戦争敗戦の原因が米国潜水艦による通商路破壊だったんだが、
イギリスもUボートで敗戦一歩手前になったし。
454 :
名無し三等兵:2013/03/06(水) 11:19:27.22 ID:7ehxDPm+
455 :
名無し三等兵:2013/03/06(水) 12:50:36.83 ID:E/eMPtPL
456 :
名無し三等兵:2013/03/06(水) 14:36:29.65 ID:phs8+Cde
日経同様、タイトルと最初の数行は見られるけど本文は駄目みたいだね。
でもコナンは無いだろ、みっともない。
457 :
名無し三等兵:2013/03/06(水) 16:57:57.87 ID:7ehxDPm+
マスゴミのオスプレイ叩きは異常。支那様、焦りの表れか。
458 :
名無し三等兵:2013/03/06(水) 18:15:05.77 ID:mwiH9kv0
はやく韓国つぶせ
,,iilllllllllllllllllllllllllllii、
iiiillllllllllllllllllllllllllllllllllllll
」llllllllllll llllllllllllllllllllllllllllllll ,.へ
___ lllllllllllll ' ̄ ̄lllllllllllllllllllll ム i
「 ヒ_i〉 llllllllllll ,. ll 、 llllllllllll ゝ 〈
ト ノ }lllll「 /,-、 r、\ '''lll iニ(()
i { ヽllI //O'} {゙O\\,ヘ | ヽ
i i 〔 | ' '"´ | |、`ー' | 〕 .i }
| i `゙I ノ(___)ヽ、 ,l / {、 λ
ト−┤. | ´ i i |′ ,ノ  ̄ ,!
i ゝ、_ '、 ├──┤ / ,. '´ハ ,!
. ヽ、 `` 、,__ \ /  ̄ ヽ/ /" \ ヽ/
\ノ ノ ハ ̄r/::`ー―― '´ 7" /
ヽ. ヽ::〈; . '::. :' |::/ / ,. "
`ー 、 \ヽ::. ;:::|/ r'"
/ ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | サ ム ゲ タ ン ! │|
\_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
461 :
名無し三等兵:2013/03/06(水) 19:14:56.66 ID:E/eMPtPL
★海上自衛隊、渡米指揮所演習を開始
第7艦隊司令部など日本関係海軍部隊と共同で
渡米指揮所演習って、米軍で行う前の演習って事かいな
daily wing 2013 3 6
<防衛関連ニュース>
★オスプレイ、本土低空飛行訓練を開始へ
岩国に3機飛来、四国方面のオレンジルートで
★海上自衛隊、渡米指揮所演習を開始
第7艦隊司令部など日本関係海軍部隊と共同で
<海外メーカーニュース>
★シコルスキー、ボーイングがX2ヘリを米陸軍に提案
統合多用途将来垂直上昇機フェーズ1要求に応じて
462 :
名無し三等兵:2013/03/06(水) 20:05:34.28 ID:E/eMPtPL
>>462 富士演習場で飛ばす条件の1つじゃなかったか
空自パイロットを乗せてみろって
465 :
名無し三等兵:2013/03/07(木) 01:09:16.50 ID:FVEOAVcs
>トルコ
日本製が欲しいけど売ってくれないから、なんか似ている○国製戦車を買ったら
えらく失敗したとかそんな話とリンクしてるのではなかろうかと
>>464 能無し屑のおまえの家に落ちて滅九族すれば実社会のみんなは喜ぶのにな
お前は、支那の手先のおフェラ豚?
468 :
名無し三等兵:2013/03/07(木) 08:31:05.20 ID:Md3Z2eNq
役割特化とみせかけてただ単に装備削って
他に負担をかけるだけの無能護衛艦ばっかり
ジャップの考える事はよく分からない
470 :
名無し三等兵:2013/03/07(木) 10:56:56.61 ID:Md3Z2eNq
>>469 役割分担を理解できない頭で艦隊を運用するのは無理。単艦で行動してろ。
まあイージス艦てんこ盛りの
アメリカ海軍には
分からん悩みですよ(w
アメリカのイージス艦だってハープーン省いたりしてるというのにな。
今やバークは汎用駆逐艦に一応イージスシステムあります状態
>一応イージスシステムあります状態
それはそれで金持ち
日本もこれから新鋭護衛艦はみんなでこっぱちになるんだろ?
それはそれで金持ちだと思うが。
なるといいなあ・・・。>FCS-3搭載
時代遅れの回転式さようなら
今後は搭載していかにゃあかんでしょ
一線級の護衛艦には必要だろうが、掃海艦艇や支援艦にまでは必要ないだろ。
480 :
名無し三等兵:2013/03/07(木) 20:25:21.17 ID:DJqKchHa
仕事が違えば最適な装備も違うだろ。
護衛艦に掃海具載せるか? 海洋観測艦にSSM載せたりしないように。
482 :
名無し三等兵:2013/03/07(木) 20:37:43.72 ID:Md3Z2eNq
あきづき級のフェイズド・アレイ何とかしろよ。カッコわり〜ぞ。
結構中身が詰まってるから小型の船に搭載してもトップヘビーになるだけ。
トップヘビーになったからと言って、搭載位置を下げてるようでは本末転倒。
>>482 PAAMSよりはマシだと思えば何てことない。
>>467 ふざけんな皇土に放射能ばらまいた屑韓唐
486 :
名無し三等兵:2013/03/07(木) 21:54:16.89 ID:Md3Z2eNq
487 :
名無し三等兵:2013/03/07(木) 22:25:31.31 ID:xDbO+ops
まんなかにゆるキャラが乗ってると思えばかぁいいじゃん。
488 :
名無し三等兵:2013/03/07(木) 22:29:13.93 ID:Md3Z2eNq
491 :
名無し三等兵:2013/03/07(木) 22:46:30.77 ID:Md3Z2eNq
今のところ「てるづき」引き渡しの動画なし
492 :
名無し三等兵:2013/03/07(木) 22:49:00.91 ID:Md3Z2eNq
493 :
名無し三等兵:2013/03/07(木) 22:52:28.56 ID:aFrOX07T
犬HKの映像しかないのう。ずいりゅうはあったのに。
NHKは国会の全ての委員会を撮影して中国に渡しているそうだけど、
当然てるづきの映像も渡しているんだろうね。どこの国の公共放送なんだか。
ここはなんのスレ?w
22DDHとは、しらね型DDHの代替艦であり
対潜・対水上監視や輸送・給油など多目的任務を行なう次期19500トン型ヘリコプター搭載護衛艦のことであり
輸送能力は有していますが、たとえば強襲揚陸作戦の指揮管制は行なったとしても
実際の任務はおおすみ型が行なうので22DDHは強襲揚陸艦ではありません。
ヘリ空母と分類される事もあり、もちろん垂直離着陸機が発着艦することは可能ですが
発着艦できる≠運用できるであり、有人固定翼機搭載による軽空母化の予定・可能性はありません。
ここで空母及び搭載固定翼機その他の話、特にF-35B関係やオスプレイ関係の話をするのは
空母厨と呼ばれる基地害のたんなる妄想であり、なんら根拠はありません。
良識ある諸兄は惑わされないよう注意してください。
>>482 あれのカッコ良さが分からんのか!
フランケンとシュワちゃんとジャイアントロボに謝れ!
全部古いなw
499 :
名無し三等兵:2013/03/08(金) 08:26:59.55 ID:Z//d4OSX
>>497 >22DDHとは、しらね型DDHの代替艦であり
防衛大綱を「抜本的にこの夏にも見直す」ご時世に、頭が堅すぎるよ。
まともな奴でも、判子の角度が左2-3度に傾いたモノ以外の書類は
駄目だ・・とか言う奴かな。そうでなければ工作員。
501 :
名無し三等兵:2013/03/08(金) 08:31:32.44 ID:Z//d4OSX
ロードスターの代替でワゴンを買った。
用途は通勤だから変わらない。
ただし最近は後ろにモトクロス用のバイクが積みっぱなしになっている。
嫁は危険な趣味を始めたと怒っているが、俺は誰も騙してない(キリッ
実際の用途は通勤でありバイクのトランスポーター能力も有しておりますが
決してバイクのトランスポーターが欲しくて買ったのではありません!
バイクが積める=レースに参加するではありませんので
決して良識ある諸兄は惑わされないよう注意してください。
バイク好きの友人がハイエースをトランポにしてKSRとKLX載せて遊びまわってるんだが
これって22DDHにインスパイアされたのか!?
504 :
502:2013/03/08(金) 09:14:56.84 ID:???
モトクロッサーとKSRとKLXの話題はスレチです(キリッ
>>503 俺もKSRとKLX(Dトラッカー)積んでるわww
君の友人と勝負したいw
505 :
名無し三等兵:2013/03/08(金) 10:56:56.75 ID:Z//d4OSX
役割分担と言うが
分担できるほどの余裕があるんですかねぇ・・・・ジャップ
507 :
名無し三等兵:2013/03/08(金) 19:06:20.60 ID:2+EmPefg
>22DDHで運用して欲しいんだけども
お前の希望とかどうでもいいよ
大体そういう役に立たんものは陸自に押しつけられる。
ブラックホークも揃えられねえのにオスプレイとかアホですか?www
オスプレイって足が長いけど、サイズが少し小さいチヌだろ。
陸自はチヌ55機保有してるし-Jはそろそろ寿命だし。
掃海や機雷敷設につかえる訳じゃないし海自には要らんだろ。
チヌーク55機って何気に凄いな
UH-Xを...
514 :
名無し三等兵:2013/03/08(金) 20:42:09.63 ID:Z//d4OSX
>>507 入り口は陸自でOKというか、導入する気満々なのが心強い。
いずれは日本版マリンコになる。
515 :
名無し三等兵:2013/03/08(金) 20:42:55.78 ID:Z//d4OSX
まあ、もともと離島防衛用にどでかい増漕つけてたわけだし、
ありっちゃありなのかな。
>>500 そうやって、いつまでも駄々をこねる子供みたいなことを言ってなさい。
F-35Bなんて買わないからw
>>512 上昇限度2000メートルって
山岳救助にも使えねーじゃん
あんな馬鹿でかいもんで救助するかよw
チヌークはな
チヌークはなっ
チヌークはなっ!
『ワルキューレの騎行』を響かせながら、ジャングルをドアガンとロケットで掃討し、この世に地獄の黙示録を……スマン機種が違った。
と言うかチヌークで山岳救助はしないぞ。
陸自の中でも極めて少数の部隊がたまにやる程度だ。
そもそも穂高なんかでもはるかにしたまでしか救助に来れないなんてお笑いだな
韓唐から新潟まで抜けれないだろ
超大回りしないと
ジャップは何でまともに装備品導入が出来ないんだろう
出来る事出来ない事の区別がつけられない
>>491 (゚Д゚)ハァ?
護衛艦スレには翌日にニュース動画リンクされてましたがw
526 :
名無し三等兵:2013/03/09(土) 08:24:40.00 ID:fWuSY5Ny
527 :
名無し三等兵:2013/03/09(土) 09:01:50.31 ID:fWuSY5Ny
そもそも、山岳救助は陸自じゃなくて警察のお仕事。
多くの救助場合、隊員や消防団がルートから入山するのでヘリと関係ない。
ヘリもベル412とか配備されて
上昇限度が6000m程度あるので心配ない。
アメリカじゃ山で遭難すると州軍のチヌが助けにきたりするらしいけどな
ソースはマッキンリーの登山案内
山で遭難してヘリをタクシー代わりに使うやつはAH-1の
ガトリング砲で蜂の巣にしてやればいいのに
長野側で遭難すると民間のヘリの世話になるけど
富山側だと自衛隊の救難が来るから金かからないってほんと?
民間に捜索依頼を出した場合は同じだよ
V22ってこれデータとったら多分次世代機に以降するんだろ
それとオスプレイは改造すれば対潜哨戒機として
使えるはず。
そういう需要はないんじゃね、ソノブイばんばん放り込むなら大型機が良いし
ディッピングソナーに頼るならヘリで良いし
>>537 そもそもティルトローター機が有ればヘリは不要になる。
ヘリは燃費も航続距離も悪過ぎる。
いやそんな話にはならないよ、ティルトロータはホバリング効率悪いし
例えばチヌークとオスプレイの出力、最大吊り下げ重量を見比べれば良い
ジャップ逃走
>>539 同じ距離を飛行した場合、ティルトローターのが燃料消費が少なくなるので
単純にホバリングの効率だけで比較するのもどーかと
ホバリングってのは普通、作戦海域まで進出した後にやるものなんだからさ
ヘリ甲板の直上からまったく動かずにホバリング時間を比べればそりゃ
余分な機体重量のないヘリのが優秀だろうけど
自衛隊に敵地攻撃能力を求めるならF−35Bが最も効果的だろうな
夢見るオスプレイ
別に飛行甲板直上に限らなくとも
進出距離が短く進出先で低速飛行を長く要求するような使い方なら
ティルトロータでやるのは効率悪いだろう
ティルトローター機がもっとも向いてるのはやっぱり機動力をある程度要求される輸送任務だろうなぁ
546 :
名無し三等兵:2013/03/09(土) 13:30:48.08 ID:fWuSY5Ny
>>546 ベトナム?
「コッポラの映画のベトナム」じゃないのか?
548 :
名無し三等兵:2013/03/09(土) 13:43:54.62 ID:fWuSY5Ny
>>546 ベトナムじゃ正直あってもなくてもいいな>CV-22
あっちゃこっちゃに米軍拠点あったわけだから。
イラン大使館占領事件でしょw、開発経緯からいってもね。
ニセSF作品のでっち上げのほうが効果あったんだけどw
550 :
名無し三等兵:2013/03/09(土) 13:58:08.67 ID:fWuSY5Ny
>>549 あれだってベトナムの延長だろ。ヘリボーンは効果が大きい。
今思うとあの時、
名古屋のソープランド「末広」でついた泡姫は棚橋泰文議員の嫁さんだったのかなあ。
サービスがすごく良くて今でも覚えてるんだな。
フリーで入店したんだがキャンセルがあったらしく人気の姫につくことができたんだ。
やっぱり人気の姫のサービスは違うね。
部屋に入るなり熱いディープキス。即尺。
汗もち○かすも嫌がらない。
早くも逝ってしまいそうになったところでベッドイン。
ケツの穴から足の指まで全身を舐め回され俺は堪らず正常位に持ち込み腰を振るも
不覚にも三擦り半で逝ってしまったよ。
二回戦目のマットプレイも同様だった。
いや〜素晴らしかった。
その後、政治家の嫁さんになってたかと思うと堪らんね。
552 :
名無し三等兵:2013/03/09(土) 15:38:55.77 ID:fWuSY5Ny
最近のヘリボーン成功例はパキスタンでのビンラディン殺害
>>552 2機落ちたのに?作戦目的は達成したけど
目的達成できりゃ何機落ちても成功だろう
ヘリボーンって正規軍どうしの正面衝突でメインに据えるには無理があるよね
非対称戦で、最強の対空兵器はMANPADSと重機ですみたいな相手でも落とされるんだから
556 :
名無し三等兵:2013/03/09(土) 18:58:22.84 ID:fWuSY5Ny
中共はオスプレイがいきなり中南海に降りてくる能力があるのにビビってんだろ
ティルトロータ機は、構造上ホバリング燃費が悪く、ヘリほと軽快には動けないので、ヘリボーンや懸垂輸送、地上攻撃には使い難い。
特にホバリングから飛行状態へと、翼を動かしている時は、直進以外の行動を取ることが出来ない。
オスプレイは輸送へりの上位互換ではなく、あくまで垂直離着陸・艦の出来る輸送機と考えるべし。
また、だからこそAEWに大きな期待が寄せられているんだよ。
558 :
名無し三等兵:2013/03/09(土) 20:10:57.66 ID:d+xZPisC
右も左もオスプレイに夢見すぎなんだよね
あれはただの一風変わった輸送機
>>503 畜生!うらやましくなんかないやいっ!!(自走派KLX)
22DDHはたぶん来週。
>>539 普通に飛行効率が圧倒的なのだよ。
離着陸でしか使わないホバリングの効率なんて無意味。
562 :
名無し三等兵:2013/03/09(土) 21:44:09.86 ID:fWuSY5Ny
>>494 >NHKは国会の全ての委員会を撮影して中国に渡しているそうだけど、
>当然てるづきの映像も渡しているんだろうね。
これまじで?
NHK法を改正して、止めるべきだろ。
あと、NHKに国籍条項つくって
スパイ防止法をつくる。
564 :
名無し三等兵:2013/03/09(土) 22:53:39.85 ID:QfFchaVG
24DDHって建造の見込みあんの?
正規空母に移行した方が良いよ。
300mクラスのを6隻ぐらい保有するべき。
565 :
名無し三等兵:2013/03/09(土) 23:01:52.04 ID:fWuSY5Ny
>>564 現時点で24DDHの建造予算は承認されてる
26DDHはオスプレイ専用艦として配備される
>>559 「ただの」輸送機は揚陸艦には降りられない。
ただの輸送機の概念からは大きく踏み出してるのがオスプレイ。
>>564 移行ってなんだよ。
正規空母はDDHの上位互換じゃねえんだぞ。
ひゅうが型はまだしも、22DDHはそうも言えまい。
正規空母なら原潜の保有が先。
571 :
名無し三等兵:2013/03/10(日) 08:33:00.51 ID:jwNC6dgb
24DDHに続く大型艦は水陸両用車両を積む強襲揚陸艦。それと艦隊への補給艦。
次期DDGじゃね?
9000t級DDGとか胸が熱くなるよね
ってかよくよく考えたら基準排水量比較ではおおすみ型よりでけぇww
>>570 ぶっちゃけ27000tクラスの軽空母と原潜があるなら
正規空母とかいらないと思うんだ
イギリスは何かをトチ狂って70000万t近いドンガラ
作っちゃったけど
英国は空母が高すぎて艦載機が買えないなんて馬鹿な話にならんだろうな?
576 :
名無し三等兵:2013/03/10(日) 09:33:50.09 ID:jwNC6dgb
>>574 軽空母は22DDHと24DDHでOK。
核ミサイル潜水艦は通常動力で何とかならんものか。
>>575 イギリスは空母と原潜維持するために通常艦艇を減らしているという本末転倒ぶり
本末転倒でもないでしょう
戦略核を有する、すなわち究極のパワープロジェクションが可能な国家、という立ち位置から後退したくないのであれば
それが為に選択肢は制限を受けることになる
SSBNについてはそれでいいがさすがにQEは言い訳のしようがないと思われ
>>576 核抑止だけならAIPでいけると思われ
けど攻撃原潜の代わりは勤まらんだろうな
たとえばシュノーケル航行で巡航20ノットを発揮して艦隊に随行し
30ノットに増速して作戦海域に先行した後潜水する、というような
通常動力型潜水艦があればそれは攻撃原潜の代わりにはならんだろうか?
582 :
名無し三等兵:2013/03/10(日) 10:20:36.29 ID:jwNC6dgb
艦隊に随伴する潜水艦は諦める。原子力推進はハードルが高い。
>>566 オスプレイと言うより「ティルトローター型対潜哨戒機」でしょう。
要はSH-60Kの後継機。
ブラジルが保有できる程度には下がりつつあるんだけどな>ハードル
ただまぁ随伴するだけならWW2の技術でも可能なわけで
原子力に拘る必要はそこまで大きくはないかもしれない
日本の仮想敵国は中国や北朝鮮なので
アメリカの様に太平洋や大西洋を横断する
必要が無い。
だから原子力は特に必要としない。
中国はアメリカが仮想敵国なので太平洋
横断する為の原子力を必要とする。
むつ>ハードル
原爆、むつ、東海村、福一
日本に原潜の目は無い
587 :
名無し三等兵:2013/03/10(日) 10:55:10.81 ID:jwNC6dgb
>>584 艦隊への随伴は原潜でないと不可。通常動力では水中速力が維持できない。
588 :
名無し三等兵:2013/03/10(日) 11:01:37.94 ID:vIoZTKrv
>>577 EU圏はそれぞれの国で戦力分担してるから
単純には比較できん
英仏はその辺は周りの国やらにやってもらうか
昔ながらの英連邦からかき集めでなんとかする
>>588 > 昔ながらの英連邦からかき集めでなんとかする
空母はインドの担当にしようよw
590 :
名無し三等兵:2013/03/10(日) 11:18:08.89 ID:jwNC6dgb
イギリスは爆撃機も持ってないんだっけ
593 :
名無し三等兵:2013/03/10(日) 12:00:12.32 ID:jwNC6dgb
>>591 水上艦に置いていかれるんだから、随伴することにならないじゃん。
594 :
名無し三等兵:2013/03/10(日) 12:05:40.63 ID:jwNC6dgb
596 :
名無し三等兵:2013/03/10(日) 12:08:52.40 ID:jwNC6dgb
597 :
名無し三等兵:2013/03/10(日) 12:31:11.68 ID:jwNC6dgb
>>595 第二次大戦中の潜水艦は、基本、水上艦だから。
>>590 QE級はリフトファンなしでF-35離陸できるんけ?
CGだから端折ったんか?
599 :
名無し三等兵:2013/03/10(日) 12:36:44.37 ID:jwNC6dgb
600 :
名無し三等兵:2013/03/10(日) 12:41:34.74 ID:jwNC6dgb
>>598 ハリアーもリフトファンを使った短距離滑走をしてるから、そういう意味なんだと思う。
ハリアーにリフトファンなんてねぇよ
ベクターノズルだよな
>>596 話を現代の潜水艦に持ち込むなら浮上したまま航行しなきゃいけないかどうかは
シュノーケル突き出しながら20ノットで航行できるかどうかで変わってくるんじゃね?
604 :
名無し三等兵:2013/03/10(日) 13:31:38.04 ID:jwNC6dgb
どうでもいいがageながら何度も連投するなよ
新手の嫌がらせか?>jwNC6dgb
606 :
名無し三等兵:2013/03/10(日) 13:34:28.99 ID:jwNC6dgb
>>603 面白い。そういう発想はなかった。派手に白波が出るな。
607 :
名無し三等兵:2013/03/10(日) 13:37:25.87 ID:jwNC6dgb
>>589 オーストラリアみたいにカナダにも全通甲板艦を持たせます
>>590 カッコ悪くても空母は空母だ!
涙拭けよw
変態さがロイヤルネビーにしては足らないだろ
611 :
名無し三等兵:2013/03/10(日) 15:53:51.62 ID:wXudMCrx
>>395 我が国に必要な水陸両用作戦能力とその運用上の課題
- 米軍の水陸両用作戦能力の調査、分析を踏まえて -
中矢 潤
http://www.mod.go.jp/msdf/navcol/SSG/review/2-2/2-2-6.pdf ARGを保有すると仮定して
海自がLHDを建造運用するとしたら、ヘリ部隊はどー搭載するんだろ?
基本的に、LHD(次期のアメリカ型も)はヘリ格納庫狭いから
甲板露天係留運用を米はしてるけど
海自って、ひゅうが・いせの公開されてる写真見る限り露天係留航海しないんじゃない?
海自の建造するLHDってドック無しになのLHA型になるんだろうか?
アメリカ型LHAよりもヘリ格納庫を拡大させてって事で
参考 アメリカ型搭載機
(F-35B 10機は載せないとして) AH-1Z 8機
MV-22B 11機 CH-53E or CH-53K 4機
MH-60S 4機
これだけ載せるとしたら22DDH格納庫でもキツイよね
>>560 花粉対策して下さいね
>>482 ではこれに換装し給え なに元同盟国の誼だ礼などいらん
つ サンプソン・レーダー
>>607 オツムの中身が幼稚園児程度のレスを繰り返してる奴が一体なに言ってんだ?(笑)
落ち着けよ中年のおっさん
そろそろ甲板までできあがった頃ちゃうか
電磁カタパルトとアレスティングワイヤもついてるころだな
617 :
名無し三等兵:2013/03/10(日) 20:57:23.07 ID:VOGwfkl1
>>616 購入して無いから、着けられないよ(^o^)
618 :
名無し三等兵:2013/03/10(日) 20:59:33.81 ID:wXudMCrx
やっぱり蝦夷基地はごみだわ、国辱スンナつ〜の
621 :
名無し三等兵:2013/03/10(日) 21:32:11.57 ID:VOGwfkl1
623 :
名無し三等兵:2013/03/10(日) 22:20:31.09 ID:FJIhnHpz
624 :
名無し三等兵:2013/03/10(日) 23:31:39.49 ID:jwNC6dgb
あと30分で北が開戦とか。期待はしとらんけど。
北の状況からして休戦協定を破棄って、降伏します、って事じゃないのか?
>>625 >北の状況からして休戦協定を破棄って
再度、休戦協定交渉を始めましょう、と言うわけですね。
22DDHとは、しらね型DDHの代替艦であり
対潜・対水上監視や輸送・給油など多目的任務を行なう次期19500トン型ヘリコプター搭載護衛艦のことであり
輸送能力は有していますが、たとえば強襲揚陸作戦の指揮管制は行なったとしても
実際の任務はおおすみ型が行なうので22DDHは強襲揚陸艦ではありません。
ヘリ空母と分類される事もあり、もちろん垂直離着陸機が発着艦することは可能ですが
発着艦できる≠運用できるであり、有人固定翼機搭載による軽空母化の予定・可能性はありません。
ここで空母及び搭載固定翼機その他の話、特にF-35B関係やオスプレイ関係の話をするのは
空母厨と呼ばれる基地害のたんなる妄想であり、なんら根拠はありません。
良識ある諸兄は惑わされないよう注意してください。
628 :
名無し三等兵:2013/03/11(月) 07:53:06.83 ID:WjAijrAq
ユギオ再開はまだか?
>>627 毎度お疲れ様です
あなたはこのスレの良心です
ウリのこと
反対する奴
みな国賊
22DDHは予算の確保の都合上、しらねの代替艦だけど後継艦ではないよな。
>>631 おまえたちが国防を邪魔する虫けら、即死しろ
634 :
名無し三等兵:2013/03/11(月) 11:18:26.59 ID:WjAijrAq
>>629 このスレの(特定亜細亜の)良心
括弧内が抜けてますよ
>>635 チョン工作員乙
常識的なレスする人を特亜扱いするのって、お前らの間で流行なの?
>>636 >942 名前: ◆ppZaCHpCWI [sage] 投稿日:2012/10/28(日) 09:47:42.56 ID:???
>
>個人的には22DDH自体に否定的なのさ。
>金がないならもう少し金がないなりのありようもあるだろう、と。
>ヘリのプラットフォームに特化した大型艦を数隻造るより
>もう少しコストパフォーマンスに優れた中型艦を数多く造るほうが戦力整備としては正しいのではないか?とね。
>
>まぁそっちは25DDが相当するのかな?伝わってる話だけでは少し期待はずれではあるが…
チョンとか関係なくこんなバカな事を言う奴を叩いているだけだが何か?
>常識的なレスする人
( ゚д゚)ポカーン
>>636 もうやめとけよ
22DDHが空母として就役することなんてほぼあり得んのはだいたいみんな分かってるさ
ひゅうがと同じで現実を突き付けられればアホもいなくなるだろう
空母つくるより尖閣に滑走路と港作ったほうが
ひゅうがと同じヘリ空母ですね分かります
>>639 >22DDHが空母として就役することなんてほぼあり得ん
そんな事は当たり前。
◆ppZaCHpCWI が呆れられてるのは
就役「後」の数十年間でも、可能性がゼロだと断言してるとこ。
君はまさか数十年後の未来を100%見通せるなどとは言わんだろうな?
643 :
名無し三等兵:2013/03/11(月) 18:16:54.57 ID:foq4F4xv
kojiiより
時間かかるな
インド海軍の V/STOL 空母・INS Viraat は
Cochin Shipyard で入渠整備を実施した後の試験航海を実施しているところだが、
同艦はこの後で海軍工廠で入渠、さらに 1 年がかりで主機・ボイラー・空調機器を修理する予定となっている。
これは、Admiral Gorshkov 改め INS Vikramaditya や国産空母の IAC (Indigenous Aircraft Carrier) が実働可能になるまで、
さらに 3-4 年間の運用継続を可能にするための措置。
その代わり、その INS Vikramaditya が到着する年末まで、インド海軍は実働可能な空母を欠いた状態になってしまう。
(DefenseNews 2013/3/8)
数十年後の明るい未来は中国の戦力が1/10ダウンして
10機程度の艦載戦闘機でどうにか対処できるとか
予想不可能だね。
現状稼働率高ければ数なんて問題じゃないがな
646 :
名無し三等兵:2013/03/11(月) 18:34:43.27 ID:foq4F4xv
25DDですよね?
第11号 平成25年4月10日 平成25年度護衛艦(DD)設計作業のための技術支援(その1) 1件 平成25年7月31日
http://www.mod.go.jp/trdi/data/info/ny_honbu/pdf/koukoku/11.pdf 第12号 平成25年4月10日 平成25年度護衛艦(DD)設計作業のための技術支援(その2) 1件 平成25年7月31日
第13号 平成25年4月10日 平成25年度護衛艦(DD)設計作業のための技術支援(その3) 1件 平成25年7月31日
第14号 平成25年4月10日 平成25年度護衛艦(DD)設計作業のための技術支援(その4) 1件 平成25年7月31日
第15号 平成25年4月10日 平成25年度護衛艦(DD)設計作業のための技術支援(その5) 1件 平成25年7月31日
第16号 平成25年4月10日 平成25年度護衛艦(DD)設計作業のための技術支援(その6) 1件 平成25年7月31日
第17号 平成25年4月10日 平成25年度護衛艦(DD)設計作業のための技術支援(その7) 1件 平成25年7月31日
647 :
名無し三等兵:2013/03/11(月) 19:12:11.19 ID:6NtyX3vB
>>643 インビンシブル級の方が
先に退役しそう(w
◆ppZaCHpCWI
こいつ荒らしの在日だぞ。
無視しろよ。
650 :
名無し三等兵:2013/03/11(月) 20:10:13.99 ID:lqWa0k9B
22DDHと24DDHって完全な同型艦なん?
「完全な」って?
少しは違うだろ
>>651 過去スレ読めよ、
こいつは、この22DDHスレ自体を
消滅させようとした荒らしだぞ。
荒らし、愉快犯、確信犯は判るが
在日認定は 如何だろう
656 :
名無し三等兵:2013/03/11(月) 20:52:08.21 ID:WjAijrAq
それでも22DDHは建造中。進水まであと半年ほどか。
658 :
名無し三等兵:2013/03/11(月) 21:09:22.58 ID:WjAijrAq
浜っ子さん、昨日は画像が撮れなかったのかな?黄砂だったし。
659 :
名無し三等兵:2013/03/11(月) 21:26:12.25 ID:foq4F4xv
昨日の日経朝刊に
武器共同開発記事で米英豪・トルコ・フランスってあるけれども
米・35 英・防護服(将来は榴弾も?) 豪・潜水艦
トルコ・35の保守
は分かるけれども
仏とは何を武器共同開発をやる分野あるんだろ?
空母とかだったら嬉しいけど、実際に何で開発すると思う?
VBL?
第五世代機の要素技術だったりしてw
あちらに施設借りに行った経緯もあるしラファール後継も考えないと。
661 :
名無し三等兵:2013/03/11(月) 22:30:34.98 ID:foq4F4xv
>>660 仏(英も?)は第六世代はUAVって考えてるらしいです
662 :
名無し三等兵:2013/03/12(火) 00:07:23.04 ID:4hx1iX96
>>657 なぜ空母保有論スレに書きこまにゃならんのだ?w
おれは徹頭徹尾22DDHは軽空母ではないと言ってるだけで
空母を持つなと言ったことはない。
もっと優先するものがある・経済的にもったいないとは言ったことはあるがなw
◆ppZaCHpCWIは存在自体がスレチです、
良識ある諸兄は惑わされないよう注意してください。
>>663 >2DDHは軽空母ではないと言ってる
ヘリ空母は、軽空母の一種だよ。
軽空母⊇(ヘリ空母、VTOL空母、STOVL空母)
事実なのは、22DDHは250m級ヘリ空母として就役する。
ここまでだけで、その後どうなるかは、不明だ。
667 :
名無し三等兵:2013/03/12(火) 09:38:40.18 ID:6EFGxLUd
はやく戦争しろや
知恵遅れ◆ppはF-35Bなどを搭載する軽空母ではなく
DDH的運用をする艦だと言っているんだろ
そんなこと皆知っているよ
22DDHの多目的任務の中に
将来的に固定翼機を搭載するか事を含めるかどうかの
議論を根拠を何も示さず罵倒するから馬鹿にされているの
挙句の果てには
>>637だ
そしてそっちの議論をするスレが新しくできたのにこのスレに粘着しているとはなあ
669 :
名無し三等兵:2013/03/12(火) 10:21:27.54 ID:95UsdbCM
670 :
名無し三等兵:2013/03/12(火) 10:34:45.30 ID:id7tqatN
それでも22DDHにF−35Bが載る
>>670 >それでも22DDHにF−35Bが載る
載るかもしれない、を語れるスレ。
空母なんかより多胴艦マダー?
673 :
名無し三等兵:2013/03/12(火) 11:21:06.61 ID:95UsdbCM
ハード的には、ほぼ軽空母だけど、政治的な問題でヘリ空母と呼ばれ、作られる22DDH。
ひゅうがの時は(ヘリ)空母と言うことさえ否定的だったな…。いや以前は護衛艦にヘリ載せる事さえ。
時間の問題か…
数年後には日米合同訓練で、ちゃっかり
米軍のF-35Bが緊急着艦して、あれー?
とか、うふっとか言ってるかも
後付けでスキージャンプ台とか載せられるのかね
着艦は簡単そうだな
677 :
名無し三等兵:2013/03/12(火) 12:00:40.52 ID:id7tqatN
F-35Bはともかく日本のヘリ空母にオスプレイが載る可能性は極めて高い
スキージャンプがなければ
発艦出来ないと言うものでもない
>>676 一億円出してくれるなら、うちの鉄工所でも余裕で作れるわww
高速艦のへさきは浮力が特に少ない。
おたくで作ると多分重すぎフロントヘビーになって
艦の性能に影響すると思うよ
684 :
名無し三等兵:2013/03/12(火) 13:53:17.00 ID:95UsdbCM
>>679 燃料を空中空輸できればまあそういう運用もできるかなあ
オスプレイってタンカー改造はないのかね
>>682 ついでに、お尻も少し出っぱらせてバランス取ればいいんじゃない?
速力落ちそうだけど。
>燃料を空中空輸できればまあそういう運用もできるかなあ
空中空輸って?
スキージャンプありで滑走路長450ft
無しなら600ft(目標550ft)で
JDAMx2 AMRAAMx2で行動半径450海里
>>687 後半部分は同意するが、
前半の空中給油のタイプミスだか覚え間違い程度はスルーするのがオトナだろw
>>685 アメリカの強襲揚陸艦でスキージャンプの付いたやつがあるなら教えてくれ
>>675 日露合同演習で空自のF-15Jがアドミラル・クズネツォフに着艦すると妄想したバカと同レベル
>>690 オマエはそのバカをはるかに超えた底抜けのバカだなw
>>639 だから何が言いたいんだお前は?キチガイか?
693 :
名無し三等兵:2013/03/12(火) 19:42:36.91 ID:id7tqatN
スキージャンプは不要。載せるか載せないかは政治的判断による。
政治家はどうやら敵地攻撃能力が欲しいようなのでF−35Bの採用に傾くだろう
巡航ミサイルはまだ運用基盤が確立していない
695 :
名無し三等兵:2013/03/12(火) 20:04:25.75 ID:id7tqatN
>>694 敵地攻撃能力が欲しいのは国民の声。核武装も。
安倍政権の目標防衛予算はH27に5割増し
参院選の勝利が前提だがF−35Bは既に視野に入っている
697 :
名無し三等兵:2013/03/12(火) 20:19:20.73 ID:id7tqatN
>>696 急に予算を上げても業界の対応が追い付かないからな
F-35Bもオスプレイも一緒に載せるってのは無理がある
699 :
名無し三等兵:2013/03/12(火) 20:25:05.14 ID:id7tqatN
>>698 「ひゅうが」「いせ」…オスプレイ
「22DDH」「24DDH」…F-35B
妄想するなら...
より大型のF-35B専任空母を2隻造った上で
22/24DDHにもスキージャンプ等の改修をしとく。
普段はDDHとして活動するが、状況に応じて
軽空母戦力を補完したり、輸送任務にあたったりする。
完全な軽空母にするより、そういった便利屋の方が
22DDHサイズなら向いてるんじゃ?
701 :
名無し三等兵:2013/03/12(火) 20:39:21.52 ID:4hx1iX96
702 :
名無し三等兵:2013/03/12(火) 20:53:12.85 ID:id7tqatN
>>701 だがカンボジア・ラオス・マレーシアは支那側だ
703 :
名無し三等兵:2013/03/12(火) 21:06:05.00 ID:id7tqatN
704 :
名無し三等兵:2013/03/12(火) 21:37:37.44 ID:95UsdbCM
705 :
名無し三等兵:2013/03/12(火) 21:43:39.87 ID:id7tqatN
人間どうすんだよ?
どこも低充足率で苦労してるってのに。
707 :
名無し三等兵:2013/03/12(火) 22:41:53.20 ID:95UsdbCM
>>704 それは経済関係強化の話だ、
日本だって支那と大規模な経済関係を構築しているぞ。
政冷経熱って支那の言葉だろ(^o^)
708 :
名無し三等兵:2013/03/12(火) 22:42:52.43 ID:95UsdbCM
大前提として、ここはニュー速の妄想するスレではなく
軍板の現実に建造されつつある艦を語るスレだ。
まぁそんな事すらわからないのが真性池沼の空母厨なんだがなw
22DDHとは、しらね型DDHの代替艦であり
対潜・対水上監視や輸送・給油など多目的任務を行なう次期19500トン型ヘリコプター搭載護衛艦のことであり
輸送能力は有していますが、たとえば強襲揚陸作戦の指揮管制は行なったとしても
実際の任務はおおすみ型が行なうので22DDHは強襲揚陸艦ではありません。
ヘリ空母と分類される事もあり、もちろん垂直離着陸機が発着艦することは可能ですが
発着艦できる≠運用できるであり、有人固定翼機搭載による軽空母化の予定・可能性はありません。
ここで空母及び搭載固定翼機その他の話、特にF-35B関係やオスプレイ関係の話をするのは
空母厨と呼ばれる基地害のたんなる妄想であり、なんら根拠はありません。
良識ある諸兄は惑わされないよう注意してください。
712 :
名無し三等兵:2013/03/12(火) 23:28:35.13 ID:4hx1iX96
713 :
名無し三等兵:2013/03/12(火) 23:31:48.35 ID:id7tqatN
>>712 ピリピンは味方についてくれるだけでいい
スレタイを読めつってんだろ
715 :
名無し三等兵:2013/03/12(火) 23:40:52.04 ID:id7tqatN
>>714 ピリピンは将来22DDHがカバーするエリアに入ってる
本当にフィリピンをカバーする必要があるなら、まず空自が駐留すべき
だめなら正規空母と原潜が必須。
DDHにF-35Bとかいうのは、わが国周辺の
ASWを手薄にしろと言ってるのと同義で
中国への利敵行為
形と機能を区別して考えられないバカはどうしようもない。
DDHは正規空母への抵抗を無くす露払いになるという良い副作用はあるが、決して正規空母にはなれないし、してはいけない。
緊急連絡!
22DDHは純国産空母化が決定
主な変更点
エンジン機関→原子力機関
排水量→120000t
カタパルト→電磁カタパルト
イージス→純国産(「京」ベースのスパコン搭載でごにょごにょry
その他:M−Vベースの対地誘導装置を大量搭載(12発ぐらい)
あえて秘密らしいがさるやんごとなき筋からの確かな確定情報っぽいかもらしい
最初から国産艦なのに
>>719 正規空母なんていらん。尖閣周辺の防衛力増強のひとつだ。
尖閣に基地を置くのが最も安上がり。
725 :
名無し三等兵:2013/03/13(水) 07:51:23.91 ID:ljrUkZpI
>>719 正規空母とは大戦期の用語で商用や多種の艦艇を改造した改造空母に対して、
当初から空母として設計製造をした空母を言う、
この定義からして、16,18,22,24DDHは紛れも無く、我国の正規空母である。
>>725 空母厨って大なり小なりこの程度のレベルだよね
だから傍迷惑なんだよ
727 :
名無し三等兵:2013/03/13(水) 08:31:40.33 ID:RIXyqxKQ
P-1哨戒機の配備開始に伴い、P-3Cの一部をオスプレイ用の給油機に改造を。
用語の定義というのは時代とともに変化していくんだが
そんな事も分からんのかw
>>725 その定義からしてまぎれもなくヘリコプター搭載護衛艦です。
あんた自分でDDHって書いてるやん。
「用語の定義」なんてもんは少なくともその分野一般の共通した合意がなきゃ成立しないんだよ
731 :
名無し三等兵:2013/03/13(水) 09:18:33.97 ID:ljrUkZpI
>>730 大戦後に共通の合意なんぞあるわけ無かろうが、
DD=駆逐艦と一般的には了解しているが、正式には護衛艦だぞ。
22DDHの国際派遣について語らないか?
今までは しらね型+おおすみ型+補給艦+ヘリ(チヌ+UH)のセットで送っていたのが
DDH+ヘリ(チヌ+UH)で完結できるしチヌもロータ外せば格納庫に入るぞ
なんならチヌの替わりにオスプレイでも良いぞ
ヘリ揚陸艦ならオスプレイより攻撃ヘリ揃えんとな
>>725 ひゅうがと22DDHを一緒にするなボケ
ヘリ搭載護衛艦と航空巡洋艦ぐらい違うぞ
航空巡洋艦と言っても兵装なしではなー
航空機輸送船だろ
>>734 > 航空機輸送船だろ
それって訳すと空母じゃん
>>735 自動車運搬船みたいな物かもしれないだろ
737 :
名無し三等兵:2013/03/13(水) 09:42:59.16 ID:ljrUkZpI
>>733 ぼうや、ちゃんと他人のレスを理解しようね。
>>737 確かに航空巡洋艦という例えは間違っていたが
ひゅうがと22DDHの区別ぐらいつけろ
あと正規空母と言うと普通は非V/STOL固定翼機運用可能という位置づけじゃないの?
ID:ljrUkZpI
お前に軍板は3万年早い
>>738 昔の正規空母の対義語が改造空母だったのは正しいけど、
現代の正規空母(CATBAR運用)の対義語は軽空母(STOVL運用)
この程度の常識も無いのが底辺の空母厨たるID:ljrUkZpI。
◆ppはオマエらと違って平日の昼間にこんなとこに居ないよ
>>741 悔しがる ID:ljrUkZpI 乙
そして関係ないやつを攻撃して転嫁しようとする香ばしさw
>>743 皆一人に見える病気か
ちゃんと治るから気を強く持つんだよ
一応ID:ljrUkZpIを攻撃してたつもりなんだけどさ
745 :
名無し三等兵:2013/03/13(水) 10:14:09.05 ID:ljrUkZpI
>>740 現代に正規空母なんぞ無い、オタクが大戦期の用語を勝手に曲解しているだけ。
>>745 wikipedia(笑)でも読んで勉強してろカス
俺ルールを負け惜しみで唱えてないで
>>745 丸でも世界の艦船でもモデルグラフィックwでも良いから一冊でも読んでみろ
ニミッツ級、ド・ゴール、サン・パウロが正規空母としてカテゴライズされているからww
なぁ、
>>745は「俺以外全員オタク!マトモなのは俺一人(キリッ」
って言いたいんじゃないのか??
750 :
名無し三等兵:2013/03/13(水) 13:00:41.05 ID:RIXyqxKQ
全長250mのヘリ空母って揚陸以外の用途が考えられないんだが
751 :
名無し三等兵:2013/03/13(水) 13:55:35.70 ID:ljrUkZpI
752 :
名無し三等兵:2013/03/13(水) 13:57:26.56 ID:RIXyqxKQ
>>751 もちろん知ってる。ヘリ搭載型護衛艦であることも。
>>750 >全長250mのヘリ空母って揚陸以外の用途が考えられないんだが
揚陸戦の経験豊富な米海兵隊は、250m級軽空母は、ドック型揚陸+ヘリ
の他にF-35B搭載のみとか、いろいろと揃えることにした。
自国基地のエアーカバー有りと言う想定で自衛隊はどうするのでしょうか?
754 :
名無し三等兵:2013/03/13(水) 14:52:39.18 ID:RIXyqxKQ
>>753 アメ海兵隊に倣うと推測する。ゲルもそのような発言をしてる。
春ですなあ
10万トンクラスの固定翼運用艦でも日本では護衛艦
757 :
名無し三等兵:2013/03/13(水) 17:54:40.76 ID:ljrUkZpI
>>756 まーでもその際は日本名は多能戦闘機搭載護衛艦だな略称はCVね。
×日本では
○へなちょこ自衛隊では
19DDって4隻で終了なん?
旧式のDDGはイージス艦に更新されないんかな
軍隊なのに自衛隊と誤魔化し艦種も誤魔化すヘタレ
761 :
名無し三等兵:2013/03/13(水) 19:22:03.08 ID:eQvKa3FS
>>760 昔からself defence forceと自称してるんだけど
つまり自衛隊に見えるのは国内だけ
>>759 改あきづき型(25DD)が続けて予算請求されます。
一般的にはあきづき型の廉価版と評価されているようなww
>>763 よくわからんよね・・・
でこっぱちにするならESSM十分に搭載すりゃいいじゃんと思うんだが・・・
大して建造費変わらんだろ。
>>763 でも蓋を開けたら対空重視のあきづき型に対して
25DDは対潜重視だったよな
767 :
名無し三等兵:2013/03/13(水) 21:07:57.41 ID:RIXyqxKQ
そして輪形陣の中央には軽空母が
対潜強化といえば聞こえはよいが
結局対空と対潜を両立できるだけのお金がありませんってことだろ?
769 :
名無し三等兵:2013/03/13(水) 21:46:56.39 ID:RIXyqxKQ
予算は無限ではないからな
10年後はこんな感じに
25DD 25DD
あきづき DDG 22DDH DDG あきづき
DD? DD?
勿論22DDHにはF-35B搭載です。
間に合うなら新DDGに全通甲板つけるか、
新輸送艦(揚陸艦)に全通甲板付けて、DDG縦に2隻後ろにしたら…
海自予算2000億円増えればいいな
F-35B搭載して中国潜水艦が大喜だな。
772 :
名無し三等兵:2013/03/13(水) 22:26:31.32 ID:RIXyqxKQ
>>771 支那潜水艦は開戦と同時に瞬殺される。音と稼働率を何とかしろ。
支那戦闘機は開戦と同時に破壊・・・
支那上陸部隊は開戦と同時に壊滅・・・
そんな圧倒的な自衛隊にF-35必要なのか?
>>773 支那の海軍と空軍はたいした事ないと思うが
陸軍が強敵だと思う。
P-1とF-35Bで絨毯爆撃キボン!
何処で戦うつもりだよ
「あずにゃん」
「ゆいにゃん」
そもそもビンボーで10式がショボ過ぎるから
数で圧倒する解放軍陸軍に負けるんだよ
779 :
名無し三等兵:2013/03/13(水) 23:00:45.32 ID:RIXyqxKQ
781 :
名無し三等兵:2013/03/13(水) 23:14:34.10 ID:eQvKa3FS
782 :
名無し三等兵:2013/03/13(水) 23:17:03.95 ID:RIXyqxKQ
動乱が起きた地域から邦人を救出するためには戦車の揚陸も考えねばならん。
それ以上に必要なのがオスプレイ。
陸自の戦車が紛争地に揚陸される頃には
邦人は死亡してるか、人質になって奪還されない所に監禁されるか、英米に救出されてる
かのどれかなんだけどね。
784 :
名無し三等兵:2013/03/13(水) 23:37:49.59 ID:eQvKa3FS
或るブログより拝借
シナはUAVの人海戦術によって米のA2D2突破しようとしてるっぽい
A2D2?
>>768 基本的にそうだが、護衛艦というか海自において
対空をおざなりにしても対潜はおざなりにできない。
優先順位そのものが対潜>対空というこった。
そういう根本的なことが空母厨にはわからんのだなぁwww
>>784 おまえに軍板デビューは56億7千万年早い
もっと根本的な「コピペ厨は頭が悪い」と言う事はよく理解しています。
>>788 お前にとってはそうなんだろうな
現実に背を向けるお前にとってはw
現実が見えてない人に「現実に背を向ける人」呼ばわりされちゃったw
>942 名前: ◆ppZaCHpCWI [sage] 投稿日:2012/10/28(日) 09:47:42.56 ID:???
>
>個人的には22DDH自体に否定的なのさ。
>金がないならもう少し金がないなりのありようもあるだろう、と。
>ヘリのプラットフォームに特化した大型艦を数隻造るより
>もう少しコストパフォーマンスに優れた中型艦を数多く造るほうが戦力整備としては正しいのではないか?とね。
>
>まぁそっちは25DDが相当するのかな?伝わってる話だけでは少し期待はずれではあるが…
792 :
名無し三等兵:2013/03/14(木) 00:24:22.07 ID:UYZrpkHH
>>789 他人に対する突っ込みに何で脊椎反射で書いたようなレスしてるの?
コピペ厨とは別人の設定なんでしょ??
796 :
名無し三等兵:2013/03/14(木) 00:35:09.67 ID:UYZrpkHH
>>794 シナは2年前で既にUAV280機保有
参謀と砲兵が高高度UAV
陸海空が
ステルスUAV
米空母・巡航ミサイル
衛星やAWACS、レーダー妨害UAV
ってなのでエアシーの米に対抗突破って感じみたい ざっと見
>787
すいません弥勒菩薩です。
妄想癖があるのは古株様だと思うの…
>>798 衆院選の状勢が煮詰まり、自民から増やす発言が出まくってた段階でも
「政権交代しても防衛費は絶対増えない!」と妄想してたしなw
と妄想する妄想癖もち
>>798 きっとその妄想で心の平安を維持しているんだよ。書き込む内容は常に誰かのレスに
対する反応だし。リアクション芸人でも目指しているのかも。。
自民政権になって実際来年度は何億円防衛費が増えたんだろうな?
空母艦隊の費用は最低1兆円は必要。
3兆円くらい欲しいところ。
>>800 過去ログ見れば分かるが
あのコピペバカが政権交代しても防衛費は増えないって
言ってたのは事実だぞ?
また荒らしが粘着してるよ
>>801 ムキになってるのはどっちかな?
妄想で心の平安を維持しているのはどっちかな?w
こっちは事実を淡々と羅列してるだけなんだがな。
古株様は「事実」とか「可能性」という言葉の概念から理解できてないからなぁww
幼稚園からやり直さなきゃいけないレベル。
某国の学校でおかしな日本語を習った可能性というのも否定できないが…
個人的な意見と事実もわからない、冷静な現状把握もできないような
真性池沼厨二空母厨には一生理解できんだろうなぁwww
◆ppZaCHpCWIは適当にageてスレが荒れるのを喜んでいる
マッチポンプ スルーするがよろし
よろしい、
>>809はスルーね
いつもの粘着キチガイは相手にする価値なし
811 :
名無し三等兵:2013/03/14(木) 12:44:01.64 ID:UYZrpkHH
北の移動式ICBM、実戦配備の「初期段階」 米長官が警戒
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130313/amr13031312090003-n1.htm 短距離とかのも移動式になったら
敵基地を叩く能力は、軽空母とか保有しないとダメなんじゃね?
巡航ミサイルだと敵基地打撃能力(移動式とか)は無理らしいし
まあ軽空母持っても難しいだろうけど
HMD問題ってまだ解決してないのか
kojiiより
米 GAO (Government Accountability Office) は F-35 計画について、最新の報告書をリリースした。
「生産効率と品質の向上、生産に必要な工数の低減、設計変更項目の減少」
「ソフトウェア管理の改善」
「計画を上回るペースでの開発試験の消化」といった改善点を指摘する一方で、
HMD (Helmet Mounted Display) のように技術的リスクを残した項目の存在についても指摘した。
また、懸念事項として「今後の調達・運用経費」や「ソフトウェア開発」を挙げている。
調達費については 2013-2037 年にかけて年間平均 126 億ドルになると予測している。
このほか、F-35 計画の遅延に伴い、現用の機体を延命・能力向上するための費用が生じる問題や、
F-35 の維持費が代替対象となる機体より高くつく点についても指摘している。(GAO 2013/3/11)
イギリスの業界団体・UKNDA (UK National Defence Association) は、
「国防とは国の自由を本質的に保証するものである」
「国防関連の支出は産業基盤や雇用の維持につながる」として、
空母調達をめぐる迷走や国防支出の削減・不安定さに異議を唱える内容の報告書をまとめた。(UKNDA 2013/3/8)
海上自衛隊が、創設以来未だに固定翼機航空母艦を保有できない一番の理由を教えてください。
今現在、日本國海上自衛隊は世界でも5本の指に入る大海軍なのに何故でしょうか?
こういう時に北朝鮮が出す情報は信じちゃダメ。
中国の話だけど、軍の教育書にウソとホントを組み合わせて相手を惑わして、
心理的に追い詰めろと書いてあったらしい。
現に、去年の12月のミサイルぶっ放したときだって、
北のメディアは期限を延長するとか言ってたけど、その翌日あたりに打ったし。
衛星写真から判断しても、よくわからいから、去年の12月みたいなことになる。
815 :
名無し三等兵:2013/03/14(木) 17:07:47.45 ID:0Tedgsc8
>>812 戦時中の教訓で、空軍を作り機種統合して、、、ということができなかった
のを反省して、海自の航空隊創設時に「戦闘機を運用しない」と縛りをかけ
てるから。
だから航空自衛隊が空母を運用すればいい、という話なんだよ。
>>812専守防衛が国是である我が海上自衛隊は
航空自衛隊のエアカバーより大きくはみ出すところで
交戦する権利がないから必要ない。
この写真、手前の波がどうもアレだから
ハマのオッサンの場所じゃなく小船出したか。
819 :
名無し三等兵:2013/03/14(木) 19:50:12.95 ID:UYZrpkHH
>>818 棒ブログより
>帰り道、元職場の船に乗せていただき、
>新杉田のアイ・エイチ・アイ マリンユナイテッドの造船所を見せてもらいました。
822 :
名無し三等兵:2013/03/14(木) 20:04:27.85 ID:36WAJjq9
22DDHは
哨戒ヘリ、オスプレイ、F-35垂直離着陸タイプの
3機種搭載で
使い道が無限大
824 :
名無し三等兵:2013/03/14(木) 20:07:29.02 ID:UYZrpkHH
>>817>>821 22DDHとひゅうが
こうして見ると、左舷の出っ張りは22DDHの方がかなり出てる様に見えるね
角度のせいか?
826 :
名無し三等兵:2013/03/14(木) 20:15:52.29 ID:36WAJjq9
828 :
名無し三等兵:2013/03/14(木) 21:22:38.12 ID:36WAJjq9
>>817 これは良い空母だ
はやくF−35Bが離着艦するところを見たいな
安倍ちゃんは防衛費を5割増しするらしいし
この調子で23500t級DDHも2隻作っちゃおうぜ
もちろん護衛のDD・DDG込みでな!
甲板幅半分しかないのに似てるとかアホだな
832 :
名無し三等兵:2013/03/14(木) 22:26:48.53 ID:Qn/P/GqY
↑相似を知らない小学生にも劣るアホ
まぁ声高に空母に反対するのは馬鹿か工作員と相場が決まってますから
現代の空母は両舷が張り出している
835 :
名無し三等兵:2013/03/14(木) 22:44:03.14 ID:UYZrpkHH
まぁ声高に空母と主張するのは馬鹿か工作員と相場が決まってますからw
837 :
名無し三等兵:2013/03/15(金) 03:39:02.96 ID:9ToiYEH9
自国を自分で守れないから
番長アメリカがみかじめ料として思いやり予算と
アメリカの政策の為の道具としての計画的に大東亜戦争に引きずり込んで打ち負かし
獲物としての日本はアメリカの言う事聞かないと首相も飛ばされる、角栄みたいに。
TPPは経済政策でうまくいかないオバマ政権の輸出倍増計画の
切り札。
保険証は意味なくなり財布具合・貯蓄能力の大小で金額で治療を選択せざるを得なくなり
大半の日本庶民は入院すら今のアメリカみたく貯蓄額か命か
で悩ませられるように間違いなくなるだろう。
日本特有の軽自動車市場、
もうアメリカのBIG3 、GMやフォードなどがなくすべきといっている、軽自動車も消滅するのは
ISD条項 なんてアメリカのやりたい放題の条項が既に固まってるから
レイプされるのがわかって安倍首相は表明したような無能政策だ。
でも逆に言えばこんなデカいヘリ空母なんて必要ないだろw
ひゅうがクラスで充分じゃないのかw
だとすれば支那空母と同じで「テスト用」と考える向きもありだな。
22DDH(設計変更)の艦載戦闘機を予想しろ
SH-60K
841 :
名無し三等兵:2013/03/15(金) 08:59:09.39 ID:CI+oXYv7
>デカいヘリ空母
「多目的任務に対応し得る能力を付与」であってテストではない
QEとDDHって甲板幅ほとんど同じなのに片や空母、片や揚陸艦に見えるのってなんでだろう?
>>843 QEの公表されている幅は船体の幅
DDHの公表されている幅は甲板の幅
甲板の幅で比較すると倍近く違うw
845 :
名無し三等兵:2013/03/15(金) 10:00:21.19 ID:6En9U0vZ
そうか甲板の幅じゃないんだ
やっぱ当面ヘリで我慢して 4万tクラスを待つしかないな
847 :
名無し三等兵:2013/03/15(金) 10:16:09.60 ID:6En9U0vZ
>>846 正規空母は国産の艦載機待ち。ず〜っと先の話だ。
6En9U0vZ つまらん
日本の国防費は予算不足で年々装備を削ってるイギリス以下
>>836 海外では、ひゅうがでさえ軽空母と分類することも多いのに、22DDHを軽空母呼ぶやつはおかしいって、
何の病気?宗教?仕事?
答え
ヘリコプターを搭載するから
イギリスは周辺に脅威がなく 必要なのは遠征打撃力
日本は周辺に脅威ありまくりだから 同じ島国と言っても軍の構成も違うだろ
853 :
名無し三等兵:2013/03/15(金) 10:46:52.52 ID:6En9U0vZ
>>852 イギリスはフォークランドまで軍を送る必要があるが、日本は赤道あたりまででいい。
赤道まで送って何処と戦うネン
シーレーンなら10隻あっても足りんわ
日本はブラウンウォーターネイビーだよks
856 :
名無し三等兵:2013/03/15(金) 10:53:57.32 ID:6En9U0vZ
>>854 敵は周知の通り。常時、遊弋させる必要もない。
赤道w
>>857 >赤道w
政府国会答弁でも「マラッカ海峡までのシーレーン」となっていないか?
マラッカ海峡は緯度0度も含むよ。。
22DDH型護衛艦よりひゅうが型護衛艦増備したほうがよくない?
ひゅうが型護衛艦のほうが一隻で動けるから機動力がいいし、人もだいぶ乗れる。
なんで、護衛艦を伴憂ことが必要な22DDH型を作った?
860 :
名無し三等兵:2013/03/15(金) 11:23:23.16 ID:6En9U0vZ
マラッカ海峡から西のシーレーン防衛は同盟国インドが担当する
@22DDHは多目的艦で大きい輸送艦、補給艦が必要だった。
Aひゅうがでも潜水艦を追い回すには大きすぎる。
ヘリを多く艦載して使う方がより適する。
>>851 普通に空母って、ヘリ『も』積むよね。
今や、敵地攻撃も検討されはじめて、
海自は固定翼空母運用実績ないから、どのみち最初は試験的な運用になるのに、
ひゅうが、22DDHじゃF-35B載せても無駄、
載せたがるやつは工作員、おかしいって、
おかしくない?
そもそも
防衛省が買うとも載せるとも一言も言ってないのに
2chの脳内妄想ソースで他の書き込みを工作員認定してる時点で
でおかしいと気づかない?
工作員とは敵陣を混乱・誘導工作をする要員だが
ASW厨を軽空母厨に転向させてたい勢力が何処にある
多分 被害妄想だから医者へ行きなさい
なんで22DHあんなでかいの?
法律がいけたとしたら、戦闘機とヘリの同時運用って無理なの?
空母いらないって言うニュー速民ちらほら見るんだけど実際どうなの?
おせーて。
>>865 貧乏で、専守防衛に徹する国なら、空母は無くてもいいと思う。
しかし、予算増加が見込めて、先進国としての責任も負うつもりなら空母は必要。(でも取り敢えず軽空母で様子見た方がいい?)
>>864 それに22DDHには随伴艦が必要なのにトータルでASW能力が明らかに低下する、って言う工作?(笑) も酷い。
無理して、わずかな機数を同時運用しても意味がない(メリットが少ない)
足の短いヘリは艦載する必要があるが
空自のエアカバーが壊滅しない限り艦載戦闘機でやる必然性もない
>>870 見る位置が違うからでしょ、
山の上から見下ろせば小さく感じる。
海面から見上げれば巨大に感じる。
ずっと海面から見てるよ
早く上からの写真が見たいものだ
875 :
名無し三等兵:2013/03/15(金) 19:15:41.33 ID:CI+oXYv7
英国艦がかっこよかったことなんて一度もない。
877 :
名無し三等兵:2013/03/15(金) 19:30:28.53 ID:gwvoKN3B
>>862 試験的運用ならひゅうが一隻で十分、日本にはそんなユトリは無い。
878 :
名無し三等兵:2013/03/15(金) 19:35:00.17 ID:CI+oXYv7
>>877 一隻作って運用し、その成果をフィードバック、だと
最速でも4年に一隻くらいしか建造できない。
米LCSのように、違うコンセプトのものを一隻ずつ造って比較できれば
よいのかもしれないが、それこそコストがかかる。
>>878 QE2の基本デザインは仏タレスだけど
詳細設計は英BAEシステムズだよ
もうちょっと22DDH武装しようよ。
艦載機がDDH最大の武装です!
883 :
名無し三等兵:2013/03/15(金) 20:29:34.16 ID:CI+oXYv7
>>880 最初に英に提示してた時からあんま変わらんと思うけど
884 :
名無し三等兵:2013/03/15(金) 20:41:50.73 ID:6En9U0vZ
22DDHは頼もしい。正直そう思う。
>>883 >最初に英に提示してた時からあんま変わらんと思うけど
素人に見た目が変わったと思われたら・・「基本設計やり直し」では?
>>871 母国とかに、空母つかって、他の先進国と一緒に責任果たすんじゃない?
シーレーン防衛の分担とか、今は日本が米国にしてもらってるみたいに、侵略国家から他の弱小国の後ろで、抑止力になるとかじゃない?
そこまでお金ないなら、軽空母で自分の身を守ったり、侵略国の基地やインフラに嫌がらせしたり、要人の家壊して脅したりするんじゃない?
887 :
名無し三等兵:2013/03/15(金) 21:12:58.86 ID:CI+oXYv7
>>885 艦橋の搭載レーダーとかが未定だったくらいで
ほぼ同じ
>>886 空母打撃群をまともに運用できているの米軍くらいじゃね?
憲法改正したとしても、日本が攻勢の空母打撃群を運用するところは
正直想像つかないなぁ
そして防衛には空母必要無いでしょ
あれば便利かもしれんけど、費用対効果を考えたら割にあわないと思う
889 :
名無し三等兵:2013/03/15(金) 22:01:05.91 ID:6En9U0vZ
>>888 アメほどではないけど軽空母による機動部隊の運用は可能。抑止力として有用だ。
>>889 有用なのは分かるけど
カネがかかりすぎるって話
その金は他の装備に回したほうがより大きな抑止力が得られるとは思いませんか?
891 :
名無し三等兵:2013/03/15(金) 22:27:48.82 ID:6En9U0vZ
>>890 「ひゅうが」「いせ」「22DDH」「24DDH」の4隻は運用可能。当面はそれ以外に必要ない。
DDHを空母機動部隊とかどんだけ・・・
戦時にたった4艦しかないASW艦を他の用途に流用できるほど
敵は甘くない。捜索追跡で手一杯になる。
893 :
名無し三等兵:2013/03/15(金) 22:44:26.16 ID:6En9U0vZ
>>892 何のために艦隊を組んでるのかわかっとらんな。単艦じゃないから。
ひゅうが級は無理だし本当に意味がないだろ
22、24DDHは25DDありなら出来ない事はないが
戦時にシナ潜水艦をのさばらせとくなんて自殺行為だわ。
896 :
名無し三等兵:2013/03/15(金) 23:04:27.09 ID:6En9U0vZ
潜水艦の探索は艦隊外辺の護衛艦艇がやるに決まってんだろ
つまり、DDH使うより戦力ダウンするということだな。
個人的には、現状の日本に空母は必要ないと思うが、対潜ヘリ空母は有用だと考える。
しかし対潜ヘリ空母に出来て、軽空母に出来ないことがないのもまた事実。
軍事費などの負担も、あまり変わらないのもまた事実。
極端な話、スキージャンプを設けて、角度が足りません、改装予算もありません。
そうなっても、現在のひゅうが型や22DDHで、甲板が少し狭くなるだけだ。
純軍事的には、軽空母を建造する方が、コスト・パフォーマンスが高いんだよな。
そうしないのは、政治力学の問題に過ぎない。
「空母は要らない」のと「在ると困る」ないし「作ると損」なのは意味合いが違う。
在って困るのは、特亜三国と、その特亜三国から非難されることだけだ。
それ以外の国は誰も、日本がかつてのように、軍事に傾倒するなんて思わないよ。
いまさら。
F-35を空母運用とかなら
正規空母かQE IIサイズの導入だろ。
900 :
名無し三等兵:2013/03/15(金) 23:12:12.85 ID:6En9U0vZ
901 :
名無し三等兵:2013/03/15(金) 23:15:24.55 ID:6En9U0vZ
>>899 徐々にサイズアップするのが日本流
一気に大型艦へいくのが支那流
指をくわえて見てるのが朝鮮流
そもそもそれはF-2の仕事
そもそもそんな枠に嵌めること自体合理性のない妄想
>>900 早期警戒どうするんだ
なんで攻撃機なんだ
空自のエアカバー下で何で艦載機が必要なんだ
905 :
名無し三等兵:2013/03/15(金) 23:23:10.52 ID:6En9U0vZ
>>904 早期警戒はオスプレイを改造して対応
F-35Bは対地攻撃可
南シナ海には空自のエアカバーがない
オスプレイAEWwwww
そもそも対戦空母て有用なのか?もうすでに高性能潜水艦の前には水上艦もヘリも敵では
ないという所まで差が開いてるように思えるが・・・
908 :
名無し三等兵:2013/03/15(金) 23:26:33.02 ID:CI+oXYv7
>>907 その理論だと敵も見方も
潜水艦だけを増強すればいいこと(矛盾)にならないか
>>905 つまり、DDHと他の衛艦を南シナ海に展開して
日本近海を手薄にする戦略ですね
911 :
名無し三等兵:2013/03/15(金) 23:33:08.59 ID:6En9U0vZ
南シナ海の方には突っ込み入れんのかw
913 :
名無し三等兵:2013/03/15(金) 23:48:47.16 ID:6En9U0vZ
22DDH「南シナ海よ、私は帰ってきた」
海南島が中国海軍の潜水艦部隊の拠点だから。
915 :
名無し三等兵:2013/03/16(土) 03:17:47.90 ID:njkg5DiJ
浜の工作員はどうした
っていうか近海防御しか考えないならヘリ空母なんて不要なんだけどね
917 :
名無し三等兵:2013/03/16(土) 05:58:40.30 ID:X59ZU/Dr
南シナ海に日本艦艇が遊弋したら、支那のミサイル潜水艦プランが頓挫してしまう。
ついでに言うとフィリピンから南沙諸島を奪う計画もご破算だな
えええええい艦隊決戦で決着付けてええええええええ
敵艦隊を東シナ海の藻屑にしてええええええええええ
現代の丁汝昌は誰だ?m9(^Д^)プギャー
920 :
名無し三等兵:2013/03/16(土) 06:13:10.78 ID:X59ZU/Dr
>>919 期待のビッグマウス:羅援少将は失脚した模様
921 :
名無し三等兵:2013/03/16(土) 06:48:58.39 ID:X59ZU/Dr
残念だが安倍ちゃんのTPP参加表明で憲法改正は遠のいた。市場の反応を注視したい。
TPP賛成だった反日マスコミが
参加表明した途端にTPPに批判的になったぞ。
TPPで自民党を参院選で敗北させるために
TPP参加を煽ったうえで実は危険性がいっぱいなんだよ、て戦略みたな感じだな。
急に円高傾向になったな、TPP参加で日本経済は強くなる予定だからかな。
円高ならTPPなんて無意味なんだが。
関税撤廃分の利益が増えるんで円高による損失を補填できるよ>TPP
924 :
名無し三等兵:2013/03/16(土) 08:06:04.42 ID:X59ZU/Dr
925 :
名無し三等兵:2013/03/16(土) 09:02:24.13 ID:X59ZU/Dr
TPPに対する安倍ちゃんの自信はどこから来るのか?中身が公表されないから、さっぱりわからん。
鎖国か開国かということだろ。
とりあえずTPPで官民癒着の軍需産業は壊滅だな
928 :
名無し三等兵:2013/03/16(土) 09:10:16.04 ID:X59ZU/Dr
平成のハルノートを受け入れたということか?
食糧が牛耳られ経済がボロボロになったら艦載機どころじゃない。
929 :
名無し三等兵:2013/03/16(土) 09:15:27.44 ID:X59ZU/Dr
>>927 自衛隊の小銃がM4カービンになっちまう
>>898 >純軍事的には、軽空母を建造する方が、コスト・パフォーマンスが高いんだよな。
コスト・パフォーマンスが高い?w
た か い ? w w w
艦載機群を含め空母のLCCを分かってて言ってる?なぁ分かってる?w
22DDHとは、しらね型DDHの代替艦であり
対潜・対水上監視や輸送・給油など多目的任務を行なう次期19500トン型ヘリコプター搭載護衛艦のことであり
輸送能力は有していますが、たとえば強襲揚陸作戦の指揮管制は行なったとしても
実際の任務はおおすみ型が行なうので22DDHは強襲揚陸艦ではありません。
ヘリ空母と分類される事もあり、もちろん垂直離着陸機が発着艦することは可能ですが
発着艦できる≠運用できるであり、有人固定翼機搭載による軽空母化の予定・可能性はありません。
ここで空母及び搭載固定翼機その他の話、特にF-35B関係やオスプレイ関係の話をするのは
空母厨と呼ばれる基地害のたんなる妄想であり、なんら根拠はありません。
良識ある諸兄は惑わされないよう注意してください。
このスレの良心だな
ただの荒しでんがな
他の奴がアホ過ぎるだけ
>>933 信者の方ですか?
毎朝ごくろうさまです
超弩級のアホをキチガイが叩いているからといって
キチガイが認められると言う訳ではない
DDH自体があきらかな用兵思想の誤りで造られた艦だから この様な不毛な争いが起こる
DDHをハンターキラーと考えるとヘリと鈍足な船で広範囲を効率的に索敵できるわけでなく
海峡などのチョークポイントを哨戒するならDDHである必要はない
もちろん軽空母として運用などそれ以上に成り立たない
つまりDDHは戦術上中途半端な艦
中途半端な軍オタ乙
オマエ「乙」しか言えないのか
吃音症なら治るから諦めるな!
オレオレ用兵乙
つまり、艦船からのASWはやっても無駄だから放棄するのか?
ASWなんかやらんでも母港をたたいちゃえばいい
22DDHにF-35B積んで海南島なんて焼け野原ですよ
こうですかね?
日本近海での哨戒なら
集中運用より分散して運用した方が索敵範囲も増えるし
哨戒機との連携も有利だと思わないか
DDHに戦略価値があり敵潜が寄ってくるなら別だが
>>937 ASW担当艦と輸送艦・補給艦を兼務すること自体がおかしいと言えばおかしい。
つまり22DDHは、もともとから中途半端であることを承知して建造されている。
おまいの言ってる事はあってるが、それをいまさら言う事自体が間違い。
空母厨は理解もできずw反論のつもりでいつも貼ってるが
大型艦ではなくコスパに優れた中型艦を多く建造したほうがいいというのはそういう事。
ASW特化ならひゅうが型かそれよりもう少し小さく機動性の高いDDHを作るべき。
そして同時に地方港にも入れる輸送・補給艦をもっと造るべき。
寄ってくると言うより護衛艦隊が邪魔だから原潜で潰しに来るだけでは
そして艦隊が行動するためにDDHが露払い
22,24で対潜向け建造して25も対潜偏重って
防衛省の奴らは何を考えてるんだろうか
あぶくま型とか防空役立たずカス護衛艦を延命させるけど
何でわざわざ最近の護衛艦を対潜向けにするんだ?
頭大丈夫か
946 :
名無し三等兵:2013/03/16(土) 10:31:32.16 ID:X59ZU/Dr
輸送艦・補給艦の兼務は平時も念頭にあるから必ずしもそうとは言えないよ。
CTF-150、151や災害派遣。
22/24DDHは実は対空、対地向けだから。
>>945 潜水艦の脅威は増大してるのに、お前こそ頭大丈夫か
大丈夫じゃないよね
海外派遣を見越したってのは判るけど
中枢艦をそっち重視の設計にするのもねぇ
補給艦には補給艦、輸送艦には輸送艦の特性があるわけで
全部ゴッチャにすると空荷で走るダンプみたいに成っちゃうよね
951 :
名無し三等兵:2013/03/16(土) 10:42:22.16 ID:X59ZU/Dr
単に車両も『載せられる』ようにしただけなのに、そっちがメインだったり最重要任務だったりするかのように思い込んじゃってる人がいるよね
アメの強襲揚陸艦は海兵を敵地に上陸させるために固定翼機や攻撃ヘリ運用する訳で
形が似てるからと言って数機の戦闘機を投入するだけの艦を持っても意味ないだろー
日本じゃ災害派遣だげが国民の受けがいいからな。お金を出してるのは
国民の皆様だし。
被災地にドカンと物資運んでバンバンヘリを飛ばせばしてTVに露出すれば
いいんじゃない。艦内に仮設の大浴場も必要だな。
>>937 逆に、なぜそんな中途半端な船を、あえて作ったか考えると、
固定翼機運用出来る空母への通り道って考えるとしっくりくる。
保有艦に縛りがある海自では、多目的艦も1つの手段だし。
>>954 オスプレイ大量に導入したほうが災害救助には有効な気もするが
957 :
名無し三等兵:2013/03/16(土) 10:53:40.14 ID:X59ZU/Dr
>アメ強襲揚陸艦は海兵を敵地に上陸させるために固定翼機や攻撃ヘリ運用する訳で
保有する意味があるじゃん
つ、陸上機
959 :
名無し三等兵:2013/03/16(土) 10:55:27.23 ID:X59ZU/Dr
>>956 被災地の沖からオスプレイを飛ばすのがベスト
オスプレイはチヌの半分しか積めない。
被災地へ大量に迅速に物資を届けるのが責務。
被災地はヘリの足が届く範囲だから
チヌの陸上運用がベスト。
>>959 オスプレイの航続距離も高速性も機動制限も高価格も高運用コストも、日本には不要
って俺は思うんだけどなぁ・・・・
結構オスプレイ派多いよね
963 :
名無し三等兵:2013/03/16(土) 11:03:50.38 ID:X59ZU/Dr
>>961 東日本大震災の時点でマリンコが持ってたら強襲揚陸艦から飛ばしてた
>>963 そりゃCH-46の後継だからな
日本がV-22を必要とする理由にはならんでしょ
>>962 同士様、乙であります
魅惑のヒップラインが見てきたであります
次は艦橋が乗るでありましょうか
966 :
名無し三等兵:2013/03/16(土) 11:10:23.52 ID:X59ZU/Dr
>>964 オスプレイ導入は既定路線。それをフネに載せない方が変。
>>963 そりゃオスプレイ装備していたらCH-46がないから飛ぶだけでしょ。
968 :
名無し三等兵:2013/03/16(土) 11:13:52.13 ID:X59ZU/Dr
別に陸自配備のオスプレイ載せてあげてもいいけど
載せてどうすんの?
>>511 チヌは高機動車搭載出来るけどオスは搭載出来ないんだよなぁ。
なんでチヌと同じ幅の胴体を採用しなかったんだろう。
972 :
名無し三等兵:2013/03/16(土) 11:18:15.08 ID:X59ZU/Dr
V-22AEW以外のオスプレイは日本に不要
KV-22
空中給油型もほすい
オスプレイの搭載量はチヌの半分、値段は2倍。1/4のコスパでも
まぁ陸自は予算が余りに余ってるようだから、チヌの後継機になるん
だよなw
チヌ導入のときはバートルでは小さすぎて困るって言ってましががw
チヌの後継はチヌでしょ
まぁオスプレイも何機か導入すると思うけど
オスプレイじゃ原発に水掛けれないし(沖縄の某紙が山火事の消火へたって言ってた)
977 :
名無し三等兵:2013/03/16(土) 11:42:04.26 ID:X59ZU/Dr
陸自オスプレイは当分沖縄に配備できないから
買ってもあまり意味がない。
979 :
名無し三等兵:2013/03/16(土) 11:49:07.14 ID:X59ZU/Dr
>>978 P-1…厚木
F-35A…三沢
まずは本土で運用。オスプレイを買う意味は大いにある。
オスプレイは危険な機体
尖閣なんかチヌで十分でしょ。
消防ヘリとオスプレイは相性最悪でしょ
速いほうがいいからってフェラーリを消防車にするようなもの
983 :
名無し三等兵:2013/03/16(土) 11:58:01.14 ID:X59ZU/Dr
>>980 支那にとってはな。なかなか落ちないね。静かだし。
震災のとき見せ付けた陸自の大規模な輸送・展開能力が
オスプレイにすれば、たった1/4になるからシナは大満足だろ。
985 :
名無し三等兵:2013/03/16(土) 12:15:08.33 ID:GV4f2QmG
米陸軍がオスプレイ導入していないのに陸自が買うのかw
何に使うんだ?
陸自には、米陸軍が実施してない様な秘密作戦があるのか?
小笠原との定期便にするらしい
沖縄の離島向け緊急搬送に使ったら助かる命も多いと思うが・・・
988 :
名無し三等兵:2013/03/16(土) 12:34:01.48 ID:X59ZU/Dr
台湾に売られたナッチャンReraはどうなった?
まさか大陸に転売されたりしてないよな。
ナッチャンは異常に足が短くて増漕なしに海外展開できない。
また、カタマランモードで搭載量が少なすぎて輸送船としては今ひとつ。
あと専用港以外では大型トレーラ(PAC3)を搭載できないので、
中国の民間企業を騙して軍船として是非買い取らせるべき。
>>962 はまっ子同志さま乙です。
憲法改正は規定路線なのだ。
石破氏、96条改正「公明と考え違ってもやる」
自民党の石破茂幹事長は15日夜、インターネット番組に出演し、公明党との関係に関し
「憲法96条改正、集団的自衛権で考え方は違うが、違うから出さないということはない」と
述べ、公明党の同意が得られない場合でも、夏の参院選後に96条改正のための国会
発議を目指す意向を表明した。
集団的自衛権の行使容認のための「国家安全保障基本法案」についても「(政府が)必ず
出す」と明言。「理念を曲げてまで妥協するならば自民党の意味がない」と強調した。同時に
「公明党に誠心誠意説明し、理解を得る努力をしなければ連立政権の意味がない」とも語った。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130315/stt13031523080010-n1.htm
991 :
名無し三等兵:2013/03/16(土) 14:55:07.97 ID:X59ZU/Dr
>>990 それはそれでいいんだけど、TPP参加が足を引っぱる。
お前TPPで頭逝かれたのか
993 :
名無し三等兵:2013/03/16(土) 18:29:36.76 ID:X59ZU/Dr
両親の年金を食い潰しながらニートやってるぶんにはTPP関係ない
>>962 乙です
22DDHは艦橋意外ほぼ完成した感じですね
996 :
名無し三等兵:2013/03/16(土) 19:59:26.00 ID:X59ZU/Dr
TPPに参加するというハッタリで中共を潰し、結局参加しなかったら安倍ちゃんは歴史に名を残す。
交渉に参加なのに勝手に思い込んでやがる。
998 :
名無し三等兵:2013/03/16(土) 20:28:44.60 ID:X59ZU/Dr
>>997 交渉に参加はするけど結局は承認しないという意味
1000 :
名無し三等兵:2013/03/16(土) 20:36:05.77 ID:X59ZU/Dr
それでは皆様、次のスレで。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。