F-35 Lightning II 総合スレッド 30機目

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し三等兵:2013/03/05(火) 23:29:45.36 ID:???
>>946
純正カーナビが平気で10万以上するのに対して、ダッシュボード直載せなら数万は安くできるんだなこれが
まぁ車がボッタクリなだけで軍需産業とは関係ないが
953名無し三等兵:2013/03/05(火) 23:35:39.63 ID:???
搭載可能と性能を十分に発揮するのは違うしね
AIM-9XだってF-4やF-5にも「搭載可能」だし
954名無し三等兵:2013/03/05(火) 23:37:05.09 ID:???
言うまでも無い事ですが、「イカにはJ/APG-2改積めば良いんじゃね」ってのが実現可能なら、
今頃F-15Jは全機J/APG-2改に換装されているでしょうねw
955名無し三等兵:2013/03/05(火) 23:46:53.34 ID:???
仮にF-15Jのレーダー好きにしていいと言われても、
せっかくでかいレドームしてるのにJ/APG-2じゃ勿体無い気が
956名無し三等兵:2013/03/05(火) 23:53:48.63 ID:???
>>955
でも、APG-63(V)3ってAPG-79より性能低いよw
で、J/APG-2の性能はAPG-79と同等か若干落ちる程度と言われている。
957名無し三等兵:2013/03/06(水) 00:11:30.53 ID:???
欠陥戦闘機なんて要らない
958名無し三等兵:2013/03/06(水) 00:13:33.12 ID:C3XMGLy6
そこでAPG-82ですよ
959名無し三等兵:2013/03/06(水) 00:14:04.81 ID:???
>>957
繰返し唱えればきっと詞は事実に変わる
960名無し三等兵:2013/03/06(水) 00:16:43.47 ID:???
嘘も100回唱えれば誠になるニダ<丶`∀´>
961名無し三等兵:2013/03/06(水) 00:17:33.88 ID:???
日本向けにAPG-63(V)2売ってくれませんかね
962名無し三等兵:2013/03/06(水) 00:18:52.70 ID:???
日本にはミサイルも積めない欠陥機で十分
963名無し三等兵:2013/03/06(水) 00:22:52.40 ID:???
F22は欠陥で飛べずF35も欠陥で完成せず…
米軍にはもうBigdogしかないのか…
964名無し三等兵:2013/03/06(水) 00:24:45.98 ID:???
シナ人はパチモンステルスとナンちゃって空母
で満足できて幸せでちゅね〜
965名無し三等兵:2013/03/06(水) 00:24:47.72 ID:???
ハイフンなしのバカしなねえかなあ
966名無し三等兵:2013/03/06(水) 00:27:30.28 ID:???
ロシアは部品をポロポロ落とすしエンジンの寿命も短い
中国はそれのモンキーモデルのコピー
欧州は実機が絵に描いた餅でレーダーの性能も低い

あれれー?欠陥機ばかりだよー?
967名無し三等兵:2013/03/06(水) 00:32:04.04 ID:???
F2「気がついたらライバルが皆勝手に脱落してました」
968名無し三等兵:2013/03/06(水) 00:35:08.52 ID:???
>>961
(v)3より100kgも重いんじゃイラネ
969名無し三等兵:2013/03/06(水) 00:39:53.20 ID:???
>>956
単純にモジュール数だけ比べるとAPG-63(V)>APG-79だけど
その点どうなんだろ?
970名無し三等兵:2013/03/06(水) 00:42:54.86 ID:???
>>968
でもAPG-79より性能高いぜ
971名無し三等兵:2013/03/06(水) 00:43:31.18 ID:???
バックエンドの問題なんじゃね?
よく知らんが
972名無し三等兵:2013/03/06(水) 00:45:55.94 ID:???
F-2は防衛大臣様に脱落させられたけどね。
973名無し三等兵:2013/03/06(水) 00:48:07.79 ID:???
ゲルこそ日本の国防最大の敵
中途半端な軍ヲタはもう農水畑から出てくるな
974名無し三等兵:2013/03/06(水) 00:50:05.65 ID:???
>>970
APG-82>APG-63v(3)>APG-63v(2)

APG-82はAPG-63v3のアンテナをAPG-79のバックエンドの改良型にくっつけたモノ
どこにAPG-79が入るのかは知らん
でもAPG-63v3とAPG-63v1のバックエンドが共通って時点でv3のバックエンドの性能はお察し
975名無し三等兵:2013/03/06(水) 00:55:48.41 ID:???
v(3)はv(2)の安価モデル
976名無し三等兵:2013/03/06(水) 01:18:40.93 ID:???
安価は絶対
977名無し三等兵:2013/03/06(水) 01:57:22.06 ID:???
ゲルがF−2おとしたのは
F−22に背水の陣を引いたからだろ。

負けたけど。

F−22買えなかったのは支那の謀略のせいっぽいから
まずスパイ防止法だな。
978名無し三等兵:2013/03/06(水) 02:22:08.31 ID:???
>>954
清谷先輩オッスオッス
979名無し三等兵:2013/03/06(水) 05:16:39.88 ID:???
レーダーの性能ってどうやって比較するの?
980名無し三等兵:2013/03/06(水) 05:19:00.97 ID:???
あっちよりもこっちの方が高性能だっていわれても具体的にどういう風にスペックが上回るか素人には分からん
981名無し三等兵:2013/03/06(水) 05:41:17.86 ID:???
レーダーの本当の能力なんて隠すに決まっているよ
982名無し三等兵:2013/03/06(水) 08:56:25.72 ID:???
v(3)はv(2)の安価モデルではなくて軽量化モデルだよ
983名無し三等兵:2013/03/06(水) 09:50:10.55 ID:???
100kgぐらい軽くなってもF-15クラスの大型機じゃ目立った効果なんか期待できないがw
984名無し三等兵:2013/03/06(水) 10:36:38.52 ID:???
胴体真ん中の100kgと機種の100kgじゃ別物だ
985名無し三等兵:2013/03/06(水) 10:50:05.51 ID:???
>>979-980
「レーダー方程式」ってのをググればわかるけど
基本的にはアンテナ面積が大きい(直径が大きい)方が本質的に高性能

他の部分のハードウェア(フェーズドアレイレーダーならアンテナ素子の性能とか冷却能力)やソフトウェアの性能も重要だけど
ソフトウェアに関してはアメリカの戦闘機用レーダー同士を比較する場合には同等と考えてもいい
986名無し三等兵:2013/03/06(水) 11:54:11.72 ID:N7mg4Qqn
F-35は、米軍が完全を追い求めすぎと、思えなくもない。
ちょっとエンジンをデチューンするか、電子系機能を後回しにすれば、
すでに量産体制で引渡しまで進んでいるような気がする。
987名無し三等兵:2013/03/06(水) 11:57:08.79 ID:phs8+Cde
>>986
量産は随分前に始まっているぞ。
988名無し三等兵:2013/03/06(水) 11:59:36.00 ID:phs8+Cde
>>972
現場に不評だからだよ、大臣の一存でどうにでもなる物ではないぞ。
989名無し三等兵:2013/03/06(水) 12:01:13.69 ID:???
既に50機以上と、F-2の半分以上作られてるんだが
990名無し三等兵:2013/03/06(水) 12:02:07.87 ID:???
>>988
>現場に不評
ソース
991名無し三等兵:2013/03/06(水) 12:08:14.97 ID:???
>>988
ミサイル積んだら離陸できるかどうかいつも瀬戸際で司令がハラハラしっぱなしの
F1から機種変して不評が出るなんてありえなくね?…
992名無し三等兵:2013/03/06(水) 12:25:06.96 ID:???
>>988
初期不良で不満が出るのは当然だと思うが、そりゃしょうがないだろうが。
993名無し三等兵:2013/03/06(水) 12:30:41.17 ID:???
まあそれぞれ一長一短有っても、F-2をわざわざ他の4.5世代機に差し替える
理由なんかあるわけない
だからF-Xは最初からF-35一択の出来レース
ホントは痴人の夢のF-22だったんだけどね
振られた腹いせにタイフーンに、などとほざくゲルは本当にゆるせない
994名無し三等兵:2013/03/06(水) 13:13:51.71 ID:???
>>983
(v)2はアラスカ州空軍のF-15Cに試験的に搭載されて、その重量のために機体重心が大きく狂い
数機が墜落したり危険な状態に陥ったので急きょ(v)3が開発された経緯があるんだよ
995名無し三等兵:2013/03/06(水) 13:35:31.58 ID:???
中身全然違うし
996名無し三等兵:2013/03/06(水) 14:15:10.50 ID:???
>>988
>>972
>現場に不評だからだよ、大臣の一存でどうにでもなる物ではないぞ。

Jウィングの特集でF-2戦闘機パイロッから評価は高かったが。
現場で不評なんて聞いた事が無いな、初期不具合の解消の後は。
997名無し三等兵:2013/03/06(水) 14:32:45.23 ID:???
>>985
電子機器の雑音レベルの低さの方が重要だよ
アンテナ面積なんて2倍あっても3dBの差にしかならない
998名無し三等兵:2013/03/06(水) 14:37:04.63 ID:???
>997
じゃあF-35よりF-22のレーダーの方が探知距離が長いのは何で?
999名無し三等兵:2013/03/06(水) 15:00:02.60 ID:???
>>998
F-35の探知距離がF-22の2/3程度で
F-22の素子数が約1500個、F-35の素子数が1676個というから
その情報を信じるなら、やっぱり雑音レベルが低いんじゃないかな
1000名無し三等兵:2013/03/06(水) 15:02:34.83 ID:???
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。