1 :
名無し三等兵:
尖閣に配置されると聞きまして
2 :
名無し三等兵:2013/01/13(日) 02:06:57.50 ID:uNwpV7A1
強い
3 :
名無し三等兵:2013/01/13(日) 02:08:24.20 ID:???
>>2 どこが強いのかいまいち分からない
装備が強いだけならどの機体でも言い訳じゃん
4 :
名無し三等兵:2013/01/13(日) 02:09:47.79 ID:???
5 :
名無し三等兵:2013/01/13(日) 02:11:50.47 ID:uNwpV7A1
>>3 F22は撃墜されるまでにf15を100機撃墜できるんだ。
アメリカはF15を144機所持してる。
そしてF15を所持している国は…
もう分かるよな?
6 :
名無し三等兵:2013/01/13(日) 02:12:26.00 ID:???
7 :
名無し三等兵:2013/01/13(日) 03:14:32.24 ID:???
>>3 無敵最強超強い
格闘戦から視程外のミサイルの打ち合いまでなんでも強い
ステルスで相手はF-22がどこにいるかもわからないウチに撃ち落とされて終了
ネットワーク対応でAWACSや他の飛行機から情報もらって
自分からは見えない敵相手でも先制攻撃できる
敵に撃ち落とされたことがないってのが自慢のF-15を一方的にボコれるぐらい強い
ジャンプの漫画も真っ青の強さのインフレ状態
アメリカの能書き通りならねw
8 :
名無し三等兵:2013/01/13(日) 08:18:08.64 ID:???
よくいわれることだが能力的にはF-23ほどではない
コストパフォーマンスで高い評価を得ただけなんで
こじんまりとまとまった戦闘機と考えておくのがいい
9 :
名無し三等兵:2013/01/13(日) 08:45:13.95 ID:???
釣り針デカすぎ
10 :
名無し三等兵:2013/01/13(日) 09:54:59.04 ID:???
>>1 ヤムチャよりは強いけど、闘う干物ミイラくんよりは弱い。
11 :
名無し三等兵:2013/01/13(日) 13:46:10.39 ID:???
rcs(レーダー反射断面積)が小鳥ぐらい
旧世代機に対しては察知される前にアウトレンジから攻撃できる
世界初にして、あと数年間は唯一の実用化されたステルス戦闘機
生産者のキャッチコピーは「空域支配戦闘機」
推力偏向ノズルも備えているのでドッグファイトでも優位にたてる
12 :
名無し三等兵:2013/01/13(日) 18:06:55.66 ID:???
と言われてます
13 :
名無し三等兵:2013/01/13(日) 18:10:47.01 ID:???
実戦は経験してない
14 :
名無し三等兵:2013/01/14(月) 10:54:29.66 ID:???
公式には
15 :
名無し三等兵:2013/01/14(月) 19:35:55.28 ID:???
というと?
16 :
名無し三等兵:2013/01/14(月) 19:42:06.33 ID:KZ2NkQ72
公式デビューまであと数日!!
17 :
名無し三等兵:2013/01/14(月) 19:54:34.16 ID:???
ステルス能力とデータリンク能力って共存するのか?
18 :
名無し三等兵:2013/01/14(月) 23:59:53.52 ID:???
最近は軍事板でさえもアフィブロガーの餌食になるとは…
19 :
名無し三等兵:2013/01/15(火) 15:53:09.91 ID:iiCHGZOu
20 :
名無し三等兵:2013/01/15(火) 16:33:21.05 ID:eseI+h39
らぷたん
21 :
名無し三等兵:2013/01/15(火) 17:30:31.04 ID:???
嘉手納に配備が始まったら、中共の手先である沖縄タイムスが気でも狂ったかのように
反対を叫び始めました。
よほど怖いのでしょう。少なくとも中共は「かなり強い」と評価していることになります。
22 :
名無し三等兵:2013/01/15(火) 21:14:29.10 ID:???
F35とどっち強い?
23 :
名無し三等兵:2013/01/15(火) 21:27:42.07 ID:???
>>22 F22ということになっているが果たして
F15に対するF16のように、比較的廉価な戦闘機を目指したが、結局開発が長引いて値上がりしてるっていう
ステルス性能と機動力で劣るが、電子機器は最新のようで
24 :
名無し三等兵:2013/01/16(水) 12:02:32.83 ID:???
電子機器ってそんなに影響するものなの?
具体的にどういうところ?
25 :
名無し三等兵:2013/01/16(水) 14:36:22.24 ID:???
そんなに、って言われてもな
26 :
名無し三等兵:2013/01/16(水) 20:25:44.67 ID:???
>>19 ジャンバラヤうめえよな
>>24 PCとかスマホとか携帯とかない状態で今の世の中生きていける?
27 :
名無し三等兵:2013/01/16(水) 21:24:06.20 ID:???
なにを言いたいのかわからんが、F35はたしかデータリンクが強化されてんだろ
AWACSやレーダーサイトと密接に情報を共有するそうな
ステルス機はレーダー使うと発見されてしまうからな、データリンクで補うんだろ
28 :
名無し三等兵:2013/01/17(木) 12:25:39.56 ID:???
29 :
名無し三等兵:2013/01/21(月) 14:19:58.72 ID:???
>>26 最新の機種でなくても十分生きていけるだろ。
最新の機種とチョット前の機種でそれ程変わるのかと言う事だろ。
元々の話はF-22(アビオニクスちょっと古)vsF-35(アビオ最新)でどっちが強いのかだろ?
30 :
名無し三等兵:
F-35の方がアビオは最新だが
両方高性能ステルス機同士の戦いだとちょっと事情が変わるな
敵もAESAにもAWACSのレーダーにも映らない訳で
目視で補足して射程の短いIRSTでロックオンして撃墜する目視内戦闘の機会は間違いなく増えるはず
その場合だとF-35も巷で言われるほど目視内戦闘は弱くはないが
(全周囲視野をカバーする最新技術など)
運動性で大幅に勝るF-22が有利だと思う
まぁ対戦闘機最強番長として作られたF-22と
攻撃能力も加えて作られたF-35を比較すれば当たり前の話だが