【SM-3】ミサイル防衛　26射目【THAAD】

THAADは再設計したら何かよみがえって良い感じになったけどGBIはダメダメっすな。
CE-�Uに期待

>>945
>GBIの迎撃実験、失敗したのか。
13-NEWS-0006
July 5, 2013
Missile Defense Test Conducted
http://www.mda.mil/news/13news0006.html

http://www.defense.gov/releases/release.aspx?releaseid=16140
これか。どちらも詳細は一切無い？
マーシャル諸島からターゲット撃って、バンデンバーグから迎撃か。
こう言う場合、バンデンバーグ内の道路は閉鎖になるのかな？

BMD用ミサイルのテストレコード
http://www.mda.mil/global/documents/pdf/testrecord.pdf

大型のミサイルほど失敗率が高いが、システムがそれだけでかくなる以上致し方ないのか。

ICBMとかより高度が高くて速度の速い目標がターゲットだし

【悲報】アメリカ、長距離弾道ミサイルの迎撃に失敗
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1373101557/l50

防衛省、イージス艦８隻態勢に　２隻増、ミサイル防衛を強化
http://www.47news.jp/CN/201307/CN2013070601001678.html

>>952
>防衛省、イージス艦８隻態勢に　２隻増、ミサイル防衛を強化
何というか、政治側は、現場視点のこのスレより早いね。
自民党案より一歩先に進んだか。

【超ド級朗報/国防】
防衛省、イージス艦２隻を新たに導入し『８隻態勢』に
韓国/北朝鮮・中国を刺激する可能性も―共同通信
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1373133264/

MD対応艦が4隻増えて…あたご改修プラスアルファって事かい？
ほぇ、大盤振る舞いするなぁ…

早速艦名考えようぜ
イージス搭載DDGは山岳名だよな、何になるんだろうね

【超ド級朗報/国防】
防衛省、イージス艦２隻を新たに導入し『８隻態勢』に
韓国/北朝鮮・中国を刺激する可能性も―共同通信★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1373153271/

> 早速艦名考えようぜ
> イージス搭載DDGは山岳名だよな、何になるんだろうね

「にょたい」「だんたい」

常識的に考えて、はぐろ、まち、まや
この辺じゃね

ここは「DDG182みらい」で

【超ド級朗報/国防】
防衛省、イージス艦２隻を新たに導入し『８隻態勢』に
韓国/北朝鮮・中国を刺激する可能性も―共同通信★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1373178753/

ミサイル防衛　北の核弾頭迎撃可能確率は50％以下との予測も
ttp://www.news-postseven.com/archives/20130707_193761.html

※SAPIO2013年7月号

はるな も先代が除籍されたから候補になるんじゃね？
まあ、2隻増えてもＴＨＡＡＤは別途、必要だと思うが

>>958
>常識的に考えて、はぐろ、まち、まや
>この辺じゃね

まち じゃなくて なち だよ、俺のバカ

なんだ
はまちか

一瞬「まぐろ、はまち」かと思った

俺もだ
潜水艦に大型魚の名前付けてくれると親近感が湧くんだけどな

おいおい、軍事板なのにマグロやらハマチやら読み間違えるヤツ多すぎ
妙高型重巡洋艦は一般人でも知ってるくらい有名だろうに

まやは蛍の墓で清太と節子の父親が艦長をしている設定だったな

一般人の知名度はそんなに無いような気もするが

>>967
初期のアメリカの原子力潜水艦は魚類が多いな。

北朝鮮機に４年ぶり緊急発進＝ミサイル迎撃の情報収集か−防衛省
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_date1&k=2013071000713

まあ「なち」はアレだし「まや」もいまいちピンとこないので
「はぐろ」「たかお」てなものでどうだろうか

高尾良いね

東京のどん詰まりにある山の方では無いと思うぞ、たかお。

つくば！
つくばを！

イージス増やすより、地上配備考えるべきなんでないの？

大和堆が陸地化するとかじゃ無いと無意味だな、SM-3地上配備

>>977

本州に配備しても意味はあると思うが
カバー範囲1000キロのBlockIIAなら本州の中央部に1箇所置いとくだけで
北海道から九州までのほとんどをカバーできるぞ

イージス艦を現在保有してない国、もしくは大陸国では地上型は良さそうだけど
すでにイージス艦保有してる国なら既存システムの改修で済ませれる艦上の方が楽なんじゃないかね

SM-3の射程よりもレーダーの位置が本土配備だと不利
イージス艦なら水平線の向こうに進出していち早く敵ミサイルを捕えられる

>>979
1基で4隻分とまではいかないが3隻分の代用にはなるだろうし、少人数で運用できるから人件費も他に回せる。

>>980
実際のMDではローンチ・オン・リモートやエンゲージ・オン・リモート、
つまり前方レーダーの情報で迎撃ミサイルを発射できるようになるはず
なのでイージス艦のレーダー情報を頼りに本州のSM-3サイトからミサイルを撃つことは可能

欧州MDではトルコ辺りに配備した前方レーダーが迎撃ミサイルを探知して
その情報を受けてルーマニアのSM-3サイトから迎撃ミサイル発射って流れだったような

JADGEと連接できればそこらへんはなんとかなりそう
固定式地上配備型による、言わば常時展開を目指すかどうかが肝だろうけど

ＢＭＤ対応しようがしまいが結局イージス艦は買うんだから
ＳＭ−３も艦艇搭載に集中した方が安上がりじゃね？

イージス艦×8にイージス・アショア×1にすれば、
常に1基はMDの傘を張れているし、
艦隊防空にまわせるイージス艦の数も増やせる


の、だ、が

>>983
連接できればというよりJADGEとの連接は必須条件だろうな

とはいえローンチ・オン・リモートだと結局ミサイルの誘導は発射プラットフォーム自体がやらなきゃいけなくなるから
理想はやっぱ誘導まで前方レーダーでできちゃうエンゲージ・オン・リモートなんだが・・・
自衛隊でエンゲージ・オン・リモートをやろうとしてもFPS-3やFPS-5でSM-3を誘導なんてのはまず無理だろうから
やっぱイージス艦を前方展開させて探知・追尾と誘導を担当させることになるかな？

事前にイージス艦を前方展開する必要があるならわざわざアショアにする意味もないしなあ

イージスを日本海と東京湾に配置、さらにＰＡＣ−３．
これで三段階ＢＭＤ完成だわ。できれば先進ＳＡＭを国産ＢＭＤで４段階に。

太平洋側にも配置すると、尖閣防衛で艦隊防空するイージスが
足りなくなるか。

イージス艦×4＋イージス・アショア×2(北陸、九州)なら、
イージス艦×12隻分と同等と言える。

どういう計算で？

http://navgunschl.sblo.jp/article/27521096.html
このような防護範囲を持つSM-3を日本列島の陸の上に揚げても、
太平洋に落ちるミサイルが迎撃出来るだけ。
終末防衛用の（故）SM-2ER Block IVAやSM-6ならまだ分からんではないが、
それなら最初から陸上用のTHAADがある。

同時発射のリスクがあるからな
イージス艦増強は当然
THAADもいるけどね

で、THAADはいくらなのよ？
UAEへのボッタクリ価格で数千億円。
でもSM-3はイージス艦1600億円のうち5〜600億円程度。
より短距離の防空ミサイルなんだから、もう少し安そうだけどね。。。

SM-3が「より短距離の防空ミサイル」というのはどういう冗談で

>>995
「THAADがSM-3より短距離の防空ミサイル」ってつもりで書いたんだけど、間違ってる？