海自 22DDH 56番艦

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し三等兵:2012/12/29(土) 16:57:49.92 ID:???
不沈空母
水と緑の列島
防共の砦

いっぱいあるぞ
953名無し三等兵:2012/12/29(土) 17:06:51.45 ID:???
ネトウヨ・オタク・ニートの砦
954名無し三等兵:2012/12/29(土) 17:09:13.96 ID:???
首繋がりで、「絹の首輪」
955名無し三等兵:2012/12/29(土) 17:24:12.95 ID:???
日出ずる処
956名無し三等兵:2012/12/29(土) 20:40:45.18 ID:???
>>939
はまっ子同志さん乙でございます。
横の構造物は煙突ですね。早く乗っけてほしい(´Д`)
957名無し三等兵:2012/12/29(土) 22:11:15.99 ID:???
>>847
低能ネトウヨニートはニュー速で遊んでな、シッシッ
958名無し三等兵:2012/12/30(日) 00:15:58.11 ID:???
最近で一番スカッとしたレスだ
君、大好き!
959はまっ子同志:2012/12/30(日) 03:46:37.79 ID:???
意外と待ち時間が短かったため、うpできなかったおまけ。

かぜ?
ttp://josup.xrea.jp/src/up2736.jpg

いかずち
ttp://josup.xrea.jp/src/up2737.jpg

>>944
全幅はスポンソンとかも含んだ値になるだろうから、
死角や未完成箇所がある現状ではまだ計算できないんでないかい?

>>947
棕櫚で偽装すると、クレーンの使用に支障が出るよ!!
もはやこのクラスだと、屋内で組み立てるのも無理だろうしなぁ…

>>951
シルクロード、シリコンロード・・・あるいは逆万里の長城とか
960名無し三等兵:2012/12/30(日) 17:13:47.22 ID:???
>>959
いか「づ」ち
961名無し三等兵:2012/12/30(日) 17:47:42.19 ID:???
あきつしまもいるのか
962名無し三等兵:2012/12/30(日) 19:30:47.40 ID:???
【社会】オスプレイ調査費要求へ…防衛省、自衛隊導入を検討
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1356854472/

【政治】海保や自衛隊員の定数増を検討か 安倍政権、公務員削減見直し、官僚と連携…「脱民主」進む
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1356850245/

【社会】中国「森本前防衛相が“日本は中国に対抗できない”と退任後に本音を言っていた」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1356840002/
(´・ω・`)
963名無し三等兵:2012/12/30(日) 19:35:19.25 ID:???
情弱は兵器搭載できると思ってるらしい
964名無し三等兵:2012/12/30(日) 19:46:14.77 ID:???
空母そのものが兵器とも言える
965名無し三等兵:2012/12/30(日) 19:52:55.71 ID:???
自民党は鼻息荒くしてるけど対地ミサイル配備にすら反対した
創価学会公明党が果たして応じるのかねぇ

火の無い所に放火して結局結果出せないいつもの自民党の手じゃね?
966名無し三等兵:2012/12/30(日) 19:57:07.99 ID:???
参院選終わったら当面創価なんか用済みでしょ
寄生虫には寄生虫なりの扱いがある
967名無し三等兵:2012/12/30(日) 20:20:52.18 ID:???
参院選の前に創価学会員の選挙協力を受けないと明言しないと切れないよw
968名無し三等兵:2012/12/30(日) 20:26:31.57 ID:???
衆院も参院も草加票ないと厳しい自民の議員いっぱい居るからな
ただの議員数であっちこっちとは行かんわな
最近ガラガラポンとか誰も言わなくなったな
969名無し三等兵:2012/12/30(日) 23:03:13.77 ID:???
そこは公明が宗教組織とはいえ旨味次第でしょ 寧ろそれで良い 
970名無し三等兵:2012/12/30(日) 23:27:04.61 ID:???
公明も安直な軍縮叫んだところで逆に人気を落とすとわかれば
おとなしくなるんじゃない?
971名無し三等兵:2012/12/30(日) 23:35:36.19 ID:???
公明や共産が民意をおもんばかると
彼らは組織票があるから自分たちの理想を追求するんだよ
972名無し三等兵:2012/12/31(月) 00:02:57.22 ID:???
1000まで近いから書くけど
2 2D D H は 「か が」 で決定してます。
973名無し三等兵:2012/12/31(月) 01:09:52.40 ID:???
大作先生が平和ほど重要なものはないって言ってるから、その通りに行動するんじゃないでしょうか。
974名無し三等兵:2012/12/31(月) 01:26:45.89 ID:???
>>972
手違いで「がが」とかだったらどうするんだ
975名無し三等兵:2012/12/31(月) 01:44:25.33 ID:???
もっとでかくなる=航空母艦
976名無し三等兵:2012/12/31(月) 05:20:10.63 ID:???
むしろ共産/社民は人畜無害としても
森政権以降連綿と続く政局混迷の元凶は民主でなく紛れもなく創価公明
977名無し三等兵:2012/12/31(月) 05:52:08.56 ID:???
>>974
本人呼んでライブしてもらうに決まってるだろ
いいだろお前日米友好の一貫だぞ(意味不明)
978名無し三等兵:2012/12/31(月) 06:31:48.77 ID:???
なんだか、22DDHの艦載機がオスプレイになりそうだな。
F−35Bよりはぶっとんでないけども、コスパ的にE−101だと
思っていたんだが、自民は自民で右にぶっとびすぎだな。
979名無し三等兵:2012/12/31(月) 06:47:20.38 ID:???
>>978
何でV-22くらいで右呼ばわりになるんだ?w
F-35Bがベストとすると、V-22はベターなのに。
980名無し三等兵:2012/12/31(月) 06:56:59.38 ID:???
だいたいV-22のパンフ貰うための費用計上しただけなのに妄想膨らみすぎ
どうせ「V-22導入を検討した結果、価格が高すぎる高級車だったので
お得な庶民車のCH-47とUH-60を増やすことで我慢します」って予算獲得するオチだろ
981名無し三等兵:2012/12/31(月) 07:50:57.09 ID:???
今、オスプレイの採用を検討することだけで十分右だから。
艦載型の輸送機が欲しいのに陸軍機を採用してどうすんだよ。
982名無し三等兵:2012/12/31(月) 08:03:38.16 ID:???
自民党凄いな暴走してるなw

読売新聞朝刊にはグローバルホーク自衛隊に導入と報じている。
次期中期防で1機から3機検討すると書いてある。









でも先ほどアメリカは韓国に4機販売したらしいが・・・。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121225/k10014416501000.html
(´・ω・`)
983名無し三等兵:2012/12/31(月) 08:18:07.48 ID:???
>>982
韓国が買うのは初期型のRQ-4Aな。
自衛隊が検討してるのは次期型のRQ-4B。
984名無し三等兵:2012/12/31(月) 08:24:52.15 ID:???
>>982
ふっかけられて困ってるらしいよ

【韓国軍事】無人偵察機、グローバルホーク以外も改めて検討へ-米国提示価格が予想の3倍[12/27]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1356567897/
985名無し三等兵:2012/12/31(月) 10:53:27.65 ID:???
艦隊編成

BMD群(直掩の護衛艦は護衛艦隊から派遣)
 第1BMD隊(舞鶴) こんごう、みょうこう
 第2BMD隊(佐世保) きりしま、ちょうかい

揚陸群(直掩の護衛艦は護衛艦隊から派遣)
 第1揚陸隊(呉) ひゅうが、いせ
 第1輸送隊(呉) おおすみ型3隻

護衛艦隊
 第1空母戦闘群(横須賀)
  正規空母1隻、DDG1隻、DD4隻
 第2空母戦闘群(横須賀)
  正規空母1隻、DDG1隻、DD4隻
 第3空母戦闘群(佐世保)
  正規空母1隻、DDG1隻、DD4隻
 第1護衛隊群(舞鶴)
  DD5隻
 第2護衛隊群(呉)
  DD5隻
 第3護衛隊群(大湊、函館)
  DD5隻
 第4護衛隊群(那覇)
  DD5隻

こんだけ無茶ぶりしても48隻の定数に収まるな
986名無し三等兵:2012/12/31(月) 15:05:14.70 ID:???
>>974
それはそれで新しい時代の幕開けだ。
987名無し三等兵:2012/12/31(月) 15:23:10.22 ID:iGr8+GFD
防衛省 「垂直離着陸機」の導入検討へ NHK
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121231/k10014540001000.html

>防衛省関係者によりますと、検討の対象には「オスプレイ」も含まれている
もちろん「オスプレイ」の調査費だが、何故「垂直離着陸機」などという婉曲的な表現になるのか?

オスプレイ「も」含まれている、ってことはそれ以外も調査するのだろう。
垂直離着陸機全般の調査となると、イーグルアイ等の無人機やF35B戦闘機も含まれるのだろうか?
988名無し三等兵:2012/12/31(月) 15:27:13.19 ID:???
チヌークだと高機動車が中に入るけど、オスプレイだとパジェロも入らない
989名無し三等兵:2012/12/31(月) 15:28:01.90 ID:???
調査の結果、ハリアーの中古を買うんだよ。
990名無し三等兵:2012/12/31(月) 15:28:52.49 ID:iGr8+GFD
オスプレイ調査費計上 自衛隊導入検討へ 東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012123090071350.html
>二〇一三年度予算に調査・研究費を一千万円程度計上する方針を決めた。

あれ、調査費500万円から1000万円に倍増しているな。
991名無し三等兵:2012/12/31(月) 15:34:40.11 ID:???
>>897,990
垂直離着陸機の定義を聞きたいもんだな。
誰がこんな言い方はじめたんだ?
992名無し三等兵:2012/12/31(月) 15:40:31.30 ID:iGr8+GFD
正直、オスプレイは今の陸自にとって、いらない装備の筆頭だからね。

垂直離着陸機なんて言い回しは、海幕あたりが蠢動しているのかな?
993名無し三等兵:2012/12/31(月) 15:44:26.36 ID:???
>>992
>正直、オスプレイは今の陸自にとって、いらない装備の筆頭だからね。
習志野にオスプレイ配置を決定しないと、普天間にお願いできないんだよ。
994名無し三等兵:2012/12/31(月) 15:47:07.23 ID:???
>>987
>「垂直離着陸機」の導入検討へ
導入前提だから戦闘機か輸送機か無人機かの前提条件としての運用目的ぐらいは確定してなきゃおかしい。
その中にオスプレイが含まれるんだからその現行機種か派生型が対象になるってことだ。
つまりF35BやUAVは対象に含まれないだろうと考えるのが妥当ではないかな。
995名無し三等兵:2012/12/31(月) 15:47:11.86 ID:???
一社指名入札だとFHIみたいにパクられるからな
プロペラの向きを変えることで・・・だから BA609にしようぜ
996名無し三等兵:2012/12/31(月) 16:07:44.19 ID:iGr8+GFD
>>993
こっちは外務省主導(普天間移転関連)だろね。少数機運用する陸自の現場はいい迷惑だ。

>>994
AW609(BA609)なら連絡機用途で使えるし、海保も手を出せる値段かもね。
この民生版がバンバン飛ぶようになれば、日本特有のティルトローター危険厨は絶滅するだろう。
997名無し三等兵:2012/12/31(月) 16:47:40.70 ID:???
>>985
で、22DDHとやらはどこにはいるんですか先生
998名無し三等兵:2012/12/31(月) 17:07:21.81 ID:???
ひゅうがの所じゃないの?じゃあいせは?
999名無し三等兵:2012/12/31(月) 19:46:31.35 ID:???
無人偵察機UAVは立派な固定翼機
1000名無し三等兵:2012/12/31(月) 20:08:55.01 ID:???
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。