i3 FIGHTER総合PART1

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
心神?あんなのは本命であるi3ファイターの存在を隠すためでしかない。
本命はこちら。

さー、語らいましょう。
2名無し三等兵:2012/11/20(火) 23:16:36.58 ID:???
自慢じゃないが俺はこれまで、さんざんっぱら軍板でスレを立ててきた。
けども俺が立てるスレはどういうわけか伸びん
が!!!このスレは別格
絶対伸びる

夢の純国産戦闘機i3fighterが採用されるその日までに
きっとこのスレはPART800くらいになっているであろう
軍板で最も人気のあるスレに育つこと間違いなし!

ところで15tエンジンは実用化できそう?
3名無し三等兵:2012/11/20(火) 23:21:22.71 ID:???
おっと、テンプレを用意するのを忘れていたな
すまんすまん

将来の戦闘機に関する研究開発ビジョン
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2010/08/25a_02.pdf
4名無し三等兵:2012/11/21(水) 00:01:20.15 ID:???
2009年
「小泉に騙された!言ってることはよくわからんが、民主党なら、この閉塞的な社会を打破してくれそう。」

2012年
「民主に騙された!言ってることはよくわからんが、橋下なら、この閉塞的な社会を打破してくそう。」

2016年
「維新に騙された!言ってることはよくわからんが、今度出来る新党なら、〜〜〜」

2020年
「新党に騙された!言ってることはよくわからんが、今度の新・新党なら、〜」

以下無限ループ
5名無し三等兵:2012/11/21(水) 00:12:59.84 ID:???
おまんこ女学院
6名無し三等兵:2012/11/21(水) 00:36:07.19 ID:???
>>2
日本は既にエンジンの生産能力を持っているわけだし、
基礎研究と独自開発能力さえ備わればおそらく可能。
7名無し三等兵:2012/11/21(水) 20:15:38.46 ID:+ENzH5Fb
軍用水準のエンジンはまだまだでしょ。桁が違う
8名無し三等兵:2012/11/21(水) 20:49:22.35 ID:???
>>7
エンジンの軍用水準って具体的に何?
国産エンジン積んだ次期哨戒機だって軍用機だけど。
9名無し三等兵:2012/11/21(水) 22:00:29.96 ID:???
>>7
日本はF-15JやF-2のエンジンをライセンス生産してんだが
10名無し三等兵:2012/11/22(木) 19:14:07.77 ID:???
設計図見て造るのと、設計図作るのは別
11名無し三等兵:2012/11/22(木) 19:49:18.21 ID:???
>>10
うん。
だから日本の設計図作る技術が一定レベルに達すれば、
設計図見て造る技術は既に持ってるんだから配備に遅れは出ないんじゃないの?
12名無し三等兵:2012/11/22(木) 22:25:05.21 ID:???
http://aviation-space-business.blogspot.jp/2012/10/f-3f-x.html

なんつうか、これ読んでるとマジで純国産ステルス戦闘機
i3FIGHTERは実現できそうに思えてくるんだけど
13名無し三等兵:2012/11/22(木) 22:26:53.22 ID:???
あと、安倍が政権取ったら防衛費増額の流れになるから
開発予算も弾みがつきそうだね
でもってリフレ政策で税収が増えるのは間違いないし
14名無し三等兵:2012/11/22(木) 22:39:45.89 ID:???
お腹下して即退陣
15名無し三等兵:2012/11/22(木) 23:11:07.91 ID:???
これが半身不随の大統領に負けた国の民度か
16名無し三等兵:2012/11/22(木) 23:30:40.86 ID:???
>>14
お腹下し程度の表現で済む病気じゃなかっただろあれは。
今は薬が効いて元気だがな。
17名無し三等兵:2012/11/23(金) 13:50:53.23 ID:???
アメリカってレーザー兵器をF-35Bに搭載したい(その場合垂直着陸短距離離陸は不可能)と表明したこともあったが
F-22など、双発機で同様の兵器を装備するとしたら
エンジンからの延長軸を同様につけて、そこからのエネルギーを使いウェポンベイ内で各種反応液(フッ化水素やヨウ素など)を
反応させるレーザー兵器、って事になるのかなあ?
もちろんウェポンベイ内の反応室で作ったエネルギーを取り出して、本来の機関砲装着位置につけたレーザー照射機から
発射する、という風に考えられる

i3ファイターも同様のウェポンベイ位置になると思われるので、こんな提案を
18名無し三等兵:2012/11/24(土) 21:12:16.31 ID:???
core i3 fighter新発売
19名無し三等兵:2012/11/24(土) 23:14:40.45 ID:???
せめてcore i5にしようよ(´・ω・`)
20名無し三等兵:2012/11/25(日) 13:58:07.23 ID:???
i5 fighter
Informed
Intelligent
Instantaneous
Invisible
Illusory

雪風のことですね
21名無し三等兵:2012/11/26(月) 01:09:02.04 ID:???
フッ化水素は危険過ぎるなあ
被弾しても絶対に漏れないと言われても信用しない
22名無し三等兵:2012/11/26(月) 11:24:00.42 ID:???
>>21
戦闘機は被弾したらフッ素が漏れるなんて心配どころじゃないと思うが
23名無し三等兵:2012/12/19(水) 22:12:38.52 ID:???
>>22
しかしそれでも世代の壁は超えられない。
F-15がF-22に勝てないようにね。

F/A-18Fは模擬戦でF-22を機関砲で落としたことあるらしいけれどw
24名無し三等兵:2012/12/19(水) 22:13:24.44 ID:???
>>23についてお詫び
投稿場所を間違えました orz
25名無し三等兵:2013/02/07(木) 18:18:38.15 ID:+yZVUO/s
伸びない
26名無し三等兵:2013/02/10(日) 18:56:11.11 ID:???
情報無いもの。初飛行は2025年だっけ?
27名無し三等兵:2013/02/10(日) 20:29:08.53 ID:???
i3とF-3と心神の関係性がわからん
28名無し三等兵:2013/02/11(月) 00:12:59.35 ID:???
>>27
実子と養子の関係です
29名無し三等兵:2013/02/11(月) 06:02:28.23 ID:???
作ってはいるんだよな?
30名無し三等兵:2013/02/19(火) 02:11:19.91 ID:pOEw2/Hy
心神は実証機だし。
これで研究したデータがi3に生かされるのだろう。
心神は組立開始してるけどi3はまだ案でしか無いでしょ

戦闘機用の国産エンジンが非力なのって日本の伝統みたいになってるけど、
こいつに搭載できるエンジンが作れるか心配
31名無し三等兵:2013/02/20(水) 11:21:10.53 ID:???
>戦闘機用の国産エンジンが非力なのって日本の伝統みたいになってるけど、

そんな伝統ないし
32名無し三等兵:2013/02/25(月) 19:36:03.51 ID:???
>>27
心神がX35でi3がF35ってとこか。そしてi3の正式名称が三菱F3。
33名無し三等兵:2013/03/01(金) 15:33:18.06 ID:???
>>32
それを否定するほどでもないのだが、米国のXってのが意外と色々ある。
X-35のように戦闘機を作るための試作機もあれば、
ほとんど実現性のない実験のための実験としか思えないのもある。

日本の場合、F-2の時にもT-2CCVというのを作ってるわけで、
そういう連続性で見たほうがわかりやすいかもしれない。
34名無し三等兵:2013/03/01(金) 22:48:27.54 ID:???
X-27はロッキードのオナニーに過ぎなかった
35名無し三等兵:2013/03/18(月) 23:48:49.22 ID:???
36名無し三等兵:2013/03/19(火) 10:18:48.44 ID:???
誰やねん日本の妄想もどきを真に受けて日米共同?とかぶち上げだしたんは!!!!!
37名無し三等兵:2013/04/07(日) 17:22:18.33 ID:???
そろそろ何かしらの情報でない?
38名無し三等兵:2013/04/08(月) 02:07:54.43 ID:???
平成20年の段階でF15向けエンジンより性能よくて、
ラファールより悪い。
概念実証レベルなので、実際にはどうかわからない。

その他の技術もレーダーと小型無人機と偵察機だけ世界レベルで、
ほかは微妙なラインだという防衛省の自己評価なので、
このままいくと変なものしかつくれんな。

エンジン4基ついた強力なレーダーを備えた小型無人機を大量に運用する
高出力レーザーとマイクロ波で攻撃する
高度ネットワーク戦闘機ってところ?
かっこよくはあるけどねぇ。
39名無し三等兵:2013/04/08(月) 06:22:33.74 ID:???
>平成20年の段階でF15向けエンジンより性能よくて、
>ラファールより悪い。
何が? 寿命? 推力重量比?
F100とM88ってサイズから全然違うだろうしどう比較してるのか。
40名無し三等兵:2013/04/08(月) 08:14:33.15 ID:???
>エンジン4基
この時点で救いようのないアホなのはわかるだろ
相手するだけ無駄
41名無し三等兵:2013/04/08(月) 18:24:35.03 ID:???
>>39
推力重量比だね。防衛省の実証エンジンの資料に比較用に載ってたやつ。

>>40
>このまま行くとへんなものしか作れんな
と前置きしたべ。

第六世代機としては非力なので4基ないと出力たりないよって話。
単純スケールアップで作れるのが推力13トン、
今開発中なのが15トンという話なので。
2基ですら第五世代機のF22に負けてしまう。
レーザーとかネットワーク戦対応だと電気用の余力も必要だし。
また諸外国の技術発展も考慮すると追いつけない可能性も大きい。
4基の変な戦闘機でしか要件を満たせないんじゃないかって話。
42名無し三等兵:2013/04/08(月) 19:04:29.37 ID:???
スリムエンジン止めれば、F−22以上になるだろう。
43名無し三等兵:2013/04/08(月) 19:20:09.60 ID:???
小文字(w
44名無し三等兵:2013/04/09(火) 01:02:33.07 ID:???
>>41
軽戦闘機にならざるを得ないのは事実だろうが、その理屈では
初期のF-15より低推力な欧州の4.5世代戦闘機をどう考えればいいのか。

それ以前に単純な拡大、縮小で考えるのがおかしい。
外装をサイズに比例させて厚くする必要はないし、単純な拡大なら重量は3乗に比例する。
45名無し三等兵:2013/04/11(木) 10:26:21.27 ID:???
第6世代では推力合わせて40tとか必要じゃね?って説をついにぶち上げたかw

戦略爆撃機かよ!
46名無し三等兵:2013/04/13(土) 11:55:41.27 ID:???
推力44tだと10式も飛べるw
47名無し三等兵:2013/04/13(土) 13:22:21.35 ID:???
>>46
砲塔だけ飛ばせば十分だろ。
48名無し三等兵:2013/04/18(木) 00:01:31.42 ID:???
第6世代はどのサイズにすべきなのかなあ?

推力合計25tもあればとりあえず十分だと思うんだがなあ
ただし

・戦闘のためにMach2.5のスーパークルーズ当たり前

とかを要求してきたら、推力合計40tって事になるかもな
推力だけでなく燃料消費も激増して機体サイズも増える
更に、日本で運用するためには行動半径の大きさに対応して機体が大きくなる
49名無し三等兵:2013/04/18(木) 00:15:31.18 ID:???
素人考えだけど
どんなに速くても人間が乗ってる以上ミサイルより速くは飛べないんだから
速く飛べたほうが便利ではあるけどそれほど速度を重視する必要もないと思う
50名無し三等兵:2013/04/18(木) 00:56:59.99 ID:???
F-22はミサイルから逃れるためにスパクルを実現してるわけじゃないんだが
51名無し三等兵:2013/04/18(木) 02:00:10.95 ID:???
だからスーパークルーズができる程度で十分でそれ以上は必要ないのでは
52名無し三等兵:2013/04/18(木) 21:24:33.44 ID:???
初心者スレへどうぞ
53名無し三等兵:2013/04/28(日) 09:37:20.74 ID:???
もうこうなったら
タービン ”直火” 温度1800℃という現在開発中の超耐熱素材製タービンを使い
F135と同サイズで推力30tのエンジンとか作って
その双発で射程80kmの赤外線レーザー照射、あらゆるセンサーの全周囲監視、
行動半径2500km、機内ウェポンベイに5t搭載の
ほとんど戦略爆撃機に近い戦闘攻撃機でも作るしかない
54名無し三等兵:2013/05/09(木) 01:48:32.17 ID:???
アベノミクスで随分と個人消費が増えてきたようで
GDP予想も凄い勢いで高まってきてんね。




1〜3月期GDP民間予測、平均2・8%増 2四半期連続でプラス
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/130502/biz13050220570020-n1.htm
>4〜6月期の成長率は、さらに伸びる見通しだ
>4〜6月期の成長率は、さらに伸びる見通しだ
>4〜6月期の成長率は、さらに伸びる見通しだ
>4〜6月期の成長率は、さらに伸びる見通しだ
>4〜6月期の成長率は、さらに伸びる見通しだ




となると、4,5年後には、こいつの開発予算も捻出できるようになるだろうな。
55名無し三等兵:2013/05/10(金) 07:13:39.14 ID:???
GDPが上がるペース以上に為替が下がってるから……
国産しかないな!
56名無し三等兵:2013/05/10(金) 13:28:45.99 ID:???
>>53
そんな爆熱の機体、遠方からでも赤外線センサーで丸見えだよ。
燃料も馬鹿食いしそう
57名無し三等兵:2013/05/11(土) 10:45:39.40 ID:???
燃焼室の温度は今のエンジンでも2000度だ
58名無し三等兵:2013/05/28(火) 04:52:31.59 ID:???
59名無し三等兵:2013/05/28(火) 17:41:29.37 ID:???
そんなことよりi3ファイターに関する最新情報マダー?

マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
60名無し三等兵:2013/05/28(火) 18:52:02.19 ID:???
>>59
サーニャ
61名無し三等兵:2013/08/06(火) 05:53:43.50 ID:???
防衛省から発表があってから、もう3年・・・
そろそろ何かしらの情報を出す頃合なんじゃねーの
62名無し三等兵:2013/08/06(火) 17:35:31.62 ID:???
あと10年おまちください
63名無し三等兵:2013/08/07(水) 21:33:20.17 ID:???
F35配備が順調になるまでは水面下だろ。

F2がおおっぴらに報道されたのは、そもそもエンジン以外国産のカナード機が
アメの横槍でF16改に決まった時だっけか。さすがに今回は難癖付けないだろう。
対中国の最前線を肩代わりさせるんだから。

あれ?ディスプレイが滲んで良く見えない……
64名無し三等兵:2013/08/08(木) 01:09:04.87 ID:???
情報出せっていうけど、ウェポンベイのステルス化の研究開始とか
そういうのは出てるだろ。
エンジンとか目立つ部分の開発開始もそのうち出てくると思うぞ。
65名無し三等兵:2013/09/12(木) 18:11:49.29 ID:???
実証機の心神の方が何かと目立ってて本命のこっちはさっぱりだな
66名無し三等兵:2013/09/12(木) 18:39:47.43 ID:???
>>63
>F2がおおっぴらに報道されたのは、そもそもエンジン以外国産のカナード機が
>アメの横槍でF16改に決まった時だっけか。

F-2?FS-Xのことか?
機種選定中に結構報道されていたが
でなきゃカナード付デルタ翼案なんて誰も知らないだろ
67名無し三等兵
安倍ちゃんの段階で決断しないと