【もえる】韓国次期戦車XK-2 Part54【韓国名品】

ウェブ上で圧倒的な存在感を見せる韓国の予備役さんたち、しかし彼らの対話は専門用語が多くて理解が難しい。

カマ掘ってほしくてケツ振ってる。徴兵で仕込まれるらしい。

実際は北の戦車と戦うならK1で十分すぎる
北は戦車より核ミサイル部隊とそれを守る歩兵部隊（幼いころから強制的に訓練されまくる+南とは違う信頼性実用性高のAK74）が主力で戦うからね
北のおとり専門戦車なんて南でも敵じゃない
まあ世界的にも見ても異常なほど北の歩兵部隊が強いからなー
それに対抗するためという理由ならいいが奴らの場合90式に対抗しようとしてこれだからなｗ
10式来てざまあｗｗｗ

いろいろなコメント見ると・・・ 32bit氏は親切に軍事用語などを詳細に説明する反面、その他韓国の予備役は自分たちどうし討論する傾向があるんだよね。
32bit氏が人格者は人格者だね・・・

ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ　ウリジナル兵器は全てトラブルで炎上中ニダ！
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∧＿∧ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ 　 自尊心のためXK-2スレを自演で荒らしてやるニダ！！
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∩<#；｀Д´>ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
を　　　　/_ﾐつ　/￣￣￣/＿＿
　　　　　　＼/ 32bit　/

＞＞９５５
32bit君はインストラクター的な指向が強いから。
それで啓蒙運動を主導することができることだし。

徴兵は歩兵部隊配属で、戦車乗りにはならないから、
戦車のことはよくわからないニダ

ホントに90に対抗しようとしたのかね。
砲身重量で安定を補っている奇形設計なのはもう判ってるし、サスの能力も不足してる。
対抗してると思ってるのは朝鮮ホモだけじゃないか？

>>957
私も32bit氏の影響を受けて深みのある軍事知識を習いたいが、軍事経験がなしでは限界があるんだね。
そして勉強をすればするほど軍事学の無尽蔵な深さに驚きを感じる。

いや韓国は徴募兵をも戦車兵にするからダメなんだよ。
専門の下士官が育ってないんだよ。

>>959
驚くことにマジなんだよｗ

>>960
いかなる学問と技術も同一だ。
分かれば分かるほど難しくなることで、深い知識を探求しようとする瞬間に大きい障壁に直面することになる。
オタが興味以上のことを追求するのは無理だ。

だとしたら本物の池沼で無能だぞｗ
XK-2で90に対抗するのは絶対に無理だってｗ
XK-2の照準安定性では、機動する90を捕捉できないが、機動中の90はXK-2相手に小隊規模で集中射撃を行えるんだから

K2は55トンもあって発砲反動でも揺れないし
L55砲は高エネルギー弾を撃てて
遠距離でも威力が落ちない
かなり脅威だろうな

そもそも動かないんじゃ話にも何もならない
動いてこそ機動性とかの比較ができる
腔内爆発は標準だとしてもさｗｗ

>>963
みんなが楽しく話してるところに近付いただけで軍事的な知識に目を開いたことに感謝している。
嫌韓でもなくて、純粋に趣味で軍事オタになったが、純粋にそれ以上のことを習いたい欲望はあるんだね。

>>949
74式戦車開発中に平行して次世代技術を要素研究してたりするんだから、チートじゃん。

いや、機動性じゃなくて、砲そのものの安定性確保が「おかしい」って突込みがあるんだよｗ
砲そのものの安定でも、スカイフック理論が適用できるんだが、失敗してるらしい、と。
90や10だと、制御で完璧に安定させてるから「こっちみんな」芸ができるんだが、
XK-2は制御できていない。だから砲耳の位置がおかしいし、砲の重量で慣性的に安定性を保持しようとしている。
これは、高速の目標を追尾したり、自らが激しく機動していたりすると、砲の慣性に制御が追従できないことを示してる。

90が撃てるコンディションで機動していても、それを照準追尾してるだけのXK-2が、止まれ撃てに追従できない可能性がある、と

>>965
遠くまで飛んだって、当たらなきゃどうしようもない

移動歩兵砲運用が主体というなら、静止射撃が出来る程度でいいんじゃね（はあと

自分が静止してても、機動する90に、砲安定が追従できない可能性がある。

K2の試作車両をトルコに引き渡す契約なのに、
どうしてアルタイの試作車が先に完成してるの？

本家でもL55の命中率低下が問題化してたのに採用だもんな

ネトウヨは希望的観測を確定事項としちゃう悪いくせがあるからな
経済予測とか選挙予測とかもあんまり当たらない

>>971
それじゃ相手が戦車繰り出してきたら対抗できないんじゃ？

>>967
韓国人に質問をたくさんしろよ、謙虚で切実に質問すれば予備役たちから多いのを習うことができるだろうよ。

本家でも慣性がでかいとか、砲身自体がしなるとか言われてるのに、その砲身質量、慣性を砲安定を補うために使ってる、という突込みがあるわけｗ
それでどうやって命中を期待するんだか、とｗ

>>978
そういう事ってテスト中に解決しておかなきゃなんないものじゃないの？

90や10相手では、対抗できないよ。
より低速で、シグネチャーの大きな相手ならば、砲戦が成立する可能性があるけど。

>979
というか、設計がそうなってるから、ADDはわかってたはず。
砲安定能力を補うために、設計の時点で、砲耳の位置を現代戦車としては異常な位置にしてある、と指摘されてる。

>>981
なる、で結果として失敗だったんじゃないかということか（推

>>975韓国版ネトウヨともいえる32bitがいい例だよね

>982
そういう事。XK-2は砲安定にスカイフック理論の実装に失敗してる、って話がそれ。
制御できないことを前提に、砲塔が設計されているから、ADDはあれがクズ鉄なのをわかってたはず。

ちなみにアルタイの砲塔は、トルコの自力設計

>>977
32bitは虚言垂れ流してるだけで、
K2に関する質問に答えたことは一度もないが

K2の命中精度はこれまで問題報道されてないし
結構いいと見た方がいいだろうな

あれ32botがいないな？　専門的議論はできないのか？　徴兵上がりでは仕方が無いか。

>>986
いわゆる止まれ撃てでも？

>>986
55口径が命中率では44口径に対して優位でないのはラインメタル自身が明らかにしてる。
韓国製がそれ以上の性能を持ってるはずもない。

>>985
君が初心者だから、32bit君の語録を読め。

止まれ撃てなんて曲芸
M1A2もレオ2A6もやんない
トーションバーだし

固定砲の200m射撃で狙点から何十センチかズレてる映像無かったか?

願☆望'を#垂 れ 流 す だ け な ら 32bit に/も{で@き*る　(ｷﾘｯ

次にスレで周期的に過去32bit君のログを掲示しなければならない。
すべての質問に対する答がその語録に含まれているが、最近初心者が自ら問答をやりとりするケースが増加したんだな。

語録なんて32bitの脳内にしか存在しないしw

ノンソース語録がなんだって？

>>994
そうか。じゃあ、掲示よろしくなw

>>994
良いアイディアだ。
討論が人の口に戸は立てられないにならないで、論点が維持される方法になること同じだね。

初心者だけでなく華僑が自作演技している。

1000ならK2は開発中止

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。