民主党ですがコロッケの準備は万全か？

>>931
宗教問題→日本の宗教と政府の関わり合いに関するテストは基本的にゆるいので要らない
それ以上に出したいとかいうのは政策判断なんで別だけど個人的には信教の自由に触れるので反対

戒厳令→俺の知る限り米憲法に類似の条項はないし
ドイツの基本法が定める防衛事態条項などは通常の立法でできることしか書いてない（従って要らない）
だいたい戒厳令発動したければ国会かどっかで「憲法停止するわ」とか何とか責任者が言えば済む

司法権を国民の手に云々→立憲主義の元々の理念というのは国民感情とか信頼できねぇから
そういうのと無縁なところで政策に縛りかけておこうという趣旨なのでむしろ訳がわからないというか
あと選挙と同時に裁判官の国民審査することで何の不都合があるのかもわからない（国民審査の存在意義も分からないが）

まぁ憲法が一般人にはブラックボックス化しているのは事実なんだけど、それを平文化しても
改憲する政治コストに見合う効果があるとは思えないので勉強して分かってくださいなと思わなくもない。
刑法と民法の口語化は政治コストが安く付いたしそれに見合うだけの効果はあったけど。