【予算不備?】韓国次期戦車XK-2 Part50【試験延長】
日本語でおk
953 :
950:2012/09/04(火) 21:42:34.28 ID:???
タンボルギーニ辺りにエンジン作って貰いなよ!トラクター作ってるから何とかなるっしょ
コレでウリたちの戦車は高級スポーツカーニダってホルホルできるよ
失礼、でじたるかとおもったけど、アナログで、赤外線装置はあるが、所詮、アナログ ただでじたるけいさんあるだけで、M60??3と同じだね
また設計思想はアナログ2世代で普通に弱いね
ランボルギーニならマジに戦車のエンジンを作ってるぞ
小文字は失せろ
957 :
名無し三等兵:2012/09/04(火) 21:46:15.35 ID:oJwCLhTu
>>760 すみません、材料力学的にはインピーダンス、リアクタンスって、
具体的に言うとなにを表す指標なんですか?
デモンストレーション見ると西側第三世代最安級だけのことはあるって感じ<Ariete
>957
衝撃工学の中で使われてるそうな。実際には電気で使われているのと同じ働きをしているそうな。
インピーダンスは抵抗成分。これは衝撃工学の中でも熱に転化するらしい。
セラミックを拘束して使うのは、セラミックはこのインピーダンスが高く、入力に抵抗となるからだそうな。
リアクタンスは、入力を受けたとき応答する作用のことで、たとえば例の耐弾テスト画像だと、入力を受けて吹き返しの応答をしてる。
今来たんだけど、
今日のまとめ:32bitは平日の日中から2chに張り付いてるニート
でOK?
>>961 相手をイラつかせるために特化した「人工ロボット無能君」説も出てるなwww
AA
相手をしてる連中も含めてニート
NGかけやすいからNGにしとけよw
バカAA自作演技 w
というか 華僑AAの感情論の相手なんか誰がするかよw
AAってあとは実生活で勝つ努力をしろよマジで
やっぱり脳みそがぶっ壊れているんじゃないか?
AAは韓国の皆さんや日本人にやられまくって軽度のメンタル疑い、そこから鬱なったらしい。
すげーな
戦車の話の間、一切絡んでこなかったw
黒ちゃん頑張れ
認めたんだろ。韓国人からしても、XK-2は失敗なんだよ。
失敗認定するぐらいなら無かった事の方が良い
XK-2は韓国人のなかでもなかったことになりましたw
自作連投w
K2はこのまま未完成にしたほうが未完の名戦車として名を残すかもしれん
そして日帝によって、あるいは秀吉によって葬られた、とw
話は変わるが韓国の命名基準からすればXK-2ではなくX-K2かXK2が正しいのではないかと思う今日この頃。
もっとも黒歴史になりそうだからどうでもよい話なんだが。
>>971 で、XK-2開発失敗を受けて、我らが大韓民国陸軍はどのような手を打てばよいであろうか。
@ロシアからアルマータ戦車調達
Aウクライナからオプロート調達(タイとお仲間)
BXK-2の開発成果()を元にK-1を改造
大穴 中国からVT-1調達
@なら2回打ち上げ失敗したロケットと同じで「共同開発」とか言い張って「国産()最新戦車」導入!とホルホルできる。
Aは堅実。
Bはとりあえず開発の面子を立てつつなんとか着地点を探した場合、有りうる選択肢。
大穴は…アメリカから捨てられたら有りうるかも。
自分としては、@は韓国には魅力かもだがロシアが乗るか?Bが一番ありうるかな。
兎に角あの国の機甲戦力の更新は待ったなしのはず。もうアメリカの地上戦力は半島には残らないことが確定しているのだから。
T-90でいいんじゃね?
名前からして古くさい
981 :
978:2012/09/04(火) 23:43:09.02 ID:???
>>979 現実的な案だと思うけど、連中は納得しないだろうね。最新型()でないと面子が立たないだろうし(多分連中にはこれが一番重要)。
あと、車体下側に砲弾を格納する旧ソ連タイプの戦車はやっぱり防御に不安がある。実際の前線を担当する将校は反対するだろうね(そうなるとVT-1はダメだw)
T-90位現実的な案で、且つ連中の面子も立つ方法としては、先の@〜B位しか思いつかなかった。
>>968 さあ・・・
どうなんだろな。
ま、でも、うつ病なんて治らんよ。
トラウマによってAAの心は既に詰んでいる。
AAの自作連投を読んで、鬱なった人は自分の状態を自分で把握することって難しいなと思った。
選択の余地がないから。
K1A1がダメで、XK-2の早期実用化はマジで必要だったんだけど、ガチでコケたから。
>978
軍はフランスのルクレールが望ましいと上申
しかし安いの一点でイタリアのアリエテが落札
というオチを希望する
>981
俺もそう思うんだけど、現実、最新型()を売ってくれる国があるんだろうかとw
ドイツと共同開発しろ
共同開発のうまみがドイツには無いからなw
共同開発してくれる国がどこにもないw トルコもお断りだろうさw インドもねw
要はT-72を圧倒できさえすれば良いわけだから
中古購入って形なら、土下座すればレオ2売ってくれるんじゃない?
やはりアジアで三番目のレオ2導入国になるんだねえw
自演でレス早すぎ www
>>982 AAの場合、病気が長引いて一つの性格として定着しちゃった感じ。
最早、病気と捉えるより性格や行動の歪みと捉えるべきかなと感じてる。
T-80Uがいいんじゃないか?
既に運用経験あるし勝手に交換部品とか作ってそうだし。ラ国させてもらえ。
運用経験のある旧式戦車なら一挙購入しちゃえばいいんだよ。
で、国内に再生/再整備工場作ればいい。
名前と基本設計が古くさい
T-80Uって整備性とかに問題なかったっけ?
どうしようもないよw 国産に失敗したら、条件が悪くても海外のものを導入するしかないんだから。
そうじゃないと将来の国防に┣¨穴があく
>>984 ルクはもとから高いし、あのエンジンは鬼門だからな〜。確かユーロPP搭載型もあるから、導入するならこれか。
アリエテは生産しようにも治具が残ってなさそうだ。若しかしたらあまり安くならないかも。
実際、西側戦車で現在もすぐに生産可能な戦車って、ルクと10式以外ないんじゃないか?
>>985 金出してくれるなら、面子立つように表では「共同開発」ということにしてモンキーモデルのライセンス権を高値で売りつけそうなのがいるじゃないですか。
でも例の宇宙ロケットの件で相当嫌がられてそう。そうなるとウクライナかな〜。まあ、西側にこだわらなければ最新型()は手に入ると思うんですけどね。
>>988、989
中古だとホルホル出来ないんです(割と真面目な話)。
実際に役に立つかどうかは、前線の将校以外には関係ないし、彼ら将校は選定の実権を持っていないです。
それに、国民(32botみたいなのが典型でしょう)が文句つけてマスコミもそれに乗るから多分中古レオ2導入は無理でしょう。
ほんと、詰んでるな。
>>993 T-90だって所詮はT-72の発展型だからT-80Uで問題無いって。
>>994 技術の定評のある(自称世界一)韓国ですから大丈夫ですよ。www
次スレ(あるのか?)では「XK-2亡き後の韓国次期戦車を予想する」すれにしましょうか?
T-80なら持ってたんじゃ?現物給付とかで取得したのを。
有効活用したなんて話は聞かないけど。
韓国は結局、買い物して済ます以外にないと思うがなあ。
ユーロパワーパックだけ買って開発続けるか、見切りつけてレオ2買うかって
選択肢が残されたくらいで。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。