【追加予算】韓国次期戦車XK-2 Part48【違法手続】

>>950
鑑賞した所感は非常に良いなあ。

醜い自演ｗ

>>950
この動画を鑑賞した所感.

自衛隊訓練はつまらない。

90式はK1A1はおろかK1より弱い。

韓国軍は素晴らしい。

韓国軍訓練は実戦と違わない。

韓国にはT80UだけでなくT-62/t-74もある。

結論、韓国には当てられることはできない。

とりあえずおかしな日本語どうにかしろよw

白丁の知能だと日本語の語彙をマスター出来ません

90式がK1 105mmより低性能で自衛隊訓練が韓国軍訓練に比較すれば幼稚園水準だということをこの動画で分かった。
もう韓国軍に当てられることができないということを分かった。
10式ならばK1 105mmと互角ではないだろうか?

この動画は90式の死亡宣告だね。
K-1 105mmがこの程度だとは思わなかった。
10式水準だな。

>>950
これならK1の強さはますます続くな
90式やられまくって終わるわ

性能的にも
10式っぽいよな

32bit君によって自衛隊の弱さが韓国軍の強さが見られるんだな。
自衛隊の弱い実体を見るのは嫌いだが、これが真実だな。
2chの自衛隊万歳の基調があっという間に変わってしまうんだな。

>>958
「K-1 105mmがこの程度だとは思わなかった。 」そうかk-1の105mmに失望したんだな。

日本語難しいなｗｗｗ

>>961
958は逆説法でK1の強さを強調

>>961
逆説

>>961
中学校に入学すれば習う -> 逆説 Paradox

なんだ、961は何日前にきていた語彙不足小学生か?

なんとなく2chでは軍事知識不足と嫌韓のため韓国軍と韓国製MBT悪評が広がったけど
勘違いしてる人多いけどさ

　| 32bit
　|::::∧::::::::::
　|｀Д´> ::: 　 今日も2chチョパーリが気になるニダ
⊂::::ﾉ:::::::::::: 　また自作自演とスレ流しで荒らしてやるニダ
　|::y::::::::::::::::　
　|:::）:::::::::::::::
　|:::::::

次スレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1330233519/

>>954
＞t-74

T-74なんて戦車はエッシーのプラモでしか存在しないぞ
http://page.freett.com/lancerlancer/SE35T74.jpg

>>966
嫌韓よりは軍事知識不足が最も大きい理由であろう。

>>957
>もう韓国軍に当てられることができないということを分かった。

この文だと韓国軍の弾が当たらない事になるんだけど、いいのかしら
たぶん韓国軍に対抗できないって書こうとしたんだろうなあ

>>950
どうでもいいことだと思うんだけど
K1の優秀な性能に驚いた。
やっぱりアンチ韓国なやつらって悔しいの？

>>972
アンチ韓国だけど日本がというか日本人の軍事知識があまりにもへっぽこ過ぎたから
遺恨はないねw
むしろK1を見直したレベル。
そして貴重な32BIT君語録もGET.GET.。

まぁK1A1は74式と同レベルの戦車だってことだな。
90式には逆立ちしても勝てない。

K1A1
　　装甲：400mmRHA未満　←　105mm、120mmAPFSDSで簡単に貫徹
　　火砲：120mm滑空砲

90式
　　装甲：800mmRHA以上　←　10式APFSDSじゃないと抜けないレベル
　　火砲：120mm滑空砲

つまりだ、K1A1の射弾は90式装甲ですべて弾かれるが、
90式の射弾はK1A1の装甲を抜き放題。

K1は、M1のノウハウで韓国向けに再設計してもらったので、「設計」は優秀。
ただし、製造が殆ど韓国内のため、本来の性能は発揮できない。

>>972
普通に90式完敗の内容だったよな
やっぱ韓国軍には何をやっても敵わないわ

90式ってそこまで装甲は強くないだろ
DM33対応なのは間違いないがDM53やDM63相手だと抜かれるんじゃね？
予算に付き具合見るに既存の車輌は装甲も変えてないみたいだし

>>976
砲塔回すと消火器が出るような秘密兵器には何処の国も勝てないよな

M1はM1A1HA以前はカス戦車。
K1はM1のさらに劣化（モンキー）バージョン。

>>976
90式完敗だしな、何言われても仕方ない

>>978
負け惜しみはみっともないからやめようよ。

>>977
DM33対応レベルだとすぐ陳腐化するので要求仕様はDM33レベルを上回ってたのは確実だと思われる。

少なくともM1A1HA（700mm〜900mmRHA）と同等以上で、
いろいろ見てきた限り、800mmRHAというのは控え目な数字を出した積り。

32bit同志、どうやらK1A1は90式に完敗だ
日本人の出す論拠は論理的だ

支援役の自走りゅう弾砲を見るとK9の方が射程が長いので
日本戦車隊はりゅう弾砲火力によりセンサーなど壊され
早々に戦闘不能になるでしょう

りゅう弾砲で戦車が潰せるんだったら戦車なんかいらんわ

撃てない、当たらないのに、射程の長さなんて意味ないだろw

K1そんなにつおいなら、XK2をいくらでも遅らせて大丈夫ですね！

MBT・IFV・SPHその他の連携
そしてネットワーク化が重要なのですね
単品の性能で勝った負けたを論じても空論です

そして日本軍は電波帯の割当不足で
米軍に頼らざるおえないというのが実情です

K1が90式よりも強いなら、K1A1なんて作る必要なかったし、次の戦車はもっと遅い時期を狙って開発すべき。
つまり、韓国人は阿呆としか言いようがない。

>>990

・・・これがゆとり教育の犠牲者か

>>991
ゆとり教育も受けてない在日が、何言ってるやらw

>>968
ID出るこっちで良いだろ。32bitの自演荒らしショースレ化しているからな。

うめ

いつK-2動くんだよ

>>993
どうせわざわざエサやる馬鹿がスレ立てるよ

韓国軍総合スレに戻るのが良いのでは？

不動の2番

>>950
うんうん！すっごーいすっごーい？
はやくＸがとれえるといいね

【韓国/軍事】K1A1戦車97台リコール　左に砲を回して射撃すると火災感知器が誤動作

現代ロテムのK1A1戦車97台が問題を起こしてリコールされた。K1A1戦車が左側に砲を
回して射撃をすると、火災感知器のセンサーが誤動作してハロンガスを噴出する問題を
起こした。

国会国防委元会のソン・ヨンソン議員(未来希望連帯)は17日、「火災感知器を設計する
過程で火炎や火花の探知距離を米国規格1.5m以上から5mに増やして製作して、
納品してから全量瑕疵が発生した」と明らかにした。

去る3月31日陸軍30師団がK1A1戦車で訓練をする途中、戦車内に突然消火器が噴射
された。戦車内にいた兵士たちは火災が起きたと思って慌てて戦車を捨てて待避した。
国防部の調査の結果、K1A1戦車が左に砲身を回したまま発射をした時、火災感知器の
センサーが作動してハロンガスが自動に噴出されることが明らかになった。K1A1戦車の
火災感知器は2010年以前までは米国産輸入品を使用する中で去年国産品に交替して
装着した。

防衛事業庁は「問題になった火災感知器は2008年6月から国産化を推進して、2010年
12月30日からK1A1戦車に国産火災感知器を装着した」「K1A1戦車95台に搭載された
火災感知器は敏感度が鋭敏で砲身で発生した火炎でも消火器が自動噴射される現象が
発生した」「敏感度を米国輸入品水準(2.5m)に変更した」と釈明した。


もう一年たつか。早いものですね。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。