【軽空母】海自　22DDH　47番艦【多目的空母】

■前スレ
【軽空母】海自　22DDH　46番艦【多目的空母】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1340238896/

■関連スレ
海自　ひゅうが型DDH　107番艦　いせﾀﾝ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1322665255/

【ASW】海自　22DDH【ヘリ空母】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1340430581/

■関連リンク
平成22年度　防衛予算の概要
ttp://www.mod.go.jp/j/yosan/2010/yosan.pdf
護衛艦（１９，５００トン型DDH）平成21年度 政策評価
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/21/jizen/youshi/01.pdf
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/21/jizen/honbun/01.pdf
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/21/jizen/sankou/01.pdf
参考画像
http://1.bp.blogspot.com/_yYvrAbUc7-Y/TNwM2c6tWVI/AAAAAAAABf0/DYL-2aA4yHk/s1600/defensetechnologysymposium2010-22DDH.jpg
参考画像記事
麻雲新聞　平成２４年２月１６日
22年度計画の海自最大ヘリ搭載護衛艦が起工
http://www.asagumo-news.com/news/201202/120216/12021615.html
平成24年度防衛予算の概要(PDF:1.3MB)
http://www.mod.go.jp/j/yosan/2012/kankei.pdf
我が国の防衛と予算−平成24年度概算要求の概要−(PDF:3.4MB)
http://www.mod.go.jp/j/yosan/2012/gaisan.pdf
平成２４年度防衛予算関係のポイント
http://www.mof.go.jp/budget/budger_workflow/budget/fy2012/seifuan24/yosan015.pdf
キヨブログ　内嶋修１等海佐（当時）
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/002/241/20/N000/000/001/125377565100216205846.jpg

重複スレ

こちらに移動して下さい
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1341651955/

以降は書き込みをしないでスルーしてください

賛否両論はもちろんありですが
不要な煽り、罵倒、不毛な議論の摩り替え、湾曲、曲解は無しで進行願います

与那国の陸自監視隊施設ってだけで住民投票の騒ぎだしな
戦闘機使用は難しいだろうな

空母スレって煽り少ないよね。他にもっと酷いとこっていくらでもあるよな。
ただ自然にできたスレの流れが嫌だから別の流れにしろ。と言う人間が多いだけ。

＞それなら22DDHにF-35Bなんぞ載せんでも
＞下地･石垣･与那国と十二分に空自機飛ばす空港があるわい。

先島の島嶼奪還の話してんのに何でいきなり先島の滑走路が使える前提に入れ替わってるの?

123 ：名無し三等兵：2012/07/08(日) 04:35:31.37 ID:???
見苦しい自作自演な言い訳・・・



120 ：名無し三等兵：2012/07/08(日) 04:30:52.90 ID:???
>>117

えー、また重複スレを空母厨が立てたのか？と思ったけど、
立てた時間見ると、>>99-100が反論できないので悔し紛れに
空母厨の仕業に見せかけて立てたようにも見える。

こいつ自作自演が好きだから「また空母厨が重複スレ立てて
荒らしている」と言いたいがために立てたんじゃないかな？

125 ：名無し三等兵：2012/07/08(日) 04:45:26.11 ID:???
>>123
やっぱりお前が立てたのか。
残念だったな、お前の自演は分かりやすすぎる。

荒らし、自演認定はスルーということでお願いします

おっ、復活したのか
>>1乙

継続スレということで

まず平時に必要な対潜装備と有事に必要な戦力投射装備は分けて考えないとな

平時にはヘリ乗っけて対潜してりゃ予算確保できるけど
実際有事が勃発した時に手も足も出せない装備じゃあかんのんとちゃいまっか？

有事の時は下地･石垣･与那国の空港から飛ばせばいいんじゃない？

空自のAEWとか海自の哨戒機とか

んで22DDHからSTOVL戦闘機飛ばしませう。

もう連番なくていいって

>>15
じゃあお前が建てろ

10年後には空自のF-35Bパイロットが
ツイッタ―で「22DDHなう」とか配信してそう

尖閣諸島での軍事演習提案　中国軍少将、空母に「釣魚島」の名付け領有権主張を
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120709/chn12070914160001-n1.htm

2012.7.9 14:14 ［日中関係］

　中国人民解放軍系の学術団体、中国軍事科学学会副秘書長の羅援少将は９日付の中国紙、環球時報に寄稿し、
尖閣諸島（中国名・釣魚島）の領有権が中国にあることを行動で示すため、同諸島付近に軍事演習地区を設けるべきだと提案した。

　また羅氏は第２次大戦後、沖縄を占領した米軍が尖閣諸島に射撃場を設置していたと指摘。
現在、尖閣諸島は中国の領土であり、中国も射撃場を同諸島に設置することを考えるべきだと訴えている。

　さらに尖閣諸島の周辺海域で操業する中国漁民を守るため「漁業警備員」の名目で漁船に民兵を乗船させることや、
中国が建造する空母に「釣魚島」の名を付けて国内外の世論に同諸島の領有権をアピールする必要があると主張している。（共同）

>>1紙ね


さて…
ここは｢しらね｣代替艦であり対潜･対水上監視や輸送･給油など多目的任務を行なう
次期19500トン型ヘリコプター搭載護衛艦(通称22DDH)のスレです。
現スレタイは荒らしによって捏造されたものです。

輸送能力は有していますが、たとえ強襲揚陸作戦の指揮管制は行なったとしても
実際の任務はおおすみ型が行なうのであり22DDHは強襲揚陸艦ではありません。
ヘリ空母と分類される事もあり、もちろん垂直離着陸機が発着艦することは可能ですが
発着艦できる≠運用できるであり、有人固定翼機搭載による軽空母化の予定･可能性はありませんので
空母及び搭載固定翼機その他の話、特にF-35B関係はスレ違いです。

※スレ違いの方はこちらへ
または
最高に頭の悪い発言をしてくださいin軍事板part6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1336098564/

竹島奪還なら築城からF-35A、佐世保・西普連からオスプレイ飛ばせば楽勝だろうけど
地政学的に尖閣先島海域上空だと対水門空軍基地＆ワリャーグとして
22DDHからF-35Bを飛ばせたらいいかもな

>>19
お前、コテ付けろよ。
◆ppZaCHpCWI

カヴールってどういう運用なの？
あれも空軍カバーエリアにいることが多いみたいだけど

>>22
カヴールの運用は空軍と被るんじゃね？

どうやら伊空軍と海軍はF-35B共用を検討してるらしい

http://www.defensenews.com/article/20120515/DEFREG01/305150010/Italian-AF-Navy-Head-F-35B-Showdown

タイフーンと比較した場合、ハリアー�Uの共用化はあり得ないけど
Bの場合、Aの代用として成立し得るっていう評価なのかな？

空軍陸上機と海軍STOVL機の差異が許容範囲なら合理的な選択かも

ナマポ予算全部削れば、護衛艦100隻体制ができるな。

ＢＳプライムニュース
http://bsfuji.tv/primenews/movie/index.html

イージスが黄海にＭＤしに行ったら防空どーすんのよもうっ
あきづきもいいけど３５にやらせるのいいじゃん（俺が書いてたいけんじゃん　天才だなうん）
３５の赤外線すっごいよー　ずーっと飛ばせて監視できるわけでは当然無いけど

＞甲板の耐熱性に問題
　ひゅうがとかで使ってる、塗料で何とかなるんじゃないの？
＞能勢氏曰く
　あとから何とでもなる事じゃないのですか


＞神風氏が話した海自幹部曰く
＞『空母を運用するには人的資源などが不足』
　いさく氏曰く　英は空軍のＢ載せる事も　空自がＢ持って云々

>>27
先月、探知・追尾試験に成功したAN/AAQ-37 DASの事だろ？
前スレまでに散々既出だよ

http://flyteam.jp/news/article/12017

警戒時には22DDHにF-35積んでAMRAAMベースのNCADEの射程160kmまで肉薄すれば
ノドンが高高度に到達する前段階での探知・追尾・即撃墜が可能になるかもな

>いさく氏曰く　英は空軍のＢ載せる事も　空自がＢ持って云々

空自のF-35B導入は江畑さんも提唱していたな

中国監視船３隻が尖閣周辺に侵犯　「妨害するな、直ちに中国領海から離れろ」

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120711/plc12071109450010-n1.htm

一触即発だな。もはやいつ勃発してもおかしくない。

問題はいつの時点で海保から海自が行動する事態に発展するかでしょ
もし中国空軍水門基地が完成してJ-15搭載ワリャーグが稼働してたら
護衛艦任務部隊は多層の経空脅威にさらされるから
22DDHを派遣する場合はもはやF-35Bとは言わずハリアー�Uでも搭載していった方がいい

問題はBがいつできるかなんだよね

世界各国の軽空母、ワスプ級での艦上機がハリアーしかない状況だから
全力でB型の開発・生産は進められるだろうけど2018〜20年頃になるんじゃねぇの？

もうそうなったらDDH/DDにSH-60だけ積んで戦闘海域に派遣するより
AIM-120使えるハリアー積んでった方がバランスが良くなる

>>25
F-35AとF-35Bの実質の差異はペイロードと行動半径だから
ガヴールの艦上機として使えるなら共用でも問題ないっていうか
空軍/海軍の枠組みを越えた国防的観点からはBの共用自体は遥かに効率的

タイフーンってコストだけで性能的にはF15より下なんだろ

そこで、だ。三菱やら東芝やらが米軍事産業のうち
航空機企業を買収するってのはどうだ？総合商社で
も可能ｗ

航空機会社を買収しても軍事部門は国家が介入してきて切り離されるだろ

オカルト装置で良いよ!?♪。

>>27
F-35Bが配備可能になる時期には空自はF-35Aの運用実績があるし
かたや海自は戦闘機運用のリソースが無いから、やっぱ空自による導入が近道でしょ

>>27
重くて再生できひん＞＜

ハリアーなんか積んだってフランカーの七面鳥撃ちに遭うだけ

E-767とのリンク、AMRAAMでそれなりにお相手出来る
レーダーもAN/APG-65だからレガホ相当だし

AIM-120Dが撃てりゃな

【国際】中国軍少将「日本は沖縄から退くべき」★3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342170843/

【尖閣問題】 中国共産党機関紙、人民日報、日本と武力衝突の可能性示唆
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342173311/

>>28
＞前スレまでに散々既出だよ
まあ、最初に貼った（ツィッター転載）の俺なんで知ってるわけで・・
>>41
おもいのこれ？

ようは
イージスの防空に軽空母なんておかしいだろって前書かれてたからそれを期待した
いさく氏曰く、ＭＤ（発射後）やってる時は１個の目標しか探知できないんだったら
黄海行く時は、イージスに護衛が要るのは、間違いない訳だ

そんなんはともかく
ＢＳプライム、視聴者からのメールも募集してたらしいけど
２２ＤＤＨのメール来たの？

２２ＤＤＨの最終案図を未だ出さないのは民主国家としておかしい
とか苦情メール来てなかった？
許せない!!

>>385
＞「問題なく運用できるであろう」としながらも、甲板の耐熱性や海上自衛隊のマンパワーの問題などを
＞指摘し、22DDHの空母転用の可能性を現時点では否定した。

また自衛隊の定員増やす（増強）って話が出てこなかった？
舷馬外相とかが言ってたじゃん
なんかさ、また中期防だか大綱をいじるとか言ってたはず

>>47
間違い　無しで

来年の今頃は進水して艦名も公表されてるかも

>>42
SH-60はAIMの脅威には無力だし、護衛艦はASMに対して分が悪いってことすら理解出来んとか？
対潜に特化した装備なんか有事にはバランス悪過ぎて使いものにならんでしょ

>>46
イージスも航空機による対艦飽和攻撃には航空機支援なしでは対処できない
そして近い将来、中国空軍と海軍は大量のASM同時投射能力を保有することは確実

政府による22DDHによるF-35B運用可能の明言と将来的な軽空母転用の可能性示唆

＞また、神風政務官は、2012年に建造が始まったヘリコプター搭載護衛艦「22DDH」について、
＞甲板のサイズやエレベーターのサイズから、アメリカの海兵隊が運用する「F-35B」垂直離着陸ステルス戦闘機を
＞「問題なく運用できるであろう」としながらも、甲板の耐熱性や海上自衛隊のマンパワーの問題などを指摘し、
＞22DDHの空母転用の可能性を現時点では否定した。

http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00227409.html

まあ自然な流れだろうね

マスドライバーで35を120�`彼方の目標に直接投射すればいいだろ

垂直発射型カタパルトに通ずるものがあるな

できるだけ早く陸自、海自、空自の垣根を取っ払って
相互運用が可能になって欲しいな
装備上の無駄が多いしね